профессор анатомии и антропологии. Гигантопитеки и мегантропы — существа не очень определенного геологического возраста. He also used conclusions drawn by Bigfoot researchers regarding the creature’s origins, and constructed the model based on the skeletons of Neanderthals as well as the Gigantopithecus.
Что, если гигантопитеки до сих пор не вымерли? 🎥 19 видео
Да, Кинг Конг чудовищная, гигантская обезьяна, но под его чудовищной внешностью бьется сердце героя. Кинг Конг — это гигантский кинематографический монстр, за которого зрители любят болеть, а может, он является частью той правды, когда по земле ходили гигантские динозавры и огромные саблезубые монстры? По остаткам сохранившихся зубов ученые доказали, что очень давно планету населяли огромные гигантопитеки. Бесстрашный и ужасный Кинг Конг из фильмов является придуманным существом, но в течение миллионов лет существовал другой первобытный Кинг Конг — косматая двуногая обезьяна, намного больше роста взрослого человека. Она бродила по лесам Юго-Восточной Азии, прежде чем вымерла сотни тысяч лет назад. Читайте также: Свинья знает своё имя В 1935 году палеонтолог Густав Генрих Ральф фон Кенигсвальд посетил магазин китайских аптек в Гонконге и обнаружил необычно большой коренной зуб. Окаменелости, подобные этому, часто встречаются в традиционной китайской медицине, где их называют «кости дракона», но этот зуб возник не из мифического существа, а, как показали исследования, он произошел от какого-то гигантского животного.
Примечательно то, что человек, который сделал это открытие, был палеонтологом и сразу же осознал значение того, что попало ему в руки. Мало того, что моляр имел гигантский размер, фон Кенигсвальд смог определить, что он принадлежал примату, и очень большому. В последующие годы фон Кенигсвальд проводил исследования и придумал термин Gigantopithecus blacki, в котором первое слово означало «гигантская обезьяна», а второе — было данью памяти об умершем друге Дэвидсоне Блэке.
Фон Кенигсвальд вынужден был прервать свою работу в самый разгар Второй мировой войны, когда попал в плен к японцам. Тем не менее, он не бросил свое дело и, когда военные действия закончились, продолжил изыскания, чтобы понять истинную природу и жизнь гигантопитеков. Несколько других людей также изучали огромных обезьян. Одним из них был анатом по имени Франц Вайденрайх. В 1946 году, в книге «Обезьяны, гиганты и человек», Вайденрайх сделал спорное утверждение, что гигантопитеков человеческого типа, возможно, было гораздо больше чем обезьяноподобных. В то же время китайские ученые также стали проводить исследования в этом направлении. Затем, в 1956 году, массивная челюсть огромной обезьяны была обнаружена в пещере Лючэн, Китай.
Об этом рассказывал также староста села, которому его отец показывал точное место. Все кто видели, были очень удивлены тому, какие громадные люди здесь когда-то жили.
Там видимо было их кладбище, и это место надо исследовать». В соседнем селе Тандзатап также есть свидетели, которые рассказывали о гигантских костях — берцовая доходила до пояса самого высокого из них. Это произошло в 1986 году, когда делали террасы для фруктовых деревьев. Трактора разрыли склон горы на много метров в глубину. Благодаря этому, оказались доступны очень древние слои. Ковш трактора снес нижнюю плиту, и тогда открылось само захоронение, из которого извлекли кость настоящего гиганта. Михаил Амбарцумян, в то время лично руководил работой. Михаил Амбарцумян, бывший староста села: «Увидел, что открылось небольшое отверстие, по бокам выложенное плоскими камнями. Там я нашел кость ноги: от колена до стопы, длиной приблизительно около 1,20 см, я даже позвал шофера, показал ему, а он высокий парень.
Мы попытались посмотреть, что еще есть в этой яме, но она была слишком глубока, да и темно уже было, не видно. Так и оставили. Потом в этой же яме я нашел карас, то есть огромный кувшин, но, к сожалению, при попытке его вытащить, он разбился. В высоту карас достигал около 2 метров». Иногда встречаются и находки черепов мамонта, которые, благодаря своему строению, многие принимают за «одноглазые черепа». Седа Акопян, жительница Егварда упомянула о том, что как-то раз решила разбить бетонный пол на балконе, под колонной, чтобы снова залить бетоном и поставить балку. Когда бетон сломали, обнаружили под ним плоский камень, а под камнем обнаружилась яма. И еще были ноги, очень длинные, обе вместе наверное около 3 метров. Снизу до пояса длина доходила до 3 м.
Достали из ямы. Мужу моему посоветовали, чтоб отнес находку в музей. Череп он отнес, остальное не знаю, отнес или нет». Это говорит о том, что кости мамонтов или других животных могли путать с человеческими костями. Мария Борисовна Медникова обратилась с открытым письмом на телеканал «Культура» и заявила, что в фильме были переврали ее слова так как она является противником существования «расы гигантов». В итоге передачу стали транслировать без ее интервью. В целом же, М. Медникова высказала весьма интересные мысли, отметив, что так называемый «высокогорный тип» человека всегда был «на голову выше» своих собратьев. И Кавказ, и территория Армении являются одним из центров высокорослости, так что появление здесь более высоких, чем среднестатистический горец того времени, людей — вполне нормальное явление.
Находки человеческих скелетов существенно превышающих размеры, которые может себе представить современная наука еще не означает, что это была целая раса, может быть правильнее вести речь лишь о некоторых ее представителях, за свой рост наделенных при жизни божественными свойствами, и захороненных в специальных каменных могильниках с большими почестями, чем их соотечественники, которых не коснулась длань всех генетических преимуществ «высокогорного типа»? Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Источник: Reuters Ученые выяснили, что самые крупные приматы в истории Земли, так называемые гигантопитеки, исчезли с лица планеты около 300 тыс. Об этом сообщила пресс-служба австралийского Университета Маккуори. Мы обнаружили, что это было связано с тем, что гигантопитеки приобрели слишком узкую диетическую специализацию, тогда как орангутаны и другие их соседи смогли адаптироваться к быстро меняющимся условиям среды», — заявил профессор Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии КАН Китай Чжан Инци, чьи слова приводит пресс-служба университета. Ученые пришли к такому выводу в рамках масштабного международного проекта, нацеленного на реконструкцию климатических условий, в которых жили последние гигантопитеки Gigantopithecus blacki , предположительно крупнейшие приматы в истории Земли. О возможном существовании этих гигантских родичей современных орангутангов палеонтологи знали еще с 1930 годов, однако первые останки Gigantopithecus blacki были найдены на юге Китая в 1956 году.
Первобытный человек миллион лет существовал рядом с гигантской обезьяной
Оригинал взят у aljkmp в Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации Способность людей верить в чудеса издавна является надежным источником дохода для разного рода. В руках ученых оказался скелет "снежного человека". Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы. Где корреспондент сообщил, что скелет великана ростом 18 метров был обнаружен на севере Индии во время раскопок, организованных Национальным географическим обществом, его. Итоги многолетним раскопкам скелета гигантского водоплавающего динозавра в Антарктиде подвела международная команда исследователей Аргентинского сектора Антарктики, 7 июня. По оценкам специалистов, гигантопитеки имели рост до трёх и даже до четырёх[2] метров и весили от 300 до 550 кг, то есть были самыми крупными обезьянами всех времён. В 11 из них в разное время обнаружили окаменелости гигантопитеков, а еще в 11 — нет.
Sign up for the Live Science daily newsletter now
- Sign up for the Live Science daily newsletter now
- Причиной вымирания гигантопитеков признали хронический стресс - Российская газета
- В руках ученых оказался скелет «снежного человека» — Физика (Николай Зуб) — NewsLand
- Палеонтологи расследовали гибель гигантопитеков
- 📸 Похожие видео
- Гигантопитек - Доисторический Гигант Далекого Прошлого
А. Белов. Куда ушли гиганты? - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации
Чем пристальнее гигантопитек смотрит вокруг себя, тем больше глупых людей он видит. Других частей скелета нет, что затрудняет опитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов. Международная команда ученых установила основную причину вымирания крупнейших в истории Земли приматов — гигантопитеков (вид Gigantopithecus blacki).
Смитсоновский институт признал уничтожение тысяч скелетов людей-гигантов.
От гигантопитеков остались лишь примерно две тысячи зубов и четыре фрагмента нижних челюстей. Чтобы точно обозначить временной отрезок, в котором жили гигантопитеки, ученые воспользовались люминесцентным датированием. Гигантопитеки (род Gigantopithecus) являются самыми крупными приматами за всю историю Земли.
Почему вымерли 3-метровые гигантопитеки — самые крупные приматы на Земле?
Ученые не располагают полным скелетом гигантопитека. Однако заполнить пробелы и оценить его размеры помогает сравнение с другими приматами, которые жили до гигантопитеков, сосуществовали с ним, а также с современными обезьянами. Пока не найдено ответа на вопрос, как передвигались гигантопитеки: на двух ногах или они использовали руки при движении, как современные шимпанзе и орангутанги. Ответ на этот вопрос могут дать новые находки костей.
Поскольку травы и лесные растения используют несколько различающиеся химические схемы фотосинтеза, в травах накапливается больше изотопа углерода-13, чем углерода-12. Соотношение этих изотопов, накопившихся в костях и зубах древних животных, позволяет ученым определить, кормились ли они в саваннах и других травянистых ландшафтах, или в лесных участках. Смерть под солнцем Именно так и была установлена диета таиландского гигантопитека и его соседей. Оказалось, что огромные обезьяны питались исключительно в лесу, а вот все остальные представители фауны совмещали лесные приемы пищи с саванными.
Что предполагает существование в этих местах своеобразной мозаики чисто лесных ландшафтов и лугов или саванн. По мнению профессора Бошрана, именно приверженность гигантопитеков к лесным растениям в сочетании с их огромным размером и стала причиной исчезновения этих загадочных существ. Так что если лес исчезает, у него просто нет возможности найти другую среду обитания», — пояснил немецкий палеонтолог. Как раз около 100 тысяч лет назад Юго-Восточная Азия пережила похолодание, в результате которого тропические леса резко сократились в площади, сменившись более открытыми ландшафтами.
Пережить этого гигантопитеки, по мысли ученого, не смогли.
После обнаружения фрагментов костей ученые смогли по кусочкам составить описание гигантопитека на основании его зубов и костей челюсти. Их необычайно большой размер свидетельствовал, что они принадлежали чрезвычайно крупной обезьяне. Исследование зубов также показало, что гигантопитеки были травоядными и их излюбленной пищей, вероятно, был бамбук. Некоторые ученые полагают, что такой ограниченный рацион, а также конкуренция со стороны более сообразительных первобытных людей, привели к вымиранию гигантопитеков.
Ученые не располагают полным скелетом гигантопитека.
Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Несмотря на то, что не было обнаружено ни одной кости скелета кости человекообразных обезьян очень плохо сохраняются в ископаемом состоянии , эта находка существенно расширила наши знания. Появилась реальная возможность достаточно точно определить размеры гигантопитеков и сравнить их с современными крупными человекообразными обезьянами. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл.
Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов. После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм [2]. Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Челюсти и зубы гигантопитеков залегали в слоях желтой песчано-глинистой известковой брекчии тип пещерных отложений, в которых рыхлые породы и камни сцементированы кальцитом. Происхождение пещерных отложений, видимо, связано с чередованием влажных и сухих сезонов, с увеличением или уменьшением количества осадков, проникавших в пещеру.
Возраст гигантопитеков определяли по найденным вместе с ними остаткам млекопитающих 25 видов: медведей, большой панды, красного волка, гиены, тигра, дикобраза, тапира, носорога, лошади, халикотерия, дикой свиньи, оленей, буйволов, слонов-стегодонтов, мастодонтов, орангутана, гиббона и мартышкообразных обезьян. Остатки большинства этих животных, относящихся к пандо-стегодонтовому комплексу, хорошо известны и из других местонахождений Южного Китая и Бирмы, имеющих среднеплейстоценовый возраст - приблизительно 700-200 тыс. Однако по присутствию здесь остатков примитивных слонов стегодонтов и мастодонтов , а также своеобразных непарнокопытных с когтевидными фалангами пальцев халикотериев , можно предполагать, что гигантопитеки жили в раннеплейстоцене. Оценка древности остатков гигантопитеков по степени минерализации фтораппатитом дает приблизительную дату в 600-400 тыс. Территория Южного Китая в ранне-среднеплейстоценовую эпоху представляла собой пересеченную невысокими горами равнину - травянисто-кустарниковую саванну. Горы и горные долины были покрыты широколиственными лесами. Крупные размеры гигантопитеков, даже по сравнению с гориллами, наводили исследователей на мысль, что эти огромные обезьяны не могли прокормиться только растительной пищей.
Находки костей крупных млекопитающих вместе с гигантопитеками и видимое сходство последних с предками людей, позволили предположить, что гигантопитеки охотились даже на таких крупных животных, как носороги и слоны. Уже на этом этапе исследований палеонтологи предположили, что у таких крупных животных, испытывавших большую ежедневную потребность в пище, образование больших групп было невозможно. Скорее всего гигантопитеки, подобно современным горным гориллам, жили небольшими семейными группами численностью в пять-девять особей. И все же гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян. У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные.
Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов. По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны. Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами.
У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше. Сходство с нижней челюстью человека выражается в более параболической U-образной, а не V-образной, как у человекообразных обезьян зубной дуге, наличии единственного подбородочного отверстия на каждой стороне челюсти, отсутствии обезьяньего уступа в центральной части передней поверхности челюсти и других особенностях. Однако у гигантопитека есть общие признаки с человекообразными обезьянами, например в строении нижней челюсти: крупные размеры, массивность, сильное утолщение нижнего края в передне-заднем направлении в ее передней симфизной части, утолщение в виде валиков на боковых поверхностях ее ветвей; а индекс длины к ширине альвеолярной дуги близок к таковому у орангутана. Не рискуя более утомлять читателя излишними подробностями, изложенными в специальной литературе, заметим, что обнаружены также признаки строения зубов и всей нижней челюсти гигантопитека, которые отличают его от других человекообразных обезьян, от предков людей и присущи только ему.
Что, если гигантопитеки до сих пор не вымерли? 🎥 19 видео
| Что, если гигантопитеки до сих пор не вымерли? 🎥 19 видео | Which Gigantopithecus is your fav? (opithecus). submitted 2 years ago by mreltelodont. |
| Люди-гиганты в прошлом: факт или вымысел? | В этой статье вы найдете множество фото огромных скелетов, которые впечатлят вас своим размером и загадочностью. |
Кинг Конги существовали на самом деле?
- Хищник или вегетарианец?
- Кинг Конги существовали на самом деле?
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Вымерший гигантопитек являлся родственником орангутана
- Из Википедии — свободной энциклопедии
У орангутана нашелся трехметровый родственник
| Гигантопитек: Могла ли гигантская обезьяна стать предком разумной расы? | У гигантопитеков был ярко выраженный половой диморфизм: самцы были гораздо крупнее самок. |
| Окаменевший Гигантопитек Эти Кадры Облетели Весь Мир | Гигантопитек Блэка (Gigantopithecus blacki). |
| Самые большие человекообразные обезьяны - гигантопитеки - Антропогенез.РУ | Самыми крупными приматами в истории считаются гигантопитеки (Gigantopithecus), обитавшие несколько сот тысяч лет назад в Юго-Восточной Азии. |
Гигантопитек
| Сахелантропу вновь разрешили ходить на двух ногах | Полного скелета гигантопитека в распоряжении ученых пока нет и не факт, что когда-то будет. |
| Снежный человек попал в руки ученых | В 1935 г. голландский палеонтолог вальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком (Gigantopithecus. |
Gigantic Apes Coexisted with Early Humans, Study Finds
Всего выделяют три вида гигантопитеков, из которых самым древним был Gigantopithecus bilaspurensis, живший в Китае между 9 млн лет назад. Гигантопитеки (род Gigantopithecus) являются самыми крупными приматами за всю историю Земли. По оценкам специалистов, гигантопитеки имели рост до трёх и даже до четырёх[2] метров и весили от 300 до 550 кг, то есть были самыми крупными обезьянами всех времён.
Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков
Довольно быстро выяснилось, что это зубы примата, но очень крупного. С тех пор палеонтологи нашли еще около двух тысяч зубов гигантопитеков, а также четыре фрагмента их нижних челюстей. Датировка этих окаменелостей показала, что распространение Gigantopithecus blacki началось примерно два миллиона лет назад. От гигантопитеков остались лишь примерно две тысячи зубов и четыре фрагмента нижних челюстей. Представители разных палеонтологических школ давали довольно размытые временные границы — примерно 100-350 тысяч лет назад. И абсолютно непонятно, почему это вымирание произошло. Авторы работы , опубликованной в журнале Nature, считают, что им удалось разобраться не только в причинах гибели гигантских приматов, но и установить точные временные рамки вымирания.
Это чуть больше, чем рост самца белого медведя, вставшего на задние лапы. Предположительно вес гигантов был 500 кг. Гигантопитеки, жившие в неогене, были похожи на людей… В 1968 год стало известно о новых находках гигантопитеков. На этот раз добрые вести пришли из Сиваликских холмов на севере Индостана. Там было обнаружено три челюсти гигантов, которые были описаны учеными как новый вид — гигантопитек биласпурский. Позже ученые объединили этот вид с другим видом — гигатопитеком гигантус, который был описан еще в 1915 году и чьи останки были обнаружены в районе тех же Сиваликских холмов. Гигантопитек гигантус был значительно меньше гигантопитека блека, а согласно новым палеомагнитным данным и значительно древнее. Его возраст составляет около 6,3 млн. Весьма интересно и то, что, несмотря на такой огромный возраст, челюсти и зубы гигантопитека гигантуса в большей степени похожи на человеческие, чем у его более позднего собрата. В частности у гигантопитека гигантуса отсутствует обезьянья диастема промежуток между передними зубами и щечными , куда как нож в ножны вкладываются клыки из противоположного зубного ряда у горилл, орангутанов, шимпанзе, вымерших дриопитеков, рамапитеков и проконсулов. Сами клыки по своим размерам не больше, чем остальные зубы и не выходят за кромку зубов. Это сближает зубы гигантопитека гигантуса с человеком. У него также отсутствует обезьяний уступ в передней части нижней челюсти. Каждая половинка челюсти внизу имеет по одному небольшому отверстию, что является характерной чертой человека, а не человекообразных обезьян. Сама зубная аркада имеет более параболическую форму, что сближает ее с человеческими челюстями. У человекообразных обезьян отмечается более выраженная «П» образная форма челюстей. Однако челюстной ряд гигантопитеков, несмотря на эти человеческие особенности, по сравнению с человеком сильно вытянут вперед. Иными словами у гигантопитеков в отличие от людей наблюдается сильно выраженный челюстной прогнатизм. Между тем сопоставляя время существования разных видов гигантопитеков можно сделать иной вывод. У разных видов гигантопитеков неуклонно от 6, 3 млн лет до 100 тысяч нарастают признаки человекообразных. При этом рост гигантопитеков также неуклонно увеличивается. К самому древнему виду гигантопитека гигантуса ученые относят и окаменевший обломок плечевой кости, обнаруженный в районе Сиваликских холмов. Морфология этого дистального отдела плеча близка к самке гориллы. Однако это не может являться надежным свидетельством того, что гигантопитеки передвигались подобно гориллам на четырех конечностях, опираясь для поддержки тела на согнутые костяшки пальцев руки. К сожалению иных частей посткраниального скелета гигантопитеков обоих выявленных видов не найдено — только обломки челюстей и зубы, которых на сегодняшний день насчитывается уже несколько тысяч. Поэтому судить о том, как могли передвигаться гигантопитеки — на двух ногах или на четырех пока не будут найдены их новые останки можно лишь исходя из умозрительных построений. Гигантопитеки передвигались на двух ногах в отличие от обезьян Если расчеты верны, то вес гигантопитеков 400-500 кг и их рост свыше 3 метров не позволял этим гигантам забираться на деревья. Не одна ветка не выдержит такой вес! Предполагать, что такие гиганты передвигались на двух ногах, имея ступни обезьян с отведенным в сторону большим пальцем также нельзя.
Чангайнас Эквадор кости великанов Удивительные находки На фотографиях можно увидеть остатки огромных существ, которые кажутся невероятными. Многие из них не похожи на ничто, что мы видим в настоящее время.
В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян. У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов. По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны. Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами. У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше. Сходство с нижней челюстью человека выражается в более параболической U-образной, а не V-образной, как у человекообразных обезьян зубной дуге, наличии единственного подбородочного отверстия на каждой стороне челюсти, отсутствии обезьяньего уступа в центральной части передней поверхности челюсти и других особенностях. Однако у гигантопитека есть общие признаки с человекообразными обезьянами, например в строении нижней челюсти: крупные размеры, массивность, сильное утолщение нижнего края в передне-заднем направлении в ее передней симфизной части, утолщение в виде валиков на боковых поверхностях ее ветвей; а индекс длины к ширине альвеолярной дуги близок к таковому у орангутана. Не рискуя более утомлять читателя излишними подробностями, изложенными в специальной литературе, заметим, что обнаружены также признаки строения зубов и всей нижней челюсти гигантопитека, которые отличают его от других человекообразных обезьян, от предков людей и присущи только ему. Подобная двойственность промежуточность в строении зубов указывает на уникальную, не похожую на других гоминид специализацию гигантопитеков, отчасти сближающую их с человеком, точнее сказать, с представителями семейства Hominidae. Хотя достаточно многочисленные находки человекообразных обезьян, живших в эти эпохи, были к моменту открытия гигантопитеков хорошо известны из Северной Индии [4], их сначала никак не связывали с гигантопитеками. Своеобразие и гигантизм этих приматов, а также фрагментарность остатков отдельные зубы и части челюстей достаточно долго затрудняли определение ближайщих родственников и предков, стоявших в основании эволюционной ветви, которая привела к гигантопитекам. Дальнейшие исследования и находки в Индии, Бирме и Китае позволили шаг за шагом восстановить историю этих гиганских приматов. Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнений, что гигантопитеки принадлежат к надсемейству гоминоидов Hominoidea. В это надсемейство, как установлено американским палеонтологом Дж. Симпсоном в 1945 г. В свою очередь это семейство делится на три подсемейства: гоминин Homininae - австралопитеки и люди; понгин Ponginae - орангутаны и некоторые вымершие человекообразные обезьяны Азии; дриопитецин Driopithecinae - современные человекообразные обезьяны Африки шимпанзе, горилла и некоторые вымершие миоценовые человекообразные обезьяны Евразии и Африки. По современным представлениям, гигантопитеки входят в подсемейство понгин, хотя некоторые исследователи выделяют их в отдельное подсемейство или даже семейство. Время происхождения этой группы человекообразных обезьян, конечной ветвью которых был гигантопитек, восходит к миоценовому периоду около 18-17 млн лет назад. Понгины, видимо, появились в Африке и расселились сначала в Европе, а затем и в Азии. В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами. Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга. Одна из морфологических особенностей понгин - толстая, складчатая на жевательной поверхности, эмаль. Ясно, что эволюция понгин была связана с постепенным приспособлением к жизни в саваннах и лесостепях подтверждением тому служат и некоторые признаки скелета верхних и нижних конечностей и питанию сухой и грубой пищей. В конце миоценового периода произошло сокращение площадей тропических лесов, и в основном в тех районах, где обитали в условиях жесткой конкуренции пережившие конец миоцена две группы человекообразных обезьян - понгины и дриопитецины. Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян. Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы. Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена. Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене. По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом. Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана. По строению стопы и кисти сивапитек близок к шимпанзе.