Оказалось, что Сергей Говядин – не просто реальная личность, а известный бонвиван, покровитель искусств и герой пикантных историй.
Решальщик Сергей Говядин явно сел в лужу в знаменитом «деле Худояна»
Арбитражный суд Москвы «простил» долг в $30 млн собственникам торгового центра «Москва» — предпринимателям Сергею Говядину, Ильдару Самиеву и Сергею Говорухину. Крышеванием небогоугодных дел занимался Говядин, который и был главным «решалой» за счет немалых связей в правоохранительных органах. Жили возлюбленные в огромном, площадью 4000 квадратных метров, особняке в Подмосковье, которое Говядин построил специально для Ксении. Сразу же после публикации статьи «Вопросики и схемы Сергея Говядина» в редакцию «Экспресс-газеты» поступили письма от адвокатов Говядина с требованиями удалить. В деле об обналичивании 18 млрд рублей, помимо Темура Псутури могут «всплыть» Сергей Говядин, Ильдар Самиев, и даже люди, близкие к Валентине Матвиенк. Принцип работы структур Сергея Говядина может быть проиллюстрирован еще на двух примерах, связанных с неисполнением госконтрактов.
НЕ РОДИСЬ КРАСИВЫМ ИЛИ ЗА ЧТО ВЫ ДЕВУШКИ БОГАТЫХ ЛЮБИТЕ!?
Активными членами ОПГ являются: Говядин Виктор Вячеславович, 11.10.1973 года рождения, является братом Сергея Говядина. Главная» Новости» Говядин сергей вячеславович последние новости. Последние новости о персоне Сергей Говядин на сегодня. Первый гражданский супруг — Сергей Говядин. Чем известен бизнесмен и герой светских хроник Сергей Говядин Среди партнёров 50-летнего бизнесмена Говядина были крупный девелопер Самвел Карапетян и семья бизнесменов.
Московская компания выиграла торги Липецкой ОЭЗ за 1,7 млрд рублей
В деле об обналичивании 18 млрд рублей, помимо Темура Псутури могут «всплыть» Сергей Говядин, Ильдар Самиев, и даже люди, близкие к Валентине Матвиенко? Мошеннические действия Бизнесмен Сергей Говядин и экс-депутат Госдумы от «Справедливой России» Ильдар Самиев вступили в спор с девелопером Альбертом Худояном. Мошеннические действия Бизнесмен Сергей Говядин и экс-депутат Госдумы от «Справедливой России» Ильдар Самиев вступили в спор с девелопером Альбертом Худояном. Главная» Новости» Говядин сергей вячеславович последние новости. Сразу же после публикации статьи «Вопросики и схемы Сергея Говядина» в редакцию «Экспресс-газеты» поступили письма от адвокатов Говядина с требованиями удалить.
Мисс мира Сухинова впервые рассказала о романе с олигархом
Также «Медиатехнолог» сообщил, что провел собственное расследование и установил «очень явную связь Худояна с известным московским «решалой» Дмитрием Смычковским». Человеком, который «обокрал и оболгал» своего партнера Самиева, а потом «развернул кампанию по обливанию грязью пострадавшего», называют Худояна и в материале, который опубликовал Телеграм-канал «Бойлерная». Авторы описали «бесхитростную» схему, которую якобы использовал владелец «Оптима Девелопмента»: «Согласно материалам уголовного дела, Худоян брал фиктивные займы под залог акций у подконтрольных ему же фирм. За созданные таким образом долги он расплачивался чужими активами. Все это привело к тому, что Ильдар Самиев и Сергей Говядин однажды выяснили — по документам они больше никак не связаны с делом, в которое вложили миллионы. Тем временем Худоян создал новую фирму, на которую перевел все активы, как бы стирая из истории проекта всех доверившихся ему партнеров.
Благодаря этому ему, судя по всему, удалось сбыть краденое инвестиционной компании «А1». Эта сделка помогла девелоперу переложить часть ответственности на крупную и уважаемую компанию, как бы вставая под ее защиту». Информационную кампанию против Самиева и Говядина канал «Бойлерная» считает наивной попыткой избежать уголовной ответственности. А выступившую в защиту Худояна Ксению Собчак они объявили жертвой романтических чувств к близкому другу задержанного Ваге Енгиборяну. В довершение всего «Бойлерная» заявила, что «позиция Ильдара Самиева, который не поддался на провокацию и не стал играть по правилам грязной информационной кампании, не только вызывает уважение, но и практически гарантирует ему и Сергею Говядину справедливое разрешение этого дела».
Видимо, собственную публикацию авторы сообщения не считают частью информационной кампании против Худояна. Мнение Титова 19 июня свою точку зрения на уголовное дело Худояна высказал уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. Он рассказал, что получил заявление от владельца «Оптима Девелопмент» и еще до проведения экспертизы готов сказать, что считает уголовное преследование бизнесмена следствием корпоративного конфликта. Бизнес-омбудсмен пришел к выводу, схожему с точкой зрения Караганова. И податель заявления в данном случае не позаботился даже о том, чтобы пройти арбитражные суды.
То есть нет попытки решить вопрос в гражданском правовом поле, есть сразу обращение к силовикам. Причем через несколько лет после оспариваемого факта», — заявил Титов. На наш взгляд, довод не очень убедительный. Кроме того, конечно же, есть все основания смотреть на ч. Мнение «взяточника» Возможно, разобраться, кто прав, а кто нет в развязанной информационной войне, поможет позиция адвоката Геннадия Удуняна, обвиненного в передаче взятки Яковлеву.
Как и следовало ожидать, он полностью опроверг все обвинения. Удунян заявил, что не имеет ни малейшего отношения к делу владельца «Оптимы Девелопмент»: «Я ни адвокатом, ни защитником Худояна не являюсь, в этом уголовном деле не участвую». Опубликованные в качестве доказательства взятки фотографии адвокат назвал подлинными. Удунян рассказал, что встречался с замначальником ГСУ возле проходной управления и показывал Яковлеву документы, но ничего не передавал, что становится понятно, если приглядеться к снимкам. А главное, встреча состоялась в феврале или марте, а не в июне, как уверяет «Медиатехнолог».
Когда адвоката поспросили прокомментировать, кому понадобилась подобная провокация, он предположил, что это могут быть как противники Яковлева, так и оппоненты Худояна: «Может, правовая позиция у оппонентов Худояна очень слабая или дело какое-то заказное». Защитник также обратил внимание, что сообщение о взятке было опубликовано непосредственно перед заседанием Мосгорсуда, на котором Худояна отправили в СИЗО. Я обратил внимание на это дело, потому что меня затронуло, и был очень удивлен», — пояснил Удунян.
К счастью, специалисты сумели все восстановить. Но сам факт — кому-то было очень важно остановить публикации моих материалов. А так как я именно в этот период занимался изучением «деятельности» именно Сергея Говядина, то мою душу начали терзать смутные сомнения — а не оттуда ли ноги растут? Сразу же после публикации статьи «Вопросики и схемы Сергея Говядина» в редакцию «Экспресс-газеты» поступили письма от адвокатов Говядина с требованиями удалить материал, сопровождаемые угрозами судебных тяжб. Мне тоже пришло нечто подобное. Администрация не усматривает оснований для вмешательства со своей стороны. При необходимости вы можете обсудить спорные моменты напрямую с жалобщиком. С уважением, Конфликтная комиссия LiveJournal». Я, разумеется, согласился с «Конфликтной комиссией LiveJournal», которая не усмотрела в моем посте каких-либо оснований для вмешательства, и оставил публикацию как есть. Однако, по мановению волшебной палочки моя статья «Вопросики и схемы Сергея Говядина» с тем же самым текстом каким-то образом исчезла с сайта «Экспресс-газеты». В это же время, таким же волшебным способом исчезло из сети и мое интервью Андрею Караулову, в котором я рассказывал о взломе моих соцсетей и подготовке публикации о Говядине. Не думаю. Но дальше больше. После всего, описанного выше, на мою официальную почту на Яндексе пришло письмо от некоей «Маргариты», которая попыталась «начать сотрудничать» со мной. Хотя бы на полгода.
Защитник связал арест бизнесмена с попыткой «рейдерского захвата его компании ООО «Оптима Девелопмент», собственником которой он является». Президент России говорил, что УК РФ должен перестать использоваться для решения хозяйственных споров между предпринимателями. К сожалению, мы в очередной раз видим обратное», — такую версию событий последовательно отстаивает Карабанов в прессе. Адвокат назвал и имена людей, в чьих интересах, по его мнению, действуют силовики: это бывший депутат Госдумы РФ от «Справедливой России» Ильдар Самиев и миллионер Сергей Говядин. Главное следственное управление столичного главка МВД на основании этого «голословного», по утверждению Карабанова, заявления 14 декабря прошлого года возбудило уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, в рамках которого и был задержан Худоян. Копию заявления и постановление о возбуждении уголовного дела опубликовала «Новая газета», заметив, что следствие долго, почти четыре месяца, не решалось возбудить дело, а Говорухин уже на момент подачи заявления находился в розыске. Адвокат особенно подчеркивает, что Самиев и Говядин не стали обращаться в арбитражный суд и не направили ни одной письменной претензии в адрес Худояна, а вместо этого сразу обратились к правоохранителям. По мнению Карабанова, это одно из доказательств, что все уголовное дело — лишь попытка принудить его подзащитного «к передаче его имущества в пользу недобросовестных лиц». Адвокат постарался представить оппонентов в наихудшем свете, как людей, «являющихся фигурантами уголовных дел и имеющих сомнительную репутацию». Карабанов напомнил, что в отношении Самиева возбуждены уголовные дела по фактам мошенничества в крупном размере при продаже недвижимости в Подмосковье и махинациях при продаже элитного жилья в комплексе Knightsbridge Private Park в Москве. Во всех СМИ, представивших версию адвоката, было отдельно отмечено, что в результате последних махинаций Самиева пострадал не абы кто, а народный любимец — форвард сборной России и футбольного клуба «Краснодар» Федор Смолов. Карабанов также подчеркнул, что бывший помощник депутата Говорухин сейчас находится в розыске. Миллионер Сергей Говядин, которого Карабанов назвал вторым бенефициаром уголовного преследования Худояна, реже попадал в поле зрения СМИ. В 2015 году «Комсомольская правда» назвала Говядина «49-летним миллионером и олигархом», расставшимся с «Мисс Мира-2008» Ксенией Сухиновой. Этот лот обошелся ему в 150 тысяч долларов. Жили возлюбленные в огромном, площадью 4000 квадратных метров особняке в Подмосковье, который Говядин построил специально для Ксении. Говорят, что до отношений с Сухиновой олигарха связывали отношения с другой красавицей — Викторией Боней, которой он тоже подарил квартиру в Москве, а также долю в бизнесе по продаже недвижимости», — сообщала «КП» подробности красивой жизни Говядина. Информацией о претензиях к Говядину со стороны правоохранительных органов адвокат Худояна, по-видимому, не располагает, иначе бы непременно рассказал о них журналистам. Однако Карабанов заявил, что силовиков должно заинтересовать поведение миллионера в деле его подзащитного. По словам адвоката, во время очной ставки с Худояном Говядин «в присутствии следователя Малышкиной и адвоката Чижикова потребовал у подозреваемого 100 млн долларов за урегулирование конфликта». Это обстоятельство защитник считает «основанием для проверки следователя Малышкиной по факту ее возможного сговора с интересантами данного уголовного дела». Намекать, что проверить нужно и самого Говядина, Карабанов не стал — наверное, поскольку это и так достаточно очевидно. Факт вымогательства миллионов прямо в кабинете следователя подтвердил «Новой газете» и сам Худоян, заявив, что готов доказать это, пройдя проверку на полиграфе. Карабанов предлагал внести залог в размере 1 млрд рублей, просил вызвать в суд свидетелей, которые выступят в пользу его подзащитного — например, посла Республики Армения в РФ Вардана Тоганяна и телеведущую Ксению Собчак, которая, по ее словам, несколько лет лично знает подозреваемого как «порядочного человека, бизнесмена и мецената». В итоге судья отклонил ходатайство следствия о заключении Худояна в СИЗО и отправил подозреваемого под домашний арест. Карабанов назвал решение суда «знаковым» и заявил, что оно «говорит о хорошей перспективе добиться оправдательного приговора». Однако 8 июля в Мосгорсуде состоялось новое заседание, на котором обвинение вновь ходатайствовало о заключении бизнесмена под стражу. Потерпевший указывает, что в его адрес поступали угрозы от Худояна», — отметил прокурор. Также он подчеркнул, что дети Худояна являются гражданами США.
Последний сейчас находится в СИЗО. Ранее его обвинили в особо крупном мошенничестве. Дело против Самиева занимает 18 томов. И все эпизоды связаны с продажей недвижимости. Например, его компания «Соратник» заключила сделку о продаже коттеджа на 23 сотках земли с некой фирмой Risegate Enterprises Ltd. После перечисления покупателю оговоренной суммы - 840 тысяч долларов - собственность так и не была переоформлена. Другой фигурант уголовного дела по фамилии Говорухин является доверенным лицом Говядина. А Худоян был задержан именно после заявления этого человека в правоохранительные органы.
Кто стоит за арестом Худояна? Рассказываем про «подпольную империю» Сергея Говядина
| НЕ РОДИСЬ КРАСИВЫМ ИЛИ ЗА ЧТО ВЫ ДЕВУШКИ БОГАТЫХ ЛЮБИТЕ!? | Миллионер Сергей Говядин, которого Карабанов назвал вторым бенефициаром уголовного преследования Худояна, реже попадал в поле зрения СМИ. |
| Ксения Сухинова рассталась с 49-летним миллионером после 6 лет отношений | WOMAN | Другие новости Москвы. |
| Как Псутури через ОПС обналичивала миллиарды в России? - COMPROMAT | Под прицелом правоохранительных органов оказались не только Темур Псутури, но и целый ряд влиятельных фигур, в том числе Сергей Говядин, Ильдар Самиев. |
| «Сергей Говядин» стоит 12 тысяч евро на полгода? | Бывшего совладельца "Азбуки вкуса" и "Кофе Хауз" Якубовского отправили в СИЗО. Сергей Говядин последние новости. |
Вышел новый фильм Андрея Караулова — «Говядин» (дело братьев Магомедовых)
Кузьменкова Мария Анатольевна, 15. Шумячи Смоленской области. Брыксин Дмитрий Анатольевич, 30. Цатурян Тигран Рубенович, 09.
Источник, знакомый с деталями дела, пояснял РБК, что Генпрокуратура требует изъять 13 земельных участков в поселке Барвиха и деревне Жуковка. Площадь отдельных участков составляет от 30 соток до 2 га. Так, например, у Дмитрия Мазепина прокуратура требует изъять участок площадью 1,35 га, у Богачева — около 1,4 га, а у бизнесмена Гордышева — два участка площадью 2,1 га и 8,3 сотки. У Екатерины Джанашия ведомство просит истребовать три земельных участка — два по 30 соток и один 37 соток. По версии Генпрокуратуры, в 2001 году 99 га территории «Барвихи» были незаконно изъяты из государственной собственности Управделами президента и подконтрольными ему учреждениями.
Лесной участок вывели из федеральной собственности, передали частному инвестору и определили под индивидуальную жилую застройку, «прикрыв эти действия» необходимостью реализации инвестиционного проекта — реконструкции усадьбы Мейендорф. Его реализацией должна была заниматься компания «Кантри-Про», которая впоследствии приступила «к дроблению земель» с целью последующей продажи под строительство домов, утверждали в ведомстве. Ранее РБК сообщал, что в возражениях на иск Генпрокуратуры от одного из третьих лиц указывается на то, что доводы истца ошибочны и противоречат обстоятельствам дела. Законность сделки подтверждают, в частности, подписанное в 2001 году постановление губернатора Громова об отказе санатория от участка в 99 га и закрепившие это решение документы, подписанные распорядительными органами Одинцовского района. По этому же постановлению министерство имущественных отношений Московской области подписало договор купли-продажи на этот участок с ООО «Кантри-Про». В возражениях на иск также обращается внимание на то, что в тот период решения распорядительных органов Одинцовского района и органов власти Московской области соответствовали требованиям действовавшего законодательства. А цель инвестиционного договора — реконструкция замка Мейендорф и территорий многофункционального комплекса Управления делами президента для проведения международных встреч и переговоров — была достигнута.
Алкоголь, наркотики, рукоприкладство, шантаж и измены привели к тому, что супруги со скандалом расстались. Лизе тогда только-только исполнилось 18 лет. Он даже ходил к врачу, принимал курс лечения. Пытался сделать всё, чтобы я забеременела, но этого не произошло. Итогом нашей непростой семейной жизни стал суд, который я проиграла, хотя закон был бы на моей стороне: ведь я несовершеннолетняя женщина, которую избил мужчина. Но Валентину помогли дорогие адвокаты... Где он сейчас и что с ним, я не знаю. Мне наконец удалось освободиться от него», — говорила Лиза. Иванов действительно ушел в тень: ни интервью, ни соцсетей, ни высоких постов. Летом 2021-го его имя прозвучало в контексте развода с первой женой Еленой.
Но он сам и его адвокаты уверены, что дело против успешного бизнесмена инициировали для того, чтобы завладеть его имуществом, а правоохранительные органы использовали, чтобы облегчить эту задачу. Болеть за решетку В июне решением Тверского суда Москвы Худоян был помещен под домашний арест на два месяца. Однако 8 июля Московский городской суд изменил меру пресечения, и бизнесмена поместили в СИЗО , а 2 августа арест продлили: Худояну придется находиться под стражей до 14 октября. Сделано это было в отсутствие предпринимателя, поскольку у него резко ухудшилось состояние здоровья. Однако несмотря на то, что до истечения текущих сроков содержания под стражей оставалось еще две недели, а от защиты поступило ходатайство об отложении заседания для обеспечения возможности Худояну присутствовать на судебном заседании, суд проигнорировал данное обстоятельство, утверждают адвокаты. На защиту бизнесмена встала и телеведущая Ксения Собчак и уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов. По его мнению , «ситуация с Худояном — явный пример конфликта в сфере предпринимательства … Суд счел, что обвиняемый может скрыться за границу — хотя Худоян уже и загранпаспорт свой сдал следствию. На наш взгляд, довод не очень убедительный», — говорится в сообщении пресс-службы Титова. По словам омбудсмена, «дело Худояна связано с имущественным спором» и закон «запрещает заключать под стражу обвиняемых по экономическим преступлениям в сфере предпринимательства». Этот уголовный процесс также находится на рассмотрении у Объединенной комиссии по корпоративной этике РСПП. В его портфеле крупнейший в Краснодаре торговый комплекс Oz Mall площадью 227 тысяч квадратных метров и коттеджный поселок Maiendorf Park площадью 40 тысяч квадратных метров. Его фирма также занималась проектированием и строительством жилого комплекса Prime Park на Ленинградском проспекте в Москве. Ранее Альберт Худоян был владельцем крупного табачного дистрибьютора, компании «Оптима». Но полиция почему-то увидела в нем мошенника. Президент России говорил, что УК РФ должен перестать использоваться для решения хозяйственных споров между предпринимателями. К сожалению, мы в очередной раз видим обратное». Защитник отметил, что любой коммерческий спор по закону должен решать компетентный суд в гражданско-правовом порядке. Но до сегодняшнего дня ни Самиев, ни Говядин не заявили ни один иск ни в один суд, а также не направили ни одной письменной претензии в адрес Альберта Худояна. Бывший депутат Ильдар Самиев получил известность в связи с историей вокруг жилья нападающего сборной России по футболу Федора Смолова. В марте 2017 года, как уже сообщала «Лента. Недвижимость находилась в залоге у банка, но продавец пообещал снять обременение.
Шаткие дела Сергея Говядина
| Вышел новый фильм Андрея Караулова — «Говядин» (дело братьев Магомедовых) | Последние новости о персоне Сергей Говядин на сегодня. Последние события личной жизни, карьеры, биографии. |
| Олигарх Сергей Говядин оказался причастен к аресту Худояна | Жили возлюбленные в огромном, площадью 4000 квадратных метров, особняке в Подмосковье, которое Говядин построил специально для Ксении. |
| Как Псутури через ОПС обналичивала миллиарды в России? - COMPROMAT | Новой молодой музой Сергея Говядина стала российская топ-модель Саша Лусс 1992 года рождения, уроженка города Магадана. |
| Ксения Сухинова впервые рассказала о разрыве с олигархом: фото | WDAY | ведущий российский производитель консервированных продуктов питания. |
НЕ РОДИСЬ КРАСИВЫМ ИЛИ ЗА ЧТО ВЫ ДЕВУШКИ БОГАТЫХ ЛЮБИТЕ!?
Но кто такой Ашот? Он предложил Говядину отказаться от претензий к бывшему партнёру в обмен на компенсацию в 5 млн долларов при том, что сумма ущерба по уголовному делу оценивается в сумму не менее 4,2 млрд. По словам бизнесмена, собеседник сообщил, что в случае отказа от этой «сделки», уголовное дело против Альберта Худояна может быть передано в федеральный следственный департамент. В подтверждение своих слов Ашот якобы показал Сергею Говядину соответствующее письмо. Личность Ашота следователи так и не установили, хотя фотографией Ашота и его телефонным номером следователи располагают. При таком раскладе силовикам надо было очень постараться, чтобы не найти этого человека. Но, как мы видим, этого до сих пор не случилось, а дальнейшее развитие уголовного дела в отношении Альберта Худояна проходило именно по тому сценарию, который обрисовал Ашот. Освобождение Бирюкова, Краковского и Брянцева из-под ареста «Коммерсант» назвал не иначе, как «сокрушительным поражением следственных органов». Коллега Брянцева Есть в этом деле и ещё один важный момент. Среди юристов, оказывающих услуги «Альфа-Групп», фигурирует человек по имени Геннадий Удунян — бывший следователь, который в своё время работал чуть ли не в одном кабинете с Александром Брянцевым.
В августе 2011 года Удунян попал под внимание прессы после того, как незаконно вломился в офис одного из московских предпринимателей. Эта история вызвала большой общественный резонанс, прокуратура пришла к выводу об отсутствии у следователя оснований для проведения обыска, всё изъятое вернули законным владельцам. Старшему лейтенанту юстиции Геннадию Удуняну начальство устроило внеочередную аттестацию, которую он не прошёл , в результате чего был уволен из правоохранительных органов. И вот теперь уже в новом качестве он засветился в истории вокруг ЖК «Прайм Парк». Надо ли говорить о том, что находящийся под домашним арестом Альберт Худоян, бывший следователь Геннадий Удунян и некий Ашот, чьей фамилии мы пока не знаем, очевидно, являются членами одной весьма сплочённой диаспоры, которая никогда своих не бросает? Высказывалось мнение, что он чуть ли не координировал ход расследования. По этим вопросам его допросили весьма поверхностно», — продолжает Артем Трошин. По словам адвоката, в деле против Краковского, Бирюкова и Брянцева есть и другие весьма странные совпадения, но их до сих пор никто не проверил. Пока мы можем лишь констатировать, что снятие ареста с земельных участков под строительство ЖК на Ленинградском проспекте явно нарушило права потерпевшей стороны в уголовном деле и сыграло в пользу Альберта Худояна и компании А1.
Очевидно, что пока участки находились под арестом, девелопер не мог заключать договоры долевого участия с покупателями квартир, а теперь он спокойно продолжает привлекать дольщиков в своей проект вопреки наличию вокруг него сразу нескольких незавершённых уголовных дел. Неужели дополнительное расследование в отношении Бирюкова, Краковского и Брянцева снова пройдёт мимо фактов, лежащих на поверхности, и позволит спустить дело на тормозах? Андрей Давыдов.
R опросил экспертов. Те сошлись во мнении, что подобный вердикт создает опасный прецедент. Андрей Козлов, управляющий партнер RussianLegal: — К вынесенному решению очень много вопросов. Во-первых, суд должен был отказать в иске по формальному основанию — спорная сделка была заключена в далеком 2014 году, то есть за рамками срока исковой давности, о чем банк заявил в процессе. С правовой точки зрения это нонсенс, так как интересы общества всегда корреспондируют интересам его единственного участника. Если последний одобрил сделку и всячески содействовал ее совершению, то заявление о недействительности не имеет правового значения, на что прямо указывает ч.
Полагаю, что вышестоящими инстанциями решение будет отменено. В противном случае подобная практика может ударить по рынку коммерческого кредитования, открывая простор для злоупотреблений со стороны недобросовестных должников. Анастасия Есьман, адвокат, Asto Consulting: — Перевод долга заемщика перед банком на другое лицо — достаточно распространенный вид сделок. Глазами банка это выглядит как смена должника в обязательстве с сохранением всех обязательств и обеспечения, при этом нового заемщика банки обычно проверяют так же, как если бы кредит предоставлялся ему изначально, об условиях же принятия на себя долга новым заемщиком выбывающий заемщик договаривается с ним сам. Вынесенное судьей Арбитражного суда города Москвы Лаптевым решение, на мой взгляд, создает опасный для банковского сектора прецедент, так как значительно повышает риск подобных сделок для банков, ведь через пять лет после перевода долга у нового заемщика, который все это время обслуживал долг, запросто может смениться руководитель, который оспорит эту сделку в суде, заявив, что принятие компанией на себя долга является результатом сговора прежнего руководства и акционеров этой компании, а также самого банка, при этом принятие на себя долга компанией не привело к получению ею какой-либо экономической выгоды. Подобные прецеденты явно не создают положительного эффекта для функционирования банковской сферы, поскольку могут быть использованы в дальнейшем недобросовестными участниками рынка против банков, что недопустимо, поэтому считаю, что упомянутое решение будет отменено судами вышестоящих инстанций. По кредиту было выдано поручительство компании ООО «Еврофинанс», единственным участником которой является уже упомянутая английская компания Mansfield Executive Limited.
Почему негатив направлялся на Сергея, содействовавшего выведению мошенника на чистую воду? До конфликта с Альбертом Худояном о Сергее Говядине в интернете почти не писали. Но после ареста Худояна интернет наводнили более 800 статей негативного содержания. При этом поток обвинений резко ослаб после вынесения приговора. Солнцевский суд признал распространяемые о нем негативные сведения не соответствующими действительности. Он защитил репутацию Сергея Говядина. Что может быть лучшим доказательством честности?
В 2015 году его называли 49-летним миллионером и олигархом, который расстался с «Мисс Мира 2008» Ксенией Сухиновой. Однако из-за обширности интересов Говядина сложно проследить специфику его бизнеса. Так, он принимал участие вместе с Ильдаром Самиевым в выводе средств из «Связь-Банка», оказался замеченным в мошенничестве в сфере недвижимости, а также ряде других неприятных историй. В 2016 году жилой комплекс был сдан в эксплуатацию, однако компания не погасила долг перед банком. Наряду с тем табачное предприятие, также контролируемое Говядиным, выпускает сигареты под названием «Кресты», «Фараон» и «Космонавт».
«Сергей Говядин» стоит 12 тысяч евро на полгода?
| АСГМ «простил» долг в $30 млн владельцам универмага «Москва» - | Последние новости о персоне Сергей Говядин на сегодня. |
| Как Псутури через ОПС обналичивала миллиарды в России? - COMPROMAT | Ранее Сергей Говядин сообщил, что незадолго до того, как Бирюков и Краковский забрали дело против Худояна из производства ГСУ ГУ МВД РФ по Москве, к представителю потерпевшей. |
Журналисты раскрыли «схемы» бизнесмена Сергея Говядина
Компания смогла снизить начальную цену контракта на 53 млн рублей. За эти деньги подрядчику предстоит выполнить работы по демонтажу старых конструкций, монтажу наружных и внутренних сетей хозяйственно-бытовой канализации, перепланировке и отделке незавершенного строительства административно-бытового комплекса на всех этажах, реконструкции помещения для контрольно-пропускного пункта. Завершить работы планируют к 1 ноября 2025 года. Строительство пройдет в четыре этапа. Недавно федеральные власти заявили о расширении липецкой экономзоны.
Самиев еще и бывший депутат Госдумы от «Справедливой России». Ранее он был фигурантом уголовного дела о мошенничестве. Следствие считало, что Самиев и сообщники похитили деньги людей, приобретавших через них недвижимость, но права собственности на покупателей не оформили. Можно предположить, что они же могли быть задействованы в предполагаемой схеме по обналичиванию 18 млрд рублей? Кроме того, они же оказались связаны с другой скандальнейшей историей, с другим девелопером - их бывшим партнером Альбертом Худояном. Худояна привлекли к ответственности за хищение актива в 4,2 млрд рублей у партнеров.
Однако все дело могло быть высосано из пальца, чтобы Говядин и Самиев могли поживиться его девелоперской компанией Optima Development. Возвращаясь к Псутури, не все коту Масленица. В 2020 году Псутури признали банкротом, его имущество было реализовано. И вот, что интересно - на продажу был выставлен его внедорожник Land Rover Range Rover 2006 года. Оказалось, что ранее он принадлежал Марианне Орджоникидзе - в прошлом зампреду Комитета по туризму Санкт-Петербурга. Фигурантам стала Орджоникидзе и еще ряд лиц, в том числе, сотрудники Комитета.
Саму Марианну подельники называли «Мать» - она сбежала из страны. Другие получили лишь условные сроки. Неужели занесли, кому надо? Получается, Темур Псутури действительно мог иметь связи с чиновниками из Смольного, из команды еще Валентины Матвиенко. И не они ли помогали ему получать госконтракты? Скандальная натура Сообщается, что Псутури задержали в Москве.
Но это странно, ведь ранее он уже имел проблемы с законом. Минувшим летом он был задержан по обвинению в крупном мошенничестве с недвижимостью, совершенного группой лиц и подделке документов. По версии следствия, бизнесмен вместе с сообщниками подделал паспорта двух братьев по фамилии Оганесян, после чего продал принадлежащую им жилплощадь и попытался реализовать другое их имущество. Сделать это помешали силовики.
При этом понять, каким именно бизнесом занимается Говядин, достаточно сложно.
Он был замечен в весьма неприятных историях, среди которых - афера с квартирами в хамовническом элитном ЖК Knightsbridge, вывод денег со счетов «Связь-Банка» вместе с Самиевым и другие. Эти деньги пошли на приобретение квартир в ЖК Knightsbridge. Информация в базе данных Endole указывает на то, что между Говядиным и компанией «Оптима Проперти Менеджмент» существует связь. Жилой комплекс был достроен и сдан в 2016 году. Однако компания так и не отдала банку кредит.
За должником остались квартиры, суммарная стоимость которых вряд ли покроет даже половину требуемой суммы. А свыше миллиарда рублей осталось у подконтрольного Говядину застройщика жилого комплекса.
А у защиты — есть много важных бумаг. Например, по заключению кипрских юристов, у Mansfield нет прав собственности на акции Visenia так как компания их не оплачивала, а всего лишь владела акциями лишь в качестве трастодержателя. В конце июня текущего года суд Никосии вынес решение о ликвидации Visenia, поэтому никто не может распоряжаться ее бумагами, кроме независимого ликвидатора. Поэтому Mansfield Самиева не имеет никаких прав в уголовном деле. Кстати, по словам Худояна, его «союзник» до своего ареста вообще собирался вернуть акции Visenia.
Но это было до вмешательства Сергея Говядина. Стороне обвинения выгоднее добиваться решений в России, но Верховный Суд подтвердил, что коммерческий спор между бизнесменами должен рассматриваться на Кипре. В том числе и потому, что сделки по отчуждению долей «Прайм Парк» были совершены в соответствии с законом и не были оспорены.