К финальному эпизоду сериала Кинопоиска по мотивам романа Алексея Иванова Букмейт приготовил для фанатов сюрприз: теперь «Пищеблок 2» можно не только смотреть, но и читать, и даже слушать. В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Пищеблок: роман от автора Алексей Иванов (ISBN: 978-5-17-112695-7) по низкой цене. Елена Шубина, издатель От книги к книге Алексей Иванов смело экспериментирует с содер.
Алексей Иванов: Пищеблок [litres]
Писатель Алексей Иванов во время пресс-конференции, посвященной выходу книги "Пищеблок". Электронная Библиотека > Иванов Алексей Викторович > Пищеблок > Стр.1. После двухтомного «Тобола», о котором я никак не соберусь написать, у Алексея Иванова вышла книга «Пищеблок».
5 причин прочитать новое издание романа Алексея Иванова «Пищеблок» в кинооформлении
Кошмар темного леса» , оператор — Николай Богачёв «Метод 2», «Псих». Это захватывающая история, относящая читателя в пионерское детство, в лагерь с вожатыми, утренними побудками, песнями строем, первой влюбленностью и страшными историями на ночь, которые вдруг оказываются правдой. Это не роман ужасов и не постмодернистская игра.
Авансы и права Сразу после публикации первых книг Иванов стал профессиональным писателем, так как смог жить на гонорары от своих произведений. Издательства, чтобы заполучить себе модного автора, начали предлагать Иванову авансы за еще не написанные произведения. Издательство, выплачивая аванс, не знало ни тему, ни названия произведения, которое оно получит, в договорах прописывались только сроки и примерный объем. У востребованного Иванова после выхода первых книг появился литературный агент Александр Гаврилов он проработал с автором около трех лет и постоянное издательство «Азбука». Первой книгой уже профессионального писателя Алексея Иванова стал роман «Золото бунта», он вышел стартовым тиражом 50 000 экземпляров и разошелся за 4 месяца. Права на экранизацию «Золото бунта» тоже сразу были проданы.
Главные герои — банда пионеров-вампиров, орудующая во время Олимпиады-80 в детском лагере на берегу Волги. Интересно, что работу над романом Иванов вел параллельно с написанием «Тобола», отвлекаясь таким образом от серьезного исторического труда. По словам продюсера автора, Юлии Зайцевой, новый роман — «метамодернистский коктейль, в котором остросюжетность, ирония и страх парадоксально смешались с нежностью, ностальгией и тонким юмором».
Белая блузка. Белая юбка. Белый пионерский галстук. Белые руки и ноги, белое безглазое лицо, белые каменные косы. Это была гипсовая горнистка. Она казалась роботом, но роботов включало электричество, а горнистку оживила тьма. Горнистка искала тех, кто убил её барабанщика. Искала, чтобы тоже убить. Мальчик за кустами попятился, повернулся и помчался прочь. Если тьма сильнее тебя, не покидай свой дом, пока не прозвенит песня горна. Часть первая Голова обвязана, кровь на рукаве, След кровавый стелется по сырой траве. Голодный, «Песня о Щорсе». Глава 1 Олимпийские кольца укрывались даже в упругой округлости букв: «Олимпиада-8О! Правда, судёнышко шло не по Москве-реке на фоне обновлённого и величественного стадиона в Лужниках, а по Волге, и фоном были Жигулёвские горы, древние, покатые и покрытые кучерявым лесом. И вёз трамвайчик не широкоплечих атлетов-олимпийцев, а рогожные мешки с гречкой и сахаром, картонные коробки с макаронами и сухофруктами, алюминиевые бидоны с молоком — в общем, продукты для пищеблока пионерского лагеря «Буревестник». Но вымпел на мачте кораблика развевался по-олимпийски яростно. Иван Палыч Капустин, капитан, сидел за штурвалом, больше похожим на автомобильный руль. Поверх речной тельняшки с синими полосами Иван Палыч надел чёрный китель, уже изрядно заношенный, а на голову водрузил фуражку с крабом и золотым рантом. Управлять речным трамвайчиком было не сложнее, чем автомобилем, но капитаны — везде капитаны. В любом из них было что-то властное, и потому Игорь Корзухин ощущал себя стеснённо, как школьник на экскурсии, хотя знал Иван Палыча с детства. Иван Палыч дружил с отцом Игоря, тоже капитаном, только Александр Егорыч Корзухин командовал не галошей, то есть теплоходиком типа «Москвич», а сухогрузом типа «Волго-Дон» — огромным, почти как авианосец.
«Нам всё врали». Писатель Алексей Иванов о книге «Бронепароходы»
Для этого писатель вместе с продюсером Юлией Зайцевой отправятся на Магнитогорский металлургический комбинат — на место будущей локации в художественном романе. Иванов отметил, что в этом городе проходили съемки одной из сцен «Хребта России». Все детали будущей книги писатель держит в строжайшем секрете. Автор уверяет, что в истории Челябинской области много интересных тем для будущих произведений.
Наверное, в силу возраста героев: между мальчишеством и юностью, не смотря на малый отрезок времени, пролегает целая человеческая эпоха.
Соответственно и «объективную реальность, данную нам в ощущениях» пацан и молодой человек ощущают совершенно по-разному, даже будучи одним и тем же лицом. Поэтому, на одни и те же события сюжета да и на эпоху за окном — чего уж там читатель смотрит как бы под разными углами, что конечно же усиливает эффект восприятия. Отдельно хочу отметить хоррорную составляющую романа. Как по мне, она вполне себе удалась.
Городской и пионерский мистический фольклер тех лет — это отдельная большая тема. Все эти ужастики про «черную руку» и «гроб на колесиках» имели широкое хождение в народе, и, по сути, были неотъемлемой частью советской эпохи, удивительным образом сочетаясь с материализмом, атеизмом и строительством «светлого будущего». Жутковатые байки в походах у костра, в пионерских лагерях, в стройотрядах и прочих романтических местах тех лет помнит наверное каждый, заставший то время. Так что мистическая линия сюжета очень органически вписалась в антураж.
Можно приобщиться к советскому хоррору, что называется, «а ля натюрель». Конечно, испугаться «до смерти» не получится, но свою порцию адреналина читатель получит наверняка. Подводя итог, скажу еще раз, что роман получился интересным во всех отношениях: и с литературной, и с исторической, и с культурологической точек зрения. Могу смело рекомендовать для прочтения.
Жившие тогда поностальгируют от души, не жившие — получат боле-менее объективный срез той эпохи, где-то спорный и противоречивый, но в целом — вполне достоверный. Оценка: 9 [ 14 ] HDRip , 1 мая 2022 г. По отзывам, у меня сложилось впечатление, что многие настолько заострили внимание на «демонизации автором Советского Союза», что не заметили основной посыл романа. А основной посыл вовсе не в том, что «коммунизм — плохо, демократия хорошо».
Основной посыл заключается в том, что «насильно мил не будешь» и все попытки принудительно навязать «коллективизм» рассыпаются в прах. Главный герой, пионер Валерка, никак не может вписаться в коллектив. Его собственный отряд, с которым он постоянно находится в кругу общения, кружки, которые он посещает, и даже взрослые воспитатели, окружающие его — никто не воспринимает его всерьёз. А ведь Валерка вовсе не плохой парень, не странный, не безумный и не пытается избегать общения с другими людьми!
Напротив, он всячески старается влиться в каждый коллектив и найти настоящих товарищей. Вот только «коллектив» его каждый раз подводит, когда в самый трудный момент не находится никого, кто мог бы его поддержать, и все от него отворачиваются. И, собственно говоря, об этом и книга, в первую очередь. О том, чтобы найти настоящего друга и товарища, которому можно будет доверить свои секреты и свою спину.
И как бы ни старались пионер-вожатые распихать всех детей по кружкам, секциям и отрядам, но это не делает их друзьями и товарищами — лишь временной компанией до окончания лагеря и не более. Роман о том, что настоящий коллектив может быть построен лишь вокруг людей, которым действительно важна судьба друг друга. Оценка: 8 Max1959 , 25 августа 2022 г. Прочел с большим удовольствием.
Во-первых все узнаваемо, прошлое описано без малейшей фальши. Сюжет интересный, разработан. Но самая большая удача автора — в описании мыслей и поступков главного героя примерно как в «Оно» у Кинга — часть описывающая героев детьми и делает книгу большой литературой. Безусловно, набегут Свидетели Совка уже набежали судя по отзывам.
Будут кричать про «антисоветчину» как будто это ругательство, а не комплимент , усмотренную в романе, и что там еще шепчут их неуспокоившиеся души райкомовцев. Оценка: 8 strannik102 , 7 апреля 2019 г. Ничем орлят не испугать, орлята учатся летать из песни При всей кажущейся подростковой простоте книга у Иванова вышла совсем не простая. А непростая!
Понятно, что основными являются три смысловых плана. Это пионерско-летние будни детского оздоровительного лагеря впрочем, в те поры эти лагеря всё ещё звались пионерскими ; это вампирско-кровососательная история типа детско-подростково-пионерской же страшилки, которыми во все времена вовсю стращают друг друга дети; это некоторым образом сатира на всю загибающуюся советскую идеологическую кухню 80-х. При этом первый смысловой слой плавно смыкается со смысловым слоем третьим. Поскольку в ДОЛах мне привелось работать в течение нескольких летних сезонов а кроме того полгода в «Орлёнке» и четыре месяца в «Прибое» Сукко , то какую-никакую вожатскую кухню я знаю не понаслышке и не из хвастливо-приключенческих рассказов приятелей и приятельниц, а изнутри.
И тут есть некоторые вопросы к Алексею Иванову. Потому что с организацией летней педагогики в лагере он слегка… скажем так — переподшутил. Хотя допускаю, что многое, видимо, и в самом деле соответствует тому, что и как там было в лагерях в описываемые Ивановым годы. Просто я работал уже на пару десятков лет позже и в наши времена планирование и обеспечение работы лагеря и проводимых мероприятий было уже слегка иным.
Взять хоть те же педотряды, школы вожатых и прочие сборы и курсы будущих летних педагогов. Зато крайне интересно и с полным внутренним правдоподобием описывает Иванов внутренние и внешние реакции детей на предлагаемые им в лагере дела и мероприятия. Да оно и понятно, при полном отсутствии какой-то вовлечённости ребят в планируемые дела лагеря и отряда никакой заинтересованности у них этими показушно-казёнными делами не вызовешь. Ну, и просто все детско-подростковые отношения со всей их иерархией и нюансами было читать крайне интересно.
Дружбы и будущие влюблённости, секретики и тайные дневники, обмен галстуками и всё такое прочее. Да и многое из отношений вожатых друг с другом тоже не надумано, а живо и жизненно. Про кровопийно-вампирско-упырскую направленность романа ничего критического просто не скажу. Во-первых, это в тренде.
Во-вторых, позволяет писателю и читателю сделать некоторые смысловые переносы на реал тех лет, что-то запараллелить, а что-то прочитать иносказательно. В-третьих, Иванов классно продумал и изложил всю упырскую систему, начиная от стратилатов с переходом на рядовых кровососов и с деталировкой по обстоятельствам и уже наработанным в литературе схемам вурдалачества и вампиризма. В-четвёртых, некоторая ироничность материала позволяет воспринимать его именно как одну распространённых в лагерях детских страшилок историю кстати говоря, Алексей Иванов очень дельно и толково включил в текст романа несколько таких детских полуночных пужалок и страшилок. В-пятых… и в-шестых...
В результате, читатель получил занятную, лёгкую в прочтении и глубокомысленную при всей своей простоте и лёгкости развлекательную историю. С подтекстами и сносками, с кавычками и скобками, с лукавым прищуром и ироническим смешком. А поскольку я роман слушал в аудиоформате, то могу только порекомендовать его для тех, кто хочет сэкономить время и получить дополнительное удовольствие от мастерства чтеца. Интонации — великолепные!
Оценка: 9 RebeccaPopova , 30 августа 2023 г. Итак, нашумевший роман Алексея Иванова... Довольно остроумная идея и узнаваемая действительность. Каждая глава предваряется эпиграфом на тему истекания кровью из советских героических песен — в основном времен гражданской войны.
И это вкупе с проживанием рядом с пионерлагерем ветерана революции наводит на определенные размышления... А еще, памятуя о названии романа, начинаешь присматриваться к персоналу «столовки» и ошивающимся возле здания собакам... Создается впечатление, что автор ставил перед собой задачу упомянуть в романе как можно большее количество детских забав времен 80-х — то есть книга фактически становится чуть ли не справочником по подобным забавам. В общем, если кому-то интересно, как протекала жизнь в пионерском лагере и какими шутками перебрасывались между собой пионеры подросткового возраста, то он свое любопытство удовлетворит сполна, да еще, пожалуй, к концу романа и пресытится всей этой эстетикой.
То же самое касается и излюбленных подростковых фразочек того времени. Многие советские детские присказки, подкалывания или надписи в девичьих тетрадках вызывают радостное чувство узнавания. Однако немудрено подустать от чтения реплик, отпускаемых не сильно обремененными интеллектом мальчишками. Впрочем, интеллектуальная составляющая мира взрослых ушла от мира детей не слишком далеко.
Вот что рассказывает студент Игорь на «взрослой вечеринке»: "— Димон у нас в классе самым остроумным был, — усаживаясь, сообщил Игорь. Димон залился счастливым хохотом. Он мечтает о настоящем коллективе. Товарищеским судом он был приговорён к коллективу.
А чуть позже ему объясняют, что вся пионерская движуха- это понарошку. Ты что, обиделся? Маленький, что ли? Это же всё как бы понарошку!
Разные там пионерские собрания, флаги, звёздочки, галстуки — они все понарошку! Дальше выскажусь кратко: Как написано: в классической манере советской литературы для подростков, простым языком, легко читается. Все «тонкие» места многократно объясняются с точки зрения здравого смысла. Есть колоритные запоминающиеся персонажи.
Степень вовлеченности читателя в сюжет: умеренная. Все происходящее выглядит в некоторой степени остроумной игрой. Оценка: 9 [ 18 ] Hohmach , 5 февраля 2019 г. На идейном уровне книга продумана просто и изящно.
Так они притворяются до той самой ночи, когда взрослый вампир выпивает их детскую кровь. Из этой нехитрой конструкции выводится такая же нехитрая метафора: вся поздняя советскость состоит из бессмысленных ритуалов, нужных лишь затем, чтобы под их прикрытием элита пила народную кровь. Более того, проскальзывает мысль о том, что так оно, возможно, и надо. Не было бы кровососа — не было бы и победы.
Чувствуете, да? Вообще, поразительно, как Иванов не побоялся выпустить в свет такую явную контру и антисоветчину, пусть даже гротескную. Ведь посыл прописан прямым текстом: мы думали, что красное знамя, серп и молот, гимны и великая история что-то значат, а на поверку это лишь ширма, которая прикрывает бесчеловечные преступления. С этим можно согласиться или нет, но за смелость автора, я думаю, можно лишь похвалить.
Большую часть текста занимает описание пионерского быта. И тут ситуация двоякая. С одной стороны, Иванов явно провёл большую работу по сбору пионерского фольклора — многочисленные игры, речёвки, анекдоты, страшилки и байки взяты из реальной жизни. Читая всё это, действительно приоткрываешь дверь в ту жизнь, которой у тебя никогда не было в моём случае , и этот колорит почти что самоценен.
С другой стороны, здешние пионеры — просто набор статистов, у которых есть в лучшем случае фамилия и какая-нибудь одна черта хулиган, футболист, зазнайка , а чаще всего нет даже этого. Более того, пионеры здесь не только безликие, но ещё и какие-то неприятные: они постоянно переругиваются, ссорятся, дерутся, обижаются друг на друга.
Главные герои — двенадцатилетний Валерка и девятнадцатилетний пионервожатый Игорь.
В один из вечеров Валерка обнаруживает, что капитан их футбольной команды не обычный мальчик. Ведь разве станет ребенок пить кровь из руки другого пионера?
Сериал «Пищеблок» , по всей видимости, действительно получит второй сезон. Его прокомментировал автор оригинального романа Алексей Иванов в интервью для «Кинопоиска», посвящённом релизу фильма «Сердце пармы».
Дело не в том, как авторы распорядятся с моим, гм-гм, творческим наследием, а просто по-человечески интересно.
Объявлен конкурс фанфиков по "Пищеблоку" Алексея Иванова
Пацаны лежали, изнемогая от невыносимого ужаса. Ну, всё, спокойной ночи, сказал вожатый с усиками. Он закрыл за собой дверь палаты и прошёл в свою комнату. Там его ждал напарник слегка полноватый и кудрявый.
Напугал их до полусмерти, усмехаясь, сообщил вожатый с усиками. Сочинил страшилку, что ночью гипсовая горнистка у ворот оживает, бродит по лагерю и всех душит. Мстит за барабанщика, которого раскокали.
Но кудрявый вожатый не одобрил затею усатого: Воспитывать страхом непедагогично. Зато результативно. Не будут ночью убегать из палат.
Сомневаюсь, возразил кудрявый. Скорее, как-нибудь днём они разнесут горнистку вдребезги, чтобы на психику не действовала. Усатый искренне озадачился.
О таком повороте я не подумал, признался он. Кудрявый печально вздохнул. А мальчишки в палате уже уснули, натянув на головы простыни.
Не спал только мальчик на кровати, задвинутой в самый угол. Он молча смотрел в окно, словно чего-то ждал. Потом выпростал руку и взял с тумбочки очки.
Потом сел.
Однажды ночью он понял, что Лева, его сосед по комнате, вампир. Это открытие потрясло Валеру, и он спешит поделиться этим с Игорем, пионервожатым. Решив, что мальчишке просто приснился страшный сон, Игорь поначалу ему не верит.
Как разъясняет сам Иванов, вампиризм в его новом романе — чистой воды крови?.. Под вампиризмом здесь понимается идеология. Красные флаги и красные галстуки, революционные песни и лозунги «эксплуататоры-кровопийцы», «пролить кровь за революцию» и т.
Укушенные вампирами нормальные дети делаются образцовыми пионерами — или образцовой шпаной которая тоже ведь живёт по своему кодексу как бы чести. Иванов против любой зомбирующей идеологии, не обязательно лишь советской. В этом смысле роман — актуальное для нас предупреждение, ведь идея вернуть создать, сочинить, из пальца высосать или откуда-то там ещё государственную идеологию носится в воздухе. Что ж, «Пищеблок» шире по замыслу нашумевшей в начале века трилогии «Мрак твоих глаз» 2001 Ильи Масодова, где игры советских пионеров в героев и впрямь апокалиптически мрачны. Но вот силы, страсти, увлечённости темой автору, мне кажется, не достало. Как не достало и задушевности: он-то как раз не особо ностальгирует по приметам советского времени. Вот почему роман кажется сделанным «с холодным носом», коммерческой как бы поделкой на злобу дня.
Молодые вожатые влюблялись друг в друга, а речной трамвайчик приносил бидоны с молоком, а у пищеблока бегали деревенские собаки. На первый взгляд, жизнь в лагере казалась беззаботной и радостной. Однако, за этой видимой безмятежностью скрывается тайная и темная сторона. Среди пионеров скрываются вампиры, чья воля и правила определяют то, что происходит в лагере. Книга "Пищеблок" рассказывает о детях, которые остаются детьми со своими играми, ссорами, фантазиями и бестолковостью.
«Будто позвоночник сломали»: писатель Алексей Иванов — о нынешней России
Более того, проскальзывает мысль о том, что так оно, возможно, и надо. Не было бы кровососа — не было бы и победы. Чувствуете, да? Вообще, поразительно, как Иванов не побоялся выпустить в свет такую явную контру и антисоветчину, пусть даже гротескную. Ведь посыл прописан прямым текстом: мы думали, что красное знамя, серп и молот, гимны и великая история что-то значат, а на поверку это лишь ширма, которая прикрывает бесчеловечные преступления. С этим можно согласиться или нет, но за смелость автора, я думаю, можно лишь похвалить. Большую часть текста занимает описание пионерского быта. И тут ситуация двоякая.
С одной стороны, Иванов явно провёл большую работу по сбору пионерского фольклора — многочисленные игры, речёвки, анекдоты, страшилки и байки взяты из реальной жизни. Читая всё это, действительно приоткрываешь дверь в ту жизнь, которой у тебя никогда не было в моём случае , и этот колорит почти что самоценен. С другой стороны, здешние пионеры — просто набор статистов, у которых есть в лучшем случае фамилия и какая-нибудь одна черта хулиган, футболист, зазнайка , а чаще всего нет даже этого. Более того, пионеры здесь не только безликие, но ещё и какие-то неприятные: они постоянно переругиваются, ссорятся, дерутся, обижаются друг на друга. Конечно, для детей это нормально, но ведь есть и другая часть спектра — дружба, симпатия, взаимовыручка — и вот этого здесь почти нет. И это очень вредит пафосу книги, ведь таких одинаковых и не очень-то приятных детей тебе совсем не жалко. Ещё меня удивил язык романа, очень простой и бесцветный.
Всё формулируется напрямую, бесхитростно, в лоб. Я не читал других книг Иванова и не знаю, всегда он так пишет, или, может, это такая стилизация например, под советскую литературу для подростков. Но, как бы то ни было, текст сам по себе эстетического удовольствия не принёс. Он гладкий, но и только. Роман я прочитал всё-таки не без удовольствия, и остался скорее доволен. Но не покидает ощущение, что автор писал его как-то вполсилы, реализовывая идею по минимуму затрат. Мне кажется, что потенциал идеи значительно мощнее.
Оценка: 6 [ 15 ] streetpoet , 23 ноября 2019 г. Иванов сыграл на поле Стивена Кинга и, в общем-то, выиграл. Все канонические составляющие романов Кинга на месте: ретро-антураж с большим вниманием к деталям Иванов больше ставит на сленг, считалки и шутки, а не на бренды одежд и еды , герои — отщепенцы, выделяющиеся на общем сером фоне, и сверхъестественное зло, по факту оказывающееся метафорой зла простого и привычного. Из этих ингредиентов Иванов сделал бойкую историю о пионерах в советском пионерлагере, с не пустыми мыслями, юмором и чувством. Написано здорово, читается бойко. И великолепно сделанный финал только добавил книге вистов. Это не большая проза, не уровня «Географа», но точно не хуже лучших вещей того же Кинга.
Только на нашей почве, а оттого кому-то ближе, а кому-то — наоборот неправдоподобно. Однако, на уровне росфантастики книга такого уровня — однозначное событие. Оценка: 8 [ 10 ] genametr , 18 июня 2021 г. Парадокс но с появлением вампиров ивановщина стала менее интересной. Не Пелевин и даже не Веркин. Получилось не смешно и не страшно. Так очередной прыжок на останках СССР.
Вся эта возня с пионерская атрибутикой, которая якобы защищает вампиров от солнца выглядит довольно жалко. Серп и молот, которые служат символами вампиризма... Ну в 90-е и не такое прокатывало и даже смотрелось свежо, а теперь плесенью покрылось. Такое впечатление что автор этими штуками в свое время не наигрался и теперь наверстывает упущенное. Выглядит как бородатый дядя на трехколесном велике. Высмеял пионерские ритуалы и правда потерявшие к тому времени смысл, ладно. Коллективизм заменил стадностью бог с ним.
Но вот все это бабонюрство с крестиками и звездочками скатилось в какой-то лубок. Не знаю может в сериале ребятам удалось подать это иначе, не столь глупо. Надо глянуть. А в книжке вторая часть скорей разочаровала. Не этого ожидалось. Вместо хоррора диснейленд какой-то. Пока автор писал о том что знает, получалось убедительно и даже пожалуй страшно советский ужастик « Потеря партбилета» а когда понесло в мистику начался совсем не Стивен Кинг.
Конец тоже не слишком порадовал. Уж больно легко повелись вампиры и дали себя отловить. Один главгад немного потрепыхался, но и он был уделан пионером на раз. Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть Отгадай кто? Такой благостный и правильный что просто не может не быть злодеем И конечно открытый финал, ну как без него. Наверное чтоб на сценарий хватило Удивительно, как из этого короткого и бедного на события произведения, удалось раздуть целый сериал. О чем будут снимать следующие сезоны?
Неужели о похождениях вампиров-пионериков в девяностых и двутысячных? Там ведь ничего не закончилось по книге-то. Не сказать чтоб это было плохо, хотя трафаретность большинства героев раздражает. Но ожидал большего от столь раскрученного автора. Разок прочитать можно. Перечитывать вряд ли потянет. Все и так понятно и при повторах не всплывет ничего нового.
Оценка: 7 darken88 , 30 октября 2023 г. Эпопея с прочтением произведений Иванова продолжается, и, свой черед настал и для «Пищеблока». Писатель определенно сделал коммерчески выгодное произведение, чему и способствует уже второй вышедший сезон сериала я не смотрел, но удивлен, как можно эту историю растянуть на такую длительность. И сам роман написан великолепно, как и все, что я читал у Иванова, а что-то и перечитывал. Однако, почему-то, от начала и до конца прочтения я чувствовал некоторое ощущение дежа-вю. Дело в том. Сейчас она пишет сценарии для сериалов, а лет двадцать назад номинировалась на премию «Нацбест» с примерно похожим произведением про бритоголового мальчика в очках Валерочку, который, судя по рассказу «Нацбест», имел реального прототипа , и его приключения в лагере.
Что ж, среди этой веселой мишуры, вырисовывается не только мрачноватый мальчик Валера в очках , но и вожатый Игорь Александрович, модный и молодежный, но, разумеется мечтатель и философ. Я нечаянно вспоминаю про Виктора Рахманина из хоррор-повести Успенского про пионерские страшилки «Красная рука, Черная простыня, Зеленые пальцы» с его доводами и злоключениями. Иванов пишет талантливо, ради мрачной истории о вампирах он даже сменил локации с любимого Урала в Самарскую область, чтобы погрузить нас в страшный мир советского детства, и вызвать ностальгию у тех, кто полюбил эту эстетику сейчас. Однако, будучи взрослым человеком, он опять же забывается, и пионеры нарочито пластмассово грубят и подкалывают друг друга. Несмотря на обилие редкого фольклорного детского компонента, почему-то культура повседневности лагеря выглядит ненастоящей, хотя и интересной. Вампиры в романе — все та же ширма, которая карикатурно показывает нам советский идеализм через призму существ, использующих фетиш пионерии для маскировки. В то же время, бунтари-молодежь и дети до уровня уставших от советского несколько не дотягивают.
А это уже Крапивин. Они наплевали на тайну, скрытую в алых знамёнах и пятиконечных звёздах, в серпе и молоте. Людям эта тайна оказалась не нужна. А вампирам — нужна. Вампиры не просто обманывали и не просто пили кровь; они извратили всю суть серпа и молота, всю суть флага и звезды. Но Валерке эта суть была очень дорога. Чем ещё дорожить-то?
А в 1980-м описываемое время в романе она находилась, стало быть, «при смерти»? Не думаю так: «пациент, скорее жив, чем мёртв», ибо до его кончины ещё 11 лет, однако! Буду считать это отправной точкой, которая должна внести ясность для меня в роман Алексея Иванова — «Пищеблок». Судя по аннотации автора, читатель должен повеселиться с вампирами. Даже тогда, когда пришло время их снять, многие делали это неохотно. Были и те, конечно, кто радовался, что, наконец, не нужно стирать и гладить шелковый галстук. А ностальгия по пионерии возникла довольно-таки скоро … Ибо взамен пионерской организации ничего другого детям не предложили.
Вот как-то так. Это был один из наиболее ярких и запоминающихся моментов истории СССР. А смена — обычная в не совсем обычном пионерском лагере. Корпуса — как пряничные домики: ажурные теремки. Мы попали в сказку? Тогда будь готов! В сказке, чем дальше, тем страшнее.
На мой взгляд, оценку советской пионерии, как и идеологии в целом, Алексей Иванов даёт с позиции себя — взрослого, способного к анализу и переосмыслению своего пионерского детства. Задним умом мы все крепки! Эта «взрослость», идущая вразрез с детским мироощущением того поколения, просачивается в текст про детей, вызывая некую искусственность и недоверие к повествованию. У детей не возникают критические мысли об идеологии и всякой советской, пионерской атрибутике и символике.
Вампиры в красных галстуках идеально вписались в серьезный формат.
Получился метамодернистский коктейль, в котором остросюжетность, ирония и страх парадоксально смешались с нежностью, ностальгией и тонким юмором», — написала Зайцева на своей страницы в Facebook. Добавим, «Пищеблок» выйдет в конце осени.
Другой источник для творчества — боль от несправедливости мира. Её вдыхал Ф. Достоевский , для М. Салтыкова Щедрина это было питательнейшим сусбтратом. Для писателя Иванова же источником выступает не общая боль Человека с большой буквы — а его личная боль, боль писателя Иванова.
Первое его интервью в Школе Злословия, когда он еще не научился что надо говорить на камеру, быстро раскрыло его творческий метод — накопить как-можно больше обид на всех. Их надо собирать, пестовать, ни в коем случае не прощать. И эта злость, и обида дает то самое давление в кастрюльке, из которой паром выходит творчество писателя Иванова. Серьезно, я знаю что многие писатели пестуют свои личные обиды, оскорбления, как его работу не оценили на малой родине, как его выкинули из лонг-листа Букера, как его такой-то критик назвал графоманом, а другой сказал, что его произведения не переживут автора и пр — но вот вываливать всю эту «творческую кухню» в открытый экран, как по мне, даже что-то инновационное. Я не буду осуждать писателя Иванова — он очень большой талант, ну а «из какого сора растут цветы» мы и так догадываемся. Но вот эта степень откровенности, в сочетании с тем, что писатель Иванов, по сути, большой ребёнок да простят меня все поклонники личности писателя Иванова — она многое проливает даже не на него самого, а на его творческий космос в целом тема детства вообще принципиальная для Пищеблока. Эволюция писателя Алексея Иванова Как любой талант, талант Иванова это нечто динамическое.
Эволюция его достаточно хорошо прослеживается — через «социальную драму» времен Общаги-на-Крови и Географа к историческому роману «О родном крае» — Золото Бунта , Сердце пармы , Тобол — к фантастическим элементам, которые были для него характерны и в самом начале — Псоглавцы о них уже писал , и вот теперь Пищеблок многие вспомнят, что у него до всего этого была ещё фантастика — но фантастика эта даже по его мнению находится где-то на уровне ватерлинии, и совать в лицо он её не очень торопится, несмотря на все давление издателей. Сразу бросается в глаза, что Иванов больше не хочет быть «певцом провинции», которого с закатанными глазами презентовали нам в начале его карьеры большие дяди-издатели — дескать, смотрите, не из Москвы, не из Питера, а откуда-то из глухого села которого нет на картах Екатеринбург называется , и которое ни один нормальный человек и не укажет, где находится то — и такой талант. Бывают же чудеса. Это амплуа для писателя, который полюбил Лондон гораздо больше Свердловска, уже давно мелко. Проза его носит осколки прежней «ориентации» на «глубинную Россию» — но теперь это просто маленький элемент, сама же ткань повествования абсолютно трансгранична, и события романа Пищеблок могли происходить где угодно, а не только в Куйбышеве ныне Самаре. Иванов вышел за рамки провинциального писателя, «феномена», который любопытен, но век которого голоден, и оттого недолог. Иванов захотел стать массовым прозаиком — именно поэтому Псоглавцы выходят под псевдонимом, явно прощупывая почву, рынок и свои способности, именно поэтому все чаще он работает под экранизации, чем под сам текст.
Перед нами в некотором смысле вершина эволюции Иванова — если мы считаем за эволюцию уход Иванова от достаточно узкого читателя «с претензией на элитарность» к широким народным массам. По меркам массовой литературы и надо судить эту книгу. В каждой из 5 частей по 12 глав итого 60 , и здесь аналогичная история, они опять идеально ровные. Никакого «биения сердца» в структуре книги не чувствуется — своими выверенными, а оттого искусственными формами автор как-бы подчеркивает, что писал он это по жесткой схеме, и именно схема довлела над творческим замыслом, а не наоборот. Аллюзии и отсылки При прочтении в голове мелькало два источника, с которыми автор или хотел, или не хотел, но вызвал ассоциации. Во-первых, вспоминалась абсолютно блестящая книга Стивена Кинга Жребий Салема — тоже, кстати, про вампиров. Важно, что это одна из первых книг Кинга, что это именно «страшилка», как и книга Иванова, и что именно на ней Кинг хорошо набил руку по нагону иррационального страха — когда вся атмосфера повествования кричит об угрозе, но кричит с завязанным ртом.
Вторая книга значительно сложнее, и поэтому об этом элементе надо поговорить отдельно — это книга Михаила Восленского « Номенклатура » я о ней писал. И к этому интересному моменту мы еще вернемся. Герои Два главных героя романа, пусть это никого не обманет, это один герой — и зовут его Алексей Иванов. Просто волею судьбы он «раздвоился» на пионера и на вожатого. Интеллигента в очках со стержнем, который «может дать отпор», и неформального вожатого, которому тесно и душно от атмосферы вокруг. Несмотря на всю разницу, казалось бы, этих персонажей — смотрят на мир они почти одинаково. Их обоих пугают «правильные» люди, они ощущают в них гниль — Игорь ощущает на основе своего опыта в общении с ним, а Валера на основе опыт лагеря «Буревестник».
Тема «единства», «коллектива» вообще одна из стержневых для романа — автор старательно отмежевывается от коллектива в начале, чтоб в конце уже спокойно развешивать ярлыки: «стадо», «тушки» и пр. Махровый интроверт — писатель Алексей Иванов стоит за тканью повествования очень отчётливо. Темы «чуждость» «коммунистическому празднику жизни» вылазят и самых неожиданных мест: Учителя вроде Вероники Генриховны почему-то всегда поддерживают плохих детей вроде Жанки: защищают их перед другими учителями, назначают командирами на «Весёлых стартах» или при сборе металлолома, награждают грамотами за успехи в труде — больше-то не за что. Видимо, если учительница — или вожатая, не важно, — чувствует себя в своём коллективе чужой, то среди детей выделяет таких же чужаков: чаще всего, увы, шпану. Моя классная руководительница Алла Викторовна, если вы еще живы — привет вам. Это про вас! Как масштабную полемику с Педагогической поэмой эту книгу вполне можно рассмотреть, что мы и сделаем дальше.
Мысль, что коммунизм это сатанизм, без педалирования, но очень твёрдо проталкивается через всё повествование. Начиная с эстетических аспектов — красные звезды, флаги, значки жаль про культ головы Ленина в адском пламени не дошло , и заканчивая мифологическими, в части логики повествования. Если посмотреть на книгу через эстетику — злодей становится не просто виден, а прям бросающимся в глаза, и сразу вычислить его герои не смогли лишь благодаря своей непроходимой наивности. Тема прикрытия, как Советская власть оказывается на проверку Властью Вампиров, настолько роднит эту работу с работой упоминавшегося Восленского, что я бы рекомендовал читать их вместе. Автор «устами ребёнка» бьет главную истину книги: мир, такой привычный, понятный и родной, оказался ненастоящим. Не пионерлагерь, а пищеблок. Не мораль, а маскировка.
Не символы государства, а магические обереги. Не история, а ложь И да, несомненно, что писалось все ради неё. Эпизод финальной битвы, совпавшей с Первый спойлерокончанием олимпиады ясно дает понять — старая власть вампиров разрушена, и СССРу осталось недолго. Власть поменялась, пришли другие, иные, разочаровавшиеся в этом, а значит главный актор материализации советского союза изменился на дематериализацию. СССР после финальной битвы проживет недолго — как-раз столько, чтоб новый хозяин вошел в полную силу. Первый план: СССРовский быт, спрос на который все растет и растёт. Второй план: Ужастик про вампиров.
Он не страшный, мифология вампиризма прописана неплохо в части «конвергенции» с бытом СССР, но очень средненько сама по себе. Два раза минимум два в кустах заиграли не то что рояли, а целые оркестры. И если в Второй спойлермоменте нападения Вероники на Игоря в логическом обосновании, почему его комната это именно его комната, видится действительно какой-то мифологический базис. Понятно, что в конце победа добра над злом не произошла, но даже это качественное изменение зла, как по мне, сделано слишком неаккуратно. Эстетически я готов принять данную концовку — но я в неё не могу поверить. Этот роман — роман взросления и эволюции. Главный путь пройдет, конечно, Игорь — но и Валере достанется поэволюционировать.
Первый поймет, что не так гадок и скучен мир вокруг как то, что скрывается за тонкой декорацией этого мира. Второй поймет, что все вокруг вообще — декорация, и что выбор в том чтоб быть либо стадом, либо пастухом. Разумеется, что коллективизм это всегда отвратительно, ибо коллективизм это всегда власть вампира. И члены коллектива для него не более чем тушки. И зло — ведь в нашем мире именно зло даёт путь к счастью.
Гораздо больше, чем отрастающие клыки, упыря выдает неспособность проявить свободную фантазию в игре «Море волнуется раз»: «Если бы требовалось подмести территорию, собрать металлолом или поучаствовать в спортивном соревновании, пиявцы наверняка были бы в числе первых, — а играть они не умели. Нет правил, чтобы показывать кита или хотя бы герань, выброшенную капитаном за борт». Фото: пресс-служба издательства «Редакция Елены Шубиной» Обложка книги «Пищеблок» Для верховного вампира в «Пищеблоке» пригодилось звучное греческое слово «стратилат», а для подчиненных вампиренышей, которые служат для стратилата своего рода кормильцами-пеликанами, принося ему выпитую кровь, Иванов придумал мужской род от слова «пиявка» — пиявец, как бы обозначив, что кровососущие советские пионеры в нескольких принципиальных моментах отличаются от старорусских упырей и вурдалаков, о которых можно прочесть, скажем, у графа А. Не то чтобы «всё изменила революция», в том числе и вампирский модус вивенди, но отдельные удобства вампирам она принесла: так, пиявец может спокойно функционировать и при свете дня, пока на нем повязан красный галстук, обеспечивающий ему защиту от солнца. Новый роман Евгения Водолазкина и его секреты Есть и плохие новости плохие для тех, чей близкий и любимый человек превратился в вампира — пиявец особых выгод от своего будто бы сверхчеловеческого состояния не приобретает, потому что не живет дольше одного года, по истечении которого умирает под благовидным предлогом — от болезни или несчастного случая.
Обсуждаем финал «Пищеблока». В гостях — писатель Алексей Иванов
Еще при прочтении у меня по отношению к роману формировался следующий тезис - "стыдливый". Весь роман какой-то стыдливый. Если вампиры - то нарочито чистенькие, без боли, крови и клыков. Если критика в адрес режима - то мямлящая и неуверенная. Если секс - то такой неловкий и натужный, что я пару раз перевернул книгу взглянуть на обложку нет, я читал со смартфона - не Шарлотты ли Бронте сей опус. Если дети - то как будто из "Денискиных рассказов" - достаточно озорные, чтобы выглядеть настоящими, но слишком правильные, чтобы ими являться. Чего здесь дохерища - так это ностальгии.
Ностальгия здесь в полный рост. Если вы, будучи ребенком, застали этот "золотой застой", то читать вы будете, скорее всего, смахивая ностальгические слезы, периодически откладывать книгу и пускаться в собственные воспоминания. Ну и покряхтывать, оборачиваясь поясом из собачьей шерсти, чай не май месяц. Концовка обычно - самая е6анная часть произведения. И здесь Иванов меня приятно удивил, кончив так, что ни ему, ни мне. Вроде как и хэппи-энд, а вроде как и...
То и правда спойлер. Одна беда - без понятия, что эта рецензия забыла в моем паблике. Из хоррора здесь, пожалуй, только драконовские порядки лагеря и общая засранность мозгов изображенного в романе "homo soveticus".
Пионеры и вампиры: отрывок из нового романа Алексея Иванова «Пищеблок» Все это то ли банальность плохого романа, то аккуратность смазанного механизма.
Зато среди десятков романов, которые заедают, скрипят и вообще еле двигаются — как, например, «Бюро проверки» Архангельского, действие которого происходит в том же олимпийском году, что и в «Пищеблоке» — роман Иванова за счет этой аккуратности выделяется. Все оттого, что Иванов как мало кто у нас умеет по-ремесленному работать с сюжетом. И это умение роднит его с главным мастером жанра, к которому Иванов обратился в новом романе, — Стивеном Кингом. Недотепа Валера как влитой вписался бы в «Клуб неудачников», а Джека Торренса легко можно представить старшим вожатым «Буревестника». Подобно Кингу, Иванов пишет честный жанровый роман без постмодернистских вывертов и излишних перемигиваний с читателем.
И, как и Кингу, этот отказ от внешних эффектов позволяет Иванову рассказать внятную историю. В его романе вампиры — самые правильные обитатели лагеря, они вынуждены неукоснительно следовать социальным правилам, чтобы не выделяться среди людей.
Короткая ссылка 28 августа 2023, 18:35 Новеллизацию сериала «Пищеблок 2», основанного на романе Алексея Иванова, написала автор мистических романов Анна Пронина. Книгу можно прочитать и прослушать онлайн. Озвучил аудиоверсию произведения актёр Дмитрий Ендальцев, чьим голосом также ранее был прочитан оригинальный роман Алексея Иванова. Каждый раз, выходя из студии после смены, мы с моим звукорежиссёром ждали следующего дня, чтобы узнать, что будет дальше.
Очень понравился. Я считаю, что получилось незаурядное произведение, которое, возможно, впервые за долгие годы подняло самостоятельный, глубокий, подробный разговор о такой важной теме, как 90-е годы в нашей стране. А тема эта до сих пор не осмыслена до конца, до сих пор мучает и доставляет боль. Эта национальная травма, которая не изжита. И Сергей Урсуляк в какой-то мере завершает гельштат. По-вашему, какие увечья нанесла эта травма? В целом, нация свой вердикт уже провозгласила: лихие 90-е — это время национальной катастрофы, развала всего и полной деградации. Но тут надо определиться, с какой позицией смотреть. Если с позиции Советского Союза, то да, это развал, разруха, бедствие. Но, если смотреть с позиции нынешнего времени, то 90-е — это, в том числе, и время созидания.
Потому что в те годы были созданы главные социальные институты, которые определяют нашу нынешнюю жизнь — институт выборов и институт частной собственности. Наверное, это сделано было не совсем правильно и причинило людям неимоверные страдания. Но что поделать? Как получилось, так и получилось. Невзирая на всё, в 90-е мы карабкались — пусть на локтях и коленках — к совершенно новой организации своей жизни. Мы двигались вперёд, а не откатывались назад. Что мне нравится в фильме Сергея Урсуляка — у него 90-е показаны неоднозначно. При всех бедах он видит что-то радостное, что-то лиричное. Он вспоминает об этом времени тепло, хотя и не отрицает, что время было очень жёстким. Как вы отнеслись к тому, что герои в сериале несколько отличаются от романных, а время основного действия перенесено режиссёром с 2008-го на 1999-й?
Актёры сыграли так хорошо, что у меня самого в голове все переформатировалось. Теперь я своего Неволина вижу в образе Александра Яценко, хотя в романе он описан не таким. Что касается времени, то тут дело в различии проблем, которую решает герой в книге и на экране. Основная тема романа — насилие. В 90-е это было насилие человека над человеком, в нулевые — насилие денег над человеком. Герой романа не мог решить свою проблему в ситуации, когда торжествуют деньги, а герой фильма всё-таки может.
5 причин прочитать новое издание романа Алексея Иванова «Пищеблок» в кинооформлении
Пищеблок обложка книги. 16 ноября вышла книга "Пищеблок" Алексея Иванова, автора романов "Географ глобус пропил", "Ненастье", "Сердце пармы" и др. «Пищеблок» Алексея Иванова. Как бы банально это ни звучало, но, в первую очередь, меня привлекла обложка книги: статуя девочки-горнистки у входа в пионерский лагерь. В этом выпуске своими впечатлениями от сериала делится писатель Алексей Иванов, автор оригинального романа. Здесь есть возможность читать онлайн «Алексей Иванов: Пищеблок [litres]» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). #пищеблок #Кинопоиск #алексей иванов.
Отзыв на книгу Алексея Иванова «Пищеблок»
“Пищеблок” – простая и весёлая история о сложных и серьёзных вещах. «Пищеблок» Алексея Иванова. Как бы банально это ни звучало, но, в первую очередь, меня привлекла обложка книги: статуя девочки-горнистки у входа в пионерский лагерь. Пермский писатель Алексей Иванов завершил работу над новой книгой под названием «Пищеблок». «Пищеблок» Алексея Иванова. Как бы банально это ни звучало, но, в первую очередь, меня привлекла обложка книги: статуя девочки-горнистки у входа в пионерский лагерь. Мы специально выдержали длинную паузу, чтобы один из самых обсуждаемых стриминговых проектов этого года – «Пищеблок» по одноименному роману Алексея Иванова – посмотрели даже те, кто ждал, когда сериал будет доступен полностью. Книга Алексея Иванова «Пищеблок» в хорошем состоянии, немного уголки покоцаны, страницы в идеале.
Алексей Иванов: Все что я пишу - это нарушение ожиданий
Действие романа Алексея Иванова «Пищеблок» происходит в самом, возможно, живописном пионерском лагере советской и постсоветской литературы: «Буревестник» «с его макаронами и барабанами» раскинулся на берегу Волги. #пищеблок #Кинопоиск #алексей иванов. Поделюсь впечатлениями о книге Алексея Иванова -«Пищеблок» Очень нравится автор, перечитала все его произведения, некоторые не по одному разу. Затем последовали книги «Пищеблок», «Быть Ивановым» и «Тени тевтонов».