JAMA Neurology: у нынешнего поколения увеличился объем мозга. Мозг предков человека за 7 млн лет увеличился в 3 раза и достиг у неандертальцев объема 1500 см3, но за последние 25 тысяч лет имеется тенденция к уменьшению размеров. Исследователи предполагают, что увеличение объема человеческого мозга может быть связано с ростом образованности среди людей. Что интересно, у взрослого человека объем мозга примерно равен тому, какой он был на момент рождения. 19. Средний мозг взрослого человека весит от 1,2 кг до 1,4 кг, или около 2% веса тела, с объемом около 1130 см куб у женщин и 1260 см куб у мужчин.
Почему мозг человека меньше мозга неандертальца
европейца составляет в среднем 1360 куб. см., в то время, как у неандертальцев в финальной стадии их эволюции и костенковцев-кроманьонцев превышал 1800 В чем причина этого явления? Социальная изоляция у пожилых людей может привести к уменьшению объема мозга, пишет Daily Mail. Многолетнее исследование показывает, что размер мозга человека растет с каждым следующим поколением.
Глупеем ли мы? О причинах уменьшения мозга
На каком-то этапе размер мозга перестаёт иметь решающее значение. 19. Средний мозг взрослого человека весит от 1,2 кг до 1,4 кг, или около 2% веса тела, с объемом около 1130 см куб у женщин и 1260 см куб у мужчин. Размер мозга был одним из главным факторов, которые вывели человека разумного на вершину эволюционного развития.
Действительно ли люди используют всего 10% возможностей мозга
Объем мозга людей может увеличиваться и уменьшаться в зависимости от эмоционального состояния. Мозг человека содержит 86 миллиардов нейронов, каждый из которых образует примерно 10 000 связей. Сегодня в среднем мозг человека весит 1300 граммов (от 1000 до более чем 2000 граммов). Многолетнее исследование показывает, что размер мозга человека растет с каждым следующим поколением. Да и от размера мозга или головы не зависит ум их обладателя: у Эйнштейна мозг был скорее небольшим.
Человеческий мозг – только факты
Речь идет не о массе мозга, а о его соотношении с объемом тела. Интересно, что обезьяны, волки, плотоядные собаки показали хорошее самообладание, а вот слон показал плохие результаты. Можно оценивать мозг не по соотношению его объема к объему тела, а по размеру. Рекордсменов несколько. Известно, что среди наземных животных мозг наибольшей массы у слона. Порядка пяти килограмм — столько весит мозг Индийского слона. Мозг Индийского слона Рекордсменом среди всех живых существ планеты по весу мозга является кит Physeter Macrocephalus. Мозг этого животного может достигать девяти килограмм. Вес мозга кита зависит от его возраста и вида.
Известно, что синий кит гораздо крупнее кашалота, однако его мозг меньше и весит лишь шесть килограмм восемьсот грамм. Еще один обладатель большого мозга — северный дельфин белуха. Его мозг весит два килограмма триста пятьдесят грамм, в то время как у дельфина афалина он весит лишь один килограмм семьсот тридцать пять грамм. Мозг дельфина белухи весит почти 2,5 кг Живым существом планеты с большим мозгом является человек. В среднем его мозг весит от одного килограмма двадцати грамм до одного килограмма девятисот семидесяти грамм.
Иван Тургенев — писатель с самым большим мозгом в мире Если рассматривать умственно полноценных людей, то Иван Тургенев является действительно обладателем самого большого мозга в мире. Признанный во многих странах гениальный писатель имел мозг массой 2012 граммов.
Могло ли данное обстоятельство повлиять на гениальность этого человека, сейчас сказать трудно, ведь в те времена не было специального оборудования, позволяющего оценить влияние размера мозга на умственную деятельность. От чего зависит размер мозга Пока не существует доказательств, что размер головного мозга ГМ определяет умственные отклонения или степень гениальности. Самым маленьким ГМ обладают коренные жители Австралии. Этот орган у них значительно меньше, чем у большинства жителей мира. Определяющую роль в размере ГМ играет генетический фактор. Организм человека полностью завершает цикл формирования примерно к 25 годам. После этого ткани постепенно начинают отмирать.
Однако «отмирать» сказано сильно, ведь в действительности едва ли кто-то из людей хотя бы немного может ощутить последствия подобного явления. Даже после 60 многие люди сохраняют хорошую память и способность мыслить. Отмирание тканей ГМ сказывается в первую очередь на памяти, но мыслительные процессы, пускай и могут затормозиться, сохраняют свою активностью благодаря жизненному опыту. Ученые подтверждают многочисленными тестами, что залог развитого интеллекта в регулярном поддержании умственной активности. Поэтому рекомендуется «подпитывать» ГМ следующим образом: регулярно читать книги или информационные статьи; решать головоломки, играть в настольные игры, заниматься интеллектуальными развлечениями; принимать омега-кислоты; положительную роль сыграет отказ от алкоголя, табакокурения; негативно на мозге сказывается потребление наркотических веществ. Однако в результате исследований подтверждено, что именно он был обладателем самого маленького мозга в мире, который весил менее килограмма, при этом Юстус Либих вошел в историю как гениальнейший химик. Ученый сыграл роль не только в науке, но и кулинарии.
Ему приписывается создание технологии приготовления мяса, при которой сохраняются все соки и полезные вещества. Многие повара до сих следуют советам именитого ученого, изучавшего органическую химию. Именно Либих рекомендовал поварам обжаривать мясо, сохраняя сок и варить его в супах. Влияние Либиха оказалось настолько велико, что его диеты пропагандировали и пропагандируют многие современные диетологи. Впрочем, не все идеи одного из самых гениальных ученых мира можно назвать актуальными на сегодняшний день. Юстус Либих также прославился благодаря изучению растений и животных, внес огромный вклад в рассмотрение их физиологии, он посвятил много времени органической химии, проектированию лабораторных приборов. Так он доказал всему миру, что маленький мозг вовсе не является помехой ученому.
Самые распространенные мифы о мозге В мире существует много самых разных мифов о ГМ: Один из них касается извилин. Якобы их становится больше с возрастом. Изначально у человека полностью гладкая структура ГМ, но с течением времени начинают появляться новые нейроны, что приводит к появлению борозд и хребтов. Через 40 недель количество извилин примерно равняется числу извилин ГМ взрослого.
Это довольно сложная методика, которая требует четкого понимания действий, ведь ее суть заключается в удалении конкретного отдела.
Удалив один отдел, можно навредить организму и даже погубить его. Даже маленькие зоны содержат жизненно важные центры. Подобные эксперименты проводятся на животных. Метод транскраниальной магнитной стимуляции позволяет оказывать стимулирующий эффект над кору ГМ. Благодаря маленькому заряду подобную методику можно осуществлять без опасения вызвать болевые ощущения.
Современные устройства, способные стимулировать кору ГМ, создают импульсы, проникающие на глубину до 2 сантиметров. ТМС может быть использован не только для исследований, но и лечения многих заболеваний, в том числе слепоты, эпилепсии и глухоты. С помощью электрофизиологического метода можно улавливать маленькие электрические разряды, исходящие от нейронов. Электроды, закрепляемые на голове, могут быть сделаны из металла с изоляционным материалом или стекла. Особенностью электродов является крайне маленькая толщина, поэтому их можно вводить даже в клетку.
Так замеряются внутриклеточные потенциалы. Также есть способ регистрации отдельных нейронов. Иногда данная методика подразумевает введение электродов в мозг с целью проведения регистрации активности продолжительный период времени. Также есть методика электрической стимуляции, которая позволяет изучать ГМ человека путем стимуляции отдельных его областей. В результате исследований получается кортикальный гомункулус карта коры головного мозга.
Более того, существуют методики магнитно-резонансной терапии, однофотонной эмиссионной компьютерной томографии, исследование с помощью ультразвука и другие. Какие клетки есть у мозга В ГМ человека находятся две группы клеток. Маленькие нейроны и глиальные клетки выполняют всю работу, необходимую нам для активной жизнедеятельности. Нейроны генерируют нервные импульсы, глиальные клетки выступают в качестве вспомогательных. Нейроны подразделяются на чувствительные и эфферентные, также есть интернейроны.
Эти клетки взаимодействуют друг с другом с помощью синоптической передачи. С помощью своих отростков аксонов они передают друг другу импульсы, сами же аксоны разветвляются и образуют синапсы. Каждый нейрон принимает импульсы не только от соседей, но и многих других нейронов. При этом используется химическая передача сигналов нейромедиаторная. В ГМ происходят такие процессы, как выработка тока, который приводит к возбуждению мембраны или тормозит ее.
Важную роль играют знаменитые клетки, которые сейчас у каждого на слуху.
Он фиксирует, как тысячи электрических импульсов за миллисекунды проходят через нейроны. Аппарат уже протестировали на мышах. В будущем устройство позволит исследовать и мозг человека.
Ученые заявляют, что это первый шаг, — они планируют создать микроскоп с еще большей частотой разрешения, что, наверное, позволит получать еще более важную интересную информацию о работе нервных клеток", - рассказал физиолог Киселев. Как оно работает? Прибор, состоящий из множества электродов, подключают к голове человека. Аппарат фиксирует электрические сигналы мозга и преобразует их в слова или цифры.
Точность распознавания информации достигает 90 процентов. По словам разработчиков, их прибор может стать спасением для людей, которые из-за болезни утратили способность говорить. Понятно, что до практического внедрения такого массового тут еще очень-очень далеко, но тем не менее серьезные успехи в этом есть", - отметил физиолог Киселев. Это крошечные беспроводные датчики для вживления в мозг и мышцы.
По словам исследователей, микрочипы облегчат жизнь людей с ограниченными возможностями и позволят им управлять протезами силой мысли. Они протестировали систему, способную вывести человека из комы. Это так называемая "технология навигационной магнитной стимуляции". С помощью специальных приборов в кору головного мозга пациента посылают электромагнитные импульсы, которые заставляют нейроны снова работать.
В испытаниях этой системы принимал участие нейробиолог Андрей Жиляев. Врачи — категория очень такая осторожная, и поэтому была масса высказана сомнений — работает это или нет? И тогда кардиолог, который был в этой аудитории, сказал: "Вы на монитор посмотрите, и там будет ответ". Мы посмотрели на монитор и увидели, что частота сердечных сокращений была больше 200.
То есть стимулирующий эффект, который мы на мозге моделировали, он оказался стимулятором для всех жизненных функций.
Опровержение теории
- Действительно ли люди используют всего 10% возможностей мозга
- Рекорды мозга человека
- Загадочный и прекрасный
- Будем жить дольше, станем выше, мозг уменьшится
- Названо опасное воздействие одиночества на мозг
Названо опасное воздействие одиночества на мозг
Масса головного мозга при этом намного порядков меньше. Эволюция создала более эффективный механизм для обработки полученной информации, по сравнению с техническими решениями людей. Антропометрия Довольно точно определить объем мозга человека в наше время сложно. Медики в основном прибегают к эмпирическим формулам для подсчёта физических габаритов органа. Так берутся габаритные размеры черепной коробки в сантиметрах, перемножаются, добавляется пара коэффициентов и получается приблизительный результат.
Причём линейный размер черепа мужчин и женщин высчитываются по отличающимся формулам. Чем больше, тем лучше Бытует мнение: чем больше мозги, тем умнее их обладатель, будь это человек или животное. Всё правильно. По уровню умственных способностей Млекопитающие намного превосходят червей и насекомых, а человекообразные обезьяны своих менее развитых сородичей.
Ну это как посмотреть: птичкам, червям и обезьянам достаточно размера их мозга для выживания в привычной им среде, а человек среду обитания и образ жизни всё время подстраивает под себя. И в последнее столетие этот процесс опередил длительность жизни людей: за жизнь поколения мир изменяется настолько, что человеку необходимо беспрерывно учиться, чтобы обитать в нём, или уйти в джунгли. Теперь об интересном. Результаты исследований XIX века и современности не указывают на то, что масса мозга выросла.
У насекомых его роль заменяют нервные узлы и цепочка. Головной мозг Анатоля Франса весил в два раза меньше, чем в Ивана Тургенева. Если после 20-ти с лишним лет взрослый мозг начинает терять приблизительно 1 грамм в год, а ближе к 50-60 цифра вырастает до 2, а порой и 3 грамм, то после 60 лет эта цифра потери массы может превышать 4 грамма в год. Что интересно, получение новых навыков и знаний и занятия интеллектуальной деятельностью на весе мозга положительно не сказываются.
Например, что такое память, где хранится запомненная информация, почему объем головного мозга видных интеллектуалов мог отличаться по весу в разы? Давайте займёмся антропометрией этого загадочного органа, форма которого напоминает вид ядра грецкого ореха. Энергопотребление Объем мозга любого современного человека превышает аналогичный показатель при сравнении с любым животным. Энергопотребление этого органа вызовет удивление у большинства людей, которые узнают, что около половины вырабатываемой в печени глюкозы потребляется головным мозгом. Цифра может составлять порядка 20 процентов энергии тела, а более наглядно 10-15 Вт при небольшой нагрузке. Активная умственная деятельность требует до 25 Вт мощности, а у научных светил этот показатель порой 30 Вт достигает. При этом происходит генерирование намного большего количества электрических импульсов, чем производит вся вычислительная техника планеты.
Масса головного мозга при этом намного порядков меньше. Эволюция создала более эффективный механизм для обработки полученной информации, по сравнению с техническими решениями людей. Антропометрия Довольно точно определить объем мозга человека в наше время сложно. Медики в основном прибегают к эмпирическим формулам для подсчёта физических габаритов органа. Так берутся габаритные размеры черепной коробки в сантиметрах, перемножаются, добавляется пара коэффициентов и получается приблизительный результат. Причём линейный размер черепа мужчин и женщин высчитываются по отличающимся формулам. Чем больше, тем лучше Бытует мнение: чем больше мозги, тем умнее их обладатель, будь это человек или животное.
Всё правильно. По уровню умственных способностей Млекопитающие намного превосходят червей и насекомых, а человекообразные обезьяны своих менее развитых сородичей. Ну это как посмотреть: птичкам, червям и обезьянам достаточно размера их мозга для выживания в привычной им среде, а человек среду обитания и образ жизни всё время подстраивает под себя.
Очевидцы, пережившие катастрофы утверждают, что мир вокруг них будто замирал или замедлялся настолько, что они успевали спастись. Если бы мозг был настолько активен каждый день, то ему требовалось бы в несколько раз больше энергии, а соответственно и питательных веществ. Для нормальной работы мозгу ежедневно требуется около 100 — 120 грамм глюкозы. Для людей, чья профессия связана с умственным трудом, может требоваться большее количество.
Единственное, что можно сказать точно о работе нашего головного мозга — еще ни один человек не достиг предела его развития. Изначально, при рождении при отсутствии отклонений все имеют примерно одинаково развитый мозг. В процессе жизнедеятельности его дальнейшее развитие будет зависеть от индивидуальных особенностей: Социальной сферы, в которой находится человек; Возможностей, которые ему предоставлены; Стимула для развития и прочее. Из этого следует, что чем умнее человек, тем более высок потенциал его головного мозга и тем меньшую активность он проявляет для решения элементарных задач. Оцените статью 31 оценка, среднее 3.
Ни что не напоминает? Компьютер можно улучшить, но тоже достаточно ограничено, если мы, конечно, не хотим его перекроить основательно, что никак невозможно сделать для человека — где-то в темном углу плачет толпа трансгуманистов. И, если человек как раз та самая система, которая не может быть подвергнута такому апгрейду, как многие далеко не все технические устройства, и существующая в определенных пределах, то откуда у нее должны браться некие дополнительные возможности? Мы часто видим персональные компьютеры, у которых стоит по 10 мощных процессоров и одновременно оперативная память, материнская плата и блок питания, которые не могут сосуществовать даже с одним процессором пятилетней давности выпуска? Тем временем количество слов в тексте перевалило за 1500, а автор все еще не накидается камнями в абсурдные стереотипы. Так чем же кинуть еще, да так основательно, чтобы раму выбило? А, так вот чем! И здесь нужно обратиться к такому фундаментальному вопросу: а почему вообще у человека мозги такие большие и функциональные? Не будем уходить в дебри антропологии и эволюционной биологии и обойдемся сугубо тезисами. Рост любого органа связан с двумя базовыми факторами: появление определенной специализации, которая актуальна и ее нужно развивать, и наличие должного количества питательных веществ для построения этого органа. При этом второе значительно менее важно — можно лишний раз полежать или лишний раз развить синергично еще какие-то функции, чтобы создать условия для роста. И именно подобная ситуация сложилась с предками человека на достаточно уже известном, по меркам истории эволюции [да-да, разброс в пол миллиона лет — это нормально], промежутке времени. Именно тогда, примерно 2,5 — 2 млн. А зачем конкретно наращивать? Надо как-то охотиться на далеко не глупую фауну, успешно бороться с конкурентами за еду и теми, кто может воспринимать за еду Вас. И кроме этого нужно развивать должный уровень социальных взаимодействий, чтобы элементарно выживать. Именно это был один из главных функциональных триггеров по пути к тому, что мы сейчас называем цивилизацией, гуманизмом, сочувствием, компромиссом и т. А это маркер нашего развития. Сравнение обобщенных моделей черепов Афарского австралопитека и Homo Erectus Синантроп? Увеличение мозговой части черепной коробки стало результатом в том числе значительного увеличения в рационе более калорийной животной пищи, не требующей такого значительного костно-мышечного жевательного корсета Не сложно догадаться, что, не смотря, на рост умений людей по добыче пищи, условия все равно были крайне неблагоприятными. Посмотрите на 90-е года XX века. Многие их вспоминают с ужасом [конечно, исходя из привычной нам концепции устройств общества]. А это буквально два десятка лет назад. Что было миллион лет назад, когда не было никакой речи о цивилизации, не было ни магазинов, не колбасных заводов? Каждая калория на счету! И отращивать мозг сверх нужного — это задача абсолютно физически невыполнимая. Как они могли появится, когда для этого просто нет физического обоснования? Мощности головного мозга нужны были для решения сугубо четко ориентированных задач. И на последок стоит сказать о том, что в принципе может стать темой для отдельного разговора — это достаточно устойчивое уменьшение мозга последние 25 тыс. Почему уменьшается? Вспоминаем историю с рудиментарным копчиком. Если орган не используется, он ликвидируется. Значит можно сделать вывод о том, что по определенным причинам те мощности или, по крайней мере, структурные объемы, которые были ранее, уже не нужны. По этой теме есть прекрасная статья на портале «Антропогенез. Грубо говоря, организм может элементарно снижать объемы головного мозга за ненадобностью, чтобы тот в том числе просто не тратил энергию. Вы же тоже отключаете обогреватель, когда в квартире включают нормальное отопление?
Главное за день
- Врач назвал возраст, когда начинается старение мозга
- Мозг перегревается, поэтому человек начинает зевать.
- Главное за день
- Врач назвал возраст, когда начинается старение мозга - Чемпионат
- Уменьшение головного мозга. Человек глупеет? - Антропогенез.РУ
- Сколько процентов мозга использует человек?
Самый маленький и самый большой мозг человека
Такие изменения не происходят в короткие сроки и зависят от множества факторов, включая естественный отбор, адаптацию к окружающей среде и генетические мутации. В заключение, размер мозга человека является результатом сложного взаимодействия генетических, экологических и эволюционных факторов. Современная наука продолжает изучать эти аспекты, стремясь лучше понять, как именно они влияют на развитие мозга. Вопрос о зависимости интеллектуальных способностей от веса мозга является предметом длительных научных дебатов. С одной стороны, существуют исследования, предполагающие некоторую связь между массой мозга и интеллектуальными способностями, как это высказывал доктор биологических наук Сергей Савельев. С другой стороны, многие ученые и исследовательские институты, в том числе факультет химии, биологии и биотехнологии СОГУ, утверждают, что прямой корреляции между весом мозга и интеллектом не существует. Примеры, приводимые в контексте этого обсуждения, включают различия в массе мозга известных личностей, таких как Анатоль Франс и Иван Тургенев, а также случаи, когда у людей с невысокими когнитивными способностями, как, например, у человека с эпилепсией и идиотией, наблюдался необычно большой мозг. Что касается IQ и его связи с весом мозга, то стоит отметить, что оценка интеллекта по IQ является сложной и многогранной задачей, которая зависит от множества факторов, включая образование, социально-экономические условия, культурные особенности и доступ к ресурсам для развития. Прямое сопоставление IQ с весом мозга может быть некорректным и упрощенным подходом, особенно если учитывать разнообразие и сложность человеческого интеллекта.
В современной науке преобладает мнение, что интеллект является результатом сложного взаимодействия генетических, биологических, социальных и окружающих факторов.
Если ученику второго класса и школьнику старшей школы предложить сложить двузначное и однозначное число, то, естественно, старшеклассник справится быстрее. Однако потенциал мозга более активно будет задействовать именно ученик младшей школы, так как ему для решения задачи требуется больше усилий. Исходя из данного примера, можно сделать вывод, что развитие мозга у человека заключается не в увеличении количества клеток или их размеров, а в увеличении количества связей между ними. Еще одним примером является поведение и восприятие человека в экстренной ситуации, когда мозг человека активируется гораздо сильнее, чем в повседневной жизни. Очевидцы, пережившие катастрофы утверждают, что мир вокруг них будто замирал или замедлялся настолько, что они успевали спастись. Если бы мозг был настолько активен каждый день, то ему требовалось бы в несколько раз больше энергии, а соответственно и питательных веществ. Для нормальной работы мозгу ежедневно требуется около 100 — 120 грамм глюкозы. Для людей, чья профессия связана с умственным трудом, может требоваться большее количество. Единственное, что можно сказать точно о работе нашего головного мозга — еще ни один человек не достиг предела его развития.
Изначально, при рождении при отсутствии отклонений все имеют примерно одинаково развитый мозг.
Но он не изготавливает топор с самого начала — от добычи руды и срубания палки для топорища тем более срубания орудием, лично изготовленным. Современный человек дров не носил, палок не пилил, руды не копал, железо не ковал — вот и нет ему ничего, в смысле мозгов. Специализация — это не проблема XX века, как часто приходится слышать.
Она появилась ещё в раннем неолите, с первым большим урожаем, позволившим кормить людей, занимающихся не добычей еды, а чем-то ещё. Появились гончары, ткачи, писцы, сказители и прочие специалисты. Одни стали уметь дрова рубить, другие — печь топить, третьи — кашу вариать. Цивилизация сделала мощнейший рывок вперёд, и количество общей информации сказочно выросло, но в голове каждого отдельного человека знаний заметно поубавилось.
Цивилизация столь сложна, что один человек в принципе не может уместить в голове даже малой части общей информации, обычно он и не пытается, ему и не надо. Роль винтика устраивает подавляющее большинство цивилизованных людей. Древний человек до всего доходил своим умом. При этом возможности обучения у него были минимальны.
Продолжительность жизни была мала, отчего умудрённых опытом стариков, да ещё с педагогическим даром, было катастрофически мало. Вообще людей в группе было немного. Посему многие вещи приходилось постигать на личном опыте, причём очень быстро, да ещё без права на ошибку. Сейчас же каждого сапиенса с рождения окружают толпы специально выдрессированных лекторов, наперегонки спешащих поведать о всех тайнах мироздания в которых, как правило, сами ориентируются только с надёжной картой в виде статей, монографий и баз данных, накопленных долгими предшествующими поколениями.
Современный человек берёт нусом — коллективным разумом. У кроманьонцев нус не дорос, так что каждому приходилось работать своими мозгами. А при всём при том, мозг — энергетически жутко затратная штука. Большой мозг пожирает огромное количество энергии.
Неспроста палеолитические люди часто имели мощное телосложение — им надо было усиленно кормить свой мощный мозг, благо, ещё неистощённая среда со стадами мамонтов и бизонов позволяла. С неолита отбор пошёл на уменьшение размера мозга. Углеводная диета земледельцев позволяла неограниченно плодиться, но не кормить большие тело и мозг. Выигрывали индивиды с меньшими габаритами, но повышенной плодовитостью.
У скотоводов с калорийностью пищи дело обстояло получше. Неспроста групповой рекорд размеров мозга сейчас принадлежит монголам, бурятам и казахам. Но жизнь скотовода несравненно стабильнее и проще, чем у охотника-собирателя; да и специализация имеется, плюс возможность грабить земледельцев позволяет не напрягать интеллект. Все скотоводческие культуры зависят от соседних земледельческих.
Посему размер мозга уменьшался у всех — тотально по планете. У многих на этом месте возникнет закономерный вопрос: почему же у современных охотников-собирателей объём мозга практически всегда очень мал? Австралийские аборигены, ведды, бушмены, пигмеи, андаманцы и прочие семанги — все как один имеют наименьшие значения размеров головы в мировом масштабе. Выходит, у них мозг уменьшался быстрее, чем у земледельцев и скотоводов.
Неужели их жизнь стала настолько проще палеолитической, позволив не так сильно напрягать интеллект? Думается, есть разные причины особо активной редукции мозга именно среди охотников-собирателей. Во-первых, прогресс шёл и в самых примитивных группах людей.
Потом жизнь «устаканилась». Но по мере перехода от родового уклада к племенному, с появлением крупных сообществ, городов, государств и вообще цивилизации люди стали больше полагаться на опыт и знания, накопленные соплеменниками. То есть, они начали активно использовать коллективный разум. Мозг, в итоге, уменьшился. И вот теперь мозг снова пошел в рост. Но ума это, к сожалению, не прибавило. Ричард Линн Richard Lynn , психолог из Университете Ольстера psychologist at the University of Ulster , как-то сравнил результаты тестов на IQ прошлых лет и нынешних, «подняв» архивные данные на американцев, европейцев и австралийцев.
Ученый определил усредненные значения - эдакие мировые уровни интеллекта по годам. И обнаружил, что к 2014 году IQ упал почти на 3 пункта с уровня 1950 года. Они изучили результаты 730 тысяч IQ-тестов, проведенных за период с 1970 года по 2009 год.
Действительно ли люди используют всего 10% возможностей мозга
| Мозг — вселенная из 11 измерений. Невероятное открытие нейрофизиологов | Сканирование мозга более чем 32 тыс. человек четко связывает курение с постепенной потерей объема мозга. |
| 😮 Самый большой мозг, самый умный мозг, самые тяжелые мозги | Объем подкоркового серого вещества достиг пиковых значений в районе 14,4 года, а объем желудочков мозга, как выяснилось, растет в течение всей жизни. |
| Самые большие мозги в мире | Таким образом, делают вывод ученые, если мозг человека на самом деле не менялся в размере с момента возникновения нашего вида, множество гипотез о сокращении объема мозга современного человека нуждаются в пересмотре. |
Почему мозг человека меньше мозга неандертальца
| Объем мозга у современного человека подозрительно уменьшился / Маяк. Сосновый Бор. Ленобласть. | Социальная изоляция у пожилых людей может привести к уменьшению объема мозга, пишет Daily Mail. |
| Деградация или оптимизация? За последние 20 тысяч лет мозг человека уменьшился на 17% | Размер мозга не влияет на умственные способности. |