На этот раз в числе новых фигурантов реестра оказались Всемирный фонд природы (WWF), экономист Сергей Гуриев и бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков.
«Не нужно ожидать роста доходов». Экономист Гуриев назвал невыгодным для власти процветание россиян
Ректор Российской экономической школы 2004—2013. Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития 2015—2019. Президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ 2005—2013. С 2013 года, после эмиграции во Францию — профессор экономики парижского Института политических исследований Sciences Po. Свободно говорит и преподаёт на английском языке. Родился 21 октября 1971 в городе Орджоникидзе. По национальности — осетин. Его отец Марат Гуриев род.
В 1988 году поступил в Московский физико-технический институт и переехал с родителями в Москву. В 1993 окончил с отличием МФТИ. В 1994 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Некоторые математические модели формирования инвестиций и сбережений», получил учёную степень кандидата физико-математических наук. В 1997—1998 годах стажировался на экономическом факультете Массачусетского технологического института. С 1998 года работает в Российской экономической школе. В 2001 защитил докторскую диссертацию по теме «Неденежные формы расчёта в российской экономике». В качестве приглашённого профессора преподавал на экономическом факультете Принстонского университета в 2003—2004 академическом году.
Является научным сотрудником Центра по исследованиям в области экономической политики Centre for Economic Policy Research Лондон и соредактором журнала Economics of Transition Лондон.
На ыборах 17,18,19 сентября с. Проблема в том, что эта система, в котором доминирует государство буржуазных либерастов: Чубайс, Греф, Набиуллина, Кудрин Кириенко и прочая вонючая пена под руководством Путина - ставленника и преемника гниды Ельцина. Чтоб государство стало процветающим, надобно избавиться от либерастни.
А после нескольких многочасовых допросов он стал беспокоиться о том, как бы его самого не перевели в разряд подозреваемых. Во Франции Сергей Гуриев занимался преподавательской деятельностью и научной работой. Он читал лекции студентам и вёл активную научную работу.
В 2015 году его назначили на должность главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития, причём Россия к этому назначению не имела никакого отношения. В новом качестве он побывал на родине, выразил обеспокоенность ростом бедности в стране и посетовал на то, что Россия, находясь под санкциями, ничего высокотехнологичного создать уже не сможет. Архитектор антироссийских санкций Сергей Гуриев. Всего в международную Стэнфордскую группу, возглавляемую Майклом Макфолом, входят порядка 60 экспертов, их главная задача — давать советы по введению санкций против России, чтобы они оказались максимально действенными и болезненными. Группа предлагала в том числе выдавать шенгенские визы россиянам исключительно в обмен на некий сбор для Украины, рекомендовала снизить потолок цен на российскую нефть и запретить поставки газа в Европу в обход Украины. Кроме того, по рекомендации группы был разработан механизм, предотвращающий выдачу карт Visa и Mastercard российским гражданам вне пределов России. Среди советов группы значится и запрет выдачи виз всем без исключения обладателям российских паспортов, блокировки зарубежных IT на территории России, ограничение на переводы в РФ и работу с контрагентами из России, а также снятие санкций с российских олигархов за «примерное поведение».
Правда, когда вся эта информация вскрылась, Гуриев тут же поспешил заверить: он не имеет никакого отношения к большинству санкций,так как из-за своей огромной занятости не участвовал в подготовке большей части пакетов предложений, и подпись его якобы под ними не стоит. Впрочем, Гуриев проживает в Нью-Гемпшире в собственном коттедже площадью 1000 квадратов и стоимостью 1,5 миллиона долларов.
Сергей Гуриев — автор публикаций и книг по экономике. Он вел колонки в газете «Ведомости», российской версии журнала «Форбс».
В своих работах экономист не боится развенчивать стереотипы, экономические заблуждения, преобладающие в искаженном общественном сознании. Он честно пишет о России и ее месте в глобальной экономике, о монополии, коррупции и других актуальных проблемах. Трезвый и глубокий анализ — главные особенности трудов Гуриева. Познакомьтесь со следующими книгами автора: [ul] «Мифы экономики.
Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики»; «Россия после кризиса».
Ушел под нажимом? Почему россиянин покинул Европейский банк
Серге́й Мара́тович Гури́ев — российский учёный-экономист. Доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук, профессор. Известнейший в России и в мире экономист высказался на тему беспрецедентного мирового кризиса, разразившегося из-за эпидемии коронавируса, его последствиях для мировой и российской экономик, антикризисных мерах правительства Мишустина, а также общих. Минюст РФ включил в реестр иностранных агентов Даниила Губарева, экономиста Сергея Гуриева, Льва Гершензона, политика Геннадия Гудкова и блогера Веранику Водвуд. Сергей Гуриев, экономист, профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po), рассказал о перспективах восстановления мировой экономики после ковида, цунами банкротств и будущем цифровых валют.
Детские годы и юность
- Как эти тренды отражаются на России
- Сергея Гуриева назначили проректором парижского Института политических исследований
- Сергей Гуриев: Сильный рубль не является отражением силы экономики
- Популярные аудиокниги
Гуриев рассказал о будущем путинской России
Комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России попросила Генеральную прокуратуру проверить деятельность Сергея Гуриева и Сергея Алексашенко (оба признаны иностранными агентами). Сергей Дубинин для Forbes Talk. Бывший российский экономист Сергей Гуриев* заявил, что страны Европы запретили въезд автомобилей с российской регистрацией для того, чтобы россияне не вывозили в багажниках авто микропроцессоры для последующего производства ракет. Среди них — экономисты Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко. Раньше они служили в российском правительстве, а теперь покинули родину и признаны Минюстом РФ иноагентами. Экономист Сергей Гуриев* (признан иностранным агентом) в 2024–2025 году возглавит Лондонскую школу бизнеса (LBS). Минюст РФ включил в реестр иностранных агентов Даниила Губарева, экономиста Сергея Гуриева, Льва Гершензона, политика Геннадия Гудкова и блогера Веранику Водвуд.
Минюст включил экономиста Сергея Гуриева* в реестр иноагентов
Экономист, профессор университета Scienсes Po (Франция) Сергей Гуриев заявил во время стрима на своем канале, что экономику России, которая «страдает и будет страдать», ждет сильное падение. Экономист Владислав Жуковский на своём ютуб-канале рассказал о том, как в России избавляются от «непроизводительных расходов» и причём здесь завоз мигрантов и повышение пенсионного возраста. В реестр включены экономист Сергей Гуриев, экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, экс-глава "Яндекс Новостей" Лев Гершензон, блогер Вероника Водвуд (nixelpixel) и владивостокский.
Шокирующий доклад: экономике России предсказали 10-летнюю рецессию
Но уже в 2013м потенциала не была. Так что как бы смешно не было, но санкции реально очень слабо повлияли на РФ, мы уже достигли максимума этой модели экономике, нужны политические реформы. Мы никогда не добьемся высоких пенсии при нынешний пенсионной системе, они всегда будут низкие, просто потому что у нас пенсионеров дофига, а рабочих рук мало относительно у РФ катастрофа с демографии.
Гуриев займется, по словам представителей вуза, «развитием Sciences Po в качестве исследовательского университета мирового класса». В университете отметили, что «назначение профессора Гуриева является результатом беспрецедентного процесса отбора» и отражает «внешние перспективы и международную привлекательность Sciences Po, где почти половина из 15 тыс.
Долгие годы трудилась на сайтах группы Правда. Из-за нежелания мириться с цензурой, нашла себя в нашем скромном, но свободном издании.
Навигация по записям.
Чтобы узнать, что они ответили, смотрите запись встречи здесь или на нашем YouTube-канале: Если вы хотите дополнительно поддержать благотворительную организацию «Настоящая Россия», сделать пожертвование можно на сайте www. Не пропустите.
Сергей Гуриев и Олег Радзинский – о том, какое будущее ждет Россию после войны
Часто под фантастическими предлогами, высосанными не только из пальца. Но там, почему-то, возбуждающиеся нарушений не видят в упор. Как и религиозной пропаганды. Это вообще все может быть?
И когда иностранные профессора или студенты будут смотреть, куда им ехать поработать, поучиться, они, конечно, будут смотреть международные рейтинги, а не российские. Вы поймите, мы можем встать на одну планку с зарубежными вузами и без всяких домотканных рейтингов. Нужно лишь потратить много сил, времени и денег.
Другие ведь это делают! Индийские и корейские вузы, например, это сделали. Китайские вузы стали конкурентоспособными. В континентальной Европе многие вузы успешно конкурируют с американскими. В этом нет какой-то сверх задачи, просто нужно над этим работать. И помимо профессоров, нам еще нужны и иностранные студенты, которые сделают осознанный выбор в пользу российских вузов для того, чтобы качество студентов стало выше.
Для этого любые достижения российских вузов надо активно рекламировать и доносить до целевой аудитории.
Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку...
Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г... Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!... И вчера же Борис Надеждин лично сдал в Центризбирком 105 тысяч подписей.
Теперь у ЦИК и Элл... Теперь путинский режим присвоил себе право грабить всякого, кто ему неугоден. Недвижимость, деньги, банковские счета, акции, авторские права - любая собств... Улицкая, Акунин, Бы...
В следственные органы его вызывали трижды: в феврале и апреле. Кроме допросов, по словам экономиста, его подвергли обыскам дома и на работе, а также изъяли архив переписки по электронной почте. Следственные органы интересуют источники финансирования экспертного заключения по второму делу «ЮКОСа», которое делали Гуриев и другие эксперты для Президентского совета по правам человека. СПЧ утверждает, что эксперты работали бесплатно.
Как эти тренды отражаются на России
- Как живут в США предатели-экономисты Гуриев и Алексашенко, разрабатывающие санкции против россиян
- Минюст РФ включил в реестр иноагентов экономиста Гуриева и политика Гудкова - Российская газета
- Детские годы
- Сергей Гуриев* возглавит Лондонскую школу бизнеса
- Шокирующий доклад: экономике России предсказали 10-летнюю рецессию
Содержание
- Заступник олигарха?
- Отток мигрантов после «Крокуса»: экономист раскрыл, приведет ли это к росту инфляции в РФ
- Сергей ГУРИЕВ заявил, что экономику России ждет сильное падение | «Белорусы и рынок» (50599)
- Минюст РФ включил в реестр иноагентов экономиста Гуриева и политика Гудкова
- Экономист из команды Медведева раскритиковал российскую власть
- Популярные книги
Экономист Сергей Гуриев и экс-депутат Геннадий Гудков признаны иноагентами
Новостей» Лев Гершензон, и Вероника Водвуд более известная как блогер nixelpixel. Минюст объяснил, что Сергей Гуриев участвовал в создании и распространении для неограниченного круга лиц материалов иностранных агентов. Высказывался против специальной военной операции на Украине. Проживает за пределами Российской Федерации.
Гершензон создал новостной агрегатор The True Story, который был заблокирован в России из-за того, что распространял информацию, нарушающую требования российского законодательства.
Амбиционный неудачник за двадцать с лишним лет нигде не преуспел и теперь служит при неудавшемся дипломате. С тех пор служил при высокопоставленных украинских чиновниках бывший премьер, бывший министр финансов , а с весны 2022 года стал участником Антивоенного комитета России и Российского комитета действия. Всё, как мы любим. Сочинял для Макфола доклады о том, как сделать санкции эффективнее и больнее. Сьянс По — это не какая-то Сорбонна, это, подымай выше — французская кузница и здравница административных кадров. Зато в 2022 году видный экономист стал в Сьянс По провостом не путать с прохвостом, хотя можно и так сказать , то есть проректором по научной работе. Казалось бы, жизнь не вполне, но всё-таки удалась, и в должности провоста «прево» по-французски можно жить и не тужить, не заботясь о снискании хлеба насущного. Но и прево также пошёл к Макфолу.
Интересно было бы задать Гуриеву ряд вопросов. Например, почему многие страны Запада, где есть все демократические институты вместо экономического роста получают деградацию и упадок? Здесь можно вспомнить многолетние и нескончаемые кризисы в Греции, Италии, Испании, Португалии. Почему с 2008 года никто больше не решается применять термин «балтийские тигры» к Эстонии, Латвии, Литве? Почему несмотря на большие успехи в либерализации экономики и политических процессов никак не расцветёт Грузия? Ответ, недостойный учёного. В конце интервью Дудь спросил Гуриева, кого тот считает великими экономистами. Безусловно приведённые им учёные являются великими экономистами. Однако Гуриев пропустил одного очень важного человека, вклад которого в развитие экономикческой мысли нельзя переоценить. Это конечно же Карл Маркс. Если почитать К. Маркса и А. Смита, а также анализ их работ, становится совершенно очевидно, что Смит и Маркс не столько противоречат друг другу, сколько находятся в отношениях преемственности. Маркс развил и доработал многие открытия Смита, такие как трудовая теория стоимости с которой либералы, якобы последователи Смита, почему-то не соглашаются. Рекомендую прочитать статью В. Политическая экономия мануфактурного капитализма".
По официальным данным Счётной палаты, в 2022 году, количество россиян, которые получают пенсии, упало на 840 тысяч человек. За один год. Это те люди, которые должны были получить пенсию, но не получают. Не дожили, раньше времени умерли, кто-то пальмовым маслом кормился, не имея возможности питаться нормальными продуктами питания. Самое сильное и наиболее заметное сокращение из этих 840 тысяч человек — это те, кто получали страховую пенсию, практически 750 тысяч человек. Получатели госпенсий — армия чиновников, депутатов, сенаторов, слуг народа, которые нам рассказывают про пересадку на отечественный автопром, чиновников на пенсии стало больше. Потому что это самые главные наши трутни и подниматели с колен, вск те, кто принимал антисоциальные законы. Их стало больше на 24 тысячи человек — их уже 3 млн 900 тысяч.
Минюст РФ включил в реестр иноагентов экономиста Гуриева и политика Гудкова
Лучший российский экономист Сергей Гуриев назначен на пост провоста французского Института политических исследований (Sciences Po). Экономист Сергей Гуриев, сбежавший из России во Францию, заявил о секретном плане США и ЕС против РФ. Главные новости о персоне Сергей Гуриев на Будьте в курсе последних новостей: 16 февраля 2024 года в исправительной колонии № 3 Управления ФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу умер Алексей Навальный (включен в список террористов и. В то же время недавно стало известно, что российский экономист Сергей Гуриев, которому Минфином РФ был присвоен статус иноагента*, получил должность декана Лондонской школы бизнеса (LBS).
Экономист Сергей Гуриев: «Персональные риски Путина теперь очень высоки»
Причина этого в том, что Путин построил свой режим таким образом, что никто не может его заменить. Он построил режим таким образом, что без него система не будет функционировать. Люди вокруг него не доверяют друг другу, иногда ненавидят друг друга, поэтому, если он уйдет, система каким-то образом изменится.
Это как раз к вопросу о том, кто завозит мигрантов — узбеков, таджиков, киргизов, к чьей культуре, странам и нашему историческому прошлому мы относимся с уважением, — но нужно понимать, что всё это укладывается в логику урезания соцрасходов. Это логика избавления от непроизводительных расходов, в которых правящие олигархи, феодалы, считают расходы на человека. Чтобы люди просто не доживали до выхода на пенсию. Те, кто дожили, проживут не больше 4,5 лет. После повышения пенсионного возраста в России средний срок жизни дальше будет составлять 4,5 года, во Франции это 18 лет, в Италии — 19, в Японии — 20,5, в Южной Корее — 23 года. Даже в Индии это 8 лет. Хуже нас только Южной-Африканская Республика, это 4,1 года.
Откровенный социальный дарвинизм и ненависть к народу, который терпеливый, молчит, не выходил на митинги против пенсионной реформы.
С 2013 года живёт во Франции в эмиграции. Занимает должность пожизненного профессора экономики tenured professorship парижской Школы политических наук Sciences Po. Занимается научными исследованиями, преподаёт три часа в неделю 72 часа в год , читает студентам микроэкономику и политэкономику. В декабре 2013 года в интервью «Новой газете» Гуриев признал, что даже если бы он не эмигрировал, а остался ректором, то всё равно был уже не в состоянии помочь РЭШ.
Люди смотрят на человека, которого таскают на допросы по делу ЮКОСа, как на зачумлённого. Поэтому разделить мои проблемы и проблемы Школы было необходимым решением в любом случае». Гуриев приветствовал назначение ректором РЭШ Симеона Дянкова и оценил его как уникального специалиста. Быть публичным интеллектуалом в России, по мнению учёного — небезопасно, поэтому возвращаться в Россию Гуриев не планирует. По состоянию на 2015 год расследование дел, связанных с ЮКОСом, в России не приостанавливалось, однако и допросы следственными органами не проводились.
Уже проживая и работая в Париже, Гуриев находился под наблюдением российских спецслужб. Путин на заседании Совета по правам человека объявил, что у российских властей нет претензий к Гуриеву, он может безбоязненно и невозбранно вернуться в Россию, чему на родине будут только рады. В октябре 2015 года стало известно, что Гуриев является кандидатом на пост главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития ЕБРР , при этом официально Россия не имела отношения к его выдвижению. Начал работу с лета 2016 года. В первом интервью на российской земле международный чиновник отметил — «это очень важная для нас страна», выразил беспокойство ростом бедности в России и прогнозировал, что ничего супертехнологичного государству, находящемуся в изоляции из-за санкций, создать не удастся.
В сентябре 2018 года на конференции Russian Economic Challenge 2018 коснулся проблем неравенства в мире и России. С февраля 2022 года является участником Антивоенного комитета России.
Есть будущее у цифровых валют центральных банков. То есть переход от наличной к электронной форме. И, когда вместо бумаги в кармане у вас будет какое-то количество байтов в телефоне, которые означают, что на вашем счету в центральном банке лежит сколько-то рублей, вполне возможно, что это произойдет очень скоро.
Есть ли будущее у биткоина? У биткоина есть очень важное преимущество перед рублем или долларом: им можно платить за наркотики, оружие, в биткоины можно выводить деньги, с которых вы не хотите платить налоги, но очевидно, что с этим правительства всех стран будут бороться чем дальше, тем больше. Поэтому есть ли будущее у криптовалют — непонятно. Например, есть идея делать stable coin — это проект Libra. Он удивителен по непрописанности и непродуманности.
До сих пор непонятно, что они собираются делать, и поэтому, наверное, многие партнеры собираются от них уходить. Если это просто stable coin, привязанный к корзине валют, непонятно, чем он лучше, чем что-то вроде Revolut, где вы можете тоже создать себе очень много разных комбинаций такого рода корзин. Если это просто крайне дешевый stable coin, который будет конкурировать с другими валютами и центральными банками, понятно, что ЦБ обладает большей репутацией. Каждый день создаются более быстрые, дешевые, удобные заменители биткоина. Но непонятно, зачем такая валюта нужна, если у вас есть финтех, если есть условный Revolut, в котором можно быстро переводить деньги.
Если есть условный Gram, привязанный к доллару, то в целом это небольшое отличие от финтеха. Поэтому пока непонятно, есть ли конкуренты обычному финтеху и цифровым валютам центральных банков. А валюта, ни к чему не привязанная, обладает сверхвысокой волатильностью и ограниченной масштабируемостью. Конечно же, главный плюс этих валют — это уход от налогов и регулирования, но, очевидно, будущего у этого нет, потому что все правительства будут с этим бороться. Есть ли драйверы, заменяющие драйверы капитализма?
Бесспорно, драйвер капитализма связан с тем, что вы не хотите заработать бесконечное количество денег, а хотите создать что-то новое, то есть драйверы созидания. Но очевидно, что для того, чтобы создать что-то новое, нужны деньги. И поэтому, несмотря на все дискуссии относительно того, что может быть социальные блага можно создавать через impact investment, пока что весь рынок impact investment — это полмиллиарда долларов. Это несравнимо с венчурным капиталом, private equity и еще большими рынками длинных денег. Поэтому до сих пор нет заменителя капиталистическим стимулам.
Казалось бы, все инвесторы могут собраться вместе и вложиться без потенциальной выгоды, просто из хороших побуждений, но пока это работает плохо. При этом люди, заработав много денег, будут заниматься благотворительностью, волонтерской работой — но все равно основные изобретения, основные новые технологии создаются за счет капитализма. Да, такая постановка существует. В Евросоюзе идет жесткая борьба между условными Google и Apple и Еврокомиссией. И, в отличие от Америки, в Европе Еврокомиссия побеждает.
В Америке эти монополии продолжают существовать именно как монополии, а в Европе они платят гигантские штрафы. И это будет продолжаться. Многие корпорации продолжают уходить от налогов, регистрироваться в местах, где снижена налоговая ставка, но и с этим будет вестись борьба. И глобальные компании рано или поздно подчинятся. Скажите, а каковы риски такого противостояния для государства?
Если компании ведут себя таким образом, то в какой-то момент начинают бороться с чиновниками. Пока мы такого не видели. Условный Facebook не пытается разрушить американскую демократию сознательно. Но бессознательно, нечаянно — да. Но в целом большие компании не хотят этого, потому что понимают, что борьба с демократическим легитимным государством — это проект, обреченный на провал.
А сможет ли компания в борьбе с государством победить его? В Америке можно сказать, что эти компании победили. Антитрастовое, антимонопольное регулирование не могут заставить их ввести, например, стандарты интероперабельности, которые позволили ли бы легко переводить данные из компании в компанию. В Европе такое регулирование возникает. Вы говорили об экономике счастья.
Лет 5-7 назад я нашел институт в Скандинавии, он был одним из немногих институтов по исследованию счастья. И у него было три доказанных параметра, определяющих уровень счастья: первый — наличие работы, второй — близость жилья от работы, и третье — наличие семьи. Появились ли новые научно доказанные факторы, влияющие на счастье? То, о чем вы говорили, относится к Швеции, где у людей хорошая работа и те, которым до нее ближе, счастливее. Наличие семьи и друзей — это важный доказанный фактор.
Но в целом нордические страны являются более счастливыми, потому что люди, которые там живут, уверены в завтрашнем дне, они понимают, что у их страны есть будущее, турбулентность относительно невелика, все знают, что государство работает на них, что люди вокруг них имеют доступ к экономическим возможностям. Неравенство возможностей относительно низкое. В целом, в Швеции люди живут лучше, счастливее, хотя и не так богато, как в Америке. Дело в том, что уровень неравенства, который в Швеции ниже, чем в Америке, это один из ключевых факторов, который позволяет чувствовать себя частью успешного социального проекта. Это очень важно.
Это принадлежность к чему-то позитивному. А новые факторы выявлены? Нет, то, о чем вы говорите — исследования, которые продолжаются очень долго. Это лонгитюдное исследование — когда вы наблюдаете одну и ту же группу людей в течение очень долгих лет. Почему так получается, что в Швеции, где один из самых низких уровней неравенства и один из самых высоких уровней доходов, так много самоубийств и высочайший уровень депрессии?
Все просто — очень мало солнца. Вот я живу во Франции, здесь нет снега на дорогах. Хотите снега — едете в горы. Хотите моря — едете к морю. И во Франции очень много проблем, но по крайней мере солнце, конечно, помогает качеству жизни.
Следующий вопрос: с одной стороны, мы говорим, что поляризация доходов — это минус, а в то же время скандинавские ученые обнаружили явный тренд на демотивацию норвежцев к развитию и построению карьеры. Между нижайшей зарплатой портовых грузчиков и высочайшей, профессоров, разница всего в два раза. Очень правильный вопрос. Действительно, в мире, будь в нем только Скандинавия, не было бы инноваций. Большинство инноваций делается в Америке — и именно потому, что именно там вы сможете стать миллиардером.
Вы сегодня говорили об автоматизации. Речь идет о том, что до полумиллиарда людей могут потерять работу. Прежде всего колл-центры и подобные автоматизируемые типы деятельности. И есть теория о безусловной базовой ставке, которая будет выплачиваться любому человеку просто за то, что он родился. Насколько это реально, и правильно ли я понимаю, что у этого есть свои задачи: снятие социальной напряженности и равно обеспечение спроса, верно?
Должно быть именно так. Если у вас есть робот, который что-то производит, нужно кому-то это продавать. И если у вас слишком много денег, чтобы тратить их, вы должны их куда-то девать. Государство придет, заберет их и раздаст их более бедным людям. Безусловный базовый доход — это реалистичная идея.
И я думаю, что постепенно, в той или иной мере, она будет реализовываться. Теория о том, что безусловный базовый доход приведет к тому, что люди не захотят работать, пока не подтверждается. Множество экспериментов показывают, что люди по-прежнему хотят работать. Потому что безусловный базовый доход — это небольшая сумма. Например, в Европе речь идет о 500-700 евро в месяц.
На эти деньги можно прожить, но людям хочется больше. И они продолжают искать работу. В Америке речь идет о тысяче долларов в месяц — и это с учетом того, что там нет бесплатного здравоохранения и образования. Это совсем небольшие деньги. Поэтому безусловный базовый доход не приводит к снижению стимулов к работе.
Вероятно ли, что полмиллиарда людей не будут работать? Ответ — нет. Просто рабочая неделя будет меньше. Люди будут работать не 40 часов в неделю, а 35 или 30, а в остальное время будут заниматься творчеством или волонтерской работой или учиться. Вы не упомянули сегодня тренд старения населения и увеличения продолжительности жизни.
С точки зрения макроэкономики как вы видите ближайшее будущее — в плане распределения сил, связанных с тем, что одни страны молодые и у них хорошие перспективы, а у других, к сожалению, нет.