Там добавили, что дело Валиевой произошло после того, как WADA было обвинено якобы в игнорировании доказательств систематического применения допинга в России в течение многих лет. Валиева: последние новости «Б» Валиевой оказалась положительной, но по-другому и быть не могло дование дела Валиевой завершено. 6 мая 2023 - Новости Казани - Последние новости о Камиле Валиевой на сегодня и за 2024-2025 год на сайте "КП Спорт". В деле Валиевой это очень странно, ведь найденный у нее препарат сложно отнести к «убойному допингу».
ФОТОГАЛЕРЕЯ
- Валиева впервые о приеме допинга и своем провале — возложила вину на Тутберидзе
- Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку –Статьи
- Дело Камилы Валиевой: последние новости - Sportqueen
- Камила Валиева — последние и свежие новости о спортсменке сегодня и за 2024 год на Спорт-Экспресс
- Kamila Valieva
- The New York Times раскритиковала WADA из-за российской фигуристки Валиевой
«Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь
Это произошло в связи с дисквалификацией спортсменки Спортивным арбитражным судом CAS за нарушение антидопинговых правил. Спортсменка предположительно принимала запрещенный препарат триметазидин во время Олимпиады в Пекине. Она была лишена всех наград. Также ей запрещено участвовать в Олимпиаде до 2025 года. Тренер спортсменки Этери Тутберидзе раскритиковать тех, кто выступал на стороне защиты во время разбирательств в деле Валиевой , передают « Дни.
Во-первых, что пока дело о допинге не расследовалось по существу. Панель Спортивного арбитражного суда всего лишь рассматривала законность отмены временного отстранения Камилы из-за положительной пробы. Единственная причина того, что Камиле Валиевой дали выступить на Олимпиаде, — ее возраст. Спортсмены младше 16 лет не попадают под антидопинговые санкции как несовершеннолетние.
Примерно по этой же причине малолетним преступникам не дают реальных сроков. Во-вторых, Россия де-факто признала допинг. По словам главы дисциплинарной комиссии Международного олимпийского комитета Дениса Освальда, российская фигуристка объяснила попадание триметазидина в своей организм тем, что его принимал для сердца дед и произошло «бытовое загрязнение». Проще говоря, Камила просто выпила воду из стакана, которым пользовался дедушка, принимая этот препарат.
В-третьих, триметазидин — это не «пороговый препарат». То есть применительно к нему не существует понятия «микродоза». Он однозначно запрещен антидопинговыми правилами в 2014 году, и не важно, в каких количествах найден у любого спортсмена.
Иногда они обе стороны ошибаются, но это полезно для юридической науки. Bill Hanson: - Прискорбно, что многие утверждают, что спортсмен несет полную ответственность за все попадающее в его организм. Но неправильно маркированные добавки, свинина, продаваемая на улице, лекарства вашего дедушки или парень, курящий травку на соседнем балконе - все может повлиять... Louie Smith: - Когда речь идет о молодых спортсменах, зачастую громоздкая бюрократия не позволяет наказать настоящего виновника. Кто знает, что находится в стакане сока, который тренер дает ребенку во время перерыва в тренировке?
Ladim: - Давайте не будем обманывать себя.
Причем самое удивительное, что американцы воспользовались такой же ситуацией в свое время, когда их команда выиграла золотую медаль в Бельгии в эстафете, но одного из спортсменов дисквалифицировали. Их медали за это не лишили", — отметила депутат Госдумы Светлана Журова. В расследовании вообще много нестыковок — Валиева получила суровое наказание, хотя на момент обнаружения ей было 15, в деле проходила под грифом "защищенная персона". Это дает ей право на снисхождение, а в полной мере наказание должно было получить окружение — тренеры и медперсонал. Пресс-секретарь президента России называет решение суда откровенно политизированным. Мы считаем, что со всеми соответствующими структурами нужно продолжать работу, если имеются хоть какие-то возможности для оспаривания и для продолжения защиты прав наших спортсменов — их нужно мобилизовать до конца", — подчеркнул Песков. Для США такое решение приносит не только политические дивиденды, там спорт в первую очередь бизнес.
Сборная, которая внезапно выиграла золотые медали, спустя два года после Олимпиады может рассчитывать на более выгодные спонсорские контракты. А нашим спортсменам решили не отдавать медали еще задолго до официального вердикта CAS.
Что на самом деле стоит за допинговым скандалом Камилы Валиевой
Лайв, где новости появляются постоянно. Война началась задолго до "допингового дела" Валиевой. Дело Камилы Валиевой: последние новости. В WADA заявили, что россиянка Камила Валиева не предоставила достаточно доказательств невиновности в употреблении допинга.
«Этот «допинг» я признаю официально». Неожиданное заявление врача сборной России о деле Валиевой
11 февраля Международное агентство тестирования сообщило, что допинг-проба, которую взяли 25 декабря у Валиевой, дала положительный результат на запрещенный препарат «Триметазидин». Главная» Новости» Дело валиевой о допинг пробе последние новости. Новости о допинг-расследовании по Валиевой совпали с поднятием возрастного ценза в фигурном катании. Но стоит напомнить, что именно арбитры CAS допустили Камиллу Валиеву до выступления в индивидуальном олимпийском турнире, несмотря на положительную допинг пробу и оглушительную истерику представителей других стран во главе с США.
Что на самом деле стоит за допинговым скандалом Камилы Валиевой
Там добавили, что дело Валиевой произошло после того, как WADA было обвинено якобы в игнорировании доказательств систематического применения допинга в России в течение многих лет. Камилу Валиеву лишили золота Олимпиады из-за положительной допинг-пробы, о которой стало известно во время Игр-2022 в Пекине. Главная» Новости» Валиева камилла последние новости по допингу. Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде.
Что ждет Валиеву дальше?
- Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву?
- А был ли допинг?
- Суд вынес приговор
- Валиева впервые о приеме допинга и своем провале — возложила вину на Тутберидзе
- Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву?
- Что на самом деле стоит за допинговым скандалом Камилы Валиевой
КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Камила Валиева родилась 26 апреля 2006 года в Казани. Здесь же она начала заниматься фигурным катанием, когда ей было 3,5 года. В 2012 году семья Валиевых переехала в Москву. В 2021 году Валиева стала серебряным призером чемпионата России. Валиева — вторая фигуристка в истории, которая исполнила четверной тулуп на соревнованиях под эгидой Международного союза конькобежцев.
А что касается ее жизни, ей что теперь, не жить надо? Из-за допинга, который непонятно как в нее попал? Нам предъявлять, что мы не нулевой терпимости, это не очень правильно. Тут надо вопрос уже дальше разбираться до конца, что произошло все-таки.
Кстати, дедушка или кто-то из родственников, это тоже очень даже вариант. Просто этому, к сожалению, не поверили. А другим спортсменам со всего мира верят легко.
Некоторую ясность на мой взгляд внесли последние заявления из-за океана, из которых очевидно, что эту историю привязывают к уже известному акту Родченкова.
Мы помним, кто за ним стоял тогда, и понимаем сейчас, что за всем этим начинают угадываться манипуляции спецслужб — понятно каких». Речь о заявлении главы американского антидопингового агентства. Он пригрозил, что причастных к этому скандалу могут привлечь к ответственности в США по так называемому «акту Родченкова», используя принцип трансграничного применения законов. Наказание за «допинговый сговор» — штраф до миллиона долларов и даже тюремный срок.
Ясно, что эта во многих смыслах странная история уже вышла за рамки просто спортивного разбирательства. Сейчас все ждут вердикта Спортивного арбитражного суда. Короткая программа у женщин — 15 февраля. Дата выездного заседания по делу Валиевой пока не назначена.
Картина дня.
В российском спорте давать объяснения не принято — но это всегда ударяет по самим спортсменам. Показательный пример — история российского биатлониста Александра Логинова, в адрес которого до сих пор коллеги и журналисты время от времени задают вопрос: почему он ничего не рассказал? Почему он не объяснил, как запрещенный препарат попал в его организм? Хотя Логинов честно отбыл свое наказание, отсутствие объяснения до сих пор делает его ситуацию весьма двусмысленной, а вопрос «как? На данный момент два сценария кажутся наиболее вероятными. Первый: фигуристке могли прописать лекарство как часть сопровождающей терапии, например, при ангине, на всякий случай или чтобы поддержать сердце. И либо врач не был в курсе списка WADA что, увы, нетрудно себе представить , либо не было правильно оформлено так называемое терапевтическое исключение — специальное разрешение, которое может быть выдано спортсмену для употребления запрещенных препаратов в медицинских целях в определенный срок. Российские врачи применительно к спортсменам и потенциальным проблемам с сердцем часто предпочитают перебдеть. Их можно понять: в спорте такие проблемы не раз приводили даже к летальным исходам.
В 2008 году умер 19-летний хоккеист Алексей Черепанов. Один из самых резонансных случаев в мировом спорте — смерть 26-летнего американского пловца-марафонца Фрэна Криппена во время заплыва в 2010 году. После этого изменили правила проведения соревнований на открытой воде: теперь организаторы должны более строго следить за температурой воды, чтобы избежать риска сердечных перегрузок у пловцов. Если это именно такой случай, нужно разбираться, кто именно допустил халатность с назначением запрещенного препарата, терапевтическим исключением или чем-то еще. Второй возможный сценарий: запрещенная субстанция попала в организм спортсменки случайно с чем-то разрешенным, но оказавшимся «загрязненным». Действующие на Олимпийских играх в Пекине антидопинговые правила и процедуры их применения как раз включают такой случай в список обстоятельств, в которых со спортсмена может быть снято обязательное во всех прочих случаях отстранение от соревнований. Но для этого нужно доказать высокую вероятность наличия «загрязненного» чего-то перед антидопинговым комитетом CAS Международный спортивный арбитраж. Разберем этот сценарий подробнее. Это не фантастика и не хватание за соломинку. Так бывает в нескольких случаях.
Например, если производитель не полностью указал состав лекарства или БАДа на упаковке и среди компонентов оказалась запрещенка. Либо она оказалась в том, что принимал спортсмен, в результате так называемой перекрестной контаминации или перекрестного загрязнения — например, потому, что они фасуются на одном производстве. На еде в таких случаях пишут предупреждение для аллергиков: это, например, печенье произведено в цеху, где также бывают орехи. Но с лекарствами, БАДами и прочим спортивным питанием такого нет. И в профессиональном большом спорте уже очень много лет это слон в комнате, огромная проблема, о которой предпочитают мало говорить. Кроме того, в допинг-пробах находят не только сами запрещенные вещества как таковые, но также их метаболиты и маркеры. Иногда такие метаболиты может давать какое-то другое вещество, не являющееся допингом. Пока непонятно, насколько последнее применимо к триметазидину, но исключать этого нельзя. Загвоздка в том, что по существующим правилам антидопинговым службам не надо доказывать умышленность применения допинга или мотив улучшить результаты, а вот обратное — обязательно: спортсмен должен убедительно доказать вероятность такого «загрязнения» или другие смягчающие обстоятельства, которые привели к его положительному тесту. Например, российская синхронистка и впоследствии известная телеведущая Мария Киселева перед Играми в Сиднее сдала положительную пробу: причиной стала БАД для похудения, состав которой был указан не полностью.
Это удалось доказать и добиться минимального срока наказания в несколько месяцев. Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче. И главное, репутация целее. Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу. В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением. За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо. Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS. Что делать с такими положительными пробами? Все эти вопросы открыты.
Kamila Valieva
- Что было после Олимпиады?
- «Она абсолютно готова психологически»: вердикт по делу Валиевой вынесут в январе -
- Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию
- ФОТОГАЛЕРЕЯ