Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев.
Арбитражный суд Вологодской области распахнул двери для школьников
Сначала работала помощником заместителя председателя суда, а в 2006 году была назначена судьёй Арбитражного суда Вологодской области. «Вчера областной арбитражный суд принял решение о том, что управляющая организация ЗАО «Металлург» банкрот. В силу указанных обстоятельств, Арбитражный суд Вологодской области, с учетом позиции участвующего в деле прокурора, принял решение о привлечении бывшего руководителя застройщика к субсидиарной ответственности по долгам организации.
Арбитражный суд Вологодской области распахнул двери для школьников
Арбитраж отложил рассмотрение исков ВТБ к администрации Вологодской области. Вы нашли ошибку в информации о суде на странице Арбитражный суд Вологодской области. выплата пенсий, пособий, субсидий Все отрасли права.#Юрист #Адвокат #Натариус #Закон #Право #Жалоба арбитражный суд вологодской области официальный сайт банкротство физических лиц сроки рассмотрения обращений в суд, арбитражный суд. Арбитражный суд Вологодской области сегодня – это 33 судьи и 89 работников аппарата, в том числе 33 помощника судьи и 26 секретарей судебных заседаний.
Арбитражный СУД Вологодской Области
Реституционные требования по недействительной сделке по определению Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2021 делу № А05-13041/2019. Присоединенная сеть - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Конкретно 14-й арбитражный апелляционный суд проверяет судебные акты, принятые арбитражными судами Архангельской, Вологодской, Новгородской, Псковской и Тверской областей. Арбитражный суд Вологодской области отказался взыскивать компенсацию за срыв сроков строительства детского сада в Череповце. Исключение составляет только сайт Арбитражного суда.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд освоил онлайн-процессы
Организацией-застройщиком в период 2017-2018 гг. Ввод в эксплуатацию объекта планировался в 1 квартале 2018 года. Однако принятые на себя обязательства по передаче участникам долевого строительства квартир застройщик в установленные сроки не исполнил.
Николай Матёров был заслуженным юристом Российской Федерации, судьёй высшего квалификационного класса, лауреатом региональной юридической премии вологодского отделения ассоциации юристов России «Юрист года».
Это произошло 9 марта 2023 года. Местный житель, принятый в качестве подсобника 7 марта и отработавший буквально полтора дня, скончался на месте происшествия. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, шеи и груди.
В итоге причиной смерти человека стало нарушение норм и правил охраны труда и техники безопасности. Гендиректора признали виновным по ч. Обвиняемый сам явился с повинной и вину признал.
Он скончался 3 декабря. Николай Матёров был заслуженным юристом Российской Федерации, судьёй высшего квалификационного класса, лауреатом региональной юридической премии вологодского отделения ассоциации юристов России «Юрист года».
Строка навигации
- Краткая справка
- Арбитражный суд Вологодской области начал в отношении ЗАО «Металлург» процедуру банкротства (ВИДЕО)
- Арбитражный суд Вологодской области \ КонсультантПлюс
- Личный кабинет
Сайты арбитражных судов России подверглись хакерской атаке - Вологодские суды тоже недоступны
Сотрудники Арбитражного суда эвакуировали, двери заблокировали. Четырнадцатый Арбитражный суд Вологодской области создан 11 июня 1992 года. Арбитражный суд Вологодской области. Компания пока не указала описание.
Новости по теме: арбитражный суд в Вологде
Суд на основании ст. Суд установил, что в марте 2019 года в ходе семи закупок в торговых точках предпринимателя в Вологде зафиксированы факты предложения к продаже наборов игрушек и кукол в коробке, содержащих рисунки, правообладателем которых является Общество. АО «Сеть телевизионных станций» заявило требование о взыскании 500 000 рублей, по 10 000 рублей за каждое из 50 нарушений.
Также судом в отношении четырех арбитражных управляющих вынесены решения о прекращении производства по делу с объявлением устного замечания. По сравнению с аналогичным периодом 2023 года показатели привлечения к административной ответственности сохраняются на прежнем уровне. Кроме того, за 1 квартал 2024 года Управление приняло участие в 114 собраниях кредиторов должника.
Совершенно непонятно поведение «Альянс-Групп», которые не просто не выполнили графики гидроиспытаний, а сорвали их. Как следует из информации с сайта арбитражного суда, «Вологдагазпроэнерго» подал иски о признании банкротом пяти дочерних предприятия ЗАО «Металлург», решение о введении процедуры наблюдения пока принято в отношении только одного из них. Ранее Владимир Рясин неоднократно подчеркивал, что «Металлург» и «Комфорт» являются ключевыми неплательщиками за поставляемые ресурсы общий долг УК перед ресурсниками в Череповце составляет более 650 миллионов рублей , при этом руководитель делал акцент на том, что население исправно платит управляющим компаниями, однако до ресурсников деньги не доходят.
Из совокупности изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что выявленное правонарушение является длящимся, и комиссии как минимум по состоянию на 09. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа должностного лица , осуществляющего государственный надзор контроль. Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. В данном случае нарушения, которые послужили основанием для составления протоколов от 12. Фактически нарушения выявлены уполномоченным лицом отдела инспектирования городских территорий муниципального казенного учреждения «Центр гражданской защиты города Вологды» именно 01.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления от 21. Кроме этого в материалах дела отсутствуют сведения о том, какое именно должностное лицо в ноябре 2020 года выявило факт захламления спорных земельных участков и уполномочено ли оно на составление протокола об административном правонарушении. Таким образом, административным органом не допущено процессуальных нарушений в ходе административного производства. Размер административного штрафа определен судом первой инстанции в соответствии с санкцией части 6 статьи 3. Назначенный обществу административный штраф соответствует характеру совершенного административного правонарушения, соразмерен его тяжести, является справедливым, и отвечает принципам юридической ответственности, регламентированными КоАП РФ. Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для применения положений статьи 2. Следовательно, доводы апелляционной жалобы комиссии признаются апелляционным судом обоснованными. Оспариваемые постановления являются законными и обоснованными.
В связи с этим суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом требований. Таким образом, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ как принятое с нарушением норм материального права. Руководствуясь статьями 269 , 270 , 271 , 272.
Чапаева назначили «командовать» Арбитражным судом Вологодской области
В силу пункта 3. В соответствии с пунктом 3. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами 35:24:04014013:6180, 35:24:04014013:6181 принадлежат ООО «Максимус» на праве собственности, расположены в городе Вологде, относится к категории: земли населенных пунктов. Таким образом, является верным вывод суда первой инстанции о том, что совокупное толкование положений Правил благоустройства свидетельствует об обязанности общества осуществлять содержание и уборку территории принадлежащих ему земельных участков с целью обеспечения экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды. Факт нарушения обществом требований пунктов 1. Представленные комиссией в материалы дела доказательства в их совокупности, подтверждают наличие в совершенном обществом деянии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 3. На основании части 1 статьи 1. Доказательств невозможности соблюдения требований Правил благоустройства, которые общество не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, заявитель не представил.
Не имеется в деле и доказательств того, что вмененное в вину обществу правонарушение вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и препятствиями, находящимися вне его контроля. Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии в деянии заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 3. Вместе с тем суд первой инстанции указал на истечение срока давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения комиссией оспариваемых обществом постановлений. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами на основании следующего. По общему правилу согласно части 1 статьи 4. Гагарина г. В частности, указанным должностным лицом установлен факт складирования на земельных участках строительного мусора, частичное отсутствие ограждения и непроведение уборки территории.
В связи с этим в адрес общества административным департаментом администрации г.
Суд на основании ст. Суд установил, что в марте 2019 года в ходе семи закупок в торговых точках предпринимателя в Вологде зафиксированы факты предложения к продаже наборов игрушек и кукол в коробке, содержащих рисунки, правообладателем которых является Общество. АО «Сеть телевизионных станций» заявило требование о взыскании 500 000 рублей, по 10 000 рублей за каждое из 50 нарушений.
Суд, учитывая ходатайство ИП о снижении размера компенсации, посчитал возможным установить компенсацию в размере 100 000 рублей по 10 000 рублей за нарушение авторских прав на каждое из десяти изображений «Три кота» и персонажей «Карамелька», «Коржик», «Компот», «Мама», «Папа», «Нудик», «Лапочка», «Сажик», «Шуруп». Поскольку закупки товаров производились в течение короткого промежутка времени, после осуществления первой закупки ответчик не предупреждал истца о нарушении исключительных прав и не требовал прекратить нарушения, суд рассмотрел реализацию товара ответчиком как один случай незаконного использования изображений истца. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения судами вышестоящих инстанций.
На заседании комитетом кредиторов рассмотрен отчет о деятельности конкурсного управляющего с информацией о финансовом состоянии Банка и его имуществе по состоянию на 1 марта 2024 г. Также комитетом кредиторов не принято решение по вопросу об утверждении сметы текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении Банка на 2 квартал 2024 г. Кроме того, комитетом кредиторов приняты решения по следующим вопросам повестки дня: Об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов имуществом Банка транспортное средство в форме аукциона и посредством публичного предложения. Об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов имуществом Банка права требования к физическим лицам в форме аукциона и посредством публичного предложения предложение утверждено с учетом изменений, предложенных членами комитета кредиторов.
Новости Вологды
- Также читайте
- Арбитражный Суд Вологодской области
- Защита документов
- Также читайте
Арбитражнй суд Вологодской области
Встреча была посвящена знакомству ребят с деятельностью, которую осуществляет Арбитражный суд Вологодской области. Детям рассказали про структуру, сферу деятельности, вопросы, которые решаются в стенах учреждения. Ученики смогли задать все интересующие их вопросы.
В этот суд обращаются при крупных хозяйственных и финансовых спорах.
Ранее председателем 14-го суда была Анжела Потеева.
Ученики смогли задать все интересующие их вопросы. Ребята посетили музейный уголок, который обустроили сотрудники Арбитражного суда. Начальник отдела делопроизводства Елена Александровна Мосягина рассказала школьникам о возбуждении производств по делам, его формировании, а также подготовке к судебному заседанию.
Его, как часто бывает, вовремя не убирали.
Итог - крыша рухнула прямо на 49-летнего рабочего пилорамы. Это произошло 9 марта 2023 года. Местный житель, принятый в качестве подсобника 7 марта и отработавший буквально полтора дня, скончался на месте происшествия. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, шеи и груди. В итоге причиной смерти человека стало нарушение норм и правил охраны труда и техники безопасности.
Новым председателем Арбитражного суда Вологодской области стал Чапаев
Фото: Gorodche. Но уже после этого правительство Вологодской области постановление от 16 марта 2020 года ввело режим повышенной готовности и запрет на массовые мероприятия. Поэтому «Северсталь» уведомила «Браво-тур» об отказе от концертов и потребовала вернуть аванс.
По компании «Комфорт» мы сегодня в 17. Совершенно непонятно поведение «Альянс-Групп», которые не просто не выполнили графики гидроиспытаний, а сорвали их. Как следует из информации с сайта арбитражного суда, «Вологдагазпроэнерго» подал иски о признании банкротом пяти дочерних предприятия ЗАО «Металлург», решение о введении процедуры наблюдения пока принято в отношении только одного из них.
В 2000 — окончила Московскую государственную юридическую академию по специальности «юриспруденция». Затем на протяжении одиннадцати лет трудилась юрисконсультом в коммерческих структурах. В 2012 году госпожа Чапарова пришла на работу в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в областной столице, где прошла карьеру от секретаря судебного заседания до начальник отдела обеспечения судопроизводства.
Люди, События, Факты 01 июля 2022 года ушла в отставку судья Арбитражного суда Вологодской области, председатель 5 судебного состава Наталья Алексеевна Шестакова 01 июля 2022 года ушла в отставку судья Арбитражного суда Вологодской области, председатель 5 судебного состава Наталья Алексеевна Шестакова 4. В 2002 году пришла в Арбитражный суд Вологодской области. Сначала работала помощником заместителя председателя суда, а в 2006 году была назначена судьёй Арбитражного суда Вологодской области.
Где проверить дату и время суда онлайн
- Арбитражный Суд Вологодской области
- Риски сотрудничества
- Защита документов
- Арбитражный суд Вологодской области — АСВАО — адрес, контакты, официальный сайт, часы работы
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав
Исключение составляет только сайт Арбитражного суда. Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев. Вологодская область: последние новости. Арбитражный суд Вологодской области. 160000, г. Вологда, ул. Герцена, 1а. Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.04.2023 по делу №А13-15499/2021 ликвидируемый кредитный потребительский кооператив «Надежное будущее» (адрес: 160001, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 9, офис 213; ИНН 3525254265.