Порабощение Церкви царству кесаря есть лишь отражение состояния самой Церкви, нераскрытости в ее человечестве христианского общения, а не порождение злой воли в государстве.
FM 72,92 МГц
Во Владимирской митрополии прошел обучающий интенсив Синодального отдела по делам молодежи «Актуальные векторы развития молодежного служения Русской Православной Церкви». Важнее разобраться в причинах выхода из церкви или, как это метко назвал несколько лет назад игумен Петр (Мещеринов), расцерковления. Главные новости в России и мире о православном христианстве, событиях нравственной и духовной жизни общества. ЦерквАм или церквЯм?Как правильно сказать?В современных словарях русского языка отмечено, что допускаются обе формы произношения данного слова – церквАми и.
МВД Эстонии призвало Эстонскую православную церковь перейти под контроль Константинополя
На церковнославянском "неделя" — это воскресный день, а семидневный цикл называют "седмица". Неделя о мытаре и фарисее — это первое из четырех воскресений подготовки к Великому посту в православных церквях. Это второе из четырех воскресений подготовки к Великому посту в православных церквях. День поминовения усопших православных христиан и прежде всего своих почивших родителей перед Неделей мясопустной. В этот день заканчивают употребление мяса, а на богослужении говорят про Страшный суд. Праздник, который актуален в течение недели перед Великим постом и сохранил ряд элементов славянской мифологии. Запрещено мясо, но можно яйца, молоко, масло и сыр отсюда и появилось название Масленица — так готовятся к Великому посту. Прощеное воскресенье. Первый и самый строгий день Великого поста, в который принято приводить в порядок себя и дом. Этот праздник напоминает об окончательной победе над врагами православия — иконоборцами.
Платониды Сирской. Мефодия , архиеп. Петра и Прохора. Иакова пресвитера. Севастиана Карагандинского, исп.. Георгия , исп. Руфина диакона, Акилины и с ними 200 воинов. Даниила Переяславского. Серапиона монаха. Аркадия пресвитера. Келестина, папы Римского. Нифонта, еп. Руфа, затворника Печерского. Дисана еп. Вадима архимандрита и 7 учеников его. Иакова пресвитера, Азадана и Авдикия диаконов, Персидских. Григория V, патриарха Константинопольского. Флегонта пресвитера. Антипы , еп. Пергама Асийского. Прокесса и Мартиниана. Иоанна, ученика прп. Григория Декаполита. Иакова Железноборовского и Иакова Брылевского, сподвижника его. Варсонофия , еп. Каллиника Черникского Рум. Василия исп. Зинона, еп. Исаака Сирина в Сполете Италийском. Мины, Давида и Иоанна.
Судьба подарила мне счастье встречать Благовещение в Горловке. В удивительном месте, с удивительными людьми и удивительной братией.
Пение и чтение по ноутбуку вместо книги? Говорят, такое имело место в некоторых храмах. Иконы, напечатанные на бумаге? Но и этим не удивить старообрядцев. Электрические свечи? Их давно уже используют католики и протестанты: подошел к подсвечнику, опустил монетку, лампочка зажглась, погорела пять минут и погасла. В 2020 году украинские новообрядцы додумались до того, что стали по трансляции совершать евхаристию. Священник служит, как и полагается, в храме. А прихожане сидят по домам у экранов. Потом священник предлагает зрителям поднести к экранам хлеб и вино, произносит молитву, хоп! Вместо хлеба и вина получаются Тело и Кровь Христовы, которыми можно причаститься. Дело Кашпировского живет и побеждает. Последние «следы былой красоты» На днях я узнал, что издан сборник старообрядческих духовных стихов, где вместо крюковой или нотной записи мелодии, как было встарь, напечатаны QR-коды. Навел на код телефон, щелкнул и послушал, как поется духовный стих. Наверное, это удобно, но полностью противоречит традициям староверов. Настали горькоплачевные времена. Старообрядчество, и так сильно потрепанное безбожниками в ХХ веке, теряет последние «следы былой красоты». И, к сожалению, некоторые верующие хватаются за кафтаны и сарафаны, пояски и туески, полагая, что в этой этнографии и заключается христианство. А надо хвататься за образование, за славянский язык, за книжность, за богословие, за богослужение. Церковь никогда не шла на поводу у невежд и ленивцев. Иначе ее давно бы потопили волны ересей. Врата Рая закрыты для лодырей. Спасение добывается трудом. Этому учит нас Христос: «От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется нудится , и употребляющие усилие нужници восхищают его» Мф.
В РПЦ отмечается вал судебных процессов
Владимир Легойда озвучивает общецерковную позицию. Функции четко разделены. Поскольку понятно, что патриарх — фигура, которая часто включает в себя жизнь Церкви, и наоборот, жизнь Церкви гораздо шире, чем это возможно охватить одному человеку, то мы разделяем обязанности комментирования. Заявление патриарха, которое простирается на всю Церковь, если необходимо, может быть прокомментировано Легойдой. Информационный отдел не вторгается в наши дела, мы не вторгаемся в их дела, но есть спектр пересечения интересов, и все магистральные вопросы мы решаем вместе. Я нахожусь рядом с патриархом, вижу и слышу его, это звучит несколько нескромно, но чувствую пульс его жизни. А председатель Синодального отдела знает происходящее в Церкви — в информационном плане, в административном.
Есть ощущение, что реакция патриархии по острым общественным вопросам всегда запаздывает. С чем это связано, как вы решаете, на что реагировать, что обходить молчанием? Отдавая себе отчет в исключительной роли быстрых, мгновенных, сверхоперативных СМИ, мы всегда остерегаемся спешить. Нам не кажется, что стоит на все, что происходит, отвечать максимально оперативно. Это просто модно, скорость реагирования на события стала одним из основных факторов их оценки. Бывает, какой-нибудь депутат прокомментирует какое-то событие, а потом оказывается, что он не проверил факты, все было не так, а ровно наоборот: не метеоритный дождь, а один метеорит, не взорвался, а упал.
Депутату это простительно: ляпнул и ляпнул, про это забыли через день. А к мнению Церкви прислушиваются миллионы людей, любой комментарий должен быть максимально выверенным и не просто вовремя попавшим в ленту новостей, а приносящим свой плод. Не эффект, а именно плод. Кроме того, я вообще не уверен, что любое общественное явление должно оперативно оцениваться Святейшим патриархом. Каждый человек должен понимать и знать, что патриарх очень внимательно и глубоко следит за всем, что происходит в нашей стране, переживает обо всех неприятностях, зачастую дает свои далеко не лестные оценки. Но его публичная оценка любых общественных явлений должна соизмеряться с их объективной значимостью, а не с текущей ситуацией.
Сейчас, в эти полтора-два часа, кажется, что некая новость — самая важная, но вот она ушла из топа Яндекса и уступила место следующей. В этой очень быстро меняющейся новостной картинке Церковь не пытается быть «в тренде». У нас нет такой задачи. Поскольку сам патриарх Кирилл — человек, очень глубоко думающий, прекрасно формулирующий свои мысли, он нередко в своих проповедях комментирует то, что происходит в стране и в мире, только делает это не напрямую. Основываясь на том, что происходит сейчас, он делает нравственные выводы по отношению к своей пастве. Безусловно, происходит масса событий, которые требуют оценки духовных лиц.
Есть очевидный круг священников, компетентных в тех или иных вопросах. Произошла отставка Папы Римского — кому, как не протоиерею Максиму Козлову, профессионально занимающемуся историей католической церкви, это комментировать? Упал метеорит, многие хотят услышать от священника, как это понимать с точки зрения эсхатологии учение о судьбах мира и человека. Пресс-службу периодически спрашивают, кого мы порекомендуем в качестве комментатора по той или иной теме, и я определяю, кто по данному вопросу более осведомлен. Но бывает и так, что люди в чем-то плохо разбираются и все равно дают комментарии. Церковь переживает империи, государства и режимы.
Я, честно говоря, не очень представляю. Например, протоиерей Георгий Митрофанов. Личные оценки патриархом тех или иных высказываний священнослужителей не являются поводом для того, чтобы их запрещать в публичности. Патриарх вообще очень спокойно и взвешенно относится к разного рода выступлениям. Ведь основное и незыблемое — это линия евангельская. Все остальное имеет право вокруг этой евангельской линии колебаться.
Если возникает ситуация, когда мнение того или иного священнослужителя начинает смущать людей, могут быть приняты какие-то меры. Что непозволительного в том, что какого-то человека его начальство попросило воздержаться от публичных высказываний в связи с реакцией на них? Мы же стараемся делать все, чтобы люди хотя бы в Церкви находили единство, успокоение в своих проблемах, мир в своих душах. В Церкви люди не должны видеть еще одну корпорацию, которая внутри себя раздирается. Понятно, что есть разные мнения, у нас довольно много общественных явлений, которые естественным образом провоцируют священнослужителя на комментарий, и это нормально. Даже тем, кто не является членом Церкви, все равно бывает интересно ее мнение.
Я думаю, многим интересно, что скажет патриарх о чем угодно, начиная от метеорита и заканчивая журналом «Мурзилка», но это не значит, что патриарху надо свои суждения о любых общественных явлениях делать достоянием публики. Решение об этом принимается, конечно, коллегиально с председателем Синодального информационного отдела. И чаще оно бывает отрицательным — но вовсе не из-за того, что патриарх не хочет общаться с прессой. Патриарх не может превращаться в публичного политика, который дает интервью направо и налево, имеет свое суждение по любому поводу и в интересах своего рейтинга постоянно излагает эти суждения в СМИ. Он высказывается только по ключевым вопросам, подводит итоги, дает оценки тому, что произошло, высказывает надежды на будущее. Происходит это, понятное дело, нечасто.
Потому что он — предстоятель Церкви, а не политик. Что касается российских СМИ, это в основном издания общефедерального масштаба, тут выбор определяется понятными всем медийщикам критериями — охват, количество людей, которые смогут услышать слова патриарха. Любое интервью патриарха связано с тщательной подготовкой. Патриарх очень не любит неподготовленное общение, всегда старается максимально четко формулировать мысли, продумывать то, что будет говорить. Он с огромной ответственностью относится к своему слову и призывает других так же относиться к своим словам. Или каналу «Дождь»?
Но вполне возможно, что патриарх может дать интервью и какому-то экономическому изданию, где могли бы прозвучать его глубокие оценки нравственных основ экономики. Публичному политику, президенту, премьер-министру важно убедить общественное мнение в том, что он открыт к диалогу, готов общаться с разными слоями населения, у каждого из которых свои СМИ. И поэтому президент может прийти на канал «Дождь», это совершенно нормально. Но поскольку патриарх — не политик, в этом нет никакой необходимости. У Церкви нет задачи понравиться. Церковь ждет к себе всех — и читателей газеты «Завтра», и читателей газеты «Ведомости», и зрителей канала «Дождь», и зрителей канала «НТВ».
Например, о законодательных решениях последних месяцев — начиная от «закона Димы Яковлева» и заканчивая антигейским и антитабачным. А разве мнение Церкви о них не должно быть представлено в прессе? Представьте, что Церковь в лице патриарха дает свою оценку всем законопроектам, вызывающим напряжение. А кто знает, что будет через два месяца или через три года. Возможно, будут прецеденты еще более напряженные. Есть некий законопроект, он еще даже не принят, и начинается горячая общественная дискуссия — надо, не надо, стоит, не стоит.
И что, патриарху надо в нее включаться? Это только законопроект, он еще не вступил в силу, люди еще в реальности не почувствовали плодов этого решения, а патриарх уже дает ему свою оценку. Церковь по сравнению с государством находится в несколько ином положении.
Различные философы, социологи и психологи предлагают разные решения этой проблемы, нередко создавая целые концепции. Церковь же дает на данный вопрос однозначный ответ: по-настоящему счастливым можно быть только с Богом.
Для нормализации церковной жизни нужны контрреформы, и патриарх Кирилл прекрасно понимает, что это приведет к полному демонтажу той системы, которую он выстраивал все годы своего патриаршества.
Сценарий третий. До последнего времени это был самый невероятный сценарий, который можно было бы рассматривать исключительно как фантастический. Однако я снова и снова убеждаюсь, что жизнь богаче наших фантазий. И в последние месяцы третий сценарий начинает обретать свои контуры. Речь идет о том, что в России может появиться еще одна Православная церковь. Конечно, микроскопических «альтернативных церквей» уже сегодня десятки.
Как правило, это несколько «епископов», которые утверждают, что ведут свое апостольское преемство от Катакомбной церкви, и они имеют 5, или 10, или даже 20 небольших общин. К ним трудно относиться серьезно, это безнадежные маргиналы. Но ситуация может измениться, если патриарх Кирилл загонит РПЦ в угол и разорвет общение с большей частью греческих церквей. Помимо Константинопольского патриархата это Александрийская, Иерусалимская, Элладская и Кипрская церкви. Все к тому идет. Не исключено, что и Румынская церковь встанет на сторону греков.
В этом случае греки могут задуматься об открытии «параллельных» приходов в России. Если это будет сопровождаться разумными объяснениями и более мягкими условиями, чем в РПЦ, то ощутимая часть общин в больших городах будет готова перейти под омофор новой церкви. Позволит ли власть этим приходам получить государственную регистрацию? Вопрос открытый, но однозначно ответить «нет» сегодня вряд ли получится. В итоге ситуация может сложиться, как на Украине: на одной территории есть две церкви; обе признаны в православном мире, но между собой они находятся в состоянии глубокого конфликта и общения между ними нет. Скорее всего, в чистом виде ни один из этих сценариев не может быть реализован.
Следует ожидать, что итоговый сценарий будет гибридным.
Он заключается в том, чтобы «вкусить кровь и плоть Христа», то есть белый хлеб и красное вино. Этот обряд помогает верующему соединиться с Богом. Символически это действие связано с тайной вечерей — ужином, который Иисус Христос устроил для своих учеников, когда понял, что его ждет мученическая смерть перед тем, как Он соединится с Богом. При чем христиане верят, что это просто действие, которое символизирует данную трапезу, но сама тайная вечеря, которая продолжается по сей день в каждой Литургии. Библейская история, связанная с обрядом причастия Когда Иисус Христос узнал, что Ему предстоит пройти через арест, мучительную казнь и смерть, он устроил для своих учеников прощальный ужин. Все происходило в Иерусалиме. Иисус взял хлеб в свои руки и раздал ученикам по куску со словами о том, что, принимая это хлеб из его рук, они вкушают его тело. Затем, дал ученикам чашу с вином, чтобы они отпили из нее со словами «это моя кровь».
Он пояснил, что прольет ее за избавление людей от грехов.
в церкве или в церкви как пишется правильно
Но главное — это безграничный сервилизм, готовность выполнять любые поручения богоборческого государства по превращению церкви просто в идеологический пропагандистский инструмент коммунистического режима. Да, у него было отторжение от епископата, он не воспринимал идею монашества. И его идеалом была слитая с коммунистическим государством неразрывно, весьма даже слиянно и неразлучно, и неизменно, если перефразировать известный догмат, церковь, в которой не было бы епископской иерархии, не было бы монашества, но была бы мощная управленческая структура исключительно из пресвитеров. Тут и второбрачное духовенство, и так далее.
Вот его канонические моменты такого прикладного характера волновали. То есть люди были очень разные. Можно назвать и других, уже не столь известных лидеров обновленчества.
Но что их всех, в конце концов, объединило? Объединило то, что они попытались превратить свою, вот эту самую обновленческую церковь, которую продолжали называть Православной российской церковью, в административно-пропагандистский инструмент большевистской политики. Собственно, они сделали то, что в 1927 году попытается сделать митрополит Сергий Страгородский.
И надо сказать, что после тех перемен, которые произошли в 1927 году, митрополит Сергий не случайно был называем неообновленцем1 своими оппонентами. Ничего формально не изменив в богослужении, в церковной догматике с канонами тут несколько сложнее, де факто он каноны по существу игнорировал , он предложил еще один вариант обновленчества, который со временем превратил церковь, что показали события 1943 года, в послушный административно-пропагандистский аппарат большевистского режима, которому Сталин доверял даже больше, чем многим другим ведомствам государственной системы. Поэтому, резюмируя, можно сказать, что обновление церкви вообще и обновленчество, каким оно заявило о себе в XX веке, — это разные вещи.
Тем более что, это очень показательно, один из наиболее радикальных сторонников церковного обновления — обновления устава, языка, богослужения как такового — священноисповедник митрополит Агафангел Преображенский в момент ареста патриарха Тихона стал именно тем Местоблюстителем, который бросил вызов обновленцам, призвав все епархии управляться самостоятельно, игнорируя обновленческий церковный центр. Показательно, что одним из последовательнейших и первых врагов обновленчества оказался человек, который был сторонником широких богослужебных реформ и вообще считался церковным либералом. Священник Илья Соловьёв, кандидат богословия, кандидат исторических наук, директор Общества любителей церковной истории Священник Илья Соловьев: Движение церковного обновления, организационно оформившееся в начале ХХ столетия, имело своей целью восстановление канонического строя церковной жизни.
Причем под каноническим строем прежде всего понимался соборный строй, то есть такое устроение Церкви, при котором в церковной жизни, в делах церковного управления могли бы принимать активное и деятельное участие не только представители клира и епископата, но и миряне. Еще одной целью активных мирян и клириков, принимавших участие в движении, была борьба за дарование Православной Церкви в России свободы от государственного подчинения. Церковное обновление являлось движением, шедшим в церковном русле, его представители никак не противопоставляли себя Церкви или какой-либо ее части например, епископату.
Под термином «обновленчество» следует понимать организованный советской властью в 1922 году так называемый «обновленческий» раскол. Пропагандируя идеи церковного обновления, лидеры этого раскола в своем большинстве не являлись идейными сторонниками движения за церковное обновление, а некоторые из них Красницкий, Адамов и др. Если характерной чертой движения за церковное обновление до революции было стремление к освобождению Церкви от слишком тесных «объятий государства», то руководство обновленческого раскола, напротив, фактически стремилось восстановить симфонию с властью, несмотря на то, что власть была явно антихристианской и никакого сотрудничества с Церковью не желала.
Профессор священник Георгий Кочетков, кандидат богословия, ректор СФИ Священник Георгий Кочетков : Приходится прежде всего констатировать печальный факт, что многие люди, начиная с самых первых лет 90-х годов прошлого века, может быть недостаточно зная историю церкви, всегда путали эти два понятия. Всякое изменение в церкви спешили назвать обновленчеством, что, конечно, нелепо. Потому что «обновленчество» — это вполне определенный церковно-исторический термин, который говорит нам о том, что было движение, спровоцированное ГПУ в начале 1920-х годов, буквально созданное этими карательными органами, гонителями церкви для того чтобы расколоть церковь, чтобы воспользоваться жаждой людей к обновлению в целях антицерковных.
Обновленцы были люди, которые хотели жить, так сказать, облегченно и быть признанными во всех отношениях властью — пусть даже атеистической, безбожной, антицерковной, — но за счет других людей. Они были готовы по требованию власти предавать своих сослужителей: священников, архиереев, мирян — для того, чтобы самим жить спокойно и вольготно. И вот это есть обновленчество.
В конце концов, и то, что называется термином, который сложился позже, — «сергианство» — это тоже было неообновленчеством. В конце 1920-х годов он и прозвучал впервые. А обновление — это совсем другое понятие.
Если взять знаменитый кружок ревнителей духовного, церковного обновления, который возник в самые первые годы XX века в Российской Православной Церкви, кружок «32-х» петербуржских священников, то они были ревнителями обновления, но совсем не предтечами обновленчества. А когда возникли реальные обновленцы, то деятели этого кружка и потом братства ревнителей церковного обновления боролись с обновленцами и сами от них, конечно, страдали. Обновление требуется во всем, во всех формах церковной жизни, потому что Церковь — это живой организм, это Тело Христово, это не что-то мертвое, застывшее, формальное, обрядоверное, законническое и фарисейское.
А коли действует Дух Святой, Дух Христовой Любви в Церкви, то её жизнь всегда многообразна, она всегда меняется и, согласно велениям этого Духа, ей надо отвечать на все вопросы и, значит, что-то менять внешне, сохраняя «единство духа в союзе мира» Еф 4:3 , сохраняя главное в церковной жизни — единство любви, веры и надежды. Поэтому обновление связано с переменами, в том числе и в богослужении, в богослужебной практике, в законе молитвы, но также и в законе жизни, и в законе веры. Не в смысле замены одного чем-то другим, а в смысле углубления, лучшего и большего раскрытия того, что прежде уже было открыто Церкви Христовой.
И это, конечно, есть обновление Духом Святым. Этого обновления каждый из нас ждет, ибо каждый из нас помнит слова апостола Павла о том, что всем нужно обновляться духом Еф 4:23 постоянно. Обновленчество же противно обновлению, оно может только внешне прикрываться обновлением.
И не случайно реальные обновленцы внутренне всегда совершенно бездвижны, они на самом деле суть фарисеи. Они не заинтересованы ни в каком обновлении. Не случайно реальные обновленцы выступали и против русского языка в богослужении, против чего бы то ни было живого в церкви.
Единственно, что они допустили у себя из того, чего не было, скажем, до революции 1917 года, — это женатый епископат. Вот это все, больше ничего. Все остальное было механически повторяемо.
Фото Александра Филиппова, pravmir. Этот раскол как явление общероссийского масштаба был инспирирован партийно-советскими органами главным вдохновителем его был Л. Для его организации были задействованы имевшиеся в церкви «революционеры» «сменовеховские попы» — по терминологии Троцкого , которые были готовы к сотрудничеству с новой властью.
Суть обновленчества — своего рода «церковный большевизм», стремление встроиться в советскую реальность и в таком ключе реформировать Церковь, не забывая при этом и свои личные корыстные интересы. Модернизация богослужения, в том числе и его перевод на русский язык, вполне вписывалась в «церковно-большевистскую» программу, хотя на практике это направление не получило у обновленцев особого развития, поскольку основное их внимание было сосредоточено не на литургических вопросах, а на политических а также финансовых и матримониальных. Вообще, большинство обновленцев оказалось в расколе не по реформационно-идейным мотивам, а из-за своего «шкурничества», как это определил священномученик митрополит Вениамин Петроградский.
Главным направлением деятельности раскольников была «борьба с церковной контрреволюцией», то есть постоянное доносительство, а изменение богослужения волновало лишь одиночек-энтузиастов, которые в итоге могли оказываться чуждыми обновленческой массе пример — отец Василий Адаменко. Церковь как Богочеловеческий организм непрестанно обновляется Духом Святым, а церковь, живущая в истории, неизбежно сталкивается с новыми вызовами современности, на которые призвана отвечать. Но термином «церковное обновление» принято называть и вполне конкретное движение в среде православного духовенства, возникшее после 1905 года и активно развивавшееся до 1908 года.
К этому движению традиционно относят кружок «32-х» петербургских священников, позднее переименованный в «Союз церковного обновления» и «Братство ревнителей церковного обновления». Обновленчеством чаще называют альянс церкви с советской властью, который возник в результате обновленческого раскола 1920-х годов. Иными словами, это специальный «проект» новой власти, направленных на разрушение «тихоновской церкви».
В вопросе об отношении к государственной власти эти явления противоположны: дореволюционные ревнители церковного обновления стремились освободить церковь от диктата государства, так как только «свободно самоуправляющаяся Церковь может поддерживать в совокупности чад своих полную, сыновне чистую веру в себя…»; обновленчество — следствие союза его руководителей с идеологическими аппаратчиками советского государства. Вопрос о богослужении мне не кажется здесь центральным. О том, что православное богослужение требует обновления, много говорили в начале XX века, далеко не только в рамках названных движений.
Ведь основное и незыблемое — это линия евангельская. Все остальное имеет право вокруг этой евангельской линии колебаться. Если возникает ситуация, когда мнение того или иного священнослужителя начинает смущать людей, могут быть приняты какие-то меры.
Что непозволительного в том, что какого-то человека его начальство попросило воздержаться от публичных высказываний в связи с реакцией на них? Мы же стараемся делать все, чтобы люди хотя бы в Церкви находили единство, успокоение в своих проблемах, мир в своих душах. В Церкви люди не должны видеть еще одну корпорацию, которая внутри себя раздирается.
Понятно, что есть разные мнения, у нас довольно много общественных явлений, которые естественным образом провоцируют священнослужителя на комментарий, и это нормально. Даже тем, кто не является членом Церкви, все равно бывает интересно ее мнение. Я думаю, многим интересно, что скажет патриарх о чем угодно, начиная от метеорита и заканчивая журналом «Мурзилка», но это не значит, что патриарху надо свои суждения о любых общественных явлениях делать достоянием публики.
Решение об этом принимается, конечно, коллегиально с председателем Синодального информационного отдела. И чаще оно бывает отрицательным — но вовсе не из-за того, что патриарх не хочет общаться с прессой. Патриарх не может превращаться в публичного политика, который дает интервью направо и налево, имеет свое суждение по любому поводу и в интересах своего рейтинга постоянно излагает эти суждения в СМИ.
Он высказывается только по ключевым вопросам, подводит итоги, дает оценки тому, что произошло, высказывает надежды на будущее. Происходит это, понятное дело, нечасто. Потому что он — предстоятель Церкви, а не политик.
Что касается российских СМИ, это в основном издания общефедерального масштаба, тут выбор определяется понятными всем медийщикам критериями — охват, количество людей, которые смогут услышать слова патриарха. Любое интервью патриарха связано с тщательной подготовкой. Патриарх очень не любит неподготовленное общение, всегда старается максимально четко формулировать мысли, продумывать то, что будет говорить.
Он с огромной ответственностью относится к своему слову и призывает других так же относиться к своим словам. Или каналу «Дождь»? Но вполне возможно, что патриарх может дать интервью и какому-то экономическому изданию, где могли бы прозвучать его глубокие оценки нравственных основ экономики.
Публичному политику, президенту, премьер-министру важно убедить общественное мнение в том, что он открыт к диалогу, готов общаться с разными слоями населения, у каждого из которых свои СМИ. И поэтому президент может прийти на канал «Дождь», это совершенно нормально. Но поскольку патриарх — не политик, в этом нет никакой необходимости.
У Церкви нет задачи понравиться. Церковь ждет к себе всех — и читателей газеты «Завтра», и читателей газеты «Ведомости», и зрителей канала «Дождь», и зрителей канала «НТВ». Например, о законодательных решениях последних месяцев — начиная от «закона Димы Яковлева» и заканчивая антигейским и антитабачным.
А разве мнение Церкви о них не должно быть представлено в прессе? Представьте, что Церковь в лице патриарха дает свою оценку всем законопроектам, вызывающим напряжение. А кто знает, что будет через два месяца или через три года.
Возможно, будут прецеденты еще более напряженные. Есть некий законопроект, он еще даже не принят, и начинается горячая общественная дискуссия — надо, не надо, стоит, не стоит. И что, патриарху надо в нее включаться?
Это только законопроект, он еще не вступил в силу, люди еще в реальности не почувствовали плодов этого решения, а патриарх уже дает ему свою оценку. Церковь по сравнению с государством находится в несколько ином положении. Это нам кажется, что время, в котором мы живем, важнее, существеннее любого другого, но Церковь жила в эпоху и римских императоров, и византийских императоров, русских царей, советских генсеков.
И все эти эпохи и режимы пережила! Поэтому Церковь очень спокойно, не эмоционально, а взвешенно относится к любым решениям, принимаемым властью, а тем более к проектам этих решений. В конце концов, если общество не воспринимает какой-то закон и нравственная составляющая этого закона такова, что необходимо вмешательство Церкви, то она вмешается.
Тут, я вас уверяю, реакция не заставит себя долго ждать. Но это будет окончательная, точная и выверенная реакция, которая на церковном языке называется печалованием перед властью. Вот принят законопроект — и кто-то в тюрьме, кто-то в детском доме.
Но вот проходит антиамериканский марш Кургиняна — под православными знаменами. Как это понимать? Это с одобрения Церкви происходит?
Вы чадо Русской церкви, они чада Русской церкви. Вы ходите в храмы в двух километрах друг от друга. Так почему патриарх должен давать комментарий, приятный вам, но неприятный моим родителям?
При том что Кургинян сегодня есть, а послезавтра забудут, как его зовут и кто он такой. А в отношении детей — когда в декабре поднялся градус напряжения в связи с «законом Димы Яковлева», патриарх счел необходимым в своем Рождественском обращении, которое услышали миллионы людей, потому что оно выходит в прайм-тайм на всех каналах, призвать всех обратить внимание на проблемы усыновления в своей стране. С точки зрения патриарха, с точки зрения Церкви, для нас сейчас этот вопрос приоритетный.
В России не должно быть брошенных детей. Что он собой представляет? Сколько в нем человек?
Мы благодарны этим журналистам за регулярное освещение деятельности предстоятеля Русской церкви. С нами также постоянно сотрудничает несколько федеральных телеканалов. Если патриарх едет куда-то с визитом, не всегда местные корпункты способны это профессионально освещать.
Церковная тема имеет свою сложную специфику. Кроме того, есть особенности, знакомые журналистам, работающим при президенте или премьер-министре, — организация процессов, скорость перемещения. Поэтому телеканалы обычно направляют с нами опытных журналистов из Москвы, имеющих представление о церковной жизни.
Им это позволяет работать более оперативно, а мы избегаем бессмысленных вопросов типа «кто этот мужчина в белой папахе? Мы готовы оказывать содействие любым журналистам, но, естественно, в пул могут войти те, кто работает с нами постоянно. Патриарх, как и любой человек, может ошибаться и оговариваться.
Эти оговорки могут использоваться не очень чистоплотными журналистами в своих целях. Однажды было, что не патриарх оговорился, а журналист ослышался и использовал эту якобы услышанную им оговорку. Работая с журналистами, которые освещают деятельность патриарха регулярно, мы знаем, что подобных казусов не будет.
Визируются только слова патриарха в каких-то определенных условиях. Публичные слова, проповеди, выступления не визируются. Люди покупают «Коммерсантъ», зная, что там статья Колесникова, чтобы улыбнуться, в очередной раз удивиться его находчивости.
В случае с Церковью он тоже бы не помешал — а получается, что есть только официоз и елей.
А иначе человек так и останется в неведении и в погибели. Поэтому, встречая скорби, не говори: "За что? У микрофона автор радиоцикла протоиерей Алексий Бачурин.
Свечки для этого приобретают только в церковной лавке — там они надлежащим образом освящены. Еще по теме Православный священник назвал безумием веру в гороскопы Главное при постановке свечей — прочитать соответствующую молитву , отмечают священнослужители. Как правило, произносят молитвы за здравие свое и близких и за упокой родных усопших. Есть и несколько технических моментов.
Их следует придерживаться, чтобы не навредить себе, не повредить церковное имущество и не помешать другим прихожанам. Свечи ставят до или после службы. Если делать это во время богослужения, есть риск помешать другим посетителям. Саму свечку зажигают от соседней, от нее же немного прогревают низ, чтобы закрепить свечу в лунке. Некоторые зажигают свечи и от лампады, но здесь нужна сноровка, чтобы не затушить ее. Ставят зажженную свечу как можно ближе к центру. Так останется место для других свечей. Но помните о своей безопасности — лучше не протягивать руки над уже зажженными свечами. Если в подсвечнике не оказалось свободного места, не стоит расстраиваться или убирать чужую свечку.
Дела Церкви
Тэги: рпц , церковные суды , духовенство , епископ игнатий , игумен петр , протоиерей уминский , митрополит леонид На фото епископ Игнатий Пунин. Фото сайта kerpc. В нарушении клятвы обвиняются не только простые священнослужители, но и архиереи. При этом работа Высшего церковного суда РПЦ парализована невозможностью созыва Архиерейского собора, на котором должен быть определен новый состав трибунала, поскольку у большинства членов судебной комиссии или истекли, или стали недейственными в силу определенных причин сроки полномочий. На сайте Московской патриархии вечером 13 февраля появилось сообщение, что «в связи с поступившими обвинениями в адрес епископа Игнатия Пунина в грубых нарушениях» Устава РПЦ при управлении Выборгской епархией и при освобождении от ее управления патриарх Кирилл передал дело о совершении церковных правонарушений епископом Игнатием на рассмотрение Высшего общецерковного суда. От управления Выборгской епархией архиерей был освобожден решением Синода 24 августа 2023 года. Впрочем, это уже стало своеобразной традицией. Указывается, что основанием для церковного наказания Еремеева стало «25 правило святых апостолов».
Согласно ему, изверженным из сана может быть «епископ, или пресвитер, или диакон, уличенный в блудодеянии, клятвопреступлении или краже».
Игнатенкова и П. Возлюбленные братья и сестры! С начала апреля этого года несколько регионов России столкнулись с экстремально высоким половодьем. Все началось с Оренбургской области, где уровень реки Урал побил все рекорды, затем большая вода пришла в Курганскую и Тюменскую области. Уже понятно, что это один из самых масштабных паводков XXI...
Иисус же возвел очи к небу и сказал: Отче! Я и знал, что Ты всегда услышишь Меня; но сказал сие для народа, здесь стоящего, чтобы поверили, что Ты послал Меня. Сказав это, Он воззвал громким голосом: Лазарь! И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, и лице его обвязано было платком.
Иисус говорит им: развяжите его, пусть идет. Тогда многие из Иудеев, пришедших к Марии и видевших, что сотворил Иисус, уверовали в Него. А некоторые из них пошли к фарисеям и сказали им, что сделал Иисус. Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит. Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом. Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете, и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб. Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрет за народ, и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино. С этого дня положили убить Его. Посему Иисус уже не ходил явно между Иудеями, а пошел оттуда в страну близ пустыни, в город, называемый Ефраим, и там оставался с учениками Своими.
Приближалась Пасха Иудейская, и многие из всей страны пришли в Иерусалим перед Пасхою, чтобы очиститься. Тогда искали Иисуса и, стоя в храме, говорили друг другу: как вы думаете? Первосвященники же и фарисеи дали приказание, что если кто узнает, где Он будет, то объявил бы, дабы взять Его«. Обыкновенно после этого веточки вербы, которые молящиеся держат в руках, окропляются святой водой и неважно попала ли на веточки вода — верба освящается благодатью Святого Духа.
Иерей РПЦ Спицын отметил, что необязательно посещать церковь лично. Допускается включить прямую трансляцию с богослужения. Главной целью является искренняя молитва.
Делать это можно и в домашних условиях. Ранее сообщалось , что священники с Урала привезут Благодатный огонь из Израиля в Россию.
Менять приход, терпеть или жаловаться?
Перед тем как покинуть церковь можно также попросить батюшку благословить вас, дабы с чистой душой и разумом вернуться к мирским делам. отцы церкви история церкви глава церкви. церковь учит церковь считает церковь стоит. Служение церкви 11 ноября 2023. Мы отвечаем на бесконечный поток лжи и вбросов о Церкви.
В Благовещение торжественные службы проходят во всех православных храмах
Посетите Vatican News для ознакомления с последними новостями о Папе Франциске, Святейшем Престоле и Католической Церкви во всём мире. «Украинская Православная Церковь Московского Патриархата продолжает "де-юре" быть частью русской Церкви, поэтому сейчас очень подходящий момент, чтобы окончательно выйти из ее состава. Посетите Vatican News для ознакомления с последними новостями о Папе Франциске, Святейшем Престоле и Католической Церкви во всём мире. Недавно в нашей Церкви проходила выставка “Музей Библии” Мы собрали некоторые факты об этой удивительной Книге! В субботу, предшествующую Вербному воскресенью, православные верующие обычно приносят в церковь вербные веточки, сохраняя их в руках до конца службы. Церковь рассматривает Лазареву субботу и Вербное воскресенье как абсолютно новую, даже в отношении Великого поста, точку отсчета: как начало страшного и смертоносного конца — восхождения Господа на Крест и в то же время как исток ликующей вечной жизни.
«У Церкви нет задачи понравиться»
Вечером 18 апреля отреставрированный фасад церкви впервые был освещен благодаря новому проекту. "Нам обязательно нужно будет положить конец ситуации, когда главу церкви в Эстонии назначает Московский патриарх. Церковь рассматривает Лазареву субботу и Вербное воскресенье как абсолютно новую, даже в отношении Великого поста, точку отсчета: как начало страшного и смертоносного конца — восхождения Господа на Крест и в то же время как исток ликующей вечной жизни. Проповедь Предстоятеля Церкви в День освящения Свято-Иоанно-Предтеченского женского монастыря.
Церкве как пишется?
Собор новомучеников и исповедников Церкви Русской. Мы отвечаем на бесконечный поток лжи и вбросов о Церкви. Получается, чтобы ни у кого не возникало сомнений в статусе и влиянии церкви, храмов должно быть больше. Как правильно в церквЯх или в церквА х?