При этом вступление Украины в НАТО повысит риск вовлечения западных стран в прямой конфликт с Россией, хотя это не произойдет автоматически. И для тех, кто внимательно наблюдал эту трагедию с ее самого начала, заявка Аргентины на вступление в НАТО вовсе не неожиданна. Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта. Foreign Affairs: «Не дайте Украине вступить в НАТО» Байден только «за».
Украина в НАТО: Эрдоган согласен, а Байден — нет
Примут Украину в НАТО или нет, она уже считает себя членом Североатлантического альянса. И для тех, кто внимательно наблюдал эту трагедию с ее самого начала, заявка Аргентины на вступление в НАТО вовсе не неожиданна. Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия.
Петр Акопов: Нет вариантов, при которых Россия допустит вступление Украины в НАТО
В документе сказано, что главы стран поддерживают решение саммита в НАТО в Бухаресте, который состоялся в 2008 году по поводу вступления Украины в военно-политический блок. В настоящее время свое мнение по вопросу не озвучили Франция, Италия, Греция, Турция и ряд других стран.
Официальную позицию Кремля озвучил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Оно абсолютно не соответствует действительности" — заявил чиновник. Напомним, что военный конфликт идет уже почти два года, и сейчас ни одна из сторон не может добиться какого бы то ни было преимущества на линии фронта.
Возможен ли мир? Весьма любопытны ответы на вопросы Bloomberg высокопоставленных лиц в Москве. При этом он добавил, что в России "полны решимости достичь своих целей. И Путин предпочел бы завершить конфликт дипломатическим путем.
Если нет, то военная операция будет продолжаться до тех пор, пока мы не достигнем поставленных целей". Пресс-секретарь Совета национальной безопасности США Эдриенн Уотсон заявила, что в Вашингтоне знают "об описанных изменениях в позиции России", сказав, что "Украина будет решать, когда и как вести переговоры с Россией".
Спустя год Украина поддержала операцию США в Ираке, направив в регион свой «миротворческий контингент» [21]. Однако уже 15 июля 2004 года, по результатам заседания комиссии Украина-НАТО, президент Кучма выпустил указ, в котором говорилось, что вступление в НАТО больше не является целью страны — необходимо лишь «существенное углубление отношений с НАТО и Евросоюзом как гарантами безопасности и стабильности в Европе» [22]. В совместном официальном заявлении президентов Украины и США было сказано, что Вашингтон поддерживает предложение о начале интенсивного диалога о присоединении Украины к Плану действий по членству в НАТО. Новый текст звучал так: «Исходя из того, что НАТО и ЕС являются гарантами безопасности и стабильности в Европе, Украина готовится к полноправному членству в этих организациях». Как и в прежнем варианте, задача «глубокого реформирования оборонной сферы государства в соответствии с европейскими стандартами» называлась «одним из важнейших приоритетов внутренней и внешней политики».
Как было заявлено, необходимым условием для этого должна быть поддержка этого шага украинским обществом и достижение внутренней стабильности на Украине. Россия, со своей стороны, выразила обеспокоенность этим развитием событий. Как заявил официальный представитель российского МИДа Михаил Камынин, «де-факто речь пойдёт о серьёзном военно-политическом сдвиге, затрагивающем интересы России, который потребует значительных средств на соответствующую переориентацию военных потенциалов, реорганизацию системы военно-промышленных связей. Могут быть затронуты договорённости в сфере контроля над вооружениями». В августе-сентябре 2006 года, после того как на очередных парламентских выборах наибольшее число голосов получила Партия регионов и правительство возглавил политический соперник Виктора Ющенко Виктор Янукович , во внешней политике Украины наметился поворот. К концу 2006 года в правительстве не осталось ни одного представителя пропрезидентского блока «Наша Украина». Внешнеполитические заявления Виктора Януковича противоречили курсу Ющенко.
Подача заявки Украины на присоединение к Плану действий по членству в НАТО 11 августа 2006 года пресс-служба нового украинского правительства сообщила, что Украина откладывает принятие «плана действий по членству в НАТО». Вместе с тем он подчеркнул важность дальнейшего углубления сотрудничества с альянсом. В начале 2008 года произошёл скандал, поводом для которого стало заявление генсека НАТО о том, что организация получила письмо за подписями президента Украины, нового премьер-министра Юлии Тимошенко и спикера парламента Арсения Яценюка с просьбой присоединить Украину к «Плану действий по членству в НАТО». Скандал парализовал работу украинского парламента на 2 месяца. В марте 2008 года Арсений Яценюк сумел достичь компромисса в парламенте, и, по договорённости ведущих политических партий, парламент возобновил свою работу. Вместе с тем главы государств и правительств стран — членов НАТО заявили в Бухаресте, что Грузия и Украина станут членами НАТО [1] , когда будут соответствовать предъявляемым требованиям к членству в этой организации [2]. Это решение было подтверждено на последующих встречах в верхах в 2009 и 2010 году.
Соглашение о создании бригады было подписано после смены украинского руководства, 19 сентября 2014 года [29]. В апреле 2010 года Янукович подписал указы, которыми ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки Украины к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции, заявив, однако, что отношения Украины с НАТО будут сохранены на уровне, достигнутом при президенте Викторе Ющенко [30] [31]. Снятие с повестки дня вопроса о вступлении в НАТО было закреплено на уровне государственного закона «Об основах внутренней и внешней политики», принятого Верховной радой Украины 1 июля 2010 года [21]. Новое внешнеполитическое позиционирование украинской власти в США и НАТО восприняли весьма скептически, как отражающее внешне- и внутриполитическую слабость современной Украины, стоящей перед необходимостью глубоких реформ, которые могут вызвать недовольство широких слоев населения. Госсекретарь США Хиллари Клинтон в ходе визита в Киев в июле 2010 года охарактеризовала новый внешнеполитический курс Украины как политику «стратегического балансирования». Ситуация поменялась кардинально после агрессии России в Крыму и на Донбассе - большинство украинцев стало поддерживать вступление в НАТО [3]. Отвечая на вопрос журналиста относительно вступления Украины в НАТО, он отметил, что у Киева есть «более насущные проблемы», чем вступление в альянс.
Ну, как обстоит дело на этом направлении, сполна продемонстрировали проводившиеся недавно под Житомиром совместные польско-украинские маневры сил специального назначения Silver Saber 21. Находившиеся там в качестве наблюдателей представители НАТО были шокированы результатами, которые показали полсотни «лучших из лучших» бойцов сил специальных операций ВСУ. Никто из них не смог выполнить ни единой из подававшихся команд — в силу полного их непонимания.
Воистину, материализация анекдота: «Ду ю спик инглиш? Языков кроме родного матерного не знают, с нормативными документами и уставами Альянса незнакомы — очевидно по той же причине. Вот и весь «переход на натовские стандарты», который длится в армии «нэзалэжной» уже лет пять-семь.
На какие еще «бонусы» может рассчитывать Североатлантический блок, если «прирастет» Украиной? Ее территория для проведения учений и устройства собственных баз? Так это все вполне можно получить прямо сейчас и совершенно без всяких проблем!
Границы свои для воинских контингентов североатлантистов Киев открыл настежь, а по поводу появления на Украине их военных баз там не устают выражать самое полное и радушное согласие. Приходите и обустраивайтесь хоть завтра! И все это, заметьте, без всяких ответных обязательств в виде пресловутой «5 статьи» и прочего, о чем в Брюсселе вспоминать очень не любят.
Так зачем же с членством огород городить? В НАТО не совершеннейшие дураки сидят, его руководители прекрасно осознают, что целью вступления Украины в этот военный блок является никакое не «обеспечение безопасности своей страны», а втягивание его участников в военный конфликт с Россией. Как минимум — проведение собственных безумных военных авантюр под прикрытием Альянса.
Пойдут ли его лидеры на такое? Находясь в здравом уме и твердой памяти — никогда в жизни. Украина в НАТО не нужна США Утверждение о том, что «Соединенные Штаты не жалеют сил и влияния для втягивания Киева в Североатлантический альянс», преследуя собственные геополитические цели в области противостояния с Россией, истине соответствует в достаточно небольшой степени.
Перспектива членства Украины в НАТО действительно сполна используется Вашингтоном в качестве «морковки» для тамошних власть предержащих и «патриотов», а также — как раздражитель и инструмент шантажа в отношениях с Москвой.
«От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине
Предполагается, что в новом совместном органе члены альянса и Киев «заседают в качестве равноправных членов» для «продвижения политического диалога, участия, сотрудничества и евроатлантических устремлений Украины к членству в НАТО». Также согласован пакет поддержки, позволяющий «достичь полной совместимости» воинских формирований блока и Киева. Планы по обороне По словам Столтенберга, на саммите в Вильнюсе союзники также приняли «самые всеобъемлющие планы обороны со времен окончания холодной войны». Они предусматривают размещение 300 000 военнослужащих «в высокой степени готовности», включая авиацию и флот.
Существующие подразделения быстрого реагирования на восточном фланге НАТО должны быть увеличены до размеров в бригаду каждая. Планируется также завершить интеграцию систем ПРО и ПВО в единую для альянса, усилить защиту как от киберугроз, так и от конвенциональных современных вооружений, включая гиперзвуковое и беспилотное. Но сроки наступления этого будущего, как и опасался Зеленский, в документе не указаны.
Оборонный комплекс На фоне затягивающихся боевых действий одной из главных тем обсуждения в Вильнюсе станет наращивание темпов европейской военной промышленности, что даст возможность обеспечивать всем необходимым Украину и сохранять на нужном уровне оборонные возможности стран ЕС. Также, говорят в руководстве НАТО, необходимо скоординировать действия относительно вооружений, которые получает Украина, и темпов поставок. В настоящий момент каждая страна НАТО отправляет свою собственную помощь в свои сроки, и Украина вынуждена разбираться с разными моделями броневиков, танков и прочих вооружений, что не очень эффективно. Детали плана будут обсуждаться в рамках программы саммита. Его авторы приглашают другие страны присоединиться к коалиции. Если президент Зеленский все же решит не участвовать в саммите, по данному пункту может возникнуть весьма неловкая ситуация.
Ускоренная процедура для Украины Ранее сообщалось, что НАТО, вероятно, избавит Киев от одного из этапов процедуры вступления в альянс, обычно обязательного для любой страны-кандидата. В понедельник эти сведения официально подтвердил глава МИД Украины.
Это говорят, что в случае, если на одного члена НАТО нападут, то все остальные должны вступить в войну. Ничего там такого нет. Допустим, действия Англии и Франции по Чехословакии в 38-м году больше соответствовали «пятой статье».
Там надо было предпринять какие-то меры, чтобы прекратить немецкую агрессию, они были предприняты — и Чехию, и Словакию просто тупо сдали. В соответствии с пятой статьей, которой тогда, понятно, еще не было. Речь не об этом. Просто, если Украина полноценный член, то имеет не только обязательства, но и права. То есть, может голосовать, может что-то всем остальным навязывать.
И это — лишняя конкуренция, она никому не нужна. Другое, когда на территории Украины, допустим, размещаются натовские войска и принимают участие в боевых действиях. Пусть даже отдельных стран НАТО, это уже довольно серьезная помощь — украинская армия несет большие потери и это как-то надо все возмещать. Так или иначе, можно сказать с абсолютной уверенностью, что независимо от того, сколько это займет времени, рано или поздно, Украина членом НАТО будет. Зеленский свое вымучит.
А те, кто пока против, они передумают. Читайте также Киев потребовал от Израиля «Железный купол».
Такого варианта нет. Россия не может этого позволить. Есть отсутствие понимания этого в Европе. Некоторые и в Америке делают вид, что они этого не понимают — мало ли, что там Россия говорит. Ни тушкой, ни чучелом она туда не попадет.
Максимум, что я могу себе представить — это остатки Украины в размере трети ее нынешней территории, если вдруг они сумеют уйти. Вот тогда кусочек западный, он окажется в НАТО. И то, этот вариант тоже Россию не особо устраивает. Никаких других вступлений быть не может. Кто даст гарантии? Германия, Польша, Румыния, Штаты, Франция? Гарантии чего?
Эти гарантии могут быть только в том случае, если Россия их принимает. Но опять-таки представить себе, чтобы Россия на это пошла, невозможно. Даже когда документы всплыли по поводу мартовских переговоров, я считаю, что они были, скорее, формой игры с обеих сторон… Даже если Россия согласится на то, чтобы были какие-то гарантии — соглашалась тогда, в марте — она соглашалась под нейтральный статус Украины. А теперь, когда речь идет о том, что нет, мы вступаем в НАТО сразу. Какие гарантии? Гарантии того, что она будет сохранна и при этом она еще будет в НАТО? Это все игра словами, попытка геополитического давления на Россию, попытка выставить свою ситуацию более выигрышной, чем она есть.
Это само по себе довольно странное заявление... Недавно Олаф Шольц выражал противоположную позицию, вспоминая слова представителей самой Украины, что пока Россия находится в состоянии войны с Украиной, смысла заявлений о вступлении или невступлении нет.
Генсек НАТО исключил вступление Украины в альянс в разгар конфликта
Запад может предложить России временное перемирие по типу «корейского варианта». То есть просто остановить военные действия по ЛБС, Минск 3. Могут предложить России заключить «холодный мир», например, что-то по типу Стамбул 2. Таким образом, будет долговременное урегулирование украинского конфликта.
Например, с момента подачи заявки на вступление в альянс Албании до ее принятия прошло более 10 лет, а вот Финляндию в НАТО приняли за 327 дней. Какой статус сейчас у Украины В сентябре прошлого года Украина подала официальную заявку на вступление в НАТО, однако альянс пока не приглашал Киев к началу переговоров. В апреле генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил : государства-члены объединения согласны, что Киев должен «в конечном счете» вступить в альянс, но даже примерного срока вступления Украины не упомянул. Хотя в СМИ часто говорят о недопустимости принятия в НАТО страны, находящейся в состоянии вооруженного конфликта или имеющей территориальные споры с соседями, никаких подобных запретов не существует и никогда не существовало. При этом вступление Украины в НАТО повысит риск вовлечения западных стран в прямой конфликт с Россией, хотя это не произойдет автоматически. В уставе НАТО написано, что «вооруженное нападение на одну или несколько [стран-участниц альянса] будет рассматриваться как нападение на всех» и другие страны должны оказать жертве «помощь», но в чем именно она заключается там не оговорено.
Принят закон «Об основах внутренней и внешней политики» 2010 апрель, Янукович ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки страны к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции 2010 апрель, в Харькове президентами Медведевым и Януковичем подписано соглашение о продлении пребывания Черноморского флота России в Севастополе с 2017 года до 2042. Это вызывало возмущение у украинской оппозиции и потасовку в Верховной Раде. Порошенко запросил предоставить его стране план действий по членству в НАТО. А именно юридически закрепить отказ НАТО от дальнейшего расширения на восток и присоединения к альянсу Украины. Киев считает такие требования неприемлемыми.
Российские власти просили лишь учитывать ее обеспокоенность и не приглашать в альянс бывшие союзные республики, с которыми у Москвы есть территориальные споры. В этой стратегии главный враг — Россия. Европа останется несамостоятельной, усиливается влияние США, так как Америка обеспечивает безопасность Европы. Это будет главным вопросом, а не Украина. Об Украине будут говорить, но ничего особенного из конкретики не ожидается, только туманные речи. Ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе заявил , что Россия и терроризм являются главными угрозами для альянса.
Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
Но это самый большой вопрос, да, объявили сегодня, может быть, ракеты уже в пути, может быть, они теперь начнут собираться. Поставка таких ракет со складов может занять от двух-пяти дней до недели-двух, все зависит от того, насколько расторопны будут французы». Первые заявления с саммита прокомментировали в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил , что сокращенная процедура вступления Украины в НАТО потенциально очень опасна для европейской безопасности: «Мы неоднократно были свидетелями новых волн приближения военной инфраструктуры НАТО к нашим границам.
Это было одной из причин, которые привели нас к нынешней ситуации». Решение Франции передать Украине ракеты дальнего радиуса действия в Кремле назвали ошибочным и чреватым последствиями для Киева. Негативные последствия будет иметь и вступление в альянс Швеции.
Анкаре же, по словам Пескова, «не стоит носить розовые очки, никто из европейцев не хочет видеть Турцию в Европе». Как отмечает журнал, такое обещание уже было дано на саммите в Бухаресте в 2008 году. Также в тексте указано, что Украина может быть приглашена присоединиться к альянсу, только если все члены согласятся, что условия для этого соблюдены.
В частности, это реформы в сфере демократии и оперативной совместимости с НАТО. Этот прогресс будут регулярно отслеживать министры иностранных дел. Владимир Зеленский, вероятно, пытается убедить союзников в НАТО переписать заявление, которое должно выйти по итогам саммита альянса в Литве, сообщает газета Guardian со ссылкой на источники в блоке.
И нудное бюрократическое обоснование: «Каждая демократическая страна имеет право подавать заявку в НАТО, но решение будут принимать консенсусом все страны-члены альянса». Так же оперативно украинская сторона попыталась смягчить реакцию должностных лиц альянса: НАТО не будет участвовать в войне на Украине, поскольку «война закончится раньше, чем Украина пройдет все необходимые процедуры для вступления в Альянс», заявил советник главы Офиса президента Зеленского Михаил Подоляк. Одним словом — «все нормально». По сути — ничего нового, ведь «стратегический вектор» - вступление в НАТО, был определен уже много лет назад, а поставки оружия и так идут.
Тем не менее президент Украины Владимир Зеленский поспешил заявить, что НАТО должно ответить на российский ракетный удар по территории альянса. В НАТО не увидели причин применять четвертую статью своего устава после прилета ракеты в польскую деревню. Это положение предполагает проведение консультаций в случае возникновения угрозы территориальной целостности, политической независимости или безопасности для кого-либо из участников альянса. У нас нет оснований полагать, что это была намеренная атака. Предварительный анализ показал, что взрыв, скорее всего, произошел из-за украинской ракеты ПВО, запущенной для отражения ракетных атак со стороны России».
До этого президент Польши огласил выводы Совета национальной безопасности по поводу инцидента. Он заявил , что, вероятнее всего, на территорию страны упала украинская ракета.
Йенс Столтенберг отметил, что Киев в период отсутствия поддержки не мог противостоять российским ракетам и беспилотникам. Однако, по его словам, в этом вопросе еще «не все потеряно».
Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
Никаких других вступлений быть не может. Кто даст гарантии? Германия, Польша, Румыния, Штаты, Франция? Гарантии чего?
Эти гарантии могут быть только в том случае, если Россия их принимает. Но опять-таки представить себе, чтобы Россия на это пошла, невозможно. Даже когда документы всплыли по поводу мартовских переговоров, я считаю, что они были, скорее, формой игры с обеих сторон… Даже если Россия согласится на то, чтобы были какие-то гарантии — соглашалась тогда, в марте — она соглашалась под нейтральный статус Украины.
А теперь, когда речь идет о том, что нет, мы вступаем в НАТО сразу. Какие гарантии? Гарантии того, что она будет сохранна и при этом она еще будет в НАТО?
Это все игра словами, попытка геополитического давления на Россию, попытка выставить свою ситуацию более выигрышной, чем она есть. Это само по себе довольно странное заявление... Недавно Олаф Шольц выражал противоположную позицию, вспоминая слова представителей самой Украины, что пока Россия находится в состоянии войны с Украиной, смысла заявлений о вступлении или невступлении нет.
Мы помним, сколько копий было сломано вокруг размещения тех же «Пэтриотов» в Польше. Западное вооружение — на Украине. Многое из того, что считалось невозможным еще год-два-три назад, стало возможным.
Понятное дело, что это будет означать прямое вступление НАТО в конфликт. Либо какие-то гарантии со стороны НАТО, либо непосредственно вступление? Но это не официальное нахождение, оно не накладывает на страны НАТО никаких обязательств.
Грубо говоря, сейчас они помогают, завтра перестали — и все, никаких бумаг, никаких юридических обязательств у них нет о том, что Украина находится под защитой Устава НАТО или стран НАТО. Как только эти гарантии появляются, позиция России о том, что «мы воюем с НАТО», становится не позицией России, а уже полностью реальным, всеми видимым фактом.
В этот же день Алексей Резников сообщил о итогах встречи в формате «Рамштайн» Контактной группы по вопросам обороны Украины из более чем 50 стран. Министр Обороны Украины «очень удовлетворён» результатами заседания, заявляя, что идёт активный рост «антикремлёвской коалиции» реклама Резников считает, что официальные позиции стран контактной группы - полная поддержка Украины для достижения ею победы.
Тем более сейчас с Грузией, например, у Брюсселя проблемы, так как грузины не хотят примыкать к антироссийским санкциям. Тем не менее, в отношении Украины консенсус как будто бы сложился. Даже Германия, которая до военных действий говорила, что процесс вступления Украины в ЕС займет годы, сейчас хочет принять Киев в ЕС сразу по подписании мирного соглашения. Не говоря уже про Турцию, которая не готова принимать не то, что Украину, а даже далекую Швецию. Американцы не столь категоричны, поскольку являются лидерами альянса.
Кстати, именно эта фраза в ответ на запрос гарантий безопасности от России, который отклонили США, и привела к эскалации на Украине. Украину не возьмут в НАТО и не примут в ЕС Если подводить какое-то логическое резюме, то как минимум до окончания конфликта на Украине никто никуда ее принимать не будет. Страна с непонятными и проблемными границами опасна.
Однако, по его словам, в этом вопросе еще «не все потеряно». Напомним, ранее газета The New York Times упоминала , что Киев выражает скепсис по поводу того, что Соединенные Штаты смогут вовремя поставить необходимое количество вооружения Украине.
Ты ж мэнэ пидманула. . . НАТО отказал Украине в ускоренном приеме
Взаимоотношения Украины и НАТО начались в 1992 году, когда Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. В первый день саммита военного блока в Вильнюсе было объявлено, что Украину пригласят в НАТО только при выполнении страной всех условий и по единогласному решению всех членов альянса. Asia Times: военные НАТО вступили в конфликт на Украине. У НАТО остался год, чтобы принять Украину в альянс до того момента, как Дональд Трамп может вернуться на пост президента США, цитирует РИА Новости журналиста британской газеты The Times Роджера Бойеса. Страны – члены НАТО согласовали условия вхождения Украины в НАТО, заявил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг.
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призывает к признанию того, у стран Альянса не выполнены обязательства по оказанию военной помощи Украине. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что присоединение Украины к НАТО "никогда не было даже близко возможным" в обозримом будущем. Издание Spiegel сообщает, что Украина должна вступить в НАТО в ближайшее время это подтверждает генеральный секретарь Йенс Столтенберг. Столтенберг также заметил, что условия по вступлению Украины в НАТО отображены в десятой статье трансатлантического договора.
Генсек НАТО исключил вступление Украины в альянс в разгар конфликта
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Украина подписала с Чехией декларацию о вступлении в НАТО. «Украина вступит в НАТО, когда действительно соответствующие будут условия. Сейчас с 20 странами НАТО достигнута «формализация поддержки» членства Украины в альянсе, сообщил замглавы офиса президента Украины Игорь Жовква.