Статья автора «TicketSold» в Дзене: Первая симфония Сергея Рахманинова при его жизни прозвучала всего один раз — в 1897 году в Санкт-Петербурге. Вторая симфония — одно из самых монументальных и широких по замыслу произведений Рахманинова.
Разделы сайта
Главная» Новости» 3 концерт сергея рахманинова. «Мастер симфонии» — С.В. Рахманинов. Опубликовано в разделе: Новости 06 Апр в 11:04. Сергей Васильевич Рахманинов написал Симфонию №2 ми минор, op. 1 апреля, в день рождения Сергея Рахманинова, в Большом зале Петербургской филармонии состоялся один из главных концертов Фестиваля русской музыки XIX-XXI веков «Рахманинов и. Это танцевальный трек с отсылкой к третьей части симфонии №2 Рахманинова – адажио.
В Уфе постановщики рассказали подробности про премьеру балета о Рахманинове
Вторая симфония Рахманинова и поэма для солистов, хора и оркестра "Колокола" прозвучали на Исторической сцене Большого театра. Башкирский театр оперы и балета представляет премьеру балета «Рахманинов. Симфония длиною в жизнь», посвящённого жизни и творчеству великого русского композитора. 31 марта в Большом зале Екатерининского собрания прозвучит Симфония №2. Вопреки опасениям Рахманинова, глубоко переживавшего провал своей Первой симфонии. В ПРОГРАММЕ: Сергей Рахманинов Концерт для фортепиано с оркестром № 4 соль минор, соч. В рамках сессии были записаны три симфонии Рахманинова, а также «Симфонические танцы», фантазия «Утёс», поэма «Остров мёртвых» и «Вокализ».
Неизвестная любовь Рахманинова на сцене Мюзик-Холла: "Симфония любви" покорила петербуржцев
Вторая симфония — одно из самых монументальных и широких по замыслу произведений Рахманинова. London Philharmonic Orchestra, BBC Symphony Orchestra, Sir Thomas Beecham, Sir Henry Wood. London Philharmonic Orchestra, BBC Symphony Orchestra, Sir Thomas Beecham, Sir Henry Wood. это то, что Сергей Рахманинов вообще-то написал в виде Второй симфонии.
Премьеры в Уфе: «Рахманинов. Симфония длиною в жизнь»
Это надо поправлять быстро. Можно, конечно, размышлять о том, кто сделает новую "Пиковую даму" через год или два. Но уже через пару месяцев может появиться классическая "Пиковая дама", ибо надо максимально постараться сохранить исторические спектакли - костюмы и декорации. Они должны были каким-то чудом выжить.
Ни у кого нет права на уничтожение великих постановок. То же самое относится и к "Евгению Онегину"... А у нынешнего поколения режиссеров и художников, по-вашему, есть все же шанс стать новыми баратовыми, федоровскими и покровскими?
Валерий Гергиев: Вам нужен молодой Мейерхольд? И мне он очень нужен. Может, недалеко от нас трудится Моцарт.
Я просто не знаю, как ему позвонить... Надо пробовать. И мы пробуем молодых режиссеров.
Некоторым доверяем работать категорически даже без шанса перевернуть с ног на голову то, что когда-то видел и слышал композитор. Но иногда мы будем предлагать очень необычные, радикально смелые режиссерские работы. Но в любом случае это не значит, что, если сегодня мой друг режиссер Франсуа Жирар, который поставил "Лоэнгрина" в Большом театре, по определенным причинам пока не может приехать в Россию и сделать еще один спектакль в Большом или в Мариинском, нам самим не надо ничего делать, а только ждать.
И, думаю, в этом плане мы вместе с коллегами небесполезно поработали, например, в жюри конкурса имени Рахманинова по специальности "дирижирование". Многие дирижеры выступают в Петербурге и в Москве. Кто-то руководит региональными коллективами, а многие из них уже попали либо в Большой, либо в Мариинский театры.
К слову, помочь регионам России - святой долг Большого и Мариинского. Предоставить свои сцены спектаклям наших коллег из других городов страны мы просто обязаны. Вот недавно был культурный форум в Петербурге, и в его рамках нам удалось показать две очень интересные работы: Красноярск привез французскую оперу "Лакме" Делиба, а Самара, что очень важно, показала "Мастера и Маргариту" знаменитого ленинградского композитора Сергея Михайловича Слонимского.
Я бы сказал, что загадка "Мастера и Маргариты" еще до конца не раскрыта. Спектакль имел успех, для меня безусловный успех. Огромные затраты на проведение форумов оправданы, на мой взгляд, только в одном случае, если от этого выигрывает вся Россия.
Скоро 250 лет Большому театру, и уже было 240 лет Мариинскому. И попадающий в эти два храма артист, а тем более лидер, не должен говорить: "Я пойду совершенно другим путем". Нечто подобное мы уже пережили после 1917 года.
И каковы сегодня планы работы? Валерий Гергиев: Сейчас мы делаем даже больше, чем раньше. В Мариинском театре точно.
И Большой сейчас темп работы увеличивает. Учить солистам, оркестру, хору надо будет многое. У певцов появляется гораздо больше шансов спеть не одну новую роль за сезон, а пять.
Кому-то это может показаться избыточно... Скажу так: под топор никто не пойдет. Значит, кому много, споет четыре или три новых партии.
Я их поздравлю. Люди должны работать в хороших творческих условиях. И ни тот, ни другой театр не стараются урезать все возможные статьи доходов певцов, многим из которых нужно покупать себе квартиры, и желательно не так далеко от центра Москвы или Петербурга, а с этим вопросом совсем не просто.
Цены очень высокие.
Рахманинов, конечно, слушал выступление оркестра, но не в зале, а на одной из закулисных лестниц. И этот провал, совершившийся если не на его глазах, то «на ушах», был воспринят им очень тяжело. После этого он даже распорядился уничтожить партитуру, наложил запрет на ее, как он говорил, «смотрины».
Провал симфонии вообще имел трагические последствия для Рахманинова. Он практически ничего не писал в течение трех лет. Симфония оставалась неизданной, а партитура считалась безнадежно потерянной. Но благодаря Ленинградской консерватории и нашей Филармонии партитура была воссоздана по оркестровым голосам.
И 17 октября 1945 года Александр Гаук продирижировал восстановленной Первой симфонией Рахманинова, не исполнявшейся до того в течение почти 50 лет. По мнению Рахманинова, виной всему были неудачная оркестровка и неудачное дирижирование Александра Глазунова. Но позже в этом зале многократно проходили его выступления как пианиста и дирижера. Например, здесь была петербургская премьера кантаты «Весна» с Федором Шаляпиным в сольной партии.
Илзе Лиепа. Но «никогда не говори никогда» — фестиваль развивается, и у нас есть интересные предложения. Я буду счастлива привезти сюда один из своих проектов. Мне кажется, что глава Карелии, Артур Олегович Парфенчиков, невероятно творческий человек, и я все время с этим сталкиваюсь. Удивительно и радостно, что все его идеи связаны и проникнуты любовью к Карелии, желанием ее популяризировать и рассказать всем о красоте ее природы.
Это очень ценно и очень дорого», — выразила уверенность Илзе. Прелести и трудности формата Во второй день Ruskeala Symphony на основную сцену вышли «Виртуозы Москвы» — камерный оркестр, созданный известным дирижером Владимиром Спиваковым. Самого маэстро в этот раз не было, а музыкантами руководил второй постоянный дирижер Арсентий Ткаченко. Соло на скрипке сыграл заслуженный артист России Алексей Лундин. Арсентий Ткаченко.
Как позднее признались Арсентий и Алексей, такой экспромт происходит уже не первый раз. Мы поняли, что «Виртуозы Москвы» — действительно виртуозы, и прекрасно справляются без меня. Я отдаю им честь и ухожу в конце, показывая, что все, что было до этого, был обман», — пошутил Арсентий. Нам стало нравиться, что он может себе это позволить, и ведет с нами такую игру. Теперь мы предполагаем, что он может это сделать, но никогда не знаем наверняка, когда это произойдет», — добавил Алексей.
По словам дирижера, этот звук не помешал, а, напротив, органично вписался в происходящее. Чтобы прийти на концерт академической музыки, нужно правильно одеться, вести себя прилично, знать, когда хлопать и не хлопать. А этот формат все стирает — мы находимся в одном пространстве. Поэтому такие вещи как паровозный гудок или стук дятла, такое у меня тоже было, это нас объединяет. Все понимают, что музыканты на сцене, — это такие же простые люди», — отметил Арсентий.
С воды в этот раз звучали хоровое пение и музыка эпохи барокко. Выступление последних едва не отменилось из-за дождя, и какое-то время артистам пришлось играть без микрофона. Но в итоге звук удалось восстановить, и гости насладились звучанием барочных инструментов.
Интересные факты Эмигрировавший США в 1918 году вместе с семьей Сергей Рахманинов не прекращал концертов до последних дней жизни. Не приняв советскую власть, он тосковал по утраченной, старой России. При этом в годы Великой Отечественной войны анонимно направлял в фонд Красной армии кассовые сборы от своих выступлений. К средствам прилагалось послание: "От одного из русских посильная помощь русскому народу в его борьбе с врагом.
Весь Рахманинов 2023
| Судьбоносное предчувствие Второй симфонии | это то, что Сергей Рахманинов вообще-то написал в виде Второй симфонии. |
| О Второй симфонии Рахманинова и Арифе Дадашеве | Во втором отделении концерта зритель смог услышать Вторую симфонию Рахманинова. |
О Второй симфонии Рахманинова и Арифе Дадашеве
Одно из ключевых сочинений в программе — Первая симфония: в 1897 году она впервые прозвучала в Зале Дворянского собрания ныне — Большой зал Петербургской филармонии. Премьера прошла настолько неудачно, что повергла автора в глубокий творческий кризис: в течение нескольких лет он не мог сочинять. Симфония оставалась неизданной, а партитура считалась утраченной. Лишь в 1940-е годы она была воссоздана по оркестровым голосам, которые сохранились в Ленинградской консерватории.
Наряду с Первой симфонией 1 апреля в исполнении Заслуженного коллектива России под управлением Александра Лазарева также прозвучат Первый фортепианный концерт солист — Вадим Руденко и Каприччио на цыганские темы. Музыкант сотрудничает с такими оркестрами, как Берлинский и Мюнхенские филармонические, Королевский оркестр Концертгебау, лондонский оркестр «Филармония», Филармонический оркестр Ла Скала, оркестр Академии Санта-Чечилия в Риме, Национальный оркестр Франции. Дирижер выступал с труппами Королевского театра де Ла Монне Брюссель , парижской Опера Бастий, Женевского оперного театра, Баварской государственной оперы и Лионской национальной оперы. Фото: Стас Левшин.
Идеей с РИА Новости Крым поделился ее автор, заслуженный деятель искусств, председатель общественного совета при департамете культуры Севастополя Анатолий Костенников. По словам Костенникова, в последнее время он изучал много материалов, связанных с творчеством Рахманинова. Работа с архивами дала интересные плоды, так родилась идея. Я знал, что в Севастополе, в центре культуры и искусств готовился концерт, посвященный ему, и пришел к директору и дирижеру оркестра с идеей, чтобы он был исполнен для сбора средств в фонд СВО.
По свидетельству С. Сатиной, Рахманинов хотел поставить эпиграфом к симфонии библейские слова «Мне отмщение и Аз воздам». Смысл этих слов в идее возмездия, которую композитор истолковывает в плане не только личной нравственной, но и исторической ответственности перед родиной В этой связи возникает невольная ассоциация с задуманной десятилетием позже поэмой Блока «Возмездие», в основе которой лежит та же идея исторической ответственности за судьбы России, приобретавшая особое значение в пору назревавших глубоких перемен и потрясений. Отсюда сочетание в музыке симфонии суровой эпичности со страстным напряженным лиризмом и бурными драматическими взрывами. В основе всего тематического материала две темы, излагаемые в экспозиции первого Allegro. Строгая «истовая» тема главной партии с преобладанием ровного поступенного мелодического движения интонационно родственна мелодиям знаменного распева Эта близость особенно отчетливо выступает в кратком вступительном построении, где тема торжественно «возглашается» мощными унисонами всего оркестра в медленном движении. В своем развитии она подвергается различным ритмическим изменениям, сохраняя при этом основной характер. Ей контрастирует светлая упоенно лирическая, но с оттенком грустной задумчивости тема побочной партии. В ее строении краткое восхождение к вершине, а затем длительное «изживание» чувства в постепенном извилистом нисходящем движении мы находим уже ярко выраженные индивидуальные черты рахманиновской лирической мелодики. Разработка, начинающаяся подобием небольшого фугато на материале первой темы, контрастирует неторопливо развертывающейся экспозиции своей стремительной энергией и динамическим напором. Неуклонное нарастание приводит к длительной кульминационной зоне начиная с цифры 8 , где измененная тема главной партии грозно звучит у медных fff в сопровождении остальных групп оркестра, а остинатная фигура флейт и гобоев напоминает перезвон колоколов. Это кульминационное построение непосредственно подготавливает вступление значительно динамизированной репризы. Основной тематический материал первой части становится источником тематизма и для последующих частей симфонии, подвергаясь при этом разнообразной выразительной и жанрово-характеристической трансформации. Таковы стремительное скерцо с пронизывающей музыкальную ткань беспокойной призывной фигурой валторн, поэтичное лирически задумчивое Larghetto, мечтательный колорит которого нарушается неожиданно вторгающимися грозными, зловещими аккордами медной группы, и, наконец, широко задуманный синтезирующий финал. Однако именно финал оказался наименее убедительным, громоздким и в то же время пестрым, клочковатым по форме. Композитору не удалось достигнуть в нем подлинного органического синтеза; превращение строгой, суровой темы главной партии из первой части в шумный торжественный марш представляется искусственным, недостаточно внутренне оправданным, что сказывается на общем впечатлении от произведения. Но эти естественные для молодого композитора недостатки не перечеркивают крупных достоинств рахманиновской симфонии и не могут оправдать уничтожающего тона большинства отзывов, появившихся на страницах петербургской печати после первого и оставшегося тогда единственным исполнения симфонии под управлением А. Глазунова в одном из Русских симфонических концертов 15 марта 1897 года. Симфонию называли «декадентской», «безнадежной в музыкальном смысле», ее гармонию «извращенной», а автору даже отказывали в сколько-нибудь значительном композиторском даровании Большую осторожность в своем критическом суждении проявил Н. Финдейзен, который воздерживался от окончательной оценки, ссылаясь на пример Пятой симфонии Чайковского, непонятой при первом исполнении и заново «открытой» А. Естественно, что все это должно было глубоко травмировать Рахманинова, связывавшего большие надежды со своим сочинением. Плохое исполнение было не единственной причиной столь резко выраженного неприятия рахманиновской симфонии в Петербурге. По-видимому, весь ее образный и стилистический строй оказался чужд господствовавшим в столичных музыкальных кругах вкусам и эстетическим представлениям. Поэтому не лишено оснований предположение С. Сатиной, что «в другом месте, например в Москве, где Рахманинов был уже некоторой величиной и где он неизменно встречал восторженный прием, симфония была бы принята иначе». Сам Рахманинов, судя по некоторым его высказываниям, прослушав свою симфонию в оркестре, остался не вполне доволен ею и убедился в том, что достигнутый результат не отвечает его ожиданиям. Позже он хотел вернуться к симфонии и переработать ее, но это намерение осталось неосуществленным. Только через десять лет после тяжелого нервного потрясения, связанного с неуспехом Первой симфонии, Рахманинов вновь обратился к этому жанру, создав свою Вторую симфонию Написана в 1907 году, первые исполнения под управлением автора состоялись в Петербурге 26 января, в Москве 2 февраля 1908 года. На этот раз как московская, так и петербургская печать были единодушны в признании высоких художественных достоинств нового произведения. Один из столичных критиков сравнивал появление рахманиновской симфонии по значению с первым исполнением «Патетической» Чайковского, называя Рахманинова достойным преемником этого великого мастера. И в самом деле, сохраняя преемственную связь с симфонизмом Чайковского, Вторая симфония Рахманинова глубоко своеобразна по своему образному строю, языку и общей концепции. Основным ее качеством, определяющим как характер тематического материала, так и способы обращения с ним, является широта и свобода мелодического развертывания. Большинство тем симфонии отличается выразительной лирической напевностью, мягкостью очертаний. Так же плавно, неторопливо, без резких контрастов и драматических взрывов совершается симфоническое развитие: длительные линии нарастания сменяются такими же постепенными спадами, переходы от одного тематического раздела к другому смягчены и затушеваны. Фактура изобилует различного рода полифоническими приемами Не случайно поэтому симфония посвящена великому мастеру полифонии С. Стремление к певучести определило и преобладание в оркестровке струнной группы, что способно иногда вызывать ощущение некоторого однообразия, но в то же время и яркой лирической выразительности, интенсивности мелодического дыхания. Не впадая в упрощение, можно определить содержание симфонии как глубокую, сосредоточенную думу о Родине. Музыка ее часто вызывала ассоциации с образами среднерусского равнинного пейзажа. Это непосредственное впечатление подкрепляется музыкальными аналогиями с некоторыми из собственных рахманиновских произведений например, с кантатой « Весна ». Отмечалось также обилие типично русских народных попевок в тематизме симфонии. Вторая симфония Рахманинова, как и первая, монотематична.
Оптимистическая симфония
| Сергей Рахманинов. Симфония №2, III часть | Вторая симфония — самая популярная из симфоний Рахманинова. |
| "Лечебная" симфония Рахманинова прозвучит в Приморской филармонии | 19 января в Севастопольском центре культуры и искусств состоялся концерт «Рахманинов». |
| Оркестр Татарстана записал симфоническое наследие Рахманинова – | Балет “Рахманинов. Симфония длиною в жизнь” реализовали к 150-летию со дня рождения композитора. |
Весь Рахманинов 2023
Rachmaninoff: Symphony No. 2 in E minor, Op. Сергей Рахманинов в 1897 году после провала на премьере Первой симфонии. И 17 октября 1945 года Александр Гаук продирижировал восстановленной Первой симфонией Рахманинова, не исполнявшейся до того в течение почти 50 лет. Симфония была исполнена с огромным успехом. Успех сопровождал и выступление Константина Лапшина с Третьим концертом Рахманинова. Вторая симфония создавалась Рахманиновым в то же время, что и Первая фортепианная соната; этот период охватывает конец 1906—1907 годы. RMS presents: Yuri Simonov, Rachmaninov: Symphony No. 2 Op.
Рахманинов. Вторая симфония
А об окончании симфонии… узнал из газет. Мир ждал его симфонического «реванша» — и он состоялся. На этот раз критики писали: «Симфония сильна и как цельное произведение, и роскошна богатством деталей». Почувствуем силу духа, воплощенную в музыке!
Симфония сильна и как цельное произведение, и роскошна богатством деталей».
Существовал список купюр, санкционированных самим Рахманиновым, но по факту дирижеры сокращали ее на свой вкус: кто-то хирургические вырезал небольшие фрагменты, кто-то выбрасывал здоровые куски, сокращая симфонию до 35 минут! Увы, сокращения не добавляли симфонии стройности, а только лишь уродовали ее по-своему совершенную форму. Лишь спустя многие годы после смерти Рахманинова традицией стало исполнение полной партитуры. В России одним из первых это сделал Евгений Светланов.
Дрезден, 1906 2. Дом в Дрездене, где жил Рахманинов 3. Фрагмент рукописи Второй симфонии Теперь давайте послушаем Вторую симфонию. Зато разработка выдержана в очень мрачных тонах.
На этот раз критики писали: «Симфония сильна и как цельное произведение, и роскошна богатством деталей». Почувствуем силу духа, воплощенную в музыке! Отдав дань своим предшественникам-венским классикам в предыдущих симфониях, Шуберт, сам того не желая, совершает «прорыв» в жанре симфонии. В «Неоконченной» всего две части третья и четвёртая «переплавились» в другие сочинения , но именно в таком виде она стала предвестницей симфонических картин и фантазий эпохи романтизма.
Запись произведений проходила летом прошлого года в Большом концертном зале Казани, звукорежиссёром выступил номинант премии Grammy Павел Лаврененков. В изданное собрание включены три симфонии, оркестровая сюита «Симфонические танцы», фантазия «Утёс», симфоническая поэма «Остров мёртвых» и «Вокализ» в авторской редакции для оркестра.
АСО С.Рахманинов Симфония №1 Дирижер - Игорь МАНАШЕРОВ
Оркестровые тембры становятся элементами звуковой палитры. В каждом инструментальном соло выявляются индивидуальные живописные особенности: оптическая «фокусировка» на переднем плане в скрипичных соло или графичность «линии горизонта» знаменитого кларнетового соло третьей части. Нельзя определить номинальный темп музыки, мелодическое развёртывание подчиняет себе музыкальное время. Все эти, говоря формально по-музыковедчески, ускорения и расширения темпа иными дирижёрами превращаются в помесь голливудского саундтрека и цыганского романса.
Дадашев подчёркивает жанровую природу «метрического» полюса — скерцо и марш во второй части, тарантелла в разработке Финала. Так, в соединении метрически свободного песенного и строгого инструментально-танцевального начал возникает диалектика формы — контраст структурирует композицию. Дирижёру, не обладающему подобной чистотой вкуса и нравственно-эстетической честностью было бы недоступно такое понимание внутренней жизни партитуры, а тем более практическое претворение в жизнь своего замысла.
Этот мягкий в общении и натурно интеллигентный человек обладает колоссальной энергетикой, твёрдостью в руководстве оркестром, принципиальным взглядом на правду и красоту в искусстве. Работа маэстро Дадашева с любым оркестром поражает его самоотдачей.
Все впитывал, потом уже приступал к поиску музыки. Самое сложное было — соединить все вместе, когда появились оркестр, хор, декорации, артисты. Ранее стало известно, что музыка из балета Леонида Десятникова Opera впервые прозвучит в России в декабре. Читайте по теме.
В основе всего тематического материала две темы, излагаемые в экспозиции первого Allegro. Строгая «истовая» тема главной партии с преобладанием ровного поступенного мелодического движения интонационно родственна мелодиям знаменного распева Эта близость особенно отчетливо выступает в кратком вступительном построении, где тема торжественно «возглашается» мощными унисонами всего оркестра в медленном движении. В своем развитии она подвергается различным ритмическим изменениям, сохраняя при этом основной характер. Ей контрастирует светлая упоенно лирическая, но с оттенком грустной задумчивости тема побочной партии. В ее строении краткое восхождение к вершине, а затем длительное «изживание» чувства в постепенном извилистом нисходящем движении мы находим уже ярко выраженные индивидуальные черты рахманиновской лирической мелодики. Разработка, начинающаяся подобием небольшого фугато на материале первой темы, контрастирует неторопливо развертывающейся экспозиции своей стремительной энергией и динамическим напором. Неуклонное нарастание приводит к длительной кульминационной зоне начиная с цифры 8 , где измененная тема главной партии грозно звучит у медных fff в сопровождении остальных групп оркестра, а остинатная фигура флейт и гобоев напоминает перезвон колоколов. Это кульминационное построение непосредственно подготавливает вступление значительно динамизированной репризы. Основной тематический материал первой части становится источником тематизма и для последующих частей симфонии, подвергаясь при этом разнообразной выразительной и жанрово-характеристической трансформации. Таковы стремительное скерцо с пронизывающей музыкальную ткань беспокойной призывной фигурой валторн, поэтичное лирически задумчивое Larghetto, мечтательный колорит которого нарушается неожиданно вторгающимися грозными, зловещими аккордами медной группы, и, наконец, широко задуманный синтезирующий финал. Однако именно финал оказался наименее убедительным, громоздким и в то же время пестрым, клочковатым по форме. Композитору не удалось достигнуть в нем подлинного органического синтеза; превращение строгой, суровой темы главной партии из первой части в шумный торжественный марш представляется искусственным, недостаточно внутренне оправданным, что сказывается на общем впечатлении от произведения. Но эти естественные для молодого композитора недостатки не перечеркивают крупных достоинств рахманиновской симфонии и не могут оправдать уничтожающего тона большинства отзывов, появившихся на страницах петербургской печати после первого и оставшегося тогда единственным исполнения симфонии под управлением А. Глазунова в одном из Русских симфонических концертов 15 марта 1897 года. Симфонию называли «декадентской», «безнадежной в музыкальном смысле», ее гармонию «извращенной», а автору даже отказывали в сколько-нибудь значительном композиторском даровании Большую осторожность в своем критическом суждении проявил Н. Финдейзен, который воздерживался от окончательной оценки, ссылаясь на пример Пятой симфонии Чайковского, непонятой при первом исполнении и заново «открытой» А. Естественно, что все это должно было глубоко травмировать Рахманинова, связывавшего большие надежды со своим сочинением. Плохое исполнение было не единственной причиной столь резко выраженного неприятия рахманиновской симфонии в Петербурге. По-видимому, весь ее образный и стилистический строй оказался чужд господствовавшим в столичных музыкальных кругах вкусам и эстетическим представлениям. Поэтому не лишено оснований предположение С. Сатиной, что «в другом месте, например в Москве, где Рахманинов был уже некоторой величиной и где он неизменно встречал восторженный прием, симфония была бы принята иначе». Сам Рахманинов, судя по некоторым его высказываниям, прослушав свою симфонию в оркестре, остался не вполне доволен ею и убедился в том, что достигнутый результат не отвечает его ожиданиям. Позже он хотел вернуться к симфонии и переработать ее, но это намерение осталось неосуществленным. Только через десять лет после тяжелого нервного потрясения, связанного с неуспехом Первой симфонии, Рахманинов вновь обратился к этому жанру, создав свою Вторую симфонию Написана в 1907 году, первые исполнения под управлением автора состоялись в Петербурге 26 января, в Москве 2 февраля 1908 года. На этот раз как московская, так и петербургская печать были единодушны в признании высоких художественных достоинств нового произведения. Один из столичных критиков сравнивал появление рахманиновской симфонии по значению с первым исполнением «Патетической» Чайковского, называя Рахманинова достойным преемником этого великого мастера. И в самом деле, сохраняя преемственную связь с симфонизмом Чайковского, Вторая симфония Рахманинова глубоко своеобразна по своему образному строю, языку и общей концепции. Основным ее качеством, определяющим как характер тематического материала, так и способы обращения с ним, является широта и свобода мелодического развертывания. Большинство тем симфонии отличается выразительной лирической напевностью, мягкостью очертаний. Так же плавно, неторопливо, без резких контрастов и драматических взрывов совершается симфоническое развитие: длительные линии нарастания сменяются такими же постепенными спадами, переходы от одного тематического раздела к другому смягчены и затушеваны. Фактура изобилует различного рода полифоническими приемами Не случайно поэтому симфония посвящена великому мастеру полифонии С. Стремление к певучести определило и преобладание в оркестровке струнной группы, что способно иногда вызывать ощущение некоторого однообразия, но в то же время и яркой лирической выразительности, интенсивности мелодического дыхания. Не впадая в упрощение, можно определить содержание симфонии как глубокую, сосредоточенную думу о Родине. Музыка ее часто вызывала ассоциации с образами среднерусского равнинного пейзажа. Это непосредственное впечатление подкрепляется музыкальными аналогиями с некоторыми из собственных рахманиновских произведений например, с кантатой « Весна ». Отмечалось также обилие типично русских народных попевок в тематизме симфонии. Вторая симфония Рахманинова, как и первая, монотематична. Весь ее основной тематический материал вырастает из короткой, суровой по выражению фразы струнных басов в первых тактах вступительного Largo. На ней построено необычное по своей длительности медлительно развертывающееся вступление к первой части. Тот же оборот лежит в основе более подвижной, распевной темы главной партии, так же, однако, не свободной от налета скорбной меланхолической задумчивости. Ей контрастирует и одновременно интонационно связана с ней необыкновенно изящная по изложению светлая поэтичная тема побочной партии, состоящая из двух элементов: краткого мотива гобоя и кларнетов типа весенних «кличей», «зазываний» и ответной фразы струнных.
Концерт открыла Юношеская симфония ре минор, которую композитор написал, еще будучи студентом Московской консерватории. Продолжила вечер Рапсодия на тему Паганини, безусловный шедевр позднего периода творчества. Произведение, написанное в форме вариаций и требующее от солиста огромной концентрации и предельной виртуозности, стало одной из визитных карточек гения. Завершилось первое отделение знаменитым «Вокализом», настоящим хитом романтической музыки начала XX века. Во втором отделении музыканты исполнили «Симфонические танцы», оркестровую сюиту в трех частях, ставшую последним сочинением Рахманинова. Произведение, создаваемое на изломе исторических эпох, — это своего рода художественное завещание Рахманинова, подытожившее его непростой жизненный опыт. Гнесиных, ученица известного пианиста Владимира Овчинникова.