Даже каракатицу можно заставить двигаться со скоростью света, если за достижение цели берется сибиряк. Почуяв опасность, каракатица – головоногий моллюск – выпускает «чернильное» облако, пелену тумана, которая сбивает с толку возможный источник угрозы и даёт каракатице шанс. Спортсмен признался, что, когда впервые увидел теледиву, то она была похожа на каракатицу. Даже каракатицу можно заставить двигаться со скоростью света, если за достижение цели берется сибиряк.
403 Forbidden @chernaja_karakatica в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN
Новинка - Морская Паутинка из кальмара с чернилами каракатиц! Хочешь чего-то новенького — выбирай Морскую Паутинку из кальмара с чернилами каракатиц! Это — тонкие соломки с неповторимым солоноватым морским вкусом, а необычный цвет придает им некую экзотичность.
Мясниковский районный суд вынес предписание собственнику торговых помещений, ООО «Сервис Р», о закрытии рынка сроком на 14 суток. Судебные приставы прибыли на место и опечатали вход в павильоны. Директор «Сервис Р», в свою очередь, предупрежден, что в случае возобновления работы рынка до конца вынесенного срока, к нарушителю будут применены иные административные меры. Напомним, ранее Пролетарский районный суд оштрафовал Нахичеванский базар в Ростове на 100 тысяч рублей за нарушение ковидного режима, где аналогичным образом продавцы не носили маски и не было пунктов для обработки рук. По словам заместителя главы управления Роспотребнадзора Ростовской области Анатолий Конченко, дела о приостановке работы еще шести рынков находятся в судах.
Это шутка, на самом деле он идет с удовольствием. Параллельно занимается футболом, а еще ходит в театральную студию. На неделе у Вани борьба и театр, по выходным -футбол в общеобразовательной школе, и при этом учится без троек — чудесным образом все успевает.
Площадка поставляла комбикорм и кормовой мел в разные регионы страны Фото: Михаил ФРОЛОВ В селе Чалтырь Ростовской области обнаружили фантомную площадку, через которую вели оборот незарегистрированной продукции. Об этом рассказали в управлении Россельхознадзора. Кроме того, отсутствовала сертификация, то есть безопасность и качество товаров никак не подтверждалось, - разъяснили в надзорном ведомстве.
Пocмoтpитe нa poждeниe и жизнь pacпиcнoй кapaкaтицы
В Чалтыре прошёл профилактический антинаркотический рейд В Чалтырском сельском поселении прошел профилактический рейд по устранению запрещенных надписей. Волонтеры Чалтырского сельского поселения совместно с руководителем ММЦ Мясниковского района Сусанной Чувараян, а также со специалистом по связям с общественностью, СМИ и молодежной политике Чалтырского сельского поселения Валентиной Согомонян провели профилактический рейд по закрашиванию надписей, содержащих рекламу наркотического характера.
Он весь облезлый и грязный, сообщили RostovGazeta активисты Ростова. Сюжет Эксклюзив Родник Мец-Чорвах жители Чалтыря считают уникальным и историческим местом, разъясняя, что именно с него в 1779 году началась застройка села. В старые времена этот родник был источником воды для всех местных жителей.
А любимая часть тренировки — разминка, уж очень ему нравится каракатица. Общеобразовательная школа N 22 и спортивная школа N 3 совместно работают с 2015 года — участвуют в проекте «Спорт в общеобразовательную школу».
Мать Джессики обратилась в полицию и стала просить помощи в социальных сетях. Анна Кужная, мать Джессики Кужной: «Она не выходит на связь, телефон работает, не поднимает трубки, ни ее, ни кошки — нет никого нет дома у нее. Она одна жила в Крыму, в Евпатории». Друзья девушки и волонтеры расклеивали листовки, искали ее по всему городу. Оперативники взялись за камеры наблюдения, чтобы определить маршрут девушки, когда она вышла из дома. Тело Джессики нашли спустя четыре дня, за городом. Это произошло после задержания и допроса предполагаемых убийц — Эрвина Халилова и Владимира Багаева. Один из них задушил знакомую, а второй помог вывезти тело в лес.
KARAKATICA порешал бы
#Новости Ростовской области. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео лопнула каракатица #истории #история #новости #новость #добрыеновости онлайн которое загрузил Андрюша рассказывает 20. #Новости Ростовской области. 8 июня в рамках акции «Антидурь» активная молодежь села Чалтырь при поддержке Администрации Чалтырского сельского поселения и МКУ «ДК Чалтырского сельского. Наталья Берекчиян, житель с. Чалтырь: «Человек, который совершил данное преступление, убийство, сознался на месте происшествия следователю и сам достал эту лопату.
В России стали производить сыр с чернилами каракатицы
Но это заболевание, как кажется, довольно заразно, и поразило уже и некоторых представителей надзорных органов. В ответах как из новочеркасской прокуратуры, так и от прокурора Ростовской области Баранова появилась уникальная формулировка, представляющая собой поистине новое слово в кодексе законов о труде. В частности, на жалобу адвоката Масаловой от прокурора Ростовской области Баранова был получен ответ, в котором содержалось утверждение, что «Осипенко Ю. Нетрудоустроенный руководитель — каково!
Между тем внимательное знакомство с настоящим многосотстраничным обвинительным заключением позволяет выяснить, что такой формулировки в нем не содержится, поэтому в ответе прокурора, видимо, высказано его личное мнение. Беда в том, что прокуратура — не частная контора, и официальные заявления ее представителей должны опираться на документы и нормы закона, а не на предположения. Наличие такой двойственности, когда для суда используется официальное обвинительное заключение, а для ответов в более высокие инстанции после обращения туда стороны защиты — версия, основанная на предположениях, только вносит в судебный процесс дополнительную путаницу.
Личное мнение некоторых сотрудников прокуратуры не исчерпывается только рассылкой ответов с недействительными версиями обвинительного заключения. Мотивировка представителя обвинения на заседании суда, посвященном избранию меры пресечения для Осипенко, также кажется слишком непрофессиональной для прокурорского работника: мол, мы не уверены, что подозреваемый скроется, но не уверены, и что не скроется… Двойственный подход прокуратуры наиболее ярко проявляется в откровенной уверенности в невиновности Галины Черенковой. К примеру, представитель прокуратуры Кирсанова в частной беседе озвучила мнение, что Черенкова не так уж и виновата, что она является подставным лицом, а деньги ушли настоящим преступникам, имена которых Черенкова никогда не назовёт, так как «жить ей не надоело».
Если такая позиция является не только частным мнением, но, не будучи основана на фактах, является для прокуратуры руководством к действию, тогда объективность судебного процесса находится в большой опасности. Между тем, если бы прокуратура всё же настояла на применении к Черенковой меры пресечения в виде заключения под стражу, процесс, что называется, «мог бы заиграть новыми красками». Тот же Федорцов, например, проведя несколько лет под арестом, сделал признательное заявление, в котором рассказал о схеме безденежных оборотов кооператива, которые были придуманы для того, чтобы показать фиктивную прибыль и тем позволить кооперативу платить пайщикам деньги в качестве процентов по займам, беря их не с прибыли, которая в реальности отсутствовала, а с взносов новых пайщиков.
По словам Федорцова, сначала они просили оформлять фиктивные займы своих знакомых, а затем стали попросту использовать их паспортные данные. При этом реальные деньги им не выдавались. Экс-председатель кооператива показал невозможность хищения средств пайщиков Юрием Осипенко и другими фиктивными заёмщиками ввиду физического отсутствия этих средств.
Между тем, по его свидетельству, хищения из кооператива были, но схема их была иной, и проводилась группой лиц, выведенных из дела. Он называет, в частности, фамилии Комаровой Е. По его мнению, это происходило с ведома директора Черенковой.
По Новошахтинску он называет в качестве исполнителей схемы Белину и Беложирова. В Сальске бухгалтер филиала преследовалась в уголовном порядке за получение процентов вместо пайщиков, и, вероятно, там также работала схема вывода средств. Загадочная гибель директора филиала незадолго до начала падения кооператива может свидетельствовать о том, что многого следствие до сих пор не знает.
Федорцов заявляет, что Черенкова однажды заявила ему, что ради сохранения своего положения, при необходимости, «пойдёт по трупам». Экс-председатель признаётся, что тогда не придал значения этим словам, но теперь понимает, что она не врала и, судя по ее нынешним действиям, действительно готова на всё, чтобы сохранить свое положение и, возможно, выведенные из кооператива деньги. По мнению Федорцова, обвинительное заключение абсурдно.
В сумму ущерба записаны безденежные фиктивные обороты, средства, вложенные в незаконченные инвестиционные проекты, потраченные на финансирование деятельности кооператива, выплату процентов по вкладам. Они по определению не могли быть похищены. К тому же Федорцов уверен, что обвинительное заключение противоречит первичной документации и экспертизам.
Федорцов признался, что они с Черенковой оговорили «формальных» заёмщиков в надежде выправить ситуацию и избежать ответственности. Он считает, что Черенкова могла впоследствии осознанно предложить следствию заведомо ложный путь в обмен на свободу и освобождение от реального наказания посредством бесконтрольного домашнего ареста, а также «дабы скрыть реальную схему вывода активов кооператива и оставить эти деньги в её, а может и не только в её распоряжении». Этот сценарий может повлечь за собой наказание заведомо невиновных лиц — вместо нее и других лиц, причастных к хищению, — исключает возможность реализации интересов пайщиков и делает невозможным привлечение к ответственности реально виновных лиц в связи с истечением срока давности.
Поэтому такие «формальные» заемщики как Осипенко Ю. Для этой же цели ею совместно со следствием, по моему мнению, была разработана абсурдная юридическая конструкция данного дела, включающая в себя десять тысяч пайщиков в качестве потерпевших вместо одного единственного возможного потерпевшего — самого кооператива. Возникает вопрос: а если бы пайщиков было бы сто тысяч, сколько десятилетий потребовалось бы на рассмотрение подобного дела?
Заявление бывшего председателя, который сделал его, считая, что может повторить судьбу другого подсудимого, Геращенко, который умер во время судебного процесса, содержит в себе ещё немало интересных моментов, достойных ознакомления ссылка содержится в разделе «Документы» на сайте «Эгрегор». Вопрос в том, в чем заинтересованы следствие, прокуратура и суд: в правде, которая может помочь вернуть пайщикам хотя бы часть средств, или в том, чтобы невиновные находились под стражей до безрезультативного конца абсурднейшего процесса, лишенного всякой надежды на вынесение обоснованного приговора до истечения срока давности. Почему существуют две различающиеся версии обвинительного заключения, в одном из которых статус Осипенко не совпадает с материалами уголовного дела?
Почему изменившиеся показания одного из главных обвиняемых не становятся поводом для возвращения дела в прокуратуру и на доследование? Объёмы материалов уголовного дела и различных сопутствующих документов поистине огромны. При всём желании невозможно кратко передать все тонкости, детали и нюансы судебного процесса, а без них многие важнейшие для поиска истины аспекты остаются вне внимания и понимания не только потерпевших или правозащитников, следящих за ходом процесса, но и для самих участников процесса.
В данной публикации мы посчитали возможным оставить за рамками перечисления основных подозрений такие моменты, как рейдерский захват активов, принадлежавших Осипенко, и стоящих за этим людей, также заинтересованных в его максимально долгом отсутствии на свободе. Лишь вскользь упомянули о многих штрихах к делу, которым можно было бы посвятить отдельный развёрнутый пункт. Тем не менее, в финале нашего «списка Шиндлера», получившегося далеко не лаконичным, нужно задать главный, итоговый вопрос.
И он должен звучать так: Не превысило ли количество коррупционных подозрений, нестыковок, нарушений различных норм права в процессе вокруг «Инвестора-98» некий качественный порог, за которым должны последовать решения высших надзорных и судебных инстанций, выраженные в отводе судьи, освобождении неправомерно содержащихся под стражей граждан и возвращении дела на доследование с учетом всех вновь открывшихся обстоятельств и свидетельств? Не настала ли пора лицам, профанирующим донское правосудие и защиту закона, понести ответственность за многолетнее напускание в дело тумана, нарушения закона и, возможно, реальную коррупционную вовлеченность в дело, где речь идет о столь крупных суммах, являющихся соблазном для всякого, кто наделен государством полномочиями защищать истину и закон? Мы считаем, что этот порог давно перейдён, и государство должно уже не формально, а на деле стать на защиту своих граждан, которые пострадали от действий ловких дельцов.
Стратегия по затягиванию процесса и ситуация, когда при попустительстве лиц в погонах и мантиях уже шестой год «битый небитого везёт», должны остаться в прошлом, а виновные должны быть раскрыты и понести ответственность за свои деяния. Время для того, чтобы исправить несправедливость, ещё есть.
На протяжении нескольких дней ребята проводили мониторинг по выявлению незаконных объявлений о продаже наркотических смесей спайсов. В ходе акции было ликвидировано 24 надписи, которые были нанесены на фасады жилых домов, гаражи, автобусные остановках и на другие объекты, расположенные в селе Чалтырь. Синтетические наркотики формируют стойкую зависимость с первого употребления.
Установлено, что на территории Калининского, Недвиговского и Чалтырского сельских поселений располагались несанкционированные свалки твердых коммунальных отходов. Однако чиновниками меры к их выявлению и ликвидации не принимались. Прокуратурой главам органов местного самоуправления внесены представления.
На вопрос «зачем» — ответить не сложно, если знать, что в деле фигурирует уже знакомая нам фамилия: Черенков. Этот человек является близким родственником, племянником экс-директора «Инвестора-98» Галины Черенковой. Как следует из материалов дела, из кассы филиала они вместе с другим гражданином, его другом Шириным получили сумму порядка 450 миллионов рублей. Любопытно то, что в материалах дела сообщается, что деньги они вернули директору филиала Милькису, но никакими документами это не подтверждается. Возникает резонный вопрос: следователь что, поверил им на слово? Получается, что так. Видимо, фамилия Черенковых магически действует на следствие, «глаза отводит». Что мы имеем в итоге: сумма в 453 миллиона, которую якобы вернули, естественно, осталась без вести пропавшей. Вместо Черенкова и Ширина 5 лет лишения свободы по приговору суда у которого тоже не было вопросов к отсутствию подтверждения возврата безропотно получает директор филиала Милькис. Тоже, кстати, есть сомнение, а не взял ли он вину на себя, по предварительной договорённости с якобы вернувшими деньги Черенковым и Шириным? Доверчивый следователь, доверчивый судья, безропотный Милькис. И Черенков, как и его тётя, на свободе. Якобы вернувший многомиллионную сумму. Думаю, всякому человеку, обладающему навыками логического мышления, этих фактов достаточно, чтобы самостоятельно сформулировать подозрения к этому делу. Не правда ли, странно, что тот же Юрий Осипенко 5,5 лет находится в СИЗО, несмотря на наличие документов, подтверждающих, что он кооперативу ничего не должен, даже виртуальных денег, а заёмщики реальной суммы магически остались на свободе и, кажется, вне подозрений. Как называется такой подход следствия и суда? А как называется ситуация, когда подозреваемый Осипенко находится в СИЗО дольше, чем признанный по приговору суда виновным Милькис, получивший лишение свободы сроком на 5 лет? Не есть ли это профанация самого принципа правосудия? Итак, какие доказательства возврата господином Черенковым многомиллионного займа у кооператива «Инвестор-98» были у следствия и почему они не были оглашены? Какова реальная судьба этих денег? Для того чтобы объяснить загадочные действия стороны обвинения в деле «Инвестора—98», порою неизвестно на чём основанные, стоило бы ввести термин «неэвклидово право». Перечислим некоторые факты, которые своей нарочитой незаконностью вызывают подозрения в коррупционной заинтересованности по делу. Статус главного фигуранта дела, директора кооператива Галины Черенковой, не получает со стороны обвинения должной квалификации, в качестве меры пресечения ей избирается домашний арест, контроль за соблюдением меры не соблюдается, многочисленные свидетельства о нарушении обвиняемой режима домашнего ареста судом игнорируются. Судья новочеркасского городского суда Стешенко, вынося постановление о сохранении обвиняемой Черенковой меры пресечения в виде домашнего ареста 13. В постановлении не были указаны место пребывания Черенковой под арестом, его срок, запреты, установленные в ее отношении, места, которые ей разрешено посещать, а само постановление не было направлено контролирующему органу по месту отбывания Черенковой Г. По сути, Черенкова 3 года была, фактически, предоставлена сама себе, находясь вне судебного контроля. Итог — громкие скандалы с участием в ДТП, угрозами в адрес других граждан, сообщения о давлении на свидетелей и других участников процесса. Подсудимая Хохлачева свидетельствует о требованиях наведывавшейся к ней Черенковой дать взятку, чтобы «решить вопрос». Вдумайтесь: будучи под «домашним арестом» Черенкова умудрилась в суде же «заработать» взыскание компенсации морального вреда за нанесенные ею! Потерпевших, которые хором пишут ходатайства о замене для Черенковой меры пресечения на содержание под стражей, суд игнорирует. Потерпите ещё… Даже федеральная служба исполнения наказаний сообщила, что 13 марта 2015 года уголовно-исправительная инспекция Новочеркасска направила в Новочеркасский суд представление об изменении для Черенковой меры пресечения в виде домашнего ареста. Но судья Стешенко — как вы уже догадались — отказался выполнять законные требования даже этой инстанции. Для него Черенкова, видимо, просто неприкосновенна. Так и напрашивается вопрос: что питает столь теплое и снисходительное отношение данного судьи к обвиняемой, которая ведет себя так, словно у неё все в кармане и потому ей всё позволено? Особо хотелось бы выделить свежие невероятные приключения находящейся под домашним арестом госпожи Черенковой, уже ставшие примером беспрецедентно вольной трактовки закона людьми, призванными стоять на страже его соблюдения. Факт её отсутствия дома был 2 декабря 2015 года подтверждён многочисленными свидетелями. Нет ответа и на тот вопрос, как осуществлялся контроль за Черенковой в Ставрополе. Насколько известно, идентификационные микрочипы гражданам в России пока не вживляют. Однако можно сделать вывод, что судья Стешенко, подписав такой документ, вне рамок судебного заседания вступил во внепроцессуальное общение с подсудимым, что даёт основание для его отвода. Впрочем, потерпевшие от действий Черенковой так и не смогли добиться ни в суде, ни в УИИ возможности ознакомиться с самим «разрешением». Есть обоснованные сомнения в том, что оно вообще существует в природе. Тогда опростоволосилось начальство УИИ. А если существует — тут уж судье Стешенко пора заявлять о своём отводе, что, кстати, вероятно смогло бы сдвинуть процесс с мертвой точки. Как мы видим, Галина Черенкова, несмотря на свой статус, пользуется удивительной и необъяснимой симпатией не только судьи но и других инстанций. В то же время бизнесмену Юрию Осипенко, для содержания которого под стражей нет никаких оснований, судья Стешенко отказывается делать какие-либо послабления. Складывается такое ощущение, что, не дожидаясь даже рассмотрения содержательной части обвинения против Осипенко, он уже определил его виновность и даже срок, который ему положен. Можно ли в таком случае говорить о непредвзятом и объективном отношении суда? Очевидно, нет.
Пocмoтpитe нa poждeниe и жизнь pacпиcнoй кapaкaтицы
3.4) приглашает своих посетителей окунуться в атмосферу любимых вкусов. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео лопнула каракатица #истории #история #новости #новость #добрыеновости онлайн которое загрузил Андрюша рассказывает 20. читайте и обсуждайте последние новости вместе с нами. Размещайте бесплатные объявления. Новости чалтыря мясниковского района сегодня.
403 Forbidden @chernaja_karakatica в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN
6 июля 2023 года на центральной площади села Чалтырь состоялся уже ставший традиционным III Гастрономический конкурс-фестиваль шашлыка «Дон-Шашлык». Близ села Чалтырь Ростовской области прогремел мощный взрыв, передает Telegram-канал Baza со ссылкой на очевидцев. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео лопнула каракатица #истории #история #новости #новость #добрыеновости онлайн которое загрузил Андрюша рассказывает 20.