арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Постановлением Фурмановского городского суда дело прекращено с назначением подсудимому судебного штрафа в размере 70 тыс. В ближайшее время уголовное дело уйдёт в Фурмановский городской суд для рассмотрения. 14.04.2022 - АКТОФАКТ.
Суд вынес обвинительный приговор жителю Фурманова, сообщившему ложные сведения о минировании моста
Стороной защиты заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, назначено предварительное слушание.
Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Согласно ч. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт. Работник и или его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом ч. В соответствии с п. Из приведенных правовых норм трудового законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что необходимыми условиями для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб являются: наличие прямого действительного ущерба, противоправность поведения действия или бездействия работника, причинно-следственная связь между действиями или бездействием работника и причиненным ущербом, вина работника в причинении ущерба.
При этом бремя доказывания наличия совокупности указанных обстоятельств законом возложено на работодателя, который до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником обязан провести проверку с обязательным истребованием от работника письменного объяснения для установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба. Поскольку компенсация за использование личного автотранспорта выплачивалась Моторову А. Однако истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие вышеперечисленные обстоятельства, поскольку письменные объяснения, работодателем у работника в нарушение положений ч. При этом ссылки истца о невозможности получения объяснений с ответчика по причине его увольнения, в связи с чем работодатель направил требование о возврате денежных средств, не может быть расценена как выполнение работодателем требований закона, предписывающего, что работодатель до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником обязан провести проверку с обязательным истребованием от работника письменного объяснения для установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба. Аналогичная правовая позиция приведена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07. Ответчиком заявлено о пропуске МУП «Теплосеть» срока на обращение в суд с рассматриваемым иском, предусмотренным ст. К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя, препятствовавшие подаче искового заявления.
Установленный законом годичный срок для обращения работодателя в суд с иском о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, исчисляется со дня обнаружения работодателем такого ущерба. При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 680 рублей л. На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Данные следы образовались в результате многократного возвратно-поступательного движения распила рабочей поверхностью инструмента типа ножовочного полотна по металлу, для идентификации оставивших их предмета непригодны т. В ходе выемки у потерпевшей Потерпевшая изъяты: копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, копия договора о предоставлении складского помещения, копия свидетельства о государственной регистрации права, а также десять товарных накладных на товар т. Указанные документы осмотрены т.
В ходе выемки у потерпевшей Потерпевшая изъят акт инвентаризации товарно—материальных ценностей по состоянию на 18 декабря 2020 года т. В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевшая представила акт инвентаризации аналогичного содержания, уточнив, что общая сумма недостачи без учете НДС составила 60748 рублей 42 копейки, с учетом НДС — 76004 рубля 18 копеек. Согласно налоговой декларации, в 2020 году Потерпевшая являлась плательщиком единого налога на вмененный доход т. Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость в налоговый орган в 2020 году ею не подавались. На праве собственности Потерпевшая принадлежат квартира и жилой дом, а также автомобиль т. Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, поскольку она нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, каждое из которых является допустимым, достоверным и относимым, а все они в совокупности — достаточными для вывода о доказанности имевшего место события преступления и виновности подсудимого в его совершении. Действия Антонов П.
Б,В УК РФ , поскольку он совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании установлено, что Антонов П. Согласно примечанию 3 к ст. Суд приходит к выводу, что используемое Потерпевшая складское помещение, а также здание склада отвечают указанным критериям, поскольку представляют собой имеющие запорные устройства хозяйственные помещения, специально предназначенные для хранения материальных ценностей. Из обвинения подсудимому суд исключает указание на совершение кражи с незаконным проникновением в помещение, поскольку кража совершена им с незаконным проникновением в иное хранилище. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению. Определяя размер причиненного потерпевшей материального ущерба, суд принимает во внимание позицию государственного обвинителя, который в соответствии с ч.
Суд соглашается с позицией прокурора, поскольку она обоснована, основана на материалах уголовного дела и требованиях закона. Согласно акту инвентаризации, стоимость одной банки свинины «Мясной резерв» составляет 102 рубля 85 копеек, в фабуле обвинения ошибочно указана ее стоимость 105 рублей. Согласно акту инвентаризации, стоимость одной банки консервов «Каша перловая» составляет 38 рублей 50 копеек, в фабуле обвинения ошибочно указана ее стоимость 38 рублей 56 копеек. Согласно акту инвентаризации, пакет майонеза «Ряба провансаль» имеет массу 744 г, в обвинении ошибочно указана его масса 800 г. Допущенные технические ошибки подлежат устранению, что влечет уменьшение размера причиненного материального ущерба до суммы, указанной государственным обвинителем. Внесение соответствующих уточнений в обвинение не изменяет его существенным образом, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. Вместе с тем, техническая ошибка в фабуле обвинения в части указания веса одной банки кофе «Жокей Фаворит» - 85 г при ее фактической массе 95 г, согласно акту инвентаризации, не может быть устранена в силу положений ст.
В соответствии с примечанием 2 к ст. Учитывая имущественное положение потерпевшей, значимость для потерпевшей похищенного имущества и его стоимость, размер дохода потерпевшей, суд квалифицирует действия Антонов П. Оценивая значимость похищенного имущества для потерпевшей, суд учитывает, что кража товара лишила ее возможности реализовать товар в рамках осуществления предпринимательской деятельности и получить доход, что существенным образом повлияло на ее материальное положение. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, Антонов П. Не будучи психически больным, во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, Антонов П. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается т. Суд соглашается с заключением экспертов, поскольку оно основано на материалах уголовного дела и дано лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области, и признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый совершил преступление средней тяжести. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Антонов П. Обстоятельствами, смягчающими наказание Антонов П. Обстоятельства, отягчающие наказание Антонов П. Предусмотренным ст. Оснований для применения при назначении наказания ст.
Отсутствуют и основания для назначения наказания с применением положений ст. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.
Толстого, 16 далее — Яндекс Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie». Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации.
В Фурмановском городском суде назначили нового председателя
За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др. Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час.
Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ранее Известно.
Большой интервал Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше.
Толстого, 16 далее — Яндекс Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Обвиняемый в жестоком убийстве житель Фурманова просит рассмотрения суда присяжных
Новости. ВПК «Разведчик» г. Фурманов Ивановской области провёл уборку территория памятника погибшим воинам в ВОВ. Фурмановским городским судом житель г. Фурманова осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ. Стенограмма судебного заседания в Фурмановском городском суде Ивановской области от 27.07.2020 по делу 1-13/2020 по обвинению Евгения Спирина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Экспресс-отчет по компании ФУРМАНОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ сформирован. Сыктывкарский городской суд заочно арестовал иноагентов Гарри Каспарова* и Геннадия Гудкова*, а также еще двоих человек по обвинению в создании террористического общества. Фурмановский городской суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Новости из рубрики Происшествия Фурманова и Ивановской области.
Фурмановский городской суд
Приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от 02 декабря 2022 года житель г. Фурманов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Фурмановский городской суд Ивановской области». Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора. Прокуратура Ивановской области утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего мирового судьи Судебного участка № 3 Фурмановского района Анатолия Дубова. Фурмановский городской суд вынес приговор в отношении 25-летнего местного жителя. Его признали виновным в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве железнодорожного моста через реку и приговорили к 1,5 годам ограничения свободы. Сыктывкарский городской суд заочно арестовал иноагентов Гарри Каспарова* и Геннадия Гудкова*, а также еще двоих человек по обвинению в создании террористического общества.
Защита документов
В Фурманове к реальным срокам наказания осуждены двое молодых людей, признанных виновными в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере. К полутора годам ограничения свободы приговорил Фурмановский городской суд 25-летнего местного жителя. Суд оштрафовал по ст. 20.3.1 КоАП депутата Ивановской облдумы от КПРФ.
Фурмановский городской суд ивановской
Заречная, ул. Карла Либкнехта, ул. Кирова, ул. Кирпичная, ул. Куйбышева, ул. Ленинская, ул. Марата, ул. Мира, ул. Молодежная, ул. Наримановская, ул. Некрасовская, ул.
Орджоникидзе, ул. Пестеля, ул. Садовая, ул. Свердлова, ул. Светлая, ул. Совнаркомовская, ул. Урицкого, ул. Скоморошки: ул. Белинского, ул. Добролюбова, ул.
Достоевского, ул. Космонавтов, ул. Кутузова, ул. Литке, ул. Нерехтенская, ул. Радищева, ул. Суворова, ул. Тургенева, ул. Чайковского, ул. Чернышевского, ул.
Хромцовское сельское поселение: Вахрово, д. Новинки, д. Новое Первое, д. Скоково, д. Слабунино, д. Филиковка, дер. Вакорино, с. Березники, с. Марьинское, с. Хромцово, ст.
Фурманов: Революционный проезд, ул. Возрождения, ул. Крестьянская, ул. Мичурина, ул. Попова, ул. Революционная, ул. Чернышева, Иванковское сельское поселение: д. Аброниха, д. Белькашево, д. Василево, д.
Вондога, д. Выгузово, д. Высоково, д. Захарьино, д. Иванково, д. Калинино, д. Каризино, д. Котово, д. Лемятиха, д. Максимовка, д.
Никульское, д. Олюково, д. Панино, д. Попадинки, д. Попадино, д. Приволье, д. Реньково, д. Сафроново, д. Снетиново, д. Старостино, д.
Хлябово, с. Домовицы, с. Ермолино, с. Игнатовское, с. Погост, с.
Пожаловаться 21 сентября 2023 года Фурмановский городской суд удовлетворил исковое заявление межрайонного прокурора к Администрации Фурмановского муниципального района о возложении обязанности предоставить жилое помещение ребенку, находящемуся без попечения родителей. В ходе слушания дела судом установлено, что истец, интересы которого в суде представлял межрайонный прокурор, является сиротой. Мать лишена родительских прав, сведения об отце отсутствуют, ребенок воспитывался бабушкой, и в установленном законом порядке включен в список лиц, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.
Судом установлено, что 24 июля 2014 года водитель М. Кострома в г. Иваново по автодороге А-113 на технически исправном автофургоне. Примерно в 18 часов 14 минут в районе деревни Голчаново Фурмановского района на 149 километре он осуществил съезд на обочину, где совершил наезд на двигающегося в попутном направлении известного велосипедиста-путешественника, гражданина США Рона МакГерити.
Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
В Ивановской области будут судить 34-летнюю женщину, зарезавшую сожителя
Фурманов и осуществлении маневра поворота налево в нарушение п. Нарушения подсудимым ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Подсудимый в ходе судебного следствия полностью признал свою вину.
В результате травм мужчина скончался через непродолжительное время. Уголовное дело направлено для рассмотрения в Фурмановский городской суд. Обвиняемый просит рассмотреть его дело судом с участием присяжных заседателей.
Она приговорена к 4 годам лишения свободы условно. По ее заявлению теперь уже бывшая заведующая была переведена в должность рядового участкового врача. Нет комментариев.
Сегодня суд приговорил М. Приговор не вступил в законную силу, - сообщила «Хронометру» старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Валентина Кручинина. Читайте также:.
Дело Спирина в Фурманове
Заметим, что дело суд рассмотрел только с третьей попытки. Первый раз оно поступило в суд 29 ноября 2023 года и было возвращено прокурору в связи с неполнотой материалов. Однако Ивановский областной суд 29 января 2024 года отменил это определение и направил дело на новое рассмотрение, указав, что вопрос о компетенции специалиста в данном случае подлежит разрешению в рамках оценки допустимости его заключения как доказательства по делу. Мы ознакомились с видеозаписью, которая, как мы предполагаем, была размещена на странице Смирнова.
На улице Возрождения водитель «Ситроен С5», выезжая с придомовой территории, не уступил дорогу мотоциклисту. В результате столкновения водителя мотоцикла с сочетанной травмой доставили в областную больницу. Отмечается, что он ехал с превышением скорости, без прав, страховки и шлема.
По версии следствия, Дубов узнал от знакомого инспектора ГИБДД, что один водитель хочет избежать административного наказания за отказ пройти медосвидетельствование. Судья согласился помочь за 100 тыс.
Он получил первый транш в 60 тыс.
В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять. В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь. Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи. Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.