О плюсах и минусах введения единой школьной формы в интервью рассказали эксперты.
В России хотят ввести единую школьную форму
Сложность введения единой школьной формы в настоящее время может быть вызвана следующим. В России могут ввести единую школьную форму впервые с 1992 года. Такую возможность обсуждали на «Национальном съезде производителей школьной формы». На новость о школьной форме уже отреагировали в мусульманской общине России. Среди планируемых изменений – табу на смартфоны в школе, единая школьная форма, усиленное патриотическое воспитание. Вопрос о введении единой формы стал обсуждаться в 2012 году после случая, когда девочку в хиджабе перестали пускать в ставропольскую школу.
Вернется ли единая школьная форма в 2024 году? За и против одинаковых нарядов для учеников
При этом стандарт не подразумевает введение единой школьной формы во всех школах. Глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов заявил, что единой школьной формы в России не будет. В Госдуме рассматривают вопрос о введении системы госзаказа на единую школьную форму. Вопрос о введении единой школьной формы может показаться малозначительным, но он решает сразу несколько проблем современной школы, среди которых, сглаживание факторов. Считаю, что форма должна быть единой для школы.
Вернется ли единая школьная форма в 2024 году? За и против одинаковых нарядов для учеников
Разговоры о необходимости единой школьной формы ведутся уже давно, примерно с конца 90-х (форму отменили в 1994-м). О желании Минпросвещения ввести единую школьную форму стало известно в ноябре 2022 года. Министр просвещения РФ Сергей Кравцов 16 ноября озвучил планы ввести «единую школьную форму» на законодательном уровне. Была у нас единая форма при союзе платье и фартук с белым воротничком и лучше и удобно. Между тем не стоит забывать и о том, что во многих образовательных учреждениях России принципиально отказались от единой формы.
Введут ли в России единую школьную форму?
Казалось бы, все ясно: в законе не говорится ни о прическах, ни о цвете волос, обуви и высоте ее каблуков, ни о запрете допуска школьника до занятий, если он пришел без формы, ни о приобретении формы только у определенного производителя и т. Однако, это имеет место в отдельных школах, и их неправомерные действия приходится устранять. Министр просвещения С. Кравцов, выступая на пленарном заседании в рамках правительственного часа в Госдуме, предложил найти законодательное решение для введения в учебных заведениях школьной формы. Минпросвещения провело опрос среди пользователей своих социальных сетей об их отношении к введению школьной формы. Как сообщается на сайте Роскачества, 1 января 2023 года истекает срок действия предварительного национального стандарта на школьную форму, и по итогам мониторинга его применения принято решение о разработке полноценного национального стандарта ГОСТ Р на школьную форму, первая редакция которого будет подготовлена к июню 2023 года, а его утверждение планируется к концу 2024 года.
Ибо любое благое начинание можно превратить в формальность. Единая школьная форма дисциплинирует и мобилизует учеников. А также ликвидирует либеральный налёт в отношениях между учениками. Я считаю, что введение единой школьной формы — это благое начинание. И нужно сделать всё, чтобы оно не превратилось в формальность.
И это задача школы, педагогов и общества. Это элемент дисциплинированности и отмобилизованности общества: одни и те же сказанные слова могут восприниматься по-разному. Например, когда что-то говоришь на пляже в Сочи — это одно, а совсем другое говорить ученикам в парадной форме в классе. Школьные занятия нельзя превращать в вернисажи одежды. И единая школьная форма будет способствовать концентрации детей на учебе и воспитании.
Вольная одежда не способствует воспитанности и отмобилизованности, даже взаимоуважению.
Какой будет единая школьная форма Пока непонятно, какой окажется единая школьная форма. Судя по опросам, родители однозначно против, чтобы она была такой, как в Советском Союзе.
Люди выступают за разработку чего-то нового, более современного. Некоторые не исключают, что на одежде появится патриотическая символика. Для многих родителей главным параметром школьной формы является добротность материала, и Роскачество с ними соглашается.
Предполагается, что благодаря новым ГОСТам будут ужесточены разные показатели ткани. Она обязательно должна поглощать и отдавать влагу, пропускать воздух. Одежду необходимо шить из натуральных материалов, так как синтетика притягивает пыль, которая оказывает отрицательное влияние на слизистые ребенка и может вызывать аллергическую сыпь.
Кроме того, статическое электричество, которое накапливается в искусственных тканях, негативно воздействует на центральную нервную систему ребенка, что приводит к раздражительности и быстрой утомляемости. Светлана Бобкова, преподаватель в психолого-коррекционной службе города Ярцево, рассказывает, что почти в каждой школе уже есть своя форма. Чтобы одна не походила на другую, введены свои отличительные черты, в том числе и логотипы.
При этом утвердят его уже в 2024 года, сообщил глава Роскачества Максим Протасов. В силу он вступит с середины 2025 года», — отметил он в беседе с «Российской газетой». По словам Протасова, ГОСТ нацелен на унификацию требований и показателей безопасности и потребительских свойств формы, а не на перечисление видов, цветов и дизайнов одежды подростков.
Пенсия.PRO
| Нужна ли единая школьная форма? Изучаем аргументы за и против | Вопрос о введении единой школьной формы может показаться малозначительным, но он решает сразу несколько проблем современной школы, среди которых, сглаживание факторов. |
| Вернется ли единая школьная форма в 2024 году? За и против одинаковых нарядов для учеников | У идеи ввести единую школьную форму есть как сторонники, так и противники. |
| Введение единой формы во всех школах России поддерживают 42% родителей | Глава Минпросвещения Кравцов выступил за введение единой школьной формы в России. Фото: Илья Питалев / РИА Новости. |
Эксперт разъяснил суть инициативы по введению единой школьной формы
А не так… — На равных правах. Это дисциплинирует и как бы упрощает жизнь родителей. И также да, у нас в школе было разделение. Кто-то жил богаче, кто-то был победнее. И из-за этого были сложности, дети разделялись на круги общения из-за этого.
Гуманный вариант Эксперт отметил, что сегодня решение о внедрении единой школьной формы остается за конкретным учреждением или классом. Пушкина каждый класс сам выбирал модель одежды, соответствующий потребностям учащихся, родителей и педагогов. Это привело к тому, что большинство детей приняли этот стиль и с удовольствием носят форму по сей день. В каких-то классах вводили, а потом отказывались, если это решение соответствовало мнению большинства представителей родительского комитета. Эксперт уточнил, что в дресс-коде не видит ничего плохого, однако он должен быть многовариативным, а не одинаковым.
В ГОСТе пропишут требования к одежде и материалам, из которых ее производят.
В комплект войдут блузка, жилет, пиджак, кардиган, джемпер, свитер, рубашка, платье, брюки и шорты. Вещи должны носить светский характер, быть удобными, эстетичными, соответствовать погодным условиям, следует из документа.
При этом они допускают, что у каждой школы может быть своя форма. Они сомневаются в том, что единая форма или же какая-то другая одежда может повлиять на образовательный процесс. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
Главный редактор: Игнатенко В.
Вот что еще мы писали по этой теме
- Сколько россиян поддерживает введение единой государственной школьной формы?
- Минпросвещения поддержало введение единой школьной формы
- В России хотят вернуть единую школьную форму: кто будет за нее платить | Финтолк
- Госстандарт на школьную форму будет введен в конце 2024 года - Российская газета
Минпросвещения поддержало введение единой школьной формы
Ранее глава Минпросвещения России Сергей Кравцов заявил, что ведомство планирует ввести в России единую школьную форму. По его словам, введение единой школьной формы в стране предполагает дополнительные затраты для семей, в том числе с низкими доходами. В таком случае государство должно брать эти расходы на себя, убежден Смолин.
Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны. Главный редактор: Шелягин Александр Юрьевич. Все о политике, экономике и обществе в формате статей, инфографики, фото- и видеорепортажей. Если новости, то с ТОЛКом!
В нем поучаствовали более 11 тысяч человек из разных регионов. Результаты исследования показали, что введение единой формы или делового стиля одежды в школе одобряют многие россияне, причем положительно к этому относятся представители всех поколений.
Так, каждый второй респондент сказал, что форма, деловой костюм дисциплинирует детей, помогает им настроиться на учебу. При этом они допускают, что у каждой школы может быть своя форма.
Министр промышленности и энергетики РБ Александр Шельдяев рассказал, что на форуме «Легпром-2022» прошел смотр-конкур школьной формы, в котором 14 региональных производителей представили 20 моделей формы для мальчиков и девочек. На мероприятии было организовано голосование, в нем приняли участие 490 граждан.
В течение двух дней на форуме проходили показы, — сообщил на совещании Александр Шельдяев. Министр образования и науки РБ Айбулат Хажин отметил, что школьная форма, произведенная республиканскими производителями, выгодно отличается от аналогичной продукции, которая представлена на рынке: — Форма, выпускаемая в регионе, более качественная, чем аналогичная продукция на рынке, и она приемлема по цене. Расходы на покупку школьной формы многодетным и малоимущим семьям компенсируются из бюджета республики, отметил Айбулат Хажин.
Минпросвещения поддержало введение единой школьной формы
Новостная служба Предложение поддержали в Госдуме 29 сентября. В России могут ввести единую школьную форму впервые с 1992 года. Такую возможность обсуждали на «Национальном съезде производителей школьной формы». Согласно проекту Роскачества, дети должны будут носить форму «единообразную по стилю, конструктивным решениям и сочетанию цветов, которая делится на повседневную и торжественную». Глава комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова ответила на критику родителей, которые считают, что форма лишит детей креативности и загонит их в рамки.
По словам замруководителя Роскачества Елены Саратцевой, введение ГОСТа на школьную форму «позволит оградить детей от использования одежды, непригодной для длительного ежедневного ношения». Заметим, что школьная форма важна еще и потому, что она дисциплинирует школьника. Как заявил Министр просвещения РФ С. Справочно Школьная форма в России, по информации Википедии, бала впервые введена в 1834 году.
С течением времени общий вид ее менялся. В 1918 году гимназическая форма дореволюционной России была отменена.
Россиянам увеличат суммы налоговых вычетов «Внедряемые в образовательный процесс технологии должны быть безопасными. А шрифтовое оформление электронных учебных изданий — соответствовать СанПиН 1. Открытые данные Специалисты столичного Управления Роспотребнадзора в 2023 году исследовали 568 образцов школьной формы, включая кадетскую, ранцев и канцтоваров. Только 12 из них, в том числе 7 — импортного производства, не соответствовали техрегламенту: по маркировке — 7, по гигроскопичности — 3, сразу по двум показателям — 2. Сведения о такой продукции и ее изготовителях опубликованы в интернете на Государственном информационном ресурсе в сфере защиты прав потребителей ГИР ЗПП в открытом доступе.
Узнать об этих антигероях может любой желающий по ссылке zpp. Там же можно найти много другой полезной информации. Татьяна Рябенко посоветовала еще одного электронного помощника, который позволяет составить претензию к продавцу или исполнителю, исковое заявление в суд, в несколько кликов получить ответ на конкретную ситуацию. Это портал потребителя города Москвы. Специалисты службы проконсультировали чуть меньше семи тысяч человек. Самыми активными оказались жители Татарстана, Ленинградской, Московской, Самарской и Ростовской областей, Краснодарского края и Москвы.
Согласны с этим и многие родители. А среди плюсов называют не только дисциплину.
Не нужно придумывать, в чём ребёнок пойдёт сегодня в школу, это эстетично, это практично, это красиво и всё-таки уравнивает детей в их социальном статусе. Из 64-х школ региона — правило носить форму есть только в трёх. В других не ограничивают учеников в одежде. Введение школьной формы — компетенция школы. Все требования прописаны в уставе. За нарушения их — предусмотрено наказание. В некоторых случаях возможно даже исключение из образовательного учреждения. Однако по факту таких прецедентов ещё не было.
Форма это солидно — решили в профильном лицее ещё десять лет назад. Никаких ограничений по фасону.
Сколько россиян поддерживает введение единой государственной школьной формы?
Выйдет печальный директор, скажет, что, мол, люди наверху придумали что-то такое, придется носить, я, мол не при чем. А вообще у нас есть масса вещей, которыми надо бы заняться вместо придумывания формы. У нас не хватает школьных зданий, в некоторых местах люди учатся во вторую, а то и в третью смену. У нас огромная нехватка учителей практически во всех регионах, разве что кроме Петербурга, Москвы и северных территорий. Подготовка учителей тоже, мягко говоря, не идеальна, и нет системы, которая позволяла бы ее поднять. Так что форма это всего лишь концентрация на несущественном, на мой взгляд. Разве что жизнь детей станет еще чуточку грустнее. Это нововведение сделает общий вид более однообразным и скучным. Вид форменной, официальной одежды вообще навивает тоску. Но и это не критично. Мне кажется, например, введение военной подготовки или « уроков патриотизма » гораздо хуже скажется на школьной программе.
Ведь для этого придется отобрать часы у русского, математики или еще каких-то предметов. А форма — это дело второстепенное, на знаниях она не скажется. Можно, конечно, сказать, что это как-то смазывает разницу в облике детей в зависимости от материального положения их родителей. Но мне кажется, что для Петербурга, например, это совершенно не актуально. Здесь все же у людей есть какие-то деньги, чтобы одеть своих детей. Возможно, в других регионах шанс получить не задорого казенную одежду и важен.
Неясно, за чей счет будет весь этот банкет переодевание: вряд ли это ляжет на бюджет, который и так находится в большом дефиците. Скорее всего, платить за унификацию придется родителям. В этом случае траты россиян на форму могут подскочить вдвое, рассказала «Деловому Петербургу» основатель агентства Lebedeva. Consulting Елена Лебедева.
Единообразная одежда для школьников появилась еще в СССР, сразу после войны. Постепенно ее меняли, в 60-е бесплатную выдачу формы отменили оставили только для малоимущих , а к 80-м годам многие республики Союза уже отказались от этой унификации. Сейчас каждая школа вправе самостоятельно выбирать фасон и цвет формы, вводить или отменять ее.
Вот стандартами соответствия этим качествам мы сейчас и занимаемся. Можно купить и более дешевую форму с большей долей синтетики, но надо понимать, что ее состав тканей вредит здоровью ребенка. При этом, по данным Росстандарта, вводить или нет у себя школьную форму, какого она должна быть цвета и каких лекал, будут решать сами школы. И вносить такое правило в устав внутреннего распорядка. ГОСТ на форму будет распространяться только на качество ткани.
В прошлом году мы не пожалели денег на хороший костюм, один пиджак стоит порядка 5 000 рублей. Зато выглядит и ведет себя в носке он отлично.
Мальчик растет, но пока мы остаемся в нем, пусть даже стали чуть покороче брючки и рукава — всё в соответствии с современной модой. Что там введут — пока неизвестно, но почему-то ничего хорошего я не жду. А вообще, какая разница, какого цвета и фасона будет форма. Лучше бы деньги тратили на качество образования. Для ребенка главное — знания и желание учиться». Вера Огезова, мама десятиклассницы: «В нашей школе очень строгие правила к форме, хотя в уставе прописан только деловой стиль. Но порой к ученикам, а особенно к ученицам учителя и завучи, как нам кажется, просто придираются. Например, оказывается нельзя надевать под жакет водолазку — это не по-деловому. Хотя при этом допускается маникюр и сережки. Распущенные волосы запрещены — только хвост или косичка, а длина юбки строго по колено — не выше, не ниже.
Нельзя ни кеды, ни слипоны, хотя в современных офисах давно уже позволительны и они, и туфли-кроссовки. У нас с дирекцией школы, видимо, разные представления о деловом стиле. Уже столько ограничений, что кажется, больше некуда. А что придумают по новым стандартам? Надеюсь, пока их утверждают, мы уже закончим школу». Зачем нужны эти госстандарты? В Минпросвящении отмечают: «ГОСТ — это государственный стандарт, который определяет требования к продукции или услуге. На форму он вводится для того, чтобы улучшить качество и безопасность школьной одежды.