Вернуться домой. Критерии пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете определял Роскомнадзор.
«ЛГБТизация» современного западного общества
Слишком длинный. Опять таки, но лично я вовсе не против этого закона, а двумя руками за. И этому много разумных причин. Зачем детям показывать то, к чему они пока не готовы?
Детям, возраста до 16 лет уж как минимум, не нужно травмировать психику. Отрицать все эти положения - значит быть самовлюблённым, напыщенным дураком. Интересное и необычное всегда привлекает молодёжь.
А зачем оно им надо? Хорошо ли, если все станут такими? Гомосексуализм исключительно по моде, по навязыванию ещё как бывает.
Могу дать яркий пример того, что не надо брызгать слюной, защищая такие отношения. Я - инвалид, парализована с раннего детства. И с этим можно жить, я собственно и живу.
Сахарный диабет, тоже много кричат в последнее время. И кто бы спорил, люди такие же как все. Однако, зачем здоровому человеку быть таким, зачем пробовать?
Зачем вливаться туда? Относиться нужно лишь по человечески ко всем, не трогать, если вас не трогают, это моё мнение. А всё остальное - от жиру беситься уже.
Так что не надо. К вам в дом не ломятся! Что примечательно ведь, так это то, что в одной статье писали о многочисленных жертвах, кто умер о боже!
Вот честно говорю - понятия не имею, как так можно умудриться. Ни разу свою жизнь мне никто её отъёмом не угрожал. Встречала ли я тех, кто всем нутром меня стал ненавидеть?
Но никто и пальцем не тронул. Может потому, что я не лезла туда, куда не надо, и своими же руками не давала кому-то нож? А в дом к вам никогда никто ломиться не будет.
Не питайте иллюзий. По большому счёту всем людям друг на друга плевать. Вот в таком мире живём.
С моим серьёзным физическим недостатком можно научиться прекрасно жить, быть не особо хуже других. Также и с ориентацией, прочем Не говорю, что это прямо таки болезнь, это не так, но тем не менее. А особенность твоя останется.
И людям теперь, что глаза вырвать? Они будут видеть тем более если у тебя перманентно в жопе чешется рассказать , и говорить то, что на душе. И никак иначе.
Я знаю, что ну никогда не смогу встать на ноги, вылечить это невозможно. Только мне это уже и не надо. Меня устраивает моя жизнь, моё положение, и я счастлива.
Тем не менее, я совершенно не горю желанием, чтобы меня таскали по разным сборищам и начинали устраивать показуху. Нет, люди с нормальным здоровем пусть остаются такими. Не надо перебарщивать.
Именно поэтому закону о запрете пропаганды гомосексуализма - быть. Общество не должно поощрять слабости. А слабостей здесь ой как много.
Людей с нетрадиционной ориентацией должны оставить в покое, дать им нормально жить, не пытаться лечить. Но и делать из них идолов поклонения ни в коем случае нельзя! Ну опять таки всё предельно ясно.
Чего не хватает, господа? Идите работать! И общество скажем вам огромное спасибо!
Чем таким вас сюда вытянуло, "дамы"? Опять таки, смотрим на их внешний вид, этих "дамочек". Крайне занимательно.
Но об этом всё-таки позднее. Как утвердительно! Каково, а?
Чёрт, это просто не нуждается в комментариях. Вот, тоже неплохо, верно? Наглядно отражает суть.
Говорить о гомосексуалах всегда полезно. Это модно. Кстати, о местах работы.
Ведь много криков об увольнениях. Да вы что, правда? Знаете, вот человек плохо исполняет свои обязанности, портит всё постоянно.
Но он гомосексуал. Сразу же станешь очень нехорошим человеком. Замечательный туз в рукаве, не так ли?
Вскоре ему предложили должность полицейского. Это стало прецедентом, когда перегиб в борьбе за разнообразие удалось компенсировать. Как рассказал в беседе с «Лентой. Ситуация усугубляется тем, что такое видение активно продвигается в СМИ». Фарлонгу повезло: ему удалось доказать свою правоту потому, что сам способ оценки кандидатов — без какой-либо специальной методики, просто решением «да или нет» — признали неоправданно примитивным. Но найти такие зацепки удается немногим.
Между тем конфликтных ситуаций, связанных с трудоустройством, со временем станет больше: опросы показывают , что в молодом поколении европейцев доля представителей ЛГБТ-сообщества по крайней мере тех, кто готов открыто заявить об этом в два раза больше, чем среди старшего поколения. К ЛГБТ в той или иной степени себя относят 7,6 процента опрошенных в возрасте от 30 до 65 лет. В месяц прайда Pride Month, праздник сексуального разнообразия — прим. Например, в игре The Last of Us 2 повзрослевшую главную героиню Элли Уильямс сделали лесбиянкой, хотя в первой части никаких намеков на ее принадлежность к ЛГБТ авторы не делали. Летом 2019 года глава студии Marvel Кевин Файги объявил, что в ленте «Вечные» покажут первого супергероя-гея, роль которого исполнил чернокожий актер Брайан Тайри Генри. Его персонаж Фастос к тому же оказался настоящим семьянином, у которого есть любимый мужчина и ребенок.
Киностудия Sony, в свою очередь, предложила новое прочтение классики: в недавно вышедшем ремейке «Золушки» фея-крестная в исполнении открытого гея Билли Портера предстала в гендерно-нейтральном образе мужчины в женском платье. Такое повышенное внимание к ЛГБТ-повестке, особенно у крупного бизнеса, отчасти объясняется тем, что ЛГБТ-сообщество составляет сегодня приличную часть платежеспособных потребителей. Неудивительно, что некоторые компании видят рыночный интерес в том, чтобы хорошо выглядеть в глазах таких потребителей, а потому стараются всячески замечать и поддерживать сотрудников из числа ЛГБТ, активно транслируя свою толерантность потенциальным клиентам. При этом, как указывают ЛГБТ-активисты, большинству корпораций нет никакого дела до проблем толерантности. Они лишь используют символику и риторику для коммерческих целей, сигнализируют о поддержке — особенно в июне, в месяц прайда, — но на самом деле никак не помогают ни движению, ни своим сотрудникам из числа «угнетаемых» групп. Радужные аватарки в социальных сетях, особые июньские предложения и другие пиар-акции не приносят реальной пользы движению.
Но и денежные пожертвования ЛГБТ-организациям могут ничего не значить: многие компании, которые занимаются такой благотворительностью, одновременно жертвуют еще больше денег политикам-консерваторам, а те после избрания не только лоббируют их экономические интересы, но и продвигают законы, которые ЛГБТ-сообщество считает дискриминирующими и ксенофобными. НКО, имеющие многолетний опыт борьбы за права ЛГБТ, понимают, что стремление крупных компаний создать позитивный образ в глазах ЛГБТ-сообщества — не более чем маркетинговая стратегия, а потому пристально следят за тем, чтобы сотрудникам из числа уязвимых групп не на словах, а на деле создавали максимально комфортную среду. Одна из таких организаций — британская Stonewall — уже не первый год продвигает инструменты, с помощью которых работодатели измеряют уровень инклюзивности в своих рабочих коллективах. Stonewall, будучи очень крупным институтом, каждый год составляет список лидеров по дружелюбию к ЛГБТ. Он включает как государственных, так и частных нанимателей. В 2020 году в него вошли банк Citi, юридическая компания Baker McKenzie, оператор мобильной связи Vodafone, а также ряд полицейских департаментов, университетов и даже служба британской внешней разведки МИ-6.
Толерантность без границ Stonewall, названная в честь исторических столкновений гомосексуалов с полицией в Нью-Йорке в 1969 году, — влиятельная НКО со своими лоббистами в государственных структурах. Она может напрямую воздействовать на принятие политических решений в Великобритании и за рубежом. Изначально ее основатели видели своей целью лишь свободу самовыражения для ЛГБТ и равенство репрезентации в СМИ, ведь в конце 1980-х годов в королевстве существовали законы о запрете пропаганды гомосексуальности. Активисты смогли добиться их отмены к 2003 году. Но сейчас, спустя почти два десятилетия, борьба Stonewall за права ЛГБТ приобрела такие формы, что от организации отворачиваются даже те, кто стоял у ее истоков. Так, сооснователь Stonewall Саймон Фэншоу летом 2021 года объявил о разрыве со своим детищем.
По его словам, организация действительно помогла решить большую часть проблем ЛГБТ-сообщества в Западной Европе, но затем превратилась в подобие политической партии — непримиримой и догматичной, не приемлющей критику своих позиций. Разумное несогласие они сразу обзывают ненавистью. Для многих они воплощают абсолютную нетерпимость к спорам и обсуждениям. И это очень опасно Саймон Фэншоусооснователь ЛГБТ-НКО Stonewall Его утверждения не голословны: активисты открыто давят на тех, кто осмеливается критиковать и даже просто поддерживать критику деятельности организации, добиваются удаления неугодных высказываний с различных платформ. При этом взгляды, которые так ревностно отстаивают активисты Stonewall, бывают весьма спорными. Взять хотя бы стремление на юридическом уровне отменить не только нормы поведения для мужчин и женщин, но и само понятие биологического пола.
Активисты-трансгендеры и их соратники выступают за систему, при которой единственным критерием пола будет самоидентификация.
Существовал он и был закрыт еще в 2014 году, но был предоставлен дичайшей огласке сравнительно недавно. Таких отъявленных разногласий представителей сексуальных меньшинств и членов Государственного аппарата за всю историю гомосексуализма в РФ еще не было.
Конфликтная ситуация началась и обострилась уже спустя год с момента появления «Детей-404» в Интернет-сообществах, инициатором был один из депутатов Государственной Думы Российской Федерации. Проявив свое беспокойство в отношении несовершеннолетних, которые вполне легко могут попасть на страницы этой паутины, и, заинтересовавшись, вступить по неосознанности, он написал несколько заявлений в Генеральную Прокуратуру РФ. Что было дальше — не мог предположить решительно никто, но следователь Генеральной Прокураторы РФ заявил, что пропаганды в данном портале он не видит, сводя назревшую и давно требующую решения проблему на «нет».
Общественное движение ЛГБТ стремительно разрасталось в количестве вступающих в него членов, затем ими же было единогласно принято решение создать петицию «Прекратить преследование проекта «ДЕТИ-404», размещенное на одном из интернет-ресурсов charge. Несложно догадаться, что благодаря хладнокровию вышеупомянутому человеку, находящемуся на высокой должности в нашем государстве, заявление депутата благополучно свернули, а Климову и гомосексуальность оправдали непохожестью на всех остальных. Интересная была выдвинута теория: выходит, если кому-либо необходимо выделиться из широкой толпы с массой различных мнений, для этого обязательна смена гендерной принадлежности или сексуальной ориентации.
Страшно подумать, что подобные вещи объясняются именно таким образом. Опираясь на мировую статистику, согласно которой от природы гомосексуальны пять-семь процентов любой человеческой популяции, можно предположить, что в России живут как минимум четверть миллиона подростков-геев по максимальным оценкам — в пять раз больше. Эти критически огромные цифры даже для масштабов нашей необъятной страны не могут не пугать, но они продолжают расти с каждым днем все больше и больше.
Активная пропаганда Климовой с арсеналом добрых «психологов» и историй с прикрепленными фотографиями гомосексуалистов уже с 12-13 лет приспособленных к своей «не такой уж и плохой», по словам Климовой, сексуальной ориентации, набирает огромные масштабы. Является ли это запретным?
Из него стало известно, что в России будут блокировать сайты, содержащие информацию, которая: направлена то, чтобы убедить о привлекательности и допустимости сексуальной связи с несовершеннолетними; оправдывает отказ от традиционных сексуальных отношений и предпочтений в пользу нетрадиционных; формирует интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и убеждает в их привлекательности; обосновывает преимущество нетрадиционных сексуальных отношений над традиционными; способствует тому, чтобы человек изменил негативное отношение к нетрадиционным сексуальным отношениям на положительное. Перечисленные критерии не относятся к художественным произведениям, в которых показывают или описывают «оправданные сюжетом» отношения как между несовершеннолетними, так и между несовершеннолетними и взрослыми. При этом в произведении не должно находиться описание или изображение ребёнка, совершающего сексуальные действия.
ЛГБТ и окончательное решение «русского вопроса»
Теперь на смену правозащитному движению, защищавшему представителей ЛГБТ-сообщества от откровенной дискриминации, пришло воинственное идеологическое течение, цель которого — добиться доминирования своего видения реальности. Что такое ЛГБТ — как расшифровывается, что значит, а так же символика и цвета флага ЛГБТ движения. Акция ЛГБТ-сообщества в центре Киева продлилась около часа.
Новости про ЛГБТ
ЛГБТ. Новости и статьи. Читайте последние материалы и актуальные публикации по теме ЛГБТ на информационном портале Речь идет о «Российской ЛГБТ-сети», «Спортивном ЛГБТ-сообществе», «Московском комьюнити-центре ЛГБТ» и других. это сообщество, которое расшифровывается как Л (лесбиянок) Г (геев), Б (бисексуалов), Т (трансгендеров). Критерии пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете определял Роскомнадзор. это движение призванное защищать права сексуальных меньшинств.
Что такое ЛГБТ — как расшифровывается, что значит, а так же символика и цвета флага ЛГБТ движения
«Признание ЛГБТ* экстремизмом — это первый шаг в сторону криминализации отклонения от режимной идеологии. Символика ЛГБТ* будет запрещена на территории РФ и встанет в один ряд со свастикой и атрибутами АУЕ («Арестантский уклад един», организация признана в России экстремистской и запрещена) после принятия решения о признании данного сообщества экстремистским. ЛГБТ — это сообщество сексуальных и гендерных меньшинств, а именно геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров.
Бисексуалы в очередной раз могут заявить о себе в День ЛГБТ 23 сентября
ЛГБТ, это одна из форм такого сумасшествия. В том числе трансгендерность, когда мужчинам и женщинам пытаются придать внешний облик другого пола, без возможности изменить что то глубинно, ведь хромосомы и биологию не изменить. ЛГБТ-сообщество или квир-сообщество (от англ. Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России, который запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола, педофилии среди россиян всех возрастов. Что такое ЛГБТ — как расшифровывается, что значит, а так же символика и цвета флага ЛГБТ движения. это сообщество, которое расшифровывается как Л (лесбиянок) Г (геев), Б (бисексуалов), Т (трансгендеров). «Признание ЛГБТ* экстремизмом — это первый шаг в сторону криминализации отклонения от режимной идеологии.
Как же это все начиналось?
- Что в России будет считаться пропагандой ЛГБТ, педофилии и смены пола - Горящая изба
- Как запрет пропаганды ЛГБТ и признание движения экстремистским влияет на бизнес, медиа и юзеров
- лгбт – последние новости
- Понятие «ЛГБТ-сообщество»: истоки и особенности терминологии
- Что может грозить нарушителям?
Юристы раскрыли, что такое ЛГБТ-пропаганда и как вести себя в социальных сетях
30 ноября 2023 года Верховный суд удовлетворил иск Минюста и признал «международное движение ЛГБТ» экстремистским. Россия запретила агрессивную пропаганду ЛГБТ-движения* на своей территории, сообщает Al Jazeera. У нас в России действуют более ста ЛГБТ-организаций, точное их число дать очень сложно.
Что такое ЛГБТ движение , коротко
Ярлык экстремиста накладывает на движение жесткие ограничения: в частности, теперь под запретом символика ЛГБТ пока неясно, какая именно , агитация и активистская деятельность, а также публичные мероприятия. Лица, причастные к деятельности экстремисткой организации не смогут участвовать в выборах всех уровней. При этом оспорить решение Верховного суда не представляется возможным, так как у движения нет законных представителей. Что ждет ЛГБТ после запрета пропаганды в России Политолог Александр Сайгин считает решение Верховного суда логичным продолжением риторики президента об укреплении традиционных ценностей и политики, проводимой государством как минимум последнее десятилетие. Можно сказать, что там официально оформилась позиция государства в части семьи, отношений. И, конечно, в заявленной картине традиционных ценностей ЛГБТ сообщество репрезентацию получать не может. В целом шаг выглядит логичным, после принятия закона о ЛГБТ-пропаганде и борьбе с ней.
Ранее пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений была запрещена только среди тех, кому не исполнилось 18 лет. Психологи рассказали, как представителям секс-меньшинств реагировать на такие изменения.
Чтобы оставаться в курсе событий даже после блокировки Google, подписывайтесь на Telegram-канал и группу Вконтакте «Моментов». Если вы хотите поделиться новостями с редакцией, сообщите на почту news momenty. Валерия Негода.
Связано это было еще и с тем, что советские специалисты- сексологи поддерживали контакты с Магнусом Хиршфельдом. Например, советская делегация, в которой были нарком здравоохранения Николай Семашко и психиатр Лев Розенштейн, в 1923 году прибыла в Берлин и посетила Институт сексуальных наук, основанный Хиршфельдом. Эти контакты не были какой-то случайностью. Например, именно после командировки в Германию и Австрию в 1925 году на немецком языке вышла брошюра гигиениста Григория Баткиса «Сексуальная революция в России», которую никогда полностью не переводили на русский язык. Брошюра рассказывала о самом передовом законодательстве в СССР и о преодолении старой сексуальной морали.
В 1928 году советские зрители увидели немецкий фильм «Не такой как все» 1919 года, посвященный судьбе гомосексуалиста. Одним из авторов фильма был Хиршфельд. В самом же СССР практиковались и однополые свадьбы. Например, в 1920 году в Петрограде на Офицерской улице чиновник Георгий Андреев женился на работнике мануфактуры, трансвестите Денисе Дине Нестеренко. А в 1921 году чекист, матрос Балтийского флота и партиец Афанасий Шаур для разоблачения мнимого контрреволюционного заговора среди своих знакомых из числа офицеров и нижних чинов все они были гомосексуалистами организовал постановочную свадьбу, на которой присутствовало 95 человек, из которых один оказался женщиной, переодетой в мужскую одежду. Все они были арестованы чекистами, но затем отпущены. Коренное изменение отношения к гомосексуалистам в Советском Союзе произошло во время начала формирования культа личности И. Сталина на грани 1920-х — 1930-х годов. Оно было вызвано изменением международной и внутренней обстановки — крахом надежд на мировую революцию, сопротивлением общества реализации наиболее одиозных революционных новшеств, стремлением сохранить власть ВКП б в преддверии мировой войны и в связи с началом политики индустриализации и коллективизации.
Здесь лишние потрясения были крайне опасны, тем более что ЛГБТ-вольница была тесно связана именно с НЭПом, к тому моменту ликвидированным. Тут уже чекисты под руководством Генриха Ягоды начали репрессии против сексуальных меньшинств, так как большевики сделали однозначный обоснованный вывод, что гомосексуализм разлагает общество. В 1934 году было введено уголовное наказание за мужеложество. Примечателен один характерный случай. Уайт написал письмо Сталину, в котором просил его обосновать восстановление уголовного наказания за гомосексуализм. По мнению британца, данное решение противоречило марксизму-ленинизму. Примечательно, что в своем письме он сравнивал положение гомосексуалистов-рабочих при капитализме с положением женщин, цветных и национальных меньшинств, то есть считал их угнетенными группами, и специально подчеркнул, что для него борьба с капитализмом неотделима от борьбы за права сексуальных меньшинств из числа трудящихся. В письме спекулятивно были упомянуты репрессии немецких национал-социалистов против Магнуса Хиршфельда, а также упомянут французский писатель Андре Жид, который, как и сам Уайт, был гомосексуалистом. Идиот и дегенерат».
Возникает вопрос: какие цели преследовали борцы за права сексуальных меньшинств тогда и почему это связано с нашей эпохой? Частично ответ на этот вопрос дал бывший второй человек в большевистской партии — Лев Троцкий, употреблявший термин «семейный термидор». Во всяком случае этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах. Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой пятая заповедь полностью восстановлена в правах, правда, еще без ссылки на бога; но и французская школа обходится без этого атрибута, что не мешает ей с успехом насаждать консерватизм и рутину». Какое же отношение это имеет к настоящему? Люди, подобные Троцкому, отрицали евангельский принцип «возлюби ближнего своего как самого себя», так как выступали за классовый террор против своих соплеменников из числа тех, кто относится к иным классам, поощряли стукачество а-ля Павлик Морозов в отношении родителей, братьев, сестер, имеющих взгляды, отличные от программы партии, но при этом любили и переживали за своих левых единомышленников из других стран. Эти раннесоветские наработки имеют отношение и к нынешнему феминизму и ЛГБТ. Дело в том, что моногамный брак — это сложившийся за тысячи лет социальный институт, представляющий из себя союз мужчины и женщины. Целью данного союза является создание семьи — также сложившегося за тысячи лет социального института.
Функциями семьи являются естественное разделение труда, рождение и воспитание детей, а также накопление материальных благ, в том числе и частной собственности, которая должна перейти по наследству детям. Однополые «браки», продвигаемые новыми левыми, являются нонсенсом. Причина этого состоит в том, что сами левые считают моногамный брак между мужчиной и женщиной аномалией и формой угнетения, из-за чего всегда любят ссылаться при аргументировании на промискуитет, полигамию и групповые браки, существовавшие или существующие в некоторых обществах, особенно находящихся на первобытно-общинной ступени развития за пределами Европы, а также целенаправленно смешивают брак и семью с какой-либо связью двух людей без сексуальных контактов, например, зачем-то ссылаются на средневековый христианский обряд братотворения. Более того, гомосексуальная «семья» является нонсенсом еще и потому, что она не может естественным путем завести детей и передать им по наследству собственность, в чем также проявляются лицемерие и двуличие западных левых, так как формально они — противники частной собственности. Поэтому при ЛГБТ-диктатуре существует ювенальная юстиция, которая специально преследует настоящие семьи и отбирает у них детей. А чтобы придать «нормальность» однополым союзам, им разрешают усыновление и удочерение детей, а лесбиянкам и бисексуалкам разрешают суррогатное материнство. При этом исследования в США показывают отсутствие гена гомосексуальности, а также следующие нелицеприятные факты: дети, живущие в однополых парах, чаще болеют венерическими болезнями, среди них чаще встречается супружеская неверность, они больше склонны к проблемам с психикой и тяге к самоубийствам и чаще подвергаются сексуальному насилию, чаще живут на государственные пособия, а также чаще становятся представителями ЛГБТ. Кроме того, моногамный брак как союз между мужчиной и женщиной, а также семья и частная собственность возникли раньше государства, что также бьет по различным течениям анархизма, отрицающим любой брак из-за якобы его связи с государством. А так называемые современные однополые «браки» начали вводиться именно государством Нидерланды, 2001 год , что лишний раз доказывает, что это продукт социальной инженерии, навязываемый репрессивными методами государствами в союзе с крупным бизнесом.
Крупному бизнесу это выгодно, так как поощрение бездетности и однополых отношений приведет к тому, что завещать частную собственность будет некому, она просто перейдет к другим людям или к цифровым гигантам и банкам , имеющим свои экосистемы, охватывающие все сферы экономической жизни.
Если говорить о том, как это обычно работает, скорее всего, под опасностью находятся все активисты ЛГБТ. И в целом не только ЛГБТ. В том числе и гетеро-люди, которые говорят о том, что ЛГБТ, например, это нормально, и нет ничего страшного, и не надо их дискриминировать и сажать на 200 лет, и всё прочее, — говорит кандидат юридических наук Юлия Федотова. Я думаю, что, скорее всего, будут искать людей по соцсетям. И поэтому под опасностью все те, кто каким бы то ни было образом что-то пишет на тему ЛГБТ, не осуждающее. Я не знаю даже, как это комментировать, что еще сказать. Вот я так это сформулирую. Кроме того, по мнению правозащитников, у полиции появится возможность арестовывать за символику с радужными флагами сейчас это «пропаганда ЛГБТ» , донаты активистам движения могут приравнять к финансированию экстремистской деятельности.
Но в основном решение Верховного суда коснется, конечно, самих активистов, которым, по сути, в любой форме запретили говорить о своей принадлежности к сообществу. На местах законы о запрете пропаганды гомосексуализма начали появляться еще в начале нулевых. Например, в Рязанской области в 2006 году ввели штрафы за «публичные действия, направленные на пропаганду нетрадиционных ценностей среди несовершеннолетних».