Арбитражный суд Белгородской области ввёл процедуру наблюдения в отношении компании из-за долга перед налоговой более 3,5 млн рублей, пишет «Абирег».

арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Старооскольский городской округ Белгородской области. Старооскольский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Хлопок произошел в Старом Осколе Белгородской области, сообщил в своем Telegram-канале в пятницу глава городского округа Андрей Чесноков.

В Белгородской области экс-главу Старооскольского округа подозревают в получении взяток

При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду. Гражданские дела, подсудные районному суду. Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Уголовные дела, подсудные районному суду В соответствии с частью 2 статьи 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой и третьей статьи 31 УПК РФ подсудности уголовных дел мировому судье, Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному флотскому военному суду. Дела об административных правонарушениях Согласно части 3 статьи 23. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5. Информационные системы В настоящее время в Старооскольском городском суде для достижения цели сокращения документооборота, оперативного формирования статистических данных, быстрого поиска нормативных документов активно используются следующие информационные системы: Государственная автоматизированная система «Правосудие» ИРЦВ. Государственная автоматизированная система «Правосудие» — «Судебное делопроизводство и статистика». Для выполнения задач по созданию и хранению электронного банка судебных документов, справочной системы суда, формированию статистических данных компанией ООО «AGORA-Soft» была разработана Государственная автоматизированная система «Правосудие» — «Судебное делопроизводство и статистика».

Автоматизированная система «Судебного делопроизводства и статистики» разработана с учетом требований, предусматривающих строгое соблюдение норм процессуального права, требований инструкций и руководящих документов и охватывает следующие контуры: подсистема «Кадры», подсистема «Судебное делопроизводство и статистика», подсистема «Банк судебных решений судебной практики », информационно-справочная подсистема, интернет-портал ГАС «Правосудие». Важным преимуществом, которое дает ГАС «Правосудие», является возможность оперативной обработки данных. Вся необходимая информация о рассматриваемых делах поступает в базу данных: уголовное, гражданское или административное дело. Это облегчает работу суда по обработке данных. Важной задачей банка судебных решений является возможность доступа к его данным не только специалистов, но и рядовых граждан. Использование системы ГАС «Правосудие» позволяет управлять электронным потоком документации значительно быстрее и эффективней. Одной из наиболее важной подсистемой с точки зрения основной задачи ГАС «Правосудие» — обеспечения открытости судебной системы — можно считать обеспечивающую подсистему «Интернет-портал», которая создана в целях предоставления свободного доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы. В декабре 2009 года в Старооскольском городском суде установлен информационный киоск, который подключен к подсистеме «Отображения информации коллективного пользования». В настоящее время информационный киоск активно используется гражданами, желающими ознакомиться с необходимой информацией о составе суда, о режиме работы суда, о дате и времени назначенных судебных процессах, о реквизитах, о судах регионов РФ.

Программно-аппаратный комплекс по технической фиксации IS Mechanics SRS Femida — это базовый компонент в оснащении залов заседаний современными средствами, автоматизирующими работу суда. Подсистема значительно упрощает работу секретарей в целом и позволяет полностью отказаться от использования ручки и бумаги для составления протоколов судебных заседаний.

И это не конец — в 2022 году в суд продолжают поступать новые материалы по подобным правонарушениям. В пресс-релизе особо отмечено, что административное наказание в виде предупреждения назначается только лицам, совершившим негрубое правонарушение впервые. Но если человек снова нарушает закон, то это считается отягчающим обстоятельством и, соответственно, влечет более строгое наказание.

В тот же период врач Шульгин И. В части ведения указанных медицинских карт врачом Шульгиным И. Об указанных недостатках он неоднократно ставил в известность главного врача учреждения, которая не придавала должного значения его обоснованным замечаниям и бездействовала. В дальнейшем Шульгин И. Считает, что Шульгиным И.

На заседание врачебной комиссии пациент вызывается врачом, осуществляющим его наблюдение. Факт явки пациента нигде не фиксируется, а проверяется по факту секретарем комиссии. Решение комиссии, которое записывается в медицинской карте, протоколе заседания комиссии и соответствующем журнале, оглашается в присутствии пациента. Обязанности секретаря врачебных комиссий состоят в следующем: ведение документации врачебной комиссии — протоколы заседаний и журнал заключения врачебной комиссии. Утверждала, что при её участии в заседаниях комиссии не было случаев, когда членов комиссии было менее 3-х, а также рассмотрение вопросов в отношении пациентов без их участия, явка которых признана обязательной. Утверждала, что врач Шульгин И. В заявлении в отдел полиции 23. Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в мае 2018 года в сумме 30 000 рублей за снятие с учета в наркологическом диспансере г. Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением алкоголя и наркотических средств т. В ходе осмотра места происшествия 16.

Ремиссия 1 год» т. Протоколом выемки от 18. Протоколом осмотра места происшествия от 17. Из протокола осмотра места происшествия от 17. Представленные обвинителем по делу доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми. Судом установлено, что Шульгин И. Утверждения стороны защиты об умышленном оговоре Шульгина И. Анализ письменных доказательств обвинения свидетельствует о создании Шульгиным И. Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации. В соответствии с п.

Диспансерное наблюдение проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг выполнению работ по «психиатрии-наркологии», по месту жительства или месту пребывания пациентов п. Такое наблюдение осуществляют врачи-психиатры-наркологи врачи-психиатры-наркологи участковые медицинских организаций п. Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом врачом-психиатром-наркологом участковым в соответствии с порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи п. Согласно п. Врач-психиатр-нарколог врач-психиатр-нарколог участковый при проведении диспансерного наблюдения, помимо прочего организует и осуществляет проведение диспансерных приемов осмотров, консультаций , профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации п. Пунктом 12 «Порядка» установлено, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями»" код заболевания по МКБ-10 - F1x. Так, незаконность совершаемых Шульгиным И. Таким образом, совершив незаконные действия в пользу взяткодателя, 08. Совершая данные действия, подсудимый нарушил нормы действующего законодательства об организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология», а также положения должностной инструкции. Действия Шульгина И.

Получение Шульгиным И. С учётом изложенного квалифицирующий признак преступления «получение должностным лицом взятки в значительном размере» подлежит исключению из объёма обвинения. Он осознавал общественную опасность своих действий, желая, таким образом, получить незаконную материальную выгоду. В последующем обратился в наркологию для получения справки для трудоустройства, но был поставлен на учёт. Несколько месяцев исправно ходил в поликлинику для обследования, а после уехал на заработки в г. Москва и не имел более возможности ежемесячно ходить в СНД отмечаться. Вернувшись в г. Старый Оскол, ему в сентябре 2018 года вновь потребовалась справка для трудоустройства, получить которую он мог только после обследования в СНД. При следующей встрече ФИО27 сообщил, что для решения его вопроса о снятии с учета в наркологическом диспансере необходимо передать ему денежные средства в сумме 25 000 рублей, а также нужно прийти в наркологический диспансер для предоставления характеризующих сведений от участкового и пр. Он согласился на такие условия.

В названный им день он пришёл в СНД, где сдал анализы и прошел медицинскую комиссию врачей, по результатам которой, ему сообщили, что он снят с учета в наркологии. В тот же день, после того, как он вышел из наркологического диспансера, он позвонил ФИО27 и сообщил о том, что его сняли с учета. Сразу созвонившись с ФИО27, последний подтвердил, что получил указанные денежные средства. Связавшись с Шульгиным И. Из представленной ему на предварительном следствии медицинской карты на имя ФИО28 следует, что 06. По результатам обследования в условиях дневного стационара врачом Шульгиным И. Решением врачебной комиссии он был снят с наблюдения в связи с ремиссией. На предварительном следствии ему, среди прочих медицинских карт была представлена карта на пациента ФИО28, который решением врачебной комиссии был снят с учёта. В медицинской карте на имя ФИО28 отсутствуют документы, характеризующие его личность, на основании которых можно было бы сделать вывод о ведении им трезвого образа жизни в течение года. В числе прочих врачебная комиссия рассматривает вопросы о снятии лиц с диспансерного наблюдения.

Решение врачебной комиссии считает легитимным при наличии не менее 3-х членов. Чем именно регламентирован порядок направления пациентов в дневной стационар для подтверждения ремиссии, ему не известно, так как это не входит в его функциональные обязанности. В случае, если выявленная ремиссия подтверждается данными, отраженными в амбулаторной медицинской карте пациента, он может быть снят с диспансерного наблюдения. При этом в амбулаторной карте пациента должны присутствовать выписной эпикриз врача дневного стационара, материал, характеризующий пациента, а также результаты анализов пациента. В заявлении от 26. Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в ноябре 2018 года в сумме 25 000 рублей за снятие с учета в наркологическом диспансере г. Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением алкоголя т. Протоколом осмотра места происшествия от 16. По результатам проведенного обследования врачом Шульгиным И. Ремиссия 12 месяцев» т.

В ходе осмотра места происшествия 17. При осмотре протокола заседания врачебной комиссии от 16. На заседании врачебной комиссии, в числе прочих был рассмотрен вопрос о снятии ФИО28 с динамического наблюдения и выставлении ему диагноза: «Пагубное употребление алкоголя, фаза стойкой ремиссии один год» т. Вопреки позиции подсудимого, то обстоятельство, что после обращения к нему ФИО27 с вопросом относительно снятия с учёта ФИО28, который носил исключительно консультативный характер, последний без явки в СНД был направлен в дневной стационар для обследования, по результатам которого установлена ремиссия, был достигнут желаемый подсудимым результат и указанный пациент был снят с диспансерного учёта, не свидетельствует о случайном стечении обстоятельств, а, следовательно, преступный умысел подсудимого, непосредственно направленный на получение через посредника денежного вознаграждения взятки , был реализован, что также подтверждает показания свидетелей ФИО27 и ФИО28 Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации. Таким образом, совершив незаконные действия в пользу взяткодателя, 16. Сам по себе факт единичной явки ФИО28 в СНД для сдачи анализов и участия в заседании врачебной комиссии не свидетельствует о соблюдении «Порядка диспансерного наблюдения». Получая через посредника взятку в виде денег, Шульгин И. Преступления, предусмотренные ст. В связи с этим, он должен был в течение года ежемесячно посещать СНД.

В суде представили переписку Гринякина и Михаила Овчинникова.

Последний является одним из свидетелей по делу и, вероятно, бывшим сотрудником Дениса Гринякина. В день их разговора тот самый автомобиль был переоформлен на подсудимого. Переписка велась именно на эту тему. О том же велась переписка взяткодателя со взяткополучателем. В качестве одной из частей доказательств имеются не только данные сообщения, но и чек, утверждает прокурор. А что с договором между «Тисайд» и МУП «Старооскольский Водоканал» по реконструкции очистных сооружений, за помощь в реализации которого Александр Сергиенко также получил взятку? Владимир Горелик попросил учесть, что договор расторг именно его подопечный, в одностороннем порядке и по собственной инициативе, мол, компания «не справилась со своими обязанностями», за что на «Тисайд» были наложены санкции. И реализована инициатива была Сергеем Гераймовичем, действующим на тот момент гендиректором «Водоканала». Нулевой процент авансовых платежей — это условие контракта», — в свою защиту заявил обвиняемый. Защита в свою очередь озвучила тот факт, что подрядчика выбрали в ходе электронного аукциона, на ход которого Александр Сергиенко «никак не мог повлиять».

Напомним, цена контракта по реконструкции — 559 миллионов 186 тысяч 809 рублей и 50 копеек. Оплачена от этого была лишь небольшая сумма. Учредителем спортивного клуба является сын Сергиенко Евгений. В своём заявлении Глазцкрицкий указал, что это было условием получения разрешения для его ООО «Оптнефтегаз» от администрации Старооскольского горокруга на строительство и ввод в эксплуатацию автозаправочной станции по адресу Майская, 12.

Приговор № 1-84/20 от 07.08.2020 Старооскольского городского суда (Белгородская область)

Сроки судебного разбирательства в Старооскольском городском суде Белгородской области, могут занять не один месяц. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. По мнению президиума Белгородского областного суда, электронные постановления экономят ресурсы как самого суда, так и лиц, участвующих в деле. Старооскольский городской суд Белгородской. Дом правосудия старый Оскол. Бывший глава администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Александр Сергиенко, который ныне занимает должность генерального директора "Газпром межрегионгаз Белгород", подозревается в получении взяток на общую сумму более 15 млн. Новости Старого Оскола от 14 декабря Сегодня в выпуске: Бойцов территориальной самообороны Белгородской области наградили старооскольском ЦМИ.

Информация для пользователей

Старооскольский районный суд Белгородской области
Читайте также
Другие новости Старого Оскола
Старооскольский городской суд Белгородской области

Старооскольский городской суд

Старооскольский городской суд Белгородской. Дом правосудия старый Оскол. Белгородский облас. Арбитражный суд Белгородской области ввёл процедуру наблюдения в отношении компании из-за долга перед налоговой более 3,5 млн рублей, пишет «Абирег». Информация об учреждении «Старооскольский городской суд» была получена из открытых источников. Старооскольский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Прокуратура Белгородской области подписала обвинительное заключение и направила его в суд для рассмотрения по существу.

Старооскольский городской суд перешел на электронное оформление судебных актов

Администрация Старооскольского городского округа. Фото администрации Старооскольского городского округа. Правовое управление Старооскольского городского округа. Мэрия старый Оскол.

Администрация старого Оскола. Здание администрации старый Оскол. Здание администрации Старооскольского городского округа.

Администрация старый Оскол. Ирина Серянкина старый Оскол. Учреждений культуры старый Оскол.

Серянкина Ирина Константиновна. Управление культуры старый Оскол. Житель Белгорода Дмитрий Шкандыба.

Обратный МВД. Участковый Панкратов Александр старый Оскол. ВК Старооскольский районный суд.

Депутаты совета депутатов Старооскольского городского округа. Совещания старый Оскол. Депутаты Старооскольского гор собрания.

Совет депутатов старый Оскол официальный сайт. Судебный участок 11 старый Оскол Белгородской области мирового судьи. Мировой суд старый Оскол.

Судьи Старооскольского городского суда фото. Старооскольский городской суд Белгородской области официальный сайт. Старооскольский районный суд официальный сайт.

Прокуратура старый Оскол. Старооскольская городская прокуратура. Прокурор старый Оскол.

Демидов прокурор старый Оскол. Старый Оскол мигранты. Мигранты Белгородской области.

Мигрант в УМВД. Нелегалы Мурманск. Избирательная комиссия Старооскольского городского округа.

Старооскольский городской округ выборы. Избирательная комиссия город старый Оскол. Старый Оскол сайт администрации города.

Башни Старооскольского городского округа. Старый Оскол. Мэр Старооскольского района фото.

Старый Оскол мира 2а. Старый Оскол фото города 2021. Бот сад старый Оскол фото.

Стойленская Нива старый Оскол. Совет депутатов Новооскольского городского округа.

Также информацию можно направить почтой по адресу: 308000, г. Белгород, ул. Чумичова, д. Анонимные сообщения не рассматриваются. Конфиденциальность Вашего сообщения гарантируется. Одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности суда является размещение информации в сети Интернет ст.

В мае 2016 года по месту его жительства пришло уведомление о необходимости явиться в ОГБУЗ «СНД» для обследования, поскольку был поставлен на учёт, которое он проигнорировал. Примерно в этот же период времени на одном из строящихся объектов он познакомился с ФИО27, который ему сообщил, что может через знакомого врача-нарколога решить в течение 1 месяца вопрос о снятии его с учёта в ОГБУЗ «СНД» за денежное вознаграждение. При следующей встрече ФИО27 назвал ему сумму в размере 30 000 рублей, которую он передал по месту жительства последнего. Утверждал, что наркологический диспансер он не посещал, на заседании врачебной комиссии не присутствовал, поскольку ФИО27 уведомил его, что ему являться никуда не надо и что его снимут с учета без его участия. ФИО27 показал, что в мае 2018 года он созвонился с Шульгиным И. Старый Оскол передал Шульгину И. Спустя некоторое время ему позвонил Шульгин И. В случае, если лицу выставлен диагноз «Пагубное употребление наркотиков либо алкоголя», то он обязан ежемесячно в течение года посещать врача. При соблюдении установленного порядка явки и положительных анализов лицо может быть решением врачебной комиссией снято с наблюдения. Лицо, состоящее на учете, может быть направлено на дневной стационар в случае, если продолжительное время не являлось для отметки, при этом предоставило положительные справки и характеристики участкового, от супруга, с работы, психолога. Все указанные документы предоставляются пациентом и подкалываются к его медицинской карте. Решение о направлении лица на дневной стационар принимается участковым врачом, наблюдавшим пациента. Срок наблюдения лица в условиях дневного стационара составляет, как правило, 14 дней. Такое направление он выписал по согласованию с заведующим дневного стационара, которым на тот момент являлся Шульгин И. Отрицал какой-либо сговор с Шульгиным И. Решение врачебной комиссии считается легитимным при участии в ней не менее 3-х членов. Он не помнит случаев заседания комиссии с нарушением численного состава. В заседании врачебной комиссии также принимает участие секретарь врачебной комиссии — старшая медицинская сестра, которая ведет соответствующий протокол и журнал врачебной комиссии. Явка пациента, направленного на врачебную комиссию, является обязательной, в случае его не явки комиссия никаких решений по данному пациенту не принимает. Снятие с диспансерного наблюдения осуществляется только при наличии подтвержденной ремиссии 1-3 года, в зависимости от диагноза. Ремиссия может быть подтверждена ежемесячными явками, а также документами, предоставленными самим пациентом, а именно: характеристиками от близких родственников, от участкового, с места жительства, с места работы. Указанные документы, предоставленные пациентом, вклеиваются врачом в его амбулаторную карту. Решение врачебной комиссии озвучивается в присутствии пациента и вносится в его амбулаторную карту. В условиях дневного стационара ремиссия может быть подтверждена ежедневным наблюдением, клиническим и биохимическим обследованиями, обследованием психолога и предоставленными самим пациентом документами. Не знает, по какой причине в карте указанного пациента стоят лишь две подписи членов комиссии, вместо трёх. Также сообщил, что Шульгин И. На него была возложена обязанность, в том числе проверять медицинские карты пациентов дневного стационара. В тот же период врач Шульгин И. В части ведения указанных медицинских карт врачом Шульгиным И. Об указанных недостатках он неоднократно ставил в известность главного врача учреждения, которая не придавала должного значения его обоснованным замечаниям и бездействовала. В дальнейшем Шульгин И. Считает, что Шульгиным И. На заседание врачебной комиссии пациент вызывается врачом, осуществляющим его наблюдение. Факт явки пациента нигде не фиксируется, а проверяется по факту секретарем комиссии. Решение комиссии, которое записывается в медицинской карте, протоколе заседания комиссии и соответствующем журнале, оглашается в присутствии пациента. Обязанности секретаря врачебных комиссий состоят в следующем: ведение документации врачебной комиссии — протоколы заседаний и журнал заключения врачебной комиссии. Утверждала, что при её участии в заседаниях комиссии не было случаев, когда членов комиссии было менее 3-х, а также рассмотрение вопросов в отношении пациентов без их участия, явка которых признана обязательной. Утверждала, что врач Шульгин И. В заявлении в отдел полиции 23. Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в мае 2018 года в сумме 30 000 рублей за снятие с учета в наркологическом диспансере г. Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением алкоголя и наркотических средств т. В ходе осмотра места происшествия 16. Ремиссия 1 год» т. Протоколом выемки от 18. Протоколом осмотра места происшествия от 17. Из протокола осмотра места происшествия от 17. Представленные обвинителем по делу доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми. Судом установлено, что Шульгин И. Утверждения стороны защиты об умышленном оговоре Шульгина И. Анализ письменных доказательств обвинения свидетельствует о создании Шульгиным И. Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации. В соответствии с п. Диспансерное наблюдение проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг выполнению работ по «психиатрии-наркологии», по месту жительства или месту пребывания пациентов п. Такое наблюдение осуществляют врачи-психиатры-наркологи врачи-психиатры-наркологи участковые медицинских организаций п. Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом врачом-психиатром-наркологом участковым в соответствии с порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи п. Согласно п. Врач-психиатр-нарколог врач-психиатр-нарколог участковый при проведении диспансерного наблюдения, помимо прочего организует и осуществляет проведение диспансерных приемов осмотров, консультаций , профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации п. Пунктом 12 «Порядка» установлено, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями»" код заболевания по МКБ-10 - F1x. Так, незаконность совершаемых Шульгиным И. Таким образом, совершив незаконные действия в пользу взяткодателя, 08. Совершая данные действия, подсудимый нарушил нормы действующего законодательства об организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология», а также положения должностной инструкции. Действия Шульгина И. Получение Шульгиным И. С учётом изложенного квалифицирующий признак преступления «получение должностным лицом взятки в значительном размере» подлежит исключению из объёма обвинения. Он осознавал общественную опасность своих действий, желая, таким образом, получить незаконную материальную выгоду. В последующем обратился в наркологию для получения справки для трудоустройства, но был поставлен на учёт. Несколько месяцев исправно ходил в поликлинику для обследования, а после уехал на заработки в г. Москва и не имел более возможности ежемесячно ходить в СНД отмечаться. Вернувшись в г. Старый Оскол, ему в сентябре 2018 года вновь потребовалась справка для трудоустройства, получить которую он мог только после обследования в СНД. При следующей встрече ФИО27 сообщил, что для решения его вопроса о снятии с учета в наркологическом диспансере необходимо передать ему денежные средства в сумме 25 000 рублей, а также нужно прийти в наркологический диспансер для предоставления характеризующих сведений от участкового и пр. Он согласился на такие условия. В названный им день он пришёл в СНД, где сдал анализы и прошел медицинскую комиссию врачей, по результатам которой, ему сообщили, что он снят с учета в наркологии. В тот же день, после того, как он вышел из наркологического диспансера, он позвонил ФИО27 и сообщил о том, что его сняли с учета.

Суд, проанализировал содержание статьи в совокупности с представленными онами доказательствами, и, учитывая содержательно-смысловую направленность а также текста обращения, приходит к выводу о том, что оспариваемая истцом информация не является порочащей, оспариваемая статья была написана автором после ознакомления с приговором суда от 21 февраля 2012 г. Спорные фрагменты, содержащиеся в статье, являются отражением восприятия автором обстоятельств возникшего конфликта, совершенного Стригуновским на его почве преступления, не являются сведениями, то есть сообщением о фактах и содержат субъективное мнение автора статьи, его предположения, рассуждения, являющиеся прямым следствием восприятия представленной информации, В суло положений сг. Согласно разъяснениям п. При отсутствии хотя бы одного из них иск не может быть удовлетворен. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Вместе с тем исходя из п. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что распространенные сведения, указанные в тексте обращения, ущемляют его права и охраняемые законом интересы. Истец оспаривает отказ ответчика в размещении ответа, в то время как право на публикацию опровержения, право на ответ, а также оспаривание нарушения установленного порядка опровержения или размещения ответа, являются разными способами защиты. В своем постановлении от 11 февраля 2010 г. Европейский Суд по правам человека дело «ФЕДЧЕНКО fedchenko против Российской Федерации» напоминает, что право на свободу выражения мнения, провозглашенное в статье 10 Конвенции, составляет одну из существенных основ демократического общества. С учетом пункта 2 статьи 10 Конвенции, оно распространяется не только на «информацию» или «идеи», которые благосклонно принимаются или считаются безвредными или нейтральными, но также на оскорбляющие, шокирующие или причиняющие беспокойство см. Оно включает, помимо прочего, право на добросовестное распространение информации по вопросам, представляющим всеобщий интерес, даже если такая информация содержит порочащие высказывания о частных лицах. Личное суждение автора по данному поводу, которое как уже указывалось выше, не может быть предметом проверки на соответствие его действительности. Кроме того суд считает, что истцом не правильно определен ответчик редакция Старооскольской городской общественно-политической газеты «Зори».

Старооскольский городской суд (Белгородская область)

Мэрия старый Оскол. Администрация старого Оскола. Здание администрации старый Оскол. Здание администрации Старооскольского городского округа.