Помощь США Украине, упрощение открытия бизнеса в РФ и недоверие к Швейцарии. Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс. Украинской армии необходимо с осторожностью распоряжаться предоставленной США помощью в размере $61 млрд, поскольку этот пакет может оказаться последним для Киева. Инициатива содействия безопасности Украины. Почти все деньги, выделяемые Конгрессом США Украине в качестве военной помощи, остаются в Штатах и обеспечивают рост американской экономики, пишет газета The Washington Post и назы.
Foreign Policy: Байден не смог объяснить американцам, зачем США помогают Украине
В статье, выдержки из которой публикует РИА Новости, они выразили уверенность, что оружие, которое вскоре получит Киев, точно не позволит ему вернуть взятые под контроль российской армией территории. По их мнению, из-за нехватки человеческого ресурса, самой реалистичной надеждой для Украины может быть лишь продолжительная патовая ситуация на поле боя.
Просто не будет», — сказала она изданию Breitbart. После анонса законопроектов к требованиям Грин присоединился конгрессмен Томас Мэсси. Кто-то в этом сомневается?
Представление вынесут на голосование. И тогда он потеряет больше голосов, чем Кевин Маккарти. Я говорил ему об этом лично несколько недель назад», — заявил политик. При этом сам Джонсон говорит, что угрозы отставки его не пугают.
Если бы я действовал, исходя из страха отставки, я бы никогда не смог делать свою работу. Я мог поступить эгоистично и сделать что-то по-другому, но я делаю то, что считаю правильным. Думаю, что предоставление Украине летальной помощи прямо сейчас критически важно», — сказал он 17 апреля. Ультраправые республиканцы Скотт Перри и Мэтт Гетц также выступили против инициативы Джонсона, но не поддержали его отставку открыто.
Остальные республиканцы остались не в восторге от попыток отстранить его. Альтернативы Джонсону в Республиканской партии сейчас нет, и они опасаются, что его уход надолго парализует Палату представителей. Как на законопроект отреагировали Байден и демократы? Позиция Белого дома по инициативам Джонсона очень быстро менялась.
Всего несколько дней назад представители Байдена заявляли, что он против любой попытки разделить помощь Украине и Израилю. Однако после обнародования текстов президент США публично поддержал позицию спикера Палаты представителей, призвав конгрессменов голосовать за. Я подпишу эти законы немедленно, чтобы продемонстрировать миру, что мы поддерживаем наших друзей и не позволим Ирану или России победить», — заявил он.
Складывается впечатление, что в данный момент у Байдена гораздо больше политической воли на выделение помощи, а Трамп, наоборот, утверждает, что готов прекратить войну за 1-2 суток. Правда, как подтверждает эксперт, риторика экс-главы государства зачастую расходится с его действиями, так что в случае победы республиканского кандидата его реальная политика может поменяться. Относительно перспектив окончательного принятия законопроекта эксперт считает, что уже в ближайшие дни сенат одобрит документ, а затем его оперативно подпишет Байден. Скорее всего, юридические формальности будут завершены до конца апреля.
Это же подтверждает и Белый дом, который еще перед голосованием заявил, что законопроект будет сразу же подписан, Пентагон, не дожидаясь формального одобрения, уже готовит к отправке Киеву первую партию вооружений. Войтоловская считает, что помощь фактически может быть выделена в течение нескольких дней, и материальные средства начнут оперативно поступать ВСУ. Интересно, что законопроект предусматривает поставки ВСУ тактических ракет ATACMS «для самообороны и для победы над РФ», но американский президент может притормозить их передачу, если посчитает, что это оружие «повредит интересам национальной безопасности США». Ручеек не перекрыть Войтоловская полагает, что сам принятый законопроект играет более идеологическую роль, чем отражает реальное состояние помощи Киеву. Эксперт отмечает, что даже в отсутствие одобренных документов конгрессом содействие Украине со стороны США не прекращалось. Эксперт отметила, что существуют три основные программы. Во-первых, это инициатива по обеспечению помощи Украине, на которую и было выделено 13,8 млрд долларов.
Ленин их обманул. Ему удалось создать СССР. Тогда Англосаксы вырастили Гитлера и фашизм, натравили на Россию. Опять разрушили страну. Сталин восстановил и страну и экономику.
Новая помощь США Киеву приведёт к военной операции, невиданной со времён Второй мировой войны
Но главная проблема Украины — вовсе не недостаток оружия, а недостаток людей. И если оружием Запад может снабжать ещё долго, то решить демографическую проблему быстро нереально. И нехватка людей ощущается уже сейчас, поэтому власти и вынуждены идти на крайне непопулярные меры по ужесточению мобилизации. Продление агонии киевского режима В сухом остатке: да, выделение Украине денег можно считать победой киевского режима в том плане, что это поможет продлить его агонию. Помочь переломить ход войны не сможет ничего, только растянуть время. Разумеется, ни на какое новое контрнаступление ВСУ не способны, их предел возможностей — окопаться, укрепить оборону и максимально замедлить продвижение Армии России. Всё это уже очевидно и предсказуемо. Позиции противника в зоне СВО. Все споры тут велись лишь о том, когда именно это произойдёт.
И если у кого-то были ещё сомнения, то их не должно остаться. Главное, что нужно понимать, — это то, что на Западе по-прежнему правит бал "партия войны", настроенная на её продолжение до конца и при любых условиях. Настроенная на "нанесение стратегического поражения" России.
Кроме того, на те же средства Пентагон обновляет военные арсеналы, отправляя старые боеприпасы и технику на нужды ВСУ. Все верно: средства, которые законодатели одобряют для вооружения Украины, не идут напрямую в Украину, а используются в штатах для создания нового оружия или замены оружия, отправленного Киеву из запасов США", - откровенно пишет газета.
С самого начала вооружённого конфликта в Донбассе Конгресс США выступал за разрешение поставлять Украине оружие и ещё в 2014 году принял закон о поддержке свободы Украины, санкционирующий такие поставки. Администрация Барака Обамы, однако, препятствовала реализации этого плана, опасаясь, что это приведёт к втягиванию США в конфликт в Донбассе. В связи с этим военная помощь Украине при Обаме ограничивалась предоставлением «нелетального» снаряжения [31]. США обвиняют Россию во вмешательстве в конфликт — в частности, использованием регулярных войск в боевых действиях на стороне сепаратистов, поставками оружия и финансовой поддержкой. В 2016 году по требованию вице-президента США Джо Байдена Порошенко уволил генпрокурора Виктора Шокина , который вёл расследование против украинской газовой компании Burisma Holdings , в правление которой входил сын Байдена Хантер. По словам самого Байдена, он поставил Украине ультиматум: если генпрокурора не уволят, Киев не получит заём на 1 млрд долларов [32]. С 2017 года руководство Украины, учитывая то, что процесс урегулирования украинского кризиса в «нормандском формате» на основе Минских соглашений зашёл в тупик, сделали ставку на посредничество новой американской администрации Дональда Трампа [33]. Предвыборная кампания Трампа проходила под лозунгом улучшения отношений с Россией, и его победа вызвала обеспокоенность в Киеве, который явно делал ставку на победу Хиллари Клинтон [34]. Однако всё изменилось после визита украинского президента Петра Порошенко в Вашингтон в конце июня, одним из главных итогов которого стало подписание соглашения на поставку Украине американского антрацита [35].
Уже 7 июля спецпредставителем Госдепартамента США по Украине был назначен Курт Волкер , известный как убеждённый противник «нормандского формата», который, по его мнению, выгоден лишь России [36]. Представляя Волкера в Киеве 10 июля, госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил: «Цель США — восстановить территориальную целостность и единство Украины, которой мы дали уже 600 млн долларов с начала кризиса. В своих дискуссиях с российскими руководителями я неоднократно заявлял, что Москва должна предпринять первый шаг по деэскалации, в частности обеспечить прекращение огня и вывод тяжёлых вооружений… Мы разочарованы отсутствием прогресса в выполнении минских договорённостей, мы призываем Россию выполнять их условия, в частности добиться от сепаратистов прекращения боевых действий. В конце декабря 2017 года Госдепартамент США подтвердил намерение американской администрации начать поставки Украине летального оружия. Президент Дональд Трамп таким образом, в отличие от своего предшественника, уступил давлению Конгресса, с 2014 года выступавшего за оказание «летальной военной помощи» Украине. При этом, называя поставляемое оружие «сугубо оборонительным», в США не считают этот шаг нарушением минских договорённостей. Летальное оружие, поставки которого начинаются в 2018 году, включает в себя крупнокалиберные снайперские винтовки Barrett M107A1, боеприпасы и запчасти к ним, а также современные ПТРК FGM-148 Javelin 210 противотанковых ракет и 35 установок стоимостью 47 млн долларов в январе 2018 года Курт Волкер заявил об ограничениях на использование поставляемых противотанковых комплексов — они могут использоваться только при необходимости отразить танковую атаку, а не «для нападения и применения на линии конфликта в Донбассе» [37]. Реакция России на решение о поставках американского оружия Украине оказалась предсказуемо негативной: в Москве считают, что оно поощряет сторонников силового решения конфликта и способствует втягиванию США в конфликт на востоке Украины [31]. По данным Минобороны США на середину 2018 года, с 2014 года США направили на поддержку Украины в сфере безопасности подготовку военнослужащих и закупку военной техники более 1 млрд долларов [38].
В июле 2018 года группа американских компаний Raytheon — Lockheed получила от Пентагона контракт на производство противотанковых ракетных комплексов Javelin, в том числе, для Украины. В марте 2018 года Курт Волкер заявил, что Донецкая и Луганская народные республики должны быть ликвидированы, поскольку не соответствуют Конституции Украины. По его словам, эти республики «являются образованиями, которые созданы Россией для того, чтобы помочь замаскировать роль РФ и укрепить продолжающийся конфликт» [40]. Это высказывание вызвало жёсткую реакцию в России [41]. Помпео подчеркнул, что США «придерживаются своего давнего принципа отказываться признать претензии Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в нарушение международного права», и призвал Россию «прекратить оккупацию Крыма». Госсекретарь также заявил, что Вашингтон намерен оставить в силе связанные с аннексией Крыма санкции, пока Россия не возвратит полуостров под контроль Украины [42]. Волкер выразил убеждение в том, что лучший путь к урегулированию конфликта — развитие предложения о направлении в Донбасс миротворческой миссии ООН, а также продолжение проводимых Киевом реформ [43]. На встрече с американской делегацией, участвовавшей в инаугурации, Зеленский призвал США ужесточить санкции против России, чтобы помочь Украине справиться с «российской агрессией»: «США являются мощным и очень серьёзным партнёром для Украины, прежде всего в преодолении агрессии России. Самостоятельно преодолеть российскую агрессию на Донбассе и в Крыму мы не сможем.
Поэтому нам нужна ваша помощь»,— сказал Зеленский [45]. Назвав борьбу с коррупцией одной из главных задач нового украинского руководства, Волкер уклонился от оценок деятельности прежнего руководства и причин поражения Порошенко на выборах и заявил, что тот «проделал огромную работу, направленную на проведение преобразований на Украине». Далее Волкер в своих ответах фактически представил Владимира Зеленского продолжателем реформ, начатых Петром Порошенко, но призвал проводить их ещё более решительно. Значительная часть высказываний Курта Волкера касалась конфликта в Донбассе и путей его урегулирования. Волкер заявил, что с точки зрения выполнения Минских соглашений «Украина не может сделать больше, чем она уже сделала», и назвал причиной конфликта «российскую оккупацию» [46]. В конце мая в Палату представителей Конгресса США был внесён законопроект «О предоставлении поддержки Украине для защиты её независимости, суверенитета и территориальной целостности». В случае одобрения законопроекта в список американских вооружений, предоставляемых Украине, могут быть включены противотанковые, противокорабельные и противовоздушные системы [47]. В начале июля Зеленский выдвинул идею о целесообразности присоединения США и Великобритании к нормандскому процессу урегулирования конфликта на востоке Украины [48] [49]. Госдепартамент США, однако, не поддержал предложение Владимира Зеленского об изменении формата переговоров по ситуации в Донбассе [50].
На переговорах Болтона и Зеленского были обсуждены первоочередные меры по укреплению стратегического партнёрства между государствами, возможности углубления сотрудничества в сферах безопасности и обороны, энергетической безопасности , а также в вопросах реформирования ВСУ и украинской оборонной промышленности. Зеленский поблагодарил американскую сторону за «мощную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, последовательную официальную политику в отношении Крыма и усилия, направленные на достижение прогресса в мирном урегулировании на Донбассе» [51]. В ноябре 2019 года в американских СМИ появилась информация о переговорах с руководством «Мотор Сич» американских предпринимателей, близких к руководству Республиканской партии США [56]. Проверкой занимаются министр обороны Марк Эспер и помощник президента по национальной безопасности Джон Болтон. Сумма в 250 млн долларов, выделенная на эти цели в 2019 году, была временно заморожена. По информации Пентагона, объём американской военной помощи Украине с 2014 года составил 1,5 млрд долларов [57]. В итоге, однако, Администрация президента США приняла решение разблокировать 250 млн долларов, выделяемых на военные нужды Украины. В посольстве Украины в США приветствовали это решение и пояснили, что речь идёт о 250 млн из бюджета Пентагона в рамках программы «Инициатива по помощи Украине в области безопасности», 115 млн в рамках программы Госдепартамента «Международное военное финансирование» из бюджета 2019 года, а также 26,5 млн долларов из этой же программы из бюджета 2018 года — всего 391,5 млн долларов [58]. При этом Трамп призвал страны Европы выделять больше денег на поддержку Украины и предупредил о том, что Вашингтон может приостановить выделение денег, в случае если страны Европы не увеличат свои расходы [59].
Зеленский не стал скрывать своего разочарования решением действующего президента США Дональда Трампа, 8 декабря подписавшего указ, согласно которому Вашингтон вначале обеспечит вакциной американских граждан и только потом будет отправлять её нуждающимся странам [61]. При этом даже недоступность западных вакцин не заставила Киев пересмотреть своё отношение к российской вакцине. Зеленский подтвердил, что Украина готова закупать какие угодно вакцины, кроме российских, посетовав на несознательность собственных граждан, проявляющих всё больший интерес к вакцине « Спутник V ». Зеленский заявил, что «объяснить украинскому обществу, почему, если Америка и Европа не дают тебе вакцину, ты не должен брать её у России, — любому человеку, который умирает, невозможно» [62]. Украина и внутриполитическая борьба в США 2019 [ править править код ] 11 мая 2019 года адвокат президента США Дональда Трампа Руди Джулиани заявил, что отказался от планов встретиться в Киеве с избранным президентом Украины Владимиром Зеленским — по его словам, он опасается, что Зеленский «будет в буквальном смысле окружён врагами президента США». В интервью Fox News Джулиани сказал: «Исходя из того, что я услышал сегодня вечером от двух очень надёжных людей, президент [Зеленский] окружён людьми, которые являются врагами президента [Трампа] и людьми, которые — по крайней мере, в одном случае,— явно коррумпированы». Ранее в интервью The New York Times Джулиани заявлял, что намерен отправиться на Украину, чтобы убедить новоизбранного президента Зеленского не прекращать расследования, которые «могли бы предоставить новую информацию по двум вопросам, представляющим большой интерес для господина Трампа».
В законопроекте есть интересная строка об участии США в операциях на Украине. Законопроект длиной в полгода Напомню, администрация Байдена давно добивалась принятия этого документа, однако его тормозило республиканское большинство в нижней палате, среди которых много радикальных противников помощи киевскому режиму. Белый дом долго пытался увязать помощь Украине с помощью Тайваню и что куда важнее для республиканцев Израилю, отбивая попытки оппонентов выделить помощь Тель-Авиву отдельно. Длилось это "перетягивание каната" с конца прошлого года, и создавалось впечатление, что ситуация может решиться лишь накануне ноябрьских выборов президента. Конгресс США в Вашингтоне. Весь Коллективный Запад пытался повлиять на несговорчивых республиканцев и их лидера. Очевидно, количество перешло в качество, сработала наконец угроза полного разгрома Украины, в чём даже республиканцы, объективно говоря, не заинтересованы. Плюс подействовало обострение на Ближнем Востоке, апофеозом которого стала массированная атака Ирана на Израиль, тем более что демократы заблокировали все попытки оппонентов выделить помощь одному Израилю, дав понять, что или в пакете с Украиной, или никак. Раскол среди республиканцев Судя по итогам голосования, среди республиканцев назрел серьёзный раскол 101 конгрессмен проголосовал за законопроект, 112 — против , и это неприятный сюрприз для Трампа накануне партийного съезда, который официально должен сделать его лицом партии, выдвинув кандидатом в президенты. Партии, которую он, судя по всему, не очень-то контролирует. Впрочем, это проблемы Трампа и тех наших экспертов, которые отчаянно продвигают в России уже не раз подвергавшийся сомнению нарратив о том, что Трамп — наш. Нас же должно интересовать, что дальше, как принятие этого документа отразится на ходе спецоперации.
Новый пакет помощи США Украине: почти все деньги останутся в Америке
Все эти риторические отступления связаны с тем, что Палата Представителей США проголосовала за предоставление Украине военной помощи. Стало известно, что на поддержку Украины США выделили 111 млрд долларов. В США уже готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist. Эксперты британского издания The Economist объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине. Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов. США, оказывая помощь Украине, провоцируют Киев на продолжение боевых действий и получают выгоду для самих себя, подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя законопроект о выделении финансовой помощи Украине.
Foreign Policy: Байден не смог объяснить американцам, зачем США помогают Украине
Однако радоваться, подчеркнул Окунь, не стоит. Дело в том, что из выделенных средств 23,2 миллиарда долларов будет потрачено на пополнение арсеналов армии США новой техникой. На Украину при этом направят лишь «устаревшее железо». Более 25 миллиардов долларов Штаты израсходуют на обучение киевских боевиков и закупку вооружения «для Укрорейха» у американского военно-промышленного комплекса, что принесет ему огромную прибыль. Кроме того, большая часть выделенной суммы будет потрачена на цели, связанными с прочими планами США в Незалежной.
Еще одно открытие, которое принес украинский кризис, — стороны поняли, что никакого супероружия не существует. Например, по системам РЭБ все осознали, что нет никаких непробиваемых куполов, вокруг которых все ракеты будут промахиваться мимо цели.
Нет волшебных палочек. Даже самые лучшие системы вооружений работают только в комплексе. Кроме того, хорошо показала себя и стратегия «Плюшкина», которой активно пользовалась советская военная промышленность: — На фронте много низкотехнологичных вещей. Очень много устаревших экспонатов ставится в строй. Но дело не в том, что ОПК выдохся. Проблема в том, что для боевых действий такой интенсивности нужно очень много людей.
И их надо чем-то вооружить и что-то им дать. Когда идет взрывное увеличение численности вооруженных сил, ОПК к этому не может быть готов в мирное время. Было много критики по поводу подхода «Плюшкина» советского ОПК. Вещи, которые морально устарели, все равно хранились, тратились деньги на уход за ними и минимальную модернизацию.
Как мы уже не раз писали и говорили, оказалось, что единственная цель Соединенных Штатов в украинском конфликте — это заработок, ради которого можно пойти на все. Убить нескольких русских, поддержать крупный вооруженный конфликт, создать риск ядерной конфронтации — все для того, чтобы дать американцам работу. Ну что может пойти не так? Оказывается, все, что угодно.
Например, внезапно разоткровенничается какой-нибудь маленький министр иностранных дел маленькой европейской страны. И понесет невероятное: мол, "у нас есть план поездок… в различные штаты, план встреч, например, с различными компаниями, продающими боевую технику и создающими реальные рабочие места в США. Большая часть денег, потраченных на Украину, на самом деле была потрачена в США". Да ладно, что с них, холодных прибалтов, взять! Они так боятся мифической "русской угрозы", что готовы не только клянчить деньги и оружие в США, но даже закрыть границу с Россией. Мол, бегут оттуда к нам всякие-разные из Африки и Азии, а русские их без документов пропускают! Как будто не они сами совсем недавно широко раскрывали объятия тем же беженцам, получая за это солидные куски европейского финансового пирога. Враг, оказалось, притаился в самой колыбели демократии.
О том, что конфликт на Украине для Америки — это в первую очередь способ заработать, неожиданно честно заговорили вашингтонские чиновники! При этом американское издание ссылается на слова аж пяти представителей действующей администрации, которые на условиях анонимности поделились с журналистами попавшей им в руки информацией. Если чему и стоит удивляться, читая эти откровения, то лишь тому, что в Вашингтоне кто-то решил быть честным. Видимо, сработало старое правило: врешь-врешь, да ненароком правду и соврешь. С чего вдруг такая откровенность? Скорее всего, администрация Байдена, оценив вероятность проигрыша самоходного деда на грядущих выборах, решила подстелить соломки.
На Украине и в мире таких ещё много — работы на десятилетия. Бенефициаров конфликта довольно много, как внутри России, так и во в вне. Они «прозреют», например, как Такер Карлсон, только после того, как пострадают от них. Несмотря на видимые довольно крупные проблемы и публичные разногласия — глобалисты и Запад в целом ещё неимоверно сильны. Конфликт начался потому что Запад не может закрыть свои внутренние экономические и политические проблемы другим способом, кроме как разграблением крупных стран. В конечном итоге США будут вынуждены разграбить и всех своих союзников, а потом ещё и отгеноцидить их. Но приложат усилия, чтобы тщательно прикрыть и задурить разными способами, якобы не зависимых от них. Например, войной на БВ из-за обезумевшего Израиля и Нетаньяху, который «почему-то» никого не слушает. Но это ведь союзник США и поэтому помогают деньгами и оружием. Только кажется, что такое легко разоблачить — на самом деле наоборот, неимоверно сложно. У СССР не получилось сделать, как внутри страны так и почти по всему миру. Украина, наглядный пример всем другим странам Европы — какое будущее их ожидает. Многие и там начали умнеть, но недостаточно. Очевидно не все страны выживут — вот первые кандидаты на уничтожение: Прибалтика, Казахстан, Армения, Азербайджан — и другие «демократии», которым зачистили консервативные элиты и поставили у власти марионеток. Чем сильнее будет разрушена Украина, тем меньше стран потом вступят в подобное противостояние с Россией в интересах англосаксов. Спасти ЕС извне невозможно — только изнутри сами себя То здесь, то там возникают забастовки в ЕС, которые очевидно финансируются власть имущими, иначе они не могли бы проходить так долго и масштабно. Этого недостаточно, чтобы вырваться из высокоорганизованных структур глобалистов… Думаю денег и оружия до Украины дойдёт мало. Ну зачем инвестировать в производство и пытаться что-то сделать, если все понимают что экономика США посыпется, после чего начнётся такая каша, что всё спишется так или иначе… По этой же причине США не смогут запустить свой AUKUS, пока не отвоюют гражданскую войну. Поразительно как сильно верят в англосаксов — многие Западные компании, которые несмотря на весь грабёж ЕС таки переносят свои производства в США. Как их переубедить? Что означает ещё больший раскол в элитах в США, который хорошенько приблизил их к Гражданской войне. Ну и без, которой разрешить свои разногласия они не смогут.
WSJ: новая помощь США едва ли кардинально изменит положение Украины
Так что вполне вероятно, что Украина сегодня рассматривается некоторыми кругами США как эдакая чёрная дыра по поглощению средств, что может быть им выгодно», — добавил аналитик. Также по теме «Используют Украину как таран»: почему на Западе не готовы предоставить Киеву серьёзные гарантии безопасности Украина продолжает добиваться от своих западных партнёров гарантий безопасности, настаивая на том, чтобы они были созвучны Пятой... В свою очередь, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в разговоре с RT выразил мнение, что Вашингтон стремится загнать страну в долговую ловушку, чтобы исключить шанс на восстановление её субъектности в принятии самостоятельных решений. И чтобы не допустить такого развития событий, США держат Киев на коротком поводке, заваливая их деньгами, которые когда-то придётся возвращать. Даже если власть на Украине в какой-то момент сменится, над ней всё равно будет довлеть та колоссальная задолженность и обязательства по ней перед США», — пояснил Васильев.
Справедливость такой оценки ситуации отметил и Никита Данюк. По его словам, США стремятся сделать из Украины не младшего партнёра или сателлита, их цель — превратить республику в «доминион американского государства на территории Восточной Европы». Уже сегодня Киев может выполнять свои обязательства перед гражданами только за счёт внешних кредитов. В перспективе страну в лучшем случае ждёт банкротство и продажа всего, что у неё есть, западным компаниям.
В худшем случае речь пойдёт об утрате государственности, к чему Киев идёт семимильными шагами», — резюмировал эксперт. Ошибка в тексте?
Первый путь, самый классический, — это проголосовать за уже находящийся в палате представителей законопроект, но поскольку со стороны республиканцев есть определенные требования к Байдену, связанные с достройкой стены с Мексикой, с увеличением расходов на приграничную инфраструктуру, на что демократы пока не готовы согласиться, то появилась идея разделить его на три составных элемента. Если будет законопроект по Израилю, то вряд ли даже республиканцы в нынешних условиях будут его блокировать, потому что все-таки мы понимаем, что общественное мнение в США на стороне Израиля.
Поэтому резко возрастают шансы на то, что именно законопроект о выделении помощи Израилю получит согласие обеих палат американского парламента. Да, это все равно займет время, потому что придется готовить новый законопроект, есть определенная процедура в конгрессе, слушания в комитетах, комиссиях. Если идти по ускоренной процедуре, то можно уложиться за несколько недель.
Закон предполагает возможность списания украинской задолженности одним только решением администрации президента США.
И, скорее всего, именно так и произойдет. Сумма, которую выделят Штаты, внушительная, но никто из американских чиновников не скрывает, что большая ее часть останется в США и пойдет на финансирование американского ВПК. Ровно столько, сколько Украина получила от США, начиная с 2022 года. Почему мы не увидим эффекта от этих вливаний?
Потому что список необходимого для ВСУ огромен. Там не только снаряды, системы ПВО, самолеты, танки и бронетранспортеры — потребностей гораздо больше. Значит, все выделенные средства придется делить по многим направлениям. Проводя аналогию: это не трансплантация нового сердца взамен старого, а поддерживающая терапия.
Украина так и не запустила свое производство снарядов и ракет, европейские союзники также сорвали планы помощи по снарядам и прочей обещанной Киеву военной номенклатуре. В итоге — острый дефицит и зависимость от поставок США, который никуда не денется вне зависимости от размера помощи. Кроме того, для сотен, пока гипотетических, самолетов и танков необходимы опытные военнослужащие, которых у ВСУ в необходимом объеме уже нет. Это уже сказалось на прекращении формирования новых, уже заявленных, механизированных бригад, а в ближайшее время приведет к сокращению уже имеющихся.
Сможет ли Киев, используя американские средства, подготовить новое контрнаступление? Да, может.
Армия будет продолжать наступление, не останавливаясь, достигая тех целей, которые президент Путин поставил перед военным руководством в рамках войны до сих пор называемой россиянами СВО. И каковы эти цели? В течение двух лет россияне давали расплывчатые формулировки, говоря о денацификации и демилитаризации Украины, которые сами по себе логичны, но вряд ли могут исчерпывать цель столь масштабных военных действий. Теперь, благодаря недавним большим интервью Путина и недавнему интервью Лаврова, у нас есть более ясная картина. Россия будет стремиться захватить все административные территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, а также создать зону санитарной безопасности, которая будет включать как минимум Харьковскую область, плюс, возможно, Сумскую область и другие территории.
Или говоря по-другому, минимум, чего Россия будет стремиться достичь - и это, подчеркнём, благодаря американской и европейской "помощи" ВСУ - это взять под контроль всю Левобережную Украину, к востоку от р. Здесь не следует исключать вопрос о судьбе Одессы и Николаева — русскоязычных и стратегически важных городов, позволяющих киевскому режиму получать военные поставки морем, продавать своё зерно. Кроме того, эти две территории обеспечивают сухопутный коридор в Приднестровье, населённое российскими гражданами, зажатыми между враждебными украинскими и молдавскими властями. Однако неправильно спекулировать дальше того, о чём у нас есть конкретная информация. Потому что, если бы США не проголосовали за новый финансовый транш для Украины и если бы они прекратили поставлять в страну системы вооружения большой дальности, можно было бы говорить о некоем шансе замораживания конфликта вдоль нынешней линии боевого соприкосновения ЛБС. Но сейчас это невозможно. Печальная часть всей этой истории заключается в том, что харьковская операция приведёт к гибели десятков тысяч украинцев и россиян и, возможно, оставит большую часть миллионного города в руинах.
Но это цена, которую славянизм заплатит, потому что он снова следует за махинациями и интригами англосаксонских кукловодов и геополитиков. С этого момента неизвестно, аннексирует ли Россия официально Харьковскую область и почти наверняка в список включены также Сумская, Полтавская, Днепропетровская и Черниговская области или создаст на ней местное самоуправление и некое квазигосударственное образование, свою территорию, которая будет функционировать в качестве военно-административного режима, сотрудничающего и союзного с Вооружёнными Силами Российской Федерации.
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
| Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов | Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов. |
| Как США выделяли средства на помощь Украине | Законодатели США одобрили проект о помощи Украине на 61 миллиард долларов. |
| Американские политики снова пытаются согласовать помощь Украине - Ведомости | Как помощь Украине станет концом демократов. Политсоветник Маркелов: законопроект по финансированию Украины уничтожит Байдена. |
| В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню | Почти все деньги, выделяемые Конгрессом США Украине в качестве военной помощи, остаются в Штатах и обеспечивают рост американской экономики, пишет газета The Washington Post и назы. |
| Раскрыта суть «американского фокуса», который США проворачивают на Украине | Военное дело | Палата представителей США после многих недель проволочек уверенным большинством проголосовала за законопроект, выделяющий около 61 млрд долларов на цели, прямо или косвенно связанные с поддержкой Украины. |
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
«Трусливые, диарейные персонажи»: Амаяк Акопян рассказал, почему в США и Европе ненавидят русских. Инициатива содействия безопасности Украины. Почему же такие прагматичные и прижимистые Соединенные Штаты Америки спать не могут без того, чтоб не добиться выделения денег «черной дыре» мировой арены сейчас – самопровозглашенной Украине. Выделение США военной помощи Украине является прямым спонсированием террористической деятельности, заявила представитель МИД Мария Захарова. Президент США Джо Байден уже призвал Сенат (верхнюю палату) одобрить билль о помощи Украине в кратчайшие сроки, чтобы он мог подписать его и Вашингтон как можно скорее направил Киеву оружие. Госсекретарь США Энтони Блинкен распорядился выделить Украине очередной пакет военной помощи на сумму $200 млн.
WSJ: новая помощь США едва ли кардинально изменит положение Украины
Яблоко раздора — Украина Споры о принятии бюджета — обычное дело для американской политики, однако в этом году ситуация усугубилась провалом украинского наступления, на фоне которого запрос администрации Байдена на выделение очередного огромного транша помощи Киеву выглядит неуместным. Так, в частности, считают республиканцы, получившие недавно большинство в Палате представителей — нижней палате Конгресса США. К примеру, конгрессвумен Марджори Тейлор Грин удивилась реакции демократов на принятие законопроекта. По ее словам, некоторые парламентарии впали в ярость из-за того, что в проекте нет помощи Украине, хотя отсутствие финансирования ликвидации последствий стихийных бедствий в США их не заботят. Украина не является 51-м штатом. Джо Байден относится к Украине так, как будто это 51-й штат. Сенат относится к Украине так, как будто это 51-й штат», — сказала она.
Новая версия должна будет пройти все этапы одобрения в конгрессе с нуля. Шансы Джонсона принять законопроект о помощи Киеву сразу после каникул крайне низки — без уступок со стороны демократов спикер сам не готов обсуждать Украину, считает замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. Демократы же не готовы на уступки, так как надеются перетащить на свою сторону несколько республиканцев, воспользовавшись вялостью их большинства. Им это не очень поможет — только спикер может вынести законопроект на голосование, обойти его крайне трудно. При этом Джонсон намеренно затягивает обсуждение украинского пакета, чтобы не «вручить» Байдену победу в конгрессе накануне выборов. Отсутствие консенсуса по вопросу помощи Украине в США побудило их союзников подготовить запасной план.
Единоразовую выплату не получат По мнению эксперта, Киев вряд ли сможет получить поддержку одним пакетом, она будет распределяться равномерно. Я думаю, что этот пакет помощи будет размазываться, как масло по бутерброду, в зависимости от хода событий. Если Украина будет планировать летние атаки и наступления, то денег выделят больше. Или если убедят американцев, что в августе-сентябре, перед выборами президента США, нужно поддержать Байдена очередными атаками, чтобы показать, как работают выделенные деньги, тогда выделят побольше средств, — считает Маркелов. Просто исчезнет: кто на самом деле хочет ликвидировать Зеленского и кем его заменят Однако сильно ситуацию на Украине этот пакет помощи не изменит, заверил собеседник «ВМ». Эти деньги просто вернут ее в более или менее приличное положение, на поле боя мы их точно не заметим, а каждую новую транзакцию им придется выклянчивать и придумывать обоснование своему запросу, — заключил политолог. Украина раскрыла план летнего контрнаступления.
В интервью Fox News от 31 марта он подтвердил, что это произойдет после возвращения конгрессменов с каникул 8 апреля. При разработке своего законопроекта Джонсон столкнулся с недовольством радикальных однопартийцев. Член ультраконсервативной «группы свободы» Марджори Тейлор-Грин грозит ему отставкой, если документ будет вынесен на голосование. Эта угроза — одна из причин, по которой он пытался выторговать у администрации смягчение ограничений для экспортеров СПГ, которого добиваются республиканцы. Ситуация, в которой оказался Джонсон, усугубляется схлопыванием республиканского большинства в палате после ухода в отставку нескольких конгрессменов. Сейчас у них 218 мест против 213 у демократов.
«Разжечь конфликт ещё сильнее»: зачем США наращивают военную помощь Украине
Британская газета The Economist также считает, что Украина не готова к возможному наступлению ВС РФ даже с новой помощью от США. Россия проводит всё больше наступательных операций к северо-западу от Авдеевки. На фоне успехов российской армии аналитики обсуждают потенциальную эффективно. Все эти риторические отступления связаны с тем, что Палата Представителей США проголосовала за предоставление Украине военной помощи. Иван, автор написал, что появилась новая версия, зачем США нужна Украина и излагает ее. Смотрите онлайн Радио «Комсомольская правда» Америка больше не будет помогать Украине.
Разъяснены последствия принятия США пакета помощи Украине: «Поняли, что Киев падет»
Если США спонсировали нацистов, почему РФ не спонсировала каких нибудь радикальных коммунистов или кого-нибудь вроде них? мне кажется Америка всего лишь хочет подобраться к границам России поближе, для этого ей и нужна Украина. Сенат США на процедурном голосовании одобрил ряд законопроектов об оказании помощи Украине, Израилю и Тайваню.
Закабалить на долгие десятилетия, если не навсегда: зачем Запад «помогает» Украине
Байден: американская помощь ограждает ВС США от участия в конфликте на Украине. Госсекретарь США Энтони Блинкен распорядился выделить Украине очередной пакет военной помощи на сумму $200 млн. legion-media Политика Немецкий бизнесмен Ким Дотком заявил, что США пытаются отсрочить поражение Киева до президентских выборов в Штатах.