Отстранение генерала-армии Сергея Суровикина от командования объединенной группировкой войск в зоне СВО вызвало недоумение. В понедельник, 19 февраля, стало известно, что генерала армии Сергея Суровикина исключили из наблюдательного совета «Роскосмоса». В январе Суровикина понизили до замкомандующего группировкой, а после неудавшегося мятежа Пригожина в конце июня он пропал.
В чем причина отставки генерала Суровикина
Президент России Владимир Путин исключил бывшего главкома ВКС Сергея Суровикина из наблюдательного совета Роскосмоса. Генерала армии Сергея Суровикина сняли с поста главкома воздушно-космических сил России, сообщает РБК. Военкоры прокомментировали главные новости СВО, в том числе сообщение РБК об освобождении Сергея Суровикина от должности главкома ВКС. С одной стороны очевидно, что Суровикина понизили в должности, однако как посмотреть на данную ситуацию иначе. Министр обороны Сергей Шойгу назначил генерала армии Сергея Суровикина командующим группировкой сил в зоне специальной военной операции, сообщает РИА Новости. А может Суровикина отправили командовать готовящимся замесом в Африке и организовывать оборону Нигера от вторжения ЭКОВАС?
Военкоры считают, что Сергея Суровикина ждет приговор или новая должность
А почему Суровикина не уволили, если его оппоненты так могущественны, что сняли его с должности, и он им столь неприятен? По его данным, Суровикина действительно сняли с должности, а временно исполняющим обязанности главкома ВКС назначен начальник Главного штаба ВКС генерал-полковник Виктор Афзалов. Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: +0cGq-n8t1tZhYmYyГлава Воздушно-космических сил России Сергей Суровикин освобожден от должности. На его м. Почему понизили Суровикина и повысили Герасимова на фоне их практически публичного конфликта.
Разрешилась судьба генерала Суровикина: СМИ выяснили, где он был и что его ждет
Куча каналов написали о возвращении генерала армии, Героя России Сергея Суровикина. Новый главнокомандующий СВО: почему убрали Суровикина. Сергей Шойгу сообщил, что изменения связаны с расширением масштаба задач, повышением качества и эффективности управления вооруженными силами. В Минобороны РФ рассказали о новой должности генерала Сергея Суровикина из Новосибирска после увольнения с поста главнокомандующего ВКС. Почему Суровикина сняли с должности главнокомандующего? Министр обороны Сергей Шойгу назначил генерала армии Сергея Суровикина командующим группировкой сил в зоне специальной военной операции, сообщает РИА Новости.
Суровикина сняли, но его дело живёт. Вскрылись новые факты о «заказчиках»
Ранее информацию о гибели опубликована была в телеграм-канале «WarGonzo». Иван Попов Иван Попов. Фото: Mil. Бойцы 58 армии Ивана Попова достали с поля боя боеприпас.
Компоненты доставили для изучения экспертами ОПК. Сергей Шойгу распорядился выставить ракету в Парке Патриот и не отдавать специалистам. В 58 армию направили требование о «проведении служебной проверки и наказании виновных».
Андрей Турчак отмечал , что депутат Гурулев сделал из полученного обращения «политическое шоу», и это остается на его совести. Виктор Соболев прокомментировал , куда пропал генерал Иван Попов.
Журналистское расследование обнаружило в собственности семьи таунхаус в Новой Москве стоимостью от 50 млн руб. Ещё одна квартира, зарегистрированная на жену, оценивается в ок. Суммарно недвижимость во владении семьи на осень 2022 года оценивается в более чем 125 миллионов рублей [54] [55]. Инциденты В марте 2004 года помощник начальника отделения по воспитательной работе штаба дивизии подполковник Виктор Цибизов, без разрешения оставивший своё служебное место на 30 суток, чтобы выступить в качестве наблюдателя в избирательном штабе кандидата в депутаты Госдумы Е.
Зяблецева по 162-му Верх-Исетскому избирательному округу, который возглавляла его же супруга на выборах, обвинил командира дивизии генерал-майора Суровикина в избиении по политическим мотивам [56]. Суровикин первым подал заявление в Военную прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по причине продолжительного оставления подчинённым места службы [57]. Не говоря уже о запрещённой в войсках агитации в пользу того или иного кандидата. Кроме названных В. Цибизовым лиц, никаких свидетелей и очевидцев происшедшего не было. Собственный источник «Известий» сообщает лишь о такой детали: в избирательном штабе Зяблицева официально работала супруга подполковника, а сам он никем, в соответствии с законом о военной службе — там не числился.
По сведениям газеты «Коммерсантъ», подполковник В. Цибизов забрал заявление из военной прокуратуры. О 36-летнем генерале Суровикине в «штабе округа отзываются как о серьёзном, целеустремлённом офицере», вверенную ему мотострелковую дивизию за короткий срок из отстающей он вывел в состояние постоянной боевой готовности. Дисциплину, по рассказам его коллег, он навёл «железной рукой — в армии иначе нельзя» [58]. В апреле 2004 года в кабинете командира дивизии генерал-майора Суровикина в присутствии его самого и заместителя командующего войсками округа застрелился заместитель командира дивизии по вооружению полковник Андрей Штакал [b]. Не исключено, что поводом для суицида стала неудовлетворительная оценка действий полковника.
Как отметили в военной прокуратуре, в ходе проверки, которую недавно начала комиссия главкома в 32-м военном городке дислоцируется в Екатеринбурге , к офицеру уже предъявили претензии. В частности, были выявлены недочёты в подготовке техники к боевым действиям. В ходе следствия обнаружено, что Штакал совершил самоубийство не из своего табельного пистолета Макарова, а из чужого, которое якобы принадлежало некоему офицеру Бочкину. По одной из версий, Бочкин отдал свой наградной пистолет Штакалу для того, чтобы тот сдал его на склад.
Плохо в данной ситуации , что командиры, пользующиеся поддержкой у военнослужащих, уходят в отставку, их отстраняют или же отправляют в бессрочный отпуск. Исключения бывают. Поэтому отстранение Суровикина — не обязательно приговор, а, возможно, временная мера, — пишет « Рыбарь ». Военный журналист Сергей Колясников считает, что ситуация с генералом Суровикиным разрешится в ближайшем будущем.
Ярый проукраинский блогер Шарий, отличающийся ныне множеством откровенно экстремистских заявлений и явно связанный, на мой взгляд, с СБУ после того, как его «прижали» возможной экстрадицией на Украину, уже начинал готовить общественное мнение на Украине и на Западе, предвкушая разгром российской правобережной группировки. Просто это крупное и крепкое сооружение, поэтому «стенобитным орудием» системы HIMARS приходилось бить методично и довольно долго. В итоге и пробили — но несколько позже. Даже неспециалисту теперь уже очевидно, что для сохранения жизней военных, находившихся на правом берегу, и для того, чтобы не дать ВСУ возможности выйти к Крыму, необходимо было сделать одно из двух. Либо срочно наладить бесперебойное снабжение группировки на правом берегу боеприпасами, либо не менее срочно эвакуировать военных на левый берег и уже там выстроить эшелонированную оборону. Наладить военную логистику на правый берег было невозможно — это объективный факт. Остался единственный вариант — вывод войск на левый берег и занятие там обороны. Что можно сказать о тех, кто полагает, что «линия Суровикина» — «это хорошо», а эвакуация войск на правый берег Днепра — «это плохо»? Линии обороны хороши лишь тогда, когда их нельзя обойти. На схемах, которые я показал в начале, видно, что если бы построили «линию Суровикина» частично на правом берегу Днепра, а частично на левом, то на правом ее бы просто не стало. Потому что в таком случае не стало бы войск, которые ее обороняют. И ВСУ пошли бы на Крым, который и является их конечной целью они это не скрывают, а наоборот — всячески подчеркивают. А построить «линию Суровикина» целиком на правом берегу у российской армии не было физической возможности — как известно, она не везде переправилась на правый берег Днепра.??????????? Вот и получается, если считать, что «линия Суровикина» - это полезное сооружение, которое не позволяет ВСУ выдавить нашу армию с позиций это действительно так , то нигде, кроме левого берега Днепра, ее построить было бы невозможно. Полагаю, что те, кто одновременно считает, что Суровикин неправильно вывел войска с правого берега Днепра, но вот что «линию Суровикина» придумал и построил — он молодец, просто не разобрались в ситуации досконально. Это единый вопрос, его невозможно было решить по-другому. Что я думаю по вопросу: «А за что сняли Суровикина? Не за оставление Херсона»? Все, что я показал выше, говорит о том, что вывод войск из Херсона был единственным вариантом сохранить жизни 30 тыс. Во многом это похоже на оставление Москвы Кутузовым под тезис: «Оставив Москву, мы сохраним армию; потеряв армию, мы потеряем Москву и Россию». За сохранение армии и недопущение выхода ВСУ к Крыму генералов с должности не снимают. Потому что и сам факт вывода войск, и то, как придумана и построена «линия Суровикина», — это подвиг. Есть и еще один важный момент. Решение такого рода, как оставление единственного областного центра, который на тот момент перешел под контроль российской армии, в ходе СВО не могло быть принято без решения политического руководства страны. А, учитывая масштаб вопроса, окончательное решение вообще может исходить только от первого лица государства. Поэтому, когда, например, уважаемый замруководителя Росгвардии по Донецкой народной республике Александр Ходаковский не так давно написал, что якобы лично Суровикин взял да и вывел сам по себе войска из Херсона, я, скажем культурно, был обескуражен.?????????? Поэтому он точно должен понимать, что, во-первых, операция такого масштаба — сложнейшее мероприятие, которое потом в учебниках военных заведений будет много десятилетий анализироваться. А во-вторых — что такие решения не может принять и осуществить один человек, пусть даже и командующий СВО. Это в магазин с позиций можно ненадолго сгонять по импульсивному решению ефрейтора, а вывести крупную войсковую группировку на новые позиции по спонтанному решению одного генерала — нет. Тем более когда весь вывод группировки транслируется по центральным телеканалам непосредственно с мест, где по разрушенному мосту выходят войска, что прямо говорит: санкция получена с самого верха. Кроме того, и момент, когда министр обороны Сергей Шойгу лично отдал приказ! А Суровикин там же, по телевизору ответил министру, что принял этот приказ к исполнению. Далее это было тиражировано в ведущих государственных СМИ. Скриншот из «Российской газеты». Шойгу санкционировал Суровикину вывод войск на левый берег Днепра Впрочем, допускаю, что Ходаковский в этот и последующие несколько дней не имел возможности смотреть телевизор и читать СМИ, поэтому и спустя еще примерно полгода был не в курсе. Отмечу, что свой пост с этими сентенциями о Суровикине, который «в одну каску» удумал и вывел войска с правого берега Днепра, Александр Ходаковский довольно оперативно удалил. Поэтому «за Херсон» Суровикина наградить могли, но снять — нет. Как и министра, который, согласившись с доводами генерала Суровикина, публично отдал приказ на вывод войск из Херсона. Так почему же сняли Суровикина? Если не «за Херсон» - то за что? Наверняка сказать сложно: это, пожалуй, знает только первое лицо государства, которое не только освободило Суровикина от должности, но и почему-то оставило на службе в армии. Однако если ориентироваться на косвенные признаки, то предполагаю, что само отстранение Суровикина от должности — это, возможно, проявление классической аппаратной борьбы на более низких уровнях административно-бюрократических структур. Подчеркну, что я не привношу никаких негативных коннотаций в это понятие, а говорю о том, как в принципе на системном уровне устроены министерства практически во всех крупных странах — в том числе и в России. Это происходит не по причине чей-то нерадивости или злого умысла, а по объективным причинам построения крупных и сложных по иерархии коллективов в управленческих структурах. В оборонных ведомствах любой страны на это наслаивается также субъективное, но распространенное системное противоречие между теми, кто пришел «наверх» из гражданских отраслей, и теми, кто пришел туда, пройдя все ступени военной службы. Сами военные нередко делят эти категории на так называемых «паркетных» они же «пиджаки» - поскольку ранее носили гражданские костюмы и «полевых» т. Такая терминология сложилась очень давно, наверное, можно считать ее своего рода корпоративным сленгом. Проблема этого противоречия никуда деться не может, она проистекает оттого, что в армии востребованы и гражданские в прошлом специалисты, и военные. Механизм, позволяющий присвоить воинское звание человеку, пришедшему с гражданки, есть, причем он существует еще со времен СССР. Например, советский маршал Устинов был очень долгое время гражданским человеком, а потом стал даже не генералом, а маршалом по воинскому званию. Потому что работа, которую Дмитрию Федоровичу Устинову пришлось выполнять в Минобороны, требовала такого решения. Если в этой плоскости попытаться рассматривать ситуацию с непонятным многим исчезновением, а потом тоже не вполне понятным появлением Суровикина, то полагаю, что это может рассматриваться как возможный конфликт между так называемой паркетной аппаратной применительно к принятым в министерствах терминах и полевой частью военных руководителей. То есть как частный случай вполне обычной, а потому, наверное, нормальной, по сути, внутриведомственной конкурентной борьбы. Суровикин бережет солдат, и при этом он успешен как военачальник. За это Суровикина высоко ценят солдаты и офицеры, рискующие жизнью непосредственно на фронте. И это точно не может нравиться тем руководителям, которых солдаты и офицеры ценят меньше. Причем я считаю, что Суровикин — уникальный военачальник. Для того, чтобы построить «линию Суровикина», нужно сперва «сыграть» все возможные комбинации военных действий и за себя, и за противника. Только так можно осмысленно и успешно выстроить оборону и распределить в ней войска — что Суровикин и сделал, а до того смог убедить руководство страны в правильности такого шага. Однако не надо забывать, на мой взгляд, что Министерство обороны — это все же во многом обычное российское министерство. А значит, в нем неизбежно должны быть неформальные кланы.
Последние новости
- Сдача Херсона - провал или подвиг: за что сняли генерала Суровикина? Колонка Евгения Ющука
- Неплохая должность для Суровикина: чем будет заниматься Генерал Армагеддон
- Почему Суровикина сняли с должности в январе 2023 года
- Генерала из Новосибирска Суровикина сняли с поста командующего ВКС России | АиФ Новосибирск
- Новый главнокомандующий СВО: почему убрали Суровикина
В опале, задержан или продолжает служить. Что известно о судьбе генерала Суровикина
Последние новости о Суровикине – правда ли, что был под арестом. Врио главнокомандующего ВКС России вместо Сергея Суровикина назначен начальник Главного штаба ВКС генерал Виктор Афзалов, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник. При этом Суровикина никто никуда не убирал и из обоймы не выбрасывал, как бы того ни хотелось его противникам. Показательно, что украинские войска уже принялись копировать «линию Суровикина» у себя на территории.
Обсуждение (2)
- Депутат Госдумы обвинил Украину в информационном ударе по Суровикину
- Биография Сергея Суровикина
- Военкоры считают, что Сергея Суровикина ждет приговор или новая должность
- Биография Сергея Суровикина
- МК объяснил, почему заменили Суровикина
- В Кремле ответили на вопрос о том, что случилось с Суровикиным
РБК: Суровикина сняли с должности главкома ВКС
Последние новости» Спорт» Почему Суровикина сняли с должности, отправят в отставку? Куча каналов написали о возвращении генерала армии, Героя России Сергея Суровикина. Что же насчёт судьбы Сергея Суровикина решит Владимир Путин, для которого лояльность важнее компетентности? Генерала армии Сергея Суровикина сняли с поста главкома воздушно-космических сил России, сообщает РБК. К Суровикину у военной косточки отношение сложное – он, конечно, неплохо подготовил линию обороны на юге, но фактически именно он сдал Херсон ВСУ. Новосибирского "генерала Армагеддона" Сергея Суровикина сняли с должности командующего войсками СВО.
Содержание
- «Не выходит на связь»: что известно об исчезновении «генерала армагеддона» Суровикина?
- Ранее западные СМИ заявили, что его якобы считают сообщником ЧВК «Вагнер»
- В Кремле ответили на вопрос о том, что случилось с Суровикиным - 29 июня 2023 - 76.ру
- суровикин последние новости на сегодня 2023 отставка. где сейчас генерал суровикин — Наш-народ.ру
МК объяснил, почему заменили Суровикина
И подтвердилась информация иноагента о том, что происходит с должностью Суровикина, а также информация «Z-паблика» о том, что планируется назначение генерала Суровикина на некую пока не названную должность. Стала известна история отца командующего группировкой СВО генерала Суровикина??????????????????? Иноагенты - они же очень разные. Конкретно этот - человек очень известный и давно работающий в журналистике. У него связей полно, и они есть везде. Проверить информацию, которая стала известна, вполне может. Особенно когда она все равно уже в паблик утекла. Вот и все. А указ, скорее всего, непубличный — это достаточно распространенная практика на таком уровне.
Может, он и не секретный, но не публичный. Например, статус «ДСП». Могло быть и так, что предполагали держать тему до окончательного решения и потом сразу все объявить одномоментно, но не удержали. Причем, «слить» информацию в «Z-канал» могли и намеренно, как раз чтобы запустить утку, что Суровикин из армии уволен. Но могло быть и так, что попросту в терминах запутались администраторы канала или те, кто им пересказал ситуацию. Еще один важный вопрос - как Суровикин вообще относился к мятежу Пригожина? Ответ общеизвестен. Практически сразу после выдвижения колонн «Вагнера» Суровикин выступил публично, с автоматом «ПП-2000» в руках.
По сути, он был первым, кто не испугался это сделать. Суровикин призвал мятежников прекратить мятеж, вернуться в расположение и подчиниться Верховному главнокомандующему — президенту России. Причем, насколько мне известно, очень значительная часть мятежников именно после этого в расположение вернулась. Более того, Суровикин озвучил те же тезисы, которые некоторое время спустя озвучил мятежникам и президент России. Практически полное совпадение по тезисам, конечно, а не по словам. Ходит версия: Суровикин мог знать про мятеж, поэтому и оказался в изоляции???????????????????? Суровикин не просто «знал про мятеж», он дня за два до мятежа сразу по нескольким разным каналам отправил информацию о том, что мятеж вот-вот состоится, наверх. Назвав диапазон дат.
Полагаю, что по нескольким каналам как раз потому, что мог предполагать, что ряд его начальников теоретически могут попытаться факт отправки им информации скрыть. Более того, о том, что «наверху» знали про мятеж, сказал и руководитель Росгвардии Золотов. Прямо так и сказал, что знали, знали и диапазон дат, и назвал тот же, о котором предупреждал Суровикин. И президент Беларуси Лукашенко то же самое подтвердил, добавив, что надеялись решить проблему, не допустив мятежа в принципе. Но не получилось. Еще один тезис из паблика: Суровикин в 1991 году выбрал неправильную сторону в путче и сейчас в мятеже тоже выбрал неправильную сторону.
Публично генерал выступление вагнеровцев осудил, но многое для общественности до сих пор остается в области догадок. Есть ли будущее у боевого генерала В какой-то момент СВО возникли предположения, что между руководством Генштаба и рядом в оеннослу жащих возникают разногласия по поводу форм и методов продолжения боевых действий. И это не удивительно. Поскольку во многом армии пришлось перестраиваться буквально с колес, меняя тактику, осваивая новые виды вооружений.
В результате последовала череда отставок и перемещений. По неподтвержденной информации, командующий 58-й армией генерал Иван Попов был нап равлен про должать службу на нашу базу в Сирию. Ясно, что министр обороны Сергей Шойгу и начал ьник Генштаб а Валерий Гер асимов п о лучили поддержку руководства страны, поскольку таких коней на переправе не меняют. Никаких расколов в армии допускать нельзя. Видимо, и в этом в том числе и заключается одно из объяснений отстранения Суровикина. Но, ка к говоритс я, и великого Суворова оправляли в ссылку в деревню, а потом император Павел сам его просил «идти спасать царей» в Италию.
Во многом это похоже на оставление Москвы Кутузовым под тезис: «Оставив Москву, мы сохраним армию; потеряв армию, мы потеряем Москву и Россию». За сохранение армии и недопущение выхода ВСУ к Крыму генералов с должности не снимают. Потому что и сам факт вывода войск, и то, как придумана и построена «линия Суровикина», — это подвиг.
Есть и еще один важный момент. Решение такого рода, как оставление единственного областного центра, который на тот момент перешел под контроль российской армии, в ходе СВО не могло быть принято без решения политического руководства страны. А, учитывая масштаб вопроса, окончательное решение вообще может исходить только от первого лица государства. Поэтому, когда, например, уважаемый замруководителя Росгвардии по Донецкой народной республике Александр Ходаковский не так давно написал, что якобы лично Суровикин взял да и вывел сам по себе войска из Херсона, я, скажем культурно, был обескуражен.?????????? Поэтому он точно должен понимать, что, во-первых, операция такого масштаба — сложнейшее мероприятие, которое потом в учебниках военных заведений будет много десятилетий анализироваться. А во-вторых — что такие решения не может принять и осуществить один человек, пусть даже и командующий СВО. Это в магазин с позиций можно ненадолго сгонять по импульсивному решению ефрейтора, а вывести крупную войсковую группировку на новые позиции по спонтанному решению одного генерала — нет. Тем более когда весь вывод группировки транслируется по центральным телеканалам непосредственно с мест, где по разрушенному мосту выходят войска, что прямо говорит: санкция получена с самого верха. Кроме того, и момент, когда министр обороны Сергей Шойгу лично отдал приказ!
А Суровикин там же, по телевизору ответил министру, что принял этот приказ к исполнению. Далее это было тиражировано в ведущих государственных СМИ. Скриншот из «Российской газеты». Шойгу санкционировал Суровикину вывод войск на левый берег Днепра Впрочем, допускаю, что Ходаковский в этот и последующие несколько дней не имел возможности смотреть телевизор и читать СМИ, поэтому и спустя еще примерно полгода был не в курсе. Отмечу, что свой пост с этими сентенциями о Суровикине, который «в одну каску» удумал и вывел войска с правого берега Днепра, Александр Ходаковский довольно оперативно удалил. Поэтому «за Херсон» Суровикина наградить могли, но снять — нет. Как и министра, который, согласившись с доводами генерала Суровикина, публично отдал приказ на вывод войск из Херсона. Так почему же сняли Суровикина? Если не «за Херсон» - то за что?
Наверняка сказать сложно: это, пожалуй, знает только первое лицо государства, которое не только освободило Суровикина от должности, но и почему-то оставило на службе в армии. Однако если ориентироваться на косвенные признаки, то предполагаю, что само отстранение Суровикина от должности — это, возможно, проявление классической аппаратной борьбы на более низких уровнях административно-бюрократических структур. Подчеркну, что я не привношу никаких негативных коннотаций в это понятие, а говорю о том, как в принципе на системном уровне устроены министерства практически во всех крупных странах — в том числе и в России. Это происходит не по причине чей-то нерадивости или злого умысла, а по объективным причинам построения крупных и сложных по иерархии коллективов в управленческих структурах. В оборонных ведомствах любой страны на это наслаивается также субъективное, но распространенное системное противоречие между теми, кто пришел «наверх» из гражданских отраслей, и теми, кто пришел туда, пройдя все ступени военной службы. Сами военные нередко делят эти категории на так называемых «паркетных» они же «пиджаки» - поскольку ранее носили гражданские костюмы и «полевых» т. Такая терминология сложилась очень давно, наверное, можно считать ее своего рода корпоративным сленгом. Проблема этого противоречия никуда деться не может, она проистекает оттого, что в армии востребованы и гражданские в прошлом специалисты, и военные. Механизм, позволяющий присвоить воинское звание человеку, пришедшему с гражданки, есть, причем он существует еще со времен СССР.
Например, советский маршал Устинов был очень долгое время гражданским человеком, а потом стал даже не генералом, а маршалом по воинскому званию. Потому что работа, которую Дмитрию Федоровичу Устинову пришлось выполнять в Минобороны, требовала такого решения. Если в этой плоскости попытаться рассматривать ситуацию с непонятным многим исчезновением, а потом тоже не вполне понятным появлением Суровикина, то полагаю, что это может рассматриваться как возможный конфликт между так называемой паркетной аппаратной применительно к принятым в министерствах терминах и полевой частью военных руководителей. То есть как частный случай вполне обычной, а потому, наверное, нормальной, по сути, внутриведомственной конкурентной борьбы. Суровикин бережет солдат, и при этом он успешен как военачальник. За это Суровикина высоко ценят солдаты и офицеры, рискующие жизнью непосредственно на фронте. И это точно не может нравиться тем руководителям, которых солдаты и офицеры ценят меньше. Причем я считаю, что Суровикин — уникальный военачальник. Для того, чтобы построить «линию Суровикина», нужно сперва «сыграть» все возможные комбинации военных действий и за себя, и за противника.
Только так можно осмысленно и успешно выстроить оборону и распределить в ней войска — что Суровикин и сделал, а до того смог убедить руководство страны в правильности такого шага. Однако не надо забывать, на мой взгляд, что Министерство обороны — это все же во многом обычное российское министерство. А значит, в нем неизбежно должны быть неформальные кланы. Слово «клан» - очень многозначное, поэтому отмечу, что я говорю в данном материале о его распространенном в политике и социологии значении, которое «Большой толковый социологический словарь» описывает как «форма централизованной социальной организации, полагающейся прежде всего на лояльность, а не на институты принуждения», иными словами, очень близко по смыслу к слову «команда». Часть этих кланов также неизбежно группируется вокруг лидеров, которые пришли с гражданских отраслей и форму с погонами надели, поскольку были призваны в военные структуры и для выполнения поставленных задач было необходимо иметь воинское звание. А часть — вокруг лидеров, которые прошли весь армейский путь снизу доверху. Это также вполне нормальная ситуация для военного ведомства абсолютно любого крупного государства. Но проблема в том, что ментально это, как правило, абсолютно разные люди, с неодинаковыми а местами и диаметрально противоположными системами ценностей. И эти различия в менталитете усугубляют проблему внутренней конкуренции эмоциями по принципу прошлой трудовой биографии.
Если проследить хронологию событий, то лично у меня сложилось мнение, что аппаратные оппоненты Суровикина, вполне вероятно, попытались технично «пристегнуть» его к мятежу Пригожина. Как минимум потребовать провести детальное расследование его роли во время мятежа они вполне могли. Тем более что Пригожин вопил в буквальном смысле , какой Суровикин молодец. Суровикин и правда молодец, но эти вопли в исполнении Пригожина ничего, кроме вреда, в бюрократической системе любого министерства принести тому, кого так хвалят, не может. Это «медвежья услуга». Правда, вероятный замысел на «пристегивание» Суровикина к мятежу чем-либо значимым, насколько можно судить по развитию событий, не увенчался, потому что Суровикин всю свою жизнь был верен присяге, а она не приемлет мятежей. Он и в 1991 году, во время путча ГКЧП, был на стороне верховного главнокомандующего, и в 2023 году во время мятежа Пригожина был тоже на стороне верховного главнокомандующего. Но я допускаю, что если смотреть на вопрос в этой плоскости, то возможно, оппоненты Суровикина действовали по принципу: «А вдруг получится? Как бы то ни было, в изоляции Суровикин пробыл около двух месяцев и от должности оказался отстранен.???????
Правда, есть одна проблема не у аппаратчиков, а у жителей России : время сейчас совсем не мирное, и отсутствие конкретного талантливого военачальника Суровикина на фронте может, я считаю, иметь серьезные негативные последствия для всей страны. Все же «излишне большим» количество талантливых военачальников на фронте вряд ли бывает. Но пока события развиваются так, как мы видим, а что будет дальше — покажет время. Что за новая должность у Суровикина?
На данный момент информация об аресте Суровикина не подтверждена официально. В Кремле прокомментировали информацию о задержании Суровикина Сведения о местонахождении заместителя командующего Объединенной группировкой войск ОГВ Сергея Суровикина в следственных изоляторах СИЗО «Матросская тишина» и «Кремлевский централ» оказались недостоверными. Все кто ждет победы переходим на сайт и смотрим последний выпуск Юрия Подоляки! Где сейчас Суровикин находится на самом деле — последние новости Генерал армии Сергей Суровикин в настоящее время находится в отпуске, и его нельзя найти.
Об этом информация появилась в Telegram-канале Shot, где председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов сообщил об отдыхе Суровикина. Как развивалась ситуация с пропажей Суровикина: С момента 23 июня Суровикин не появлялся в общественных местах. В своем обращении Суровикин призывает компанию «прекратить передвижение колонн» и решать проблемы только мирным путем. В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал эти заявления спекуляциями. В это же время Telegram-канал Baza сообщил, что связался с дочерью генерала, которая заявила, что ее отца не арестовывали и с ним все в порядке.