Помимо триклозана в зубной пасте может содержаться и лаурилсульфат натрия. Palmolive в 1990-х годах он был соединен с сополимером PVM/MA и введен в состав зубной пасты «Colgate Total 12». Ученые выяснили, что содержащиеся в зубной пасте частицы триклозана способны еще длительное время сохраняться после чистки зубов на щетке. Совсем недавно ученые выяснили, что содержащийся в некоторых зубных пастах триклозан может быть вреден для здоровья человека.
Триклозан в зубных пастах увеличивает устойчивость к бактериям
Триклозан: скрытая угроза Антибактериальное, противогрибковое, противовоспалительное соединение триклозан — антисептик широкого действия. А значит, он активен не только по отношению к бактериям, вызывающим кариес, но и убийственен и для так называемой «дружественной» микрофлоры. При выборе пасты с таким серьезным ингредиентом стоит обязательно посоветоваться со своим врачом. Триклозан был впервые широко использован в 1968 году в Америке в качестве… пестицида. Во время войны во Вьетнаме американцы для борьбы с непроходимыми джунглями применили вещество на основе триклозана — его распыляли над зарослями. Деревья жухли, листва опадала. Хлоргексидин, стоп! Еще один популярный антисептик, изобретенный в Великобритании в середине прошлого века.
Его особенно любят хирурги за тотальное уничтожение различного рода бактерий и грибов. Незаменим он и при стоматите — это вам любой врач скажет.
Это представляет потенциальный риск для водных организмов. Риск образования полихлорированных дибензо-п-диоксинов и дибензофуранов в случае фоторазложения триклозана в речной воде или при очистке сточных вод, как было установлено экспериментами, на настоящий момент не представляет угрозы.
Аналогично, Австралийская Национальная система нотификации и оценки промышленных химических веществ считает, что нет необходимости проводить срочную оценку воздействия триклозана на состояние экосистем. Экологическая оценка риска для наземных экосистем также показала отсутствие существенной опасности для природных сообществ и отдельных видов, на которых проводились исследования. Тем не менее, потенциальные экологические последствия для сообществ микроорганизмов и для водных экосистем не следует недооценивать и оставлять без внимания. Постоянный мониторинг триклозана в окружающей среде необходим, как и продолжение токсикологических и экотоксикологических исследований.
Триклозан в косметике Всякий необходимо причиняет пользу, употребленный на своем месте. Напротив того: упражнения лучшего танцмейстера в химии неуместны; советы опытного астронома в танцах глупы. Прутков Пионером применения триклозана в косметике были США: именно там в 1967 году было запатентовано первое антибактериальное мыло с триклозаном, а в 1986 году под торговой маркой Dial появилось первое жидкое мыло с этим ингредиентом. С тех пор этот антисептик начал триумфальное шествие по миру в составе антибактериальных мыл, лосьонов для рук и тела, дезодорантов и даже средств гигиены полости рта: надпись "содержит триклозан" на упаковке была весьма популярна.
В конце 1980-х Colgate-Palmolive была начата разработка зубной пасты с триклозаном: в ходе исследований было установлено, что особый полимер позволяет удерживать триклозан на поверхности зубов до 14 часов, что позволяет эффективно бороться с кровоточивостью десен и неприятным запахом изо рта. С 1992 года эта паста под маркой Colgate Total стала успешно продаваться за пределами США, где она была одобрена FDA лишь в 1997 году после тщательного изучения доказательных материалов о том, что триклозан действительно помогает при симптомах гингивита, и паста с ним не представляет опасности для здоровья. Сейчас Colgate Total — самая продаваемая зубная паста в мире. Помимо зубных паст, триклозан с той же целью стали вводить и в ополаскиватели для полости рта.
На сегодняшний день триклозан применяется в косметике уже более 40 лет. В этой концентрации и при надлежащем использовании средств с триклозаном он считается безопасным. Тем не менее, одновременное использование нескольких средств с триклозаном, особенно если какие-то из них наносятся на большие участки кожи например, антибактериальные лосьоны и кремы для тела представляется нежелательным. Риск хронического воздействия триклозана при использовании косметики и средств личной гигиены с этим ингредиентом считается низким, однако некоторые данные на волонтерах свидетельствуют, что многократное применение продукции с триклозаном может несколько увеличить его воздействие — разумеется, не до опасного уровня, но любое чужеродное для организма вещество в больших количествах нежелательно.
Вопрос о способности антибактериального мыла с триклозаном эффективно бороться с бактериями, ранее широко используемый в рекламе, сейчас поставлен под сомнение, и не без оснований. К тому же, как мы помним, имеются некоторые данные о риске развития устойчивости микроорганизмов. Все это побудило FDA заявить в декабре 2013 г. Если будет выяснено, что подобные средства небезопасны, в них придется либо поменять рецептуру и маркировку, либо вообще изъять с рынка к 2016 году.
Тем не менее, на средства гигиены полости рта заявление не распространяется: FDA продолжает считать их безопасными и эффективными. И в самом деле, известно, что базовая задача гигиены полости рта, которую мы практикуем ежедневно у себя в ванной — механическое удаление мягкого неминерализованного зубного налета. Однако простой механической чистки может оказаться недостаточно. В этом случае целесообразно применение дополнительных методов, в том числе направленных и на подавление патогенной микрофлоры.
Важная роль здесь принадлежит местным антисептикам в составе зубных паст и ополаскивателей. Триклозан — один из двух наиболее популярных антисептиков в этой области, наряду с хлоргексидином. Безопасность и эффективность триклозана при долгосрочном применении в составе средств гигиены полости рта доказаны неоднократно. Например, исследование влияния триклозана в зубной пасте на уменьшение зубного налета, в котором оценивались данные, собранные за 19 лет, свидетельствует об эффективном ингибировании микроорганизмов и отсутствии изменения их восприимчивости к триклозану, в том числе и у людей, пользовавшихся зубной пастой с триклозаном на протяжении 5 лет.
В конце 2013 г. Обзор охватывал период с 1946 г. В результате были проанализированы исследования, в которых принимало участие около 15 тысяч человек. Авторы пришли к выводу, что серьезных оснований сомневаться в безопасности триклозана в зубных пастах нет.
Имеются многочисленные свидетельства того, что применение триклозана, в отличие от хлоргексидина, не приводит к дисбактериозу полости рта или развитию устойчивых к нему штаммов, а также не меняет цвет зубной эмали. К тому же, ряд публикаций утверждает, что хлоргексидин может даже усиливать образование наддесневого зубного камня, так как способствует ускоренной минерализации микробных биопленок. Триклозан таким недостатком не обладает. Особенно эффективно совместное применение зубной пасты и ополаскивателя с триклозаном: в этом случае было отмечено статистически значимое уменьшение индекса зубного налета за 30 дней использования в сравнении с контролем, и более быстрое уменьшение кровоточивости десен.
Доказано, что при лучевой терапии рака ополаскиватель для полости рта с триклозаном эффективно уменьшает симптомы радиационно-индуцированного воспаления слизистой оболочки полости рта вплоть до полного исчезновения. Благодаря антибактериальному действию и ингибированию медиаторов воспаления, экспериментально установлено положительное влияние триклозана на заживление ран, при этом подчеркивается безопасность такого лечения. Триклозан в косметике: есть ли будущее Эта теорема пригодна лишь для спора о ней. Лихтенберг Производители косметики в настоящее время высказываются по триклозану достаточно сдержанно, но, тем не менее, под давлением массового сознания и антирекламы вынуждены принимать решения, которые, возможно, и не были бы приняты в иных обстоятельствах.
Avon также заявляет, что прекращает использование триклозана в своей продукции, несмотря на научную обоснованность его безопасности в потребительских товарах, по причине "предпочтений, высказанных некоторыми из наших покупателей в отношении продукции без триклозана". Корпорация Colgate-Palmolive в 2011 г. Одно из последних, занявшее 5 лет, было завершено в 2012 г. Компания подчеркивает, что признает значимость ныне проводимых исследований, внимательно изучает новую информацию и постоянно проводит собственные исследования, и высказывает убежденность в том, что безопасность триклозана в зубной пасте снова подтвердится.
GlaxoSmithKline, напротив, вывела триклозан из состава своих зубных паст. Unilever также подчеркивает, что, несмотря высказывания противников триклозана, их собственные исследования свидетельствуют, что триклозан безопасен при нынешнем уровне его применения в продукции компании, и что эта точка зрения согласуется с заключениями Scientific Committee on Consumer Safety SCCS и CIR. Разумеется, компания обязуется внимательно следить за исследованиями в этой области и осуществлять собственные, чтобы обеспечить наиболее полное понимание безопасности этого ингредиента. Тем не менее, ловко позаимствованные из научных публикаций факты весьма активно используются для запугивания.
На сайтах, пропагандирующих "бестриклозановую" косметику можно даже иногда встретить оговорку: "после получения этих данных [4] ученые заявили, что не собираются проводить подобные эксперименты над людьми, чтобы лишний раз не подвергать их здоровье опасности". Разумеется, после такого читателю должна сразу стать понятной вся чудовищность сделанных открытий — такая, что у экспериментаторов кровь застыла в жилах… Каковы были сами данные и их интерпретация авторами, в данном случае не принципиально. Но при этом принято забывать, за 40 с лишним лет применения триклозана уже собрано огромное количество материала, в том числе и с участием людей, и оснований для нагнетания паники нет… Правда, с критическим мышлением у массового Интернет-сознания как-то не складывается, и маркетинговый прием работает, и работает эффективно. Подобные приемы все чаще используются для охаивания конкурентов и попутного продвижения собственного товара: "все зубные пасты опасны для здоровья, и только наши — полезны, потому что в них нет веществ А, В и С".
Например, представитель компании Beautycounter, производящей и продающей собственную косметику, безапелляционно заявляет, что "многие косметические ингредиенты никогда не оценивались на безопасность", но "наша косметика не такая, потому что мы руководствуемся не только законодательными ограничениями, но еще и нашим собственным списком из более чем 100 веществ, которые никогда не включаем в состав — распечатайте его с нашего сайта и всегда носите с собой! Профессионалу очевидны и откровенная лживость первого утверждения, и столь же откровенно рыночный посыл второго, но много ли профессионалов среди тех, кто выбирает косметику на полках магазина или в Интернете? Триклозан: вместо послесловия - Свинцовая болезнь! Канцерогенные стены, полы и потолки!
Выхлопы и децибелы, в домах - редкие металлы, в поле - частые металлы, отравленная вода, отравленный воздух, отравленный хлеб, отравленное молоко, гибнет флора, гибнет мир! Дикий белок Действительно, можно считать установленным тот факт, что антибактериальное мыло, в том числе и содержащее триклозан, не дает существенных преимуществ в удалении микробов по сравнению с обычным мылом. Действительно, применение триклозана в составе средств, наносимых на большие площади поверхности кожи, может привести к повышению его поступления в организм. Действительно, на данный момент имеется достаточно много свидетельств безопасности триклозана, в том числе и в зубных пастах и ополаскивателях, а также его явной эффективности в поддержании не только хорошего стоматологического статуса, но и общего состояния здоровья.
Тем не менее, мы не призываем применять средства гигиены полости рта с триклозаном всех и каждого: они хороши лишь там, где нужны. Посоветуйтесь со своим стоматологом, целесообразно ли именно вам использовать антибактериальные пасты и ополаскиватели - вполне возможно, что состояние ваших зубов и десен позволяет обойтись и без них, и таким образом вы уменьшите искусственно создаваемый спрос и снизите бесконтрольное применение этих средств. Но там, где необходимо, используемые по медицинским показаниям, они способны принести реальную пользу, несмотря на негативный пиар некоторых недобросовестных продавцов, старающихся очернить конкурентов, чтобы повысить собственные продажи. И не будем забывать, что всесторонние исследования триклозана по-прежнему продолжаются, и не только в отношении здоровья человека, но и в плане его влияния на окружающую среду: это все-таки вещество с достаточно выраженной активностью, и не всегда положительной, как и любой антисептик.
Если совокупность факторов окажется не в пользу триклозана, его, несомненно, запретят, однако едва основной причиной этого станет его опасность для людей. Тем не менее, многие производители в том числе и мы ее придерживаются. Кокран обозначил критерии достоверности исследований, а также основные причины ошибочных результатов и выводов, в сущности, усовершенствовав мета-анализ - метод статистического обобщения результатов экспериментов по одной теме, выполненных разными исследователями.
Зубные пасты не стали исключением. То же самое касается и России. Вместе с парабенами в зубную пасту добавляют триклозан — синтетический агент с противомикробным и в том числе противогрибковым действием. Он больше знаком нам по мылу с антибактериальным эффектом. Впервые синтезированный в 1965 году, триклозан начал свое победное шествие по прилавкам как компонент очень многих косметических средств и других предметов потребления.
Не удивительно, что его широкое использование привело к росту устойчивости бактерий к нему. Про глобальную проблему антибиотикорезистентности читайте в отдельном спецпроекте «Биомолекулы». Эпидермальный стафилококк — главная бактериальная мишень триклозана. С 1970-х годов, когда триклозан появился на рынке, чувствительность эпидермального стафилококка к нему снизилась [20]. Это вполне понятный пример выработки устойчивости к веществам, способным навредить микробам. Широкое использование триклозана привело к тому, что его стали обнаруживать даже в грудном молоке и почве [21] , [22]. Неудивительно, что на этом фоне начались разговоры о безопасности триклозана. FDA сейчас запрещает производителям косметики добавлять триклозан в мыло и средства для ухода за телом [23].
Хотя зубных паст этот запрет пока не коснулся, многие торговые сети отказываются от продажи всех продуктов, содержащих триклозан. По некоторым данным, присутствие в косметике парабенов и триклозана способно повысить риск возникновения некоторых аллергических заболеваний у детей [24]. Как замечает Наталья Романенко, очень важно, чтобы производители зубных паст тщательно и трепетно относились к составлению рецептуры зубной пасты как основного средства индивидуальной гигиены полости рта. Еще одним оружием в борьбе с бактериями выступает лактопероксидаза. Этот фермент, содержащийся в некоторых зубных пастах, выполняет функцию природного катализатора. При его участии ионы галогенов и псевдогалогенов под воздействием перекиси водорода превращаются в соединения, обладающие противомикробной активностью [25]. Почему паста белая? Диоксид титана TiO2 — это очень популярный компонент пищевых продуктов.
Сладости и жевательная резинка содержат его в наибольших концентрациях, но в зубных пастах и кремах он тоже встречается. Прежде всего это краситель белого цвета, однако он способен придавать продуктам и блеск. В зубных пастах TiO2 используют только как краситель рис. Зубная паста без диоксида титана будет выглядеть как гель, и ее способность удалять зубной налет с поверхности эмали никак не пострадает. Рисунок 6. Содержание диоксида титана в гигиенических и косметических средствах. Концентрация TiO2 в зубных пастах серые столбцы сравнима с его концентрацией в конфетах и других сладостях. Важное различие в том, что сладости мы едим, а зубную пасту, как правило, нет.
При этом данных о вреде диоксида титана для человека нет: его введение в состав пищевых и косметических продуктов признано безопасным. Если вы по непонятным причинам боитесь TiO2 в зубных пастах, то наш совет будет простым: не ешьте зубную пасту. В этом случае диоксид титана не проникнет внутрь. Еще одним вариантом решения проблемы будет использование зубной пасты других цветов или в виде геля: в них этого соединения просто нет. Как чистить зубы Какой бы прекрасной ни была ваша зубная паста, без соблюдения правил чистки зубов сложно сохранить их хорошее состояние. Соблюдение такого режима индивидуальной гигиены полости рта и тщательное выполнение этой процедуры являются залогом здоровья полости рта как очень важного органа человека». Специалисты Национальной службы здравоохранения Великобритании NHS долго работали над тем, чтобы составить рекомендации по правильному уходу за зубами. Зубы нужно чистить.
Ни один другой способ ухода за полостью рта не сравнится по эффективности с чисткой зубов. Ополаскиватели для рта и пенки — это вспомогательные средства, которые вы можете использовать, когда нет возможности почистить зубы например, в течение дня. Ополаскиватели полости рта могут назначаться стоматологом для уменьшения воспаления в полости рта, что напрямую не связано с повседневным уходом за зубами, но приносит пользу. Зубы нужно чистить, даже если вы ребенок или вышли на пенсию.
Триклозан в зубной пасте может быть вреден Совсем недавно ученые выяснили, что содержащийся в некоторых зубных пастах триклозан может быть вреден для здоровья человека. Люди, которые тщательно следят за здоровьем своих зубов и десен, обычно тщательно выбирают зубную пасту, которую используют для чистки зубов. Наиболее распространенным антибактериальным ингредиентом, который используется в зубных пастах, является триклозан, его используют для подавления воспалительных процессов в полости рта и неприятного запаха.
Триклозан в какой зубной пасте содержится
Пользуюсь уже год, пропали периодические боли от горячих блюд или тому подобное. Периодически хожу только камень снимать и реминерализацию какой-то белой пленкой раз в полгода делаю на резцах. Мб поможет кому.
Цитогенетический анализ клеток слизистой оболочки полости рта у людей, пользовавшихся зубной пастой с триклозаном, показал отсутствие повреждения ДНК, цитокинетических дефектов, влияния на пролиферативный потенциал и гибель клеток при использовании ополаскивателя для полости рта, содержавшего триклозан, что свидетельствует об отсутствии генотоксичности. Как in vitro, так и in vivo и эпидемиологические исследования обнаруживают крайне мало свидетельств отрицательного влияния триклозана на протекание беременности и послеродовое развитие потомства. Более того, дозы триклозана, которые, согласно публикациям, вызывают редкие случаи влияния на репродукцию лабораторных животных, на несколько порядков величины превышают те, которые воздействуют на людей в реальной жизни.
На основании этого был сделан вывод об отсутствии сколь-либо заметного влияния триклозана на репродуктивную функцию. Исследования канцерогенного потенциала на мышах, хомяках и крысах перорально показало отсутствие канцерогенности. Долгосрочные исследования на крысах, хомяках и обезьянах также не выявили канцерогенного потенциала. Согласно данным обзора, опубликованного в февральском номере Journal of Environmental Research and Public Health за 2014 г. Согласно системе классификации, принятой в ЕС, триклозан не классифицируется как канцероген.
Эпидемиологические данные о канцерогенности триклозана для человека также отсутствуют. Поднятая в Интернете шумиха о якобы стимулировании триклозаном рака молочной железы и яичников основывается на двух-трех исследованиях, выполненных на культурах эстрогенозависимых опухолевых клеток, причем результаты, полученные в этих исследованиях, далеки от однозначности и тем более от той трактовки, которая им приписывается. Кроме того, прямая экстраполяция данных, полученных в эксперименте in vitro, на поведение вещества в живом организме некорректна, так что в любом случае требуется дополнительное и тщательное изучение этого вопроса. Пока же, повторимся, никаких оснований считать триклозан канцерогеном нет. Данные, полученные на лабораторных животных мыши, крысы, лягушки и рыбки данио , в некоторых случаях свидетельствовали об изменениях гормонального фона, в частности, уровня гормонов щитовидной железы.
Тем не менее, критический обзор по эндокринной активности триклозана применительно к человеку, опубликованный в 2014 г. Справедливости ради необходимо отметить, что такие реакции видоспецифичны: эффекты, отмеченные у животных, не обязательно будут обнаружены у животных другого вида или у человека, и применимость этих результатов к людям весьма спорна например, считается, что по метаболизму и выведению веществ из организма из лабораторных животных ближе всего к людям хомяки; крысы же, в отличие от людей, более подвержены изменениям уровня гормонов щитовидной железы вследствие биохимических особенностей организма. Кроме того, дозы триклозана в экспериментах на животных, продемонстрировавших снижение выработки тиреоидных гормонов, были существенно выше, чем те, которые могут наблюдаться при повседневном использовании косметических средств с триклозаном. Опять же, в экспериментах на рыбах и лягушках были отмечены некоторые признаки про- и антиэстрогенных эффектов. В "пробирочных" тестах триклозан связывался как с андрогенными, так и с эстрогенными рецепторами с низкой избирательностью; при этом три из четырех исследований показали отсутствие эстрогенной либо утеротрофной активности триклозана у подопытных крыс.
Однако четких выводов из этого наблюдения сделано не было, тем более таких, которые позволяли бы заключить о наличии опасности для человека. Противники триклозана часто любят заявлять о его негативном влиянии на сердечную мышцу, при этом умалчивая о том, эксперименты, в которых были получены эти данные, проводились на лабораторных мышах и мальках рыбки данио, а данные об аналогичном действии на человека отсутствуют. Вся долгая история испытаний на животных и лекарственных препаратов, и косметического сырья однозначно свидетельствует о том, что биохимия наших организмов во многом сходна, но отнюдь не тождественна, что, впрочем, ничуть не умаляет достоинств этого инструмента первичного скрининга — не стоит лишь слепо переносить результаты для одного вида на другой. Так что влияние триклозана на рыб и лягушек может рассматриваться как значимый экологический фактор, требующий пристального внимания, но никак не является бесспорным подтверждением такого же воздействия на людей. Однако, в силу особенностей строения молекулы и способа синтеза, в триклозане в качестве примесей могут встречаться следовые количества таких нежелательных веществ, как полихлорированные дибензо-п-диоксины и полихлорированные дибензофураны.
Их наличие либо отсутствие зависит от вида и чистоты исходного сырья, использованного в синтезе триклозана, а также от условий протекания реакции температура, давление и т. В связи с этим триклозан, используемый в фармакопее и косметике, обязательно проверяют даже на следовые количества этих примесей. К тому же в состав средств гигиены полости рта можно включать только высокочистый триклозан фармакопейного качества, и такой подход соблюдается неукоснительно. Цена такого триклозана выше, чем обычной марки, разрешенной, например, для дезодорантов или антибактериальных мыл, но безопасность прежде всего. Например, фармакопея США, начиная с 24 издания 1999 г.
Эти количества намного ниже значений, признанных безопасными, так что едва ли триклозан при сложившейся практике его применения в косметике можно считать сколь-либо значимым источником поступления этих веществ. Триклозан с точки зрения эколога Внизу под обрывом величественно несла в своих хрустальных струях ядовито-оранжевые сточные воды прохладная Китежа. Сказка о Тройке. Что касается экотоксикологии, то следует отметить, что данных по токсичности триклозана для наземных организмов немного: так, установлено, что он очень малотоксичен для птиц и земляных червей. Триклозан ядовит для растений, произрастающих на песчаной почве, и демонстрирует высокую токсичность по отношению к ряду обитателей пресных водоемов - растениям, рыбам и беспозвоночным, причем токсичность его увеличивается с закислением воды.
Особенно чувствительны к триклозану пресноводные водоросли. Как сам триклозан, так и его второстепенный метаболит метилтриклозан, обладают высоким потенциалом биоаккумуляции в водных организмах. Биоаккумуляция триклозана тоже увеличивается с повышением кислотности воды. При использовании косметики триклозан может попадать в окружающую среду из бытовых стоков, а также в составе сточных вод предприятий, производящих продукцию с ним. Это представляет потенциальный риск для водных организмов.
Риск образования полихлорированных дибензо-п-диоксинов и дибензофуранов в случае фоторазложения триклозана в речной воде или при очистке сточных вод, как было установлено экспериментами, на настоящий момент не представляет угрозы. Аналогично, Австралийская Национальная система нотификации и оценки промышленных химических веществ считает, что нет необходимости проводить срочную оценку воздействия триклозана на состояние экосистем. Экологическая оценка риска для наземных экосистем также показала отсутствие существенной опасности для природных сообществ и отдельных видов, на которых проводились исследования. Тем не менее, потенциальные экологические последствия для сообществ микроорганизмов и для водных экосистем не следует недооценивать и оставлять без внимания. Постоянный мониторинг триклозана в окружающей среде необходим, как и продолжение токсикологических и экотоксикологических исследований.
Триклозан в косметике Всякий необходимо причиняет пользу, употребленный на своем месте. Напротив того: упражнения лучшего танцмейстера в химии неуместны; советы опытного астронома в танцах глупы. Прутков Пионером применения триклозана в косметике были США: именно там в 1967 году было запатентовано первое антибактериальное мыло с триклозаном, а в 1986 году под торговой маркой Dial появилось первое жидкое мыло с этим ингредиентом. С тех пор этот антисептик начал триумфальное шествие по миру в составе антибактериальных мыл, лосьонов для рук и тела, дезодорантов и даже средств гигиены полости рта: надпись "содержит триклозан" на упаковке была весьма популярна. В конце 1980-х Colgate-Palmolive была начата разработка зубной пасты с триклозаном: в ходе исследований было установлено, что особый полимер позволяет удерживать триклозан на поверхности зубов до 14 часов, что позволяет эффективно бороться с кровоточивостью десен и неприятным запахом изо рта.
С 1992 года эта паста под маркой Colgate Total стала успешно продаваться за пределами США, где она была одобрена FDA лишь в 1997 году после тщательного изучения доказательных материалов о том, что триклозан действительно помогает при симптомах гингивита, и паста с ним не представляет опасности для здоровья. Сейчас Colgate Total — самая продаваемая зубная паста в мире. Помимо зубных паст, триклозан с той же целью стали вводить и в ополаскиватели для полости рта. На сегодняшний день триклозан применяется в косметике уже более 40 лет. В этой концентрации и при надлежащем использовании средств с триклозаном он считается безопасным.
Тем не менее, одновременное использование нескольких средств с триклозаном, особенно если какие-то из них наносятся на большие участки кожи например, антибактериальные лосьоны и кремы для тела представляется нежелательным. Риск хронического воздействия триклозана при использовании косметики и средств личной гигиены с этим ингредиентом считается низким, однако некоторые данные на волонтерах свидетельствуют, что многократное применение продукции с триклозаном может несколько увеличить его воздействие — разумеется, не до опасного уровня, но любое чужеродное для организма вещество в больших количествах нежелательно. Вопрос о способности антибактериального мыла с триклозаном эффективно бороться с бактериями, ранее широко используемый в рекламе, сейчас поставлен под сомнение, и не без оснований. К тому же, как мы помним, имеются некоторые данные о риске развития устойчивости микроорганизмов. Все это побудило FDA заявить в декабре 2013 г.
Если будет выяснено, что подобные средства небезопасны, в них придется либо поменять рецептуру и маркировку, либо вообще изъять с рынка к 2016 году. Тем не менее, на средства гигиены полости рта заявление не распространяется: FDA продолжает считать их безопасными и эффективными. И в самом деле, известно, что базовая задача гигиены полости рта, которую мы практикуем ежедневно у себя в ванной — механическое удаление мягкого неминерализованного зубного налета. Однако простой механической чистки может оказаться недостаточно. В этом случае целесообразно применение дополнительных методов, в том числе направленных и на подавление патогенной микрофлоры.
Важная роль здесь принадлежит местным антисептикам в составе зубных паст и ополаскивателей. Триклозан — один из двух наиболее популярных антисептиков в этой области, наряду с хлоргексидином. Безопасность и эффективность триклозана при долгосрочном применении в составе средств гигиены полости рта доказаны неоднократно. Например, исследование влияния триклозана в зубной пасте на уменьшение зубного налета, в котором оценивались данные, собранные за 19 лет, свидетельствует об эффективном ингибировании микроорганизмов и отсутствии изменения их восприимчивости к триклозану, в том числе и у людей, пользовавшихся зубной пастой с триклозаном на протяжении 5 лет. В конце 2013 г.
Обзор охватывал период с 1946 г.
Люди, которые тщательно следят за здоровьем своих зубов и десен, обычно тщательно выбирают зубную пасту, которую используют для чистки зубов. Наиболее распространенным антибактериальным ингредиентом, который используется в зубных пастах, является триклозан, его используют для подавления воспалительных процессов в полости рта и неприятного запаха. Однако, как выяснилось в ходе экспериментов, он может нанести вред организму человека.
А можно примириться с ними, так как их вред никем не доказан и потому эти вещества входят в состав даже органических натуральных зубных паст. Одно время я была категоричной и отказалась от применения любых паст, ведь в каждой из них было что-то сомнительное. И стала пользоваться натуральными зубными порошками. Но порошки мне не понравились и я стала использовать их не как основные средства для чистки зубов, а как дополнение к пастам. Об этом читайте в моей статье «Обзор: натуральные зубные пасты и порошки». Вот примеры таких спорных веществ: Натрий карбоксиметилцеллюлоза sodium CMC — стабилизатор, получаемый из целлюлозы и соды.
Улучшает вязкость и консистенцию пасты. При употреблении в пищу в больших дозах у некоторых людей возникают: аллергия, раздражения на коже, расстройства желудка, повышение холестерина…При этом не понятно, при каких дозах и почему возникали такие эффекты, ведь допустимая норма для человека нигде и никем не определена. Но для детского питания эта добавка не разрешена, а это знак! И еще это вещество не расщепляется в организме. Сахарин Sodium Saccharin — синтетический, не натуральный подсластитель. Помните банки драже-подсластителей, которыми одно время увлекались любители диет и люди с диабетом? Так вот, это и есть сахарин. Он не усваивается организмом. Считается, что при дозе 5 мг на 1 кг массы тела сахарин безвреден. Тем не менее, некоторые ученые считают его канцерогенным в любых дозах.
То есть единого мнения нет. Диоксид титана tanium dioxide, CI 77891. Это осветитель, который придает пастам идеально белый цвет. Это вещество считается безвредным, так как якобы совсем не всасывается стенками пищеварительного тракта и без проблем выводится из организма. Однако исследования, проведенные на мышах, говорят об обратном. Регулярное вдыхание двуокиси титана приводило к развитию рака у мышек. Дело в том, что частицы этого вещества настолько мелкие наночастицы , что могут проникать в кровь, а из нее — в разные органы, где они разрушают клеточную оболочку. Наблюдались также случаи повреждения ДНК и хромосом мышей, которые получали наночастицы диоксида титана с питьевой водой в течение 1,5 лет. Но надо отметить, что в ходе этих исследований мыши получали очень высокую концентрацию диоксида каждый день. Человек не получает аналогичные дозы через пасту, это точно.
Кокамидопропил бетаин cocamidopropyl betaine — дает пасте густоту и пену. Изготавливается из жирных кислот кокосового масла. Считается анионным поверхностно-активным веществом А-ПАВ , поэтому может вызывать аллергические реакции раздражения кожи, шелушение, зуд… и воспаление слизистой. Но действие этого А-ПАВа однозначно мягче и лучше по сравнению с лаурилсульфат натрием, который применяют в пастах масс-маркета! Есть мнение, что это вещество плохо влияет на печень и щитовидную железу из-за своей канцерогенности. Однако это спорно, так как другие исследования показывают, что выделение канцерогенов происходит только при температурах выше 350 гр. FDA американский федеральный комитет, отвечающий за безопасность продуктов признает cocamidopropyl betaine безопасным для внешнего применения и при нанесении на кожу на непродолжительное время что относится и к пастам. Натрия лаурилсаркозинат Sodium lauroyl sarcosinate — это тоже А-ПАВ, и тоже более щадящий чем обычно используемый лаурилсульфат натрия. В своих статьях я много писала о ПАВах. Это вредные токсичные вещества, которые применяются в стиральных порошках, зубных пастах, шампунях и других средствах гигиены.
Для удаления грязи и пенообразования. Исследования показывают, что лаурилсаркозинат натрия существенно оказывает менее агрессивное влияние на здоровье, чем лаурилсульфат натрия. И в отличие от многих других ПАВов, он легко разлагается и значит является экологичным. Хотя, конечно, он тоже не подарок. Считается, что более здоровой альтернативой Кокамидопропил бетаина и Натрия лаурилсаркозината являются так называемые глюкозиды glucosides. Например, коко глюкозид coco glucoside — это мягкий А-ПАВ, который производят из мякоти кокосового ореха и фруктовой глюкозы. И децил глюкозид decyl glucoside — это мягкий А-ПАВ, который производится из жирных глюкозы, полученной из крахмала кукурузы, и жирных кислот кокосового ореха. Лучше, конечно, чтобы этих веществ вообще нигде не было. Ведь они не натуральные. Часто бывает так, что сегодня какой-то химикат якобы безвреден, а через 5 лет оказывается, что он приводит к проблемам со здоровьем.
Любые вещества, искусственным путем выведенные в лабораториях являются чужеродными для нашего организма и он будет стремиться от них избавиться. Поэтому нужно стремится к минимизации использования химических соединений непонятного происхождения. Что действительно с трудом укладывается в голове, так это то, что все они собраны вместе, в одном красивом тюбике зубной пасты. Получается, что такая зубная паста — это не средство для ухода за зубками, а опасная для здоровья токсичная масса. Кто-то может подумать, что я здесь всё приукрасила. Но нет. В целях написания статьи я взяла зубную пасту Lacalut у соседки, а потом зашла в аптеку и проанализировала состав всех известных зубных паст — от дешевых до дорогих. Абсолютно во всех пастах были несколько или сразу все опасные ингредиенты! Вы и сами можете провести свое расследование… Вы скажете — но мы же не едим зубную пасту! Во-первых, как я писала чуть выше, слизистая полости рта удивительным образом всасывает в себя все вещества.
Поэтому какая-то часть зубной пасты через через слизистую оболочку полости рта всасывается в кровь и разносится по всему организм, достигая внутренних органов и тканей… Во-вторых, часть пасты мы в прямом смысле съедаем. За жизнь человек съедаетв среднем 2,5 кг пасты. А дети так вообще любят специально проглатывать пасту, которая пахнет клубникой, бананом и всякими вкусняхами. Так что особенно внимательным нужно быть с выбором пасты для детей. Если подытожить, то получается, что зубная паста наносит вред как непосредственно зубам, костям и суставам по вине фтора, солей алюминия и лаурилсульфат натрия , так и иммунной системе и основным органам жизнедеятельности человека. Например, желудочно-кишечный тракт страдает от антибиотиков триклозана, хлоргексидина и иже сними , вообще любой химии, которая по определению не может благополучно усвоиться ЖКТ. Печень и мозг испытывают негативное влияние под воздействием лаурилсульфат натрия, фтора и солей алюминия. Да, и еще хочу добавить, что ополаскиватели для полости рта массового производства — это тоже токсичная масса, только в жидком виде. Отдельно про них писать не буду. Здесь все аналогично — в составе опасные для здоровья химические вещества.
Может показаться, что выхода нет, ведь в магазинах только такие пасты и продаются… Есть много разных брендов, но состав везде неизменно химический. Но у меня есть хорошие новости — натуральные средства для чистки существуют, и в довольно широком разнообразии Просто продаются они в других магазинах, ведь за место на полках крупных супермаркетов они никак не могут конкурировать с массовыми брендами… Производители натуральных паст выпускают продукцию не в таких гигантских масштабах и у них нет многомиллиардного бюджета на продвижение товара. Зато у них есть чудесный состав из природных компонентов и благодарность тех, кто ими пользуется А это не мало! Из статьи вы узнаете, какие средства для зубов понравились мне больше всего и чем. А также сколько они стоят и где их можно приобрести. А пока кратко опишу, чем в принципе можно чистить зубы безопасно, не опасаясь за здоровье.
Триклозан в какой зубной пасте содержится
Не секрет, что используя только пасту и щетку невозможно достичь 100-процентного успеха, как бы настойчиво вы не чистили зубы. Для тех, кто любит собственные зубы предназначены серии продуктов, которые обеспечивают комплексный подход и включают в себя не только пасту и щетку, но и ополаскиватель, спрей для полости рта, гели или бальзамы для десен, зубную нить флосс. При таком полноценном подходе вы имеете возможность применять средства сходного состава, учитывая состояние полости рта, что способствует усилению и закреплению эффекта. В этом случае можно говорить о классической ежедневной гигиене, поэтому такие серии принято называть Классик Classic. И, безусловно, не следует забывать об абразивных свойствах чистящего компонента зубной пасты. При нормальном состоянии эмали зубов для ежедневного применения подойдет зубная паста с показателем контролируемой абразивности 75 RDA. Это эффективно, надежно и безопасно!
В итоге в кишечнике возникают различные повреждения. Подробнее - в материале. Обсудить Как сообщают учёные из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, Массачусетского университета в Амхерсте, Гонконгского баптистского университета, существуют особые ферменты, из-за которых триклозан антимикробное вещество начинает разрушать кишечник.
В пищевой промышленности бензиловый спирт в виде добавки E1519 применяется для изготовления ликёров, кондитерских и хлебобулочных изделий. И, согласно паспорту безопасности, не раздражает кожу, слизистые и дыхательные пути. К канцерогенам это вещество тоже не относят, так что утверждение, что оно вызывает рак — не более чем домыслы. Наш вывод Следует отличать бензиловый спирт от этилового и других разновидностей. В нормальных концентрациях вещество в составе зубной пасты не делает её опасной и тем более токсичной. Единственное, что может вызвать бензиловый спирт у людей, чувствительных к этому компоненту, — аллергическую реакцию. Но такие реакции в целом характерны для компонентов натурального происхождения. Пропиленгликоль Propylene Glycol Чем нас пугают Пропиленгликоль — прозрачная бесцветная жидкость, которую получают из оксида пропилена, продукта нефтепереработки. Разумеется, активисты этот компонент сразу невзлюбили и внесли в число врагов. В качестве доказательства вреда вещества приводят тот факт, что пропиленгликоль добавляют в незамерзайки, краски, эмали и антиобледенители. Разве может быть полезным то, что есть в составе столь мощной химии? Пропиленгликоль обвинили в том, что он вызывает раздражение кожи, глаз и лёгких, вплоть до токсического отравления. Но никто не говорит, что для этого его нужно вдыхать килограммами и пить литрами. Зубная паста с пропиленгликолем опасна и точка, даже если вещества в ней содержатся миллиграммы. На самом деле Пропиленгликоль действительно имеет синтетическое происхождение и отличается универсальностью применения. Его добавляют в увлажняющие кремы и лосьоны, кондиционеры и шампуни для волос, парфюмерные отдушки и даже продукты питания — в пищевом производстве пропиленгликоль фигурирует как добавка E1520. Встречается этот компонент и в составе паст и ополаскивателей, куда его добавляют как стабилизатор и эмульгатор. Пропиленгликоль улучшает вкус и текстуру пасты и предотвращает её высыхание. Вредны ли пасты с пропиленгликолем? Регулирующие органы, в том числе Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами FDA и Всемирная организация здравоохранения, признают вещество безопасным даже при приёме внутрь. Пропиленгликоль не относится к канцерогенам и мутагенам и разрешён в большинстве стран мира. Наш вывод Мы считаем безопасными зубные пасты с пропиленгликолем и рекомендуем не демонизировать этот компонент. Главное, что не нравится в ней противникам химии, — сложное название и тот факт, что предельная концентрация вещества не регламентируется в странах Европы и России. Попутно активисты приводят ничем не подтверждённые сведения о том, что употреблением целлюлозной камеди в больших количествах вызывает аллергию, расстройство желудка и повышение холестерина. Из всего этого делают вывод, что это вредное вещество в пастах, которое хорошо бы запретить. На самом деле Несмотря на сложное название, целлюлозная камедь — абсолютно нетоксичный и безопасный компонент, который широко применяется в косметической и пищевой промышленности. В зубные пасты карбоксиметилцеллюлозу добавляют как стабилизатор и эмульгатор — вещество отвечает за однородную вязкую консистенцию средства. Компонент обладает очищающими способностями и создаёт густую и объемную пену при чистке зубов. FDA подтверждает безопасность целлюлозной камеди и не регламентирует предельные нормы её содержания в лекарственных препаратах. Наш вывод Паста с карбоксиметилцеллюлозой безопасна. Каких-либо ограничений по её применению нет. Активно используется сахарин и при производстве зубных паст. Вредны ли пасты с сахарином?
Поверхностно-активные вещества — это химические вещества, ответственные за вспенивание зубной пасты, но, вместе с тем, они влияют на работу ваших вкусовых рецепторов, разлагая фосфолипиды на языке. Это вызывает ощущение горечи и считается причиной, по которой все, что вы пробуете сразу после чистки зубов — невкусно. И это, не говоря уже о том, что SLS связывают даже с раздражениями на коже и болезненными язвами в полости рта — не зря в результате проведенных исследований людям с постоянными язвами рекомендуется пользоваться зубной пастой, не содержащей SLS. Тем не менее, одной из основных проблем, связанных с SLS, является канцерогенный, потенциально загрязненный 1,4 диоксаном побочный продукт технологического процесса производства этоксилирование. Кроме того, в процессе производства в окружающую среду выбрасываются канцерогенные летучие органические соединения. Собственно говоря, производители пытались получить разрешение на вывод SLS на рынок в качестве пестицида для использования в хозяйствах, выращивающих органическую продукцию, но их заявку отклонили из-за потенциального ущерба этого вещества для окружающей среды. Искусственные подсластители В коммерческие зубные пасты часто добавляют аспартам и другие искусственные подсластители. Аспартам состоит, в основном, из аспарагиновой кислоты и фенилаланина. Фенилаланин был синтетически модифицирован как носитель метильной группы, обеспечивающей большую часть сладости. Этот связанный с метилом фенилаланин, который называется метиловым эфиром, очень слабый, благодаря чему метильная группа на фенилаланине легко распадается и образует метанол. Вы, наверное, слышали утверждение, что аспартам безвреден, потому что метанол присутствует также в овощах и фруктах. Тем не менее, в овощах и фруктах метанол прочно связан с пектином, что позволяет ему безопасно проходить по желудочно-кишечному тракту. А с метанолом, образованным аспартамом, все совсем не так — он не связан ни с чем, что могло бы помочь вывести его из вашего организма. И это — проблема номер один.
Вещество триклозан
- Триклозан из зубной пасты может вызывать повреждение кишечника
- Почему не стоит слишком часто мыть руки мылом
- Госалкогольинспекция Республики Татарстан
- Фтор в зубной пасте – спасение или вред?
Учёные объяснили, как зубная паста вредит здоровью
Вывод: Соли алюминия накапливаются в организме и особенно — в мозге! При высоких концентрациях это приводит к ряду заболеваний, связанных с мозгом и не только… Зубная паста с лактатом алюминия не стоит того, чтобы рисковать здоровьем! Это самые основные и самые вредные ингредиенты зубных паст. Этот список можно было продолжать еще очень долго, так как разнообразие химикатов в составе паст поражает воображение! Но давайте остановимся на этом. Лично мне уже этого хватает для того, чтобы задуматься и сделать выводы… Список других, менее токсичных веществ. Есть ряд веществ, которые нельзя однозначно отнести к безвредным компонентам в пастах. Но и к особо токсичным веществам, перечисленным выше, они не относятся. Это, так скажем, компоненты средней вредности К ним можно относиться по-разному. Можно считать, что их наличие не приемлемо, так как лучше отказаться от использования всего того, что потенциально хоть это и не доказано может плохо сказаться на здоровье. А можно примириться с ними, так как их вред никем не доказан и потому эти вещества входят в состав даже органических натуральных зубных паст.
Одно время я была категоричной и отказалась от применения любых паст, ведь в каждой из них было что-то сомнительное. И стала пользоваться натуральными зубными порошками. Но порошки мне не понравились и я стала использовать их не как основные средства для чистки зубов, а как дополнение к пастам. Об этом читайте в моей статье «Обзор: натуральные зубные пасты и порошки». Вот примеры таких спорных веществ: Натрий карбоксиметилцеллюлоза sodium CMC — стабилизатор, получаемый из целлюлозы и соды. Улучшает вязкость и консистенцию пасты. При употреблении в пищу в больших дозах у некоторых людей возникают: аллергия, раздражения на коже, расстройства желудка, повышение холестерина…При этом не понятно, при каких дозах и почему возникали такие эффекты, ведь допустимая норма для человека нигде и никем не определена. Но для детского питания эта добавка не разрешена, а это знак! И еще это вещество не расщепляется в организме. Сахарин Sodium Saccharin — синтетический, не натуральный подсластитель.
Помните банки драже-подсластителей, которыми одно время увлекались любители диет и люди с диабетом? Так вот, это и есть сахарин. Он не усваивается организмом. Считается, что при дозе 5 мг на 1 кг массы тела сахарин безвреден. Тем не менее, некоторые ученые считают его канцерогенным в любых дозах. То есть единого мнения нет. Диоксид титана tanium dioxide, CI 77891. Это осветитель, который придает пастам идеально белый цвет. Это вещество считается безвредным, так как якобы совсем не всасывается стенками пищеварительного тракта и без проблем выводится из организма. Однако исследования, проведенные на мышах, говорят об обратном.
Регулярное вдыхание двуокиси титана приводило к развитию рака у мышек. Дело в том, что частицы этого вещества настолько мелкие наночастицы , что могут проникать в кровь, а из нее — в разные органы, где они разрушают клеточную оболочку. Наблюдались также случаи повреждения ДНК и хромосом мышей, которые получали наночастицы диоксида титана с питьевой водой в течение 1,5 лет. Но надо отметить, что в ходе этих исследований мыши получали очень высокую концентрацию диоксида каждый день. Человек не получает аналогичные дозы через пасту, это точно. Кокамидопропил бетаин cocamidopropyl betaine — дает пасте густоту и пену. Изготавливается из жирных кислот кокосового масла. Считается анионным поверхностно-активным веществом А-ПАВ , поэтому может вызывать аллергические реакции раздражения кожи, шелушение, зуд… и воспаление слизистой. Но действие этого А-ПАВа однозначно мягче и лучше по сравнению с лаурилсульфат натрием, который применяют в пастах масс-маркета! Есть мнение, что это вещество плохо влияет на печень и щитовидную железу из-за своей канцерогенности.
Однако это спорно, так как другие исследования показывают, что выделение канцерогенов происходит только при температурах выше 350 гр. FDA американский федеральный комитет, отвечающий за безопасность продуктов признает cocamidopropyl betaine безопасным для внешнего применения и при нанесении на кожу на непродолжительное время что относится и к пастам. Натрия лаурилсаркозинат Sodium lauroyl sarcosinate — это тоже А-ПАВ, и тоже более щадящий чем обычно используемый лаурилсульфат натрия. В своих статьях я много писала о ПАВах. Это вредные токсичные вещества, которые применяются в стиральных порошках, зубных пастах, шампунях и других средствах гигиены. Для удаления грязи и пенообразования. Исследования показывают, что лаурилсаркозинат натрия существенно оказывает менее агрессивное влияние на здоровье, чем лаурилсульфат натрия. И в отличие от многих других ПАВов, он легко разлагается и значит является экологичным. Хотя, конечно, он тоже не подарок. Считается, что более здоровой альтернативой Кокамидопропил бетаина и Натрия лаурилсаркозината являются так называемые глюкозиды glucosides.
Например, коко глюкозид coco glucoside — это мягкий А-ПАВ, который производят из мякоти кокосового ореха и фруктовой глюкозы. И децил глюкозид decyl glucoside — это мягкий А-ПАВ, который производится из жирных глюкозы, полученной из крахмала кукурузы, и жирных кислот кокосового ореха. Лучше, конечно, чтобы этих веществ вообще нигде не было. Ведь они не натуральные. Часто бывает так, что сегодня какой-то химикат якобы безвреден, а через 5 лет оказывается, что он приводит к проблемам со здоровьем. Любые вещества, искусственным путем выведенные в лабораториях являются чужеродными для нашего организма и он будет стремиться от них избавиться. Поэтому нужно стремится к минимизации использования химических соединений непонятного происхождения. Что действительно с трудом укладывается в голове, так это то, что все они собраны вместе, в одном красивом тюбике зубной пасты. Получается, что такая зубная паста — это не средство для ухода за зубками, а опасная для здоровья токсичная масса. Кто-то может подумать, что я здесь всё приукрасила.
Но нет. В целях написания статьи я взяла зубную пасту Lacalut у соседки, а потом зашла в аптеку и проанализировала состав всех известных зубных паст — от дешевых до дорогих. Абсолютно во всех пастах были несколько или сразу все опасные ингредиенты! Вы и сами можете провести свое расследование… Вы скажете — но мы же не едим зубную пасту! Во-первых, как я писала чуть выше, слизистая полости рта удивительным образом всасывает в себя все вещества. Поэтому какая-то часть зубной пасты через через слизистую оболочку полости рта всасывается в кровь и разносится по всему организм, достигая внутренних органов и тканей… Во-вторых, часть пасты мы в прямом смысле съедаем. За жизнь человек съедаетв среднем 2,5 кг пасты. А дети так вообще любят специально проглатывать пасту, которая пахнет клубникой, бананом и всякими вкусняхами. Так что особенно внимательным нужно быть с выбором пасты для детей. Если подытожить, то получается, что зубная паста наносит вред как непосредственно зубам, костям и суставам по вине фтора, солей алюминия и лаурилсульфат натрия , так и иммунной системе и основным органам жизнедеятельности человека.
Например, желудочно-кишечный тракт страдает от антибиотиков триклозана, хлоргексидина и иже сними , вообще любой химии, которая по определению не может благополучно усвоиться ЖКТ.
В пасте многих популярных брендов содержатся весьма сомнительные ингредиенты, от которых лучше держаться подальше. Триклозан В популярной зубной пасте Colgate Total содержится антибактериальное химическое вещество под названием «триклозан», на основании чего компания расхваливает эту пасту как «единственную одобренную Управлением по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США , которая помогает бороться с налетом и воспалением десен». Действительно, триклозан и вправду помогает предотвратить гингивит, но только очень высокой ценой. Это химическое вещество связывают с вызывающими озабоченность вопросами устойчивости к антибиотикам и эндокринных нарушений. Разрушающие эндокринную систему вещества — это серьезная проблема, так как они могут способствовать возникновению широкого спектра проблем со здоровьем, в том числе, рака молочной железы, яичников, предстательной железы, и рака яичек, рождения недоношенных детей и детей с низким весом, преждевременного полового созревания у девочек и неопущения яичек у мальчиков. Поверхностно-активные вещества — это химические вещества, ответственные за вспенивание зубной пасты, но, вместе с тем, они влияют на работу ваших вкусовых рецепторов, разлагая фосфолипиды на языке. Это вызывает ощущение горечи и считается причиной, по которой все, что вы пробуете сразу после чистки зубов — невкусно.
И это, не говоря уже о том, что SLS связывают даже с раздражениями на коже и болезненными язвами в полости рта — не зря в результате проведенных исследований людям с постоянными язвами рекомендуется пользоваться зубной пастой, не содержащей SLS. Тем не менее, одной из основных проблем, связанных с SLS, является канцерогенный, потенциально загрязненный 1,4 диоксаном побочный продукт технологического процесса производства этоксилирование. Кроме того, в процессе производства в окружающую среду выбрасываются канцерогенные летучие органические соединения. Собственно говоря, производители пытались получить разрешение на вывод SLS на рынок в качестве пестицида для использования в хозяйствах, выращивающих органическую продукцию, но их заявку отклонили из-за потенциального ущерба этого вещества для окружающей среды. Искусственные подсластители В коммерческие зубные пасты часто добавляют аспартам и другие искусственные подсластители. Аспартам состоит, в основном, из аспарагиновой кислоты и фенилаланина. Фенилаланин был синтетически модифицирован как носитель метильной группы, обеспечивающей большую часть сладости.
Тюбик пасты может стать смертельной дозой для ребенка», — цитирует врача « Газета. Кроме того, следует избегать пасты, в составе которых есть ПАВ, SLS, парабены, пропиленгликоль, подсластители и красители. Но тем не менее, не стоит забывать о главной задачи зубной пасты — качественное очищение, а не «вкус и красота», — подытожила Зубарева.
Исследователи разработали соединение, которое блокирует метаболический цикл с участием триклозана. Эксперименты на мышах показали, что ингибитор предотвращает повреждение толстого кишечника и развитие колита — воспалительного заболевания ЖКТ. Результаты помогут найти новые методы лечения таких расстройств, которые становятся все более распространенными среди населения. Ранее триклозан использовался в составе антибактериального мыла, однако в 2016 году по распоряжению FDA соединение больше не использовалось в качестве средства дезинфекции из-за опасений, что оно способствует возникновению устойчивых бактерий.
Влияние триклозана на гормональный фон
- Последние новости
- Существует ли опасная зубная паста?
- Назначение и особенности триклозана
- Как читать состав зубной пасты
Врач назвала четыре вещества, которые не должны входить в состав хорошей зубной пасты
Новое исследование, проведенное на мышах, точно демонстрирует, как триклозан, антимикробное вещество, содержащееся в зубной пасте, игрушках и тысячах других продуктов, может вызывать воспаление кишечника. Стоматолог-терапевт Юлия Раевская посоветовала внимательно читать состав зубной пасты перед покупкой, так как в её составе могут оказаться опасные вещества. Триклозан в зубных пастах увеличивает устойчивость к бактериям. Вместе с парабенами в зубную пасту добавляют триклозан — синтетический агент с противомикробным (и в том числе противогрибковым) действием.
Начищены до блеска
- Категории статей
- Существует ли опасная зубная паста?
- Мнение врача
- Остались вопросы?
Внимание на тюбик. Стоматолог назвала 5 опасных веществ в зубной пасте
Помимо триклозана в зубной пасте может содержаться и лаурилсульфат натрия. Первой из зубных паст с триклозаном (0,3% в составе) стала Colgate Total c клинически доказанным действием на бактерии, вызывающие гингивит. Международные исследователи во главе с учеными Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле рассказали об опасности триклозана, который содержится в зубной пасте. Исследователи из Университета Кембриджа (Cambridge University, Великобритания) при помощи искусственного интеллекта продемонстрировали возможность одного из компонентов зубной пасты, триклозана, бороться с вирусом малярии. В результате взаимодействия ранее неизвестной группы бактерий из микрофлоры человеческого кишечника с антибиотиком триклозаном, который часто входит в состав зубной пасты и гигиенических средств, может развиться колит, а также другие тяжелые воспаления кишечника. В зубных пастах SYNERGETIC вы не найдете мела, соды, диоксида титана и оксида алюминия.
Существует ли опасная зубная паста?
Потребители должны знать о множественных побочных эффектах зубной пасты с триклозаном. Вместе с парабенами в зубную пасту добавляют триклозан — синтетический агент с противомикробным (и в том числе противогрибковым) действием. Дело в том, что бактерии производят определенные ферменты, которые вступают во взаимодействие с триклозаном. Триклозан в зубных пастах оказался связан с воспалением кишечника.
Зубная крепость: как пасты делают наши зубы лучше?
Американские ученые обнаружили в зубной пасте опасное вещество – триклозан. небезопасная зубная паста. Хлоргексидин и триклозан же уничтожает все бактерии, вызывая дисбиоз ротовой полости, самым характерным симптомом которого и является усиленное образование зубного налета (из-за более быстрого размножения вредных бактерий). Согласно результатам нового исследования, проведенного на грызунах, триклозан, антимикробное вещество, которое содержится в зубной пасте, игрушках и тысячах других продуктов, может вызывать воспаление кишечника. Триклозан, как объясняют биологи, подавляет размножение бактерий, мешая работе одного из их ключевых ферментов, который отвечает за сборку жировых молекул, необходимых для нормальной работы клеточных стенок микробов.