Разберем сегодня ситуацию, при которой на Западе не признают итогов президентских выборов в России, в случае переизбрания и к чему это может привести. Резолюция Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ), призывающая не признавать легитимность президента России Владимира Путина, если его. Термин «нелегитимный президент» означает, что выбранный президент не обладает законной или политической легитимностью для занимаемой должности. Критерии легитимности президента: Либерально-демократический — означает признание легитимности президента на основе выборов, проведенных согласно демократическим. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил на встрече с представителями избирательных органов РФ.
Вячеслав Володин: Легитимность выборов Президента РФ ни у кого не вызывает сомнений
Однако продолжение президентства Зеленского после истечения его полномочий вызывает вопросы и считается насмешкой над украинским народом. Эксперты также обращают внимание на нелегитимность всех выборов на Украине с момента государственного переворота в 2014 году. Политические изменения, произошедшие после этого события, вызывают сомнения в законности всех последующих выборов, включая избрание Зеленского. Почему же не состоялись выборы в Украине?
Резолюцию о том, что президентские выборы в РФ были недемократическими, Европарламент принял сегодня на пленарной сессии в Страсбурге. За резолюцию проголосовали 493 депутата, против — 11, ещё 18 воздержались. В документе сообщается, что на выборах «не было настоящих альтернативных кандидатов», также названо «незаконным» проведение голосования в «новых» регионах России.
Зеленский прекрасно понимает, что он уже в принципе нелегитимен. И что ускользающая ниточка легитимности у него оборвется окончательно 20 мая. Но он совершает лихорадочные действия, которые должны ему обеспечить некую устойчивость. Или, как отмечал один из писателей, антихрупкость определенную режима. Почему этот бывший комик пользуется всеми ресурсами страны, в том числе для личного обогащения. И отчего использует увольнения и неумелые отговорки для того, чтобы объяснить согражданам отмену выборов президента. А сейчас он говорит — да, у нас военное положение, и поэтому вы остаетесь без конституционных прав.
Но это, мол, временно. И когда-нибудь все вернется. И здесь мы наблюдаем с вами классический случай узурпации власти. Причем, это касается не только российского руководства. И здесь проявляется его маниакальное желание удержаться у руля, имитируя какую-то модернизацию украинской власти вот этими самыми отставками и назначениями.
Почему не сбываются ожидания? Украинцы готовы терпеть все, лишь бы хуже не было?
Для любого переворота, даже самого необходимого с точки зрения масс, нужен прежде всего ресурс. Координация, тактическое управление, лидеры, банально еда и т. А у кого есть такой ресурс на Украине? У прозападных олигархов, которые и так многое потеряли или просто ушли в тень. Либо непосредственно у западных кураторов, но их, видимо, Зеленский устраивает. Или же они окончательно поставили крест на проекте «Украина». Проще говоря, нет ресурса — нет переворота.
Даже в условиях диктатуры он вынужден изображать народного президента. Опять же де-юре вопрос спорный: военное положение дает право отенять выборы. А де факто? Мы, начав специальную военную операцию, ещё два года назад поставили легитимность Зеленского под сомнение. После 21 мая украинцы могут смело организовывать правительство в изгнании по типу переходного координационного совета. Читайте также «СП»: Запад закрывает глаза на грубейшие нарушения демократии — узурпацию власти. При этом готов свергнуть Зеленского и заменить его кем-то?
Или их Зеленский полностью устраивает?
«Страна.ua»: Запад мог запретить обсуждать на Украине легитимность Зеленского
К примеру, несколько лет назад президент Штайнмайер «колебался, отправить ли Ирану телеграмму с критикой по случаю годовщины Исламской революции или просто воздержаться от поздравления». Посольство Германии в Тегеране уже отправило критикующую телеграмму», — приводит FAZ случай из дипломатической практики. США «признали реальность» В отличие от Германии, в Соединенных Штатах, где по-прежнему говорят о стремлении перезапустить с Москвой диалог по стратегической стабильности, публично озвучили должность Владимира Путина. Мне нечего к этому добавить». Наконец, председатель сенатского комитета по международным делам Бен Кардин сообщил, что «господин Путин может оставаться лидером России, хотя его не следует считать демократически избранным лидером». При этом оценку избирательного процесса в России он высказал как свое личное мнение.
И что теперь? Но такие односторонние заявления вовсе не равны разрыву дипотношений. Даже в худших ситуациях, если начинаются войны, страны не всегда разрывают дипотношения. И даже если это случается, то консульские отношения, как правило, все равно сохраняются — как сейчас между Россией и Грузией», — напомнил Аслан Абашидзе RTVI. Максимум, что может, на мой взгляд, сделать другая сторона в качестве ответной меры — понизить уровень представительства до временных поверенных в делах, но не более», — уверен собеседник RTVI.
Как пояснил юрист-международник, заявления о нелегитимности того или иного политика по итогам выборов лежат в политической плоскости, но не в правовой. Сам институт признания не кодифицирован — то есть нет свода правил.
Кроме того, отказ от признания российского лидера легитимным приведет к разрыву дипломатических отношений и еще большей эскалации конфликта. Признают другие. Я сильно сомневаюсь, что даже страны блока НАТО не согласятся с голосованием — это же разрыв дипломатических отношений. Тем более, угрозы и реальные дела — совершенно разные вещи, сейчас они могут говорить что угодно. Но спекуляции на тему выборов, конечно, будут», — заключил политолог.
Более остро видит этот вопрос политолог Дмитрий Солонников. Он считает, что страны Запада будут использовать выборы для провокаций и попыток «расшатать» политическую систему страны. Более того, прямо сейчас они к этому и готовятся! Демарш от встречи с Лавровым говорит о подготовке к провокациям на выборах», — отметил Солонников. Среди ожидаемых действий со стороны агентов ЕС он отметил хакерские атаки на дистанционное голосование и возможные инциденты на избирательных участках.
И в этом смысле эти два процесса - они разные, и последствия у них разные.
Это тоже последствия отсутствия легитимности Зеленского. Дальше этот смысловой разрыв будет нарастать. Потому что Запад никаких гарантий не видит, что эти средства ему как-то вернутся. И здесь нынешнего украинского лидера ждут немалые сложности. Как главный демократ сказал, так и будет. Даже если он хорош только за закрытыми дверями, как они сами сейчас шутят.
Раньше она выглядела, как «мы сдерживаем ужасную Россию, прежде чем она нападет на вас». Теперь риторика сменилась. Мы наблюдаем этапы, описанные исследовательницей смерти Кюблер-Росс. Это гнев, отрицание, принятие, торг и т. У Киева снижаются требования, пороги ожиданий, но это не сигнал к переговорам.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
«Результат был известен заранее»: Берлин отказался признавать легитимность выборов президента РФ
Выборы президента России в марте 2024 года должны пройти с соблюдением безопасности и легитимности. Примером персональной легитимности может служить президент США, однако, харизматической легитимностью не обладающей. Новости, Запад, Швейцария, президент Украины, власти Украины, Украина, конференция, выборы, США, легитимность. Демократ Стив Коэн и республиканец Джо Уилсон внесли в Палату представителей Конгресса США проект резолюции о непризнании Владимира Путина президентом России после 2024 года. Европарламент в принятой сегодня резолюции отказался признавать Путина легитимным президентом, назвал прошедшие в России выборы «фарсом» и призвал. В резолюции говорится, что бесконтрольная президентская власть Владимира Путина, который управляет страной в качестве президента или премьер-министра с 2000 го.
Путин призвал провести выборы в Госдуму так, чтобы ни у кого не возникло сомнений в их легитимности
Почему же не состоялись выборы в Украине? Официальная позиция Киева заключается в том, что с 24 февраля 2022 года в стране действует военное положение, и законодательство запрещает проведение выборов в условиях военного положения. Таким образом, вопросы о легитимности власти президента Украины Владимира Зеленского остаются актуальными, а отсутствие проведения выборов добавляет ситуации политическую неопределенность.
Легитимность Петра Порошенко 2014-2019 под вопросом потому, что Украина с 2014 года потеряла Крым и Донбасс, в Конституции и законодательстве это не нашло отражение, а выборы были проведены. Удар по легитимности Зеленского был нанесен решением Верховной Рады о продлении военного положения на 90 дней — до 13 мая 2024 года. При этом, военное положение предполагает отмену выборов Верховной Рады Украины, а в отношении президента Украины такого конституционного положения нет. Отметим, что полномочия нынешнего состава Рады заканчиваются в августе этого года.
В документе сообщается, что на выборах «не было настоящих альтернативных кандидатов», также названо «незаконным» проведение голосования в «новых» регионах России. Евродепутаты призвали страны ЕС и международное сообщество «не признавать легитимными результаты президентских выборов в России», а также ограничить отношения с Москвой вопросами, касающимися регионального мира, гуманитарной проблематики и прав человека. Кроме того, европейские парламентарии призвали страны ЕС «поддерживать независимые организации гражданского общества, независимые СМИ и правозащитников и оказывать поддержку российской демократической оппозиции».
Также авторы документа заявили, что нахождение Путина у власти в России после 2024 года будет нелегитимно, поскольку поправки, позволяющие обнулить предыдущие сроки правления, были приняты в период его президентства в 2020 году.
На Украине диктатура. Зеленский — пожизненный президент
Это не легитимное, а «насильственное удержание власти». Демократ Стив Коэн и республиканец Джо Уилсон внесли в Палату представителей Конгресса США проект резолюции о непризнании Владимира Путина президентом России после 2024 года. И коль в Конституции ничего не сказано о продлении полномочий во время военного положения, то с 21 мая Зеленский потеряет легитимность как внутри страны, так и за рубежом.
ПАСЕ отказала признавать легитимность Путина
Разберем сегодня ситуацию, при которой на Западе не признают итогов президентских выборов в России, в случае переизбрания и к чему это может привести. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение. И если их проанализировать, то мы увидим, что, согласно им, легитимность Президента Путина очень высока. Демократ Стив Коэн и республиканец Джо Уилсон внесли в Палату представителей Конгресса США проект резолюции о непризнании Владимира Путина президентом России после 2024 года. Напоминаю, что только приказы Верховного Главнокомандующего имеют легитимность.