Ваш любимый автор с понедельника по четверг в вечерний раза в неделю Олег Кашин произносит краткую речь по теме дня и затем честно отвечает. Президент поручил Генеральному прокурору Юрию Чайке и Министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву взять на особый контроль расследование преступления, совершённого в отношении корреспондента газеты «Коммерсант» Олега Кашина.
Минюст внес Олега Кашина и Алексея Пивоварова в реестр СМИ-иноагентов
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
В частности, в одной из публикаций в Телеграм, на которую ссылается Роскомнадзор, говорится: «Нажмите на кнопку ниже, чтобы получить платный доступ к «Кашин Плюс». Привлекаемый в суд не явился. Возможно потому, что уже несколько лет живёт в Лондоне. Другие свои публикации он также не маркирует, а делает их сразу несколько в день.
Мы очень надеемся, что это скоро произойдет. Первая — пролежни. Все тело Николая испещрено ими. Проблема вторая — деньги. Из-за пролежней Николая надо срочно перевозить в Москву из военного вьетнамского госпиталя, потому что иначе он сгниет заживо. Не говоря о том, какие нечеловеческие боли он испытывает каждую минуту. Дипломаты звонят нам, звонят семье Николая — они реально работают. Но даже несмотря на это, семья все равно заплатила уже слишком много и влезла в долги. За все время, сколько Николай находится в госпитале, они потратили два с лишним миллиона рублей. А впереди оплата срока пребывания до вылета, и чем дольше Николай во Вьетнаме, тем больше будет сумма.
Мы считаем, что это затрагивает наше право на конфиденциальное общение с источниками информации. Интересы наши представляет "Агора"», — написал Плющев.
Зеленский ввел санкции против российского журналиста Олега Кашина
Коммунисты также поддержали увеличение сроков выдачи жилищных сертификатов детям-сиротам. Также на заседании рассмотрели проекты федеральных законов, поступивших на согласование в Московскую областную Думу. Депутат Татьяна Никитас отметила, что профильный комитет Думы не поддержал внесенный депутатами фракции КПРФ в Государственной Думе законопроект, направленный на сохранение уникального природного объекта — Национального парка «Лосиный остров». Фракция приняла решение поддержать законопроект и поручила разъяснить позицию коммунистов на пленарном заседании депутату Татьяне Никитас. Заместитель Председателя Московской областной Думы - руководитель фракции КПРФ Александр Наумов проинформировал депутатов о сборе и подготовке грузов для 125 гуманитарного конвоя для наших воинов сражающихся против укронацистов и для жителей прифронтовых территорий. Призвал товарищей активизировать работу по сбору грузов.
Также на заседании фракции рассмотрели вопросы работы в территориальных округах.
И я прекрасно понимаю, что я слабый прозаик, не прогремевший, но этой книгой я сильнее всего дорожу. Если кто помнит, то это повесть с таким сюжетом — в выдуманной латиноамериканской стране изобрели эликсир, который превращает поросёнка в свинью за пару часов. И ЦРУ использовало его в своих злых целях - и зачем-то превращало детей во взрослых. Я перенёс действие в медведевскую Россию и написал такой роман-фельетон.
Мне, конечно, это занятие понравилось, после этого я написал ещё несколько книг. Среди них и книга про Горбачёва "Горби-дрим" - тоже абсолютно выдуманная. Меня всегда веселило, когда я видел её в продаже среди реальных книг по истории. И некоторые люди, знающие меня много лет, спрашивали — неужели ты так много лет близко общался с Горбачёвым и ничего нам не рассказал. Эта всё была такая игра, которая мне всегда казалась продолжением моей работы в газетах и журналах.
Во время локдауна было желание взяться за что-то масштабное и литературное? Да, разумеется, я начал писать новую книгу. Но локдаун как источник свободного времени — это большое преувеличение. И многие пронаблюдали это на себе. Все увидели, что повседневных занятий у тебя не меньше, чем в мирное время.
А что до меня — я на удалёнке уже последние девять лет. В общем, книгу я пока не дописал, хотя надеюсь это сделать в ближайшее время. Это такой жанр, который у нас в России ассоциируется с модным лет пять назад писателем Зебальдом. Когда лирический герой от уничтожения селёдки при рыбном промысле переходит к рассказу о геноциде в Конго, а сам при этом бредёт по берегу океана. То есть тема книги — память.
Я немного помешан на всём советском. Может это меня и не красит, но иногда становится источником эксклюзивных знаний, никому не нужных. Возвращаясь к теме, что в журналистике "выживает сильнейший". Допустима ли сейчас конкуренция среди независимых медиа в современной России? По факту уже некому и не с чем конкурировать.
Уже невозможно представить, чтобы "Медиазона" выпускала какой-то большой фичер в тот день, когда такой же большой у "Медузы" по решению Минюста находится в списке СМИ-иноагентов. Сейчас независимые медиа — это не такое плотное варево, каким оно было ещё в нулевые годы, а пустой блокадный суп, где на поверхности плавают два кусочка жира. Извините, если эта формулировка покажется некорректной петербуржцам. Независимые медиа сегодня — это такая уже уходящая натура и в последние годы никаких законов рынка здесь нет. Любое такое медиа это уже не рыночная история, а общественный институт.
Я, честно говоря, скептически отношусь к редакциям, собирающим донаты. Потому что в глубине души, будучи конспирологом, не верю, что если на сайте стоит плашка "присылайте нам деньги", то она не прикрывает какого-нибудь более серьёзного спонсора. Условного Зимина — единственный миллиардер, пожилой, который не скрывает, что помогал тому же Навальному. Игра в донаты — это уже другое поле. На нём ты уже не совсем медиа.
Условно, есть десять тысяч жертвующих редакции читателей, которые примерно представляют, что хотят прочитать. Крайний пример такого рода журналистики — это журналист Аркадий Бабченко, который уже много лет живёт на донаты. И его я не заподозрю в том, что у него есть какой-то тайный спонсор. В его случае видно, как под воздействием проукраинской, антироссийской аудитории автор ломается. Он перестаёт быть независимым и подстраивается под ожидания читателей.
Существование любого издания, политической организации и даже живого человека в сегодняшней России обусловлено только доброй волей власти. Если она захочет, чтобы тебя не было — тебя не будет. Редакцию разгонят, организацию признают иностранным агентом или экстремистской, либо, извините, тебя убьют. То, что меня, вас, ещё кого-то не убили — это с их стороны, буквально, проявление доброй воли. Косвенные признаки независимых медиа, которые вы перечислили, есть и у Republic.
Он существует на деньги читателей, авторы тоже могут подстраиваться под мнение аудитории. Про вас так можно сказать? Давайте будем откровенны. Постоянные отношения с Republic начались у меня года четыре назад. Тогда я отказался от писания в другие места — а на пике моей активности, когда я, нигде не работая, писал в шесть изданий.
Из этих гонораров складывалась сумма, на которую можно жить, даже в Лондоне. И Republic мне предложил ту же сумму — но чтобы я писал только им. Я согласился. И в какой-то момент я начал что-то подозревать. Понятно, я знаю Винокурова, основателя Republic, у нас добрые человеческие отношения.
Но кто сказал, что мои гонорары в этом издании — это не тайная стипендия от, допустим, Дмитрия Медведева, человека, который ко мне проявил какое-то участие и он, видя как мне тяжело без работы, решил мне через Republic устроить мне такую жизнь. Понятно, что это паранойя, конспирология. Ну вот я ей с вами делюсь. У Republic всё же не донатная модель. Подписка на издание — это другое.
Читатели платят, чтобы конкретно прочитать Кашина, Ивана Давыдова и других авторов. В моей точке А в этом издании, восемь лет назад, я был таким обычным плюс-минус глашатаем Болотной, представителем средневзвешенной либеральной аудитории. Потом были этапы большого пути - Крым, Донбасс, Навальный. И в точке, в которой нахожусь сейчас, я уже отличаюсь от того среднелиберального мейнстрима, который заходит в Republic и пишет в комментариях, что "Кашин — кремлёвская пропаганда". При этом, если говорить обо мне, моей точкой перелома было заигрывание с программой "60 минут" несколько лет назад.
Там вначале я критиковал Олега Сенцова, что вызывало какие-то протесты. Потом вступил в открытый конфликт с Навальным — и так далее. И я замечаю, как на Republic теряю просмотры и денег делается меньше. И комментарии какие-то злые — вплоть до "а что этот человек здесь делает? Возвращаясь к моей фразе, что существование всех — это просто добрая воля власти.
Я понимаю, что и Republic можно прихлопнуть. Это всё-таки это такая большая редакция, корреспонденты, у которых это единственная работа. Republic с годами из большого издания с редакцией, корреспондентами из-за безденежья превратился, скорей, в платформу — да, не общедоступную, но не очень отличимую от каких-то блогерских площадок. Поэтому любя Republic, дорожа им, я не могу сказать, что работаю там или принадлежу к его команде. В вашем голосовании "Журналист года" на "Комсомольской правде" во второй раз победил Юрий Дудь.
Человек, который запрыгивает в тренды с закрытыми глазами. А что вы сами смотрите на YouTube? Можно сказать, что у меня что-то похожее на модный сейчас невроз, который проявляется в нежелании говорить по телефону — особенно у зумеров: "Напиши мне в мессенджер, голосом не хочу". У меня такой же ступор, когда я вижу ссылку на Yotube. Это же будто как телевизор, надо целенаправленно садиться, смотреть, тратить час жизни.
А я не хочу. Поэтому, в основном, я потребляю контент в виде роликов в Facebook, их почему-то психологически проще смотреть. Залипаешь, не отрываетесь. И поскольку я маниакально увлечён советской темой, то моей любимой страницей довольно давно стал "Гостелерадиофонд".
Я знаю, что, будучи партийным автором, я, может быть, и чувствовал бы себя комфортнее «в моменте», но на самом деле не стоил бы ничего. Никто никого не читает, никто никого не смотрит, но все любят своих — и сами прекрасно знаете, сколько есть неумных самодовольных и косноязычных тусовочных авторов, которых так хорошо ценить, не заглядывая в их тексты или передачи. Как известно, ад — это другие, а поскольку для обоих путинского и антипутинского наших мейнстримов по категории других прохожу я, я и буду главным адом для тех и этих. Соловьева всегда поддержит Юлия Витязева или Роман Голованов, Красовского — его любящая начальница, военкор всегда найдет других военкоров для опричной гусеницы, а у меня — ни начальниц, ни гусениц, стою один на ветру и пишу для тех нескольких тысяч, которые когда-то выбрали меня. Давайте я еще раз преисполнюсь своей важностью и предположу, что для них для всех я такое зеркало, в котором они до сих пор видят себя, какими бы они были, если бы — каждый на своем участке — не стали есть ту компромиссную норму, которая сделала их твердыми партийцами.
Чувство собственного достоинства у комментаторов-резонеров, у интервьюеров-поддакивателей, у членов стай — они его израсходовали на свои текущие нужды, и любая непартийная фигура для них невыносима. Но к такому я привык, а сейчас — новое, неизведанное. В одной из своих недавних статей я вспоминал литературную байку про советского писателя, завидовавшего очень мной любимому Юрию Трифонову, что его издают за границей — как странно, у тебя ни наград, ни званий, а тебя печатают, научи, как пробиться? И Трифонов ответил, мол, а ты, Миша, введи танки, тогда и тебя печатать начнут. Тут тоже, наверное, есть элемент виктимности — такое сладковатое чувство, когда тебя преследуют по беспределу, нарушая конвенции, и я тихо радуюсь, что все антивоенные слова успел сказать до этого списка, чтобы не было повода думать, будто я переобуваюсь, желая понравиться Волкову и компании Навального от них условно отделяю в надежде на то, что хотя бы он не стал бы мочиться в тапки своему критику , — но, кажется, это первый случай буквальной самоцензуры в моей практике; это плохо, и я себе в этом сюжете не нравлюсь. Но скажу уже как читатель: нет ничего противнее, чем читать авторов, которые себе нравятся. Лучше читайте меня. Трижды в неделю я публикую свои статьи для подписчиков в телеграм-канале Кашин Плюс.
Сияющая Ксения Собчак сидит на веранде очень дорогого дома. Перед ней, оттеняя роскошный вид на горизонте, сидит нахмуренный и, кажется, сильно расстроенный чем-то человек. Это Роман Баданин , главный редактор медиа «Проект», вот уже год издающегося из-за рубежа. Ксения спрашивает его о Венедиктове , о судьбах российской журналистики, о Путине. Единственный вопрос, который Ксения не задаст Роману — источник происхождения веранды, дома, в котором её принимает Роман, и источник происхождения остальных его денег. В тусовке так не принято. Поэтому главная отличительная особенность таких медиа — источники их доходов не афишируются. Главные редактора заливают про то, что живут с донатов помните, как Евгении Альбац из Нью-Таймс один такой донатер перевел 24 из 25 требуемых миллионов? Иногда прикрываются объективностью и этикой. В народе такие медиа имеются «вертолетными», поскольку получили деньги от щедрых «фэмили-фондов» якобы семейные фонды с закрытым списком инвесторов — прим. Руками наивных детей, которые там работают. Вторая характерная особенность этих медиа — патологическая жадность их менеджеров, которые как могут защищают выдаваемые им бюджеты от тех, кому, как предполагается, они должны платить зарплату. Джефф Безос, девочки, заплакал, когда узнал, какой разрыв в доходах между Романом Баданиным и сотрудниками любого его медиа, которых он кормит из одной и той же грубо вскрытой консервной банки с острыми краями. Плакали вместе с ним и мы, но данные эти носят слишком чувствительный характер, и поэтому табличку с финансовыми сведениями мы храним в голенище сапога, чтобы выдернуть в нужный момент. Надо ли говорить, что на придумывание названий, оформление, брендинг, сайты и редакционные движки «вертолетные» медиа не тратят почти ничего. Их не смущает ни однообразие логотипов, ни одинаковая верстка страниц. В общей сложности, по нашим подсчетам, совокупная аудитория «вертолетных» медиа превышает 4 млн пользователей.
Газета сгорела, но автор продолжает работать
последние новости сегодня в Москве. Олег Кашин - свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе. Ленинградский районный суд Калининграда оштрафовал журналиста Олега Кашина за неисполнение требований как иностранного агента. Олег Кашин в молодости / Фото: @ Власти Украины ввели санкции против российского журналиста Олега Кашина (внесен Минюстом в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента). Журналист Олег Кашин сообщил, что считает раскрытым дело о нападении на него в 2010 году и назвал имена исполнителей. Украина ввела санкции против российского журналиста Олега Кашина*, живущего в Великобритании.
Журналист Олег Кашин: "Почему Путин так не любит Петербург?"
| Oleg Kashin | Наш канал в Telegram. |
| Материалы с меткой «Олег Кашин» – Москва 24 | Олег Кашин подчеркнул, что для него «не является сюрпризом» невозможность добиться справедливости законными путями, а ситуация в России по этому поводу за последние десять лет стала только хуже. |
| олег кашин | Журналист Олег Кашин сообщил, что считает раскрытым дело о нападении на него в 2010 году и назвал имена исполнителей. |
| Зеленский ввел санкции против иноагента Кашина* | Олег Кашин рассказал, что общается в Telegram с политиками, чиновниками и силовиками. |
| Телеграм канал «КАШИН» | Олег Кашин и Никита Михалков. |
Журналист Олег Кашин попал под санкции Киева
Ну, меня попросили написать рецензию. Я написал. И пока работал над ней, понял, что главный месседж, который хочу донести до читателя, не в том, что книга хороша или плоха. Я подчёркивал, что сама эта проза журналиста Терехова, который работал в газетах и журналах 30 лет, это его месть окружающим, себе и времени за его профессиональную биографию. И я, сформулировав ценность журналисткой прозы в рецензии, подумал — а не написать ли мне что-то подобное. Сел, написал "Роиссю вперде". И я прекрасно понимаю, что я слабый прозаик, не прогремевший, но этой книгой я сильнее всего дорожу.
Если кто помнит, то это повесть с таким сюжетом — в выдуманной латиноамериканской стране изобрели эликсир, который превращает поросёнка в свинью за пару часов. И ЦРУ использовало его в своих злых целях - и зачем-то превращало детей во взрослых. Я перенёс действие в медведевскую Россию и написал такой роман-фельетон. Мне, конечно, это занятие понравилось, после этого я написал ещё несколько книг. Среди них и книга про Горбачёва "Горби-дрим" - тоже абсолютно выдуманная. Меня всегда веселило, когда я видел её в продаже среди реальных книг по истории.
И некоторые люди, знающие меня много лет, спрашивали — неужели ты так много лет близко общался с Горбачёвым и ничего нам не рассказал. Эта всё была такая игра, которая мне всегда казалась продолжением моей работы в газетах и журналах. Во время локдауна было желание взяться за что-то масштабное и литературное? Да, разумеется, я начал писать новую книгу. Но локдаун как источник свободного времени — это большое преувеличение. И многие пронаблюдали это на себе.
Все увидели, что повседневных занятий у тебя не меньше, чем в мирное время. А что до меня — я на удалёнке уже последние девять лет. В общем, книгу я пока не дописал, хотя надеюсь это сделать в ближайшее время. Это такой жанр, который у нас в России ассоциируется с модным лет пять назад писателем Зебальдом. Когда лирический герой от уничтожения селёдки при рыбном промысле переходит к рассказу о геноциде в Конго, а сам при этом бредёт по берегу океана. То есть тема книги — память.
Я немного помешан на всём советском. Может это меня и не красит, но иногда становится источником эксклюзивных знаний, никому не нужных. Возвращаясь к теме, что в журналистике "выживает сильнейший". Допустима ли сейчас конкуренция среди независимых медиа в современной России? По факту уже некому и не с чем конкурировать. Уже невозможно представить, чтобы "Медиазона" выпускала какой-то большой фичер в тот день, когда такой же большой у "Медузы" по решению Минюста находится в списке СМИ-иноагентов.
Сейчас независимые медиа — это не такое плотное варево, каким оно было ещё в нулевые годы, а пустой блокадный суп, где на поверхности плавают два кусочка жира. Извините, если эта формулировка покажется некорректной петербуржцам. Независимые медиа сегодня — это такая уже уходящая натура и в последние годы никаких законов рынка здесь нет. Любое такое медиа это уже не рыночная история, а общественный институт. Я, честно говоря, скептически отношусь к редакциям, собирающим донаты. Потому что в глубине души, будучи конспирологом, не верю, что если на сайте стоит плашка "присылайте нам деньги", то она не прикрывает какого-нибудь более серьёзного спонсора.
Условного Зимина — единственный миллиардер, пожилой, который не скрывает, что помогал тому же Навальному. Игра в донаты — это уже другое поле. На нём ты уже не совсем медиа. Условно, есть десять тысяч жертвующих редакции читателей, которые примерно представляют, что хотят прочитать. Крайний пример такого рода журналистики — это журналист Аркадий Бабченко, который уже много лет живёт на донаты. И его я не заподозрю в том, что у него есть какой-то тайный спонсор.
В его случае видно, как под воздействием проукраинской, антироссийской аудитории автор ломается. Он перестаёт быть независимым и подстраивается под ожидания читателей. Существование любого издания, политической организации и даже живого человека в сегодняшней России обусловлено только доброй волей власти. Если она захочет, чтобы тебя не было — тебя не будет. Редакцию разгонят, организацию признают иностранным агентом или экстремистской, либо, извините, тебя убьют. То, что меня, вас, ещё кого-то не убили — это с их стороны, буквально, проявление доброй воли.
Косвенные признаки независимых медиа, которые вы перечислили, есть и у Republic. Он существует на деньги читателей, авторы тоже могут подстраиваться под мнение аудитории. Про вас так можно сказать? Давайте будем откровенны. Постоянные отношения с Republic начались у меня года четыре назад. Тогда я отказался от писания в другие места — а на пике моей активности, когда я, нигде не работая, писал в шесть изданий.
Из этих гонораров складывалась сумма, на которую можно жить, даже в Лондоне. И Republic мне предложил ту же сумму — но чтобы я писал только им. Я согласился. И в какой-то момент я начал что-то подозревать. Понятно, я знаю Винокурова, основателя Republic, у нас добрые человеческие отношения. Но кто сказал, что мои гонорары в этом издании — это не тайная стипендия от, допустим, Дмитрия Медведева, человека, который ко мне проявил какое-то участие и он, видя как мне тяжело без работы, решил мне через Republic устроить мне такую жизнь.
Понятно, что это паранойя, конспирология. Ну вот я ей с вами делюсь. У Republic всё же не донатная модель. Подписка на издание — это другое. Читатели платят, чтобы конкретно прочитать Кашина, Ивана Давыдова и других авторов. В моей точке А в этом издании, восемь лет назад, я был таким обычным плюс-минус глашатаем Болотной, представителем средневзвешенной либеральной аудитории.
Потом были этапы большого пути - Крым, Донбасс, Навальный. И в точке, в которой нахожусь сейчас, я уже отличаюсь от того среднелиберального мейнстрима, который заходит в Republic и пишет в комментариях, что "Кашин — кремлёвская пропаганда". При этом, если говорить обо мне, моей точкой перелома было заигрывание с программой "60 минут" несколько лет назад. Там вначале я критиковал Олега Сенцова, что вызывало какие-то протесты. Потом вступил в открытый конфликт с Навальным — и так далее. И я замечаю, как на Republic теряю просмотры и денег делается меньше.
И комментарии какие-то злые — вплоть до "а что этот человек здесь делает? Возвращаясь к моей фразе, что существование всех — это просто добрая воля власти. Я понимаю, что и Republic можно прихлопнуть. Это всё-таки это такая большая редакция, корреспонденты, у которых это единственная работа. Republic с годами из большого издания с редакцией, корреспондентами из-за безденежья превратился, скорей, в платформу — да, не общедоступную, но не очень отличимую от каких-то блогерских площадок. Поэтому любя Republic, дорожа им, я не могу сказать, что работаю там или принадлежу к его команде.
В вашем голосовании "Журналист года" на "Комсомольской правде" во второй раз победил Юрий Дудь. Человек, который запрыгивает в тренды с закрытыми глазами. А что вы сами смотрите на YouTube? Можно сказать, что у меня что-то похожее на модный сейчас невроз, который проявляется в нежелании говорить по телефону — особенно у зумеров: "Напиши мне в мессенджер, голосом не хочу".
Ранее одну из попыток раскрыть автора «Незыгаря» предприняли на телеканале «Россия-24». Ведущий и гости программы «Пресс-конференция».
В разговоре с журналистами человек, представившийся автором канала «Незыгарь», отказался раскрыть свои источники, но намекнул, что над проектом могут работать несколько человек. Он также поправил ведущих, назвавших его прокремлевским, и уточнил, что его позицию лучше считать пророссийской.
По его словам, своими исками журналисты пытаются защитить «это новое оригинальное медиа, ставшее в России важным феноменом». Александр Плющев рассказал, что никогда ни с кем не судился и до недавнего времени в судах не появлялся. По средам я хожу в Пресненский суд на процесс к Никите Белых, а теперь появится и мной инициированный», — сказал журналист.
Так он опубликовал интервью с бывшим российским вице-премьером Полтораниным , в котором тот заявил, что Рохлин готовил государственный переворот , в котором участвовал и сам Полторанин. В другом журналистском расследовании, которое появилось в 2015 году, на личном сайте Кашина kashin. Можно ли воровать? Можно ли обманывать? Убивать — это этично или нет? На каждый такой вопрос в России теперь принято отвечать, что все не так однозначно. Сам считает этот шаг участие в «60 минут» частью борьбы за свободу , против неписанных, но соблюдаемых «тусовкой» запретов.
Комментарии
- Наши проекты
- «Я хуже всех». Монолог Олега Кашина* - Ostorozhno Media
- Кашин и Плющев подали иски к ФСБ
- Олег Кашин. Иноагент с нездоровыми фантазиями. Фонтан испражнений из ротового отверстия
- Эксклюзивный контент
- Олег Кашин — Викиреальность
Олег Кашин раскрыл имя автора телеграм-канала «Незыгарь»
Олег Кашин в молодости / Фото: @ европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василия Кашина, следующим. ток-шоу «69 минут» с Лизой Лазерсон @lizalazerson и Олегом Кашиным* @KSHN. Новости Твери и городов Тверской области — в Телеграм, в ОК и Вконтакте. Власти Украины ввели санкции против российского журналиста Олега Кашина (внесен Минюстом в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента).
Преимущества присоединения к Telegram-каналу Олега Кашина
- Кашин собирается оборонять Лондон и войти с оккупантами в...
- Олег Кашин - Свободная Пресса
- Популярные посты
- Report Page
- Kashin Daily
- Содержание
Олег Кашин
Олег Кашин подчеркнул, что для него «не является сюрпризом» невозможность добиться справедливости законными путями, а ситуация в России по этому поводу за последние десять лет стала только хуже. Ленинградский районный суд Калининграда оштрафовал журналиста Олега Кашина за неисполнение требований как иностранного агента. Власти Украины ввели санкции против российского журналиста Олега Кашина (внесен Минюстом в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента).
Кашин и Плющев подали иски к ФСБ
Подозреваемые в нападении арестованы, сам Кашин считает их исполнителями. Иноагент-журналист Олег Кашин выдал новую порцию яда в адрес России. Как написали Кашин и Плющев, они возражают против предоставления ФСБ ключей шифрования переписки. европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василия Кашина, следующим. ток-шоу «69 минут» с Лизой Лазерсон @lizalazerson и Олегом Кашиным* @KSHN. Новости Твери и городов Тверской области — в Телеграм, в ОК и Вконтакте.
Журналисты Олег Кашин и Александр Плющев подали в суд на ФСБ из-за Telegram
Олег_Кашин_в_гостях_у_Маргинала___Главные_новости_последних_дней. Олег Кашин в молодости / Фото: @ Статус иностранных агентов получили в том числе журналист Олег Кашин и политик Алексей Пивоваров. Новости. Видеоигры. На Youtube-канале Ксении Собчак вышло совместное интервью с Олегом Кашиным. Журналист-иноагент Олег Кашин обратил внимание на древнюю рекламу подгузников Pampers, выходившую в России в 2000 году.