Используя слова; московский князь Дмитрий, дать отпор золотой орде, долго готовился, просил благословения у Сергия Радонежского.
Как Даниил Галицкий отразил атаки Орды, а после вынужден был подчиниться
Ее стены и воины выдержали напор монгольской орды, и они были вынуждены отступить. Это стало не только победой города, но и символом непокорности и сопротивления русского народа. Город, князь которого организовал отпор ордынцам, остался в истории как яркий пример храбрости, мужества и гордости русского народа. Эта победа показала, что объединение и солидарность могут превратить крепость в неприступную крепость. Иван Всеволодович и его горожане стали героями многих легенд и рассказов, которые передавались из поколения в поколение. Их подвиг стал навеки вписан в историю города и Руси в целом, напоминая о необходимости бороться за свою свободу и независимость.
Все люди, исторические события, названия и т.
В самом начале 1480 года русские земли потрясли несколько событий. На северо-западе на Псков напали рыцари Ливонского ордена, а внутри самой великокняжеской семьи назрел раскол.
Недовольные политикой централизации Ивана III, на протяжении всего своего правления формировавшего если не самодержавную модель монархии, то весьма близкую к ней, против великого князя восстали его братья, Андрей Углицкий и Борис Волоцкий. К этому выступлению Иван отнёсся с максимальной серьёзностью — на подавление мятежа были направлены войска, предназначавшиеся для отражения нападения крестоносцев. Великий князь отправил несколько посольств к своим родственникам с предложением решить спор мирно и полюбовно, однако те не отвечали брату. Наоборот, Андрей и Борис пытались заручиться поддержкой польского короля Казимира, но тот на призывы не ответил.
Польский король Казимир IV. Летом известие о нападении татар достигло великого князя. Его приближённые разделились на два лагеря. Другие же, вместе с горожанами, требовали от государя принять сражение.
Среди них оказался влиятельный клирик, духовник великого князя, ростовский архиепископ Вассиан. В своём «Послании на Угру» церковный деятель призвал Ивана III дать отпор хану Ахмату: «Так и теперь, если последуешь примеру прародителя твоего, великого и достойного похвал Димитрия, и постараешься избавить стадо Христово от мысленного волка, то Господь, увидев твоё дерзновение, также поможет тебе и покорит врагов твоих под ноги твои». Позиция Вассиана и других сторонников сопротивления Ахмату в итоге возобладала. В это же время хорошие для Ивана III известия пришли и от мятежных братьев — Борис и Андрей сообщили о прекращении своего бунта.
Посредником в примирении выступила их мать Мария Ярославна. Отряды князей выступили на берег Угры, где уже расположились татары. Участники событий войска и командующие Доподлинно неизвестно, какой была численность войск, принимавших участие в стоянии. По всей видимости, правитель Большой Орды собрал практически все наличные силы.
Оборонявшихся русских, предположительно, было меньше, однако они занимали более выгодные позиции. Стояние на Угре. Миниатюра из Лицевого Летописного Свода. Князь Иван III, руководивший войсками, расположился в Кременце и отправил практически все наличные силы к берегу реки.
К этому времени татары предприняли попытку захватить плацдарм у крепости Опаков, однако она завершилась безрезультатно. Татары попытались переправиться через Угру неподалёку от её устья, в районе впадения реки Росвянки. Русские отгоняли переправлявшихся татар с помощью огня пищалей и залпов артиллерии. Сражение шло на протяжении четырёх дней — Ахмату не удалось закрепиться на русском берегу Угры.
Смирившись с неудачей, хан отвёл основные войска на несколько вёрст вглубь литовской территории. Иван III рассредоточил свои отряды на всей русской береговой линии Угры. Именно тогда и началось знаменитое стояние — силы татар и москвичей с союзниками расположились друг против друга, разделённые рекой. Никто не рисковал проявить инициативу.
Лишь редкие перестрелки тревожили водную гладь Угры, ещё не скованную льдом. Однако в обоих лагерях царило сильное напряжение. Никто не знал, к чему движутся события. Первым нарушил молчание Иван III.
Он отправил в лагерь хана Ахмата одного из своих лучших дипломатов, Ивана Товаркова, с богатыми дарами и задачей выяснить намерения татар. Прибыв к государю Большой Орды, посол услышал следующие требования: выплата дани за семь лет и личный приезд Ивана III в татарский лагерь. Начались длительные переговоры, в которых открылись глубокие противоречия в позициях сторон. Московский князь отказался от поездки к Ахмату, после чего последний потребовал встречи хотя бы с родственниками.
Прозвание московского князя, деда князя, разбившего войско ордынцев 8 сентября 1380 года. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве.
Приток Дона близ места Куликовской битвы. Военачальник ордынцев. МАМАЙ 8.
Русский ратник, противник Челубея. ПЕРЕСВЕТ Рекомендации от сайта Пушкин сделал, подписывайтесь на наши каналы: Родителям в помощь — наш канал для родителей Английский в IT — базовый технический английский, термины и определения, тесты, викторины — для детей и родителей Какой сегодня праздник — не забудь поздравить знакомых с их профессиональными праздниками, православный и народный календарь, приметы и традиции Приглашение в закрытый канал Копилка полезностей - книги, бесплатные онлайн-курсы и другие полезные ресурсы для обучения и развития.
В то же время московские князья последовательно укрепляли свое государство и объединяли под своим началом русские земли. К 1480 году на политической карте региона сложилась следующая диспозиция: главной силой на юго-западе было Крымское ханство, с определенного момента получавшее поддержку от Османской империи. Важнейшей статьей дохода крымцев была работорговля. Рабов они захватывали главным образом в слабозащищенных южных землях Великого княжества Литовского и Польши. Следовательно, Польша, находившаяся в унии с ВКЛ, была естественным антагонистом крымского хана. Но главным врагом Бахчисарая была как раз Большая Орда. Возглавлявший последнюю хан Ахмат пытался вернуть под свой контроль разбежавшиеся осколки улуса Джучи и важнейшие торговые пути.
Между крымскими татарами и волжскими ордынцами в XV веке велась перманентная война с переменным успехом, несколько раз Ахмат занимал Крым, но в результате вмешательства османов отступал. Естественно, что союзником Ахмата был польско-литовский король Каземир IV. Московский князь Иван III, похоже, не отличался личной храбростью, зато был блестящим стратегом и дипломатом. Он наладил отношения с крымским ханом Менгли-Гиреем, и этот союз сыграл решающую роль в исходе противостояния Москвы и Большой Орды. Итак, существовали две оси, образующие воображаемый крест: Польша-Литва и Большая Орда с одной стороны, и Москва и Крым — с другой. Диорама в музее «Великое стояние на Угре» О том, что московский князь Иван освободил свою страну от унизительного ордынского ига, сообщал , в частности, польский хронист Ян Длугош. Примечательно, что писал он это в 1479 году, а до стояния на Угре вообще не дожил. Отказ «давать выход Орде» историки связывают с битвой под Алексином в 1472 году, когда московскому войску впервые удалось остановить вторжение полчищ Ахмата. В летописи приводится эффектный рассказ о том, что отказ платить дань сопровождался эффектным перформансом русского Великого князя — якобы он растоптал и оплевал присланную ханом пайцзу знак ханской власти, выдававшийся подданным , чем-де нанес чингизиду нестерпимую обиду и спровоцировал его поход на Русь.
Историк Николай Борисов в эту легенду не верит, указывая на то, что и после Алексина, и даже во время стояния на Угре между великим князем и ханом велись нормальные дипломатические сношения, что было бы невозможно после подобных оскорблений здесь и далее — цитаты по книге Николая Борисова «Иван III», вышедшей в серии ЖЗЛ в издательстве «Молодая гвардия» в 2006 году. Причиной кампании 1480 года Борисов называет не только отказ московитов платить дань. Положение хана Ахмата в Большой Орде пошатнулось после серии военных неудач, и ему была срочно нужна победоносная война.
Стояние на реке Угре. Гениальный план Ивана Великого, освободивший Русь от ига [День в истории]
В нескольких местах рухнули деревянные стены, пробитые татарскими «пороками». Страшной была месть завоевателей. Они не щадили никого: ни женщин, ни детей, ни стариков. Только немногие оставшиеся в живых защитники Торжка сумели с оружием в руках пробиться сквозь толпы врагов и бежать на север по «Селигерскому пути». Их неотступно преследовала монголо-татарская конница, «секучи люди, яко траву». Монголо-татарский отряд, преследовавший беглецов, не дошел до Новгорода всего 100 км и повернул обратно на соединение с главными силами.
Это не был, конечно, поход на Новгород. Для осады многолюдного и подготовившегося к обороне города у Батыя в начале марта попросту не оказалось под Торжком достаточных сил Не нашли ответ?
Город Москва. Первым успешное сопротивление нашествию монголов организовал Даниил Галицкий - князь Галича годы жизни - 1201 - 1264.
Ответ на вопрос Ответ на вопрос дан arianamargaryan Спасибо Ответ на вопрос дан kisa13312 Изначально это был галицко-волынский князь Даниил Романович.
Сражение за переправы с ордынцами продолжалось четверо суток. После нескольких неудачных попыток форсировать Угру и овладеть русской позицией, войска хана Ахмата отступили. А узнав о прибытии войск братьев Ивана III и не получая известий от Казимира IV на помощь которого Ахмат рассчитывал, хан 11 ноября решил отвести свои войска от русских рубежей. Война за освобождение Руси от ордынского ига была закончена. Остатки воинства Ахмата бежали в степи. Это крупнейшее событие ХV века, а 12 ноября 1480 года - первый день полностью независимого Русского государства - одна из важнейших дат в истории Отечества.
К городу спешно собирались отряды завоевателей, грабившие села и деревни по Верхней Волге. Две недели держался Торжок. Две недели, сменяя друг друга, остервенело лезли по штурмовым лестницам толпы врагов; тяжелые каменные глыбы из метательных орудий долбили деревянные стены, тучи стрел поражали защитников города. Жители Торжка упорно сопротивлялись. Они ожидали из Новгорода, своего «старшего» города, где имелось многочисленное войско. Но так и не пришла. Новгородские бояре предпочитали отсиживаться за лесными чащобами, надеясь на близкую распутицу. Надежда отбиться убывала, настолько многочисленным было монголо-татарское войско.
Город князь которого организовал отпор ордынцев
Он запретил называть город Козельском, а повелел звать его «Злым градом». Козельск отнял у него 7 недель, уступая в длительности сопротивления лишь Киеву. Не менее упорное сопротивление встретили ордынцы в городах Южной Руси. Осенью 1240 г. И бе Батыи у города, и отроци его обьсядаху град, и не бе слышати от гласа, скрипения телег его, множества ревения вельблуд его и рьжания от гласа стад копь его, и бе исполнена земля Руская ратных». Третье место занимает Торжок, остальные города, включая крупные Рязань, Владимир, Галич , сопротивлялись не более 6 дней.
Юрию пришлось вступать в бой, не успев перестроить свои полки.
Возможно, другой отряд монголов в это время от Волги прошел по Мологе, что позволило охватить русских с обоих флангов и разбить княжескую дружину. Здесь понятным становится и пассаж Новгородской летописи, что русские отступили к Сити, когда нависла угроза окружения. От Владимира до места битвы по предложенному маршруту монгольской группировке предстояло преодолеть около 450 км за 24 дня, т. В пользу такого развития событий говорит и поездка епископа Кирилла. Священнослужитель мог двигаться из Белоозера по Шексне и, видя многочисленные следы, оставленные монголами и уходящие к Сити, свернул и оказался на месте битвы. Развитие событий указывает, что был осенний поход Батыя в Поочье небольшой группировкой.
С Дона ордынцы направились к верховьям Оки, выйдя к городу Кромы через Ливны. Далее захватчики двинулись вниз по Оке, громя облавой города, стоявшие на месте современных поселений Орел, Мценск, Болхов, Серенск, Козельск упомянутые города имеют археологические свидетельства пожаров времен Батыева нашествия. После взятия Козельска при помощи подошедшей группировки с осадными орудиями монголы уходили вдоль Упы к Красивой Мече и далее в Подонье. Можно предположить, что эти события происходили в сентябре-ноябре 1238 года и «зиму они отдыхали». Осенние походы монголов мы видим в 1239 году при завоевании Черниговского княжества сентябрь-октябрь , в 1380 году, когда Мамай шел на Москву август-сентябрь. Можно оценить и численность войск Батыя, участвовавших в походе на Северо-Восточную Русь.
Очевидно, что, как и любая военная структура, монгольская содержала боевые части и обоз. При этом, возможность реквизировать продовольствия по пути была сведена к минимуму, чему способствовали естественные причины — невысокая плотность населения Древней Руси, невозможность отклониться от дороги в силу зимних условий и лесных массивов. Для пополнения запасов оставались только города, до которых требовались переходы в несколько дней. Как отмечают военные специалисты, оптимальным еще с римских времен является движение по одной дороге корпуса численностью не более 30000 человек, при этом глубина походной колонны с обозами составит до двух дневных переходов — около 50 км. В нашем случае, движение монголов шло от Рязани до Москвы по одной дороге — реке Оке, но с учетом того, что войско было конное, а всадники имели дополнительно 1-3 сменные лошади, его численность могла быть около 15 тысяч человек с глубиной походной колонны до 30 км строй в 12 рядов по фронту — около 20 м. Каждая из означенных выше монгольских группировок могла иметь до 5 тысяч человек.
Косвенно названное количество, например, северо-западной монгольской группировки подтверждают события 1182 года. Согласно Лаврентьевской летописи, конная дружина Всеволода Юрьевича совершила внезапный бросок к Торжку, но с ходу взять город не удалось, и осада затянулась на месяц. Очевидно, что численность монголов, штурмующих Торжок, была не намного больше княжеской дружины, по крайне мере, не в десятки раз больше, как считают историки, поэтому и потребовалась двухнедельная осада. С учетом потерь в пути сражения в Рязанском княжестве, у Коломны, при штурме Москвы , к Торжку могли подойти около 3-4 тысяч ордынцев. И вновь становится понятным, почему монгольский отряд после затратной продолжительной осады Торжка, продвинувшись чуть северо-западнее Вышнего Волочка, уклонился от столкновения с приближающимся войском Ярослава — шансы у измотанных ордынцев, не имевших численного превосходства над противником, на победу были невелики.
Распад Золотой Орды. Взошедший на престол примерно в 1460 году, он стремился если не восстановить Золотую Орду времён её расцвета, то хотя бы присоединить отпавшие от Сарая осколки. Это касалось и Московского княжества. Для затратных военных действий против крымчаков, ногайцев и узбеков Ахмату требовались денежные средства. Одним из способов пополнить казну было восстановление былого влияния над русскими землями. Московское княжество же в 14-м столетии благодаря хитрой политике местной княжеской династии заняло доминирующее положение в регионе. Начавшаяся в Золотой Орде « великая замятня » дала шанс Рюриковичам освободиться от даннического положения. Казалось, что после победы на Куликовом поле это вполне реально, однако нашествие Тохтамыша на Москву два году спустя поставило крест на этих планах. Тем не менее усилия Дмитрия Донского показали, что с Золотой Ордой вполне можно бороться. Это привело к походу темника Едигея , в результате которого Москва согласилась возобновить платежи. Они совершались более-менее регулярно, в том числе под угрозой возможных походов степняков. Однако в середине столетия ситуация изменилась. Золотая Орда распалась на несколько государств, враждовавших между собой. Открылась реальная возможность покончить с подневольным положением. Этим занялся великий князь Иван III. По разным версиям, Иван III совершил это или в 1472 году, или в 1476-м. Так или иначе, но в начале 1470-х годов отношения между «вассалом» и «сюзереном» начали стремительно портиться. Одной из причин противостояния стала самостоятельная политика Ивана III, которая привела, в частности, к присоединению Великого Новгорода, хотя Ахмат поддерживал притязания польского короля и литовского князя Казимира IV на республику. Иван III и татарские послы. Силы противников встретились у крепости Алексин — степняки попытались форсировать реку Оку, чему активно сопротивлялся гарнизон фортификации и подошедшие к нему на помощь основные отряды москвичей. Ахмат не смог закрепиться на берегу, стратегическое преимущество было утеряно, что стало причиной отступления татар. Русские войска начали преследование, однако действовали осторожно, поскольку в регионе бушевала моровая язва. В Москве отступление Ахмата после битвы под Алексиным оценили как безоговорочную победу. Однако было понятно, что татары так просто не сдадутся. Уже в 1472 году начинаются дипломатические контакты Москвы и Крымского ханства, которые спустя 8 лет приведут к заключению союзного договора, направленного против Большой Орды. Это был беспрецедентный шаг — Иван III этим документом открыто противопоставлял себя Ахмату и показывал, что эпоха зависимости Москвы от татар уже в прошлом. Памятник защитникам Алексинской крепости. Московский государь отказался от поездки, что привело к разрыву отношений. Ситуация развивалась в сторону нового военного столкновения. Однако Ахмат отправился в поход на русские земли не сразу. Он был поглощён сначала противостоянием с узбекским ханом, после — внутренними делами Крыма, стремясь посадить на престол лояльного себе правителя. Лишь в 1480 году Ахмат смог собрать силы для похода на Москву, перед этим заручившись поддержкой польского короля Казимира IV. Хан рассчитывал нанести удар именно со стороны Литвы. История стояния на Угре Ахмат подобрал весьма удачный момент для того, чтобы выйти в поход. В самом начале 1480 года русские земли потрясли несколько событий. На северо-западе на Псков напали рыцари Ливонского ордена, а внутри самой великокняжеской семьи назрел раскол. Недовольные политикой централизации Ивана III, на протяжении всего своего правления формировавшего если не самодержавную модель монархии, то весьма близкую к ней, против великого князя восстали его братья, Андрей Углицкий и Борис Волоцкий. К этому выступлению Иван отнёсся с максимальной серьёзностью — на подавление мятежа были направлены войска, предназначавшиеся для отражения нападения крестоносцев.
В Торжке в это время не оказалось ни князя, ни княжеской дружины. Вся тяжесть борьбы против сильного и хорошо вооруженного врага легла на плечи городского посадского населения. Летописи сохранили до наших дней имена горожан, руководивших героической обороной Торжка против полчищ Батыя, — этИванко, «посадник Новоторжский» , Яким Влункович, Глеб Борисович, Михайло Моисеевич. Все они погибли в неравной сече. Встретив отпор, Батый вынужден был перейти к осаде города. Монголо-татары «отынили тыном» весь Торжок, подвезли метательные машины — «пороки». К городу спешно собирались отряды завоевателей, грабившие села и деревни по Верхней Волге. Две недели держался Торжок.
Битва на реке Воже – первая крупная победа русских дружин над ордынцами
| Стр. 24. Куликова битва. Александр Невский и Дмитрий Донской | Но князь понимал, что бить Мамая нужно как можно скорее, пока в их спор не вмешался возможный союзник ордынца великий князь Литовский Ягайло. |
| Город князь которого организовал отпор ордынцам - фото сборник | 3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. 4. Прозвание князя−победителя в Куликовской битве. |
| Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Никак не могу понять кто это.))) - | Князь меняется доспехами с простым ратником и встаёт в первую линию пехоты. Битва начинается поединком Пересвета и ордынца Челубея. |
Поле чудес Куликово. Как Донская победа вернула Руси русскую власть
| Город князь которого организовал отпор ордынцам - фото сборник | Сбор дани русским князем не сопровождался таким насилием, какое творили ордынцы. |
| 1238 год битва на Сити и осада Козельска | Для Мамая поражение на Воже от князя Дмитрия Ивановича стало серьёзным ударом, после которого он стал стремительно терять своё положение в пользу Тохтамыша. |
| «Стояние на реке Угре» и конец Золотоордынского ига. 1480 г. | Встретив отпор, Батый принуждён был перейти к осаде городка. |
| Город князь которого организовал отпор ордынцам | В городе княжил тогда двенадцатилетний князь Василий. |
| Город князь который организовал отпор ордынцам | 3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. 4. Прозвание князя – победителя в Куликовской битве. |
Любые данные
- Ход великого стояния на реке Угре
- Как Даниил Галицкий отразил атаки Орды, а после вынужден был подчиниться
- Дислокация войск
- Стояние на Угре: Русь освободилась от двухсотлетнего ига 540 лет назад
Город, князь которого организовал отпор ордынцам?
Правильный ответ на вопрос«Город, князь которого организовал отпор ордынцам. » по предмету История. В русских городах, пославших свои полки на коломенский сбор, переход Оки с оставлением стратегического резерва в Москве был расценён как движение на верную смерть[14]. При обороне Рязани погиб князь Юрий Игоревич и члены его семьи. Это стало не только победой города, но и символом непокорности и сопротивления русского народа. Город, князь которого организовал отпор ордынцам, остался в истории как яркий пример храбрости, мужества и гордости русского народа.
Окружающий мир 4 класс рабочая тетрадь Плешаков 2 часть страница 21
| Город, князь которого организовал отпор ордынцам? | князь Галича (годы жизни - 1201 - 1264. |
| Куликовская битва 1380. Большая российская энциклопедия | Князь Димитрий Иванович встал лагерем на возвышенностях реки Вожа, перекрыв таким образом брод, через который ордынцы собирались переплавляться. |
Остались вопросы?
Бурундай предложил Даниилу сделать выбор — либо галицкий князь присоединяется к походу ордынцев на Литву и признает власть хана, либо отряды Орды разорят его земли. Во время нашествия 1237-1238 годов дольше всех против ордынцев продержался город Козельск. На этой странице вы найдете ответ на вопрос Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Используя слова; московский князь Дмитрий, дать отпор золотой орде, долго готовился, просил благословения у Сергия Радонежского. 3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. 4. Прозвание князя−победителя в Куликовской битве.
Остались вопросы?
78 оценили. alt. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Для Мамая поражение на Воже от князя Дмитрия Ивановича стало серьёзным ударом, после которого он стал стремительно терять своё положение в пользу Тохтамыша. 3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам (Москва). 4. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве (Донской).
Остались вопросы?
Вся тяжесть борьбы против сильного и превосходно вооруженного недруга легла на плечи городского посадского населения. Летописи сохранили до наших дней имена горожан, управлявших смелой защитой Торжка против полчищ Батыя, этИванко, посадник Новоторжский , Яким Влункович, Глеб Борисович, Михайло Моисеевич. Все они погибли в неравной сече. Встретив отпор, Батый принуждён был перейти к осаде городка. Монголо-татары отынили тыном весь Торжок, подвезли метательные машины пороки.
К городу поспешно собирались отряды завоевателей, грабившие села и деревни по Верхней Волге. Две недели держался Торжок. Две недели, сменяя друг друга, гневно лезли по штурмовым лестницам толпы врагов; томные каменные глыбы из метательных орудий долбили древесные стены, тучи стрел поражали защитников города. Обитатели Торжка упорно противились.
В 1480 году хан Большой Орды Ахмат во главе большого войска начал новое продвижение на Русь. Он двигался медленно, ожидая подкреплений от Казимира IV, с которым предварительно договорился о совместных действиях против Москвы. Московский государь пытался уладить конфликт, но князья были слишком обижены посягательствами на их права. В итоге переговоры зашли в тупик. Уже в начале 1490-х эта история получила драматичное продолжение: Андрей по приказу Ивана III был заточен в тюрьму и вскоре скончался, а Борис вымолил помилование и бежал из Москвы. Но тогда, в 1480 году, все трое временно объединились перед лицом общего врага. Ru» », — повествует летопись. Вести из Орды о подготовке нашествия заставили Ивана III активизировать усилия по обороне своих владений. В критической ситуации московской дипломатии удалось заключить военно-политический союз с крымским ханом Менгли-Гиреем.
Тот двинул свою армию на южные земли Великого княжества Литовского, вынудив Казимира IV отказаться от согласованного с Ахматом похода на Русь. Иван III мог ожидать ордынского завоевателя, укрывшись за стенами Кремля, но предпочел отправить свои полки ему навстречу. Из Владимира в Москву привезли икону Владимирской Божьей Матери, чудодейственной силой которой объясняли спасение Руси от войск Тамерлана в 1395 году. За городские стены тем временем стекались напуганные жители. Многие отчаянно молились, пытаясь найти спасение в храмах. На совете в Кремле митрополит Геронтий, мать великого князя Мария Ярославна и многие из бояр высказались за войну с Ахматом. Москву начали готовить к осаде. Между тем хан Ахмат попытался форсировать Угру, левый приток Оки, на территории современной Калужской области. Бои за переправы продлились несколько дней.
Несмотря на активные усилия по преодолению водной преграды, войскам Ахмата не удалось решить задачу. Их наступление было сорвано. Противники заняли оборонительные позиции на противоположных берегах реки. Началось знаменитое стояние на Угре. Периодически происходили перестрелки.
Обитатели Торжка упорно противились. Они ждали поддержки из Новгорода, собственного старшего городка, где имелось бессчетное войско.
Но помощь так и не пришла. Новгородские дворяне предпочитали отсиживаться за лесными чащобами, надеясь на недалёкую распутицу. А из Новгорода не было им [жителям Торжка] подмоги, подмечал по этому поводу летописец. Надежда отбиться убывала, настолько многочисленным было монголо-монгольское войско. Жителям Торжка оставалось только подороже продать свою жизнь и нанести как можно больший урон ненавистному недругу. После двухнедельной осады изнемогли люди в граде. В нескольких местах рухнули древесные стены, пробитые татарскими пороками.
Длительная задержка под стенами Торжка оказалась неприятной неожиданностью для Батыя: взять с ходу этот сравнительно небольшой городок монголо-татарам не удалось. Защитники Торжка успешно отбили первые приступы. В Торжке в это время не оказалось ни князя, ни княжеской дружины. Вся тяжесть борьбы против сильного и хорошо вооруженного врага легла на плечи городского посадского населения. Летописи сохранили до наших дней имена горожан, руководивших героической обороной Торжка против полчищ Батыя, — этИванко, «посадник Новоторжский» , Яким Влункович, Глеб Борисович, Михайло Моисеевич. Все они погибли в неравной сече. Встретив отпор, Батый вынужден был перейти к осаде города.
Монголо-татары «отынили тыном» весь Торжок, подвезли метательные машины — «пороки».