Российский танк Т-90М «Прорыв» на улицах Бахмута. Минобороны РФ отчиталось о том, сколько армия в 2023 году получила техники. Вооруженные силы России за 2023 год получили более 1,5 тысячи танков и 22 тысячи беспилотных летательных аппаратов. Сколько танков у России. Подробности СВО Армия Оружие.
В США признали Россию мировым лидером по количеству танков
По заявлению австрийского политолога Маркуса Рейснера, из 90 поставленных Западом для ВСУ танков Леопард, уже около трети уничтожено или выведено из строя. Боевые бронированные машины По данным проекта Oryx, у ВСУ осталось около 2 тысяч боевых бронированных машин. Украинские войска потеряли около 18 тысяч боевых бронированных машин в ходе боевых действий в летний период 2023 года. Впрочем цифра выглядит несколько странно, на фоне того, что согласно отчету Минобороны РФ, который был представлен тогда же, в сентябре, за все время СВО ВСУ потеряли 11779 различных видов бронетехники. Это включает в себя истребители, штурмовики. Вертолетов уничтожено 60 из 112.
Основными танками, используемыми в американской армии, являются М1 "Абрамс". Однако, подобно российским Т-72, в США также применяется широкий спектр различных моделей танков, как современных, так и устаревших. Китай занимает третье место с 5 651 боевой машиной. За ним следуют Индия с 4 740 танками, Турция и Египет с 4 378 и 4 250 соответственно. Имеется значительное количество танков как в Северной Корее 3 501 , так и в Южной Корее 2 321.
Кроме того, до известных событий, в Украине насчитывалось значительное количество танков - 2 123 машины. Это число превышает количество танков в Иране 1 513 и Алжире 1 496. В Великобритании было всего 227 танков в 2021 году. Во Франции их было 222, а в Германии — 323. Польша остается самой вооруженной страной Европейского Союза в этом аспекте с 808 танками.
Военный обозреватель Forbes Дэвид Экс пишет, что сейчас идет установка новых комплексов на танки разных образцов, начиная с Т-62, реактивной брони. Модернизированный вариант Т-62МВ имеет не только навесную динамическую защиту, но и современный прицел наводчика для 115-мм основного орудия. Издание Bulgarian Military цитирует российского военного эксперта Виктора Му раховского, который утверждает: в 2023 году российский ВПК поставит Вооруженным Силам примерно 2100 танков различных модификаций. Двумя годами ранее российские военные закупили всего 30 танков нового производства и 120 отремонтированных. Начиная с 2020-го Россия не выводила из резерва старые модели танков отечественного производства. Сейчас благодаря модернизации они становятся грозным оружием возмездия, пишет Bulgarian Military. Согласно оценкам скандинавских недоброжелателей, к февралю 2024-го, независимо от текущих потерь и возможностей оборонного производства, Москва будет иметь на складах 2500-3000 танков. Более то го, ускоренная модернизация даже устаревших танков позволяет им соперничать по тактико-техническим характеристикам даже с Challenger 2 и Bradley. Причем модернизации в преддверии неминуемого российского прорыва подвергаются все танки.
Якобы, СВО для России стало настоящим военным провалом, тогда как Украина после года противостояния получила намного больше, чем потеряла. Похоже, была дана команда сгладить негативную реакцию западной прессы, которая недовольно отказом лидеров ЕС поставлять танки в Украину в указанных ранее рамках. Оставим британцев с их выдуманными историями, ведь есть и другие сведения, согласно которым, ВСУ испытывает нехватку боеприпасов. За год боевых действий Украина фактически опустошила немалую часть европейских складов с оружием, а многие европейские политики разводят руками, ведь им самим почти ничего не осталось. Запасные части для техники ушли Киеву, а многие эксперты на западе опасаются, что ЕС быстро будет захвачен в случае масштабного конфликта с Россией. По словам британцев, российская армия смогла сохранить основную часть самолётов и сегодня обладает парком в 1500 машин. За год потери составили 130 самолётов и вертолётов, а на основе чего, делаются подобные выводы, сказать сложно. Ну а дабы информация не выглядела позитивно для России, ребята из Mi6 уверяют, что в последнее время российские самолёты перестали залетать на территорию, находящуюся под контролем Украины.
Более 1500 новых и модернизированных танков получила армия России в 2023 году
Задокументированные потери Т-90 в зоне СВО, констатирует издание Army Recognition, - это признак не слабости, а силы российских танковых войск. Значит, все больше современных танков участвует в наступательных операциях. Для Украины ситуация более серьезная. Неспособность производить новые танки ставит страну в зависимость от зарубежной помощи, которая крайне ограниченна, - пишет Army Recognition. Командованию ВСУ теперь больше всего придется опасаться модернизированных Т-90М, которые получают дополнительную динамическую защиту. Т-62 и Т-72 с новой реактивной защитой могут использоваться для поддержки продвижения мотострелковых подразделений. Кроме того, усиленная броня делает их не слишком поворотливыми, зато такие танки можно эффективно применять как ствольную артиллерию реактивная броня защищает ее от FPV-дронов и барражирующих боеприпасов. А Т-90М - это оружие прорыва. Потери таких танков говорят именно о том, что российские войска усиливают натиск на украинскую оборону, которой нечего противопоставить новейшему монстру, заключает Army Recognition.
Американский журналист написал, что оборонные заводы России смогут восстанавливать только 600 танков в год. Поэтому путем простых математических манипуляций Экс делает вывод, что российской армии хватит танков всего на несколько лет. Также американский журналист делает вывод, что в скором времени Россия может попросить у своих союзников танки.
О количестве модернизированных в 2022г. Если проект полноценно заработал, то можно предположить текущую поставку нашей армии БМП-1АМ "Басурманин" с темпом около 120 шт.
В таком случае, будем считать, что в настоящее время все БМП модернизируются и производятся с темпом 360 шт. К ним можно прибавить еще 120 шт. Что же касается БТР, то темп их производства на сегодняшний день также можно оценить по необходимому количественному паритету с производством танков и БМП. Что означает увеличение темпов их производства по сравнению с 2021г. Кроме того, Читинский "103 бронетанковый ремонтный завод" начал восстановление танков Т-55 с их 100мм нарезной пушкой. Однако эти танки вряд ли подвергнутся когда-либо серьезной глубокой модернизации.
К этому пока ничего не готово и глубокого смысла в этом не просматривается. Скорее всего всего они будут использованы в качестве 100мм САУ, и иногда - в качестве мобильных противотанковых и противопехотных орудий на подготовленных заглубленных позициях. Впрочем, омское ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения», входящее в состав корпорации «Уралвагонзавод», еще в 2014г. Имеющиеся на хранении около 2,5 тысяч танков Т-64 вряд ли в обозримой перспективе будут использованы из-за их крайне "сырого" и крайне капризного и аварийного двигателя. Этот двигатель имеет одно-плоскостное расположение цилиндров, что экономит его общий объем, но при этом делает нереальным его замену на выпускаемые в России V-образные двигатели. Укры уже давно успешно используют Т-64 разработки и выпуска "Харьковского бронетанкового завода", но они уже давно и успешно модернизировали его двигатель.
А у нас даже еще не ставился вопрос о том, чтобы изучить и использовать опыт укров. И очень зря, поскольку по остальным базовым характеристикам Т-64 не уступает Т-72. Все эти подсчитанные, с максимальной лояльностью к официальной и полуофициальной информации, 480 танков плюс 120 Т-62М в год не помешает еще, как у нас говорят, "поделить на пи", с учетом нашего повсеместного пропагандонского бреда. И если власти или их душелюбы, считают, что я заблуждаюсь, то пусть успокоят меня и общественность и приведут, наконец, хоть какие-то цифры, а не продолжают прикрывать собственную безответственность и недееспособность ковырянием в носу по поводу какой-то секретности. И снова, как по команде, по ТВ пошли рассказки про отправляемые каждые 3 дня эшелоны с целыми батальонами танков от 40 до 50 танков. Даже единичный случай отправки 2 таких эшелонов в течении всего 4 или 5 дней - скорее всего фантастика.
Аналогичными рассказочками нас пичкали прям перед удачной передислокацией из Харьковской области. Несколько таких эшелонов на Харьковское направление тогда действительно было. Как оказалось, это была не новая и даже не модернизированная техника, а танки, выдернутые с баз хранения, большинство из которых даже не пробовали завести, а просто подкрасили на скорую руку. Типа на фронте ребята подремонтируют. А то соображалка не варит, что там с текущими ремонтами запара полная. Зато начальство "удачно" отчиталось о досрочной поставке бронетехники и заполучило полагающиеся "ништяки".
А укры в результате заполучили многие десятки есть мнения, что до полутора сотен брошенных нерабочих танков и БМП, изрядную долю которых они с помощью поляков смогли за несколько месяцев спокойно восстановить и модернизировать, а остальные пошли на весьма дефицитные у них запчасти. Похоже и сейчас наблюдается нечто подобное с тем же ожидаемым результатом. До этого Медведев про 1500 рассказывал, но спрос видимо вырос... По моим же оценкам через 12 месяцев мы не произведем, а в самом лучшем случае едва только выйдем на темп производства в 1500 танков в год, то есть только начнем производить и восстанавливать по 125 танков в месяц.
Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ.
Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы.
Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы.
Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России.
В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями. Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США. По всем вышеперечисленным направлениям НАТО проводит регулярные учения: в частности, с 29 мая на севере европейского континента проходят маневры Arctic Challenge. И это если не говорить о российском "мягком подбрюшье" в виде Казахстана и лежащей за ним Средней Азии. Однако формирования НАТО напрямую здесь задействованы по понятным причинам не будут.
В отличие от Закавказья, поскольку Турция тоже является членом НАТО, и Анкара, учитывая её неоосманистские устремления, может иметь виды на российский Кавказ и Поволжье. Особый интерес представляет собой позиция Китая. Известно, что Пекин на дипломатическом уровне в целом поддерживает Россию, однако в контексте СВО он официально не присоединяется ни к одной из сторон, сосредотачивая усилия на миротворчестве. КНР, очевидно, также не оказывает РФ никакой военной помощи речь прежде всего идёт об организации поставок боеприпасов — а она могла бы серьёзно повлиять на ход боевых действий. Очевидно, что Китай решает проблему повышения своего внешнеполитического статуса, при этом стараясь избегать прямого противостояния с ведущими западными странами. Однако поражение РФ многократно усилит риски, с которыми сталкивается Китай.
Без сомнения, смяв Россию, коллективный Запад полностью сосредоточится на том, кого он считает своим основным соперником. Поэтому есть основания предполагать, что на первых же этапах вовлечения НАТО в конфликт Китай всё же начнёт оказывать России поддержку с помощью поставок боеприпасов и летальных видов оружия — прежде всего, БПЛА. По мере развития противостояния степень участия КНР в нём будет возрастать.
Путин пообещал, что Россия за год произведет свыше 1,6 тысячи танков
Вооруженные силы России в этом году получили более 1,5 тысячи танков и 22 тысячи беспилотных летательных аппаратов, следует их материалов Министерства обороны РФ. Сколько танков у России? Согласно военному эксперту Владиславу Шурыгину, данные о количестве танков в арсенале ВС РФ несколько завышены. Минобороны РФ отчиталось о том, сколько армия в 2023 году получила техники. Сколько танков у России на вооружении, какие танки ВС РФ воюют на Украине, количество и характеристики, сколько Россия теряет и производит современных танков, цена и стоимость, сравнение числа танков России и Украины. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев стал первым с начала СВО руководителем, назвавшим годовое производство одного из главных типов боевых платформ, активно используемых в военных действиях, – основных боевых танков.
ВС России получили в 2023 году более 1,5 тысячи танков и 22 тысячи беспилотников
Третье место списка заняли Соединенные Штаты, которые располагают примерно шестью тысячами различных танков. Четвертой в списке оказалась Индия и ее 4700 танков. В основном парк индийских танковых войск состоит из российских и советских машин, таких как Т-90 и Т-72. Замыкает перечень «танкового рейтинга» Сирия.
Танк неожиданно стал вновь актуален. Таких характеристик хватает, чтобы в умелых руках бросить вызов и современным танкам. Дело в тактике применения.
Наиболее часто Т-62 в Сирии были заняты скучной боевой рутиной — обеспечивали защиту блок-постов, вокруг пары машин строилась оборона взводных опорных пунктов. В атаке использовались, как подвижная артиллерия ближнего боя, успешно поражали полевые укрепления, огневые точки боевиков, прикрывая штурмовые группы даже в городах. Так что… с появлением старых добрых Т-62 на полях Спецоперации можно будет избавить современные Т-72Б3 и Т-90 от бестолкового простоя в ближних тылах, на развязках дорог, населённых пунктах, блок-постах. Современные машины должны находиться на острие атаки, в первом эшелоне. А советские «старички», простые в обслуживании, ремонте и обучении экипажей, — прекрасно справятся с прорывами диверсионных групп на лёгкой бронетехнике, поддержат неспешный штурм населённых пунктов. Сирия показала: господствующие военные доктрины с массированным применением авиации, высокоточного оружия и баснословно дорогих спецназов… ещё обождут.
Танки, даже старые, слишком рано списали в утиль, они остаются эффективным инструментом современной войны. Байки о всемогущих ручных гранатомётах не выдержали суровой реальности. Модернизированная навесная защита бронированных машин, грамотное взаимодействие с пехотой… сводят на нет преимущества разрекламированных «Джавелинов» и «НЛАУ». Циничная экономика войны гласит: русские сделали стоимость модернизации старых танков ниже, чем производство современных противотанковых средств. А новые тактики не позволяют последним подобраться на дистанцию выстрела. Второй аспект, тоже экономический, заключается в демонстрации заинтересованным игрокам рынка вооружений третьих стран — зачем тратить сотни миллионов долларов на гусеничные супер-компьютеры западного производства, когда можно дёшево, сердито, массово и столь же эффективно.
Выводы… Боевые действия представляют из себя не стрельбу, манёвры, атаки и оборону. Это непрерывная школа 24 часа в сутки, семь дней в неделю. Для рядовых и офицеров, но большей частью — для аналитиков и специалистов Генштаба.
Для восполнения потерь в ходе боев на Украине только для поддержания боеспособности бронетанкового корпуса ежегодно требуется 1600 танков.
Ограниченные возможности увеличения производства бронетехники означают, что недостающие танки требуется восполнять из существующего резерва. По данным из открытых источников, у России порядка 10 000 танков Т-72, Т-80 и Т-90 в военном резерве. Автор статьи пишет со ссылкой на некоего аналитика естественно, неназванного… , что из этого количества реально восстановить можно не более трети. Таким образом, делает расчеты Экс, Россия вступила в войну с 2500 танками, и, видите ли, потеряла 1600 в первый год и за тот же промежуток времени могла построить или отремонтировать около 850.
Это притом, что автор решил в это числе записать вообще всю бронетехнику, даже не разделяя танки и другие её виды. Далее журналист рассуждает, каким образом российские оборонные предприятия и руководство РФ могут восполнить почти двукратную недостачу танков сообразно потерянным в ходе боев. Первый вариант состоит в том, чтобы снизить стандарты модернизации устаревших бронемашин и тем самым ускорить их выпуск.
По другим данным танковый парк России насчитывает около 16 тысяч боевых машин. Все эти боевые машины, по замыслу, должны были быть пригодны к эксплуатации после расконсервации. Восстанавливать их можно только на заводах через капитальный ремонт. В ходе него танк полностью разбирается, все его системы и узлы проходят диффектовку, после чего танк восстанавливается как боевая единица, одновременно модернизируясь — оснащаясь современными средствами активной защиты, связи и управления огнём.
Рейтинг стран по количеству танков
Число подтвержденных потерь российских танков с момента вторжения в Украину превысило 2000. Вооруженные силы России за 2023 год получили более 1,5 тысячи танков и 22 тысячи беспилотных летательных аппаратов. Количество танков РФ будет более чем в три раза превышать количество танков у Украины. Американские СМИ подсчитали, сколько танков у НАТО и России. Точное количество танков у ВСУ аналитики назвать не могут, но это не помещало этим ребятам сделать довольно странный вывод. Вооруженные силы России в этом году получили более 1,5 тысячи танков и 22 тысячи беспилотных летательных аппаратов, следует их материалов Министерства обороны РФ.
Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
Объем выпуска и поставок средств поражения в России увеличился в 2023 году больше чем в семь раз, сообщил вице-премьер—глава Минпромторга Денис Мантуров. По данным западных обозревателей и военных экспертов, в распоряжении российской армии в настоящий момент находится около 13 тыс. различных танков. В своем материале журналист Экс решил разобраться, какое количество танков российская армия отправила в зону проведения СВО, сколько танков было потеряно и сколько еще боевых машин осталось в резерве у ВС РФ. Вооруженные силы России получили более 1,5 тысячи танков и 2,2 тысячи бронемашин в 2023 году, говорится в материалах Минобороны. Украина в ходе потеряла свыше 160 танков и свыше 360 бронемашин разного типа, заявил президент России Владимир Путин. Выводы сделаны убойные: у России закончились современные танки, ратуйте люди добрые, всё пропало и далее по тексту тьфу.