18 июня 2023 - Новости Мурманска - Жена ученого Александра Цветкова, освобожденного из СИЗО по постановлению Замоскворецкого суда, прокомментировала это решение. Ученый-гидролог из Ярославской области Александр Цветков, с которого сняли обвинения в убийствах 20-летней давности, готовится к операции и собирается требовать компенсацию за арест.
Из СИЗО отпустили ученого после просьбы СПЧ к Путину
Криминал - 18 июня 2023 - Новости Кирова - По вопросам сотрудничества: posleduads@ Поддержать канал можно на boosty: Самые актуальные новости из области криминала: Ссылки на все существующие каналы, группы и контакты указаны в описании. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Пскова -
Гидрологу Цветкову не повезло с фотороботом
Коллеги и друзья подготовились к приезду Александра домой. Против ученого свидетельствовал рецидивист Андрей Алешин, который утверждал, что на преступления он ходил вместе с Александром. Супруга Цветкова и его коллеги в один голос твердили, что быть такого не может. Сохранились записи и фотографии, доказывающие, что в момент совершения убийств Александр был в экспедициях.
А они проходили далеко от места преступления, в Ярославской, Ивановской, Костромской и Вологодской областях. Это были труднодоступные места, куда можно проехать только на ГАЗ-66.
Выяснилось, что ученого повезли на допрос в Следственный комитет, так как Алешин, с которым биолог познакомился еще 20 лет назад, дал против него показания. По его словам, он вместе с Цветковым убил мужчину и двух женщин. При этом знакомые ученого и руководство института не верят, что он мог пойти на такое преступление. Для нас это полная нелепица, которая, как мы надеемся, как можно скорее разрешится", — директор Института биологии внутренних вод РАН Александр Крылов. Цветков с 1996 года работает в Институте биологии внутренних вод.
Он часто уезжает в командировки к различным водоемам и ведет наблюдения. Так как он специализируется на изучении паразитов, живущих в рыбах, ему приходится препарировать водных обитателей. Первое убийство, которое случилось в августе 2002 года в Подмосковье, связали с ученым, так как мужчину фактически препарировали, лишив головы. Кроме того, по версии следствия, у убитого и биолога был конфликт. Мотивом преступления были как бытовые, личные неприязненные отношения, так и корыстные мотивы", — сообщил руководитель отдела по расследованию особо важных дел московского следкома Алексей Бондарев.
Член СПЧ Ева Меркачева считает, что освобождение Цветкова, осужденного из-за того, что нейросеть нашла совпадения между ним и фотороботом преступника, является победой.
Пусть не полная, но все же!
Он и убийства — вещи несовместимые. Александр не тот человек, который способен на такие преступления Марина Цветкова, супруга Александра, сотрудник ИБВВ РАН Марина отмечает, что по закону три часа спустя после задержания подозреваемого его родных должны оповестить о случившемся — но никто этого не сделал. Все это время начальник Цветкова, замдиректора Института биологии внутренних вод РАН Юрий Герасимов, который тоже был в составе экспедиции, пытался выяснить, кто и куда увез Александра. Юрий Герасимов обратился в полицию и написал бумагу, что он — начальник задержанного. Только после этого ему объяснили, что произошло с Цветковым. Марина вспоминает: ближе к вечеру 16 февраля она поняла, что никто из правоохранительных органов не собирается с ней связываться. Тогда женщина сама позвонила в столичный главк МВД, откуда ее перенаправили в Домодедово. Цветкова часами пыталась прояснить судьбу супруга, и наконец ей сообщили, что среди задержанных он не зарегистрирован. Александр Цветков с детьми Фото: из семейного архива Цветковых Александр Цветков с детьми Фото: из семейного архива Цветковых Александр Цветков с детьми Фото: из семейного архива Цветковых Однако позже дежурная все же проговорилась, что задержанный находится в одном из территориальных управлений МВД, а не зарегистрирован потому, что с ним «работают в кабинете».
Меня допрашивают как свидетеля. Разберутся — отпустят Александр Цветков — жене Марине Правда, уже тогда оставалось непонятным, зачем «свидетеля» нужно заковывать в наручники и задерживать. Странно и то, что, по словам Марины Цветковой, у ее мужа прямо в аэропорту взяли пробу ДНК — причем протокола об этом в деле нет. Первые два дня, 16-17 февраля, Александра защищала дежурный адвокат. Позже ученый рассказал, что после задержания его без верхней одежды она осталась в самолете несколько часов возили по городу, допрашивали до поздней ночи и только к утру доставили в изолятор временного содержания ИВС. Признание под давлением 17 февраля вернувшийся из ИВС Цветков внезапно дал признательные показания. Позже он расскажет своему защитнику Давиду Афяну, что это произошло в присутствии дежурного адвоката после пребывания в ИВС. А происходило там следующее: когда не спавший почти двое суток ученый добрался до койки, сокамерники устроили с ним «разговор по душам». По словам Цветкова, они очень грубо и очень доступно объяснили ему, что со следствием лучше сотрудничать — так будет безопаснее для его жизни и здоровья. Впрочем, встает вопрос: как вообще гидролог мог рассказать об убийствах, про которые ничего не знал?
На ставке Алешин опознал Цветкова как Сашу Чуваша. Тот в свою очередь сказал, что никогда не видел Алешина. Потом Цветкова доставили в ИВС. После ночи там он решил дать признательные показания, которые зеркальны показаниям Алешина. При этом Александр не мог пояснить, как именно добирался до мест преступлений, — говорил, что не помнит этого Давид Афян, адвокат Александра Цветкова Но уже на следующей очной ставке обвиняемый Цветков заявил, что дал предыдущие показания под давлением, и отказался от них. Супруга ученого отмечает, что в разговоре с ней следователь и оперативник говорили о неких очень серьезных доказательствах вины ее мужа.
Александр Цветков
Мотивами серии убийств считают корысть и неприязнь. Известно, что в 2003 году был подозреваемый Андрей Алешин, который признал вину, но не смог рассказать о совершенных убийствах. По этой причине его отпустили. Именно тогда допрошенный рассказал о Саше «Чуваше», который и совершил серию убийств. Был составлен фоторобот, по которому в феврале 2023 года и задержали Александра Цветкова. Сначала Александр отрицал свою вину, однако ночь в изоляторе временного содержания ИВС он признал вину. Впоследствии ученый сообщил, что оговорил себя, так как на него давили сокамерники. Ранее задержанный Андрей Алешин описывал «Чуваша» как человека с двумя татуировками. Однако у Цветкова их вообще нет. Впоследствии Алешин заявил, что все перепутал, а татуировок не было.
Каким же образом подозрение пало на Цветкова?
По словам Марины Цветковой, его жены и тоже сотрудницы института, лицо Александра на 55 процентов совпало с биометрическими данными потенциального убийцы в программе поиска, заложенной в видеокамеры аэропорта, еще когда он улетал в экспедицию. После этого правоохранители запросили снимки в Рыбинском РОВД, показали их свидетелям и предполагаемому напарнику Александра. Его опознали, хотя, по словам Марины, за эти 20 лет он сильно изменился, да и свидетели видели преступника всего несколько секунд. Что же касается напарника, то у него в этом опознании мог быть свой интерес. По словам близких, мужчине грозит пожизненный срок, поэтому он заключил досудебное соглашение и «опознает кого угодно». Саша же никогда не курил и, как говорят о нем друзья, «мухи не обидит»», — говорит его супруга. Так или иначе, по словам друзей и коллег Цветкова, у него не было ни физической возможности, ни мотива участвовать в этих убийствах. Александр с детства увлечен биологией — наукой о живом. Родился и вырос он в Рыбинске Ярославской области, в школе пришел на станцию юных натуралистов, где его преподавателем и стал Александр Крылов, будущий директор института.
Позднее я узнал, что этот человек заключил досудебное соглашение и активно сотрудничает со следствием. На каком-то этапе Цветков даже написал явку с повинной — по его словам, к этому его подтолкнули плохое самочувствие, угрозы и давление сокамерников по ИВС. Позже он отказался от своих показаний. И жена, и защитник Цветкова говорили, что представили доказательства его невиновности еще в первые дни после задержания, подчеркивал портал 76. Это были приказы о проведении экспедиций, в которых участвовал Цветков, и документы о том, что в августе 2002 года зарплата была выплачена Цветкову полностью, а отгулов и отпусков он не брал убийства были совершены в будние дни. Родственники и коллеги Цветкова после его задержания писали обращения к властям Ярославской области, депутатам и правозащитникам. После этого глава государства поручил разобраться в деталях дела.
А другой сотрудник пригрозил: ты же у нас много ездил по стране — значит, мы посмотрим твои экспедиции, поищем «ничейные» трупы по твоим маршрутам, и все они будут приписаны тебе. За эти полтора месяца ко мне несколько раз приходили оперативники, просили пояснить, какое отношение я имею к делу. В ответ я объяснял, что я ученый-гидролог и никакого отношения к делу иметь не могу. Карты» Причем всякий раз меня посещали разные люди, но вопросы у них были одни. Они пытались уговорить меня на полиграф, но адвокат мне пояснила, что это уловка: такое исследование не было бы объективным, поскольку мне известны детали дела. Все это время я сидел в камере на 14 человек площадью около 70 квадратных метров. Со мной сидели «первоходы» со схожими статьями, проблем с ними не было. Зато настоящей проблемой для меня как с психологической, так и с физической точки зрения на первых порах стал постоянно включенный свет, из-за которого даже ночью можно было спокойно читать. Вы общались с сокамерниками? Конечно, ведь человек ко всему адаптируется, важно сохранить себя. Мы находили какие-то общие темы для разговоров, точки соприкосновения, узнавали, кто за что сидит и кем был на свободе. Пришлось очень кстати, что я много ездил по стране — география исследований нашего института была обширна. Находились люди, которые были в тех местах, где проходили наши экспедиции, и мы обсуждали, как эти места менялись. Оказалось, что экология и состояние наших внутренних водоемов волновало людей, это помогало нам сблизиться. Некоторым сокамерникам я даже читал лекции по водной проблематике и цветению водоемов Сокамерники интересовались, что будет, если выпить зацветшей воды или съесть рыбу из того или иного водоема. Я в ответ рассказывал интересные вещи — например, как рыба, питающаяся сине-зелеными водорослями, выделяет токсины. Пригодилось и то, что в прошлом я был паразитологом. Рассказывал о сильном фоновом загрязнении морских рыб, у которых внутри всегда есть какие-то паразиты. В итоге многие мои сокамерники перестали есть селедку. Кто из сокамерников запомнился вам больше других? По делу о разбое сидел 72-летний авторитетный дедушка. Его супруга отправляла посылки и ему, и мне, поскольку он написал ей, что сидит с профессором, которого надо откормить. Видимо, он так написал потому, что я похудел в СИЗО на фоне стресса, хотя моя семья регулярно отправляла мне посылки. Вообще, большинство людей заключение в СИЗО переживает одинаково — скучают по близким и переживают за них, и близкие отвечают тем же. Я не был исключением. Библиотекарь приходил раз в месяц и выдавал по две книги, а книгу в 500 страниц я прочитываю за сутки. Вот в ИВС была неплохая библиотека — там я брал по десятку книг. Очень хорошо было в институте имени Сербского, где я проходил психолого-психиатрическую экспертизу. А в СИЗО выходом из ситуации могли бы стать мои книги, но пронести их туда нереально: если книги нет в специальном реестре, цензор должен ее прочитать и проштамповать. К примеру, я попросил прислать мне монографию по устьям, написанную в 2014 году. Как оказалось, это невозможно, поскольку в книге есть карты, а они запрещены. При этом если в свежей прессе есть карты, на это закрывают глаза. Или, например, по правилам внутреннего распорядка запрещены деревянные нарды и шахматы. Почему — непонятно. Вообще, СИЗО — это театр абсурда. Что для вас было самым сложным за время ареста?
СК прекратил дело ученого, арестованного на основе данных ИИ
После того как его отправили в изолятор временного содержания, на следующий день после задержания, он написал. Либо ночью. То есть он отрицал свою вину, потом признал свою вину, потом опять ее отрицал. Но всё это было без моего участия.
Но напомню, я вступил в дело уже после того, как его привезли в суд. Александр в двух словах объяснил, почему это сделал. Большего рассказывать не захотел, а я не стал настаивать, так как мы сейчас всё начнем выяснять более подробно, после того как я обложился доказательствами его невиновности.
С его слов, ему не давали спать. Получается, что с учетом перелета из Красноярска он не спал больше двух суток. Он сказал, что его должны были отвезти в изолятор вечером, где он бы выспался.
А его катали по Москве. Это с его слов, — рассказал Давид Афян. Спустя пару месяцев у Александра проявились хронические проблемы со здоровьем.
Его отправили в больницу при «Матросской Тишине». Супруга ученого считает, что держать его под стражей — абсурдно. Об алиби и свидетелях, подтверждающих это алиби, заявлено защитой давно, еще в феврале, на третий день ареста.
Очередной суд по непонятной причине не принимает это во внимание. Следователь предоставил суду протоколы допросов свидетелей не в полном объеме, а только первую и последнюю страницу. На вопрос защиты, где непосредственно материалы допроса, ведь суд обязан знать все аспекты дела, судья Терехова А.
А мы-то думаем, что суд должен быть справедлив и беспристрастен. И учитывать все обстоятельства дела. Если есть алиби, характеристики подозреваемого, несоответствие примет подозреваемого с тем, что говорят свидетели.
Получается, что всё, что представляют адвокаты, это суд не учитывает. А придерживается только стороны обвинения. А обвинение основывается на показаниях рецидивиста.
Кстати, суд почему-то начался на полчаса раньше, почти исключив возможность присутствовать на суде коллег подозреваемого, — рассказала Марина. Александр работал гидрологом и часто ездил в командировки Источник: фото из архива семьи Цветковых «20 лет спокойно жил, приносил пользу» Жена Александра утверждает, что держать его в изоляторе — несправедливо, поскольку она не верит в то, что ее супруг может навредить обществу. Защитой на этом суде было зачитано около десятка положительных характеристик Цветкова и около 30 грамот, которые он получил за эти 20 лет.
Почему, учитывая состояние здоровья, алиби и скользкую позицию обвинения, суд не разрешил домашний арест? Судья нашла доказанным факт того, что Александр может скрыться, оказывать давление на свидетелей, при отсутствии хоть одного такого доказательства, — объяснила супруга гидролога. При этом и супруга, и защитник Александра Цветкова утверждают, что привезли доказательства невиновности ученого еще в первые дни после его задержания.
Среди них — приказы о проведении экспедиций, в которых участвовал Александр Цветков фото документов также есть в распоряжении редакции 76. Также на руках у стороны защиты есть документы о том, что зарплата в августе 2002 года была выплачена Александру Цветкову полностью, он не брал отгулов и отпусков, а убийства были совершены в будние дни. В Главном следственном управлении Следственного комитета РФ по Москве деталей дела не раскрывают, ссылаясь на то, что оно еще находится в производстве.
Кто такой Александр Цветков Александр Цветков в 1996 году окончил ЯрГУ имени Демидова, где учился на факультете биологии и экологии по специальности «биолог, преподаватель биологии и химии». В этом же году поступил в очную аспирантуру института биологии внутренних вод имени Папанина по специальности «экология».
Напомним, сотрудника Института биологии внутренних вод РАН Александра Цветкова обвиняли в серии убийств 20-летней давности.
Его задержали в аэропорту Домодедово. При этом институт, где ученый работает, сообщил следствию, что у того есть алиби. Сам ученый вину не признавал.
Откровенно дико выглядело само знакомство с рецидивистом Андреем Алешиным, который указал на Александра Цветкова как на сообщника. Многие специалисты и родные жертв также указывают на странности в деле об убийстве и роли в нём Александра Цветкова. В частности, вызывает вопрос то, что к месту первого убийства он сумел добраться, якобы, всего за два часа, а также даже успел за это время сходить за пивом в магазин с товарищем. Наконец, в 2002 году, когда были совершены преступления, учёный находился в экспедиции с коллегами, что было подтверждено показаниями и документами. На местах преступлений не было найдено ни отпечатков пальцев подозреваемого, ни каких-либо других его следов. Ситуация разрешилась только благодаря тому, что друзья учёного смогли добиться рассмотрения дела в Совете при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, а после член СПЧ Ева Маркачёва рассказала о случае при встрече с Владимиром Путиным. Президент в ответ пообещал детально изучить вопрос. Сама правозащитница отреагировала на решение эмоциональной записью в соцсетях: Учёный Александр Цветков, о котором я рассказала Президенту, на свободе! Суд постановил «освободить из-под стражи в зале суда».
Ура троекратное! Людям нужна вера в справедливость. Иначе никак. И эта история возвращает надежду. Вот такая занятная история из прекрасного будущего с нейронными сетями и искусственным интеллектом.
Следствие, конечно, может счесть эту аргументацию недостаточной, полагая, что в дружном коллективе человек всегда может договориться о том, чтобы его отъезд прикрыли. Но сам факт наличия этих документов, а также действие презумпции невиновности, требуют, чтобы сторона обвинения доказала не только отъезд Цветкова из экспедиции, но и как минимум его нахождение в дни совершения преступления в Москве или Московской области. Судя по информации, которой обладает адвокат обвиняемого, таких доказательств у следствия нет. Получается, что позиция обвинения строится только на показаниях «подельника» Цветкова — рецидивиста Андрея Алёшина, которого в 2003 году задержали по подозрению в совершении этих убийств, но, несмотря на то что он признал свою вину, отпустили, потому что во время следственного эксперимента он не мог показать, где и как были совершены преступления. В ноябре 2022 года Алёшин снова был задержан по обвинению в тех же четырёх убийствах и с тех пор находится в следственном изоляторе. На этот раз следствие не смущает его плохая осведомлённость о деталях преступления, и сотрудничество СК с обвиняемым развивается в более конструктивном ключе. При проведении очной ставки Алёшин опознал Цветкова, назвал его «Сашей Чувашем» и рассказал, что познакомился с ним незадолго до совершения убийств в компании, которая тусовалась в районе трёх вокзалов на Комсомольской площади. Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно. В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось. Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний. Что означают эти манёвры, остаётся непонятным. Близкие считают, что на него было оказано давление, скорее всего, психологическое, а он был усталым после командировки в Братск, бессонной ночи, перелёта, холода из самолёта его вывели без верхней одежды, а в Москве в тот день было минус 9 градусов. Определённую роль сыграли шок от случившегося и нервное перенапряжение. Но потом он опомнился и заявил, что оговорил себя под давлением следователя. На вопрос, неужели можно так быстро сломать здорового умного мужика, старый знакомый Цветкова отвечает: — Я совершенно уверен, что ни к каким убийствам Саша не причастен. Он очень хороший человек. Но он всю жизнь прожил в тепличных условиях небольшого научного сообщества. И не хотел ничего знать, кроме своей науки, природы и, может быть, семьи, в которой тоже не было серьёзных проблем. Такие люди часто не выдерживают столкновений с системой, особенно в таких неприглядных её проявлениях». Источник «Октагона» Скорее всего, именно так всё и было. Но элементарная логика требует рассмотреть другой вариант: Цветков мог признаться, потому что почувствовал себя изобличённым, а потом, сообразив, что неопровержимых доказательств его вины нет, заявил, что оговорил себя. Понятно, что такой сценарий выгоден стороне обвинения, и она будет искать и находить новых свидетелей и новые доказательства, продолжая давление на подследственного.
Сотрудника РАН подозревают в серии убийств 20-летней давности
Следствие утверждало, что сразу после ареста он дал признательные показания. Коллеги ученого тогда говорили, что на Цветкова давили, не давали ни еды, ни воды, три дня возили по следственным действиям. Его адвокат рассказывал, что гидрологу не давали спать, и поэтому он не выдержал и взял вину на себя. Однако позже, как только представился случай, он отказался от своих признательных показаний. Впоследствии и выяснилось , что ученый во время совершения этих преступлений был в командировках совсем в других регионах. Ученые и коллеги писали обращения президенту. В декабре прошлого года правозащитница Ева Меркачева напрямую обратилась к Владимиру Путину. И только после этого, спустя неделю, Цветкова выпустили из-под стражи.
Использование искусственного интеллекта в расследовании преступлений процессуально не закреплено. Это всего лишь один из способов выстраивания логических или фактологических цепочек.
Жена и коллеги Александра не верят, что он мог совершить подобное. По версии адвоката, гидролог не по своей воле дал признательные показания, от которых позже отказался. Защитник Александра утверждал, что на ученого оказывалось давление. А в свидетельских описаниях второго подозреваемого — явные несовпадения с внешностью Александра. Например, свидетель и второй подозреваемый по делу Алешин утверждают, что у второго убийцы были татуировки на пальцах в виде перстней и кельтский узор на левой руке. Но близкие ученого говорят, что у него никогда не было татуировок. К тому же, по их словам, в даты, когда были совершены убийства, Александр находился в рабочих командировках, что подтверждают документы, предоставленные НИИ, где трудится ученый все эти годы.
По предполагаемому сюжету дела ярославский ученый с сообщником бомжевал на площади трех вокзалов летом 2002 года. Родные и друзья Александра Цветкова пытаются сделать всё, чтобы вернуть ему свободу. Жители поселка Борок написали письмо депутату Госдумы Валентине Терешковой с просьбой взять на контроль расследование дела Александра Цветкова.
Документальные подтверждения алиби не помогли. Срок предварительного заключения был продлён до 14 июня. Определённую роль в решении суда мог сыграть и тот факт, что Цветков живёт не в Москве, а в Бороке, и помещение его под домашний арест или подписку о невыезде сделало бы фактически невозможным проведение любых следственных действий.
Другой вопрос: почему суд должен играть на стороне следствия, действия которого были, мягко говоря, небезупречными? Всё началось с того, что в момент вылета из Домодедова в Красноярск для работы в районе Братска биометрические данные Цветкова на 55 процентов совпали с фотороботом возможного убийцы. После этого фотографии учёного были предъявлены свидетелям и предполагаемому «подельнику». Все они опознали в них человека, которого видели 20 лет назад. Этих данных вполне достаточно для проведения более детальной доследственной проверки, но не для жёсткого задержания с наручниками и заламыванием рук. Самолёт приземлился в Москве около 11.
Альтернативный вариант, предусматривающий оповещение родственников дознавателем или следователем, был проигнорирован. При этом в течение как минимум тех же девяти часов подозреваемого держали в неведении относительно его правового статуса. Позвонив домой, Цветков сказал, что следователь допрашивает его как свидетеля. Но свидетелей не доставляют на допрос в наручниках. Какую роль в этом «представлении» играл адвокат и был ли он вообще при первых допросах, непонятно. В изоляторе временного содержания Цветкова дважды допрашивали ночью, хотя «производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства» УПК, ст.
Оговорка о возможности проведения следственных действий в ночное время относится только к неотложным действиям, производимым «в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования» УПК, ст. Что вряд ли может быть применено к делу, которое пролежало в архиве почти 20 лет. Ещё одно существенное нарушение — давление на подследственного, которое в данном случае привело к самооговору. Подобное поведение дознавателя или следователя относится к недопустимым: «При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер» УПК, ст. Такое нагромождение нарушений свидетельствует о стремлении следственных органов как можно скорее и, возможно, любой ценой закрыть это дело 20-летней давности, посадив Цветкова. Такая постановка вопроса практически исключает случайную ошибку и наводит на мысль о наличии какого-то заказа.
Но друзья и знакомые учёного отвергают эту версию. По их словам, у него не могло быть никаких конфликтов с сильными мира сего, потому что они просто не подозревали о его существовании: он не участвовал в разработках, которые могли ущемить интересы бизнеса, не вёл самостоятельных тем, не получал личных грантов. А это значит, что у происходящего должно быть какое-то другое объяснение.
Очень бы хотелось оставить эту историю в уходящем году, надеемся, что так оно и будет!
Коллеги и друзья подготовились к приезду Александра домой. Против ученого свидетельствовал рецидивист Андрей Алешин, который утверждал, что на преступления он ходил вместе с Александром. Супруга Цветкова и его коллеги в один голос твердили, что быть такого не может. Сохранились записи и фотографии, доказывающие, что в момент совершения убийств Александр был в экспедициях.
А они проходили далеко от места преступления, в Ярославской, Ивановской, Костромской и Вологодской областях.
Дело биолога Цветкова: как коллеги по институту и жена спасли от пожизненного срока
По вопросам сотрудничества: posleduads@ Поддержать канал можно на boosty: Самые актуальные новости из области криминала: Ссылки на все существующие каналы, группы и контакты указаны в описании. 18 июня 2023 - Новости Кирова - Российский ученый-гидролог Александр Цветков стал фигурантом громкого уголовного дела: его обвинили в серии убийств 20-летней давности. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Рязани - Криминал - 18 июня 2023 - Новости Архангельска -
Названа причина задержания гидролога Цветкова: в убийцы “записала» видеокамера аэропорта
Криминал - 18 июня 2023 - Новости Кургана - Освобожденный после ошибочного обвинения в убийствах ученый Александр Цветков дал интервью РЕН ТВ. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Томска - Криминал - 18 июня 2023 - Новости Санкт-Петербурга - В Замоскворецком районном суде города Москвы из-под стражи освобожден Александр Цветков, ученый гидробиолог, сотрудник НИИ РАН биологии внутренних вод имени Папанина.
Гидрологу Цветкову не повезло с фотороботом
Криминал - 18 июня 2023 - Новости Тамбова - Криминал - 18 июня 2023 - Новости Санкт-Петербурга - История Александра Цветкова, обвиняемого в четырёх убийствах 20-летней давности. 18 июня 2023 - Новости Краснодара - Подпишитесь на канал 360: Ученого Александра Цветкова задержали по подозрению в убийстве четырех женщин, из-за того что алгоритмы распознавания лиц перепутали его с фотороботом. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Тольятти - Замечательные новости! Ученый-гидролог Александр Цветков получил официальные извинения от прокуратуры Москвы в связи с незаконным обвинением в серии убийств.
Ярославский ученый Александр Цветков освобожден в зале суда
Александр Цветков с 1996 года работает в Институте биологии внутренних вод имени И.Д. Папанина, расположенном в Ярославской области. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Владивостока - Параллельно с этим искусственный интеллект вынес свой вердикт: фоторобот на 55 процентов совпадает с фотографией ученого-геодезиста из Ярославской области Александра Цветкова. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Оренбурга -