Тайлер Дерден жив! Некоторые воображаемые друзья никогда не уходят. Спустя 10 лет после запуска Проекта Разгром, он живет обычной жизнью. А нашёл сайт одного в меру сообразительного чела(вроде меня))) С восьмью цитатами из Тайлера Дёрдена правилами Инновации. English: Remake of Tyler Durden's business card from the film adaptation of Fight Club. Date. 3 March 2017. Source. Own work. Author. Michaelpreid.
Психиатрический разбор. Персонаж фильма Бойцовский клуб, Тайлер Дёрден
Просмотрите доску «Тайлер Дерден» пользователя какой то чел в Pinterest. Тайлер Дерден: цитаты, фразы, высказывания и диалоги с участием персонажа. НЕ ТОТ, КЕМ КАЖЕТСЯ | Бойцовский клубСкачать. Надо было помнить первое правило Тайлера Дёрдена. В оригинале персонаж Эдварда Нортона, Рассказчик, уничтожает свое альтер-эго Тайлера Дердена, героя Брэда Питта.
Психиатрический разбор. Персонаж фильма Бойцовский клуб, Тайлер Дёрден
Он заставляет его делать то, что тот не хочет делать и никогда бы не сделал. Даже когда Рассказчик понимает, что Тайлер не настоящий, его альтер эго все равно оказывается сильнее. Однако, он борется со своим собственным разумом. Ему приходится обмануть Тайлера, заставив его думать, что он действительно убивает себя. Когда Рассказчик держит пистолет и подносит его ко рту, Тайлер впервые испугался.
Он убеждает его, что нажмет на курок. Очевидно, Рассказчик, направил пистолет под углом, чтобы убедиться, насколько он переживет выстрел. Нажатие на курок убило Тайлера. В этот момент Рассказчик доказывает Тайлеру, что именно он контролирует ситуацию.
Связь между нашим героем и Тайлером была достаточно сильной. И сложно представить себе, что Тайлер Дерден Брэд Питт в него выстрелит.
И Рассказчик действительно хочет казаться таким, как Тайлер. Сократ говорил, что путь чести — быть тем, кем хочешь казаться. Почему же у Рассказчика это не получается? Бойцовский клуб — метафора нашей внутренней борьбы. Тайлер говорит, что самосовершенствование — это онанизм, совсем другое дело — саморазрушение. Этим он и занимается: разрушает Рассказчика изнутри. Тиран Дерден — часть Рассказчика. Но другая его часть, мягкая и эмпатичная, оказывается в итоге сильнее.
В этом бою он побеждает. Снимать обувь и рубашки Рассказчик — представитель общества потребления. Как говорит его альтер-эго Тайлер, «люди — рабы своих вещей», они ходячие мертвецы. Работа, деньги, бумажник, одежда — люди прячутся за всем этим, и их настоящих уже не видно. Общество потребления создает ложные ценности и навязывает их человеку, заставляя его забыть об истинных потребностях. Из-за этого люди и становятся, по сути, одинаковыми. Одна из самых известных критических работ об обществе потребления — «Одномерный человек» философа и социолога Герберта Маркузе. Он говорит, что вместо выбора в обществе потребления существует лишь иллюзия выбора, ведь за нас уже решили, чего мы хотим. Французский философ Жан Бодрийяр считает, что сама структура общества потребления диктует нам выбор. Взять, к примеру, каталоги мебели, упоминаемые в фильме.
Вроде бы мы сами выбираем столы и диваны, но идем за ними в тот же магазин, что и все. Чтобы вернуться к подлинным желаниям, Маркузе предлагает единственный возможный выход — «великий отказ» от бесконечного потребления и сиюминутных удовольствий. Тайлер тоже об этом говорит: «Лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу». Речь здесь, конечно, об отказе от всего внешнего, от того, что дала нам культура. Представьте руководителя и подчиненного. На одном — дорогой пиджак и шикарные туфли, на другом — обычная одежда.
Кому-то она дала образец для подражания впрочем, это началось ещё с публикации новеллы Чака Паланика, легшей в основу фильма , кому-то — повод для размышлений о современных путях развития марксизма, а некоторые, наоборот, заподозрили в ней зачатки возникновения новой квази-фашистской идеологии. Что бы хотелось высказать лично мне.
Прежде всего, перед нами, конечно же, сказка, несмотря на реалистичность образов и декораций. Сложно себе представить, чтобы в такой стране, как США, где прослушиваются миллионы телефонов и работает без выходных концлагерь Гуантанамо, собранная Тайлером организация смогла бы просуществовать дольше нескольких дней. Понимание этой очевидной вещи накладывает отпечаток на восприятие всего остального. В фильме заложен огромный эмоциональный заряд — к сожалению, никоим образом неприменимый к реальной жизни. Его идея утопична, его методы фантастичны. Воспринимать их буквально могут только совсем уж недалёкие люди. Вся эта история приключилась в альтернативной Америке, там же она остаётся сегодня. Однако картина Финчера и повесть Паланика сделали одно важное дело — они повлияли на умы, дали альтернативную точку зрения.
С тех пор, как фильм вышел, успело смениться целое поколение, но интерес к произведению не только не ослабевает, а даже усиливается. Люди ищут ответы на вопросы, которые неспособно дать современное общество.
Он не рассматривает возможность использования Kickstarter для финансирования подобного крупномасштабного проекта — чтобы воспользоваться сайтом коллективного финансирования, ему пришлось бы заручиться поддержкой Финчера.
Кроме того, Трэммелл не уверен, что в результате удаления Дердена из «Бойцовского клуба» получилось бы удачное кино. Лента Дэвида Финчера «Бойцовский клуб», основанная на одноименном романе Чака Паланика, вышла на экраны в 1999 году.
Тайлера дердена
| Тайлер Дерден | Тайлер Дерден был забавен и независим с самого начала, но рассказчик должен был медленно осознавать эти особенности. |
| Философия Тайлера Дёрдена | English: Remake of Tyler Durden's business card from the film adaptation of Fight Club. Date. 3 March 2017. Source. Own work. Author. Michaelpreid. |
| Тайлер Дёрден | Злодеи вики | Fandom | Так мало-помалу ты превращаешься в Тайлера Дёрдена. |
Тайлер Дёрден реален 📽️ Топ-9 видео
Еще одно указание на то, что Тайлера Дёрдена не существует, связано с номером телефона: когда Марла звонит в дом на Бумажной улице, Рассказчик спрашивает, откуда она его узнала. Рассказчик (англ. The Narrator), он же Тайлер Дёрден — персонаж и главный антигерой романа «Бойцовский клуб» и снятого по его мотивам одноимённого фильма. 3. Когда Рассказчик бьёт Тайлер Дёрдена в ухо, Эдвард Нортон на самом деле ударил Брэда Питта в ухо. Астрономия, мироустройство, эволюция, история, медицина, здоровье, питание, наука и многое другое, об обратной стороне которого вы возможно никогда не слышал.
Тайлер дерден (73 фото)
3. Тайлер Дерден мелькает на экране четыре раза, прежде чем мы на самом деле встретимся с ним в качестве персонажа. 3. Тайлер Дерден мелькает на экране четыре раза, прежде чем мы на самом деле встретимся с ним в качестве персонажа. Брэд Питт в роли Тайлера Дёрдена превратился в настоящую миссис Робинсон — соблазн взрослой жизни для интеллектуально искушенного, но эмоционально незрелого героя. В китайской версии фильма на месте ключевого момента зрители видят поясняющее сообщение о раскрытии полицией плана Дёрдена.
Tyler Durden
Зрителей заставляют поверить, что он стреляет сам в себя, но камера при выстреле направлена так, чтобы показать обратное. После выстрела, Рассказчик падает на стул. На долю секунды камера перемещается по его лицу, где видно пулевое отверстие в щеке. Этот кадр показывает, что он получил некоторые физические повреждения, но пуля не задела его важнейшие органы.
Здесь нужно обратить внимание на отношения между Рассказчиком и Тайлером. Когда они встречаются, Тайлер берет контроль над Рассказчиком. Он заставляет его делать то, что тот не хочет делать и никогда бы не сделал.
Даже когда Рассказчик понимает, что Тайлер не настоящий, его альтер эго все равно оказывается сильнее. Однако, он борется со своим собственным разумом. Ему приходится обмануть Тайлера, заставив его думать, что он действительно убивает себя.
Когда Рассказчик держит пистолет и подносит его ко рту, Тайлер впервые испугался.
Интервью с Ирой Смелой Интервью — 18 марта, 19:04 Another day — another slay. Интервью с блогером Настей Федько об учебе в Америке, мюзиклах Camp Rock и рекламе майонеза Обзоры — 15 марта, 18:32 10 видео, которые нужно посмотреть на ютьюбе: Hwa Sa, Dreamcatcher, Stray Kids и другие наши любимые клипы кей-поп-звезд Обзоры — 2 марта, 13:09 Что бы посмотреть? Куда идем? Команды», «Необъяснимо, но факт» и другие шоу, которые мы втайне любим Обзоры — 1 декабря 2023, 14:53 Что бы посмотреть?
А как ты хотела?
Оплатить Я уже оплатил Если у вас есть какие-то проблемы с подпиской, не волнуйтесь, все будет. Это кратковременные технические трудности. По всем вопросам пишите на info w-o-s.
Перечислять их мы, конечно же, не будем. Кому-то она дала образец для подражания впрочем, это началось ещё с публикации новеллы Чака Паланика, легшей в основу фильма , кому-то — повод для размышлений о современных путях развития марксизма, а некоторые, наоборот, заподозрили в ней зачатки возникновения новой квази-фашистской идеологии. Что бы хотелось высказать лично мне. Прежде всего, перед нами, конечно же, сказка, несмотря на реалистичность образов и декораций. Сложно себе представить, чтобы в такой стране, как США, где прослушиваются миллионы телефонов и работает без выходных концлагерь Гуантанамо, собранная Тайлером организация смогла бы просуществовать дольше нескольких дней. Понимание этой очевидной вещи накладывает отпечаток на восприятие всего остального. В фильме заложен огромный эмоциональный заряд — к сожалению, никоим образом неприменимый к реальной жизни. Его идея утопична, его методы фантастичны. Воспринимать их буквально могут только совсем уж недалёкие люди. Вся эта история приключилась в альтернативной Америке, там же она остаётся сегодня. Однако картина Финчера и повесть Паланика сделали одно важное дело — они повлияли на умы, дали альтернативную точку зрения. С тех пор, как фильм вышел, успело смениться целое поколение, но интерес к произведению не только не ослабевает, а даже усиливается.
Тайлер Дёрден передаёт привет
Лоренц также говорил о том, что агрессию можно направлять в другое русло: в фильме это, например, группы поддержки, куда ходит Рассказчик, чтобы увидеть настоящие эмоции. Тайлер против этого. Он считает, что культура нас сковывает, из-за нее мы уже неспособны проявить свою истинную природу и агрессивность. Поэтому, когда он дает своим последователям задание подраться на улице, это оказывается сложно. Тайлер призывает освободиться от рамок: «Ты не знаешь себя, если никогда не дрался». Так и рождается бойцовский клуб. На самом деле здесь драки тоже «культурные»: не просто так ведь в клубе существуют правила.
Так что участники клуба подчиняются не только природе, но и Тайлеру. Бой продолжается столько, сколько нужно Седьмое правило бойцовского клуба: бой продолжается столько, сколько нужно. Но кому нужно? Судя по всему, Тайлеру, — ведь это он устанавливает правила. Он переоценивает ценности, как предлагал Фридрих Ницше в работе «Воля к власти». Тайлер хочет создать новую мораль и вместе с тем новую систему рабства.
Почему только он решает, что нужно человечеству? Почему участники проекта «Разгром» не могут ничего узнать о том, каким Дерден видит новый дивный мир? Вместо потребления они получают аскетизм, но кажется, это не меняет их жизни и не дает заветную свободу. На первый взгляд может показаться, что Тайлер практически сверхчеловек Ницше. Он отринул все нормы, которые лишили людей воли и свободы, и готов задать новый вектор для истории. Но что мы видим в итоге?
По сути, Тайлер не предлагает ничего нового. Он борется с обществом потребления и призывает высвободить агрессию, свойственную нам по природе. Но по мнению Бодрийяра, агрессия как раз-таки является частью общества потребления. Дозированное насилие — это средство контроля, способ напомнить нам о том, как хорошо сидеть на икеевском диване и смотреть кино про борьбу с системой. Может быть, поэтому фильм стал таким популярным: мы можем соглашаться с идеями Тайлера и негодовать, не выходя из дома.
Один бой за вечер Маркузе настаивает, что человеку следует вернуться к гармонии с природой вместо попыток ее эксплуатировать. Но что человека ждет при обращении к своей природе? Австрийский биолог и нобелевский лауреат Конрад Лоренц считал агрессию неотъемлемой частью человеческой жизни. Почему так вышло?
Согласно Лоренцу, у хищников есть «инстинкт убийцы»: убивать для них легко, ведь у них есть острые клыки, когти и т. Поэтому у них выработался механизм, который ради сохранения вида не дает им проявлять внутривидовую агрессию: иначе они стали бы убивать и друг друга. У приматов же, например, такого механизма нет, ведь они не могут нанести серьезных увечий, а значит, нет и необходимости блокировать агрессию. Эту агрессию от приматов унаследовали и люди. Когда-то это было безопасно, ведь человеку действительно сложно убить другого человека голыми руками. Но технологии развивались, и люди, не имея никаких природных факторов, которые сдерживали бы агрессию, создавали оружие. Поэтому, как замечает Лоренц, человек — единственный массовый убийца. Сейчас мы в основном проявляем агрессию скорее пассивно, постоянно соперничая и выясняя, кто сильнее. По сути, для нас сдерживающими факторами стали культура и закон.
Лоренц также говорил о том, что агрессию можно направлять в другое русло: в фильме это, например, группы поддержки, куда ходит Рассказчик, чтобы увидеть настоящие эмоции. Тайлер против этого. Он считает, что культура нас сковывает, из-за нее мы уже неспособны проявить свою истинную природу и агрессивность. Поэтому, когда он дает своим последователям задание подраться на улице, это оказывается сложно. Тайлер призывает освободиться от рамок: «Ты не знаешь себя, если никогда не дрался». Так и рождается бойцовский клуб. На самом деле здесь драки тоже «культурные»: не просто так ведь в клубе существуют правила. Так что участники клуба подчиняются не только природе, но и Тайлеру. Бой продолжается столько, сколько нужно Седьмое правило бойцовского клуба: бой продолжается столько, сколько нужно.
Но кому нужно? Судя по всему, Тайлеру, — ведь это он устанавливает правила.
Он сохранил тело настолько, что мы смогли опознать моего отца.
Сумасшествие, что та вещь, которая помогла спастись моему отцу в детстве, когда его отец сошел с ума, — это матрас, под которым он спрятался. И таких совпадений очень много. В случае смерти моего отца кажется, как будто круг замкнулся, и свершилось то, что должно было совершиться в прошлом.
В этой истории слишком много совпадений, чтобы совершенно их игнорировать. И вы, несмотря на все эти совпадения, все еще считаете себя нигилистом? Это же что-то жуткое.
Все эти параллели можно назвать сверхъестественными. У вас есть выбор: либо вы называете себя нигилистом, либо пытаетесь объяснить то, что вы не можете понять, опираясь на свою систему верований. Последнее подразумевает контроль над другими людьми, и мне это не нравится.
Я предпочитаю работать с позиции нигилиста, потому что это лучшая основа для игры и креативности. Все же вам нужно переработать историю убийства своего отца, чтобы контролировать ситуацию и справиться с ней. Я рассматриваю написание историй как пищеварительную функцию.
Вы пережевываете историю, как жвачное животное. И делаете это до тех пор, пока вы не перестаете никак эмоционально реагировать, и, в конце концов, вы справляетесь со своим эмоциональным состоянием. Сначала вы дистанцируетесь от ситуации, превращая ее в сюжет, — это первый шаг.
Но самый большой шаг состоит в том, чтобы рассказывать историю снова и снова, пока вы не срастётесь с ней и не исчерпаете свою эмоциональную реакцию. И с этого момента не история владеет вами, а вы владеете историей. Вы поддерживали решение о смертной казни для убийцы вашего отца, но приговор был смягчен.
Я не представляю, что вы приняли это решение легко. Один из офицеров показал мне документы, связанные с жизнью этого человека в заключении. Это было неэтично, может, даже нелегально, но там было так много всего, за что он был осужден, начиная с самого детства.
Этот человек причинил так много боли и разрушил так много человеческих жизней, что мне кажется, это был самый правильный способ, чтобы закончить его жизнь. Какая самая важная вещь, которой научил вас отец? Когда я был маленький, мы жили в деревне, и у нас была колодка для разделки мяса.
Мой отец говорил не надевать металлические шайбы на пальцы, так как они могут застрять. Но я все равно это сделал. Мой палец застрял и почернел.
Я подошел к отцу, и он сказал: «Нужно его отрезать». Я абсолютно четко понимал, что это моя вина, что я должен поплатиться за это, и что мой отец сделал мне одолжение, помыв мне пальцы и обработав спиртом топор для стерильности. Когда мы взяли колодку, он поставил меня на колени и положил на нее мои пальцы.
Затем он замахнулся топором и опустил его рядом. После этого он завел меня внутрь и снял шайбу с помощью мыла и воды. И в этот момент я ясно осознал и сейчас осознаю : если что-то должно случиться в моей жизни, нужно позволить этому случиться, а если оно не происходит, то я должен взять на себя ответственность.
Этот воспитательный метод… Ему было 22 года. Так что я не хочу быть слишком строг к нему. Очень благородно с вашей стороны.
Еще раз: он был 22-хлетнем парнем, чей отец убил себя и свою мать. Его самого били в детстве, и он вырос хорошим, насколько это возможно. У него не было никаких родительских навыков.
Я считаю, он проделал прекрасную работу, учитывая все обстоятельства. Помимо убийства вашего отца, еще одна часть вашей жизни, которая стала публичной, — это ваша сексуальная ориентация. Однако вы не рассказывали об этом до 2003-го.
На самом деле даже создавалось впечатление, что вы женаты. Из-за моего партнера. Он не хотел быть публичной персоной.
Следующий вопрос, который задают после каминг-аута: «С кем вы встречаетесь? По некоторым причинам многие знаменитости отказываются говорить о своих детях, потому что они не хотят превращать своих детей в публичные фигуры. Если бы ваша карьера началась бы сейчас, у вас было бы больше решимости совершить каминг-аут?
Я думаю, сейчас бы это было бы намного проще в общественном плане. Я бы сделал все абсолютно наоборот. Я бы попросил никаких фотографий на книгах.
Я бы использовал псевдоним, как автор Голодных игр. Я бы ни с кем не общался. Я бы держался подальше от всего этого.
Потому что мне бы хотелось, чтобы моя работа была отделена от меня и оценивалась сама по себе. Я измучен постоянными объяснениями моих работ, которые не кажутся мне необходимыми. Слишком сильное присутствие автора может помешать читателю воспринимать историю.
В конечном итоге читатели не будут видеть себя в этой истории, они будут видеть только автора. Это интересно, так как есть определенный тип людей, гетеросексуальные белые парни, которым действительно нравится фильм «Бойцовский клуб» и книга, если они ее читали. Мне кажется, они были бы удивлены, если бы узнали, что автор — гей.
Думаете, это так? И да, и нет. Не думаю, что это имеет большое значение.
Я написал Невидимок , которые нравятся и парням-геям, и гетеросексуальным женщинам, потому что эта книга о паническом чувстве по поводу того, что все прекрасные вещи не будут прекрасны всегда, и что нужно превратить эту красоту в другую, более долговечную форму силы. Это то, с чем многие прекрасные женщины сталкиваются, и то, что притягивает людей к «Невидимкам». К тому же, я думаю, что в тот момент, когда эта книга вышла, у меня уже было несколько книг, так что подробности обо мне были не так уж и важны.
Вы действительно преуменьшаете свою роль. Вы не гордитесь тем, что людей цепляют ваши работы, и они хотят обсуждать их с вами? Это из-за моего журналистского образования.
Моя работа состоит в том, чтобы слушать людей на вечеринках, понимать их истории и находить общее в них. Потому что когда кто-то рассказывает анекдот, который хорошо заходит, это побуждает других рассказывать похожий анекдот из их собственной жизни. Потом ты выбираешь лучшее для демонстрации человеческой динамики.
В каком-то смысле это то, что я делаю — не столько изобретаю вещи, сколько распознаю их. Позже я просто делаю из этого отчет, который выглядит как роман. Вы думаете о своих книгах как об отчетах?
Оплатить Я уже оплатил Если у вас есть какие-то проблемы с подпиской, не волнуйтесь, все будет. Это кратковременные технические трудности. По всем вопросам пишите на info w-o-s.
Вышел ли из больницы Тайлер Дерден и спаслась ли Анна Каренина от паровоза
- Вам также понравятся
- Бойцовский клуб: как Тайлер умирает, а Рассказчик смог выжить
- Subscription levels
- Тайлера дердена - фото и картинки
- Бойцовский клуб: как Тайлер умирает, а Рассказчик смог выжить
Сейчас популярно
- Восемь правил Тайлера Дёрдена
- Психиатрический разбор. Персонаж фильма Бойцовский клуб, Тайлер Дёрден
- Уроки мужественности "Бойцовского Клуба" |
- Пост о Тайлере Дердене написанный нейросетью. – Telegraph
🎬 Похожие видео
- Философия Тайлера Дердена | Журнал Интроверта
- File usage
- Tyler Durden - плохой YouTube канал (или гаджеты плохи?) | Пикабу
- Читайте на 123ru.net
- «Бойцовский клуб»: 15 фактов и историй, о которых вы не знали – ИНОЕКИНО
- Философия Тайлера Дердена
Бойцовский клуб. 25-й кадр.
| File:Tyler Durden Business Card.png | Мы попадём в ряды новобранцев Тайлера Дёрдена и пройдём весь путь от новичка бойцовского клуба до участника «Проекта Разгром» и получим свои «домашние задания». |
| В Китае показали свой финал «Бойцовского клуба» с Тайлером Дёрденом в психбольнице | Но Тайлер Дёрден совсем не такой. |
| Жизнь Тайлера Дердена @tylerdurdenlife Telegram канал | Просмотрите доску «Тайлер Дерден» пользователя какой то чел в Pinterest. |
| Философия Тайлера Дердена. Часть 1. | реальный прототип Тайлера Дердена - проделывал ужасные вещи с едой, когда работал официантом на приемах в богатых отелях. |
Тайлер Дерден
Едва ли стоит воспринимать антифилософию Тайлера Дердена всерьёз, однако почти каждый из нас найдёт в ней что-то близкое по духу и родное. в графических новеллах Dark. Едва ли стоит воспринимать антифилософию Тайлера Дердена всерьёз, однако почти каждый из нас найдёт в ней что-то близкое по духу и родное. Смотрите видео онлайн «Философия Тайлера Дердена» на канале «Учим Творить» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 8 сентября 2023 года в 14:53, длительностью 00:13:01. Тайлер Дерден — международный террорист, глава анархо-террористической организации под названием «Проект Разгром» (англ.
Тайлер дерден
Если токсичная версия маскулинности "Бойцовского клуба" спустя почти 25 лет уже выглядит нелепо, то красная куртка Тайлера Дердена смотрится по-прежнему круто. Надо было помнить первое правило Тайлера Дёрдена. Тайлер Дерден Тайлер Дерден зарабатывал тем, что производил мыло. Философия Тайлера Дердена проста, но как и многие простые вещи до поры до времени нам непонятна. Просмотрите доску «Тайлер Дерден» пользователя Peacefrog в Pinterest. И вот вам главный СЕКРЕТ ТАЙЛЕРА ДЕРДЕНА: Он глубоко волнуется всего о нескольких вещах, а на остальное не тратит попусту нервы, а забивает болт.
Бойцовский клуб: как Тайлер умирает, а Рассказчик смог выжить
Обычно возникают эпизоды амнезии, в том числе довольно серьёзные, но при этом, одно состояние личности может иметь осознание и воспоминание о деятельности другого. Тем не менее, существенные эпизоды амнезии обычно присутствуют в какой-то момент в течение расстройства. По ходу замечу, что данный вид нарушений в широкой психиатрической практике, особенно в таком ярком проявлении, как показано в фильме, диагностируется крайне редко, а при выявлении каких-либо признаков скорее будет рассматриваться в структуре других состояний. Но эта тенденция, с дельнейшим развитием диагностических подходов, может измениться. Главного героя фильма мы застаём неуверенным в себе, в чём-то посредственным, во многих смыслах «средним» сотрудником офиса компании — с «типичными» жизненными ценностями внешне благополучного общества потребления — в меру конформным и поддающемуся массовому маркетингу. Антагонистом ему выступает второе альтер эго нашего героя — Тайлер. Он дерзок, уверен в себе, в чём-то успешен, а самое главное — обаятелен и харизматичен, чем и завоёвывает признание окружающих, становясь, как мы помним по сюжету, создателем и главой Бойцовского клуба. При этом, на мой взгляд это интересный момент, и та и другая части личности имеют при этом и общие черты, в частности некоторого инфантилизма, максимализма, по началу скрываемой агрессии и нарастающему экстремальному поведению. Вокруг этого и начинает выстраиваться примитивная философия Клуба — антисоциальный посыл с сублимацией эмоций через агрессию.
Цитата из фильма стала основой для тиктоков о психологических травмах и становлении личности. Авторы роликов рассказывают об эпизодах, которые изменили их образ, мысли и привычки, как произошло с Рассказчиком после встречи с Тайлером. Например, парень начал скрывать лицо на фото из-за неприятного комментария о своей внешности. Однажды мне сказали: «Ты страшный».
Так появился Тайлер Дёрден. Одна из блогерш «стала Тайлером Дёрденом» из-за родителей. Девушка постоянно откладывает деньги и боится остаться без накоплений, потому что в детстве не получала денег на карманные расходы. Когда в детстве родители не давали мне деньги на карманные расходы и еду, а теперь я живу с бесконечным страхом, что мне не хватит денег, и желанием откладывать большую часть [зарплаты].
Тогда весь «Бойцовский клуб» — это история об идеальном преступлении и об апокалипсисе, в котором никто в итоге не виноват, кроме одного несчастного, но не такого уж сумасшедшего человека Любые нестыковки, вызванные таким неожиданным сюжетным вывертом, объясняются просто: весь фильм мы следуем только за главным героем, которого называют Рассказчиком, и он может добавлять какие-то детали, помогающие доказать его версию произошедшего например, ту сцену, где протагонист принимает звонок от Тайлера в телефонной будке, которая, если присмотреться, не может принимать входящие вызовы. Этот художественный прием как раз называется «ненадежный рассказчик». Так что, вполне возможно, это главный герой внушил себе, что Тайлер выдуманный, чтобы не признавать, что его обвели вокруг пальца.
Вся история — это метафора каминг-аута Если вернуться к авторскому, в смысле — режиссерскому пониманию концовки ведь в оригинальном романе Чака Паланика финал другой, и героя сажают в психушку — где ему, в общем, и место , то пагубно-паразитические отношения Рассказчика и его Дердена можно рассмотреть не только в контексте борьбы с унылыми буднями и осточертевшим потребительством. Впрочем, это скорее не теория, а интерпретация, но тоже увлекательная. В общем, Рассказчик — гей, а Тайлер Дерден нет, естество в герое борется с предубеждением — общественным и личным — к гомосексуальности.
Тем важнее здесь Марла: с ней спит именно Дерден, тем самым Рассказчик как бы отделяет эту часть своей жизни от себя. Причем, по версии автора теории , протагонист тайно даже для себя влюблен в Боба, ведь он так сильно переживает по поводу его гибели.
Прошло, наверное, две недели после релиза, а фильм уже посчитали неудачным.
Очень многие, причастные к этому фильму, лишились работы. Только спустя год или два вышел DVD, который и помог окупить затраты. Вы упомянули, что в молодости испытывали ужас, думая, что, возможно, никогда не добьетесь успеха.
И вот теперь вы успешны и я думаю, что вы и не могли представить себе такого успеха даже в самых смелых мечтах , вы удовлетворены? Или вы испытываете все тот же страх? Вполне удовлетворен.
Я могу работать со многими одаренными, творческими и увлеченными людьми. Это потрясающе, потому что все мы хотим прожить свою жизнь, находясь рядом с людьми, которые любят то, что они делают. Лучше этого быть не может.
С другой стороны, я начал преподавать, так как хочу помнить, каково это, быть ребенком, который еще не способен написать хорошую историю. Я хочу, чтобы у меня была возможность быть с этими людьми до тех пор, пока они не смогут написать нечто фантастическое. Я спрашиваю, так как в «Бойцовском клубе 2» мы узнаем, что рассказчик вполне успешно сдерживает свое альтер эго — Тайлера Дёрдена.
Он женат, у него есть ребенок, и он живет, как в американской мечте, в своем собственном доме в пригороде. Но он глубоко несчастен. Он беспокоится, что жена его не любит, и переживает о том, что сын его не уважает.
Так что Тайлер Дёрден вырывается наружу. Мне это кажется проявлением того чувства пустоты и отсутствия удовлетворения, которое возникает, когда ты достигаешь того, чего хотел. Забавно, но это не процесс получения этих вещей, а сами вещи, которые становятся якорями.
Покупка дома, покупка машины, и что дальше? Это изоляция и застой, которые наша неудовлетворенная часть должна до конца уничтожить. Это американский стереотип: вы достигаете успеха, который ведет к изоляции.
Затем вы делаете что-то подсознательно, чтобы разрушить сложившиеся обстоятельства и вернуться в общество. Может быть, у вас потрясающая карьера, которая позволяет вам делать все, что вы хотите, но с другой стороны, вы домогаетесь и угрожаете женщинам. Вы делаете что-то, чтобы избавиться от изоляции, сопутствующей успеху.
Это побуждает вас больше взаимодействовать с людьми. Мы постоянно мечемся от изоляции к обществу и обратно. Вы сейчас говорите про Харви Ванштейна?
Ну, неважно, Ванштейн или другие успешные люди, которые принимают наркотики или имеют связи на стороне, как, например, Тайгер Вудс. Они всегда будут создавать себе такие ситуации, которые просто разрушат тот пьедестал, на который они забрались. А потом они должны спуститься на землю и жить среди людей.
Лэнс Армстронг — еще один хороший пример. Еще немного о саморазрушающих импульсах. Есть ли какой-нибудь способ сохранять баланс между этими двумя вещами?
Могут ли они сосуществовать как часть мужской личности? Или они несовместимы? Можешь ли ты построить дом на том кусочке земли, где уже есть дом, не разрушив его?
Мне кажется, это ошибочно называть саморазрушением. В некотором роде это просто другой способ самосовершенствования или другая форма креативности. Это акт разрушения для того, чтобы заменить что-то на более основательную и хорошую вещь.
В книге кажется, что вы изображаете пригород как унижение мужественности и всего мужского. Вы действительно так считаете? Я знаю, что вы предпочитаете природу и живете в сельской местности.
Это то, что вам позволяет оставаться собой? Сложный вопрос. Я не так много говорю о пригороде, сколько о том чувстве самоизоляции, которое ведет нас к метафоре о снежинках, говорящей нам, что мы особенные и уникальные.
Эта идея, что мы все абсолютно разные, отдаляет нас друг от друга. Но однажды я осознал: «Вообще-то нет, у нас гораздо больше общего, чем различного. Я не снежинка» и узнал себя в других людях.
Именно тогда я начал писать о себе, как о части большого опыта. Именно его использует Тайлер Дёрден, чтобы сказать людям, что они не уникальные и не особенные. Но сейчас это слово используется альтернативными правыми как любимый эпитет, которым они описывают либералов и людей с нерадикальной позицией.
Это возвращает нас к тому, о чем мы говорили до этого… Знаете, вам хочется, чтобы люди принимали что-то. Вам хочется взять книгу и отдать в руки продюсеру, и чтобы он принял ее, как ребенка, вырастил ее и вложил невероятное количество энергии в это. Чтобы сделать все это, продюсер меняет книгу так, чтобы она отражала его опыт.
И когда то, что получилось, показывают аудитории, то аудитория принимает это. Оно становится продуктом аудитории и служит тем целям, которые нужны аудитории. Было бы безумием думать, что автор может отследить каждый шаг или каждую интерпретацию его работы.
То есть вы чувствуете себя невинным свидетелем того, как это все используется? Вы не испытываете никаких чувств — плохих или хороших? Нет, не испытываю.
Вы знаете, это как с Сэлинджером, Над пропастью во ржи и смертью Джона Леннона. Я не думаю, что Сэлинджер испытывал раскаяние из-за того, что он написал книгу и она была неправильно интерпретирована нездоровым человеком. Я думаю, что это не вина Сэлинджера.
В «Бойцовском клубе 2» я нашел фразу, которая показалась мне интересной. Вы пишете: «В детстве нам говорят быть менее чувствительными. Зрелость наступает в тот момент, когда нам говорят, что мы должны быть более чувствительными».
Это то, к чему ты стремишься, будучи взрослым? Да, черт возьми. Это одна из очевидных истин.
Так много людей говорят нам: «Не будь таким чувствительным». А потом внезапно все меняется. По телефону вы кажетесь спокойным и милым, я удивлен, что у человека, который написал «Бойцовский клуб», такой мягкий голос.
Я теперь гораздо старше. Такое ощущение, что вы выпустили весь пар, который у вас был в молодости. Я прошел через огромное разочарование в жизни.