Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца подумать о поставках Taurus Киеву. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген призвал канцлера ФРГ Олафа Шольца пересмотреть отказ поставки Украине ракет Taurus.
Главные выводы Мюнхенская конференция по безопасности
И это не фигура речи. Ничего другого - как пить с горя - видимо уже не остается. Интересно, что Зеленского при этом на вечеринку не позвали. Вся его функция на Западе - это работать пугалом и рассказывать, что Москва вот-вот захватит Украину, а потом и Европу.
Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген выразил недовольство по поводу отказа канцлера Германии Олафа Шольца поставить Украине дальнобойные ракеты Taurus, назвав его позицию непонятной Как сообщает издание Die Welt , Хойсген отметил, что решение канцлера вызывает все больше вопросов, особенно учитывая влияние американской системы ракетного оружия ATACMS на конфликт в регионе. По мнению Хойсгена, отказ Германии оказать поддержку в виде ракет Taurus стал серьезным препятствием для союзников Украины, лишив их возможности оказать помощь Киеву в значительной степени.
Круглый стол по итогам Мюнхенской конференции по безопасности.
В представленном ежегодном докладе о ситуации в мире под названием "Проигрывают все? В Мюнхенском индексе безопасности, основанном на актуальных опросах населения в разных странах мира, отражено, что страх перед Россией значительно снизился, и лишь жители Великобритании и Японии считают Россию главной угрозой.
Но в это мало кто верит. Население США и ведущих европейских стран перестало считать Россию главной угрозой, что хорошо видно по обнародованному накануне конференции Мюнхенскому индексу безопасности. В исследовании участвуют 12 тысяч человек, по тысяче от каждой страны. Они должны оценить 32 указанных в анкете риска — от исламского терроризма, искусственного интеллекта и массовой миграции до опасности, исходящей от отдельных стран и организаций. Год назад для населения стран G7 главным риском была Россия, а сегодня так считают только в Великобритании и Японии.
Немцы гораздо больше боятся массовой миграции, терроризма и кибератак; итальянцы — природных катаклизмов, изменения климата и разрушения окружающей среды; американцы — кибератак, поляризации общества и Китая. Разговорами и призывами настрой не изменить. Значит, нужно предъявлять какие-то дополнительные аргументы. Такую роль мог бы сыграть вброс о «русской ядерной угрозе из космоса», спровоцировавший настоящую панику в Соединённых Штатах. По сообщениям американских изданий, поводом для неё стала информация о появлении в России работающего на ядерной энергии устройства, которое, находясь в космосе, «вырабатывает электромагнитные импульсы, способные вывести из строя всю электронику спутников в пределах определённой области орбиты». Но эта «граната» пролетела мимо. Вопреки ожиданиям ядерно-космическая тема в Мюнхене практически не прозвучала.
Многочисленные высказывания на эту тему сводились к двум тезисам: «Вина Путина неоспорима» и «Путин ответит за всё». Дни ненависти к России в Мюнхене Выступая на конференции, каждый из представителей западных стран вносил свою лепту в общий тренд борьбы с российской угрозой через мобилизацию европейского военно-промышленного комплекса. Что полностью соответствует планам США сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе, передав ответственность за Украину своим европейским партнёрам. Вице-президент США Камала Харрис, заверив европейцев, что Штаты их не бросят, и покритиковав нижнюю палату конгресса за саботаж решения о выделении помощи Украине, перешла к главной теме: «Мир объединился под руководством США для защиты основных принципов суверенитета и территориальной целостности. Будьте уверены, война Путина уже стала полным поражением». Она выбрала другой путь. Россия не должна победить.
Россия занимается подрывом миропорядка и на Украине, и в Закавказье, и в Африке… Нам необходима инвестиционная программа для обороны, чтобы максимально использовать европейский оборонный фонд». Угроза со стороны России реальна, именно поэтому наша способность сдерживать и защищать сейчас необходима.
Россию не пустят на следующую Мюнхенскую конференцию по безопасности
Допустить этого нельзя, потому что в случае победы России военные действия могут перенестись на территорию других стран Европы, где и без того нарастают сомнения в эффективности американского зонтика безопасности. Главной темой юбилейной 60-й Мюнхенской конференции стала угроза европейской безопасности со стороны России. Для этого предлагается форсировать процесс принятия в альянс Молдавии, Украины и Грузии. На языке авторов доклада это называется «геостратегической инвестицией». Ещё одна проблема борцов за безопасность в Европе — фиксируемая социологами усталость западных обществ от Украины. Она проявляется в росте негативного отношения к поставкам оружия и оказанию финансовой помощи киевскому режиму. Пустить этот процесс на самотёк нельзя. Дело может дойти до массовых протестов. А как скорректировать настроения социума, никто толком не знает. Борьба с «усталостью от Украины» Самый простой способ побороть негативное отношение населения западных стран к затратам, связанным с поддержкой киевского режима, — накачивание темы «российской угрозы». По известной схеме: победят Украину — придут в Европу.
Но в это мало кто верит. Население США и ведущих европейских стран перестало считать Россию главной угрозой, что хорошо видно по обнародованному накануне конференции Мюнхенскому индексу безопасности. В исследовании участвуют 12 тысяч человек, по тысяче от каждой страны. Они должны оценить 32 указанных в анкете риска — от исламского терроризма, искусственного интеллекта и массовой миграции до опасности, исходящей от отдельных стран и организаций. Год назад для населения стран G7 главным риском была Россия, а сегодня так считают только в Великобритании и Японии. Немцы гораздо больше боятся массовой миграции, терроризма и кибератак; итальянцы — природных катаклизмов, изменения климата и разрушения окружающей среды; американцы — кибератак, поляризации общества и Китая. Разговорами и призывами настрой не изменить. Значит, нужно предъявлять какие-то дополнительные аргументы. Такую роль мог бы сыграть вброс о «русской ядерной угрозе из космоса», спровоцировавший настоящую панику в Соединённых Штатах. По сообщениям американских изданий, поводом для неё стала информация о появлении в России работающего на ядерной энергии устройства, которое, находясь в космосе, «вырабатывает электромагнитные импульсы, способные вывести из строя всю электронику спутников в пределах определённой области орбиты».
Сенатор Джеймс Дэвид Вэнс республиканец от штата Огайо конкретно заявил, что США считают главным вызовом в будущем Китай и "должны больше уделять внимания Восточной Азии", так что Европе придется в значительной мере сконцентрироваться на собственной безопасности. При этом в Мюнхен впервые за многие годы не приехал другой республиканец, который постоянно ратовал за поддержку Украины, — Линдси Грэм от штата Южная Каролина , известный своей антироссийской позицией. Он предпочел отправиться на границу с Мексикой в Техас. Это не осталось незамеченным в Германии — Der Spiegel даже посвятил этому целую статью. Пограничный кризис многие республиканцы считают более серьезной проблемой, стоящей перед США, чем Украину.
Шольц в роли лидера Европы? Все это не замедлил перечислить канцлер в своей речи. Затем он сказал слова, которые стали неофициальным девизом нынешней конференции: "Без безопасности все остальное — ничто".
Теперь они боятся приглашать представителей России, чтобы не слушать правду. Но правда медленно просачивается к европейцам, которых подставили собственные политические лидеры", — написал Медведев в своём англоязычном Twitter-аккаунте.
Нынче же все напоминало сходку отъявленных русофобов, которые встретились, чтобы в очередной раз поддержать друг друга в борьбе с Кремлем и.... И это не фигура речи. Ничего другого - как пить с горя - видимо уже не остается. Интересно, что Зеленского при этом на вечеринку не позвали.
Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца подумать о поставках Taurus Киеву
Громкие заявления о том, что победа России станет поражением НАТО, уже сделаны, а значит, отступать некуда. Столтенберг повторил это ещё раз: «Многие задаются вопросом, не несёт ли военная помощь Украине риска эскалации конфликта. Я могу сказать: свободных от риска вариантов нет. Но риск победы Путина гораздо выше». Выступление на 59-й Мюнхенской конференции по безопасности Генеральный секретарь НАТО сформулировал три урока конфликта на Украине для альянса: 1. Блок НАТО должен всесторонне вооружаться, модернизировать собственные армии и укреплять связи между Европой и США, готовясь к противостоянию с РФ, которое не закончится после конфликта на Украине при любом развитии событий. Необходимо укреплять стойкость западного общества, и т.
Еще конкретнее высказался в Мюнхене президент Франции Эммануэль Макрон: «Я убеждён, что мы должны увеличить нашу поддержку и наши усилия, чтобы укрепить обороноспособность Украины и позволить ей вести контрнаступление — единственное, что сделает возможным кредитоспособные переговоры на условиях Украины». Параллельно он призвал начать разрабатывать условия для мира на Украине, подчеркнув, что это не компромисс, это ответственность Запада, к тому же в этом процессе должны быть задействованы ещё и страны Африки, Латинской Америки, Азии, которые «сегодня вовсе не мыслят так же, продолжая обвинять Запад в двойных стандартах». Далее Макрон проявил просто чудеса дипломатической эквилибристики, напоминая, что договариваться с Россией всё равно придется, но только не сейчас, а когда-нибудь потом. Она всегда останется частью Европы. Наша дилемма в том, что на нашем континенте никогда не будет надёжного и полного мира, пока мы не научимся решать российский вопрос. Мы должны иметь силу и смелость для возобновления диалога, чтобы найти устойчивое решение, но понятно, что сейчас не время для диалога», — добавил Макрон.
Разместив в Белоруссии тактическое ядерное оружие, Москва уже остановила некоторые деструктивные процессы. Как минимум, активизацию попыток блокады Калининграда, а также отрезвила поляков с их зудом экспансии на запад Украины. Если Запад не уловит здесь параллелей со своим сегодняшним поведением и продолжит блеф с задиранием ставок, «запахнуть керосином» может по всей Европе. Как минимум. Так что время собирать камни, пока не поздно.
Хотя понятно, что это будет непросто и Западу неприятно: слишком много он их разбросал, резюмирует обозреватель REX. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Интерес в Москве к этому мероприятию пропал», — пояснили в МИД России, добавив, что «то же самое происходит и в других незападных столицах». В российском внешнеполитическом ведомстве указали на то, что «по этим и другим причинам нами и ранее принималось решение отказаться от участия в заседании Мюнхенской конференции». Это явно не отвечает коренным интересам европейцев», — заключили в министерстве.
На Западе есть разумные эксперты, которые говорят о невозможности построить систему коллективной безопасности в Европе без России, но только в Мюнхен очевидно приедут рупоры пропаганды и русофобы разных мастей. Читать полностью.
Итоги Мюнхенской конференции 2024 года
Объем — до 3000 знаков. Допустимый минимальный размер изображения в тексте пресс-релиза - 240x150 px, для анонса пресс-релиза на главной странице — 80Х50 px, допустимые расширения: jpg,jpeg,gif,png, максимальный размер файла: 2 мегабайта. Размещение контактной информации о вашей компании в текстовом формате. Анонсирование актуального пресс-релиза в рубрике, соответствующей виду деятельности вашей компании. После завершения актуального срока размещения, материал о вашей компании будет доступен в архиве пресс-релизов. X Сайт использует файлы cookie, что позволяет улучшить его работу.
С 1990-х гг. После расширения Мюнхенская конференция стала служить площадкой для диалога между западными и незападными странами. Сегодня на Мюнхенской конференции собираются главы государств, представители международных организаций и другие лица, принимающие решения на самом высоком уровне. Само мероприятие финансируется немецким правительством.
Тем не менее конференция по-прежнему считается неправительственным мероприятием, поэтому ее организаторы не принимают никаких юридически обязывающих документов хотя никто не мешает участникам договариваться на полях Мюнхена. Ее проводят с одной целью — дать политикам возможность общаться и обсуждать наболевшие проблемы. На это нацелена даже логистика мероприятия: участники живут и работают в отеле «Байришер хоф». По задумке нахождение в узком пространстве должно поощрять их контактировать друг с другом. Какой от всего этого толк? Несмотря на внушительные размахи, эффективность Мюнхенской конференции всегда была очень спорной. На мероприятие несколько лет приглашали Иран, чтобы обсудить его ядерную программу. Однако практической пользы от этого было немного — после развала ядерной сделки в 2018 году Тегеран и Запад так и не приблизились к решению проблемы.
Он отметил, что решение Берлина привело к потере драгоценного времени, необходимого для изменения обстановки на передовой. Источник фото: Фото редакции Канцлер Олаф Шольц подтвердил, что позиция Германии по отношению к поставкам ракет Taurus в Украину остается неизменной, несмотря на требования многих политиков и экспертов пересмотреть это решение.
То ли действительно в это беззаветно верят, обожравшись собственной пропагандой по уши и ноздри. То ли не понимают, на какую астрономическую сумму берут причем без особенного спроса кредит доверия у собственного населения. То ли и то и другое вместе. Но когда этот мыльный пузырь лопнет, столкнувшись со стеной категорического нежелания воевать собственными ручками, тем или иным образом отвечать за слова, отдельно перед населением, отдельно перед оппозицией, придется всем, кто пузырь раздувал. И самое мягкое, что можно сказать об этом зрелище — оно будет оглушительно вонючим.
🙉 Конференция глухих. Мюнхенская встреча прошла по западным методичкам
Но мышление только в терминах демократии и автократии рискует упустить из виду тот факт, что борьба между авторитарным и демократическим видениями «ведётся как внутри государств, так и между ними». Однако, что наиболее важно, это рискует упустить другую важную динамику в борьбе за глобальный порядок и затруднить глобальные коллективные действия в важные аспекты. Например, в отношении торговли, энергетики или ядерного оружия совокупность государственных интересов является более сложной. Более того, для решения многих глобальных мировых проблем, в частности, изменения климата и глобальных кризисов в области здравоохранения, демократии нуждаются в поддержке недемократических государств. Даже новая Стратегия национальной безопасности США, основанная на дихотомии демократия- автократия, признаёт, что, хотя сотрудничество между демократиями является ключевым, Соединенные Штаты будут «работать с любой страной, которая поддерживает порядок, основанный на правилах».
Великолепно, то есть несмотря на некие признания «глобального Запада» в своей вине в отношение окружающего мира в постколониальном, на самом деле- НЕОколониальном к нему отношении, называемом «либеральным», не либерализм, как фундаментальная идеология будет иметь значение в выработке Западом своей стратегии будущего, а принятие в свою орбиту государств с ЛЮБОЙ формой правления и идеологией, даже противоположной либерализму, но готовой жить по неоколониальным правилам Запада за определённое вознаграждение. И в чём отличие принципов разработки Западом «стратегии будущего» от существующей западной системы??? Государства, которым может не нравиться либеральная направленность многих международных правил, по-прежнему сильно заинтересованы в сохранении порядка, при котором страны, как правило, чувствуют себя связанными международным правом. Ревизионисты, однако, уже давно пытаются дискредитировать концепцию порядка, основанного на правилах, как западном изобретении.
Попытки автократических ревизионистов поставить под сомнение приверженность Запада международному верховенству права попадают на благодатную почву в некоторых частях мира, где ведущие западные страны не всегда играли по этим правилам. Таким образом, срочно требуется новое либерально видение, основанное на правилах международного порядка, которое гарантирует, что существующие международные правила и принципы будут привлекательны для гораздо более широкого глобального электората. В то же время решительная поддержка китайскими респондентами идеи о том, что международная политика должна основываться на правилах, которые в равной степени применимы ко всем странам, предполагает, что правила, которые имеют в виду респонденты, могут быть разными во всех опрошенных обществах. Учитывая недовольство и широко распространённое восприятие изоляции среди многих государств мира, простой защиты статус-кво будет недостаточно.
Хотя международный порядок НЕ нуждается в пересмотре, он явно нуждается в реформе. Чтобы завоевать сердца и умы «еще не выровненных» правительств и обществ, либеральным демократиям необходимо переосмыслить порядок как тот, который лучше представляет многие страны, которые до сих пор ограничивались ролью тех, кто принимает правила; как тот, который лучше выполняет свои обещания; и как тот, который действительно приносит пользу всем в равной степени. Можно смело констатировать, что разработать новую, глобальную, привлекательную стратегию «глобальный Запад» не сможет, потому что не способен. Глобальные инфраструктуры Глобальные инфраструктуры стали основными объектами системной конкуренции, потому что они обещают дать структурную власть: власть устанавливать правила игры и создавать зависимости.
В результате, формирование глобальных инфраструктур стало центральным призом в системном соревновании. Существующая торговая инфраструктура была в значительной степени разработана для поощрения свободной торговли, рыночных сил и взаимозависимости. Но развивающиеся державы, такие как Китай, стремятся подтвердить главенство государства над торговой инфраструктурой, поскольку соображения безопасности всё чаще определяют экономическую политику. США также придерживаются более протекционистского видения, и даже ЕС пришлось принять защитные экономические инструменты, пытаясь защитить открытую торговую инфраструктуру в этот геоэкономический век.
Крупные державы соревнуются за формирование формирующейся цифровой инфраструктуры, которая будет определять процветание и безопасность государств в ближайшие десятилетия. Возможно, мы находимся на пороге новой геоэкономической эры, сформированной властью, государствами и стремлением к автономии, а не правилами, рынками и взаимозависимостью. В США торговля стала вопросом национальной безопасности. Страна долгое время была хранителем инфраструктуры открытой торговли, но администрация Трампа развязала торговую войну против Китая, ввела серьезные санкции против своих европейских партнёров и прекратила работу механизма урегулирования споров ВТО.
Хотя президент Байден и приостановил действие большинства тарифов в отношении ЕС, он придерживается иного курса по другим вопросам, поскольку вопросы торговли стала крайне политизированными в Конгрессе; США продолжают блокировать механизм урегулирования споров ВТО, а заключение соглашений о свободной торговле больше не является приоритетом, о чём свидетельствует Стратегия национальной безопасности 2022 г. У вас есть Китай, который защищает свою промышленность, США, которые защищают свою промышленность, и Европа, которая открыта для посещения. Осаждённый ЕС пытается пройти тонкую грань сохранения открытой торговой инфраструктуры, становясь при этом более автономным. Он неохотно создаёт новые инструменты для устранения рыночных перекосов, защиты критически важной инфраструктуры, защиты от экономического принуждения и ограничения доминирования доллара США.
Инфраструктура открытой торговли стала залогом геополитической напряженности. Концепции многосторонности глобальной торговли вряд ли находят отклик в наш век геоэкономики. Многие новые торговые инициативы, такие как инициированная США Индо- Тихоокеанская экономическая рамочная программа, Совет по торговле и технологиям ЕС-США TTC или Соглашение о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве, к которому присоединился Китай, не имеют амбиций по серьёзному расширению доступа к рынкам и в первую очередь касаются геоэкономических вопросов, таких как безопасность цепочки поставок или критически важная инфраструктура. Секьюритизация торговли может привести к концу, основанной на правилах, существующей торговой инфраструктуры.
В том числе в более осторожном варианте, как у Эммануэля Макрона, заявившего о желании поражения, но не полного разгрома России. Другое дело, что между ведущими западными игроками снова будут проявляться и расхождения, например, по срокам и объемам поставок оружия для нужд Киева. В ряде случаев подобные расхождения могут усиливаться на фоне попыток ряда западных держав отстаивать собственные интересы в вопросах, не связанных напрямую с российско-украинским конфликтом — вспомним заявления того же Эммануэля Макрона и федерального канцлера ФРГ Олафа Шольца по итогам прошедших в январе 2023 года переговоров, где затрагивался вопрос ответных мер на принятие в США закона о снижении инфляции Inflation Reduction Act , предусматривающего ряд мер по поддержке американских компаний. То есть для них даже третья мировая не так страшна, как победа России?
Они изначально готовились к войне или же рассчитывали на что-то другое? При этом, как известно, риски прямых столкновений между российскими военными и подразделениям из стран НАТО существовали даже в 1990-е. Вспомним знаменитую историю с марш-броском российских десантников на Приштину в 1999 году и попытками главкома силами НАТО в Европе Уэсли Кларка добиться максимально жесткой реакции со стороны сил альянса на эту операцию. Но скорее ведущие западные державы были настроены на сдерживание влияния Москвы без прямых вооруженных столкновений своих армий с российскими военными.
Разве мы еще недостаточно доказали, что пути назад нет?
По их мнению, от такого хода событий проигрывают все, так как рушатся базовые конструкции мира, основанного на сотрудничестве и разветвленной системе международных институтов. И с этим выводом вполне можно согласиться. Как и с другим очень важным тезисом, читаемым в докладе между строк: что эгоистичное поведение в собственных интересах в условиях геополитической неопределенности становится внешнеполитической нормой всех государств, вне зависимости от их политических режимов. Этому тезису соответствуют и данные социологического опроса, проведенного по заказу МКБ. Там четко видно, что чем сильнее кризисные явления, тем больше все страны и народы склонны концентрироваться на собственных проблемах, а не думать о «прекрасном далеком». Было бы странно удивляться этому выводу: такова природа человека. Но эта, казалось бы, банальная мысль звучит почти революционно для мейнстримных западных кругов, в которых десятилетиями укоренялось представление о демократии как единственном источнике мира и безопасности. Отталкиваясь от этого представления, в предыдущие десятилетия принимались многочисленные решения о санкциях или дипломатическом давлении на не соответствовавшие западному демократическому стандарту государства, а в некоторых случаях — даже запускались военные кампании. Притом делалось это зачастую даже без малейшей попытки заглянуть на один-два шага вперед, подумать о возможных стратегических последствиях таких решений.
Однако если население и элиты как «демократий», так и «автократий» склонны к похожим моделям поведения в кризисных ситуациях — значит, наверное, не так все просто устроено в международных отношениях, как это много кому казалось. Значит, для поддержания мира и безопасности недостаточно оперировать лишь приятно звучащей теорией демократического мира, а необходимо тщательно изучать особенности стран и регионов, сопоставлять интересы и противоречия. То есть необходимо вернуться к настоящей дипломатии и основанным на ней государственным решениям. Будем надеяться, что именно к такому выводу в итоге и придут участники Мюнхенской конференции по безопасности-2024.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Итоги Мюнхенской конференции по безопасности, на которой едва не объявили войну России
| Мюнхенская конференция по безопасности: ядерный аспект | Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца подумать о поставках Taurus Киеву. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген призвал канцлера ФРГ Олафа Шольца пересмотреть отказ поставки Украине ракет Taurus. |
| России больше не интересна Мюнхенская конференция по безопасности | Русская весна | Об этом он заявил на Мюнхенской конференции по безопасности. |
| Мюнхенская конференция по безопасности | По его мнению, в конечном итоге, этот форум станет важным дополнением к самым авторитетным ежегодным мероприятиям, таким как Мюнхенская конференция по безопасности, IISS-Shangri La Dialogue, Raisina Dialogue. |
| Мюнхенская конференция – 2023: кто участвует и что обсуждается | Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен во время своего выступления на Мюнхенской конференции по безопасности. |
| Боррель и Блинкен на пиру каннибалов (Печат, Сербия) | 28.04.2024, ИноСМИ | Пятнадцать лет назад Владимир Путин выступил на конференции по безопасности в Мюнхене. |
Россию не пустят на следующую Мюнхенскую конференцию по безопасности
Центральной темой Мюнхенской конференции по безопасности 2023 стала война в Украине. Во второй половине дня речь пойдет о будущем страны после окончания войн. Мюнхенская конференция по безопасности (МКБ) – один из наиболее известных и оттого резонансных форумов по вопросам международных отношений и безопасности в мире. В этом году она пройдет 16-18 февраля и отметит свой 60-летний юбилей. Мюнхенская конференция по безопасности (MSC) 2024 пройдет с 16 по 18 февраля 2024 года в отеле Bayerischer Hof в Мюнхене. ATACMS - оказывает большое влияние», - на этом сделал акцент глава Мюнхенской конференции по безопасности. По словам Хойсгена, обучать.
Мюнхенская конференция: Европа готова к затяжному конфликту с Россией
| Председатель Мюнхенской конференции по безопасности отказал РФ в участии в форуме | Мюнхенская ежегодная международная конференция по безопасности в Европе, 59-я по счету, завершилась 19 февраля. Встреча была посвящена конфликту на Украине. |
| О главном на Мюнхенской конференции по безопасности | 2023 "ПЕРЕСМОТР", который является сборником рисков, опасностей и предполагаемых путей развития в первую очередь для Европы, и «глобального Запада» в целом. |
| Telegram: Contact @rt_ru_news | Независимые новости. Это произошло на мероприятии «Ночь свободы», которое организовал BILD для участников мюнхенской конференции по безопасности. |
| Второй год подряд Мюнхенская конференция по безопасности состоялась без участия России | Мюнхенская конференция стала площадкой для такого посредничества со стороны США — 18 февраля в Мюнхене прошла встреча госсекретаря США Энтони Блинкена с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. |
🙉 Конференция глухих. Мюнхенская встреча прошла по западным методичкам
По его мнению, в конечном итоге, этот форум станет важным дополнением к самым авторитетным ежегодным мероприятиям, таким как Мюнхенская конференция по безопасности, IISS-Shangri La Dialogue, Raisina Dialogue. Магистральная линия всей конференции – это окончательный курс Запада на долгую войну любыми средствами. В открытую теперь звучат слова о том, что победа над Россией – это экзистенциальная цель западных стран, на достижение которой они будут работать в полную. Запад детально готовил провокацию в отношении России, так в нашем МИДе прокомментировали выступление Урсулы фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности. Мюнхенская конференция по безопасности завершилась. Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген объявил конференцию закрытой. «Эта Мюнхенская конференция будет сосредоточена и на конфликте России и Украины и на глобальном юге», — отметил председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген.
Мюнхенская конференция: Европа готова к затяжному конфликту с Россией
Руководитель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер с горечью говорит о начавшейся «эпохе безнаказанности», о том, что «недостаточно вам, самым влиятельным людям в мире, просто пожимать плечами: мол, так устроен мир». Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген рассказывает о целях конференции и будущем международного порядка. Никто из участников Мюнхенской конференции не предложил решить российско-украинский конфликт дипломатическим путем, при этом без внимания осталась позиция Китая.
Мюнхенская конференция по безопасности больше не преследует цели достигнуть мира — Вучич
Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген выразил недовольство по поводу отказа канцлера Германии Олафа Шольца поставить Украине дальнобойные ракеты Taurus, назвав его позицию непонятной Как сообщает издание Die Welt, Хойсген отметил, что. Такое заявление сделал сегодня, 17 февраля, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. В феврале Россия впервые за два последних десятилетия отказалась от участия в Мюнхенской конференции, которая проходила 18-20 февраля 2022 года.