АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ИНН 6231013142, ОГРН 1026201268444 зарегистрировано 28.04.1995 в регионе Рязанская Область по адресу: 390000, Рязанская область, г.о. Город Рязань, г Рязань, ул Почтовая, д. 43/44. Статус: Действующее.

О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете». Арбитражный суд Рязанской области. Арбитражный суд «Арбитражный суд Рязанской области» по адресу Рязань, Почтовая улица, 43/44, показать телефоны.

Отменено «громкое» решение суда о взыскании четырех миллиардов с рязанского предприятия

Место нахождения: 390000, обл. Рязанская, г. Рязань, ул. Средний возраст юридических лиц для вида деятельности 84.

Согласно судебным решениям убытки в сумме 391,3 тыс.

Здание, в котором сейчас Арбитражный суд, не всегда выглядит так. Этот участок земли был застроен еще с начала 19 века, но неоднократно он менял владельцев. Здание перестраивалось, достраивалось, расстраивалось, но и дошло в том виде, в котором мы его можем сейчас лицезреть. Уже в 60-е годы 19 века здесь сюда въезжает банк на второй этаж. Ксения Паначёва, экскурсовод.

А на первом этаже размещались первые респектабельные магазины города, здесь можно было купить галантерейные и колониальные товары. В одном из залов судебных заседаний до сих пор сохранилась дровяная печь тех времен.

В связи с тем, что ООО «Констант 18» не выполнены условия муниципального контракта, 10. Суд пришел к выводу, что в данном случае подрядчиком не достигнут предусмотренный контрактом результат работ в виде отчета об инженерных изысканиях и проектно-сметной документации, получивших положительное заключение государственной экспертизы. При таких обстоятельствах оснований для вывода о наличии у заказчика обязанности оплатить работы не имеется. Кроме того, в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору истцом понесены убытки в виде расходов на проведение государственной экспертизы проектной документации. Однако расчёт неустойки судом признан не верным.

В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав

АСВ намерено взыскать с Афипского НПЗ 522 миллиона рублей 17 января 2023, 17:26 "Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" 23 января 2023 года направила в Арбитражный суд Рязанской области заявление о привлечении лиц, контролировавших Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" ООО "СК "Респект" , к субсидиарной ответственности. Заявление подано в отношении бенефициара страховой организации Александра Кондратенкова и ее экс-генерального директора Ярослава Короткова", — говорится в сообщении. В отношении неё открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего были возложены на АСВ.

В советское время в этом здании размещалось Рязанское отделение Центрального банка РФ. С января 2002 года данное здание занимает Арбитражный суд Рязанской области. Суд имеет актовый зал на 70 мест, конференц-залы на 30 и 64 места, 8 залов судебных заседаний, оборудованных современной мебелью и оргтехникой, комнату отдыха, спортзал.

Предметом обсуждения стали вопросы в том числе: о порядке определения объема энергетического ресурса в случае выхода из строя общедомового прибора учета, возможности полного ограничения режима потребления частному образовательному учреждению, возможность отказа ресурсоснабжающей организацией в заключении договора энергоснабжения, предусматривающего в качестве точки поставки многоквартирный дом, в отношении которого у управляющей организации отсутствуют документы о надлежащем технологическом присоединении и многие другие. Подводя итоги совещания, участники отметили актуальность мероприятий, проводимых с участием представителей судейского и научного сообществ, выразили уверенность в необходимости активизации работы по совершенствованию энергетического законодательства.

На основании установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии в действиях ПАО Сбербанк состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена в части 1 статьи 14.

Суд не усмотрел каких-либо объективно непреодолимых, либо непредвиденных препятствий, находящихся вне контроля Банка, исключающих возможность соблюдения требований действующего законодательства. Следовательно, ПАО Сбербанк не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, за нарушение которых частью 1 статьи 14. Таким образом, материалами дела доказано наличие оснований для привлечения Банка к административной ответственности установлен состав вменяемых правонарушений Суд пришел к выводу, что наказание ПАО Сбербанк назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 14. Основания для замены наказания на предупреждение отсутствуют, поскольку рассматриваемое правонарушение совершено ПАО Сбербанк не впервые. Заявителем не подтверждено наличие оснований для снижения штрафа в порядке частей 3.

Архитектурное достояние Рязани: здание Арбитражного суда

Секретарь судебного заседания. Арбитражный суд Рязанской области, 2 апреля. Контактные телефоны Арбитражного суда Рязанской области. Телефон приемной суда: (4912) 20-95-00. Арбитражный суд Рязанской области расположен в самом центре г. Рязани, здание суда построено в 1840 году, является памятником архитектуры ХIХ века. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов.

ПРЕДСТАВИТЕЛИ НПО РИЗУР ПРЕДЛОЖИЛИ СУДЬЕ ИРИНЕ АФАНАСЬЕВОЙ ВЗЯТЬ САМООТВОД

Данное решение суда было обжаловано природоохранной прокуратурой в вышестоящей инстанции — в 20-м арбитражном апелляционном суде Тулы. Наша апелляция была рассмотрена 18 июня, суд отменил решение Рязанского арбитражного суда от 28 апреля по данному делу и в удовлетворении требований РНПК об отмене постановления Росприроднадзора отказал. При этом суд отметил в своем постановлении, что усматривает в действиях РНПК существенную угрозу охраняемым общественным интересам, связанным с использованием и охраной атмосферного воздуха. В 2013 году в ходе проверки также были исследованы производственные стоки, которые поступают непосредственно с РНПК на очистные сооружения. Выяснилось, что содержание сульфидов в этих стоках превышает норму в 20-40 раз. Согласно информации, представленной специалистами Росприроднадзора, именно сульфиды в стоках, соединяясь с кислородом, становятся источником выбросов сероводорода. По этому нарушению прокуратурой было возбуждено административное производство в отношении РНПК за нарушение правил эксплуатации водоохранных сооружений. Постановление направлено в Роспприроднадзор, ведомством принято решение о признании нефтезавода виновным, наложен штраф. Однако данное постановление также было обжаловано РНПК в арбитражном суде, решения суд пока не принял. Кроме того, в 2013 году в ходе прокурорской проверки было установлено, что очистные сооружения не обеспечивают нормативную очистку сбрасываемых в реку Листвянка сточных вод.

В сточных водах систематически наблюдаются нарушения нормативов практически по всем занормированным веществам. За данное нарушение также было возбуждено административное производство, Росприроднадзор также признал РНПК виновной и привлек к административной ответственности. Это постановление не было обжаловано РНПК, и вступило в законную силу. Но в 2014 году в ходе проверки качества работы очистных сооружений, связанной с очисткой сточных вод, установлено, что нарушения продолжаются.

В августе 2014 года областной минтранс заключил соглашение на установку камер фиксации нарушений ПДД и создание рубежей весового контроля. Истец требовал платы за последний квартал 2015 года, считая, что он являлся периодом эксплуатации оборудования. Однако Арбитражный суд Рязанской области отказал в удовлетворении иска, так как автоматизированная подсистема центра первичной обработки данных и почтовой рассылки, ситуационный центр и 20 рубежей контроля фото- и видеофиксации нарушений были переданы 31 декабря 2015 года и оплата должна осуществляться после ввода оборудования в эксплуатацию. Арбитражный суд принял иск о признании Шацкого мясокомбината банкротом Предприятие задолжало 3,5 миллиона рублей предоплаты по договору поставки ИП Романова подала иск о признании банкротом Шацкого мясокомбината. Арбитражный суд Рязанской области принял его к производству, указано в онлайн-картотеке. Согласно опубликованным материалам, предприятие задолжало 3,5 миллиона рублей предоплаты по договору поставки. Оно должно было выплатить их в 2015 году. Заседание назначено на 11 апреля. Справка ОАО «Шацкий мясокомбинат» с 1998 года осуществляет деятельность по производству колбасных и мясных изделий. Находится в поселке Чечеры Шацкого района. Мощность предприятия — 30 тонн мясных и колбасных изделий в смену. Ассортимент вырабатываемой мясной продукции насчитывает свыше 100 наименований. ОАО «Шацкий мясокомбинат» имеет разветвленную сеть фирменной торговли в Рязани и Рязанской области: всего 22 торговых точки, шесть из которых расположены в областном центре и 16 — в районах. Кроме того, продукцию мясокомбината можно приобрести в региональных торговых сетях, «Сорока» и «Барс», а в ближайшее время — и в федеральной торговой сети «Пятерочка». У здания Арбитражного суда Рязанской области обрушился забор. Фото В настоящее время ведется его восстановление. Кирпичная кладка обвалилась на газовую трубу, участок огородили предупредительной лентой. Как рассказали представители Арбитражного суда, когда точно произошло обрушение, они не знают. Также они отметили, что забор обрушился от времени, и в настоящее время ведется его восстановление. Медицинский центр в Рязани оштрафовали за хранение просроченных лекарств Прокуратура выявила нарушения в рязанском медицинском центре «Добрый доктор».

Статус: действующая с 28. ОКПО 03499419. Компания работает 28 лет 11 месяцев, с 28 апреля 1995 по настоящее время.

Рязанские власти начали готовиться к Дню Победы Химическое предприятие «Поликондпласт» признано банкротом из-за имеющейся задолженности по решению Арбитражного суда Рязанской области. В пресс-службе суда сообщили, что заявление о признании компании банкротом обратился Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность». С 23 января текущего года на предприятии осуществлялось наблюдение под руководством временного управляющего.

Суд приостановил корпоративные права Demanor в отношении УК "Азбуки вкуса"

Уроженка Рязани, кандидат юридических наук Лариса Митяева находится на должности с февраля 2017 года. До этого, с 2012-го, была председателем второго судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судьей рязанского арбитража выпускница Московского института экономики, менеджмента и права стала в 2009 году.

В отношении неё открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего были возложены на АСВ. Согласно информации, предоставленной АСВ, предварительный размер субсидиарной ответственности на дату подачи заявления составил 3,5 миллиарда рублей. АСВ сообщает, что ходе конкурсного производства установлено, что Александр Кондратенков и Ярослав Коротков не обеспечили сохранность и передачу первичной документации, которая устанавливала наличие, размер и основание образования дебиторской задолженности.

Арбитражный суд Рязанской области, г. Рязань

Арбитражный суд Рязанской области — последние новости сегодня | АиФ Рязань
Арбитражный суд Рязанской области, Рязань: отзывы в интернете, адрес -
Арбитражный суд Рязанской области признал банкротом компанию «Стройактив»
Арбитражный суд Рязанской области — АСРЗО — адрес, контакты, официальный сайт, часы работы

Защита документов

Арбитражному суду Рязанской области на полный рабочий день требуются сотрудники для замещения должностей государственной гражданской службы на постоянной и временной основе. Арбитражный суд Рязанской области. Адрес: 390000, Рязанская обл., г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44. Список всех тендеров АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ИНН 6231013142 | 1116 тендеров.

Арбитражный суд Рязанской области встал на сторону мэрии в деле о концессии «Водоканала»

Проверка контрагента как оппонента. Сервис, который предупреждает о рисках в случае споров Использование материалов сайта возможно только с письменногоразрешения редакции журнала «Арбитражная практика для юристов» c 9:00 до 18:00 по Москве звонок бесплатный.

Этот участок земли был застроен еще с начала 19 века, но неоднократно он менял владельцев. Здание перестраивалось, достраивалось, расстраивалось, но и дошло в том виде, в котором мы его можем сейчас лицезреть. Уже в 60-е годы 19 века здесь сюда въезжает банк на второй этаж. Ксения Паначёва, экскурсовод. А на первом этаже размещались первые респектабельные магазины города, здесь можно было купить галантерейные и колониальные товары.

В одном из залов судебных заседаний до сих пор сохранилась дровяная печь тех времен. Особый интерес из-за убранства представляет "золотой зал" на втором этаже.

В январе решение суда вступило в законную силу.

Апелляцию владельцев гаражей на улице Тимакова оставили без движения Заявителям предложили устранить нарушение до 6 марта 2017 года. Апелляцию владельцев гаражей на улице Тимакова в Рязани оставили без движения. Об этом сообщает федеральная картотека арбитражных дел.

Суд оставил без движения апелляционную жалобу из-за нарушения требований к ее подаче: истец не приложил документы об уплате госпошлины. Заявителям предложили устранить нарушение до 6 марта 2017 года. Напомним, адвокат представителей «Черезовского» подал апелляцию на решение суда 23 января.

Ранее Арбитражный суд Рязанской области обязал владельцев вывезти гаражи с улицы Тимакова и освободить территорию под строительство набережной. Вместо миллиона рязанский «Водоканал» заплатит 23 тысячи рублей долга за аренду земли Такая разница по сравнению с изначальными исковыми требованиями возникла из-за истечения срока давности долга. Миллионный арендный долг рязанского «Водоканала» перед городом уточнили до 23 514 рублей.

На заседании в арбитражном суде во вторник, 1 марта, истец в лице администрации города определила сумму задолженности предприятия за аренду муниципальной земли в 19 509 рублей и 4 005 рублей пени по ходатайству предприятия. Такая разница по сравнению с изначальными исковыми требованиями возникла из-за истечения срока давности. Так, в первом исковом заявлении мэрия требовала взыскать с «Водоканала» более миллиона за период с 5 августа 2011 года по 31 декабря 2015 года.

Ответчик ходатайствовал о перерасчете задолженности с 1 января 2013 года. В результате администрация уточнила требуемую сумму до 23 514 рублей. По решению суда именно такой долг взыщут с «Водоканала».

В прошлом году арбитражный суд рассмотрел 84 заявления о банкротстве рязанцев По итогам прошлого года в арбитражный суд Рязанской области поступило почти 400 заявлений о признании должников банкротами. По итогам прошлого года в арбитражный суд Рязанской области поступило почти 400 заявлений о признании должников банкротами. Об этом в пятницу, 26 февраля, сообщила и.

Из общего числа с 1 октября после вступления в силу соответствующего закона — прим.

В связи с этим, Агромолкомбинат обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к телекомпании «Ока» об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию Агромолкомбината. Статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. В судебном заседании был осуществлён просмотр видеозаписи с DVD диска, представленного в материалы дела истцом. При исследовании и детальном изучении видеозаписи оспариваемого сюжета судом не установлены какие-либо указания на наименование производителя сыра «Адыгейский» и размещения порочащих сведений в отношении истца. Комментарий к сюжету, распространённому в эфире телеканала, также не содержит наименования истца либо указания на его причастность к производству показанного в сюжете сыра.

ПРЕДСТАВИТЕЛИ НПО РИЗУР ПРЕДЛОЖИЛИ СУДЬЕ ИРИНЕ АФАНАСЬЕВОЙ ВЗЯТЬ САМООТВОД

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера. Лариса Митяева является председателем Арбитражного суда Рязанской области с февраля 2017 года. В данном разделе Вы найдете адреса арбитражных судов России.

Участие в семинаре-совещании в Арбитражном суде Рязанской области

Арбитражный суд «Арбитражный суд Рязанской области» по адресу Рязань, Почтовая улица, 43/44, показать телефоны. Регион: Рязанская область. Первый вице-мэр выразил уверенность в том, что "сложные задачи, которые коллектив суда ставит перед собой, будут успешно выполнены, потому что Арбитражный суд Рязанской области – это великолепные специалисты, прекрасно знающие свое дело".