Алексей Венедиктов Россия Общество 1 февраля в 13:01 Суд оштрафовал Венедиктова за нарушение закона об иноагентах.
Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 19.11.2022
Сейчас Массух — член Общественной палаты Москвы и директор АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий». В разговоре с Daily Storm Массух сообщил, что ни с кем не обсуждал свою кандидатуру на пост председателя штаба. Тем не менее он пообещал узнать у самого Венедиктова, с которым часто общается, каков его взгляд на будущее Общественного штаба. Массух не стал обсуждать возможность своего избрания, сославшись на неопределенность ситуации с самими выборами в целом.
Ведь пока неизвестно точно, состоятся ли они в 2022 году. Будут выборы — будет и штаб, и будет его новая конфигурация, — объяснил Массух. Занимаюсь импортозамещением в области информационно-коммуникационных технологий — и это считаю актуальной задачей, а не необъявленные выборы».
Массух потенциального соперника Ковалева назвал человеком достойным, имеющим опыт работы в штабе и понимающим, что такое выборы. Вадим Ковалев — в прошлом созыве ОП Москвы был заместителем Венедиктова в комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю. Руководил корпусом наблюдателей.
Он же — первый заместитель исполнительного директора Ассоциации менеджеров Вячеслава Евсеева. Одновременно — член не только столичной Общественной палаты, но и федеральной. Сам Ковалев оценил Массуха как квалифицированного специалиста: «Илья Иссович — более чем известный специалист в области информационных технологий, он был замминистра.
Поэтому Илья Иссович выбран в составе палаты, но больше сказать мне нечего. Не могу сказать, кем он будет, но могу сказать что это достойный и опытный человек», — заявил Daily Storm бывший заместитель Венедиктова. При этом Ковалев отметил, что комиссия ОП Москвы по развитию гражданского общества и общественного контроля впервые в этом созыве соберется 9-10 июня.
А ещё на сайте теперь можно оформить подписку на печатную версию журнала Дилетант! Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме.
Потому что введение европейских санкций можно оспорить в Европейском суде. Поэтому в данном случае европейцы называют не виноватых, но ответственных. А тут спорить не будешь. И два замминистра обороны. А ответственные за противодействие Алексею Навальному по запрету им политической деятельности — это господин Кириенко и господин Ярин.
Выдавали оружие. И из этого оружия стреляли, насыпали. Покушение на убийство общественного деятеля — это уголовщина. И вина должна быть доказана, безусловно, в суде. Я понимаю, что Женя Альбац считает, что достаточно общественного мнения и общественный суд, как она говорит, не требует доказательств. Когда-то общественный суд говорил, что короткие юбки это плохо. Кстати суд Линча был следствием общественного суда. На секундочку.
Нет, обвиняемые должны быть обвинены, предъявлены конкретные доказательства их участия в убийстве. Они должны иметь возможность оправдаться в суде. Присяжных, не присяжных. Ответственность это штука другая. Но она тоже должна быть обозначена. И она обозначена. Или просто можно в тех терминах, в которых это было представлено по каждой из позиций. Эти санкции носят на мой взгляд политический характер.
Они очерчивают широкий круг ответственности за: а четыре человека — за использование химического оружия и два человека — за противодействие Навальному занятия политической деятельностью. Поэтому тут можно вспомнить, что Сергей Кириенко был руководителем комиссии по уничтожению химического оружия до господина Бабича в свое время. Но Андрей Ярин уж никаким образом к ампулам не имеет никакого отношения. Тем не менее. Поэтому мне кажется, что эти санкции демонстрируют, 27 европейских лидеров говорят Путину: мы знаем, что приказ вышел из вашей конторы. Они посчитали или это спецслужбы доложили. Мы не знаем. Я обратил внимание на очень быстрое решение.
Обычно когда вводятся санкции персональные, довольно долго проверяется причастность человека к тому или иному преступлению. Здесь от предложения до утверждения прошло два дня — 48 часов. Конечно, спецслужбы что-то туда вложили. Но мне кажется, это скорее аналитики делали. Это не люди на земле. Опять в отличие от Литвиненко и Скрипаля, где мы видим видеокамеры, передвижение. Мы видим это. Мы понимаем, что им выдавали паспорта с ложными фамилиями.
Это могло сделать только государство. Тогда понятно. Вот такого скрупулезного — это все впереди я думаю. И конечно, очень важно понять, на мой взгляд, что это ответка за неоткрытие уголовного дела. Вы не хотите открывать уголовное дело — так мы вам объявим, а теперь отбивайтесь. Это доказал лечащий врач нефролог и счета за лечение. Не надо из нас делать идиотов. Кстати, и какие факты про боевые отравляющие вещества — а никаких».
Лечащий врач Навального госпожа Васильева ничего не доказывала то, что вы говорите. Вы лжете. Не надо делать из вас идиота — вы и так идиот, судя по всему, что вы говорите. Я думаю, когда 27 лидеров государств, их 5 лабораторий, не связанных друг с другом, представляют анализы больного человека, Олег, вот вы попадете в больницу, на что будете опираться. Ваши диагнозы. Наверное, на то, что делают лаборатории. И вы, наверное, захотите попасть в хорошую больницу, у которой хорошая аппаратура. Лучше, чем в омской больнице.
Это вполне достаточно. Второй вопрос: осуждаете ли вы чиновников Кремля, у которых дети тоже там на ПМЖ? Венедиктов: О чем говорят по ТВ или пишут в соцсетях — это одно, а то, что написали врачи — кома неясного генеза А. Они отправляли детей на учебу. Я приветствую, что границы открыты и что люди, у которых есть такие возможности или по деньгам или талантливые дети по стипендиям могут учиться там, где они хотят. Это большой доход я бы сказал в копилку российского государства. Потому что очень многие, в том числе дети чиновников, но не только чиновников возвращаются сюда и несут сюда знания, которые они получили там в очень хороших и престижных университетах. Поэтому я не только не осуждаю ни чиновников, ни Навального.
Я говорю о том, что есть такая возможность, есть такое желание — то надо делать. Нет возможности, нет желания — не надо делать. И не осуждаю тех чиновников, которые отправляют детей в российские университеты. Чиновников зарубежных и граждан зарубежных, если они считают, что образование здесь лучше, чем в их стране. Вообще надо думать в этом случае про детей в первую очередь. Чтобы их образование дало им возможность дальнейшей самостоятельной жизни. Я думаю, что это единственный правильный подход. Почему никто их до сих пор не предоставил?
Ни в «Шарите», ни в омской больнице ничего не обнаружено. Именно поэтому этим занимались 5 лабораторий с высокочувствительной техникой. Где эти анализы? Они в организации по запрету химического оружия, частью которых является РФ. Я вас уверяю, и господин Шульгин, наш постпред, и господин Лавров, и господин Бортников знают результаты этих анализов. У меня другой вопрос. А почему анализы Алексея Навального не были отравлены из омской больницы в российские лаборатории, аккредитованные ОЗХО. Ну мы знаем, куда они были отправлены.
Они были отправлены в омский центр судебно-медицинской экспертизы и Склифосовского. Там техника все-таки на порядок хуже, чем в специализированных лабораториях. А боевые отравляющие вещества, следы которых обнаружили пять лабораторий пяти стран — ну почему не отправили здесь. А если отправили, почему лаборатории наши российские про это молчат. Их две. Мы их знаем. Венедиктов: Ответка будет симметричная. Каких-нибудь 6 евробюрократов высокого уровня тоже подвергнут санкциям А.
Все на местах. Ничего там с ними не произошло. И это главный вопрос, который кстати должен быть расследован в рамках уголовного дела, которое не открыто. Еще раз замечу я. Все-таки где и как был отравлен Алексей Навальный. Где и как Алексей Навальный получил это вещество, которое дало эффект, схожий с «Новичком». Вот на этот вопрос ответить без открытия дела — невозможно. В гостинице, до гостиницы, в номере.
Спекулировать можно чем угодно. И никто не знает. Для этого нужно уголовное дело. Кстати, тут Сергей Викторович Лавров, давая очередное интервью, сказал о том, что вот Германия нарушает конвенцию 1959 года о том, что надо делиться информацией по запросу. Теперь внимание — по уголовным делам там написано. Я конвенцию почитал. Где уголовное дело? По формальному признаку.
В чем проблема? А я вам скажу, в чем. Мы хотим перевести это на двусторонние отношения с Германией, говорить о том, что «Шарите» ничего не нашло. Именно поэтому, не понимая, что произошло с Навальным, не понимая, врачи «Шарите», не понимая, обратились в специализированные лаборатории. И нашли не в «Шарите». Еще раз. Они обратились в 4 организации. В три лаборатории и в ОЗХО.
Так что, да, в «Шарите» ничего не нашли. Но и в Омске ничего не нашли. Вы знаете до сих пор какой диагноз. Вот мы слушаем омских врачей, которые говорят, что у него было то, поджелудочная железа похудение, энергетические напитки, алкоголь. Чего в бумагах-то. Говорить можно на любом канале что угодно. Что в бумагах-то медицинских. Ты знаешь, какой диагноз?
Кома неясного генеза. До сих пор. Чего тут врачи говорят. Вы сами написали: кома неясного генеза. Кома неясного генеза — другого в документах нет. До сегодняшнего дня. Поэтому все, что там говорят по телевизору или по радио или пишут в соцсетях — это одно, а то, что написали врачи — неясного. Венедиктов: Я не осуждаю тех чиновников, которые отправляют детей в российские университеты А.
Давайте по фактам, давайте поковыряемся в фактах. ОЗХО — 193 страны, было заседание исполкома, на котором был зачитано резюме доклада и каждая сторона может получить этот доклад, если захочет. Мы чего, не хотим? Где доклад. Ну получите, опубликуйте его. Кричим, кричим, а доклад-то имеем. Потому что тем действительно много и действительно важные. Но они все не могут быть разобраны одновременно и в ту же секунду, когда вы захотели что-то узнать.
Или об убийстве в Париже или вот сейчас я бы хотел задать вопрос до новостей. Просят прокомментировать отказ России от консультации по МН-17. И МИД говорил: ничего не комментируем, никаких консультаций не идет. А я говорил как минимум два раунда, а то и три раунда консультаций, целью которых — договоренность о выплате компенсаций. Семьям погибших. Без признания вины, напомню. Есть такая юридическая логика. Вот о чем шли консультации.
И еще мы про это много узнаем. Благо у нас принята поправка в Конституцию, что мы не будем, даже если ЕСПЧ присудит — мы не будем исполнять. А чего переговоры вести тогда. Ну нет, значит нет. Уголовного суда, будет еще ЕСПЧ. Ну хорошо. Задан за 1490 рублей. Вообще если уничтожить все человечество и оставить одного Навального, то ему на пользу — как вы думаете или нет?
Мне кажется, что Борис Немцов не рассматривал себя как конкурента Навального. На тот период времени они друг друга не рассматривали как конкуренты. Поэтому даже, идя строго в вашем вопросе, я понимаю, что он некорректный, но вы на него имеете право, безусловно. Я бы сказал, что смерть Немцова чрезвычайно ослабила протестное движение и в конечном итоге лидерство Навального. Я бы вот так сказал. Это объективный взгляд. А субъективный — ну что ж, он может быть у любого. И перейдем к встрече Лукашенко, где кстати?
Им не сообщали, куда их везут. На некую встречу. Им не сообщали фамилию Лукашенко, и для них приход туда Александра Лукашенко было неожиданностью. Собственно, в том числе на это был, конечно, расчет. Я еще раз повторю для тех, кто пропустил, я считал и считаю, что Лукашенко зажат между тремя силами. Которые к нему относятся негативно. Это протест, это Москва и это Брюссель. И поскольку он видит в этом практически единый фронт, даже прекрасно понимая, что есть внутренние противоречия между Брюсселем и Москвой, между Москвой и протестом.
Между протестом и Брюсселем. Тем не менее, он понимает, что ему надо отбиваться по кругу. Поэтому его, на мой взгляд, задача была выскочить. Знаете, как обмылок зажимается — мыло так вверх вылетает. Поэтому он предпринял такой я бы сказал неординарный шаг. Вчера Сережа Пархоменко говорил о том, что последнее, что он помнил — встреча с тюрьме Манделы, который отсидел 25 лет. И Питера Бота. Они там пили чай и обсуждали, что будет потом с Южной Африкой.
Но я думаю, что его задача — расколоть протест в первую очередь. Ослабить нажим протеста. Потому что протест — это широкая коалиция. Даже если она не формальная. Там есть люди, которые выходят с разными взглядами, разными задачами. Он это хорошо понимает. И он пытается лидеров протеста как бы противопоставить одних другим. И плюс к этому Москва, которая понимает, что им нужно менять Лукашенко, Москве нужно менять Лукашенко на кого-то более сейчас удобного и цивилизованного, скажем так, значит нужно туда что-то бросить, а также показать Европе, что мы тут вам не щи лаптем хлебаем.
Людей выпустили двух, перевели на домашний арест. И еще выпустим и так далее. То есть на самом деле, во всяком случае, те люди, которые пересказывают эту встречу мне из разных штабов, хочу сразу сказать. Их разных сил. Они говорят, что Лукашенко был уверен в себе. Много шутил. Он решал задачу. Не их.
А свою. Решил он ее — нет, не решил. Потому что когда пошли комментарии на следующий день, что это его слабость — он дрогнул под улицей. Его заставили это сделать. Он это компенсировал жестокостью на улице, сравнимой с жестокостями 9-11 августа. С первыми. Он вернулся к тому уровню жестокости. Избиениями в первую очередь, угрозами стрелять боевыми патронами.
Его зам. То есть он как бы мечется между вот своим образом решительного, сурового, в своем праве руководителя государства и человеком, который понимает, что он зажат. Он же понимает, он же не дурной. Поэтому будем, наверное, в течение какого-то времени видеть еще некоторые его движения и попытки с одной стороны повторяю, договориться с частью руководителей протеста. Я напомню еще, что внутри протеста находится часть его электората. После жестокостей люди, которым было все равно на фальсификации, ну так, нашего батьку избрали и избрали, которые за него голосовали, на жестокости реакция была, конечно, на репрессии, мы видели это по забастовкам, по выходам рабочих. В разных, во всех городах крупных практически. Его задача — вернуть их к себе.
Ну, посмотрим. Венедиктов: Москве нужно менять Лукашенко на кого-то более сейчас удобного и цивилизованного С. К ней пришли два джентльмена молодых и стали ей говорить, что вот сейчас, Мария, поедем на важную встречу. Она сказала, что я никуда не поеду, уже навозились меня. Вот она так отвечала. Насколько я знаю. Кстати, две вещи. Спрашивают, чего Ореха не было.
И вы нашли очень хорошего спикера — Аркадия Островского. Мы не нашли, это вы его нашли. Потому что он очень много у нас бывал. Так что это один из наших очень частых гостей. Теперь давайте поговорим про войну на Южном Кавказе. Начнем с другой стороны. Константин Журков говорит: «Эрдоган вновь заявил, что не признает Крым частью России. Это ответочка за Карабах?
Будет заявлять после Карабаха. А кто признает Крым частью России кроме России и Осетии? Еще раз, оба похожи друг на друга, политически я имею в виду. И по целям, по методам на мой взгляд. Они похожи. Не то что близнецы-братья, но похожи. И поэтому как бы Эрдоган, который сейчас реально последние два года создает свой турецкий мир, это мы просто подробно об этом не говорим, да, мы видим его в Ливии, и в Сирии. Но не забудем про Средиземное море и про Грецию.
А теперь еще про соответственно Среднюю Азию.
Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
Будем наблюдать / Алексей Венедиктов // 11.12.21
Смотрите онлайн [Живой Гвоздь] Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов*. Живой гвоздь Венедиктов будем наблюдать. С политиком Дмитрием Гудковым продолжим наблюдать за драмой, р.
Живой гвоздь москвы прямой
| Почему Венедиктов назвал Дмитрия Киселева Вонючей Мразью!!! | Главные новости о персоне Алексей Венедиктов на Сегодня в выпуске: 9.10 — Что с Седой Сулеймановой? |
| Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман / Будем наблюдать / 27.04.24 | пишет Венедиктов. |
| Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 11.11.23 - онлайн (бесплатно) | Экс-главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов* заявил, что рассчитывает возобновить работу радиостанции. |
| Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 19.11.2022 | Алексей Венедиктов, Сергей Бунтман. Во втором часе будет разговор Ирины Воробьевой и Алексея Венедиктова с Владимиром Познером. |
Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 20.05.23
Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в эфире «Будем наблюдать» ответил на вопросы о том, что сейчас, по его мнению, происходит в Беларуси. Алексей Венедиктов Россия Общество 1 февраля в 13:01 Суд оштрафовал Венедиктова за нарушение закона об иноагентах. ктов: Я не осуждаю тех чиновников, которые отправляют детей в российские университеты. Сегодня обсуждают. Обзор 146-150 Глав Вебкомикса Ванпанчмен. сказал глава штаба Алексей Венедиктов.
Венедиктов: Позвоните Тихановской и скажите, что пусть ответит и выйдет в эфир
В эфире еженедельная программа «Будем Наблюдать» с Алексеем Венедиктовым* и Сергеем Бунтманом. На фоне приятных новостей о приглашении главреда радио Эхо Москвы Алексея Венедиктова в прокуратуру, стоит повнимательнее приглядеться к моральному облику этого «правдолюба». Бывший главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов сообщил ТАСС, что отказался от предложения союза ветеранов выдвигаться в новый состав Общественной палаты Москвы. Будем наблюдать: Алексей Венедиктов. 91:00. Слушать. Живой гвоздь Венедиктов будем наблюдать.
Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 11.11.23
Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
В 2002 году Алексей Венедиктов занял должность президента телекомпании «Эхо-ТВ», в том же году на фоне покупки «Эха Москвы» компанией «Газпром» создал радиостанцию «Арсенал». В 2006 году журналист был вынужден продать «Арсенал» из-за его низких доходов. В том же году он стал ведущим передачи «В круге света» на телеканале «Домашний», где проработал всего две недели.
В 2007-2018 годах Венедиктов входил в состав совета директоров «Эха Москвы». За время работы на радиостанции он участвовал в создании таких программ как «Газетный час», «Эхо недели», «Безвластие» и «Прямая речь». В 2015 году Алексей Венедиктов стал владельцем журнала «Дилетант». Параллельно с журналистикой он занимался общественной деятельностью.
Однако было ясно, что это точно будет деятельность на территории России. Вчера на ютуб-канале « Живой гвоздь » вышло несколько программ радиостанции с постоянными гостями первой стала «Один» с Дмитрием Быковым. Позже политик Лев Шлосберг, который был ведущим и колумнистом «Эха» до его закрытия, заявил, что основным ютуб-каналом бывшей команды становится «Живой гвоздь». Венедиктов также призвал подписываться на этот канал.
Я так понимаю, допустили в результате какие-то российские компании в Белоруссии на торговлю ценными бумагами, что раньше было запрещено. Но обратка: «Интерфакс» пошел вон. Поэтому я бы сказал, что я по-прежнему считаю, что для Путина Белоруссия — это 2024 год, это новые выборы президента России. И, может быть, под это Союзное государство, где потребуется дополнительный интерес, я бы сказал. Поэтому что будет с Белоруссией, я не знаю.
Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 11.11.23
Взять хотя бы эту собаку с цыплятами- ну точно со стороны, как отец, на которого дети прыга... Рецепт мороженого простой и вкусный. Хит лета "В нашей семье мороженное любят все и в больших количествах. Поэтому я часто экспериментирую с приготовлением домашнего мороженного. Но этот рецепт действительно намного проще. Единственное, мне показалось, что сахара мало. Готовила по похожему рецепту с клубникой, получилось с кислинкой.
Если говорить про должности, то это пока рано обсуждать. Надо посоветоваться с коллегами», — объяснил потенциальный кандидат на пост руководителя. По его словам, в штабе всегда большой ценностью было право каждого участника процесса высказать свое мнение. Ковал ев наде ется что так будет и впредь. Кстати, Григо рий Мельконьянц соп редседатель «Голоса». Daily Storm участвует в нашей работе регулярно. Надеюсь, если в этом году решение о создании штаба будет принято, он тоже примет участие», — рассчитывает Ковал ев. Он предупредил, что в новом созыве не планируется привлекать на помощь штабу иноагентов.
Оппозицию — всегда пожалуйста. Враги — давай до свидания! Он добавил, что Массух и Ковале в — два наиболее подходящих на пост руководителя члена нового созыва. Оба кандидата в прошлом отлично справлялись со своими обязанностями. Учитывая авторитет Массуха и Ковале ва, Дани ли н допус тил, что вопрос избрания председателя штаба могут поднять с уровня комиссии по развитию гражданского общества на заседание всей Общественной палаты Москвы. Сам Алексе й Венедиктов отказ ался как-либо комментировать ситуацию со сменой руководства штаба. По словам его представителя, пока рано рассуждать об этом.
Иными словами если при расследовании какого-то конкретного преступления, скажем, Скрипаля или Литвиненко, устанавливались сначала и в первую очередь исполнители, и они попадали под санкции. Луговой, Ковтун. Соответственно два офицера ГРУ здесь. То сейчас мы видим, что пошли по другому пути европейские руководители европейских государств. Напомню, что это единогласное решение. Скажем так, четыре очевидных и два не очевидных. Но и те, и те — политические. Но очевидные понятно, что директор ФСБ причем там в мотивировочной части довольно любопытная есть строка, что поскольку ФСБ следило за Навальным в Сибири, оно не могло не знать или помогать или оказывать помощь отравителям. Еще раз: поскольку ФСБ следило — такой забавный заход. И помешать. И если они в этом не принимали участие. Или они принимали участие или они как сказать правильно: попустительствовали. Второй человек — Сергей Меняйло — полпред Сибирского округа. Если мне не изменяет память, он тоже под санкциями уже европейскими был, потому что он был в Севастополе. И он как полпред координирует службы правоохранительные в Сибирском округе, где произошло отравление. Ответственность опять вот такая. Два замминистра обороны, о которых большинство никогда и не слышало. Господин Попов и господин Криворучко. Один из них отвечал и отвечает в министерстве обороны за надлежащий контроль за утилизацией химического оружия. Значит, был ненадлежащий контроль. А другой отвечает за научно-техническую часть опять министерства обороны, то есть если где-то и производится «Новичок» в рамках министерства обороны или ГРУ — так он за это отвечает. Тоже понятно. И, наконец, две новации. Это люди, отвечающие за внутреннюю политику в администрации президента. Теперь внимание, здесь очень важные слова — администрация президента. На них возлагают прямую вину в участии в отравлении Навального. Это Сергей Кириенко, первый зам. Которые и занимались тем, что препятствовали с точки зрения европейских руководителей Алексею Навальному, во-первых, заниматься политической деятельностью. Всячески его ограничивали, мешали. Дошли до того, что на них возложена ответственность за попытку убийства Алексея Навального. То есть речь идет повторяю, не о санкциях против тех людей, которые осуществили отравление, в отличии от истории со Скрипалями или Литвиненко. А о тех людях, которые ответственны где-то за хранение и производство «Новичка», где-то за охрану общественного порядка. А где-то за внутреннюю политику в администрации президента РФ. Вот, собственно, история. Понятно, что ответка будет симметричная. Каких-нибудь шесть евробюрократов достаточно высокого уровня тоже подвергнут санкциям. Закроют счета в России и не будут пускать сюда. Вот, собственно говоря, что такое европейские санкции. Поэтому когда некоторые говорили, что а вот этот список так называемый Навального будет Гергиев, будут все доверенные лица Путина. Европейцы в этом смысле очень аккуратны. Потому что введение европейских санкций можно оспорить в Европейском суде. Поэтому в данном случае европейцы называют не виноватых, но ответственных. А тут спорить не будешь. И два замминистра обороны. А ответственные за противодействие Алексею Навальному по запрету им политической деятельности — это господин Кириенко и господин Ярин. Выдавали оружие. И из этого оружия стреляли, насыпали. Покушение на убийство общественного деятеля — это уголовщина. И вина должна быть доказана, безусловно, в суде. Я понимаю, что Женя Альбац считает, что достаточно общественного мнения и общественный суд, как она говорит, не требует доказательств. Когда-то общественный суд говорил, что короткие юбки это плохо. Кстати суд Линча был следствием общественного суда. На секундочку. Нет, обвиняемые должны быть обвинены, предъявлены конкретные доказательства их участия в убийстве. Они должны иметь возможность оправдаться в суде. Присяжных, не присяжных. Ответственность это штука другая. Но она тоже должна быть обозначена. И она обозначена. Или просто можно в тех терминах, в которых это было представлено по каждой из позиций. Эти санкции носят на мой взгляд политический характер. Они очерчивают широкий круг ответственности за: а четыре человека — за использование химического оружия и два человека — за противодействие Навальному занятия политической деятельностью. Поэтому тут можно вспомнить, что Сергей Кириенко был руководителем комиссии по уничтожению химического оружия до господина Бабича в свое время. Но Андрей Ярин уж никаким образом к ампулам не имеет никакого отношения. Тем не менее. Поэтому мне кажется, что эти санкции демонстрируют, 27 европейских лидеров говорят Путину: мы знаем, что приказ вышел из вашей конторы. Они посчитали или это спецслужбы доложили. Мы не знаем. Я обратил внимание на очень быстрое решение. Обычно когда вводятся санкции персональные, довольно долго проверяется причастность человека к тому или иному преступлению. Здесь от предложения до утверждения прошло два дня — 48 часов. Конечно, спецслужбы что-то туда вложили. Но мне кажется, это скорее аналитики делали. Это не люди на земле. Опять в отличие от Литвиненко и Скрипаля, где мы видим видеокамеры, передвижение. Мы видим это. Мы понимаем, что им выдавали паспорта с ложными фамилиями. Это могло сделать только государство. Тогда понятно. Вот такого скрупулезного — это все впереди я думаю. И конечно, очень важно понять, на мой взгляд, что это ответка за неоткрытие уголовного дела. Вы не хотите открывать уголовное дело — так мы вам объявим, а теперь отбивайтесь. Это доказал лечащий врач нефролог и счета за лечение. Не надо из нас делать идиотов. Кстати, и какие факты про боевые отравляющие вещества — а никаких». Лечащий врач Навального госпожа Васильева ничего не доказывала то, что вы говорите. Вы лжете. Не надо делать из вас идиота — вы и так идиот, судя по всему, что вы говорите. Я думаю, когда 27 лидеров государств, их 5 лабораторий, не связанных друг с другом, представляют анализы больного человека, Олег, вот вы попадете в больницу, на что будете опираться. Ваши диагнозы. Наверное, на то, что делают лаборатории. И вы, наверное, захотите попасть в хорошую больницу, у которой хорошая аппаратура. Лучше, чем в омской больнице. Это вполне достаточно. Второй вопрос: осуждаете ли вы чиновников Кремля, у которых дети тоже там на ПМЖ? Венедиктов: О чем говорят по ТВ или пишут в соцсетях — это одно, а то, что написали врачи — кома неясного генеза А. Они отправляли детей на учебу. Я приветствую, что границы открыты и что люди, у которых есть такие возможности или по деньгам или талантливые дети по стипендиям могут учиться там, где они хотят. Это большой доход я бы сказал в копилку российского государства. Потому что очень многие, в том числе дети чиновников, но не только чиновников возвращаются сюда и несут сюда знания, которые они получили там в очень хороших и престижных университетах. Поэтому я не только не осуждаю ни чиновников, ни Навального. Я говорю о том, что есть такая возможность, есть такое желание — то надо делать. Нет возможности, нет желания — не надо делать. И не осуждаю тех чиновников, которые отправляют детей в российские университеты. Чиновников зарубежных и граждан зарубежных, если они считают, что образование здесь лучше, чем в их стране. Вообще надо думать в этом случае про детей в первую очередь. Чтобы их образование дало им возможность дальнейшей самостоятельной жизни. Я думаю, что это единственный правильный подход. Почему никто их до сих пор не предоставил? Ни в «Шарите», ни в омской больнице ничего не обнаружено. Именно поэтому этим занимались 5 лабораторий с высокочувствительной техникой. Где эти анализы? Они в организации по запрету химического оружия, частью которых является РФ. Я вас уверяю, и господин Шульгин, наш постпред, и господин Лавров, и господин Бортников знают результаты этих анализов. У меня другой вопрос. А почему анализы Алексея Навального не были отравлены из омской больницы в российские лаборатории, аккредитованные ОЗХО. Ну мы знаем, куда они были отправлены. Они были отправлены в омский центр судебно-медицинской экспертизы и Склифосовского. Там техника все-таки на порядок хуже, чем в специализированных лабораториях. А боевые отравляющие вещества, следы которых обнаружили пять лабораторий пяти стран — ну почему не отправили здесь. А если отправили, почему лаборатории наши российские про это молчат. Их две. Мы их знаем. Венедиктов: Ответка будет симметричная. Каких-нибудь 6 евробюрократов высокого уровня тоже подвергнут санкциям А. Все на местах. Ничего там с ними не произошло. И это главный вопрос, который кстати должен быть расследован в рамках уголовного дела, которое не открыто. Еще раз замечу я. Все-таки где и как был отравлен Алексей Навальный. Где и как Алексей Навальный получил это вещество, которое дало эффект, схожий с «Новичком». Вот на этот вопрос ответить без открытия дела — невозможно. В гостинице, до гостиницы, в номере. Спекулировать можно чем угодно. И никто не знает. Для этого нужно уголовное дело. Кстати, тут Сергей Викторович Лавров, давая очередное интервью, сказал о том, что вот Германия нарушает конвенцию 1959 года о том, что надо делиться информацией по запросу. Теперь внимание — по уголовным делам там написано. Я конвенцию почитал. Где уголовное дело? По формальному признаку. В чем проблема? А я вам скажу, в чем. Мы хотим перевести это на двусторонние отношения с Германией, говорить о том, что «Шарите» ничего не нашло. Именно поэтому, не понимая, что произошло с Навальным, не понимая, врачи «Шарите», не понимая, обратились в специализированные лаборатории. И нашли не в «Шарите». Еще раз. Они обратились в 4 организации. В три лаборатории и в ОЗХО. Так что, да, в «Шарите» ничего не нашли. Но и в Омске ничего не нашли. Вы знаете до сих пор какой диагноз. Вот мы слушаем омских врачей, которые говорят, что у него было то, поджелудочная железа похудение, энергетические напитки, алкоголь. Чего в бумагах-то. Говорить можно на любом канале что угодно. Что в бумагах-то медицинских. Ты знаешь, какой диагноз? Кома неясного генеза. До сих пор. Чего тут врачи говорят. Вы сами написали: кома неясного генеза. Кома неясного генеза — другого в документах нет. До сегодняшнего дня. Поэтому все, что там говорят по телевизору или по радио или пишут в соцсетях — это одно, а то, что написали врачи — неясного. Венедиктов: Я не осуждаю тех чиновников, которые отправляют детей в российские университеты А. Давайте по фактам, давайте поковыряемся в фактах. ОЗХО — 193 страны, было заседание исполкома, на котором был зачитано резюме доклада и каждая сторона может получить этот доклад, если захочет. Мы чего, не хотим? Где доклад. Ну получите, опубликуйте его. Кричим, кричим, а доклад-то имеем. Потому что тем действительно много и действительно важные. Но они все не могут быть разобраны одновременно и в ту же секунду, когда вы захотели что-то узнать. Или об убийстве в Париже или вот сейчас я бы хотел задать вопрос до новостей. Просят прокомментировать отказ России от консультации по МН-17. И МИД говорил: ничего не комментируем, никаких консультаций не идет. А я говорил как минимум два раунда, а то и три раунда консультаций, целью которых — договоренность о выплате компенсаций. Семьям погибших. Без признания вины, напомню. Есть такая юридическая логика. Вот о чем шли консультации. И еще мы про это много узнаем. Благо у нас принята поправка в Конституцию, что мы не будем, даже если ЕСПЧ присудит — мы не будем исполнять. А чего переговоры вести тогда. Ну нет, значит нет. Уголовного суда, будет еще ЕСПЧ. Ну хорошо. Задан за 1490 рублей. Вообще если уничтожить все человечество и оставить одного Навального, то ему на пользу — как вы думаете или нет? Мне кажется, что Борис Немцов не рассматривал себя как конкурента Навального. На тот период времени они друг друга не рассматривали как конкуренты. Поэтому даже, идя строго в вашем вопросе, я понимаю, что он некорректный, но вы на него имеете право, безусловно. Я бы сказал, что смерть Немцова чрезвычайно ослабила протестное движение и в конечном итоге лидерство Навального. Я бы вот так сказал. Это объективный взгляд. А субъективный — ну что ж, он может быть у любого. И перейдем к встрече Лукашенко, где кстати? Им не сообщали, куда их везут. На некую встречу. Им не сообщали фамилию Лукашенко, и для них приход туда Александра Лукашенко было неожиданностью. Собственно, в том числе на это был, конечно, расчет. Я еще раз повторю для тех, кто пропустил, я считал и считаю, что Лукашенко зажат между тремя силами. Которые к нему относятся негативно. Это протест, это Москва и это Брюссель. И поскольку он видит в этом практически единый фронт, даже прекрасно понимая, что есть внутренние противоречия между Брюсселем и Москвой, между Москвой и протестом. Между протестом и Брюсселем. Тем не менее, он понимает, что ему надо отбиваться по кругу. Поэтому его, на мой взгляд, задача была выскочить. Знаете, как обмылок зажимается — мыло так вверх вылетает. Поэтому он предпринял такой я бы сказал неординарный шаг. Вчера Сережа Пархоменко говорил о том, что последнее, что он помнил — встреча с тюрьме Манделы, который отсидел 25 лет. И Питера Бота. Они там пили чай и обсуждали, что будет потом с Южной Африкой. Но я думаю, что его задача — расколоть протест в первую очередь. Ослабить нажим протеста. Потому что протест — это широкая коалиция. Даже если она не формальная. Там есть люди, которые выходят с разными взглядами, разными задачами. Он это хорошо понимает. И он пытается лидеров протеста как бы противопоставить одних другим. И плюс к этому Москва, которая понимает, что им нужно менять Лукашенко, Москве нужно менять Лукашенко на кого-то более сейчас удобного и цивилизованного, скажем так, значит нужно туда что-то бросить, а также показать Европе, что мы тут вам не щи лаптем хлебаем. Людей выпустили двух, перевели на домашний арест. И еще выпустим и так далее. То есть на самом деле, во всяком случае, те люди, которые пересказывают эту встречу мне из разных штабов, хочу сразу сказать. Их разных сил. Они говорят, что Лукашенко был уверен в себе. Много шутил. Он решал задачу. Не их. А свою.
Вы , бандеровские недобит... В лес по грибы с кошкой. Уборка территории. К слову о способе заготовки грибов на зиму По рецепту мамы я грибы маслята,подберезовики,подосиновики и им подобные после обработки отваривала сначала в слегка подсоленой воде ,потом откидывала. Это рабство якобы хотел отменить и предыдущий.
Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 19.11.2022
| Итоги 2023. Венедиктов* и Бунтман. Будем наблюдать / 30.12.23 | Поддержать Живой гвоздь: с карт российских банков с карт иностранных банков Boosty: В прямом эфире канала "Живой гвоздь" еженедельная программа «Будем Наблюдать» с Алексеем Венедиктовым* и Сергеем Бунтманом. |
| Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман / Будем наблюдать / 27.04.24 — Подкаст «Живой Гвоздь» | Его мысли о вас сегодня. |
- Будем наблюдать : Алексей Венедиктов
| Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 20.05.23 | | Последние новости и анонсы программ с YouTube-канала «Живой гвоздь», а также контент от наших постоянных гостей и экспертов на официальном телеграм-канале: Подписаться на Youtube-канал Дилетант. |
| Живой гвоздь москвы прямой | Еженедельная программа «Будем Наблюдать» с Алексеем Венедиктовым* и Сергеем Бунтманом.* — власти РФ считают иностранным агентомТемы выпуска:– Арест зама Шойгу Тимура Иванова и смена кадров в правительстве– Годовщина аварии на Чернобыльской АЭС. |
| Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 11.11.23 | пишет Венедиктов. |
| Венедиктов отказался от выдвижения в новый состав Общественной палаты Москвы - ТАСС | Catch up on old episodes of Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 29.04.23. All of your favorites, now on Zeno. |
| Будем Наблюдать Скачать mp3 | Новости. Еженедельная программа «Будем Наблюдать» с Алексеем Венедиктовым* и Сергеем Бунтманом. |
Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 11.11.23
Сейчас Массух — член Общественной палаты Москвы и директор АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий». В разговоре с Daily Storm Массух сообщил, что ни с кем не обсуждал свою кандидатуру на пост председателя штаба. Тем не менее он пообещал узнать у самого Ве недиктова, с которым часто общается, каков его взгляд на будущее Общественного штаба. Массух не стал обсуждать возможность своего избрания, сославшись на неопределенность ситуации с самими выборами в целом. Ведь пока неизвестно точно, состоятся ли они в 2022 году. Будут выборы — будет и штаб, и будет его новая конфигурация, — объяснил Массух. Занимаюсь импортозамещением в области информационно-коммуникационных технологий — и это считаю актуальной задачей, а не необъявленные выборы». Массух потенциального соперника Ко валева н азвал человеком достойным, имеющим опыт работы в штабе и понимающим, что такое выборы.
Вади м Ковалев — в прошлом созыве ОП Москвы был заместителем Вене диктова в к омиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю. Руководил корпусом наблюдателей. Он же — первый заместитель исполнительного директора Ассоциации менеджеров Вячеслава Евсеева. Одновременно — член не только столичной Обще ственной палаты, но и федеральной. Сам Кова лев оце нил Массуха как квалифицированного специалиста: «Илья Иссович — б олее чем известный специалист в области информационных технологий, он был замминистра. Поэтому Илья Иссович выб ран в составе палаты, но больше сказать мне нечего. Не могу сказать, кем он будет, но могу сказать что это достойный и опытный человек», — заявил Daily Storm бывший заместитель Вене диктова.
Ну, действительно... Карина Орлова с усами. ААВ выглядит куда более адекватным и вдумчивым.
Если штаб будет формироваться вновь, то я, конечно, хотел бы принять участие в его работе. Если говорить про должности, то это пока рано обсуждать. Надо посоветоваться с коллегами», — объяснил потенциальный кандидат на пост руководителя. По его словам, в штабе всегда большой ценностью было право каждого участника процесса высказать свое мнение. Ковалев надеется что так будет и впредь. Кстати, Григорий Мельконьянц сопредседатель «Голоса». Daily Storm участвует в нашей работе регулярно. Надеюсь, если в этом году решение о создании штаба будет принято, он тоже примет участие», — рассчитывает Ковалев. Он предупредил, что в новом созыве не планируется привлекать на помощь штабу иноагентов. Оппозицию — всегда пожалуйста. Враги — давай до свидания! Он добавил, что Массух и Ковалев — два наиболее подходящих на пост руководителя члена нового созыва. Оба кандидата в прошлом отлично справлялись со своими обязанностями. Учитывая авторитет Массуха и Ковалева, Данилин допустил, что вопрос избрания председателя штаба могут поднять с уровня комиссии по развитию гражданского общества на заседание всей Общественной палаты Москвы. Сам Алексей Венедиктов отказался как-либо комментировать ситуацию со сменой руководства штаба. По словам его представителя, пока рано рассуждать об этом.
Занимаюсь импортозамещением в области информационно-коммуникационных технологий — и это считаю актуальной задачей, а не необъявленные выборы». Массух потенциального соперника Ковалева назвал человеком достойным, имеющим опыт работы в штабе и понимающим, что такое выборы. Вадим Ковалев — в прошлом созыве ОП Москвы был заместителем Венедиктова в комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю. Руководил корпусом наблюдателей. Он же — первый заместитель исполнительного директора Ассоциации менеджеров Вячеслава Евсеева. Одновременно — член не только столичной Общественной палаты, но и федеральной. Сам Ковалев оценил Массуха как квалифицированного специалиста: «Илья Иссович — более чем известный специалист в области информационных технологий, он был замминистра. Поэтому Илья Иссович выбран в составе палаты, но больше сказать мне нечего. Не могу сказать, кем он будет, но могу сказать что это достойный и опытный человек», — заявил Daily Storm бывший заместитель Венедиктова. При этом Ковалев отметил, что комиссия ОП Москвы по развитию гражданского общества и общественного контроля впервые в этом созыве соберется 9-10 июня. Поэтому решение об организации штаба в 2022 году пока не принято. Она про честные выборы, открытость, гласность. Надо обязательно формировать его и в этот раз, это моя личная позиция. Если штаб будет формироваться вновь, то я, конечно, хотел бы принять участие в его работе. Если говорить про должности, то это пока рано обсуждать. Надо посоветоваться с коллегами», — объяснил потенциальный кандидат на пост руководителя.
Итоги 2023. Венедиктов* и Бунтман. Будем наблюдать / 30.12.23
Сегодня обсудим статью директора ЦРУ Уильяма Бернса о современных угрозах своб. Живой гвоздь Венедиктов будем наблюдать. Темы выпуска:Чем сейчас занимается Венедиктов*? Еженедельная программа «Будем Наблюдать» с Алексеем Венедиктовым* и Сергеем Бунтманом. * — власти РФ считают иностранным агентом Темы выпуска: – Арест зама Шойгу Тимура Иванова и смена кадров в правительстве – Годовщина аварии на Чернобыльской АЭС. В эфире еженедельная программа «Будем Наблюдать» с Алексеем Венедиктовым* и Сергеем Бунтманом. В эфире Живого гвоздя еженедельная программа «Будем Наблюдать» с Алексеем Венедиктовым* и Сергеем Бунтманом.
Живой гвоздь февраль 2024
Другой собеседник Daily Storm из столичной палаты, пожелавший остаться анонимным, сообщил, что вакантное место, скорее всего, отдадут Массуху. Совмещать можно, но по факту очень много времени уходит на работу в федеральной палате. Плюс Массуху надо расти, а это [назначение] — тоже очевидный рост. Статус, опять же, у Массуха, скажем так, на «федералочку», больше, чем у Ковалева. Поэтому мне кажется, что Массух более вероятен, — считает источник Daily Storm. Поэтому вопрос сложный». Принимал участие во внедрении систем электронного правительства и создании портала госуслуг. Курировал проект онлайн-трансляции выборов президента РФ «Вебвыборы-2012», в том же году учредил Фонд информационной демократии. В августе 2021 года, накануне выборов в Госдуму , Массух возглавил территориальную избирательную комиссию дистанционного электронного голосования ТИК ДЭГ. Сейчас Массух — член Общественной палаты Москвы и директор АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий». В разговоре с Daily Storm Массух сообщил, что ни с кем не обсуждал свою кандидатуру на пост председателя штаба.
Тем не менее он пообещал узнать у самого Ве недиктова, с которым часто общается, каков его взгляд на будущее Общественного штаба. Массух не стал обсуждать возможность своего избрания, сославшись на неопределенность ситуации с самими выборами в целом. Ведь пока неизвестно точно, состоятся ли они в 2022 году. Будут выборы — будет и штаб, и будет его новая конфигурация, — объяснил Массух.
При этом дальнейшая судьба самой платформы YouTube остается туманной. Зато с частотой, на которой раньше вещало «Эхо», все решено: туда переехала радиостанция Sputnik, принадлежащая МИА «Россия сегодня». Фото: криншот видео Youtube.
Потому, что всё засыпано глиной, которая только утолщалась падая с дождём. Кругом смерть... Смотрим видео? Фотограф подсыпал вещества в коктейли? Новости 15:00 от 27.
Венедиктов заявил, что в Беларуси будет не парламентская республика, не президент, который передает власть. Полномочия делегируются «какому-то ВНС, которое не избирается». Говоря о Светлане Тихановской, Венедиктов заметил, что «она была и будет в эфире «Эха». При этом политик, как отметил главред, соскакивает с эфира.