Но негативных последствий изменения климата для нашей страны все-таки больше. Одна из причин изменения климата – накопление в атмосфере парниковых газов и других климатически активных веществ. — Что нам говорит нынешний год о глобальных изменениях в климате? Бюллетень мониторинга изменений климата Земного шара.
Как глобальное потепление повлияет на Петербург и что с этим делать? Отвечает климатолог
Современные МОЦАО воспроизводят основные особенности поведения климата, но в то же время они требуют дальнейшего совершенствования, поскольку они еще недостаточно качественно рассчитывают климат отдельных регионов и его изменения. Портал НАСА по изменению климата и глобальному потеплению. Климатологи считают сценарии глобального изменения климата примерно на несколько столетий вперед. COVID-19 и изменение климата демонстрируют, что в современном перенаселенном и взаимосвязанном мире последствия стихийных бедствий все больше распространяются по географическим и отраслевым регионам. Группа Глобальное изменение климата в Одноклассниках. Количество природных катаклизмов неумолимо растет.
Мифы об изменениях климата (окончание)
Да, изменение климата в ряде регионов планеты сделало зимы короче, а метели и резкие похолодания там стали менее вероятны. Современные МОЦАО воспроизводят основные особенности поведения климата, но в то же время они требуют дальнейшего совершенствования, поскольку они еще недостаточно качественно рассчитывают климат отдельных регионов и его изменения. К счастью, современные методы ведения сельского хозяйства с использованием методов точного земледелия позволяют поддерживать высокие урожаи при одновременном снижении воздействия на климат и природу. «В оценочных докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) отмечалось, что в океане будет больше волн тепла, которые негативно влияют на обитателей морей. МГЭИК предполагает, что нынешние уровни аэрозолей серы вносят около 0,5° C в общее глобальное похолодание, компенсируя потепление, которое в противном случае произошло бы быстро.
На Россию надвигается глобальное потепление и смена климатических поясов. Что нам угрожает?
Ранее стало известно, что в современном мире человек все чаще сталкивается с длительным и хроническим стрессом. Международной группой экспертов по изменению климата было выдвинуто предположение, что уровень воды не может подняться выше 1,1 метра к 2100 году. Кроме того, в многолетней мерзлоте содержатся парниковые газы, которые способствуют нынешнему изменению климата и глобальному потеплению. Погодные аномалии не обходят стороной и столицу, рассказал Москве 24 начальник отдела метеорологии и климата ФГБУ "Центральное УГМС" Николай Терешонок.
Пальмы в Москве не вырастут, а планета не утонет. Чем на самом деле грозит глобальное потепление
В горах построены большие водохранилища, в которых с периода осенних дождей держат воду, чтобы в достатке производить электроэнергию зимой, когда вода копится в виде снега, а спрос на энергию наибольший. Поэтому, к концу октября, когда в горах ложится снег, водохранилища полны до краёв. И вот климат теплеет, и дожди, а не снег, все чаще идут в ноябре и декабре. Воду приходится сбрасывать. В течение ряда последних лет дождей в ноябре было настолько много, что сброс воды приводил к массовым разрушениям дорог и зданий. Ущерб осенью дополнялся ущербом весной, когда из-за недостатка снега он же растаял и был сброшен не хватало электричества, и предприятия были вынуждены останавливать производство, так как покупать энергию из Швеции слишком дорого. Ущерб в менее развитых странах, как правило, гораздо больше. Посмотрите на Сирию, где засуха в течение ряда лет привела к массовой миграции, политической нестабильности и гражданской войне. Мало ли парниковых газов выбрасывает человек?
Какова роль человеческой деятельности в том, что происходит с климатом на планете? Я слышал, что парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу предприятиями, относительно мало. И что, мол, потепление — это естественный процесс, на который человек никак не влияет. В том, что изменения атмосферы происходят именно от парниковых газов, которые выбросил человек — сомнения нет. И не только и даже не столько потому, что эти изменения согласуются с изменениями экономической активности человечества, с количеством добытых угля, нефти и газа, а главным образом потому, что изотопный состав сжигаемого углерода согласуется с составом появляющегося углекислого газа. И он отличен от такового естественного происхождения. Человечество меняет химический состав атмосферы, главным образом, через выбросы CO2. В настоящее время, начиная примерно с 1920-х годов, человечество является главным источником нового CO2 в атмосфере.
Конечно, существует круговорот CO2 в природе. Растения и океан поглощают растворяют CO2 из атмосферы, а процессы дыхания, горения и испарения возвращают его обратно. Нам известно, что содержание углекислого газа в воздухе менялось в очень узких пределах на протяжении сотен тысяч лет. Чтобы найти такое высокое содержание CO2, которое имеется сейчас, то есть 400 частей на миллион частей воздуха, нам нужно пойти назад аж на 3 миллиона лет. Ни наступления и отступления ледников, ни изменения уровня океана на сотню метров, ни извержения или молчание вулканов не приводили за эти миллионы лет к таким большим концентрациям углекислого газа. Кризис 2008-го года вполне чётко виден на рисунке ниже, как замедление прироста CO2 в 2009-м. Так же как, кстати, и кризис, связанный с распадом СССР в 1989 — 1993-м. Этот же рисунок показывает, что прирост содержания CO2 за пять лет перекрывает размах сезонного цикла синий зигзаг на верхнем графике , то есть способности северных лесов поглощать углекислый газ летом.
Рисунок 9b. Рисунок показывает изменение содержания углекислого газа в атмосфере с 1958-го по 2012-й годы. Он также широко известен под популярным именем «Кривая Киллинга». В дополнение к CO2 человечество выбрасывает и другие парниковые газы, как то метан, окислы азота, галокарбоны галогензамещённые углеводороды и прочая. Но их совместное влияние сравнительно невелико, а главное, они не живут долго, то есть если выбросы прекратить, то через некоторое время, порядка 30 лет, их влияние полностью исчезнет. Новый CO2, который добавило человечество в воздух, приводит к изменению свойств атмосферы таким образом, что для поддержания баланса между потоком тепла к Земле и от Земли требуется, чтобы Земля была теплее. То есть попросту вызывает рост температуры, в первую очередь в атмосфере на высотах 3—6 км над землёй, а затем и у поверхности. Именно это мы и наблюдаем.
Это очень важный эффект. Как только кто-то особо «понимающий» хочет предложить что-то своё, то он должен сразу объяснить, каким таким образом у него температура растёт вначале на высотах в несколько километров, а уж потом у поверхности. Побочный, но очень мощный, эффект от такого высотного потепления, состоит в том, что атмосфера начинает вмещать больше обычного водяного пара. Его человечество почти не добавляет, он сам по себе испаряется с океанов, как только у воздуха появляется возможность больше его захватить. Этой особенностью пользуются в тропиках. На Канарских островах виноградники получают воду от того, что холодная почва по ночам выжимает её из тёплого воздуха. Так же образуется изморось на стёклах авто, которую владельцам приходится чистить по утрам. Во влажном воздухе Норвегии, на стекло машины может осесть до 2 см измороси за ночь.
Итак, верхняя атмосфера греется от CO2, при этом там скапливается больше водяного пара с океанов, но водяной пар сам по себе мощный парниковый газ. Он усиливает в 6 шесть раз начальный прогрев от CO2. Но водяной пар живёт в атмосфере лишь 4—8 дней, то есть если внезапно убрать CO2 из воздуха, то и дополнительный прогрев от водяного пара исчезнет за неделю. Таким образом, выбросы CO2 являются тем самым изменением, которое приводит весь климат земли в движение. CO2 живёт долго по меркам цивилизации , и он запускает целую серию эффектов, которые приводят к усилению потепления, окислению океанов и, в конечном итоге, к необратимым климатическим изменениям. Итак, уже выброшенные парниковые газы способны нагреть климат Земли гораздо больше, чем мы сегодня наблюдаем. Но часть этого нагрева пока не усвоена Землёй, и в силу этого температуры будут расти ещё многие десятилетия. А часть нагрева компенсируется охлаждающими эффектами: вырубка лесов, выброс пыли и сульфатных частичек, некоторый избыток вулканической активности и недостаток солнечной активности в последние десятилетия.
Изменение климата состоит из взаимосвязанных процессов и их можно предсказать! Среди публики распространено мнение, что любое утверждение можно рассматривать само по себе, вне связи с комплексом разнообразных следствий.
RU Прошедшая зима на Южном Урале была необычно снежной и временами аномально холодной. А говоря о будущем лете, синоптики уже сейчас предполагают, что оно может оказаться рекордно жарким.
Есть ли в изменениях климата какая-то система? Реально ли глобальное потепление и виноват ли человек в том, что тают арктические льды? Эти вопросы наши коллеги из сайта MSK1. RU задал климатологу, кандидату наук и ведущему научному сотруднику Главной геофизической обсерватории имени Воейкова Андрею Киселеву.
Разве можно уже сейчас с уверенностью сказать, что нас ждет жара? На самом деле, каким будет лето, никто пока точно не знает. Синоптики в наших широтах могут спрогнозировать погоду максимум на 15 дней, а действительно достоверные прогнозы даются вообще лишь на пару дней вперед. И всё же есть статистика, позволяющая делать и более долгосрочные прогнозы.
Университет Галич, добившийся важных успехов в международной академической и научной деятельности, добавил к этим достижениям новый; состоялась 11-я Глобальная конференция по глобальному потеплению-2023 GCGW-11 , которая считается одной из самых важных организаций в мире по глобальному потеплению. В международном конгрессе, состоявшемся в актовом зале 2023-го Левентского кампуса Университета Халич 14-16 июня, приняли участие президент Университета Галич, а также председатель конференции проф. После выступления Зафера Утлу председатель-основатель конференции проф.
Он начался с выступления Ибрагима Динчера. Зафер Утлу: Необходимо увеличить стимулы и исследования в области чистых энергетических технологий, мы должны перейти на возобновляемые источники энергии Выступая на конференции, в которой приняли участие авторитетные и известные ученые из самых авторитетных университетов мира, проф. Зафер Утлу заявил, что университет Халича очень рад провести у себя это важное мероприятие.
Говоря о последствиях глобального потепления, Утку; «Мы видим, что уровень моря повышается с таянием ледников, проливными дождями, вызванными погодными явлениями, разрушениями и потерями.
То есть есть только один шанс на миллион, что современное изменение климата вызвано не человеком. С этой позицией согласен и Росгидромет: «…наблюдаемые изменения климата вызваны в первую очередь увеличением концентраций атмосферных парниковых газов вследствие хозяйственной деятельности человека». Поскольку теория антропогенного изменения климата давно и хорошо разработана в науке, она уже нашла отражение и в документах, принимаемых политиками. Рамочная конвенция ООН об изменении климата ставит цель «добиться стабилизации концентраций парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему». А в Климатической доктрине Российской Федерации сказано , что «хозяйственная деятельность человека, связанная прежде всего с выбросами парниковых газов в результате сжигания ископаемого топлива, оказывает заметное влияние на климат».
Узнать подробнее о том, как конкретно учёные обосновывают антропогенное влияние на изменение климата, можно здесь. А это наглядная графика о том, какой вклад разные факторы внесли в нынешнее глобальное потепление на английском. Как учёные поняли, что причина — в деятельности человека? Учёные знают , что сегодняшнее изменение климата в значительной степени вызвано деятельностью человека, исходя из: понимания основных законов физики; сравнения наблюдений с компьютерными моделями; выявления специфических «отпечатков» человека в климатической системе. При этом учёные фиксируют изменение содержания различных изотопов углерода в атмосфере: снижается доля изотопов 14C и 13C изотоп — это разновидность атома какого-либо химического элемента, отличающаяся от других изотопов только количеством нейтронов в ядре. Это один из примеров «отпечатка» человека.
Содержание других парниковых газов особенно метана и закиси азота также увеличивается в результате деятельности человека. Кроме того, фактическое повышение температуры планеты с 1900 года согласуется и с расчётами. Дело в том, что ожидаемые учёными изменения в климате из-за деятельности человека потепление поверхности Земли, увеличение содержания тепла в океане, повышение влажности атмосферы и уровня моря, усиление таяния наземного и морского льда основаны на научном понимании того, как парниковые газы удерживают тепло. Оно закладывается в климатические модели, чтобы узнать, что произошло бы с глобальной температурой, если бы на климат влияли только природные факторы. Расчёты климатических моделей показывают, что одних только естественных причин изменений орбиты и угла наклона оси Земли, извержений вулканов, внутренних колебаний климатической системы недостаточно для объяснения наблюдаемого сегодня изменения климата. Такие модели дают лишь небольшое потепление поверхности или даже некоторое похолодание в течение XX и XXI века.
Только когда модели включают влияние человека, результаты расчётов соответствуют фактическим изменениям. Почему причина не в выбросах от вулканов? Достаточно крупные извержения вулканов, напротив, могут приводить к временному похолоданию. После извержения в атмосфере образуются сульфатные аэрозоли, которые могут оставаться в стратосфере до 3—4 лет. Поскольку они отражают часть солнечной радиации, это может понизить температуру в тропосфере, изменить характер атмосферной циркуляции и, как результат, повлиять на глобальный климат. Почему дело не в солнце?
Потепление, которое мы наблюдаем в последние несколько десятилетий, слишком масштабно, чтобы быть результатом солнечной активности. По данным Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата МГЭИК , в настоящее время существует научный консенсус о том, что долгосрочные и краткосрочные изменения солнечной активности играют лишь очень небольшую роль в климате Земли. Потепление из-за выбросов парниковых газов, производимых человеком, во много раз сильнее, чем любые эффекты, связанные с солнечной активностью. Согласно расчётам , с 1750 года потепление, вызванное сжиганием ископаемого топлива, более чем в 50 раз превышает небольшое дополнительное потепление, исходящее от Солнца за тот же промежуток времени. Количество солнечной энергии, которую получает Земля, соответствует естественному 11-летнему циклу Солнца, состоящему из небольших подъёмов и спадов, но без какого-либо чистого увеличения получаемой энергии с 1950-х годов. Напротив, за тот же период глобальная температура заметно выросла.
На графике от NASA вы можете это увидеть: изменение глобальной температуры красная линия и энергию Солнца, которую получает Земля жёлтая линия. Тонкие линии показывают годовые значения, а толстые — усреднённые за 11 лет. Как видим, глобальное потепление продолжается, несмотря на не очень высокую солнечную активность в последние десятилетия. Поэтому версия о Солнце как причине современного изменения климата несостоятельна. Может дело в колебаниях угла наклона оси и орбите Земли? Изменения в том, как Земля двигается вокруг солнца, тоже не могут объяснить текущий период быстрого потепления Земли с начала индустриального периода между 1850 и 1900 годами , и особенно с середины XX века.
Небольшие изменения в движении Земли называют циклами Миланковича. Они относятся к форме орбиты Земли, углу наклона оси Земли по отношению к плоскости орбиты, и направлению, в которое указывает ось вращения Земли. Эти циклы влияют на количество солнечной радиации, получаемой нашей планетой, и дают понимание долгосрочных изменений климата, включая начало и конец ледниковых периодов на протяжении всей истории Земли. Однако учёным известно, что циклы Миланковича не могли привести к тому потеплению, которое мы наблюдаем сегодня: Они действуют на очень долгих временных периодах, от десятков тысяч до сотен тысяч лет, в то время как нынешнее потепление на Земле происходит в масштабах от десятилетий до столетий. За последние 150 лет циклы Миланковича не сильно изменили количество солнечного излучения, получаемого Землёй. Циклы Миланковича — лишь один из факторов, которые могут способствовать изменению климата как в прошлом, так и в настоящем.
Современное изменение климата гораздо лучше объясняется антропогенным фактором: учёные уверены, что потепление планеты сегодня вызвано в первую очередь выбросами парниковых газов из-за деятельности человека см. В чём разница между изменением климата и глобальным потеплением? Понятие « глобальное потепление » относится к долгосрочному потеплению планеты: так, глобальная температура стала активно расти с начала XX века и особенно с конца 1970-х годов. А вот «изменение климата» хоть и включает в себя глобальное потепление, но означает более широкий круг изменений, которые происходят на нашей планете: например, повышение уровня моря, уменьшение массы ледников, ускорение таяния льда в Гренландии, Антарктиде и Арктике, перераспределение осадков, экстремальные погодные явления, изменения во времени цветения растений и множество других вещей. Термины «глобальное потепление» и «изменение климата» иногда используются взаимозаменяемо, но у второго более широкое значение. В чём тогда смысл словосочетания «климатический кризис»?
Изначально словосочетание climate crisis «климатический кризис» стало использоваться активистами, международными организациями и СМИ, чтобы подчеркнуть угрозу изменения климата и необходимость безотлагательных действий. Однако сегодня оно используется и научным сообществом: более 11 тысяч учёных со всего мира подписали « Предупреждение мировых учёных о чрезвычайной климатической ситуации », в котором заявили, что климатический кризис наступил и ускоряется быстрее, чем ожидало большинство учёных. На сайте мы используем преимущественно словосочетание «климатический кризис», так как разделяем позицию о том, что ситуация с изменением климата стала критической. Для того чтобы понять, насколько потеплела планета, нужно соблюсти два условия. Первое — решить, с какого времени начать отсчёт. Так как изменение климата происходит в основном из-за выбросов парниковых газов в результате деятельности человека энергетика, промышленные процессы, лесное и сельское хозяйство и т.
Второе условие — наличие достоверных данных о температуре. Проблема заключается в том, что по мере того, как мы уходим назад в прошлое, точных данных всё меньше и сравнивать температуру сложнее. Поэтому Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата использует период с 1850 по 1900 годы как точку отсчёта. Чем выше это значение, тем больше негативных последствий ожидает природу и человека. Эта цель была отражена странами мира в Парижском соглашении, которое ратифицировала и Россия. Лето холодное и дождливое, о каком глобальном потеплении речь?
Рассылка новостей
- Climate change: Latest news and explainers | CNN
- Новый Доклад ВМО по климату в 2023 году
- Климат – последние новости
- Глобальное изменение климата | Group on OK | Join, read, and chat on OK!
- Чем занимается команда
изменение климата - Сток картинки
Рисунок 5 наглядно демонстрирует эти трудности. Исследования общественного мнения показали, что люди гораздо охотнее соглашаются с выводами климатологов о глобальном потеплении, если уже на их памяти, экстремально тёплые годы случались относительно недавно. В этом смысле исключительно жаркое лето в центральной России в 2010-м и в арктических районах в 2016-м помогли серьёзно изменить мнение россиян о климатических процессах. Отличные анимированные иллюстрации меняющегося климата предлагает в своём твиттере Гэвин Шмидт см. Рисунок 6. Изменения разброса температур по месяцам и 30-летиям. Где признаки потепления климата очевидны для каждого? Тем не менее в мире есть регионы, где изменения климата более чем наглядны. Это крайний Север и Арктика, хотя и там находятся «понимающие» люди, которые наотрез отказываются верить своим глазам. Рисунок 7 более чем наглядно показывает отступление ледника в Норвегии за 121 год. Причём ледник успел исчезнуть даже с перевала в горах!
Ледники отступают по всему миру, хотя в отдельных местах некоторые ледники растут из-за выпадения большего количества снега. Тот очевидный факт, что горные ледники отступают, очень важен. Именно потепление климата за счёт выбросов углекислого газа должно приводить в первую очередь к прогреву верхней атмосферы 3—6 км над поверхностью Земли , а уж потом и самой поверхности. Ни Солнце, ни космические лучи, ни естественные климатические изменения не приводят к такому хитрому эффекту. Рисунок 7. Энгабреен — ледник в северной Норвегии Му-и-Рана. Фотографии сделаны с одной точки в 1889 и 2010 годах. Рисунок 8 показывает куда более масштабное исчезновение льдов в Ледовитом океане. И хотя Ледовитый океан по-прежнему замерзает, этот лёд уже не тот. Он гораздо тоньше, более солёный и потому тает и ломается быстрее.
Рисунок 8. Возраст белый лёд — старый и положение льдов в Ледовитом океане по данным зондирования Земли из космоса. Потепление реально, ну и что? Дождь сегодня обещают синоптики. Врут, конечно, но зонтик захватить с собой всё-таки будет не лишне! Аномалии погоды приходят и уходят, а климатические изменения медленно, но неумолимо, меняют нашу окружающую среду и нашу жизнь, в конечном итоге и само наше общество. То, что в погоде понимают все — неудивительно, в конце концов, у нас у всех есть более или менее полные традиционные знания об окружающей среде. Однако, ни это наше понимание, ни наш скептицизм по отношению к синоптикам и их прогнозам, ни даже самодеятельные прогнозы некоторых особо «понимающих» товарищей, не мешают нам прислушиваться и даже следовать официальным прогнозам погоды. Все меняется, как только мы «погоду» поменяем на «климат». Теперь уверенность «понимания» достигает невероятных вершин!
И действительно, ценные указания мастеров пера и экономических советников, если им следовать, не принесут немедленного ущерба, как попадание молнии в самолёт, но зато более отдалённый ущерб может быть куда серьёзней. Увы, есть различие в спорах по вопросам строительства пирамид 5000 лет назад и строительства атомных электростанций сейчас. Различие это в том, что альтернативное мнение по второму вопросу может отразиться за здоровье и жизни любого слушателя. Точно также и пренебрежение «официальными знаниями» климатологов отразится на каждом, даже и незаинтересованном гражданине. Отразится не сразу, но масштабно и очень дорого. Спросите себя, а Вы хотите рискнуть своим имуществом или здоровьем, отвергая с порога результаты, полученные «официальными учёными», даже если и есть некоторая вероятность того, что они неточны и где-то может быть и неверны? Чем мы рискуем, пренебрегая зловредными «официальными знаниями»? Как на нашей жизни может сказаться глобальное потепление? На экономике? На чём ещё?
Чем вообще это грозит людям? Ну подумаешь, чуток теплее будет. Верно, что климат менялся в прошлом, меняется сейчас и будет меняться в будущем, в том числе, и по не зависящим от человека причинам. Рисунок 9, взятый с известного научного сайта климатологов RealClimate, показывает изменение климата в исторической и геологической перспективе. Действительно, на Земле были периоды, когда температура была намного выше и намного ниже современной.
Климатологи, как и метеорологи, изучают погодные явления на нашей планете. Но если синоптики дают краткосрочные прогнозы, то климатологи — долгосрочные: например, на 50 или 100 лет вперед. В Главной геофизической обсерватории им.
Это старейшее метеорологическое учреждение России — оно было основано еще в 1849 году. Одни климатологи здесь занимаются фундаментальной наукой: исследуют физику облаков, загрязнение атмосферы. Другие — разрабатывают приборы и методики обработки метеорологических данных. И в нашем же отделе динамической климатологии и метеорологии есть лаборатория, которая занимается математическим, статистическим моделированием климата». Сегодня же расчеты проводят машины, и поэтому прогнозы получаются более точными. Исследователи составляют большие уравнения гидродинамики, связи атмосферы и океана. Их очень не просто решать. Наши ноутбуки не справятся с этой задачей — нужны куда большие мощности.
Именно поэтому сегодня мы используем суперкомпьютеры», — поясняет Елизавета Самойлова. С помощью удаленного частного доступа она и ее коллеги подключаются к вычислительной машине «Ломоносов», находящейся в МГУ. Наверняка вы замечали, что в Петербурге жара переносится тяжелее, чем на природе, — это свойственно всем большим городам. В таком месте температура может быть на 2—3 градуса выше, чем на окраине», — объясняет климатолог. Минимизировать влияние жары могут, например, парки, сады, скверы и водоемы, говорит ученая. Это легко подтвердить микроклиматическим исследованием, если сравнить метеорологические показатели в конкретном месте до и после высадки там деревьев. Неужели в этом виноват только человек? Да, климат правда меняется — в том числе и в нашем городе.
В ходе визита в Ташкент главы МИД Великобритании достигнуты договорённости по созданию Совместной экономической комиссии, проектам высокоскоростных железных дорог и другим. Объявлены программы по образованию, развития малого и среднего бизнеса и решению проблем изменения климата. Все идет не по сценарию, который запланировала природа, потому что человек вторгся в функционирование глобальных циклов на планете.
В частности, речь идет о наводнениях в Словении, из-за которых в прошлом году пострадали 1,5 млн человек и крупнейшем за всю историю лесном пожаре в Греции, площадь которого составила 960 кв. В некоторых частях Испании, Франции, Италии и Греции в 2023 году до десяти дней подряд наблюдался экстремальный тепловой стресс, когда «ощущаемая» температура превышала 46 градусов по Цельсию. В таких условиях необходимо принимать немедленные меры, чтобы избежать теплового удара. Фото: Европейское космическое агентство ESA. В частности, как сообщает агентство Reuters, среди жертв был 44-летний мужчина, рисовавший дорожную разметку в северном городе Лоди — от жары он сначала потерял сознание, а затем умер. В связи с этим уже звучат опасения, что горнолыжному туризму в Альпах скоро может прийти конец. В чем причины катаклизма?
В докладе говорится, что основной причиной исключительной жары в прошлом году стали выбросы парниковых газов. Вместе с тем, западные эксперты все же добавляют, что помимо антропогенных факторов глобальное потепление вызвано также сугубо природными явлениями. Такими, как изменение атмосферных течений и колебание температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана Эль-Ниньо. Перестав категорически настаивать на том, что виновником глобального потепления является исключительно хозяйственная деятельность человечества, ученые сделали еще один нехарактерный для них шаг — признали, что не понимают до конца механизм изменения климата, а значит, не в силах с абсолютной точностью предсказать его динамику.
Как горела и тонула Европа
- Climate Change - NASA Science
- "Глобальное кипение": ученые предупредили о климатическом кризисе
- Климатологи заявили об «экзистенциальной угрозе» для жизни на Земле - | Новости
- Новости - раздел, содержащий актуальные новости локальной и мировой климатической повестки
- Эммануэль Макрон: «Нам нужно, чтобы Соединенные Штаты и Китай активизировались»
Три пугающих факта о состоянии климата Земли, на которые мало кто обращает внимание
Две трети территории нашей страны расположены в зоне вечной мерзлоты, хотя это название не совсем точное, правильнее говорить многолетняя мерзлота. Вследствие повышения температуры многолетняя мерзлота деградирует, и возникают серьезные угрозы для этих территорий Чем это опасно? Это может привести к дополнительным рискам аварийности для уже построенных объектов. Ведь когда строили [объекты на Севере], то никому не приходило в голову, что мерзлота будет себя вести так подло по отношению к человеку. Это потребует дополнительной инфраструктуры, которую, возможно, придется строить заново в районе побережья. В любом случае нам нужно быть готовыми к возможным опасностям, связанным с деградацией вечной мерзлоты и изменением климата, и быть готовыми к значительным вложениям. Кроме того, в многолетней мерзлоте содержатся парниковые газы, которые способствуют нынешнему изменению климата и глобальному потеплению.
Это углекислый газ и метан. Когда мерзлота тает, содержащиеся в ней газы попадают в атмосферу. Если углекислый газ просто высвобождается из мерзлого грунта, то с метаном все сложнее. Мало того, что он тоже перемещается в атмосферу, еще и оживают производящие метан анаэробные бактерии, работающие в условиях отсутствия или острого дефицита кислорода. Когда они находятся в мерзлоте, они спят, но при оттаивании снова начинают вырабатывать метан. Еще одна опасность связана с могильниками, которые расположены в вечной мерзлоте.
При ее деградации они могут вскрыться, что приведет к высвобождению потенциальных заболеваний, которые человечество победило в прошлом. Возможно, о некоторых болезнях мы даже не знаем. Но я не специалист в этой области и могу только констатировать факт На сколько градусов стало теплее за последнее время в Центральной России? В России температура воздуха повышается примерно в 2,7 раза быстрее, чем в среднем по земному шару. С 1880 по 2012 год потепление составило 0,85 градуса. Обычный человек не заметит, но в глобальном смысле это много.
Парижское соглашение по климату, которое подписали многие страны, обозначило, что точка невозврата для глобальной смены климата — это изменение средней температуры воздуха на два градуса относительно доиндустриального периода. Опасность, что растает мерзлота, грозит не завтра, а через много-много лет. Наверное, поэтому она кажется такой призрачной. Вы знаете, если говорить о том, что происходит сегодня, завтра или через неделю, то это скорее похоже на прогноз погоды. Синоптик — это тот, кто предсказывает погоду на завтра. Климатический прогноз — на более длительный период времени.
Мы не говорим, что лето будет, например, более жарким. Мы говорим о тенденции. Существует мнение, что неблагоприятные погодные явления возникают циклически. Например, говорят, что сильные наводнения происходят раз в 30 лет.
Каждый человек старше 10 лет видит, что стало гораздо теплее — Почему разговоры журналистов с климатологами похожи на сюжеты апокалиптических фильмов? Заголовки типа: «Планета поджарится или утонет. Климатологи готовы рассказать правду». А швейцарский профессор, некий Рето Кнутти в интервью 2016 года вообще заявил, что планете осталось три года спокойной жизни. Все действительно так плохо?
Меня часто просят прокомментировать что-то вроде того, будет ли всемирный потоп и вся ли планета окажется затоплена. Спрашиваю, откуда такая новость. Вот, говорят, опубликовали статью. Я иду смотреть эту статью, и оказывается, что не вся планета, и не затоплена, и уровень повысится всего на несколько сантиметров. Свойство СМИ в данном случае — из мухи делать слона. Но с нашей стороны проблема вот в чем. Когда люди чувствуют себя забытыми в науке, а хочется, чтобы свет софитов был поярче, они придумывают какой-то алармистский сценарий либо, наоборот, отрицают глобальное потепление. Есть круг специалистов — климатологи, модельеры климата, люди, которые занимаются наблюдениями; есть профильные институты, соответствующие кафедры. Поговорите там со специалистами, и я уверен, все в унисон будут говорить взвешенно, примерно одно и то же.
Разноголосица и крики исходят от людей, которые имеют к климату посредственное отношение. Это ведь правда. Что происходит? Есть ли глобальное потепление? С моей точки зрения, ответ однозначный. Если человеку не 10 лет, он видит, что стало гораздо теплее. Поэтому здесь второго мнения быть не может. По данным станционных наблюдений, на территории России за 100 лет температура увеличилась на два с лишним градуса, причем основная часть этого прироста произошла в последние 30-40 лет. Очевидно, что глобальное потепление есть, а в России оно происходит быстрее, потому что в высоких широтах северного полушария температура увеличивается быстрее.
При этом есть причины физические, в частности, чем теплее, тем меньше снега, чем меньше снега, тем больше солнечной энергии поглощается поверхностью, и соответственно еще больше теплеет. Разве не так? Если тенденция продолжится, летнее потепление будет на 3-3,5 градуса, а это уже разница между маем и июнем. Ощутим же мы изменения, если у нас май станет как июнь? Вместе с потеплением приходит изменение осадков, так как более теплая атмосфера содержит больше влаги. А температура и влажность определяют климат. Соответственно, у нас в Московской области климат будет такой, как сейчас в Воронежской; еще потеплеет — и через десять лет мы уже будем в Ростовской области, и так подойдем к Ставропольскому и Краснодарскому краям. Некоторые проблески южного климата мы уже наблюдаем. Кто жил или бывал на юге, знает, что там долго стоит жара, а потом раз — и ливень.
В Москве все чаще можно увидеть такие погодные явления. Сейчас в июне там стоит жара, как в июле-августе. Дон, например, обмелел, так как из-за жары идут испарения. Но на юге глобальное потепление будет идти все-таки не такими большими темпами, потому что чем южнее, тем медленнее теплеет, и наоборот. Нам в целом еще далеко до США, скажем, где стандартные летние температуры — уже 30 градусов и выше, и люди там прекрасно живут. Ничего страшного в этом нет, если мы будем предпринимать усилия для адаптации: кондиционированные помещения, общественный транспорт, озеленение. Опять же, поливание улиц — это же все не зря делают, испарение забирает тепло и охлаждает поверхность. Естественными испарителями являются растения, трава, особенно кустарники и деревья, которые берут воду из грунта и испаряют ее. Замечали, что в лесу температура на 5-7 градусов ниже, чем в городе?
А это сопряжено с определенными рисками, ведь на фоне повышения температуры мерзлота начинает «деградировать». В частности, это может быть связано с рисками аварийности. Ранее эксперты спрогнозировали июньскую погоду в российской столице. Автор: Татьяна Хитрушко Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
А к 2300 году береговая линия поднимется уже на два метра, пишет «Русская семёрка». Это повлечёт за собой необходимость расселения прибрежных районов, где проживает значительная часть жителей планеты. С помощью сервиса Floodmap. При худшем варианте развития событий, вода поднимется на 5 метров. Не повезёт Нарьян-Мару, Салехарду, Находке.
Изменение климата: что это такое и почему о нём все говорят?
Однако, по последним расчётам учёных, если температура воздуха на планете в среднем увеличится на 2 градуса, то уже через 80 лет уровень Мирового океана повысится примерно на полметра. А к 2300 году береговая линия поднимется уже на два метра, пишет «Русская семёрка». Это повлечёт за собой необходимость расселения прибрежных районов, где проживает значительная часть жителей планеты. С помощью сервиса Floodmap. При худшем варианте развития событий, вода поднимется на 5 метров.
Существует два основных ледяных щита, Гренландский и Антарктический. Если объединить оба ледяных щита, то все семь лет рекордного таяния приходятся на период с 2010 года, а средние темпы потери массы увеличились со 105 гигатонн в год в 1992—1996 годах до 372 гигатонн в год в 2016—2020 годах. Это приблизительно эквивалентно глобальному повышению уровня моря на 1 мм в год, обусловленному таянием ледяных щитов в последний период. Гренландский ледяной щит продолжал терять массу в 2022—2023 гидрологическом году. Спутниковые данные о масштабах таяния свидетельствуют о том, что ледяной щит пережил третий по величине совокупный объем таяния за все время наблюдений 1978—2023 годы , после экстремальных сезонов таяния в 2012 и 2010 годах. Предварительные данные за 2022—2023 гидрологический год указывают на то, что глобальный набор эталонных ледников понес самую большую потерю льда за всю историю наблюдений 1950—2023 годы , что обусловлено крайне отрицательным балансом массы как в западной части Северной Америки, так и в Европе. Ледники в европейских Альпах пережили экстремальный сезон таяния. В 2023 году в западной части Северной Америки произошла рекордная потеря массы ледников, ее темпы в пять раз превысили показатели, зафиксированные в 2000—2019 годах. Экстремальные метеорологические и климатические явления Экстремальные погодные и климатические явления оказали серьезное воздействие на все населенные континенты.
В их числе были сильные наводнения, тропические циклоны, экстремальная жара и засуха и связанные с ними лесные пожары. Наводнения, вызванные экстремальными осадками, выпавшими в результате прохождения средиземноморского циклона «Даниэль», затронули Грецию, Болгарию, Турцию и Ливию, причем в сентябре особенно много людей погибло в Ливии. Тропический циклон «Фредди», прошедший в феврале и марте, был одним из самых продолжительных тропических циклонов в мире и оказал сильное воздействие на Мадагаскар, Мозамбик и Малави. Прошедший в мае тропический циклон «Мокка» стал одним из самых интенсивных циклонов, когда-либо наблюдавшихся в Бенгальском заливе. Он привел к перемещению 1,7 млн человек по всему субрегиону от Шри-Ланки до Мьянмы, Индии и Бангладеш, а также усугубил острое отсутствие продовольственной безопасности. Ураган «Отис» усилился до максимальной системы категории 5 всего за несколько часов, продемонстрировав одну из самых высоких скоростей усиления за эпоху спутниковых наблюдений. Он обрушился на мексиканский прибрежный курорт Акапулько 24 октября, причинив экономический ущерб, оцениваемый примерно в 15 млрд долларов США, и унеся жизни по меньшей мере 47 человек. Экстремальная жара затронула многие регионы мира. Некоторые из наиболее значительных ее проявлений отмечались в Южной Европе и Северной Африке, особенно во второй половине июля.
Сезон лесных пожаров в Канаде стал худшим за всю историю наблюдений. Общая площадь выжженной территории в стране составила 14,9 млн га, что более чем в семь раз превышает среднее многолетнее значение. Пожары также привели к сильному задымлению, особенно в густонаселенных районах восточной Канады и северо-востока США. Самый смертоносный одиночный лесной пожар в этом году произошел на Гавайях, где погибло по меньшей мере 100 человек, а экономический ущерб составил, по оценкам, 5,6 млрд долларов США. В регионе Большого Африканского Рога, где в течение длительного времени наблюдалась засуха, в 2023 году произошли обширные наводнения, в частности, ближе к концу года. Из-за наводнения 1,8 млн человек в Эфиопии, Бурунди, Южном Судане, Танзании, Уганде, Сомали и Кении были вынуждены покинуть свои дома в дополнение к 3 млн человек, перемещенных внутри страны или через границы в результате пяти сезонов засухи подряд в Эфиопии, Кении, Джибути и Сомали.
А часть нагрева компенсируется охлаждающими эффектами: вырубка лесов, выброс пыли и сульфатных частичек, некоторый избыток вулканической активности и недостаток солнечной активности в последние десятилетия. Изменение климата состоит из взаимосвязанных процессов и их можно предсказать! Среди публики распространено мнение, что любое утверждение можно рассматривать само по себе, вне связи с комплексом разнообразных следствий. Это не так. Процессы в земной климатической системе взаимосвязаны. Если предположить, что климат меняется из-за солнечной активности или активности космических лучей, то в таком случае мы бы наблюдали определённый набор взаимосвязанных изменений в температуре воздуха, осадках, облаках и т. Однако, то, что мы наблюдаем, хорошо согласуется только с гипотезой об антропогенных изменениях климата, и плохо с иными популярными гипотезами. Некоторые думают, что изменения климата нужно признать только потому, что существует консенсус согласие относительно этой гипотезы у 2—3-х тысяч учёных-климатологов. На самом деле, согласны учёные или не согласны с интерпретацией наблюдений и причин изменений, не имеет большого значения. Эксперты, конечно, рассмотрев проблему, скорее приблизятся к правильному решению, но объективная истина существует сама по себе, вне зависимости от наших субъективных, пусть даже и экспертных знаний о ней. Верно ли наше понимание истины, нам помогают понять предсказания будущих изменений. Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен. А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да! Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы выброса парниковых газов достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия. Обратите внимание, что модели действительно довольно плохо предсказывают случайную составляющую климатической изменчивости в интервале времени прогноза от года до десятилетия. Тут требуется знание о состоянии океана, а в океане, особенно в тропиках, очень мало наблюдений. Там же где наблюдений в океане достаточно например, в Северной Атлантике , модели имеют предсказательную силу и на десятилетнем интервале см. Однако для более долгих интервалов времени модели весьма точно предсказывают изменения. Напомню, что климат — это средний режим погоды за 30 лет наблюдений. Это определение климата использовано для построения таблиц климата в российских СНиП ах, например. То есть, наблюдаем температуру по градуснику за окном 30 лет каждый день или чаще, осредняем и получаем одну цифру — среднюю климатическую температуру за вашим окном. Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего. На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет. Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа. В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров. Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11. Проблема в том, чтобы детализировать такие прогнозы на меньшие регионы, где они были бы крайне полезны для принятия решений. То есть нужно превратить климатические исследования в климатические технологии и услуги. Задача не то что бы новая, но на современном техническом уровне ещё не решённая. Рисунок 10. Сравнение наблюдаемых изменений климата и предсказаний климатических моделей серый фон и их среднего чёрная кривая. Рисунок 11. Кому выгодно «глобальное потепление»? А ещё говорят о «всемирном заговоре климатологов», и о том, что «корпорациям выгодна идея глобального потепления». Что можно на это возразить? Климатологам выгодны глобальные изменения климата Несомненно, любой мощный общественно-экономический процесс, каким является и влияние изменений климата, оказывается выгодным многим сторонам. Климатологам изменения климата выгодны в том смысле, что это позволяет получать финансирование исследований. Это даёт работу тем самым 3000 авторам международных докладов и ещё десяткам тысяч менее заметных специалистов-климатологов. В свою очередь и перераспределение специалистов из других наук в климатологию, и главным образом в тематику глобального потепления, увеличивает количество тех, кто жизненно заинтересован в продолжении климатических исследований. За климатологами идут чиновники и специалисты по окружающей среде частных компаний. В Норвегии на одного климатолога-учёного приходиться до 5 таких околоклиматических рабочих мест. Им всем тоже выгодно внимание к изменениям климата. Впрочем, нужно признать, что и учёным и чиновникам все равно, идёт ли похолодание или потепление, ведь любое изменение требует исследований и мониторинга. Так что им нет особого смысла держаться именно за идею глобального потепления — это данные и модельные расчёты убеждают их, что климатическая система работает именно так, как работает. За ними идут политики, которые делают на этом активизме карьеру. Идут энергетические компании, получающие субсидии, идут компании, продающие «зелёные» продукты. Им, в значительной мере, интересно именно потепление. Но, в то же время имеется большое количество и богатых компаний, которым интересно отсутствие потепления. Поэтому можно сказать, что идёт борьба интересов. В этой борьбе побеждает всё-таки здравый смысл.
Установить же связь между опасными явлениями, как очень сильные осадки или ураганы, и мегаполисами, не удавалось, поскольку они случаются не так часто. Поэтому на помощь пришло моделирование. Результаты исследования опубликованы в журнале Urban Climate. Что узнали ученые Мегаполис влияет на количество осадков. В среднем, их выпадает больше, чем в Подмосковье. Особенно это касается востока и северо-востока Москвы, поскольку по розе ветров, типичной для столицы, облака сдувает с запада и юго-запада в этом направлении. В Москве на 4 дня больше льет дождь, чем в Подмосковье, и больше сильных ливней — в среднем, на 2. Как оказалось, ветер в городе также усиливается, особенно он досаждает жителям тех же восточных районов. Но это не самые большие неприятности, которые подстерегают москвичей. Модель, построенная учеными, показала, что мегаполисы, отдавая тепло и влагу, усиливают экстремальные погодные явления. Город к способствует тому, что возникает шквал, смерч и крупный град.
Новости климата
При этом сейчас, а под «сейчас» ученые умы подразумевают последние два века либо последние два десятилетия, процессы отличаются очень высокими темпами, таких скоростей изменений в тысячелетней ретроспективе не было. Вывод делают один: в прошлые тысячелетия влияние человека не было таким явным. Алексей Елисеев, главный научный сотрудник Института физики атмосферы РАН: «Такая же мысль высказывалась и в предыдущих докладах с постепенно возрастающей степенью уверенности, но вот впервые уже это установлено фактически однозначно». Как поверить ученым, которые уверяют об изменениях в течение десятилетий, если прогнозу на понедельник в среду верится с трудом. Предел предсказуемости погоды даже теоретически равен двум неделям, а на практике приемлемый научно допустимый — до недели. Алексей Елисеев: «Задача предсказания изменений климата — это совершенно другая задача. В физике называется задача предсказуемости второго рода». Россия находится в средних и субполярных широтах, поэтому, уверяют климатологи, изменения в ней гораздо более значительны по сравнению с глобальными.
Университет Галич, добившийся важных успехов в международной академической и научной деятельности, добавил к этим достижениям новый; состоялась 11-я Глобальная конференция по глобальному потеплению-2023 GCGW-11 , которая считается одной из самых важных организаций в мире по глобальному потеплению. В международном конгрессе, состоявшемся в актовом зале 2023-го Левентского кампуса Университета Халич 14-16 июня, приняли участие президент Университета Галич, а также председатель конференции проф. После выступления Зафера Утлу председатель-основатель конференции проф. Он начался с выступления Ибрагима Динчера. Зафер Утлу: Необходимо увеличить стимулы и исследования в области чистых энергетических технологий, мы должны перейти на возобновляемые источники энергии Выступая на конференции, в которой приняли участие авторитетные и известные ученые из самых авторитетных университетов мира, проф. Зафер Утлу заявил, что университет Халича очень рад провести у себя это важное мероприятие. Говоря о последствиях глобального потепления, Утку; «Мы видим, что уровень моря повышается с таянием ледников, проливными дождями, вызванными погодными явлениями, разрушениями и потерями.
По словам ученых, 20 из них в этом году достигли рекордных значений. Служба климатического мониторинга «Коперник» Евросоюза заявила, что три летних месяца были самым жарким периодом за всю историю наблюдений и, вероятно, самым жарким примерно за 120 тыс. В докладе говорится, что в 2023 году многие климатические рекорды были побиты с «огромным отрывом», особенно температуры в океанах, которые поглотили почти все избыточное тепло, вызванное антропогенным выбросами углерода. Согласно исследованию, потенциально серьезные последствия включают угрозу морской жизни и коралловым рифам , а также увеличение интенсивности крупных тропических штормов. В этом году к середине сентября уже было зарегистрировано 38 таких дней.
Эколог рассказал, как глобальное потепление изменит климат в России И обозначил главную проблему Фото: скриншот видео Глобальное потепление приводит к изменениям климата на Земле. О том, что будет происходить в России, сообщает pravda-nn со ссылкой на молодежную редакцию «Школа правды», корреспондент которой взяла интервью у доцента кафедры экологии и природопользования ННГАСУ Александра Иванова. Эколог отметил, что в ближайшие десятилетия заметнее всего климат изменится на северо-востоке.