Руководство не выплачивает зарплату, ссылаясь на то, что на продукцию предприятия – одноразовые шприцы – упал спрос. Подростка, который вдохнул иглу от одноразового шприца, спасли врачи из Иркутска.
Эксперты: в России может возникнуть дефицит одноразовых шприцев
Будущее наступило в 1956 году, когда новозеландский фармацевт Колин Мёрдок изобрел полностью одноразовый пластиковый шприц. Расчитан объем рынка шприцов, игл, катетеров в России за 2021-2023 годы. Новое постановление Минпромторга России предусматривает начало маркировки шприцев, масок и других медицинских изделий с 1 сентября 2024 года. Теперь запланирован новый масштабный эксперимент: в систему маркировки "Честный знак" включат шприцы и инфузионные системы, подкожные имплантаты для пластики лица. В России иглы для одноразовых шприцев производятся в недостаточном количестве, что ставит отечественных производителей шприцев в полную зависимость от импорта, поскольку. Там пациентов лечили просроченными лекарствами и использовали одноразовые шприцы совсем не так, как положено.
Минздрав заявил об отсутствии дефицита медицинских шприцев
«Завод Медсинтез» разработал и запатентовал проект одноразовой и многоразовой шприц-ручек, которые позволяют дозировать препарат с высокой точностью. Одноразовые шприцы являются незаменимым инструментом в медицинской используются для введения лекарств пациентам без риска. Необходимость внедрения в России безопасных одноразовых шприцев ''safety syringes'' подтверждается ведением переговоров между представителями Думы Российской Федерации. РЗН 2017/6650 с приложением Шприц однократного применения.
Шприц: здоровье на кончике иглы
Главная > Обзоры рынков > Литье под давлением, ротоформование > Анализ и прогноз рынка одноразовых шприцев в России, 2024. Шприц трехкомпонентный одноразовый стерильный 2 мл с иглой 23G 0,6х25. Поэтому ответ на вопрос о том, нужно ли регистрационное удостоверение на одноразовые шприцы, является однозначным: такой документ необходим. шприц стоковые фото и изображения.
Шприцы BD 1мл луер-лок возвращаются в Россию!
Кораблино, Рязанская область Татьяна Рубинская подробно рассказала, как отразился рост стоимости сырья на показателях деятельности компании. Учитывая, что производитель основные поставки осуществляет в рамках государственных и муниципальных заказов, где основным критерием при выборе поставщика является цена, конкурентоспособность российской продукции существенно снижается. Против российских производителей работают и такие факторы, как демпинг иностранных производителей и освобождение от НДС медицинских изделий при ввозе на территорию Российской Федерации. В результате, завод не имеет возможности выполнить обязательства по заключенным ранее контрактам на поставку продукции из полимеров в организации здравоохранения. Усугубляет ситуацию освобождение от НДС ввозимой в страну аналогичной продукции, выпускаемой иностранными производителями, в результате чего компания лишается заказов. В качестве условий для развития производства производители предложили такие меры поддержки как введение антидемпинговых пошлин на импортную продукцию, введение единых стандартов на сырье, обеспечение равных условий с участниками рынка из стран ЕАЭС и иностранными производителями, обязанность поставщика продукции в случае демпинга в аукционе предоставить обоснование цены с указанием применяемого при производстве сырья, установление нулевой ставки НДС на сырье и комплектующие.
Возможно, сегодня именно законодательная проблема и ее туманные перспективы для многих российских производителей является главным тормозом на пути.
То есть, все ждут перехода на шприцы III поколения, запрета обращения «обычных», но не знают точно, когда это произойдет. Поэтому немногие стремятся вкладывать немалые средства в техническое перевооружение, необходимое для выпуска даже конкурентоспособных «обычных» шприцев. Означает ли это, что когда ситуация прояснится, все преимущества получат зарубежные поставщики и инвесторы? Как выяснилось, позитивные сдвиги здесь все-таки есть. И российские бизнес и капитал имеют все шансы занять прочные позиции в производстве шприцев «поколения next». В настоящее время идут работы по реализации инвестиционного проекта строительства первой на территории РФ группы современных заводов по выпуску медицинских одноразовых саморазрушающихся шприцев III поколения общей мощностью 1 400 млн.
Допустим, государство действительно профинансирует проекты, новые производства будут созданы. Остаются следующие вопросы. Насколько экономика российских производств сможет конкурировать с зарубежными, в частности, с тем же «Бектон Дикинсон»? Иглы приходится импортировать, что сразу же сказывается на конкурентоспособности по сравнению с зарубежными производителями, которые имеют законченный цикл производства шприца. Главная проблема — в России нет таких марок стали. Это мы берем только сырьевой аспект проблемы.
Помимо того, что в России очень дорогой полипропилен, он мало предназначен для литья высокоточных изделий, какими являются шприцы.
Все пациенты спокойно проходили свое лечение — каждому из них установили катетеры, которые необходимо промывать два раза в день. Медсестра впрыснула кубик физраствора и пошла с этим шприцем дальше по больным, разделив его на всех. Собственно, они были сразу обречены», — рассказала одна из подчиненных обвиняемой. В итоге все пациенты, включая годовалого ребенка, заразились от мужчины ВИЧ-инфекцией — он, как выяснилось, приобрел ее половым путем, но не знал об этом. Уже после того как больных выписали из учреждения, у несовершеннолетнего пациента стали проявляться первые симптомы ретровируса — через два месяца, в сентябре, он вновь поступил в то же отделение с диагнозом ОРВИ. Также врачи зафиксировали у ребенка другие подозрительные симптомы, в связи с чем решили проверить малолетнего больного на онкологию и ВИЧ. В то же время на соседней кровати с ним и в близлежащей палате находились еще двое детей.
Вряд ли той же медсестрой — скорее всего, другой ее коллеге тоже было лень за шприцем сходить», — сообщила одна из медработниц данной больницы «Ставропольским ведомостям». Позже пришли анализы, которые подтвердили наличие инфекции у ребенка — он также стал источником болезни для последующих пациентов. В связи с тем, что в период заражения всеми сотрудницами руководила старшая медсестра, ее обвинили в отсутствии контроля над средним персоналом. В свою очередь коллега обвиняемой постовая медсестра больницы уверена, что данная ситуация произошла из-за нехватки шприцев — якобы она лично ходила по палатам и просила пациентов самостоятельно покупать инвентарь и лекарства. Мы подходили к другим пациентам, которые давно лежали, и просили одолжить шприц», — заявила сотрудница учреждения, передает RT. В результате проверки Росздравнадзора и Минздрава была вынесена масса дисциплинарных взысканий.
Почти семь лет назад, в 2015 году ВОЗ призвала мировую общественность и правительства всех стран обратить внимание на опасность инъекций и срочно принять меры. Были выделены четыре основные проблемы, угрожающие здоровью населения: 1.
Существуют, кстати, и комбинированные модели. У шприца с убирающейся иглой есть два основных преимущества. Во-первых, безопасность персонала. Пружинный ретракционный механизм обеспечивает автоматическое скрытие иглы после использования. Игла и все оставшиеся компоненты крови исчезают в колбе шприца и могут быть безопасно утилизированы без дополнительного разбора. Во-вторых, безопасность пациента. Недоступность иглы полностью исключает повторное использование шприца. Немного истории.
Саморазрушающиеся шприцы впервые начали использовать еще в 90-х годах прошлого века.
Завод по производству игл для одноразовых шприцев в Сергиев Посад
| RU2699262C1 - Одноразовый шприц - Google Patents | Ищите и загружайте самые популярные фото Одноразовый шприц на Freepik Бесплатное коммерческое использование Качественная графика Более 49 миллионов стоковых фото. |
| В России стали производить больше собственных медицинских игл - Ведомости | Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. |
| Продать шприцы на 350 тысяч тем, кто считал их ненужными: наш опыт | Замглавы Минздрава Глаголев: дефицита одноразовых шприцев в России нет. |
Одноразовые шприцы полностью запретили в Пакистане
На предприятии официально заявляют, что создание ЗАО «Гостхимпром» позволило свести к минимуму возможность повторного использования одноразовых шприцев, уменьшить. Шприцы медицинские одноразовые оптом с доставкой по Москве и в регионы РФ. Шприцы в наличии от 1 руб. Главная. Новости. Предприятия. Рост цен на сырье и условия государственных закупок стали основными проблемами производства одноразовых шприцев в России. В ближайшие пару лет на отечественном рынке одноразовых шприцев могут появиться новички. Предприятие ООО «МПК «Елец» выпускает двухдетальные и трёхдетальные одноразовые шприцы. После однократного применения шприц автоматически втягивает иглу, предотвращая повторное использование SafeR и предотвращая риск заражения инфекцией.
Одноразовые шприцы в России предлагают запретить: Они опасны
В любом случае произойдет обеление рынка, как это уже произошло с лекарствами и БАД", - считает Вебер. Что касается лекарств, с которых несколько лет назад началось введение маркировки в медотрасли, контрафакт в сегменте онкопрепаратов снизился уже в 10 раз, а продажи просроченных лекарств - втрое за год. Что касается медтехники, тут маркировка поможет отслеживать и регулировать поставки и замену дорогостоящих приборов, отметил Жаворонков. Если правительство одобрит проведение нового эксперимента по медизделиям, он начнется 1 сентября.
Но уже сейчас более 18 тысяч участников рынка работают с маркировкой, отметил представитель ЦРПТ.
Во вступительном слове вице-президент ТПП РФ Дмитрий Курочкин отметил, что за последние несколько лет в России налажено собственное высокотехнологичное импортозамещающее производство комплектующих к шприцам однократного применения, в том числе третьего поколения. В регионах запущены современные предприятия, производственные мощности которых позволяют не только полностью обеспечить потребности российской системы здравоохранения, но имеют и экспортный потенциал. Во многих проектах использовались меры государственной поддержки, в том числе субсидии Минпромторга России, займы Фонда развития промышленности. Вместе с тем, с начала 2021 года производители и отраслевые ассоциации фиксируют резкий рост цен на сырье, составляющее основную часть себестоимости продукции.
Представители компаний-производителей рассказали о существующих проблемах и внесли предложения по их решению. Генеральный директор ООО «Стерин» г.
Ann Emerg Med, 97-106. Pandolfi, F. Curr Med Chem, 6070-6081. Parmar, D. Impact of wastage on sinfle and multi-dose vaccines vials. Implications for introducing pneumococcal vaccines in developing countries.
Hum Vaccin, 270-278. Patel, P. Pereira, C. Expert Review of Vaccines, 1343-1349. Pugliese, G. Injection practices among clinicians in United States health care settings. Am J Infect Control, 789-98. Spencer, J.
Vaccine Adverse Events. Saparating Myth from Reality. Am Fam Physician, 786-794. Tian, L. Value in Health, A861. Tiwari, R. A study to assess vaccine wastage in an immunization clinic of tertiary care centre, Gwalior, Madhya Pradesh, India. International Journal of Research in Medical Sciences, 2472-2476.
Vaccine Wastage Assessment. Hepatitis C Contamination of medication vials accessed with sterile needles and syringes. Anesthesiology, 305-314. Vedyashkin, S. Measles Cases Jump 13-Fold in Russia in 2018. Moscow Times, pp. Vogl, T. An observational study to evaluate the efficiency and safety of ioversol pre-filled syringes compared with ioversol bottles in contrast-enhanced examinations.
Acta Radiologica, 914-920. Westbrook, J. Errors in the administration of intravenous medications in hospital and the role of correct procedures and nurse experience. BMJ Qual Saf, 1027-1034. World Health Organization. Monitoring vaccine wastage at a country level. Geneva: World Health Organization. Yang, W.
The Budget impact of controlling wastage with smaller vials: A data driven model of sessions sizes in Bangladesh, India Uttar Pradesh , Mozambique, and Uganda.
Какие бывают иглы для шприцов Иглы имеют совершенно другую маркировку по сравнению со шприцами. Размер иглы прописывается в Гейджах G , что указывает на диаметр иглы. Стоит отметить, что чем меньше показатель, тем больше диаметр. А также указан номинальный размер иглы по параметрам наружный диаметр и длина.
Они выбираются в соответствии с проводимой инъекцией, а также по типу строения пациенты ребенок или взрослый, худой или полный. Внутримышечные инъекции идут целиком в мышцу. Она находится более глубоко, чем подкожный слой, поэтому иглу лучше всего выбрать побольше. Также учитывается и жировая масса человека. Подкожные направлены в жировую клетчатку прямо под слоем кожи.
Иглу лучше взять поменьше. Если следует ввести минимальное количество препарата, выбрать рекомендуется тонкую иглу с большим диаметром, которая причинит минимальный дискомфорт. Но для многих препаратов последний тип считается наиболее предпочтительным.
«Поборемся с китайцами». В Свердловской области будут производить шприцы и иглы
Ведущие информагентства запустили новости с пометкой «срочно», но запуск производства до сих пор не состоялся. При этом, в России проживает более миллиона ВИЧ инфицированных и более пяти миллионов больных гепатитом B и С, и болезни продолжают распространяться в том числе и через использование простых одноразовых шприцев. Аналитики считают, что в результате внедрения данного предложения в России существенно сократится число заражений инфекциями, передаваемыми через кровь; снизится уровень уязвимости медперсонала, что окажет положительное влияние на развитие медицины в целом; получит развитие новое импортозамещающее направление медицинской промышленности с созданием рабочих мест и привлечением капитала. Но самый важный эффект — это сохранение жизни и здоровья тысяч граждан, подвергающихся риску из-за применения устаревших шприцев. Немаловажную роль имеет и стоимость проекта.
Еще в 2015 году цена «умных» шприцев была в два раза больше, чем у обычных. Однако эксперты прогнозируют стремительный рост рынка шприцев «третьего поколения»: с 16,9 миллиардов долларов в 2020 году до 27,9 миллиардов в 2025-м. Соответственно будет снижаться и себестоимость одного шприца. Конечно, без помощи государства решение этого вопроса невозможно.
Дмитрий Давыдов надеется, что государство поддержит данную инициативу, а также рассмотрит воплощение в реальность других его предложений.
Строительство завода начато в июле 2016 года. Проект состоит из нескольких очередей. Сегодня открыта первая очередь завода — производство одноразовых шприцев.
На предприятии выполняется полный цикл работ: от литья пластмассовых деталей до сборки, упаковки и стерилизации шприцев. Вторая очередь производства будет запущена в 2019 году. Предприятие планирует выпускать иглы к одноразовым шприцам.
Дезинфицирующие салфетки "Алмадез-экспресс" в банке-дозаторе 60 шт. Дезинфицирующие салфетки "Оптидез" в банке дозаторе 100 шт. Дезинфицирующие салфетки "Авансепт" в банке-дозаторе 70 шт. Дезинфицирующие салфетки "ДезКлинер" в банке-дозаторе 200 шт. Дезинфицирующие салфетки "Клинисепт" в банке-дозаторе 100 шт.
Без посредников! Прайс-листы и контакты находятся в экспозициях компаний.
Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)
- Описание и классификация шприцев
- ГЛАВНАЯ ТЕМА
- Медицинские одноразовые шприцы - производство и продажа в "Sterin Medical Group"
- RU2699262C1 - Одноразовый шприц - Яндекс.Патенты
- Поделиться публикацией
Состоялся Круглый стол «О развитии производства шприцев однократного применения»
Стеклянные шприцы зачастую заклинивали, а уплотнители из асбеста и кожи изнашивались. Старинные шприцы Старинные шприцы И вот появился одноразовый стеклянный шприц. Подобные шприцы в 1954 году стала массово выпускать компания Becton, Dickinson and Company. Но в 1956 году Колин Мердок Новая Зеландия предложил одноразовый шприц из пластика, и этот инструмент стал настоящим прорывом в медицине — он позволил значительно снизить риск заражения инфекциями, которые передаются через кровь. В сравнении с уколами, которые ставили нашим предкам, современная инъекция — это как укус комара. Тонкие и острые иглы одноразовых шприцев легко проникают в кожу, почти не причиняя боли. Пластиковые шприцы иногда используются многократно Многоразовое использование без стерилизации — это основная проблема одноразовых шприцев. Опасность исходит от безалаберных медиков и наркоманов. Например, вспышка гепатита в американском штате Невада в 2007 году явилась следствием действий одного единственного врача, который сделал инъекцию болеутоляющего средства пациенту с гепатитом С, а затем набирал в этот шприц другие дозы препарата из той же ампулы.
В конце 2014 года в городе Баттамбанга Камбоджа более 200 детей и взрослых из-за халатности медиков оказались заражены ВИЧ. Хирншалл заявил, что это направление должно стать приоритетным для всех стран». Результаты проведенного в 2014 году исследования говорят о том, что в 2010 году вследствие небезопасных инъекций 1,7 млн человек были заражены гепатитом С, а еще 33 800 человек — ВИЧ. Однако за 12 лет плачевная ситуация с неправильным использованием одноразовых шприцев существенно не изменилась. Заметим, что речь идет не только о наркозависимых людях.
Он придумал гидравлический пресс и инъектор Паскаля — по сути механизм первого шприца с поршнем. В 1656 году англичанин Кристофер Рен провел опыты, во время которых вливал внутривенно собакам вино, опий, молоко. Инъекции были примитивными: Рен делал разрез нужной вены через кожу, вставлял в нее вместо иглы птичье перо и вводил растворы с помощью мочевых пузырей, как когда-то Гиппократ.
Любопытно, что Рен был далек от медицины — основными сферами деятельности для него являлись астрономия, физика и архитектура. Позднее эти опыты пытались повторять на людях. Результат был предсказуем, учитывая все те же проблемы с антисептикой, и весьма сомнительный состав первых «лекарств». Еще примерно 200 лет идея вводить в организм препараты с помощью игл без риска для жизни казалась несбыточной. Поршень для инъекций Пальма первенства в изобретении привычного для нас шприца принадлежит двум врачам: шотландцу Александру Вуду и французу Шарлю-Габриэлю Правацу. Они создали устройства для инъекций независимо друг от друга, хотя и пришли к похожим конструктивным решениям. Это произошло в середине XIX века. Александр Вуд предложил поршневой шприц, схожий с аппаратом Паскаля.
Он применял свое устройство для подкожных введений морфина и пытался выполнять таким образом местную анестезию. Вуд довольно успешно лечил уколами невралгию тройничного нерва. Он уверял, что нашел безопасный способ применять морфий: якобы препарат вызывает зависимость только при пероральном через рот приеме, а в инъекционных формах безопасен. Но вскоре у некоторых пациентов также возникла зависимость. Несмотря на эту ошибку, результаты экспериментов превзошли ожидания: морфий, введенный по методу Вуда обезболивал куда более эффективно, чем пероральный. Позже Вуд и Правац доработали их, и стали возможны внутримышечные, внутривенные инъекции. С тех пор техника и оборудование для инъекций менялись лишь незначительно. До середины XX века технологии создания шприцев оттачивались, но по-прежнему представляли собой конструкции из стекла и металла.
Их можно было кипятить или стерилизовать другими способами и использовать много раз. Первые одноразовые стеклянные шприцы массово стали производиться компанией Becton, Dickinson and Company в 1954 году. А в 1956 году фармацевт из Новой Зеландии Колин Мердок изобрел одноразовый пластиковый шприц. Одноразовый шприц стал самым настоящим прорывом — он помог решить вопрос с риском заражения инфекциями, передающимися через кровь. Как укус комара Иглы для первых поршневых шприцев постепенно совершенствовались, но были толще и тупее современных и все больше тупились с каждой новой стерилизацией.
Андрей Андреев Пандемии коронавируса пока конца и края не видно, а уже просматривается нехватка ресурсов для борьбы с этой напастью. Уже в будущем году мир может столкнуться с дефицитом специальных медицинских шприцев, которые используют для вакцинации от коронавируса, заявили во Всемирной организации здравоохранения ВОЗ. Этот объем сопоставим с количеством производимых шприцев: 6 миллиардов штук в год, заявила старший советник ВОЗ по вопросам доступа к лекарствам и продуктам здравоохранения Лиза Хедман. По ее мнению, производителям этого медицинского изделия по всему миру необходимо найти способ нарастить производство, если ситуацию не исправить, то такое соотношение используемых и производимых мединструментов может привести к дефициту уже в 2022 году. Нехватка может составить два миллиарда шприцев. Для нашей страны, где еще и половина населения не привилась от ковида, а те, кто привились — рассчитывают на ревакцинацию, это очень тревожный звонок. Когда надумают «отказники», одноразовых шприцев резко понадобится еще больше. К тому же, нехватка шприцев может пагубно сказаться и на обычных прививках от других заболеваний, да и в общем плане здравоохранения. И тогда аврал потребуется не только на предприятиях, занятых производством шприцев — еще одна проблема может появиться со стороны логистики: шприцы — достаточно объемный товар, если сравнивать с вакцинами, поэтому они подвержены задержкам при транспортировке. Читайте также Зачем министр здравоохранения врачей «уголовкой» пугает Российские чиновники, похоже, уверовали в то, что угрозы — лучший способ добиться своего И, пожалуй, самый главный негативный фактор — это использование импортного сырья в отечественном производстве. Причина банальная — приобретать сырье для отечественного производства одноразовых шприцев в Китае и других странах Азии, оказывается, дешевле. Но тот же Китай, откуда завозится львиная доля этого сырья, можно не сомневаться, быстро прикроет эту «лавочку» — ему своих граждан надо будет обеспечивать. Сейчас российские чиновники уверяют, что в таком случае российская промышленность быстро перенастроится на работу с отечественной сырьевой базой. Нефти, из которой выделяют необходимые для этого компоненты у нас, действительно, хватает. Но надо же еще наладить ее переработку — с учетом специфики и объемов. И не забывать, что термин «быстро» или «оперативно» — это не в российских традициях. Вспомним, как «оперативно» было налажено отечественное производство обычных медицинских масок.
Существующие конструкции, описанные в патентах на одноразовые шприцы, можно разделить на несколько групп. Недостатками является то, что защелка может не сработать, и такой механизм сложен и дорог в производстве. Недостатком является то, что разделение может произойти во время забора раствора. Недостатком является то, что шприц выйдет из строя после указанного количества ходов поршня. Недостатком данных конструкций является отсутствие плавного хода и для введения раствора приходится прилагать больше усилий, по сравнению с обычным шприцом. Многие конструкции имеют сложный или очень сложный механизм блокировки, что приводит к повышению цены и снижению надежности работы. В данном патенте описан незамкнутый пружинный механизм, который фиксирует поршень при полном введении раствора. И его можно отнести ко второй и третьей группе с присущими им недостатками.
Поделиться публикацией
Согласно данным ВОЗ, ежегодно вследствие повторного использования одноразовых шприцев 8-16 млн. То есть, одноразовые шприцы без какой-либо стерилизации используются повторно и даже многократно, что ведет к заражению организма человека. Еще в 1987 г. ВОЗ «Всемирная организация здравоохранения» в рамках Программы расширенной иммунизации выступила с призывом к разработке технологий, предупреждающих повторное использование шприцев. В результате появился ряд оригинальных механизмов, позволяющих блокировать и частично разрушать шприц после однократного использования. Одна из наиболее популярных конструкций самоблокирующихся шприцев представляет собой следующее: «Одноразовость» обеспечивает V-образная клипса.
После набора препарата и его полного введения клипса блокирует шток-поршень в положении максимального вытеснения, что делает невозможным повторное использование такого шприца. Самоблокирующиеся шприцы нашли широкое применение при проведении массовой иммунизации. Шприц III поколения Другой распространенный способ предупреждения повторного использования шприца — его саморазрушение при вытеснении из него содержимого. Саморазрушение обеспечивается в основном встроенными в шток-поршень режущими кромками или лезвиями, которые повреждают цилиндр шприца… Для стран с высоким уровнем потребления наркотических веществ ВОЗ рекомендует полностью переходить на использование таких «действительно одноразовых» шприцев. В США, в большинстве штатов, законодательно запрещено использовать в здравоохранении «псевдоодноразовые» обычные шприцы I-II поколения с 2005 года.
В странах Евросоюза также сегодня осуществляется переход на новые шприцы. Закон о запрете использования «обыкновенных» должен быть принят в ближайшее время 2010-2011 гг. Кроме того, использованные шприцы зачастую небрежно хранятся, небезопасно утилизируются, и любой случайный человек может, по неосторожности, уколоться инфицированной иглой.
Сущность предлагаемого изобретения поясняется чертежами, на которых показано: на фиг. С нерабочей стороны шток 3 имеет упор-рукоять 4, цилиндрической формы с диаметром равным внутреннему диаметру корпуса. Для предотвращения выталкивания поршня со штоков в варианте шприца со съемной иглой используется не одно отверстие, а несколько отверстий 7. Шприц работает следующим образом.
Перед использованием шприца нужно снять защитный колпачок 6. Конструкция одноразового шприца позволяет производить многократный набор раствора и однократное полное введение раствора. Таким образом, предлагаемое изобретение позволяет предотвратить повторное использование шприца после полного ввода раствора, а также сохранить привычный вид и простоту изготовления существующих одноразовых шприцов. Claims 1 Одноразовый шприц, содержащий: иглу, корпус, поршень со штоком, при этом упор-рукоять выполнена в форме цилиндра с диаметром, равным внутреннему диаметру корпуса, которая не позволяет выдвинуть шток в рабочее положение после полного введения раствора, отличающийся тем, что шприц имеет более одного отверстия для выхода раствора, которые не дадут вытолкнуть поршень со штоком со стороны крепления иглы.
ВОЗ об означила четыре проблемы, угрожающие здоровью населения: повторное использование приспособлений для инъекций, случайные травмы медицинского персонала иглами во время проведения процедур, небрежная утилизация использованных шприцев, переизбыток назначения инъекционных препаратов в медицине. Большинство из перечисленных проблем можно решить с помощью шприцев нового поколения с функцией предохранения от повторного использования и с функцией защиты от колющих травм. В первом случае игла втягивается в колбу шприца после того, как лекарство полностью введено, а поршень ломается. Во втором случае после инъекции игла автоматически закрывается футляром или колпачком в целях защиты пользователя от случайного контакта. Существуют и комбинированные модели, — отмечает Давыдов.
Саморазрушающиеся шприцы впервые начали использовать ещё в 90-х годах прошлого века. С тех пор технологии значительно развились.
Производство и продажа по всей России и на экспорт.
Без посредников!
Шприцы нового поколения
| Завод по производству игл для одноразовых шприцев в Сергиев Посад | Все одноразовые шприцы контактируют с биологическими жидкостями, поэтому автоматически становятся источником эпидемиологической опасности. |
| одноразовые шприцы | Заказать Шприцы одноразовые импортного производства оптом от производителя ООО «Сана» — с доставкой по России и странам СНГ — Подробнее! |
Эксперты: в России может возникнуть дефицит одноразовых шприцев
Минпромторг предложил начать эксперимент по маркировке новых медизделий, в их числе презервативы, шприцы, пробирки, медицинские маски, салфетки (включая одноразовые) и др. В ассортименте OOO "Стерин" одноразовые медицинские шприцы типа "Луер" различных конструкций и размеров. На предприятии официально заявляют, что создание ЗАО «Гостхимпром» позволило свести к минимуму возможность повторного использования одноразовых шприцев, уменьшить. Шприцы одноразовые. предназначены для подкожного, внутримышечного и внутривенного введения жидких лекарственных средств. АО «Медполимер ЛТД» — один из крупнейших производителей шприцев однократного применения.