Украина может продолжать борьбу с Россией — но желаемая «победа» может оказаться недостижимой.
От отрицания до принятия: западные СМИ пишут о неминуемой победе России на Украине
Как заявляют собеседники издания, определенная логика в этом есть. После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня.
Однако перспективы выделения последующей помощи неясны, и аналитики задаются вопросом, какой именно "победы" над Россией Украине реально по силам достичь — поскольку Москва перевела промышленность на военные рельсы и может поставить под ружье еще сотни тысяч человек. Хотя дополнительная помощь позволит Украине продолжать борьбу в краткосрочной перспективе, "победа" в ближайшем будущем крайне маловероятна. Более того, между Киевом и союзниками нет единого мнения о том, что под ней в принципе понимать. Дискуссии об альтернативных вариантах урегулирования, приемлемых для Киева, могут активизироваться позже в течение года, предположил Турса, особенно "поскольку доля украинцев, готовых к территориальным уступкам в обмен на прекращение боевых действий или мир, последовательно растет".
Киев уверяет, что рано или поздно освободит всю территорию, занятую Россией с 2014 года. Это и Крым, и четыре области, которые Кремль присоединил в 2022 году и с тех пор русифицирует, раздавая российские паспорта, выплачивая пенсии и даруя льготы. Ради победы российское руководство фактически поставило на карту свой авторитет, саму легитимность и историческое наследие и едва ли выведет свои войска с юга и востока Украины добровольно. Особенно это касается восточной Украины, где ее поддерживают пророссийские сепаратисты уже более десяти лет.
Или никакого тупика нет? Мы там тоже говорили, что целый ряд факторов способствует возникновению позиционного тупика. Главный из них — проницаемость средствами разведки линии фронта на оперативную глубину, когда обе стороны все видят на 25—30 километров. Какой главный принцип перехода от позиционной войны к маневренной? Скрытое сосредоточение сил на направлении главного удара, прорыв укрепленной линии обороны и маневренные действия в глубине прорыва, когда твоя группировка, брошенная в прорыв, достигает своих целей быстрее, чем противник успевает купировать этот прорыв, подтянув туда резервы. Сегодня это невозможно. Невозможно скрытое сосредоточение, потому что все видно. Как только кто-то накапливает резервы, становится понятно, что готовится удар. Прорыв обороны без серьезных потерь невозможен.
И даже если ты прорвал оборону противника, то возникает вопрос, как ты будешь двигаться в условиях высокоточного оружия, способного сжечь даже не саму ударную группировку, а логистику все, что везет топливо и боекомплект. В этом смысле Залужный абсолютно прав. Но если начнется что-то похожее на переговорный процесс, тут же возникнет вопрос по поводу дальнейших поставок оружия на Украину. А здесь, как пишет Залужный, мы в неравной ситуации. Если Россия обеспечивает себя сама, то Киев критически зависит от поставок. Именно с этим связаны возражения команды Зеленского в лице Данилова и Ермака: «Даже если это правда, писать такое не надо, потому что это сильно осложнит наши отношения с партнерами». Из офиса Ермака прямо был крик: «После публикации статьи Залужного нам звонят из администраций стран-партнеров и спрашивают: "Что, у вас тупик? А в том, что он это сказал. Израилю дали 14,3 миллиарда долларов, Киеву не выделили ничего.
Скажется ли эта траншевая дыра на фронте? Фашизм — это естественное порождение западной цивилизации. Как к этому относиться и что делать, в интервью изданию Украина. По крайней мере, пока есть боекомплект к артиллерии, высокоточка и средства разведки. Вряд ли это даст нам возможность наступать. Поэтому я бы не стал надеяться на то, что из-за дыры в поставках ВСУ перестанут воевать. Обороняться они могут достаточно долго.
Это примерно столько же, сколько они получали до этого, и украинской армии это, к слову, не особенно помогло. Поставки, конечно, доставили нашим хлопот, но радикально ничего не поменяли. Американские политики — люди жестокие, поэтому привычно решили отгрузить Киеву всё те же Javelin, снаряды, машины, чтобы можно было хоть как-то перемещаться на линии фронта и возле неё, но Patriot в больших количествах — это, ребят, потом как-нибудь, как деньги будут. Для соблюдения приличий чуть обезжирили наших любимых немцев, которые передадут ВСУ пару батарей. Судя по тому, что происходит, американцы дают ВСУ ровно столько, чтобы кинуть их ещё разок в безумную атаку, ну или в контрнаступление, которое, скорее всего, как показывает практика, закончится катастрофой Киева.
Беспилотники ВСУ атаковали НПЗ в Краснодарском крае: карта СВО на Украине 27 апреля
В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны.
И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом.
И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны.
Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их.
Вывод очевиден. Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет. Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной. Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа. Именно в этом ключ по достижению прочного мира в переговорном процессе. Надежды киевского режима на свою победу с помощью дополнительного западного вооружения обречены на провал, как это было подтверждено и в прошлом. Жаль гибнущих и страждущих от этого безумия всё увеличивается. Только сам украинский народ может заставить киевскую власть повернуться лицом к мирному сосуществованию со своими соседями и прежде всего с Россией.
Позен призвал западные страны и Киев пересмотреть свои амбициозные планы, а также перейти от военных стратегий к поиску компромиссного решения конфликта за столом переговоров, которое прекратит боевые действия. Более того, автор заявил, что военная помощь Украине, а также экономические санкции в отношении РФ только затягивают конфликт.
Что касается более долгосрочной перспективы, то глава Пентагона Ллойд Остин подтвердил сегодня обязательство по контрактам предоставить Украине ракеты Patriot, артиллерийские снаряды и беспилотники на сумму 6 млрд долларов. Отмечается, что эти 6 млрд не связаны с пакетами Президентского управления по сокращению расходов, в рамках которых изымаются вооружения из запасов США для быстрого развертывания и последующего пополнения.
РИА Новости: В США назвали победу Украины над Россией фантастикой
TAC: Украина может называть победой сам факт своего существования. В США прокомментировали «победу» Украины над Россией | Военное дело. По словам Андрея Богоделя, предположения Украины о победе России говорят о том, что в самом Киеве уже допускается возможность проигрыша. Американский миллиардер Илон Маск прокомментировал заявление помощника Байдена по нацбезопасности Джейка Салливана о победе Украины, пишет ТАСС. ВС РФ занял улицу «40 лет Победы», идет зачистка остатков села. уже понятен и не изменится даже после принятия Конгрессом очередного законопроекта о выделении помощи ВСУ, считает Сакс.
Маск поинтересовался у Белого дома, что для него значит победа Украины
Газета New York Times считает, что военная победа Украины над Россией с возвращением территорий, которые Киев потерял за восемь лет, нереалистична. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». 25.04 Антонов назвал ложью обещания Украины не бить ATACMS по России. Бывший начальник генштаба ВСУ Виктор Муженко назвал условие «победы» Украины над Россией. Каждый день промедления приводит к усилению нашего противника, и, соответственно, возрастает цена Победы, которую России все равно придется добиваться.
«Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад
Украина имеет возможность одержать победу в конфликте с Россией, частично благодаря поддержке со стороны США. Недавнее одобрение палатой представителей законопроекта о выделении Украине нового пакета военной помощи в размере 61 миллиарда долларов свидетельствует о том, что конгрессмены поддержат любое решение кабинета Байдена по “борьбе с Россией”. 19:56США верят в шансы на победу Украины в конфликте с Россией, заявил Салливан. Его процитировало РИА Новости. Политик выразил надежду, что военный конфликт между Россией и Украиной должен закончиться в текущем, 2023 году. По его убеждению, победой Киева.
Что говорят в России
- Новости и аналитика
- Разгром Украины сейчас или через несколько лет
- Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ
- CNBC: «победа над Россией» остаётся недостижимым сценарием для Украины
Зеленский заявил, что готов переломить ситуацию на фронте
Они могут победить», — сказал Салливан в интервью телеканалу NBC. Он заявил, что Киев якобы может добиться этого результата за счёт «огромных усилий», мобилизованных США и другими союзниками для поставок ВСУ необходимого вооружения. По словам помощника Джозефа Байдена, военно-промышленный комплекс США наращивает производство вооружений, в частности, боеприпасов, в которых нуждается Киев. Как передавало ИА Регнум, ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что победа России в специальной военной операции неизбежна.
В случае переговоров для достижения компромисса именно Киев будет вынужден принимать болезненные решения о спорных территориях. Военные эксперты отмечают, что воинственная риторика Запада прикрывает его слабость и страх вести боевые действия с РФ напрямую.
Иллюстрация: REX С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и государственных мужей. Прогнозы-рассуждения идут в основном в двух направлениях.
Первое - это относительно возможных сроков окончания сего варварства с учетом «помощи» США. Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем? По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года. А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия.
Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит».
Иными словами, "образ победы" в итоге получился не таким ярким, как 9 мая. Но победа тем не менее была.
А как теперь? Перенесемся в наши дни. Какой "образ победы" в СВО?
Наш флаг над Киевом и пленный Зеленский? Очевидно, что нет. Что Киев - ну столица, и что?
Не забыли, что у нас нет второй обязательной составляющей - наступления союзников с запада? Тем более чисто технически сейчас это сделать проще - все данные в "облаке", тонны архивных бумаг, как в прошлом веке, эвакуировать не обязательно. Будьте уверены, за прошедшие месяцы там уже давно развернуты все нужные запасные пункты управления - от ВСУ до Центробанка и энергосистемы.
Так что потеря Киева будет иметь некое символическое и логистическое значение, но не более того. Война на этом точно не кончится. А Зеленский?
А что Зеленский, обычная марионетка. Все же знают, кто там реально руководит. Так что, значит надо оккупировать всю Украину, чтобы бежать было некуда?
Стоп, что значит "некуда"? А Польша? Именно туда и побегут остатки разгромленных ВСУ вместе со всем руководством и наиболее одиозными политиками и "полевыми командирами".
И там мы их не достанем никак. То есть и тут угроза не устранена. Притом что мы уже подразумеваем, что ВСУ разгромлены - а это еще надо сделать, и это весьма непросто.
Короче, даже после разрома ВСУ и оккупации всей Украины война не кончится, это будет лишь пауза, как у англичан после Дюнкерка. И в чем отличие? Надо четко понимать, что нынешняя "война на аутсорсе" среди крупных держав уникальна, такого еще не было.
И старые стратегии работать не будут. Вообще, начиная с 20 века, у проигравшей стороны редко "кончалась армия". Обычно или кончалась территория для маневра и армия оказывалась запертой в "мешках", или кончалось тяжелое оружие и топливо на фоне уничтожения промышленности и кризиса стратегических поставок из-за блокады.
Поляки в 39-м оказались зажаты, как между молотом и наковальней, между враждебной Германией и враждебным СССР. Германия в 45-м оказалась в кольце наступающих союзных сил. Япония вообще на островах, бежать в принципе некуда, и оккупация этих островов один за другим была лишь вопросом времени.
А сейчас на Украине? Военной промышленности нет, все оружие поставляет Запад. То есть стратегия блокады и уничтожения промышленности стратегическими бомбардировками, успешно работавшая весь 20 век, теперь бесполезна.
Армия легко "рассосется" и перейдет к афганской тактике, когда днем все "мирные дехкане" и просто примус починяют, и с этой тактикой без массового геноцида бороться невозможно по крайней мере в Афганистане "не шмогли".
Победа Украины над РФ с возвращением территорий нереальна
| Война на Украине | Если Россия одержит победу на Украине, то это приведет к поражению всей. |
| Боррель признал, что победы Украины над Россией не будет – Москва 24, 11.11.2023 | Украина сегодня. Новости последнего часа. Украинская лента новостей из многих источников, обновляемая в режиме реального времени. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | В первую очередь Украина, где скорой победы над Россией не ожидается, – цитирует ТАСС заявление политика. |