Жители не готовы расстаться с зелеными насаждениями и просят рассмотреть другие варианты. В микрорайоне распространяют листовки с призывом выступить против строительства шоссе именно в предложенном месте. Развитие НАТО на восток разнесло славян по разные края баррикад, сообщил Александр Лукашенко 14 июля на открытии в четверг 31 Международного карнавале искусств «Славянский базар в Витебске».
По разные стороны баррикад!
Русская Испания/Новости/Движение за независимость Каталонии/El País: Полиция и власти Каталонии оказались по разные стороны баррикад. Встретившись, герои не понимают, что находятся по разные стороны баррикад, и становятся друзьями. По разные стороны баррикад Фото: Pexels. Не мной подмечено — почти каждая война в России становится гражданской. С другой стороны, у нас есть другие футболисты, способные поразить ворота соперника, что доказал и матч с "Ливерпулем". Подразумеваются враждующие стороны Правильно это выражение звучит: "Оказаться по разные стороны баррикад". По разные стороны баррикад! Военные пенсионеры, требовавшие собственных квартир или достойных жилищных выплат, обвинили Министерство обороны в показухе!
Братское дело. По разные стороны баррикад
Очень небольшая группа лиц всячески пытается привлекать к себе внимание окружающих, в основе своей несовершеннолетних и молодежи — людей без собственного жизненного опыта, легко управляемых и социально активных, но в то же время весьма безответственных. Это не упрёк в сторону молодежи, сами такими были. И именно это даёт мне право так говорить. С нашей помощью разваливали СССР. Но мы тогда думали, что не ломаем всё-то, что создали наши предки, а строим новое и прекрасное будущее. Тогда всё шло под лозунгом «заграница нам поможет» и она помогла.
Их захватили. Потом и стрельба пошла — правда, в землю, не по людям. Пытались так остановить штурмующих. Потом поехали в «Останкино». На метро догнали идущую колонну, которая двигалась в основном пешком. Странное ощущение — идут люди, кто-то тащит молоток и кричит: «Закон и порядок! Мы тоже добрались таким способом, высадились. Уже вечерело. К моменту взрыва у техцентра мы не успели, и это очень хорошо. Был пневмоторакс, я его остановил.
Что делать? Ничего нет! Я взял обычный целлофановый пакет-сумку, вырезал кусок, взял у ребят скотч, закрыл место пулевого ранения — и так получилось, что герметическая повязка создала клапанный эффект. Это было первое пулевое ранение, при котором я оказал помощь. Отто Пол был «тяжелый», его довезли до Склифа на машине с двумя журналистами, там сдали, на этой же машине вернулись обратно в «Останкино», и было понятно, что совсем уже полная беда... Слишком опасная ситуация. Снимающие журналисты рванули вперед — снимать, а мы — назад, чтобы не подстрелили, слишком близко заехали. Немного отбежали назад, какой-то БТР на нас выехал, начал светить лучом. Черкасов закричал «ложись», упали — и прошла очередь сверху. Стало понятно, что надо совсем оттуда уходить На следующий день у Белого дома, когда штурм начался, я увидел стрельбу снайперов, которых, как утверждается, не было.
Я видел: реально стреляли трассерами с чердака в двух местах, то есть это была больше психологическая штука. Загадка, которая осталась, — это почему велась стрельба трассерами, потому что обычно стрельбу не видно. Понятно, что это был не снайпер, просто автоматчик. Я видел, как снайперы работают в Тбилиси , это совсем другое, снайпер обычно развлекается, может стрелять перед каким-то гражданским, чтобы его напугать, собаку гонять. Это было в Тбилиси зимой 1991-1992 года, когда Звиада Гамсахурдиа в отставку отправляли. Но в Москве было непонятно — может, человек просто до оружия дорвался. Стоит толпа, поддерживающая Ельцина. Она напротив Белого дома через реку, а рядом мост, на который танк заехал, и идет какой-то мужик с большим арбалетом. К нему подходит милиционер, говорит: убирай свой арбалет, а то заберу его у тебя, и то, что ты хочешь поддержать Ельцина, никого не волнует. И тот ушел в толпу.
Что еще было для меня важно — это когда стреляет пушка танка с моста, и толпа на набережной напротив Белого дома, — а людей там было намного больше, чем тех, кто был рядом с Белым домом еще до того, как оцепление прорвали, — эта толпа аплодирует выстрелу из пушки. Хорошая иллюстрация для понимания, за кем было большинство И те, и другие Верховный Совет и Ельцин были мне просто очень неприятны. Пока между ними шла какая-то борьба, некоторые вещи удавалось продвигать. А когда события 93-го случились, возникла идея, что можно сломать закон, что можно стрелять в своих. Потом наша молодая часть познакомилась с Михаилом Яковлевичем Гефтером , и он стал научным руководителем группы, которая тогда собралась исследовать события 93-го. Позже, когда началась чеченская война, он написал очень правильно, что ее истоки — в событиях 93-го, что этот год открыл окно для широкого проявления насилия. Все мы жили не в квартирах, исключено. Мы даже не встречали годами тех людей, которые жили в квартирах. А политические убеждения были нулевыми. На тот момент последний раз я видел телевизор в 1987 году и не отличал Ельцина от Горбачева, и если бы мне показали их, я бы не смог сказать, кто из них кто Политика меня совершенно не занимала, замысел состоял в максимальном удалении от так называемой реальности: ночная жизнь, тяжелая, трагическая, но абсолютно счастливая, как я теперь понимаю, и изысканнейший круг общения, где так называемые «простые люди» просто не встречаются.
Я не знал, плохи они или хороши, я их просто нигде не видел, разве что в ночном поезде «Москва — Ленинград ». В 89-м году я снял на 16-миллиметровую пленку 22-минутный фильм «ВОЙ НА»: бесконечные заснеженные руины Москвы и Питера, люди, бросающиеся друг на друга в переходе, как будто в рукопашную схватку. Я пребывал в убеждении, что рухнет все, и что то, что сообщается в журналах и газетах, по телевизору, — это начало конца, что ничего из того, что мы видим вокруг себя, не сохранится. Другое дело — до молекул или до атомов будет продолжаться этот распад. Но то, что будет война, я знал в последней степени убежденности, в чем почти не находил единомышленников. В 91-м году я очень внимательно слушал реальность, и ни одной программы, соотносимой с той, что мы покидаем, или той, что покидает нас — нет, нет ни одного проекта, соотносимого с уходящей натурой. Я чувствовал, понимал, что его и не может быть. Была чистая, беспримесная катастрофа, распад, деградация, ужас — и ничего другого впереди. Приезжал я в «Останкино» своеобразным художником, а уже в Белый дом поехал патриотом, возможно — красным патриотом, будущим национал-большевиком партия появилась уже в конце того года и, безусловно, была рефлексией на произошедшее. Там я увидел ультракрасных и ультрабелых, я никак не мог понять в темноте под обстрелом — кто эти люди, о чем они?
Скорость этих диалогов, сумбурность — это то, с чем я повстречался впервые. Тогда мы трудились над статьей «Войны в Персидском заливе не было» для толстого журнала, где Жан Бодрийяр впервые провозгласил иллюзорность войны как манифест постмодерна; он доказывал, что войн в привычном виде больше не будет, на примере «Бури в пустыне». Переключивши радио на неприятельскую волну, мы были дезинформированы о том, что у «Останкино» идет бой и очень много оружия. Вот за оружием-то мы и поехали. Где-то, где начинается война, странно без оружия оказаться В начале девятого мы прибыли на станцию метро «ВДНХ», у которой уже летали трассеры. Ориентируясь по этому вееру трассеров, мы двинулись к «Останкино». Поскольку никто не понимал, где идет бой и кого с кем, единственный способ сориентироваться был — двигаться в основание трасс, в котором на тот момент оказался корпус «Останкино», возвышающийся над прудом. Туда мы пробирались долго. Стрельба усиливалась, мы двигались в минуты относительного затишья, так мы пробрались эти полтора-два километра от метро до Останкинского пруда, где застали ситуацию, когда десятки стволов работают единовременно по берегам. Единственное, что оставалось, — когда огонь перебирается на одну сторону пруда, перебираться вдоль другой.
Но тут появлялись БТР, БМД из дворов — потом оказалось, что их было 24 — и простреливали доступный им протяженный берег пруда. Уцелевшие откатывались и возвращались на относительно безопасный участок. Ни у кого не было оружия, ни палок, ни камней, вообще ничего. Нас просто расстреливали Появляющаяся у нас в тылу бронетехника открывала огонь не только по нам, но и по находящимся у нас в тылу «парусам» 16-этажных домов. Как мы потом узнали, замысел состоял в том, чтобы создать иллюзию боя для международных сообщников [Ельцина], чтобы восставшие не вызывали сочувствия. Даже пистолетов я не видел до часу ночи, их просто не было. Нас к тому моменту осталось уже двое, больше никаких «штурмующих» не было. Тогда солдат, лежащий за этим забором, попросил сигарету, потом вторую, а после нее предупредил, что сейчас они включат прожектор и дадут залп, и мы успели откатиться обратно в «мертвую зону» — к воде. Залп произошел, наверное, из ста стволов — не знаю, кого они «чистили», по-моему, живых не оставалось. Это был оглушительный залп.
К этой же решетке прорывался автобус по асфальтовой дороге между прудом и корпусом, его подбили, и мы забрались в него, попытались завести, чтобы доехать, но, к счастью, ничего не вышло — ключей не было, шофер не выжил и унес их с собой После этого залпа, не видя больше никого из живых, мы отправились на поезде в Белый дом, где я находился часов до шести [утра]. Это была третья моя бессонная ночь на ногах, и в итоге я решил съездить домой, чтобы поспать часа два-три и вернуться на баррикаду у первого входа, но был взят группой захвата. По совершенно другому поводу: я разбил стекло в витрине, и в момент восстания находился в розыске и не был предупрежден об этом. Был захвачен полноценно, жестко и увезен в ближайшее отделение, которое уже отделением милиции не было — там были люди в черном, в масках, как потом выяснилось, рязанский ОМОН, он был на позиции оккупантов. Баррикадники, даже если являлись белыми и считали себя антисоветскими, были глубоко и безнадежно — в хорошем смысле — советские люди. Велась бесконечная дискуссия, даже под огнем. Я застал последние слова двух залегших собеседников: один проклинал Сталина, другой пытался возразить, и их накрыла длинная-длинная пулеметная очередь, больше оттуда уже ничего не раздавалось, это была их последняя дискуссия Важно понимать: нас же с младенчества учили, что революция — это хорошо, и вдруг отношение к ней изменилось. Оно менялось плавно во второй половине восьмидесятых, целенаправленно, теперь мы знаем механизмы коротичевского «Огонька» и яковлевской перестройки. А мы были институциональными революционерами с младых ногтей. Десятилетним я написал на листе А4 карандашом листовку «Революция предана, нужна новая революция» и наклеил на стол перед окном.
Говорилось, что революция — это хорошо. И баррикадники любых возрастов приехали с этим же убеждением, все многообразие человеческих типов — приднестровские казаки, заводчане, кавказцы... И пожилого детского писателя можно было встретить в каске Второй мировой войны и с металлическим посохом, и семинариста с рюкзаком, и городских сумасшедших — это тоже было у Белого дома. Мне запомнился безногий инвалид на тележке с подшипниками, у него за спиной было два автомата Калашникова. Мне не достался ни один, а он рассекал передвижной огневой точкой Этой ночью я пошел от Белого дома на Арбат посмотреть, что там, потому что больше никакой работы у нас на баррикаде не было. Я захотел узнать, что на той стороне. У нас темно, холодно, страшно, запевают «Вставай, страна огромная», где-то пытаются вывести «Боже, царя храни» — эстетика последнего батальона. Довольно такой однотипный вид у строителей — джинсы, зеленые ветровки, мне потом говорили, что это были кантемировцы или из Бауманского университета — много организованных однотипных людей. И сверх того — праздная толпа, которая веселится, пьянствует... Мне показалось, что их даже организованно кормили, раздавали бутерброды на пластмассовых столиках.
То есть война и мир были представлены предельно контрастно.
Британская Индия, 1920-е. Рама — полицейский на службе у колониального правительства, которого местные считают предателем. Бхим — парень из племени гондов, который разыскивает похищенную губернатором местную девочку.
Поэтому может статься, что в реальности ATACMS фашистам дали не сотню, а гораздо меньше, и это создаёт серьёзную проблему: как уже сказано выше, чтобы попасть одной-двумя, им нужно выпускать по десятку ракет за раз. Сколько залпов они смогут дать, при таких-то вводных? Поворот не туда 24 апреля в Вашингтоне прошёл очередной Форум глобальной безопасности — главное ежегодное мероприятие CSIS, одного из крупнейших американских аналитических центров. Хотя последние позиционируются как якобы независимые консультативные структуры, на деле они являются пропагандистскими рупорами Министерства обороны США и военно-промышленного комплекса, так что публика на различных съездах собирается соответствующая. Например, на форуме 24 апреля присутствовали глава ОКНШ генерал Браун и заместители командующих всех видов вооружённых сил. Понятное дело, на таком мероприятии было сказано много громких слов, но в контексте поставок Украине дальнобойного оружия интерес представляет заявление замминистра обороны Лапланте.
Характерно, что среди причин замминистра указал не только эффективность российской РЭБ, подавляющей системы наведения бомб, но и «недостатки тактики» их использования ВСУ. Лапланте выразился очень «тактично», ведь последним эпизодом достоверного применения GLSDB был террористический удар 13 апреля по жилой застройке Токмака, в результате которого были убиты 16 и пострадали 20 мирных жителей. Случалось подобное и раньше: например, в марте атакам таких бомб подвергались посёлки Чернянка в Херсонской области и Вергулевка в ЛНР. При всём хорошо известном «гуманизме» американцев, подобные художества ВСУ уже давным-давно являются для них серьёзной проблемой. Она обозначилась практически сразу же, как только в руках фашистов оказались РСЗО западного образца, которые они сходу начали применять в том числе для террора освобождённых территорий. С точки зрения Пентагона, это является вопиющей растратой ценных и дефицитных военных ресурсов, в чём украинское командование пытались убедить неоднократно, но воз и ныне там.
Лукашенко высказался, почему славяне оказались по разные стороны баррикад
| Андрей Кутейкин: Мы по разные стороны баррикад | По разные стороны баррикад оказались члены одной семьи. |
| Расширение НАТО на восток раскидало славян по разные стороны баррикад – Лукашенко | Ситуация, когда жизнь развела братьев по противоположные стороны футбольных баррикад, кажется и довольно необычной, и достаточно любопытной. |
| В 2022 году украинский военный и его отец оказались по разные стороны баррикад | Расширение Североатлантического альянса на восток раскидало славян по разные стороны баррикад. |
| По разные стороны баррикад | Вести Татарстан | комментируют участники. |
Лукашенко заявил, что расширение НАТО раскидало славян по разные стороны баррикад
| По разные стороны баррикад | Главная же интрига этого матча – не ожидание реванша со стороны "Льва", не возможное возвращение Шатана и даже не месть его обидчику Харе. |
| - По разные стороны баррикады | В фильме по разные стороны баррикад оказываются влюбленные, Алиса и Данила. |
| Джеррард: «Сегодня мы с Суаресом по разные стороны баррикад» | Но с другой стороны, они создали неудобства своим соседям, у которых на придомовой территории теперь стоит огромная лужа. |
В 2022 году украинский военный и его отец оказались по разные стороны баррикад
комментируют участники. Разные стороны баррикад. По обе стороны фронта находятся одинаковые люди, но война поставила их по разные стороны баррикады.
Вадеева: теперь мы со «Спартой» - по разные стороны баррикад
В условиях нарастающих проблем официальный Киев не нашел ничего лучшего, как в очередной раз развернуть полномасштабную войну с советским прошлым. Борьба с памятниками, которые начали называть «путинским оружием», переименование улиц и многое другое стали частью новой волны так называемой декоммунизации и десоветизации. Тот факт, что СССР распался более чем три десятка лет назад, ничуть не смущает украинских националистов, которые за последние десятилетия так и не выработали четкой и понятной для общества модели социально-экономического развития страны, подменив ее русофобией и «антисоветизмом». Начало российской специальной военной операции СВО на Украине активизировало данный процесс, который в прошлом мог быть реализован и в Белоруссии. Борьба Украины с советским прошлым ведется уже не один десяток лет. Еще в начале 1990-х годов она началась в западной части страны, где пытались ломать памятники, в первую очередь, Владимиру Ленину. Однако в первые годы после обретения независимости данный процесс не принял массового характера, а объявленная «декоммунизация» шла довольно тяжело. Одной из причин этого были не только идеологический вакуум и ностальгия значительной части общества по советским временам, но и то, что в органах управления Украиной остались все те же партийные и комсомольские работники, которые управляли УССР.
Новая попытка организовать борьбу с советским наследием в государственном масштабе была предпринята только в 2009 году тогдашним президентом Виктором Ющенко, когда в стране снова начали сносить памятники и переименовывать улицы городов. Правда, и в этот раз серьезных результатов достигнуто не было, как и не удалось провести объявленную тогда люстрацию в органах власти. Ситуация изменилась коренным образом только после последнего Майдана, когда к власти пришли радикалы, в массе своей представляющие Западную Украину с ее русофобской концепцией развития в рамках так называемого галицкого национализма. После свержения Виктора Януковича новые власти Украины решили активизировать процесс отказа и борьбы с советским прошлым, хотя никто в стране их об этом не просил. Верховная рада приняла два законопроекта — «О восстановлении доверия к судебной власти» и «Об очищении власти». Кроме того, в стране возобновили борьбу с памятниками советского периода и возобновили массовое переименование топонимов, в которых усматривали «коммунистическое происхождение». В 2015 году в силу вступил новый закон — «Об осуждении коммунистического и нацистского режимов», где запрещалась пропаганда советской символики, включая даже гимн УССР, в соответствии с которым преследованию подверглись сотни украинцев.
Примечательным было то, что, переименовывая города и улицы, названные в честь советских государственных деятелей, уже тогда речь не шла о возвращении им исторических названий: топонимы времен Российской империи также были названы «колониальным наследием», с которым предстоит бороться. Ни тогда, ни сегодня никто в Киеве не скрывал, что все происходящее в стране является частью большого проекта по дерусификации и уничтожению даже упоминания о культурной близости украинцев и русских.
Перестают быть близкими. Фото: Pexels Не мной подмечено — почти каждая война в России становится гражданской. Государство Левиафан и Бегемот социального противостояния мочат без правил друг друга не где-то там, в параллельных мирах. Они здесь, рядом. И вчера еще самые родные люди, захлебываясь в слезах ярости, «убивают» друг друга здесь и сейчас.
В спорах на кухнях собственных квартир, уходя из дома навсегда, шарахнув как следует дверью напоследок. Или — особенность времени — вынося споры в соцсети или даже обращаясь, как Машковы, друг к другу посредством медийных ресурсов. В социальной сети молодая женщина написала что-то вроде: у меня со вчерашнего дня нет отца, у моих детей нет деда.
Мы видели Судан, видели Ливию и другие страны. Африка проходит через этап становления нации, и это длительный этап, — пояснил Константин Киселёв. В Африке аналогичная ситуация. Мы видим, как постепенно успокаивается, будучи горячей в 70—80-е годы, Южная Америка. То же самое и в Центральной Америке.
Там партизан на партизане были, постоянные столкновения, межстрановые конфликты, но постепенно всё это стихает. Мы видели перевороты, казалось, там не было ни одной страны, в которой бы он не произошел. Многие отрабатывали правовые механизмы, но есть страны, которые в силу бедности и авторитарного руководства склонны к насилию — например, Боливия, Колумбия, Венесуэла. Поэтому где-то можно прогнозировать какие-либо конфликты. Например, Танзания создана из двух государств — Танганьики и Занзибара. Занзибар не любит Танганьику, и в перспективе этот конфликт может вылезти, — считает политолог. Другие конфликты исторические могут всплыть, например, хуту и тутси [в Руанде] могут сталкиваться — традиционный конфликт, национальный, этнический.
И что кровавые разборки в Йемене, Ираке, на востоке Турции и, самое главное, в Сирии — они прямо за порогом, под носом. Не говоря уже о том, что все три основных южно-кавказских игрока — Россия, Иран и Турция — являются точно так же полноправными участниками и тамошних событий.
Как-то вдруг выяснилось, что смена миропорядка — серьезная угроза для Армении Неужели была необходима резня мирного еврейского населения в кибуцах Израиля и последовавшая за этим жесткая реакция Тель- Авива, а завершиться все должно было расколом мирового сообщества, чтобы дошло, что объединенный Запад давно уже не в состоянии что-то кому-то диктовать на глобальной геополитической арене? Что бывший гегемон уже давно не гегемон? Что Вашингтон не в состоянии диктовать свою волю не то что другим сверхдержавам, но даже крупным региональным игрокам? Вечная интифада на Святой земле: корни палестино-израильского конфликта 9 октября 2023, 22:27 Да и вообще следовало бы знать, что тот самый новый миропорядок, о котором только в последнее время начали поговаривать в высоких кабинетах Кремля и Белого дома, уже достаточно давно наступил. Ведь изначально надо было понимать, что о наступающем новом миропорядке главные акторы будут молчать до последнего... Однако нынешняя ситуация доказывает, что истинная картина переделки мира между сверхдержавами даже сейчас не обрела своих четких контуров в сознании "политической элиты" мелких региональных игроков. Та же Армения неожиданно осознала, что действовать отныне придется по-новому. Именно об этом сегодня впервые заговорил премьер-министр Пашинян. Признал, что крушение действующего миропорядка - это "серьезная угроза для Армении" и что "...
По его словам, за последние два года международная ситуация существенно ухудшилась, и возможность начала ядерной войны стала серьезной темой дискуссий среди экспертов и политиков. И каково же придется в подобной ситуации Армении, которая в последнее время в геополитических раскладах делала ставки, как говорится, "от обратного"?
Баррикада – последние новости
Не допускаются комментарии, содержащие призывы к свержению власти, вражде по национальному признаку и другим проявлениям экстремизма. А вообще среди моих знакомых много тех, кто «стоит по разные стороны баррикад». Он считает, что отец и сын оказались по разные стороны баррикад, показав свое отношение к СВО. По обе стороны фронта находятся одинаковые люди, но война поставила их по разные стороны баррикады.