Ответ России на конфискацию российских активов США может быть только асимметричным и эффективным из-за «развязанной» Соединенными Штатами гибридной войны, заявил зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Речь идет о гипотетической конфискации доступных в России американских активов в различных формах. Кто в России обязан ответить за конфискацию своих активов? Утверждается, что ввод Россией войск на Украину означает, что конфискация активов может стать «законной контрмерой тех государств, которые пострадали как особо затронутые российским нарушением международных прав». Рассмотрение вопроса конфискации замороженных активов на уровне G7 подтвердила и министр финансов США Джанет Йеллен, сообщило Bloomberg.
Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ
Без решения суда конфискация активов невозможна. А в Европе нет ни одного суда, в подсудность которого входили бы хозяйственные споры между Украиной и Россией. То есть на территории Евросоюза просто некому принять решение о конфискации активов, чтобы это было законно. Раз нет такого решения, то такой суд будет просто противоречить основам судебной практики. Поэтому Европейский союз не может просто так на это пойти, он уже два года ищет и не может найти подходящий способ конфискации активов. А раз за два года не нашли, значит и дальше не найдут.
Там расположены депозитарии, через которые проходят российские деньги. Может ли эта страна принять какое-то самостоятельное решение по этим активам? Поэтому и Евросоюз ничего делать не будет.
Американцы подтверждают: речь идёт в числе прочего о яхтах и прочих судах, а также недвижимости. Так наказывается наивность людей, которые хотели и получать огромные деньги в России, и обустраивать своё будущее за её пределами. Характерно, что такие «обеспечительные меры» вызывают одинаковое одобрение среди широких масс населения и на Западе, и в самой России. Редкий для нынешних времён консенсус!
Чем отличается заморозка от ареста Оговоримся, что иногда в российских СМИ употребляется термин «заморозка», иногда «арест». Так вот, в данном контексте это одно и то же. Несколько упрощая, можно назвать три общепринятых стадии обращения государства с частным имуществом. Наложение взыскания. Это подразумевает лишь изъятие денежных средств или их натурального эквивалента в определённом судом размере. Всё остальное остаётся в руках бывшего должника. Иногда, правда, приходится реализовывать неделимое имущество скажем, дом целиком и делить полученные средства между кредитором и заёмщиком.
При этом американцы явно ускорились: ведь за первый месяц поиска они арестовали только четырёхэтажную яхту Tango Виктора Вексельберга ориентировочной стоимостью 99 миллионов долларов. Со стороны американцев занимается этим созданное при Минюсте подразделение с красивым названием KleptoCapture — «захват наворованного». Но работает оно, кажется, главным образом в Европе, и это довольно интересная тенденция. США продолжают курс на создание «железного занавеса» в Европе с минимальным ущербом для себя. Вспомните, что происходило с запретом авиасообщения с Россией: Вашингтон заставил Евросоюз принять такое решение, а сам «забыл» ему последовать. В итоге основной материальный ущерб понесла Европа. И так — во всём. Прощайте, ЗВР!
К названной Минфином США сумме следует добавить 300 миллиардов долларов в разных валютах и золоте, по предварительной договоренности в составе группы чиновников заботливо отправленные уже другим Минфином, российским, прямо на Запад. Итого — 630 миллиардов долларов российского происхождения. Половина ВВП страны даже по нынешнему галлюциногенному курсу Центробанка, который — Центробанк, а не курс — также поучаствовал в переправке золотовалютных резервов ЗВР в стан возможного врага.
Что останавливает ЕС? Ключевой принцип европейского законодательства заключается в том, что суд имеет право рассматривать только те решения, которые находятся на территории его подсудности. Без решения суда конфискация активов невозможна. А в Европе нет ни одного суда, в подсудность которого входили бы хозяйственные споры между Украиной и Россией. То есть на территории Евросоюза просто некому принять решение о конфискации активов, чтобы это было законно. Раз нет такого решения, то такой суд будет просто противоречить основам судебной практики. Поэтому Европейский союз не может просто так на это пойти, он уже два года ищет и не может найти подходящий способ конфискации активов.
А раз за два года не нашли, значит и дальше не найдут. Там расположены депозитарии, через которые проходят российские деньги.
Россия ответит на конфискацию активов асимметрично – Медведев
Нынешний киевский режим и его «героическая борьба» стали тем базисом, на который Штаты опираются для насаждения своей правовой практики в других государствах. Страны ЕС до недавнего времени довольно вяло соблюдали американский правовой принцип «экстерриториальности», которому должны починяться все партнеры и контрагенты США в ущерб национальным интересам. На волне русофобии Вашингтону удалось сплотить довольно разнородные интересы европейцев, для которых российско-украинский конфликт и «угроза дальнейшего продвижения» - вполне осязаемая опасность. Поэтому, а также благодаря усилению проамериканских позиций в Европарламенте, удалось протащить почти полтора десятка пакетов антироссийских крайне невыгодных экономике ЕС санкций.
В Кремле заявляли, что принятие подобных решений "будет ещё одним шагом в попрании всех правил и норм международного права". Ранее министр финансов Антон Силуанов заявил, что с 2022 года недружественные страны Запада вводят санкции в отношении России, её граждан и организаций, также в ЕС и других западных странах активно ведётся работа над созданием правовых условий для конфискации замороженных российских активов, вводится внешнее управление в отношении дочерних структур российских компаний, незаконно лишаются или ограничиваются права собственности российских юридических и физических лиц. Россия будет отвечать в случае конфискации замороженных российских активов на Западе, заявил позже министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Он добавил, что у РФ "тоже есть возможность не возвращать те средства, которые западные страны держали в России и которые были заморожены в ответ на арест российских государственных резервов, здесь не может быть сомнений, что мы взаимно будем действовать". При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна.
Ранее стало известно , что после решения о передаче российской «дочки» Ariston во владение «Газпрома», глава МИД Италии, вице-премьер Антонио Таяни выразил свою обеспокоенность ситуацией. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс. Новости или Google News. Подписывайся на наш телеграм. Только самые важные новости!
Подобное развитие событий может привести к полному разрыву отношений между Россией и США, заявил заместитель главы внешнеполитического ведомства Сергей Рябков. При этом представитель МИД РФ подчеркнул, что российская сторона не готова демонстрировать инициативу и разрыва дипломатические контакты с США, но действовать будет в рамках собственного понимания того, что роль Москвы и Вашингтона в поддержании международной безопасности и стабильности является высокой. В этом контексте дипломат вспомнил о том, что в феврале текущего года прекратил действовать российско-американский договор о СНВ-III. Это привело к "вакууму" в сфере контроля за вооружениями.
Власти РФ придумали, как ответить на конфискацию Штатами замороженных активов
«Решение о конфискации написано так, что Байден может конфисковать российские активы, а может и не конфисковать. Ответ России на конфискацию российских активов США может быть только асимметричным и эффективным из-за «развязанной» Соединенными Штатами гибридной войны, заявил зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев. В середине января агентство Bloomberg сообщило, что Россия изучает юридические ответные меры при попытке конфисковать ее активы. В случае конфискации российских активов Соединенными Штатами в пользу Украины в мире неизбежно понизится доверие к доллару и американским финансовым инструментам. В случае конфискации российских активов Соединенными Штатами в пользу Украины в мире неизбежно понизится доверие к доллару и американским финансовым инструментам.
Медведев предложил ввести закон о конфискации активов недружественных стран
Палата представителей США подавляющим большинством голосов приняла законопроект, который предусматривает конфискацию российских активов в пользу Украины, передает The Washington Post. Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия. Таких активов хватило бы с избытком, чтобы покрыть возможные потери от конфискации российских валютных резервов на сумму около 300 млрд долл.
Чистилище российского счета
США могут конфисковать 1,5% замороженных на Западе активов России. У России достаточно резервов, чтобы купировать риски финансовой стабильности от конфискации активов страны. Зампред Совета безопасности РФ высказался о возможной конфискации активов РФ. Возможная конфискация США замороженных активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России. Ранее законопроекты об оказании военной помощи Украине, Израилю и Тайваню, а также конфискации замороженных активов России в пользу Украины были утверждены в палате представителей конгресса США. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Реторсии. Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов
Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт.
Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он.
Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря.
Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада.
Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима».
Олежа Тинькофф до сих пор пытается всячески хуесосит Родину, из под санкций ещё не выведен, видимо из-за того, что старый черт уже ни на что не влияет.
Поэтому ответ может быть только асимметричным. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным», — указал он в своем Telegram-канале. Медведев счел, что норма российского законодательства должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение для обращения взыскания в пользу РФ.
Может быть, американские власти и хотели бы прибрать к рукам российские активы, как булгаковский Швондер пару комнат профессора Преображенского, но это привело бы к таким последствиям, что можно будет сходу ложиться в гроб. Причина проста: «свободный рынок», что бы он ни представлял собой в 2024 году как концепция, просто рехнется, если действительно конфисковать имущество какого-либо государства. Михаил Беляев объяснил, что реальная конфискация российских активов запустит весьма забавный процесс в мировой экономике. Любая страна, хоть африканская, хоть южноамериканская, азиатская, погрязшая в долгах перед МВФ, может завтра воспользоваться этой юридической нормой: сослаться на то, что она была приведена в исполнение в англосаксонском прецедентном праве, и быстро применить ее в свою пользу.
А ведь вся мировая система опутана долгами. Последствия будут катастрофическими. Михаил Беляев По мнению собеседника «360», на такой шаг в Штатах все-таки не пойдут. Но вместо этого провернут другую, тоже не особенно законную, но все-таки менее болезненную для западной экономики схему. А назовут ее красивым и смелым словом «конфискация». Это совершенно незаконная, бандитская идея, но об этом им проще договориться, чем принять некий закон, что кого-то за что-то можно лишать права собственности и присвоить эти деньги», — рассказал финансовый аналитик.
Россия готова ответить на конфискацию
В-третьих, ни одно дело не было передано в суд. Но даже если бы это произошло, международное право стоит на защите государственной собственности. Основная проблема заключается в том, что активы Центрального банка должны оставаться неприкосновенными. Речь идет о государственном суверенитете». Также министр финансов США Джанет Йеллен заявила конгрессу в прошлом месяце, что конфискация российских активов, замороженных в стране, «вероятно, потребует внесения изменений в американское законодательство». Последняя идея состоит в том, чтобы использовать прибыль, полученную европейскими финансовыми компаниями, которые владеют активами, и направлять эту прибыль на Украину. Таким образом, сумма первоначально замороженных российских активов осталась бы неизменной на случай, если когда-нибудь их потребуется вернуть», — поясняют в Брюсселе.
Весной 2023 года Путин подписал соответствующий закон о механизме введения временного управления иностранными активами. Так Росимущество получило большую часть акций российских структур финской энергокомпании Fortum и немецкой Uniper.
Однако агентство подчеркивало, что речь не о том, что Россия лишает иностранных владельцев права собственности. Указ не касается вопросов собственности и не лишает владельцев их активов... Введение внешнего управления способствует сохранению инвестиционного климата в России и сокращению оттока капитала из страны», — разъясняло Росимущество. Зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа со своей стороны предлагал не только конфисковывать иностранные активы, но и в качестве ответа «отказаться от каких-то своих обязательств», в том числе в области патентов и штрафов за те или иные технологии. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Это могут быть деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Он напомнил, что статья 1194 Гражданского кодекса предусматривает механизм реторсий - ответных ограничений в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц.
Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения", - полагает Дмитрий Медведев. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 25 апреля заявил , что отвечать на изъятия ее активов на Западе Россия будет в соответствии со своими интересами.
Медведев отметил, что такой шаг будет сложным, поскольку данные лица часто выступали в качестве инвесторов в российскую экономику, имели гарантии права частной собственности. Однако недавние действия США, объявившие России гибридную войну и принявшие меры по незаконной конфискации российских ценностей, нарушают международное и российское законодательство. Медведев выразил уверенность в необходимости дать адекватный ответ на такие действия. Он также указал, что в законодательстве РФ присутствуют механизмы реторсий, в соответствии с которыми могут быть введены ответные ограничения в отношении имущественных и личных прав граждан и юридических лиц стран, вводящих специальные ограничения для российских граждан и компаний.
Пока вы не уснули: массовая блокировка сим-карт и Набиуллина об изъятии активов РФ
Поэтому ответ может быть только асимметричным. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности.
Он уточнил, что речь идет об обращении взыскания, к примеру, по решению суда, на находящееся в юрисдикции РФ имущество частных лиц недвижимость, деньги, имущественные права, движимое имущество в натуральной форме. Фото: соцсети Замглавы российского Совбеза отметил, что это сложная история, поскольку указанные лица выступали в качестве инвесторов в экономику России и им была гарантирована неприкосновенность права частной собственности.
Однако США, обратил внимание Медведев, объявили России гибридную войну, в том числе правовую и судебную, и создали противоречащий международному праву механизм незаконного присвоения ценностей РФ. По его словам, на это должен быть дан ответ, и он в известном смысле есть в законодательстве РФ — так называемые реторсии. Зампред Совбеза России процитировал статью 1194 Гражданского кодекса РФ, согласно которой правительство имеет право на установление ответных ограничений реторсий в отношении личных неимущественных и имущественных прав граждан и юрлиц стран, в которых имеются специальные ограничения личных неимущественных и имущественных прав граждан и юрлиц РФ.
Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную, создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву, приводит аргументы политик. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве.
Это так называемые реторсии», — обосновал он. Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности, значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран, отметил Медведев.
Он также подчеркнул, что возможный асимметричный ответ может включать в себя меры по взысканию имущества иностранных частных лиц, находящегося на территории России, по решению суда. Это может затронуть деньги, недвижимость и другие активы, а также имущественные права.
Медведев отметил, что такой шаг будет сложным, поскольку данные лица часто выступали в качестве инвесторов в российскую экономику, имели гарантии права частной собственности. Однако недавние действия США, объявившие России гибридную войну и принявшие меры по незаконной конфискации российских ценностей, нарушают международное и российское законодательство.