Если избиратель считает, что при заполнении бюллетеня он допустил ошибку, то он вправе обратиться к члену УИК с просьбой выдать новый бюллетень взамен испорченного. Ряд "левых оппозиционеров" вышли с инициативой портить бюллетени на выборах президента 2024 года.
Зеленка и коктейль Молотова: за какие провокации на выборах грозит срок
Так он прокомментировал информацию о том, что лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин вычеркнул из своего избирательного бюллетеня фломастеров фамилии всех кандидатов в президенты и символически проголосовал за Григория Явлинского. В то же время В.
Пожилая женщина, зайдя на избирательный участок, направилась напрямую к урне и тоже попыталась вылить в неё зелёнку. Противоправные действия указанной гражданки были оперативно пресечены членами комиссии и сотрудником МЧС. Бюллетени не пострадали", - говорится в сообщении. Всем злоумышленникам грозит до пяти лет тюрьмы. Между тем, глава Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев отметил, что поджоги и аналогичные действия на избирательных участках могут быть квалифицированы как диверсии или теракты. В субботу, 16 марта, депутат ГД РФ от партии "Справедливая Россия - Патриоты - За правду" Яна Лантратова заявила, что парламент готовит проект об ужесточении наказания за попытку сорвать выборы до восьми лет лишения свободы. В настоящее время максимальная санкция по 141 статье УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий" составляет до пяти лет лишения свободы, а отдельные пункты статьи и вовсе ограничиваются штрафом.
Глава ЦИК Элла Памфилова ранее заявила, что задержанные за порчу урн на избирательных участках признались, что делали это за деньги из-за рубежа и не знали об уголовной ответственности.
В таком случае ему могут инкриминировать статью «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий». За это нарушителю грози штраф до 80 тысяч рублей или исправительные работы в течение года. Как раз на эту статью ссылался ЦИК, когда предупреждал граждан об ответственности за порчу бюллетеней. Ужесточают наказание, если действие совершалось группой лиц по предварительному сговору. Тут есть сговор, действовала организованная группа.
Тогда злоумышленнику грозит наказание от 100 до 300 тысяч рублей или лишение свободы до 5 лет», — рассказывает эксперт. По словам юриста, председатель ЦИК Элла Памфилова озвучила ещё один вариант наказания за подобные случаи. Она предположила, что действия нарушителей могут квалифицировать как «Госизмену». Каждый случай будет рассматриваться самостоятельно, так как имеет разные обстоятельства: ввели ли человека в заблуждение, осознавал ли он, что совершает, был ли у него косвенный или прямой умысел.
Правоохранительные органы проводят проверку. Ожидает ли мужчину наказание за порчу бюллетеня, не уточняется.
На Кубани объяснили ситуацию с испорченными на выборах бюллетенями
Если избиратель бросил бюллетень в ящик для голосования, исправить ошибку уже не смогут. Порванный бюллетень на выборах может стать причиной недействительности голоса и иметь серьезные последствия для избирательного процесса. Политика Выборы президента — 2024 Профессор пришла на выборы с зеленкой подробности На выборы с огнем и зеленкой: как на Урале наказали дерзких избирателей. Порванный или унесенный бюллетень считается утраченным, не учитывается в явке и не влияет на проценты, набранные кандидатом. Каждый избиратель вправе выражать свою волю на выборах, ответственности за порчу, перечеркивание и другие действия с бюллетенем нет, заявляет глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов.
Путин напомнил, что порча бюллетеней — это недемократично и уголовно наказуемо
| В ОП Башкортостана назвали провокацией инцидент с порванным на участке бюллетенем | Порванный или унесенный бюллетень считается утраченным, не учитывается в явке и не влияет на проценты, набранные кандидатом. |
| Является ли рваный бюллетень нарушением и какие последствия за это могут быть во время выборов | Житель Керчи порвал и съел свой бюллетень в ходе голосования за президента России. Курьезы на выборах-2024. Об этом сообщил глава избиркома Крыма Михаил Малышев, пишет РИА Новости Крым. |
| Что произойдет, если порвать бюллетень голосования: последствия и наказания | Происшествия Выборы президента — 2024 Попросил незнакомец и ничего взамен не обещал: суд оштрафовал сибирячку, которая облила бюллетени зеленкой. |
| Если порвать бюллетень на выборах что будет | Согласно законодательству Российской Федерации, порвать бюллетень на избирательном участке является административным правонарушением (статья 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и влечет за собой наложение штрафа. |
| Путин напомнил об ответственности за порчу бюллетеней - Газета.Ru | Новости | Такими мерами являются: наложение ареста на избирательные бюллетени, бюллетени для голосования на референдуме, списки избирателей, участников референдума, иные избирательные документы, документы референдума или их изъятие; приостановление. |
В России предложили ввести ответственность за вынос бюллетеней и призывы к их порче
«За» он будет голосовать, «против», порвет бюллетень или съест – это совершенно не важно! Зампред ЦИК Булаев призвал усилить охрану урн из-за порчи бюллетеней чернилами. Действующий российский лидер Владимир Путин раскритиковал инциденты с попыткой испортить бюллетени на выборах президента России зелёнкой или другой красящей жидкостью. Порванный бюллетень на выборах может иметь серьезные последствия для избирательного процесса.
За порчу бюллетеней грозит до пяти лет лишения свободы
Однако в нашем регионе эта система еще не внедрена. На ближайших выборах — 9 и 10 сентября — кубанцы смогут проголосовать тремя знакомыми способами: на избирательном участке по месту регистрации прописки , на другом избирательном участке по месту пребывания, если есть открепительное удостоверение, и дома, если гражданин заранее заявил о такой необходимости, например, по состоянию здоровья. Испортил бюллетень — попроси заменить. Если избиратель случайно поставил галочку не в том квадратике и еще не успел опустить лист в урну, то это можно исправить.
Форум населяют гостеприимные, открытые для чужого мнения, остроумные люди. На форуме запрещены изображения нацистской, порнографической направленности, а также фотографии Лиз Трасс в купальнике.
Запрещена пропаганда ЛГБТ. Запрещены любые проявления национальной нетерпимости. Запрещены оскорбления любых государственных властей в особо грубой форме, т.
Потому что и я, когда выступал и призывал приходить на голосование, я не агитировал за себя, я говорил как действующий глава государства, это моя обязанность попросить людей прийти на участки проголосовать", - пояснил Путин. Но, насколько я понимаю, никакого эффекта это и не имело на самом деле", - сказал он.
Он добавил, что предварительно мужчина пробыл пять минут в кабинке для голосования, что навело на подозрения представителей избирательной комиссии. Оказалось, что он начертал на бумаге определенные символы и для сокрытия улик съел ее. Правоохранительные органы проводят проверку.
Путин заявил, что испортившие бюллетени совершили уголовно наказуемое преступление
Если выявлено, что нарушения существенно повлияли на результаты голосования, может быть принято решение о перевыборах. В период между голосованием и перевыборами проводятся дополнительные кампании и предвыборные активности. Однако, следует помнить, что недопустимо порывать или иным способом уничтожать бюллетени с намерением повлиять на выборы или избежать ответственности за свои действия. Любые манипуляции с бюллетенями являются нарушением закона и могут быть наказуемыми. Поэтому важно соблюдать правила голосования и проявлять ответственность в отношении процесса выборов. Если вы случайно порвали бюллетень на выборах, вам следует немедленно обратиться к членам избирательной комиссии для получения нового бюллетеня и возможности отдать свой голос без нарушений. Угрозы для демократии и доверия к системе выборов Всякое нарушение процесса голосования, в том числе и порванный бюллетень, представляет серьезную угрозу для демократии и доверия к системе выборов.
Порванный бюллетень может быть использован недобросовестными участниками выборов в целях манипуляции результатами и подчинения системы выборов своим интересам. Во-первых, порванный бюллетень может привести к потере голоса избирателя. Если бюллетень порван, то он не может быть учтен при подсчете голосов, что означает, что предполагаемый голос избирателя не будет учтен в конечных результатах выборов. Это может существенно повлиять на результаты выборов и привести к искажению воли избирателей. Во-вторых, порванный бюллетень может создать условия для возникновения споров и сомнений в честности выборов. Если случаи порванных бюллетеней станут распространенными, то это может вызвать подозрения в том, что процесс выборов не является прозрачным и демократическим.
Избиратели могут начать сомневаться в результате выборов и доверие к системе выборов может быть серьезно подорвано. В-третьих, порванный бюллетень может создать условия для возникновения фальсификации результатов. Недобросовестные участники выборов могут использовать порванные бюллетени для подделки голосов и искажения реальной воли избирателей.
Противоправные действия указанной гражданки были оперативно пресечены членами комиссии и сотрудником МЧС. Бюллетени не пострадали", - говорится в сообщении. Всем злоумышленникам грозит до пяти лет тюрьмы.
Между тем, глава Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев отметил, что поджоги и аналогичные действия на избирательных участках могут быть квалифицированы как диверсии или теракты. В субботу, 16 марта, депутат ГД РФ от партии "Справедливая Россия - Патриоты - За правду" Яна Лантратова заявила, что парламент готовит проект об ужесточении наказания за попытку сорвать выборы до восьми лет лишения свободы. В настоящее время максимальная санкция по 141 статье УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий" составляет до пяти лет лишения свободы, а отдельные пункты статьи и вовсе ограничиваются штрафом. Глава ЦИК Элла Памфилова ранее заявила, что задержанные за порчу урн на избирательных участках признались, что делали это за деньги из-за рубежа и не знали об уголовной ответственности.
Увеличен в этом случае и срок исправительных работ. В особенно тяжелых случаях применяется наказание в виде заключения. Как напоминает Александр Карабанов, за серьезные попытки сорвать выборы предусмотрено до 5 лет лишения свободы.
И это ужасно. И ведь в задачу наблюдателей входит не просто размещать публикации в интернете, формирующие положительное мнение людей об извращении Конституции, им ещё и нужно согласовывать каждую публикацию с неким «бригадиром»! Кто эти бригадиры и кураторы? Кто руководит бригадиром и куратором? За чей счёт оплачивается работа бригадира и куратора, каков размер оплаты их так называемого труда? Почему избирателям ничего неизвестно о бригадире и кураторе? Где посмотреть правовое описание их деятельности? Где прописано, что в обязанности наблюдателей входит агитация? Вопросов много, а ответа ни одного. Одно ясно — это не голосование, это хорошо разыгранный театр, не имеющий ничего общего с реальностью или волеизъявлением народа. Да и само голосование было растянуто на несколько дней неспроста. Я предполагаю, что власть пристально следит за предварительными результатами. А обилие времени позволяет власти вовремя реагировать: где подачку народу кинуть, где агитацию усилить, а где и вовсе уничтожить протестные бланки и вкинуть «согласные». Таким образом, ни низкая явка, ни обилие протестных голосов — не являются проблемой для действующей власти. Нужные голоса можно вбросить. Явку можно накрутить, попутно отсняв на видео толпу бюджетников, катающихся от одного участка к другому. Выводы делайте сами. Когда я уже дописал этот рассказ и опубликовал его, со мной связался ещё один человек. Анонимность просили сохранить.
Последствия порванного бюллетеня на выборах: разъяснение и ответственность
| Испорченные бюллетени в 20 регионах РФ будут учтены при подсчёте голосов | Дизайн избирательного бюллетеня может способствовать или препятствовать ясности на выборах, что приводит к меньшему или большему случайному искажению результатов. |
| Что происходит, если порвать бюллетень на выборах? | Каждый избиратель вправе выражать свою волю на выборах, ответственности за порчу, перечеркивание и другие действия с бюллетенем нет, заявляет глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. |
| Голос внутри: что стало с мужчиной, который съел бюллетень на выборах? | Если будет установлено, что порванные бюллетени были умышленно повреждены с целью вмешательства в выборы, то виновные лица могут быть привлечены к ответственности. |
Штрафные санкции и уголовная ответственность
- Какие последствия ожидают порвавшего бюллетень голосования
- Коктейли Молотова и испорченные бюллетени
- Выборы-2023: где могут проголосовать участники СВО и что делать, если испортил бюллетень
- Что произойдет, если порвать бюллетень на выборах и почему это серьезное нарушение
- Голос внутри: что стало с мужчиной, который съел бюллетень на выборах? | Капитал страны
- Порванный бюллетень и выборы: последствия
Что произойдет, если порвать бюллетень на выборах
| Могу ли забрать бюллетень? | Пикабу | Матвиенко предложила ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах. |
| Избирком: недействительные бюллетени учитываются при распределении голосов (дополнено) | Политика Выборы президента — 2024 Профессор пришла на выборы с зеленкой подробности На выборы с огнем и зеленкой: как на Урале наказали дерзких избирателей. |
| Что будет, если испортить бюллетень на выборах? | Если комиссия зафиксировала попытку избирателя вынести избирательный бюллетень, то членам комиссии следует разъяснить предназначение избирательного бюллетеня и предложить избирателю проголосовать. |
| Житель Керчи съел бюллетень на выборах президента РФ - МК Крым | Порванный бюллетень на выборах может иметь серьезные последствия для избирательного процесса. |
| Что произойдет, если бюллетень на выборах будет порван? - | Свежие новости в России и мире. |
Голос внутри: что стало с мужчиной, который съел бюллетень на выборах?
В случаях предварительного обжалования решений об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов, инициативной группы по проведению референдума, об отказе в заверении списка кандидатов, об исключении кандидата из списка кандидатов в соответствующую комиссию административное исковое заявление может быть подано в суд в течение пяти дней со дня принятия этой комиссией решения об оставлении жалобы без удовлетворения пункт 2 статьи 78 Федерального закона N 67-ФЗ, часть 4 статьи 240 КАС РФ. Административное исковое заявление об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов может быть подано не позднее чем за восемь дней до дня голосования до первого дня голосования. С учетом этого, если день первый день голосования установлен десятого числа месяца, то последним днем подачи такого административного искового заявления будет первое число данного месяца часть 5 статьи 240 КАС РФ. При установлении факта пропуска сроков, которые не подлежат восстановлению, суд, исходя из положений части 10 статьи 240 КАС РФ, отказывает в удовлетворении административного иска в предварительном судебном заседании или в судебном заседании с указанием в мотивировочной части решения только на установление данного обстоятельства. Возможность восстановления иных сроков обращения в суд должна обсуждаться судом, в том числе по своей инициативе пункт 7 статьи 6, статья 95 КАС РФ. Исходя из положений части 2 статьи 92 КАС РФ сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле о защите избирательных прав, исчисляются в календарных днях. С учетом этого административный иск, апелляционные частная жалоба, представление по названным выше делам считаются поданными в срок при условии их поступления в соответствующий суд не позднее последнего календарного дня его истечения, независимо от того, выпадает он на выходной или нерабочий день, а также вне зависимости от времени подачи документов через организацию почтовой связи. Следует также иметь в виду, что при подаче документов в электронной форме дата и время их поступления в информационную систему суда по общему правилу фиксируется по московскому времени, что должно приниматься во внимание при рассмотрении вопроса о соблюдении административным истцом срока для обращения в суд, исчисляемого с учетом часовой зоны нахождения соответствующего суда. Меры предварительной защиты 39.
Часть 5 статьи 243 КАС РФ устанавливает закрытый перечень мер предварительной защиты, принимаемых при рассмотрении и разрешении административных дел о защите избирательных прав, которые суд не вправе применять в период избирательной кампании, кампании референдума до дня опубликования результатов выборов, референдума. Такими мерами являются: наложение ареста на избирательные бюллетени, бюллетени для голосования на референдуме, списки избирателей, участников референдума, иные избирательные документы, документы референдума или их изъятие; приостановление деятельности избирательных комиссий, комиссий референдума; запрет избирательным комиссиям, комиссиям референдума осуществлять установленные законом действия по подготовке и проведению выборов, референдума. Иные меры предварительной защиты, если это не противоречит природе спорных правоотношений, могут применяться судом с учетом особенностей конкретного дела о защите избирательных прав статья 85 КАС РФ. Например, суд может в качестве мер предварительной защиты наложить запрет на распространение печатных, а равно аудиовизуальных и иных агитационных материалов в том числе размещаемых в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая сеть "Интернет" , допускающих злоупотребление свободой массовой информации, побуждающих к экстремистской деятельности. Суд также вправе наложить арест на соответствующие печатные материалы. При этом меры предварительной защиты, которые суд вправе применять при рассмотрении дел о защите избирательных прав, не должны приводить к нарушению прав и свобод избирателей, участников референдума. Порядок и сроки рассмотрения дел о защите избирательных прав 40. Если иное не предусмотрено КАС РФ, в период избирательной кампании, кампании референдума начиная со дня официального опубликования публикации решения уполномоченного на то должностного лица, государственного органа, органа местного самоуправления о назначении выборов либо со дня регистрации инициативной группы по проведению референдума до дня представления комиссией, организующей выборы, референдум отчета о расходовании средств соответствующего бюджета, выделенных на подготовку и проведение выборов, референдума, рассмотрение судами административных дел о защите избирательных прав осуществляется в сокращенные сроки подпункты 19 и 34 статьи 2 Федерального закона N 67-ФЗ, статья 241 КАС РФ.
Административное исковое заявление о защите избирательных прав, поступившее в суд в указанный период до дня голосования первого дня голосования, при проведении голосования в течение нескольких дней подряд , должно быть рассмотрено и разрешено в течение пяти дней со дня его поступления, но не позднее дня, предшествующего дню голосования первому дню голосования. Административные исковые заявления, поступившие в день, предшествующий дню голосования первому дню голосования , в день голосования в дни голосования или в день, следующий за днем голосования последним днем голосования , рассматриваются немедленно, то есть в день поступления административного иска, с выполнением необходимых процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству. В случае если факты, содержащиеся в заявлении, требуют дополнительной проверки, указанное заявление должно быть рассмотрено и разрешено не позднее чем через десять дней со дня его подачи часть 1 статьи 241 КАС РФ. Истечение сроков рассмотрения административного дела о защите избирательных прав, предусмотренных частями 1-6 статьи 241 КАС РФ, не является основанием для прекращения производства по делу в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Административное исковое заявление об ошибках и о неточностях в списках избирателей, участников референдума должно быть рассмотрено и разрешено в течение трех дней со дня его поступления в суд, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а заявление, поступившее в день голосования, - немедленно. В случае проведения голосования в течение нескольких дней подряд указанное административное исковое заявление должно быть рассмотрено и разрешено в течение трех дней со дня его поступления в суд, но не позднее дня, предшествующего первому дню голосования, а заявление, поступившее в дни голосования, - немедленно часть 2 статьи 241 КАС РФ. В период избирательной кампании, кампании референдума судам надлежит организовать свою работу в том числе в выходные и нерабочие дни таким образом, чтобы обеспечить своевременное рассмотрение административных исковых заявлений пункт 11 статьи 75 Закона об основных гарантиях избирательных прав. В связи с этим в период избирательной кампании, кампании референдума суд рассматривает дела о защите избирательных прав в выходной или нерабочий праздничный день, если последний день срока рассмотрения административного дела приходится на такой день и до этого дня указанное дело не было рассмотрено или не могло быть рассмотрено часть 7 статьи 241 КАС РФ.
Административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение по существу дела о защите избирательных прав в суде первой инстанции, вправе изменить дополнить основания административного иска о защите избирательных прав, в том числе после истечения сроков, установленных частью 4 статьи 240 Кодекса. В таких случаях суд вправе решить вопрос об истребовании доказательств для проверки дополнительных оснований, приведенных административным истцом, с учетом временных рамок избирательного или референдумного процесса и необходимости оперативного разрешения дела. Извещение лиц, участвующих в деле о защите избирательных прав 44. В целях своевременного рассмотрения административных дел о защите избирательных прав суды вправе извещать лиц, участвующих в деле, с их согласия о дате, времени и месте рассмотрения дела путем отправки СМС-сообщений, направления судебных извещений по электронной почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг при условии, что участник судебного процесса не ходатайствовал о направлении ему таких извещений на бумажном носителе, либо посредством системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия части 1, 11 статьи 96 КАС РФ. Следует иметь в виду, что согласие лица, участвующего в деле, на получение судебных извещений указанными способами может быть выражено как путем оформления расписки, так и посредством указания номера мобильного телефона, адреса электронной почты в тексте административного искового заявления, апелляционной частной жалобы или представления, кассационной жалобы или представления, путем подтверждения согласия на соответствующее извещение в личном кабинете на едином портале государственных и муниципальных услуг. Административные истцы - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания предварительного судебного заседания лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если ими не было заявлено ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в связи с отсутствием технической возможности части 8, 10 статьи 96 КАС РФ. Указанные выше и иные лица, наделенные публичными полномочиями, могут извещаться судом также посредством системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, если ими не было заявлено ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" в связи с отсутствием технической возможности части 11, 10 статьи 96, часть 6 статьи 99 КАС РФ. Лица, участвующие в деле, извещенные о его рассмотрении по изложенным выше правилам, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств часть 9 статьи 96 КАС РФ.
О принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решения, действия бездействия избирательной комиссии, комиссии референдума суд информирует вышестоящую избирательную комиссию, комиссию референдума, в частности, путем направления копии административного искового заявления либо копии определения о принятии его к производству суда часть 1 статьи 243 КАС РФ. Административное дело об оспаривании избирателем, участником референдума решения участковой избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования рассматривается судом с обязательным участием представителя территориальной комиссии, а при проведении муниципальных выборов - представителя комиссии, организующей соответствующие муниципальные выборы, референдум, которые привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованного лица статья 47, часть 4 статьи 243 КАС РФ. Рассмотрение дела о защите избирательных прав 47. Дела о защите избирательных прав рассматриваются судьей единолично, кроме административных дел о расформировании избирательных комиссий, комиссий референдума, которые рассматриваются судом коллегиально в составе трех судей пункт 11 части 1 статьи 20, часть 2 статьи 243 КАС РФ. Следует иметь в виду, что дела о защите избирательных прав не могут быть рассмотрены в порядке упрощенного письменного производства часть 6 статьи 243, часть 2 статьи 291 КАС РФ. Дела данной категории рассматриваются судом с участием административного истца, представителя соответствующих органа государственной власти, органа местного самоуправления, политической партии, иного общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица и прокурора части 3 и 4 статьи 243 КАС РФ. При решении вопроса о круге лиц, участвующих в деле, в том числе о привлечении заинтересованных лиц, надлежит исходить из того, чьи права могут быть затронуты судебным решением по рассматриваемому делу о защите избирательных прав. По административному делу об оспаривании зарегистрированным кандидатом решения избирательной комиссии о регистрации другого кандидата по тому же избирательному округу, выдвинутого избирательным объединением, данное избирательное объединение привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
Суд вправе привлечь к участию в административном деле о защите избирательных прав ЦИК России для дачи заключения, за исключением случаев участия ЦИК России в административном деле в качестве административного истца, административного ответчика или заинтересованного лица часть 7 статьи 243 КАС РФ. При этом суд не связан содержанием заключения ЦИК России и в ходе рассмотрения дела самостоятельно определяет нормы права, подлежащие применению, устанавливает права и обязанности сторон пункт 14 статьи 21 Федерального закона N 67-ФЗ. При необходимости ознакомления с материалами административного дела лица, участвующего в деле, продолжительность и порядок такого ознакомления определяются судом с учетом срока рассмотрения дела и временных рамок избирательного или референдумного процесса. В случае, когда лицо принимает участие в деле по видео-конференц-связи, в целях оперативного рассмотрения дела и недопущения злоупотреблений правами со стороны участников судебного разбирательства, а также с учетом реальной возможности указанных лиц и их представителей прибыть в здание суда для ознакомления с материалами дела суд вправе огласить материалы в необходимом объеме в судебном заседании с занесением соответствующих сведений в протокол при наличии ходатайства об ознакомлении с материалами дела часть 4 статьи 2, статьи 142, 1421, 164, пункт 13 части 3 статьи 205 КАС РФ. Член участковой комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе на основании решения суда, если он нарушает законодательство Российской Федерации о выборах и референдуме. При рассмотрении административного искового заявления о немедленном отстранении члена участковой комиссии от участия в ее работе суд обязан оценить характер и степень допущенного им нарушения и его последствий для нормального осуществления возложенных на участковую комиссию полномочий. В случае принятия судом решения об отстранении члена участковой комиссии от участия в ее работе такое лицо не должно допускаться к участию в деятельности комиссии. В частности, данное лицо не вправе выступать на заседании комиссии, знакомиться с документами и материалами, голосовать и требовать проведения голосования по вопросам, относящимся к компетенции комиссии.
При рассмотрении административного иска избирательной комиссии об удалении наблюдателя необходимо устанавливать, обусловлены ли действия комиссии злоупотреблением со стороны наблюдателя своими правами или нарушением им установленных законом запретов например, проведение агитации среди избирателей, роспись за избирателя в получении бюллетеня, в том числе по его просьбе , создавали ли его действия препятствия в законной деятельности комиссии подпункт 42 статьи 2, пункты 9, 10 статьи 30, пункт 12 статьи 64, пункт 10 статьи 75 Закона об основных гарантиях избирательных прав, часть 5 статьи 239 КАС РФ. Доказательства и доказывание 53. Наделяя кандидата правом оспорить решение избирательной комиссии о регистрации решение об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов в том числе в части вывода о недействительности и или недостоверности подписей избирателей, Закон об основных гарантиях избирательных прав не исключает участия в соответствующих процессуальных отношениях избирателей. С учетом этого суд вправе рассмотреть вопрос о вызове избирателей и иных лиц в качестве свидетелей, их допросе, совершении иных процессуальных действий, связанных с исследованием и оценкой доказательств, включая разрешение ходатайств и назначение судебных экспертиз, в том числе почерковедческих статьи 69, 77 КАС РФ. При проверке данных об избирателях, участниках референдума, указанных в подписном листе, в суд представляются паспорта избирателей, участников референдума в оригинале или в форме надлежаще заверенной копии на бумажном носителе. Копии паспортов избирателей, участников референдума, не соответствующие указанным требованиям, признаются судом недопустимыми доказательствами пункт 11 статьи 37 Закона об основных гарантиях избирательных прав, части 1 и 3 статьи 59, часть 2 статьи 61, часть 2 статьи 70 КАС РФ. Отдельные вопросы материального права Выдвижение кандидата. Основания для отказа в регистрации кандидата 55.
Необходимым условием для выдвижения кандидата в том числе в составе списка кандидатов является уведомление избирательной комиссии о согласии баллотироваться путем подачи одновременно соответствующего заявления в письменной форме и документов в установленном законом порядке и установленные сроки. Эти заявление и документы кандидат кроме кандидата, выдвинутого в составе списка кандидатов обязан представить лично и заверить лично статья 32, пункты 2, 22, 3, 31 статьи 33 Федерального закона N 67-ФЗ. Представление и заверение указанных документов иными лицами в частности, секретарем избирательной комиссии являются нарушением законодательства о выборах и референдумах и влекут отмену решения избирательной комиссии о регистрации кандидата, если иное не установлено законом подпункт "в1" пункта 24 статьи 38, пункт 6 статьи 76 Закона об основных гарантиях избирательных прав. Так, кандидат, являющийся инвалидом и в связи с этим не имеющий возможности самостоятельно написать, заполнить или заверить документы, предусмотренные законом, вправе воспользоваться для этого помощью другого лица, полномочия которого должны быть нотариально удостоверены пункты 2 и 3 статьи 4, статья 32, пункты 2, 22, 3, 31, 51 статьи 33, подпункт "в1" пункта 24 статьи 38, пункт 6 статьи 76 Федерального закона N 67-ФЗ. Кандидат, избирательное объединение не вправе дополнительно представлять документы, необходимые для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, списка кандидатов, если они не были представлены ранее в сроки, установленные законом для уведомления о выдвижении и для регистрации кандидата, списка кандидатов, за исключением копии паспорта отдельных страниц паспорта, определенных ЦИК России или документа, заменяющего паспорт гражданина, копий документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об образовании, основном месте работы или службы, о занимаемой должности роде занятий , а также о том, что кандидат является депутатом, заверенных соответственно кандидатом или уполномоченным представителем избирательного объединения; если кандидат менял фамилию, или имя, или отчество, - копий соответствующих документов пункты 1, 2, 22, 31 статьи 33, подпункт "в" пункта 24 статьи 38, пункт 6 статьи 76 Закона об основных гарантиях избирательных прав. Документы о выдвижении находящегося под домашним арестом гражданина в качестве кандидата на выборах могут быть представлены в избирательную комиссию его защитником по уголовному делу, имеющим статус адвоката, на основании документов, подтверждающих полномочия защитника, а также иными лицами - на основании нотариально удостоверенной доверенности; вместе с документами о выдвижении гражданина в качестве кандидата на выборах в органы государственной власти или органы местного самоуправления в соответствующую избирательную комиссию должна быть представлена копия постановления суда об избрании в отношении его меры пресечения в виде домашнего ареста. Подпись гражданина на заявлении о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу и копия паспорта, если закон требует ее представления, должны быть заверены нотариально пункты 2, 22, 3, 31 и 5 статьи 33 Закона об основных гарантиях избирательных прав. Избирательная комиссия должна равным образом по отношению ко всем кандидатам осуществлять в установленный законом срок проверку представленных ими документов и извещать кандидатов о выявленных недостатках.
С учетом этого суд, рассматривающий дело об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата, списка кандидатов в связи с представлением ими в избирательную комиссию документов для уведомления об их выдвижении и регистрации, содержащих неполные сведения о кандидате или не отвечающих требованиям закона к оформлению документов, должен учесть факт неизвещения несвоевременного извещения избирательной комиссией кандидата, избирательного объединения об этих нарушениях как обстоятельство, исключающее отмену решения избирательной комиссии о регистрации кандидата, списка кандидатов, если эти нарушения должны были быть очевидны для избирательной комиссии при надлежащем исполнении ею своих обязанностей и не были известны или не могли быть известны кандидату, избирательному объединению пункт 11 статьи 38, пункт 1 статьи 39 Закона об основных гарантиях избирательных прав, статьи 77, 84 КАС РФ. Очевидными являются недостатки, которые можно обнаружить в представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, списка кандидатов документах при непосредственном ознакомлении с их содержанием, в том числе при сравнении различных документов, представленных одним и тем же кандидатом, избирательным объединением пункты 1, 2, 22, 31 статьи 33, пункт 61 статьи 76 Закона об основных гарантиях избирательных прав. К таким нарушениям, например, относятся несоответствие паспортных данных, указанных в заявлении о согласии баллотироваться, представленной в избирательную комиссию копии такого документа, неуказание в названном заявлении сведений об образовании при наличии в представленных в избирательную комиссию документах копии диплома об образовании. Избирательная комиссия в извещении о выявленных недостатках в документах, необходимых для регистрации кандидата, должна указать на конкретные недостатки в представленных сведениях, не ограничиваясь общими ссылками на наличие нарушений избирательного законодательства пункт 3 статьи 33, пункт 11 статьи 38 Федерального закона N 67-ФЗ. Следует иметь в виду, что избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, принимая решение об утверждении формы и текста избирательного бюллетеня и информационных материалов о кандидатах, не должна отказывать кандидату в учете представленных им либо лицом, которое законодательством о выборах уполномочено действовать в его интересах и не вызывающих сомнений в достоверности сведений об изменении после регистрации кандидата его должности по основному месту работы или службы, его основного места работы или службы, если это - с учетом времени представления названных сведений, способа их подтверждения, наличия необходимости проверить их достоверность - не нарушает установленных сроков принятия избирательной комиссией указанного решения пункт 11 статьи 38, подпункт "г" пункта 5, пункт 17 статьи 63 Федерального закона N 67-ФЗ. При проведении одних и тех же выборов кандидат может быть зарегистрирован только по одному избирательному округу. Исключение составляют случаи, когда кандидат выдвинут избирательным объединением одновременно в составе списка кандидатов и по одномандатному многомандатному избирательному округу пункт 19 статьи 38 Федерального закона N 67-ФЗ. В связи с этим регистрация кандидата по одному избирательному округу является основанием для отказа в регистрации этого кандидата по другому избирательному округу подпункт "м" пункта 24 статьи 38 Федерального закона N 67-ФЗ.
Специальные защитные коды генерировались для каждого избирательного участка в течение трех дней голосования. Такой способ позволял идентифицировать каждое отдельное предоставленное для выборов помещение, в частности — узнать его номер и адрес. Коды размещали по периметру участка, чтобы не допустить создания информационных «фейков» о выборах из других регионов или с прошедших ранее избирательных кампаний. Суд отказал в удовлетворении ходатайств, обосновав это тем, что у него нет оснований не доверять горизбиркому. Также суд не будет воспринимать опубликованный с женщиной на коленях у урны ролик как доказательство о вбросах. Шмелева намерена оспорить это решение в апелляции.
Бутылку у него отобрали, его доставили в спецприемник. Полицейским он сообщил, что общался со «следователем» и «сотрудником ЦБ», которые сообщили, что на него оформлен кредит в 300 тысяч рублей. Его уговаривали взять новый кредит, но Алексею отказали в банке. Тогда ему дали задание помочь с «устранением нарушений» на избирательном участке.
Она отдала мошенникам около 15 миллионов рублей. После этого от ученого потребовали залить урну с бюллетенями зеленкой. В этом случае сотрудникам комиссии и полицейским удалось перехватить женщину до того, как она применила зеленку. Ее доставили в дежурную часть.
На чтение 1 мин Просмотров 50 Опубликовано 18. На пункте для голосования в Керчи во время выборов президента России мужчина разорвал и съел бюллетень. По словам Малышева, история произошла 17 марта, когда россиянин хотел опустить в урну для голосования бюллетень или «еще какую-то бумагу».
Житель Керчи съел бюллетень на выборах президента РФ
Путин: порча бюллетеней на выборах уголовно наказуема. Бюллетени портятся до такого состояния, что определение выбора избирателя становится невозможным. Наказания за порчу бюллетеней и имущества на выборах. Таким образом, порвать бюллетень на выборах является серьезным нарушением законодательства и влечет за собой негативные последствия для нарушителя. В России возбудили ещё три уголовных дела из-за испорченных зелёнкой бюллетеней.
Подкуп, подвоз и порванные бюллетени: Какие нарушения зафиксировали на выборах
Однако, следует помнить, что недопустимо порывать или иным способом уничтожать бюллетени с намерением повлиять на выборы или избежать ответственности за свои действия. Любые манипуляции с бюллетенями являются нарушением закона и могут быть наказуемыми. Поэтому важно соблюдать правила голосования и проявлять ответственность в отношении процесса выборов. Если вы случайно порвали бюллетень на выборах, вам следует немедленно обратиться к членам избирательной комиссии для получения нового бюллетеня и возможности отдать свой голос без нарушений. Угрозы для демократии и доверия к системе выборов Всякое нарушение процесса голосования, в том числе и порванный бюллетень, представляет серьезную угрозу для демократии и доверия к системе выборов.
Порванный бюллетень может быть использован недобросовестными участниками выборов в целях манипуляции результатами и подчинения системы выборов своим интересам. Во-первых, порванный бюллетень может привести к потере голоса избирателя. Если бюллетень порван, то он не может быть учтен при подсчете голосов, что означает, что предполагаемый голос избирателя не будет учтен в конечных результатах выборов. Это может существенно повлиять на результаты выборов и привести к искажению воли избирателей.
Во-вторых, порванный бюллетень может создать условия для возникновения споров и сомнений в честности выборов. Если случаи порванных бюллетеней станут распространенными, то это может вызвать подозрения в том, что процесс выборов не является прозрачным и демократическим. Избиратели могут начать сомневаться в результате выборов и доверие к системе выборов может быть серьезно подорвано. В-третьих, порванный бюллетень может создать условия для возникновения фальсификации результатов.
Недобросовестные участники выборов могут использовать порванные бюллетени для подделки голосов и искажения реальной воли избирателей. Они могут использовать порванные бюллетени для многократного голосования или для создания вымышленных голосов. Все эти угрозы для демократии и доверия к системе выборов должны быть приняты во внимание и предусмотрены соответствующие меры для предотвращения возникновения таких ситуаций.
Увеличен в этом случае и срок исправительных работ.
В особенно тяжелых случаях применяется наказание в виде заключения. Как напоминает Александр Карабанов, за серьезные попытки сорвать выборы предусмотрено до 5 лет лишения свободы.
В воронежской области две женщины 58 и 66 лет залили зеленкой бюллетени в урне. Их задержали и доставили в полицию. Женщинам грозит уголовное дело по статье 141 УК Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Еще одно уголовное дело завели в Ростовской области в отношении 62-летнего мужчины — он также вылил зеленку в урну для бюллетеней. В Карачаево-Черкесии 54-летняя женщина залила бюллетени чернилами. Ее задержали по той же статье.
В Симферополе девушка вылила красящее средство в урну с бюллетенями.
Шмелева требовала признать факт вброса бюллетеней на этом участке на основании видеозаписи с женщиной, которая в темноте ползала на коленях вокруг урны для голосования и опускала туда бюллетени. Позже к ней присоединилась еще одна женщина, после чего обе по очереди начали трясти урну. Согласно видеозаписи, в это время за стеклом находился мужчина в форме, который вскоре покинул зону видимости камеры. Ролик был опубликован в телеграм-канале «Наблюдатели Петербурга» 20 марта. Первое заседание по иску Шмелевой проходило 15 апреля.
Тогда зампред горизбиркома Петербурга Олег Зацепа заявил, что проведенная по факту появления этого видео проверка не выявила подтверждения фальсификациям.