В 1881 году произошло главное событие, которое навсегда изменило историю Российской империи — покушение на жизнь императора Александра II.
Как убийство Александра II изменило историю России
Подготовка к взрыву на Малой Садовой улице началась еще в конце 1880 года. К концу января почти все было готово: определено место, пути отступления в случае удачи и неудачи, подготовлены метательные снаряды, проведены их «полевые» испытания и определены метальщики, которыми стали Н. Рысаков, И. Гриневицкий, И. Емельянов и Т. Метальщикам пришлось перегруппироваться.
В ноябре 1891 года цесаревич стал председателем Особого комитета для помощи нуждающимся в местностях, пострадавших от неурожая. К началу своего царствования Николай Александрович стал полковником, в этом чине он состоял вплоть до своего отречения в марте 1917 года. Нельзя не сказать и несколько слов об образовании цесаревича. Ответственность за воспитание наследника взяла на себя его мать — императрица Мария Федоровна. Она с особым вниманием следила за подбором учителей для сына.
Особые успехи Николай Александрович делал в изучении иностранных языков — он в совершенстве владел английским, французским и немецким языками.
Новый царь, Александр III, панически боявшийся покушений на свою жизнь, проводил почти все время в Гатчинском дворце царя иронически называли тогда «гатчинским пленником». Приверженец крепостнической «старины», он считал, что для предотвращения революции народ нужно держать в темноте, а участников крестьянских и рабочих волнений следует сечь. Огромное влияние на царя, особенно в первые годы царствования, оказывал его воспитатель, обер-прокурор «святейшего» синода, изувер и мракобес К. Победоносцев, который даже в проектировавшихся Лорис-Меликовым совещательных комиссиях из чиновников и «благонадежных» общественных деятелей для рассмотрения частных законопроектов видел «конец России». Подстать Победоносцеву был Д.
Толстой, занявший в 1882 г. Приветствуя его назначение, один из главных идейных вождей реакции — М. Катков редактор крайне консервативной газеты «Московские ведомости» писал, что имя Д. Толстого «само по себе уже есть манифест и программа». Общий смысл этой программы заключался в решительном подавлении всех прогрессивных общественных сил, во всемерном укреплении политических и экономических позиций дворянского сословия, в ставке на патриархальность для спасения монархии от «разрушительных» идей. Правительство резко усилило преследования передовой печати, были закрыты, в частности, «Отечественные записки».
Во всех сферах общественной и социально-политической жизни проводились «контрреформы». В области образования они состояли в уничтожении университетской автономии, преследовании демократического студенчества и изгнании прогрессивной профессуры, ликвидации высшего женского образования, возрождении старой сословной школы.
Победа литовских войск над киевлянами и смолянами. Бегство князя Александра Михайловича от карательного войска монголо-татар. Перенос столицы Руси из Владимира в Москву. Постройка деревянного кремля в Москве.
Образование Суздальско-Нижегородского княжества. Признание Новгородом самостоятельности Пскова. Болотовский договор 1348. Борьба за великое княжение между Москвой и Суздалем. Обострение отношений Москвы с Тверью и Литвой. Возведение белокаменных стен Кремля.
Пьяне Объединение Мамаем улусов к западу от Волги 1378 - Победа московско-рязанского войска над татарским войском Бегича на р. Разгром Мамая ханом Тохтамышем на р. Разорение Рязанского княжества московским войском. Смерть бывшего великого князя Дмитрия Константиновича Суздальского. Провозглашение независимости от суда митрополита. Неудачный поход Дмитрия Донского на Муром и Рязань.
Кревская уния Литвы и Польши. Выплаты Новгородом контрибуции. Поражение смоленского князя Святослава Ивановича в битве с литовцами 1386. Установление вассальной зависимости Смоленского княжества от Литвы. Покорение новгородской ратью Двинской земли. Польско-литовско-русское войско Ягайлы и Витовта разбило рыцарей Тевтонского ордена ок.
Орден окончательно отказался от Жемайтии и литовского Занеманья, сохранив Клайпедский край и польское Поморье. Попытка усиления значения Твери. Утверждение великим князем Василия II. Белевская битва 5 декабря 1437 г. Поход казанского хана Махмета Улу-Мухаммеда на Москву. Начало распада Золотой Орды.
Поход тверичан в новгородские земли. Подписание 25-летнего мира Пскова и Новгорода с Ливонией. Признание независимости Новгорода и Пскова. Поход Махмута, сына Кичи-Мухаммеда, на Москву. Сжег посады, но Кремль не взял. Яжелбицкий договор Новгорода с Москвой.
Первое ограничение новгородских вольностей. Отказ церковного собора в Москве признать присланного из Рима митрополита Григория и постановление впредь ставить митрополита волею великого князя и собора без утверждения в Константинополе. Признание Псковом суверенитета Москвы. Заявление Ивана III об отказе от ханского ярлыка на великое княжение.. Поход ордынцев на Московские рубежи в заокской полосе. Заключение 30-летнего перемирия Москвы с Ливонией.
Переход Крымского ханства в вассальную зависимость от Турции. Ликвидация самостоятельности Новгорода. Угре русских и татарских войск. Конец Ордынского ига. Курбского в Зауралье на Иртыш до г. Искера, затем вниз по Иртышу к Оби в Югорскую землю.
Покорение Пелымского княжества. На казанский престол возведен ставленик Москвы хан Мухаммед-Эмин. Введение поместной системы землепользования. Присоединение Арской земли Удмуртии. Сентябрь - решение Московского церковного собора о переносе даты начала года на 1 сентября. Основание крепости Ивангород на р.
Присоединение Вязьмы и Верховских княжеств к Москве. Уступка Данией своих владений в Финляндии взамен прекращения ганзейской торговли в Новгороде. Первое русское посольство в Стамбуле 1499 -1501 - Поход московских воевод Ф. Курбского и П. Ушатого в Северное Зауралье и в низовья Оби. Присоединение к Москве Северской земли.
Татары захватили г. Новгород-Северский, но далее, в Московские земли, не пошли. Перемирие России с Ливонией. Начало Казанско-русской войны 1505-1507. Скорина выпускает перевод с церковно-славянского на русский язык - "Библию русску". Безуспешная осада Смоленска.
Осада Москвы крымцами. Полное присоединение к Москве Рязанского княжества. Захват престола Казанского ханства династией крымских ханов Гиреев хан Сагиб-Гирей. Присоединение к Москве Новгород-Северского княжества. Поход русских войск в земли Казанского ханства. Постройка на р.
Суре крепости Васильсурск. Захват Астрахани крымскими войсками.. Мирные переговоры Москвы и Казани. Провозглашение казанским царем Сафа-Гирея.. Пожары и народные волнения в Москве. Возведение в Астрахани ставленника Крыма 1549 - Первые известия о казацких городках на Дону.
Образование посольского приказа. Созыв первого Земского собора. Одобрение программы реформ за исключением секуляризации церковных земель и введения светского суда для духовных лиц. Неудачный поход крымских войск к Туле. Осада и взятие Казани. Ликвидация Казанского ханства.
Переход под власть России всего Поволжья. Принятие "Уложения о службе" - регулирование службы дворян и норм поместного жалования Распад Ногайской орды на Большую, Малую и Алтыульскую Орду.. Переход западных и центральных башкирских племен подданных Ногайской орды в подданство русскому царю. Поход Д. Ардашева на Крым. Переход Ливонии под протекторат Польши.
Победа А. Курбского нал ливонцами под Венденом. Падение правительства Избранной рады, опала А. Переход Северной Ливонии в подданство Швеции. Начало опричных гонений 1563-1570 - Северная Семилетняя датско-шведская война за господство на Балтийском море. Штеттинский мир 1570 в основном восстановил статус-кво.
Основан г.
1881: Год Важных Событий в Мировой Истории
Государственный архив Саратовской области. Полярная звезда. Сибирская газета. Русская мысль. Победоносцев Александру III. Великая ложь нашего времени.
Запись от 15 марта 1881 г. Фигнер В. Запечатленный труд. Лавров Н. Новицкий В.
Из воспоминаний жандарма. Российский государственный исторический архив. Новое время. Швецов С. Тихомиров Л.
Критика демократии. Аксаков И. Государственный и земский вопрос. Статьи о некоторых исторических событиях 1860-1886 гг. Ламанский В.
Данилов Ю. Великий князь Николай Николаевич.
Каждая из этих планет индуцировала в Тельце те или иные аспекты тяги к консерватизму, надёжности, к привычному комфорту власть имущих, традициям, авторитарности, жёсткости, к отказу от реформ, к укреплению самодержавия. Всё это обосновывалось в Манифесте 30 апреля 1881 года в идеологии "православия, самодержавия и народности" и "борьбы с крамолой". С жёсткостью и авторитаризмом в астрологии связан Сатурн, а с идеологией и иллюзиями заблуждениями — Нептун. Власть связана со "звездой королей" Юпитером. Именно совместные циклы этих планет определили почти на 150 лет а может и на 180 лет будущее России. Сатурн и Нептун соединяются каждые 36 лет, за которые Юпитер совершает почти точно три цикла, и мы видим эти роковые циклы, с тремя фазами по 12 лет каждая, в истории России: 1881-1917-1953-1989-2025.
Это событие не могло не привлечь внимания до своего начала. Ближе к процессу многие газеты вели риторику, сводящуюся к тому, что левые — не друзья народа, как они себя называли, а его враги, и отвергали всякий компромисс с этой малоизвестной силой.
Имели место споры вокруг того, какие мотивы двигали цареубийцами и какого наказания они заслуживают. Наиболее ярким примером тому служит отрывок из «Руси»: «Мы согласны с «Современными Известиями», что это "явление не умственного, а психического порядка", но к их словам о "расстроенной психике" следует прибавить, что это расстройство уже не сопровождается для расстроенных никаким ощущением боли и сострадания» Русь. Потешаясь над идеализмом и тех, и других, славянофилы делали следующий вывод: «Без сомнения, идеалисты сороковых годов с ужасом отпрянули бы от своих законнорожденных внуков и правнуков годов 60-ых и 70-ых, но они доказали бы этим только свою крайнюю близорукость» Русь. Из их материалов показалось интересным описание реакции народа на первомартовский процесс, сводившееся к идее национального единения и желанию справедливого наказания, но не кровавой расправы над цареубийцами: «Народ доказывает ясно свой такт, свою сдержанность. Несмотря на негодование, которое кипит в нём, он ясно понимает, что сохрани Бог нас от какого-нибудь волнения, что подобные волнения действительно на руку анархии. Но он показывает также, что равнодушие далеко от него, что льва не следует дразнить, что за пролитые капли крови он ответит морем крови» Новое время. Нет, это не правда: тут нет человеколюбия, тут нет доброты, тут только слабость; тут нет цивилизации, тут только напомаженное и причёсанное варварство. Вместо того, чтобы жеманиться с этими людьми, не вернее ли было бы позаботиться о том, чтобы привести их в чувство…чтобы они очнулись от того состояния опьянения, в котором они нравственно находятся, от той гордости безумия, от того самообольщения, в котором глохнет чувство совести и голос правды…Не лучше ли, чтобы смерть их принизила, а не возгордила их единомышленников? На них разговорчивая и голословная «Русь» реагировала прохладно, неохотно, точно как «Московские ведомости». Объяснением такой реакции печати на беспорядки можно назвать их боязнь перед ходившими разговорами в консервативных слоях общества о том, что эту смуту вызвали именно либеральные газеты.
После гибели Александра II газеты не позволяли себе лишней вольности. В ответ на обвинения в содействии смутьянам, направленное в адрес газет, «Новое время» надо сказать, также не осветившее должным образом беспорядки напишет: «Бунты и волнения не газеты вызывают и не газеты же воздерживают» Новое время. Довольно много об этой теме будет писать «Русь» в своём двадцать пятом выпуске, держась мысли, что грешно жаловаться на строгость после первого марта, что есть пределы, а слово само уже становится внешним действием. Но лично у меня больший интерес вызвали отрывки из «Руси», комментирующие происходящее в прессе: «Все газеты разбились на два…клироса, и каждый из этих клиросов поёт свой ирмос: один — на глас «Житейское море», а другой на глас «Волною морскою». На первый из этих гласов поют газеты quasi-консервативные, а попросту — охотно-рядские, и сенновско-площадные, а на второй так называемые либеральные…Действительно, теперь на наш газетный базар страшновато и нос сунуть: сейчас правый клирос обзовёт вас … «либералом»…» Русь. Муравьёв Н. Муравьёв Процесс над цареубийцами был, конечно, интересен обществу, ввиду своей уникальности, о чём говорит то, что газеты печатали в приложениях к выпускам весьма объёмные диалоги между подсудимыми и прокурором Муравьёвым. Были они в плане содержания довольно сухие — не то что бы тарантиновские. Но выделился прокурор Муравьёв, выступавший с речами и объяснением позиции обвинения так ярко, что его красноречие нашли отменным все издания, описывавшие процесс: «…речь товарища прокурора Муравьёва, - это талантливое и горячее слово негодующей правды. Нужно такое слово русскому обществу; нужно оно среди суесловья нашей лжелиберальной печати, которая в заботе о ненарушении «молитвенно-горестного настроения» настоящей минуты, тянет уже целый месяц фальшивую ноту молчалинской умеренности и аккуратности» Русь.
Прокурор Муравьёв сказал талантливую, исполненную энергии анализа, именно энергии анализа, а не энергии только, речь» Новое время. Она была произнесена тоном убеждённого человека и произвела сильное впечатление» Страна. Желябов А. Часто сравнивался с прокурором Желябов А. Пресса и общество считали его почти олицетворением всего народовольческого движения, при этом в периодических изданиях описывался он с антипатией, если не с ненавистью. А с каждым днём процесса образ его и других народовольцев вырисовывая всё более и более жалким, особенно на страницах «Руси»: «Ничего, кроме попугайного лепета чужих, иностранных формул» «Весь центр значения наших революционеров — в безбожии» Впрочем, и более умеренная пресса не спешила льстить зачинщику цареубийства: «Желябов защищал себя сам. Речь его ровно ничего не выясняла и доказывала разве то, что репутации большого ума, не говоря уже о гениальности…он совсем не заслуживал» Новое время. Рисунок Константина Маковского Газеты, вплоть до вынесения приговора, не были щедры на подробности об идущем процессе, ограничиваясь обычно только выпадами против невежества, грубости, безнравственности народовольцев. Особенно Желябова, единственного отказавшегося от защитника обвиняемого, единственного признавшего открыто своё отрицание православие.
Эти переговоры ни к чему не привели, но результатом их был конфликт в среде самого министерства 18 сентября. Фрейсине подал в отставку, и его место занял Жюль Ферри. Конгрегации отказались разойтись и были разогнаны силой. Впрочем, они вскоре возродились, и число их питомцев даже стало возрастать, по мере того как республиканская буржуазия усваивала привычки консервативного дворянства. Министерство Ферри, составленное 23 сентября почти из тех же министров, главное свое внимание обратило на реформу образования. Оно организовало среднее светское образование для девушек декабрь 1880 г. Оно провело два закона о свободах, которых требовала республиканская партия. Закон о праве собраний июнь 1881 г. Закон о печати 29 июля предоставлял всякому лицу право издавать газету без разрешения и залога, на основании простого заявления, и освободил от всякой регламентации продажу и рассылку газет. Процессы по делам печати отныне подлежали только ведению суда присяжных, исключая диффамацию против частных лиц; нападки на должностных лиц также подлежали суду присяжных, причем лицам, привлеченным к ответственности, разрешалось представлять доказательства выдвинутых ими обвинений". Цитируется по: Лависс Э.
Дата в истории. 140 лет назад, 1 марта 1881 года, народовольцы совершили свой бессмертный подвиг
Скобелева штурмом взяла крепость Геок-тепе Туркменские солдаты. Фотография 1881 года "Геок-тепе - название трех селений в Ахалтекинском уезде Закаспийской области, расположенных невдалеке от станции Г. Тут же находятся развалины обширного укрепления, построенного текинцами для обороны оазиса против вторжения русских и названного ими Янги-Шаар, но более известного под именем Г. Падение Г. В 1878 г. Цель этим не была достигнута: текинцы постоянно бродили кругом Чата и даже сделали нападение на Чикишляр. Вследствие этого признано было необходимым занять более удобный стратегический пункт. Отряд силой в 7310 человек пехоты, 2900 кавалерии и 34 орудий был разделен на две части: для вторжения предназначались 4 тыс. Пока прибывали в Чикишляр перевозочные средства, передовой отряд занял 17 июня 1879 г. Дуз-Олум, затем Кары-кала и в конце месяца - Терсакан.
Неприятельская кавалерия показалась только у Ходжакала и после незначительной перестрелки отступила к селу Беурма. Текинцы решили защищаться до последней капли крови и поспешно стали строить укрепление Г. Вследствие недостатка перевозочных средств для обеспечения магазинов в Бендесене и Ходжа-кала оставлено было более войск, чем следовало. Силы текинцев, по догадкам, простирались до 15 тысяч; неприятель стоял в укреплении и был обеспечен массой продовольствия. Против этих сил русские могли выставить только 6 батальонов и 8 эскадронов и сотен, причем от истощения и болезней число наличных солдат уменьшилось более чем наполовину: в батальоне насчитывали до 200 человек. Точных рекогносцировок произведено не было, вследствие чего были атакованы самые сильные фронты; продовольствие имелось в весьма ограниченном количестве. В 5 часов дня, после успешного действия 8 орудий, генерал Ломакин двинул в атаку одновременно все силы. Несмотря на чудеса храбрости, наши войска не могли овладеть укреплением и потеряли одними убитыми 453 человека; урон неприятеля - до 2 тыс. Утром 29 августа отряд отошел к Кары-карызу.
Недостаток продовольствия не дозволил генералу Ломакину оставаться в оазисе, хотя многие предлагали ему произвести бомбардирование крепости и тем заставить ее сдаться. После отступления генерала Ломакина дерзости текинцев не было пределов; они грабили караваны и угоняли скот даже из-под Чикишляра. Вследствие этого было решено предпринять второй поход для покорения оазиса. Стоимость его, не считая постройки паровой железной дороги, была исчислена в 10 млн.
Мартовские 1881 г. У обер-прокурора священного синода К. Победоносцева были основания написать в письме к Александру III 30 марта 1881 года: «Я русский человек, живу посреди русских и знаю, что чувствует народ и чего требует.
В эту минуту все жаждут возмездия» [17]. Ненависть выплеснулась на злоумышленников: одна из читательниц газеты «Русь» возмущалась даже тем, что «следователи во время допросов предлагали преступникам сигареты» [18]. Фигнер вспоминала о дне казни народовольцев: «Когда я вышла из дома, народное зрелище уже кончилось, но всюду шел говор о казни и, в то время как сердце сжималось у меня от воспоминаний о Перовской и Желябове, я попала в вагон конки, в котором люди возвращались с Семеновского плаца, на котором происходило зрелище. Многие лица были возбужденные, но не было ни раздумья, ни грусти. Как раз напротив меня сидел в синей свитке красавец-мещанин, резкий брюнет с курчавой бородой и огненными глазами. Прекрасное лицо было искажено страстью - настоящий опричник, готовый рубить головы» [19]. Многие мечтали о мщении.
Лавров, рядовой одного из гусарских полков, размещенного тогда в Царском Селе, вспоминал: «И если бы тогда, да и впоследствии, нас пустили в атаку на народ, сказав, что это сделал он, то, кажется, никакие в мире силы нас не остановили - все вдребезги бы разнесли. И если бы в толпе были и близкие нам, то не пощадили бы ни приятелей, ни друзей, и даже не пожалели бы ни братьев, ни сестер, ни отца, ни мать родную, всех бы к черту смяли и конями бы в грязь и прах растоптали, так беззаветно любили и обожали мы все царя-освободителя и обновителя России» [20]. Начальник Киевского губернского жандармского управления был свидетелем одного из таких бесчинств: «Я подошел к толпе и начал ее усовещивать, добавляя, что русский солдат во время войны был милостив к башибузукам. Один из рабочих, с доскою в руках, обратился ко мне и сказал: «Вы заступаетесь за евреев, а ведь они царя убили - Г есса» это относилось к Г ессе Г ельфман » [23]. В сотнях телеграмм выражались соболезнования, говорилось о «любви к царю-благодетелю», «щедрой рукой рассыпавшему благодеяния», «царю-освободителю, предоставившему крестьянам права свободных сельских обывателей», проклинались «крамольники», «нечестивые враги отечества», «изверги рода человеческого», «шайка злодеев», приносились клятвы верности монарху - «вся необъятная Россия всегда готова идти по указанию твоему», «мы поклялись: из костей своих сделаем неприступную крепость для охранения вашего императорского величества» [24]. Тот высший принцип, который слагался в невидимых тайниках народной души, был, как будто, низвергнут. В темной, трудовой жизни народа-растения необходим светлый образ Царя-Солнца, который согревал бы его лучами добра и милости» [25].
Хотя в отделенных населенных пунктах, таких как Сургут, свидетельствовал ссыльный С. Швецов, «царь и все, что с ним связано, так далеки были для каждого сургутянина, он так мало их интересовал, что для них каких-нибудь проявлений своего активного отношения к факту его устранения, хотя бы и кровавому, решительно не было поводов», все же казачий сход Сургута «постановил не держать на квартирах политических ссыльных-цареубийц» [26]. Традиционно приверженные самодержавию и далекие от политики люди поддерживали императора не только как всегда искренне, но, пожалуй, и более осознанно. Об этом же писал И. Аксаков: «Все большие социальные слои лежали твердо, а над ними столь же твердо высилась самодержавная власть. Им вторили и другие современники: «смирные люди всех сословий и состояний царю преданы» [29], «были еще очень сильны самодержавные настроения, выражавшиеся в необыкновенной, доходящей до самозабвения любви к монарху, как помазаннику божию и лицу, воплощавшему в себе мощь и величие родины» [30].
Отмена подушной подати. Начало разработки фабричного законодательства. Введение Временных правил о печати.
Плехановым в Женеве группы «Освобождение труда».
Особенно Желябова, единственного отказавшегося от защитника обвиняемого, единственного признавшего открыто своё отрицание православие. И, хотя газеты писали не так много о ходе процесса первомартовцев, в приложениях к выпускам «Руси» подробно — в двадцати-тридцати больших газетных страницах — описывался ход процесса. Из таких приложений можно узнать причину общей неприязни, если не ненависти, к Желябову: обвиняемый регулярно устраивал споры с судом и вступал в пререкания. Например, на первом заседании, когда он вступил в пререкания по поводу несоответствия копии обвинительного акта с постановлением Особого присутствия, объясняя это заведомой предвзятостью суда. Основная часть обвиняемых, если верить приложению, пыталась добиться смягчения приговора, что видно, в том числе, из требования Кибальчича учесть, что заряд бомб он делал специально слабее, чтобы частные лица не пострадали.
Многие пытались объяснить, оправдать свои действия идейными взглядами, например, что они не народовольцы, а народники, на что судья отвечал следующим образом: «Для суда не нужно знать теории, суду нужно знать ваше личное отношение к делу…» В приложениях основная часть диалогов происходит именно между Желябовым и прокурором, либо между Желябовым и судьёй. Эти приложения растянулись на несколько выпусков. На фоне ненависти именно к открыто неверующему и насмехающемуся над властями Желябову нетипичным выглядит выпад именно против Михайлова Т. Хлебный жучок или сибирская язва как мотив цареубийства! Но не менее возмутительна и наглость некоторой части легальной печати, провозглашающей себя органом русского общественного мнения в то самое время, когда она исполняет именно то, чего желает и добивается крамола…» «Новое время» описывает реакцию подсудимых на приговор казнить всех, кроме беременной Геси Гольфман без какой-либо нотки жалости, сочувствия и подчёркивая малое количество публики: «Все они не могли скрыть внутреннее волнение, не исключая и Желябова, хотя и последний и старался сохранить полнейшее самообладание…публики собралось немного» Новое время. Михайлов и Геся Гольфман плохо скрывали душевное волнение и старались казаться бодрыми.
У Михайлова дрожали руки. Кибальчич был необыкновенно мрачен. Перовская была бледна и озабочена. С лица Желябова исчезла саркастическая улыбка, которую заменило более серьёзное выражение. Он хмурился и казался задумчивым» Русь. Выделилась, разумеется, «Русь», которая прямо писала о ничтожности решения, не способного даже предотвратить рецидивы: «Судебная кара над некоторыми злодеями не сняла с общественной совести ни тяжести самоупрёков, ни страха ожидающей нас самих грозной истинной кары — если не прозрим и не образумимся, не избавила общество даже от опасений рецидивов зла в ближайшем будущем» «В общей сумме всего пережитого и переживаемого нами это "отправление правосудия" над шестью захваченными участниками злодеяния - не более как эпизод, едва ли не наименее интересный» «Суд решил судьбу наличных преступников, но не решил ни одного из возбужденных вопросов, не пролил никакого нового света на причины и объём того зла, которое язвит и отравляет наше общественное и государственное бытие» Впрочем, чем-то «Русь» всё же осталась довольна.
В первую очередь, развенчанием обвиняемых, которые надеялись сделать процесс скандальным, шумным, чтобы через прессу создать себе образ идущих на смерть невинных жертв. Суд, таким образом, выполнил хотя бы одну из своих задач: «Он рассеял ореол, которым в воображении некоторых окружались виновники злодеяния, и которым вообще укрываются в общественном мнении так называемые преступники…» О самом же событии первого марта, касаясь его в комментировании, «Русь» по понятным причинам весьма категорична: «Это истинное уродство, самого худшего, ужасного вида» 46 В своём следующем выпуске «Русь», ссылаясь на «Московские ведомости», пишет о том, что позорные телеги с приговорёнными к казни на улицах Санкт-Петербурга встретило большое число зевак. Лишь одна женщина по пути следования телег успела выкрикнуть народовольцам слова поддержки, из-за чего едва не стала жертвой толпы, разозлённой этим. В остальных случаях приговорённых к смерти прохожие, судя по всему, встречали весьма враждебно: «Вдоль всего пути, по которому должны были следовать позорные телеги, собрались массы людей…Настроение народа как на месте самой казни, так равно и на пути следования позорных телег было весьма враждебным по отношению к осуждённым» Русь. Горечь же по Александру Николаевичу в газетах и после казни народовольцев оставалась достаточно сильной. Не понимая до конца, какой будет политика Александра III, газеты пытались на всякий случай самыми разными путями выразить свой патриотизм и верноподданнические настроения, и дальнейшие новости имели примерно такой характер: «Министром внутренних дел получено было 79 представлений и телеграмм с заявлениями верноподданнических чувств Его Императорскому Величеству от сословий, земств, обществ и частных лиц» Новое время.
По всей видимости, обвиняемые были заранее обречены, и такого же чуда, как освобождения судом присяжных из-под ареста Веры Засулич после стрельбы в петербургского градоначальника, ждать не стоило. Вряд ли и простой народ, очень уважавший все начинания Александра II, принял бы такое преступление, как цареубийство. Но единогласного осуждения обвиняемых, да ещё и одобрения их казни, в прессе слышно не было, а громче всех о казни писала «Русь» — едва ли не самая маргинальная столичная газета той поры. Постарался я и дать представление о прессе второй половины XIX века через освещение громкого события. Пресса оказалась ошеломлена на первых порах, как и всё русское общество, но не поддалась в отличие от последнего панике, продолжая искать информацию везде. Со временем осведомлённость периодических изданий столь возросла, что живости прессы на тот момент даже нам сейчас можно завидовать.
Ощущается с первых мартовских дней независимость газет от правительственного взгляда на события, причём наиболее резко вступает в спор газета именно славянофильская. И ближе к концу процесса можно заметить, как глас печатных изданий всё сильнее ослабевает в своей тональности.
Что произошло в 1881 году
| Внутренняя политика Александра III | В 1881 году министерство Ферри во Франции принимает закон о праве собраний. |
| Глава 1 россия после 1 марта 1881 г. | В общем, 1881 год оказался переломным моментом в истории, в котором произошли важные события и начались процессы, которые изменили ход истории. |
| Убийство Александра II | Главная» Новости» 1881 1 марта год в истории россии. |
| ДАТА В ИСТОРИИ РОССИИ: 14 (2) МАРТА 1881 ГОДА | Однако 13 марта 1881 года революционерам все-таки удалось воплотить в жизнь задуманное. |
Убийство Александра II
Год 1881 стал временем перемен, оставив свой след в разных уголках мира. События этого года сформировали картину мировой истории и повлияли на развитие общества, культуры и технологий. Взгляд на эти события позволяет лучше понять исторический контекст того времени и его влияние на современность. В заключении, статья "1881: Год Важных Событий в Мировой Истории" предоставляет обзор ключевых событий этого периода в различных областях, таких как политика, технологии, культура и образование.
Обобщенно, 1881 год представляет собой временной период, охватывающий как трагедии, так и достижения, которые продолжают влиять на мировую историю и формировать характер современного общества.
Очень характерны действия Николая Александровича в этот день — его родители потребовали, чтобы граф С. Шереметев сопроводил их сына в Аничков дворец. Когда великий князь увидел рядом со своей каретой казачий конвой, он приказал ему не сопровождать его. Вместе с графом он сел в карету и благополучно прибыл в назначенное место. Удивительно, что даже в такой тяжелейшей обстановке Николай Александрович сохранял присутствие духа, что останется его характерной чертой вплоть до самой смерти. Что же повлекло за собой принятие Николаем титула наследника престола?
Всё это обосновывалось в Манифесте 30 апреля 1881 года в идеологии "православия, самодержавия и народности" и "борьбы с крамолой". С жёсткостью и авторитаризмом в астрологии связан Сатурн, а с идеологией и иллюзиями заблуждениями — Нептун. Власть связана со "звездой королей" Юпитером. Именно совместные циклы этих планет определили почти на 150 лет а может и на 180 лет будущее России. Сатурн и Нептун соединяются каждые 36 лет, за которые Юпитер совершает почти точно три цикла, и мы видим эти роковые циклы, с тремя фазами по 12 лет каждая, в истории России: 1881-1917-1953-1989-2025. Первые 12 лет каждого цикла — это "фаза отрицания прошлого".
Валуев свое авторство "прелестных писем" категорически отрицал, кто был их истинным автором - до сих пор не известно.
Есть большая доля вероятности, что и в данном случае имела место политическая провокация, за которой маячила тень Победоносцева. Провокация, направленная против либерального окружения Царя, попытка убедить его, что цели нигилистов и либералов едины... Когда обер-прокурору стало понятно, что бескровный, эпистолярный метод борьбы не достиг цели Государь не пошел на поводу у провокаторов , начинается второй этап драмы - серия фиктивных покушений, подконтрольных Комарову. Окончательное решение с физическом устранении Александра II Победоносцев надо полагать, не без внутренней борьбы примет позднее - в конце 1880 г. К тому же потребовались гигантские усилия, дабы убедить в необходимости такого шага и своих соучастников. Тщательнейшим образом исследовав мельчайшие подробности покушений "народовольцев" на железной дороге осенью 1879 г. После трагедии о февраля, когда погибло 11 человек, положение Победоносцева "в сферах" усиливается, он становится обер-прокурором Синода, по иронии судьбы - по протекции своего будущего врага Лорис-Меликова, которого Император назначил на пост начальника верховной распорядительной комиссии, дав ему диктаторские полномочия.
Организаторы взрыва в Зимнем дворце в последний раз попытались напугать Александра II в ход опять пошли подметные письма и ввести в стране чрезвычайное положение, при котором ни о каких "свободах" и речи быть не могло. На месте диктатора Победоносцев мечтал видеть Цесаревича, который и выступил перед отцом с программой чрезвычайных мер через день после взрыва предварительно между наследником и Победоносцевым состоялись серьезные секретные переговоры. По Император спутал карты заговорщиков, сделав выбор в пользу харьковского генерал-губернатора. При всем старании новоиспеченный обер-прокурор не смог заручиться поддержкой. Тот, как истинный "восточный человек", безоговорочно принял сторону сильного - правящего Императора, и под влияние Победоносцева не попал. Худшие прогнозы обер-прокурора сбывались: в скором времени в России могла появиться новая Императрица, по доходившим через Адлерберга сведениям, знал он и о трудах Особого совещания, готовящего под контролем Императора реформу Государственного Совета, по сути дела - первого шага к Конституции... Наступил 1881 год.
К этому времени отношения между Цесаревичем и Победоносцевым заметно ухудшились. Они почти не встречались. Наоборот, неприязнь, возникшая между наследником и Императором на почве второго брака Александра II, практически сошла на нет. Победоносцев узнает об этом только через несколько дней! Его главная надежда, наследник, во имя которого и именем которого он был готов пойти на страшное преступление, практически перешел в стан заклятых врагов. Медлить в подобной ситуации Победоносцев не мог - соратники в любой момент могли отвернуться от обманувшего их обер-прокурора. Ведь он убеждал их, что Цесаревич никогда не допустит и шага к конституции, что он сам стоит во главе заговорщиков.
Счет пошел на дни, после 17 февраля 1881 г. Александр II был обречен... К началу 1881 г. Если в 1878-1880 гг. Было разработано два варианта совершения преступления. Первый - взрыв во дворце теперь уже не фиктивный. Второй -взрыв мины на Малой Садовой, где с начала января под присмотром агентов Комарова "трудилась" бригада террористов.
Интересно, что информация, согласно которой террористы предполагают взорвать бомбу именно на Малой Садовой, была известна Комарову еще осенью 1879 г. На стол Императора попала неизвестно откуда взявшаяся коробка, якобы с таблетками, в которой вместо пилюль находился динамит с запалом. Император остался жив по чистой случайности. Информация об этом "факте, не подлежащем сомнению" была опубликована в столичной прессе через несколько дней после цареубийства. В последствии ее не подтвердили и не опровергли - просто замолчали. Удивительно, что до настоящего времени ни один из отечественных историков не обратил на нее внимания. В своей книге автор подробно разбирает этот эпизод.
После обнаружения на своем столе бомбы Александр II не мог не сознавать, что враг находится совсем рядом, отставка Адлерберга была предрешена, не исключено, что его мог ожидать скорый арест. Любопытно, что Тригони жил в квартире напротив Аничкова дворца, а хозяин квартиры служил в тайной полиции. О задержании террористов докладывает Комаров. Императора стараются убедить, что главные злоумышленники схвачены и его жизни ничего не угрожает. Но арест террористов прежде всего Желябова - любовника Софьи Перовской лишь ускорил катастрофу. Как показало авторское расследование, Перовская состояла в определенных отношениях с сиятельными заговорщиками через отца , наивно полагая, что с их помощью "Народная воля" после цареубийства сможет прийти к власти. Арест Желябова Перовская воспринимает как нарушение "джентельменского соглашения" и принимает решение действовать незамедлительно.
Известно, что супруга Императора княгиня Юрьевская отговаривала Александра II от рокового первомартовского развода, но он все же поехал. Если возможно появление бомбы в его кабинете, то чем же улицы Петербурга опаснее Зимнего дворца? В то утро Император в последний раз спутал планы заговорщиков - изменил маршрут следования.
Последние вопросы
- Российская Империя. Что произошло в 1881 году ?: atrizno — LiveJournal
- День в истории. Суд и казнь первомартовцев
- Что произошло в 1881 году
- События истории России за 1881 год
- К годовщине 1 марта 1881 года: foto_history — LiveJournal
- Другие важные события
Убийство Александра II
Главная» Новости» 3 апреля 1881 года в петербурге состоялась публичная казнь. История России (XIX – начало XX вв.). Этот день в истории: 1881 год — «Ананасовый» манифест Александра III.
Советуем посмотреть
- Арабский халифат и его распад
- 1 марта 1881 – Убийство Александра II
- 1881: Год Важных Событий в Мировой Истории
- 1 марта 1881 – Убийство Александра II
- Российская империя. События 1881 года
- Правление Александра III (1881 - 1894 гг.) — что это, определение и ответ
Этот день в истории: 1881 год — «Ананасовый» манифест Александра III
Убийство российского императора Александра II произошло 1 13 марта 1881 года. 13 марта 1881 года члены нелегальной организации «Народная воля» совершили теракт, приведший к смерти российского императора Александра II. Политический террор: убийство Александра II, 1881 год Анонимный источник, Александр Бенуа Во второй половине XIX столетия, особенно после отмены крепостного права (1861) и европейских революций 1868 года, в России усилилось либеральное движение.
Час истины. Российская империя. События 1881 года
13 марта 1881 года члены нелегальной организации «Народная воля» совершили теракт, приведший к смерти российского императора Александра II. • Политические Турбулентности: 1881 год выделяется трагическими событиями в политической сфере, такими как убийство императора Александра II в России и ассасинство президента Джеймса Гарфилда в США. Главная» Новости» 1 марта 1881 года событие.
Российская империя. События 1881 года
В общем, 1881 год оказался переломным моментом в истории, в котором произошли важные события и начались процессы, которые изменили ход истории. 11 мая 1881 года Александр III опубликовал Манифест, подтверждающий незыблемость принципов Самодержавия. В Российской империи в 1881 году произошли следующие события. 11 мая 1881 года Александр III опубликовал Манифест, подтверждающий незыблемость принципов Самодержавия. В этот день 14 (2) марта 1881 года великий князь Николай Александрович (будущий император Николай II) был официально объявлен наследником русского престола с присвоением титула «цесаревич» и назначен атаманом казачьих войск.