В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны.
«Росатом» построит ядерные энергоустановки на других планетах
Россия, США и Китай за последние годы построили новые объекты и вырыли новые туннели на ядерных полигонах. Проведено последнее успешное испытание «Буревестника» – крылатая ракета глобальной дальности с двигательной ядерной установкой. С 22 по 26 мая 2023 года в Научно-исследовательском институте атомных реакторов (АО «ГНЦ НИИАР», входит в научный дивизион Госкорпорации «Росатом») пройдет XXIII Российская.
CNN: Россия, США и Китай модернизируют ядерные полигоны
В очередной раз зададимся вопросом о сущности военного конфликта наших дней и необходимой степени готовности вооружённых сил любого развитого государства, соответственно. Начнём с самого главного. Противник в наши дни - «товар» штучный, требующий не массированных ударов, а применения высокоточного оружия. С точки зрения оперативного искусства управлять фронтами, двигая армии, корпуса и дивизии, уже вряд ли придётся. Вооружённая борьба последних лет и будущего предусматривает скоротечные боевые действия на ограниченной территории без ясно очерченной линии фронта. Причём данные о противнике могут появляться с ошеломляющей быстротой, что, в свою очередь, ведёт к частой смене обстановки. Таким образом, на первое место в системе обеспечения боевых действий выдвигаются средства разведки и целеуказаний. Что касается вооружений, то уходят в прошлое танковые армады и сотни орудий на километр линии фронта. Ядерное оружие по известным причинам, как и раньше, будет выполнять только «представительские» функции. Теперь стратегические задачи призваны решать обычные вооружения, но сравнимые по своей эффективности с ядерными. В конце 2002 и начале 2003 года Пентагон реорганизовал Стратегическое командование - STRATCOM, которое теперь призвано планировать применение неядерных средств для выполнения стратегических задач.
Летом 2006 года в недрах STRATCOM создали специальное подразделение для планирования и нанесения глобального удара с применением ядерного и неядерного оружия стратегического назначения. По мнению американских военных аналитиков, в ближайшей перспективе нанесение удара неядерными стратегическими средствами можно осуществить крылатыми ракетами морского и воздушного базирования. Так, США летом 2006 года решили «трансплантировать» неядерную боевую часть стратегической баллистической ракете подводных лодок «Трайдент-2», задействовав, таким образом, арсенал этой системы оружия. Однако возникающие при этом политические проблемы, по всей видимости, заставили Пентагон отказаться от программы «Трайдент-2 - Обычный» и сосредоточиться на давно вынашиваемых планах создать боеприпас проникающего действия, способный гарантированно поражать высокозащищённые наземные и подземные объекты. Заглублённый удар Корректирующая противобункерная бомба GBU-57 Massive Ordnance Penetrator - МОР способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 м или пробивать до 19 м армированного бетона. Согласно открытым источникам, её масса составляет 13,6 т, а масса взрывчатого вещества - до 2,5 тонны. Головной по этой программе является фирма Boeing, которая разработала оболочку боеприпаса и занимается его испытаниями. Фирмы Lockheed Martin и Northrop Grumman разработали внутренние компоненты бомбы. Первые испытания бомбы состоялись в марте 2007 года: её сбросили на тоннель на полигоне в Нью-Мексико.
Начнём с самого главного. Противник в наши дни - «товар» штучный, требующий не массированных ударов, а применения высокоточного оружия. С точки зрения оперативного искусства управлять фронтами, двигая армии, корпуса и дивизии, уже вряд ли придётся. Вооружённая борьба последних лет и будущего предусматривает скоротечные боевые действия на ограниченной территории без ясно очерченной линии фронта. Причём данные о противнике могут появляться с ошеломляющей быстротой, что, в свою очередь, ведёт к частой смене обстановки. Таким образом, на первое место в системе обеспечения боевых действий выдвигаются средства разведки и целеуказаний. Что касается вооружений, то уходят в прошлое танковые армады и сотни орудий на километр линии фронта. Ядерное оружие по известным причинам, как и раньше, будет выполнять только «представительские» функции. Теперь стратегические задачи призваны решать обычные вооружения, но сравнимые по своей эффективности с ядерными. В конце 2002 и начале 2003 года Пентагон реорганизовал Стратегическое командование - STRATCOM, которое теперь призвано планировать применение неядерных средств для выполнения стратегических задач. Летом 2006 года в недрах STRATCOM создали специальное подразделение для планирования и нанесения глобального удара с применением ядерного и неядерного оружия стратегического назначения. По мнению американских военных аналитиков, в ближайшей перспективе нанесение удара неядерными стратегическими средствами можно осуществить крылатыми ракетами морского и воздушного базирования. Так, США летом 2006 года решили «трансплантировать» неядерную боевую часть стратегической баллистической ракете подводных лодок «Трайдент-2», задействовав, таким образом, арсенал этой системы оружия. Однако возникающие при этом политические проблемы, по всей видимости, заставили Пентагон отказаться от программы «Трайдент-2 - Обычный» и сосредоточиться на давно вынашиваемых планах создать боеприпас проникающего действия, способный гарантированно поражать высокозащищённые наземные и подземные объекты. Заглублённый удар Корректирующая противобункерная бомба GBU-57 Massive Ordnance Penetrator - МОР способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 м или пробивать до 19 м армированного бетона. Согласно открытым источникам, её масса составляет 13,6 т, а масса взрывчатого вещества - до 2,5 тонны. Головной по этой программе является фирма Boeing, которая разработала оболочку боеприпаса и занимается его испытаниями. Фирмы Lockheed Martin и Northrop Grumman разработали внутренние компоненты бомбы. Первые испытания бомбы состоялись в марте 2007 года: её сбросили на тоннель на полигоне в Нью-Мексико. В том же году Northrop Grumman получила заказ на сумму в 2,5 млн долл.
Он курирует создание транспортных модулей на основе ядерной энергоустановки. Но перспективные ракетоносители еще надо разработать. Все это пока только на стадии планирования, как и создание своей орбитальной станции. По крайней мере у нас есть нужные компетенции и даже заделы, которыми мы можем гордиться. Однако хорошо бы еще и использовать их, если не прямо сейчас, то в будущем. Космическая ядерная энергоустановка должна находиться в числе таких заделов, которые следует развивать, ставя и решая задачи, иначе не реализуемые, объяснил Путин в ходе совещания с членами правительства. Читайте также Европа в ужасе от русского «Дракона». Страшнее только ядерный удар «Солнцепек» и «Тосочка», как оказалось, были цветочками. Ягодки даст ТОС-3 Член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош уверен, что ядерные энергоустановки в космосе относятся к сфере двойного назначения: — Известно, что в свое время СССР выступил пионером в области мирного использования ядерной энергии и предложил проекты атомных электростанций, лидером в производстве которых до сих пор остается Российская Федерация. Но нельзя забывать, что наработки в этой сфере имеют и существенное военное приложение.
Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали. Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели. Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн. Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн. В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек. Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны. Это означает, что не будет работать электросеть, интернет, логистическая система доставки продуктов, транспортная сеть, система здравоохранения и т. Последствием ядерной войны станет ядерная зима Проще говоря, исчезнет все необходимое для жизнеобеспечения людей. В результате большая часть населения погибнет в течение нескольких месяцев от голода. Многие специалисты, в том числе Айра Хелфанд, согласны с выводами, сделанными в этом отчете. Информация, которую вам нужно знать, находится здесь. На нашем Яндекс. Дзен канале вы найдете контент, который мы не публикуем на сайте. Причиной смерти людей также станет лучевая болезнь, о которой мы уже рассказывали ранее , а также эпидемические заболевания. Примерно такие же последствия ожидают и Россию. Очевидно, больше всего шансов на выживание будет у людей, проживающих в сельской местности. Однако, следует учитывать, что ядерная война приведет и к климатическим последствиям.
SIPRI: ядерные державы продолжают модернизацию и наращивание своих арсеналов
Речь шла о ключевом компоненте отечественного ракетно-ядерного щита, без наличия которого его существование теряет смысл. Зная, что эта инициатива не встретит восторга внутри страны, А. Козырев протаскивал её в закрытом порядке. Об этом вспоминал руководивший до 1992 года Управление международного сотрудничества Министерства обороны, а в течение следующих пяти лет возглавлявший Главное управление Генерального штаба Вооружённых сил РФ генерал-полковник Ф. Ладыгин он оказался свидетелем протаскивания столь позорного решения : «Мы, военные, выступали категорически против, но Андрей Владимирович Козырев самостоятельно дал согласие на это рамочное предложение. Нашей делегации был вручен уже завизированный им проект документа. В последующем мне попала в руки запись беседы Козырева с госсекретарем США господином Бейкером, где наш министр говорил: «Ну, понимаете, ну не можем мы сейчас об этом говорить в открытую; у нас же есть военные, посмотрите только на одного генерала Ладыгина, а таких много». Получается, что интересы государства продавались как бы тайком». В целом, поспешный и непродуманный подход к столь важному делу создавал дополнительный дисбаланс на мировой арене.
Россия, стремительно отказывавшаяся от атомных вооружений, уменьшая их форсированно и без разбора, теряла позиции, в то время как США, фактически затягивая выполнение взятых на себя обязательств, лишь укрепляли свою мощь. И это создавало большие риски для нашего государства. Последствия деяний «пятой колонны» давали о себе знать с момента заключения в горбачёвский период как договора о ликвидации ракет малой и средней дальности, так и СНВ-1. Тем не менее, подписанный в 1991 году договор о стратегических наступательных вооружениях, несмотря на серьёзные недостатки, всё же предоставлял России возможность обладать стратегическим потенциалом, необходимым для сдерживания ядерной войны. Его положения также позволяли сделать шаг к новому, более качественному этапу разоружения, который мог бы устранить недостатки СНВ-1 и подготовить проект более сбалансированного договора. Более того, ельцинисты шли совсем далеко, по сути делая ставку на ликвидацию важнейших составляющих рактно-ядерного щита. Данное обстоятельство не могло не вызывать настороженности со стороны политических течений разной направленности, в том числе бывших сторонников линии Б. Например, 9 июня 1993 года авторы размещённой на страницах печатного издания Верховного совета РФ в «Российской газете» статье справедливо утверждали, что «сторонникам договора, по крайней мере до сих пор, не удалось сколько-нибудь убедительно доказать необходимость практически полной ликвидации основы нашей стратегической триады — ракет наземного базирования с разделяющимися головными частями РГЧ ».
Одновременно «правительственные эксперты не сумели опровергнуть утверждений о том, что договор игнорирует геостратегические особенности России, «подравнивая» сложившуюся структуру ее оборонного потенциала под американские стандарты». Кроме того, российские участники переговоров, в отличие от американцев, не просчитали экономические аспекты разоружения, не проанализировали их сопоставимую эффективность. Если бы дело было только в особенностях подхода правительства к вопросам атомного разоружения. Резкому сокращению подверглись подразделения армий, не имевших отношения к стратегическим войскам ракетно-ядерного назначения. В перспективе это развязало руки коллективному Западу, фактически подтолкнуло русофобов на инспирирование новых провокаций против России. Подобное мы наблюдаем сегодня. Ведь налицо факт неприкрытого вмешательства мирового империализма в дела Украины, попыток её превращения в рассадник нацизма и ненависти к Русскому миру. Следовательно, настало время окончательно расстаться с иллюзиями относительно перспектив «вхождения в западную цивилизацию», сделать упор на укрепление обороноспособности, на устранение разрушительных последствий «военной реформы».
Но в полной мере эти созидательные предложения будут реализованы только при утрате находящимися на коротком поводке у международных империалистов представителями олигархического капитала рычагов управления, при проведении Ресоветизации.
Он также предполагает взаимные инспекции и обмен данными. В США он меньше и составляет порядка 5800 боеприпасов.
В арсенале КНДР 35 насчитывается ядерных боеприпасов. Сейчас более чем когда-либо ясно, что ядерное оружие не обеспечивает безопасность для мира в разгар глобальной пандемии, и даже для девяти стран, которые имеют ядерное оружие, особенно когда есть документально подтвержденные дефициты медицинских поставок и истощенных медицинских работников, — заявила ведущий автор доклада ICAN Алисия Сандерс-Закре. ICAN — международная общественная организация, созданная в 2007 году с целью содействия утверждению и выполнению Договора о запрещении ядерного оружия.
В 2017 году получила Нобелевскую премию мира. Предполагалась переработка 34 тонн с каждой стороны.
Последствия таких провокационных заявлений могут быть непредсказуемыми, добавил он.
Развернуть 25 апреля 2024, 11:47 Ранее сообщалось, что крупнейшая оппозиционная партия Польши "Право и справедливость" выступила за участие Варшавы в программе НАТО по совместному использованию ядерного оружия Nuclear Sharing.
Он также подчеркнул, что это может стать российским вкладом в совместный с Китаем проект.
Ядерный сюрприз для НАТО — о боеготовности СКР 9М730 «Буревестник»
| Игры кончились: зачем Путин показал всему миру стратегические ядерные ракеты | Всего по этому проекту будут изготовлены четыре плавучих атомных блока с установленной электрической мощностью более 100 МВт каждый. |
| Россия построит АЭС в Джизакской области Узбекистана | Сперва следует отметить, что задачу недопущения ядерной конфронтации следовало решать не ценой сдачи геополитических позиций, капитуляции в международных делах, подчинения. |
| Ядерное оружие — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Конвейер успеха: 141 яркое достижение атомной отрасли Позавчера, 13. |
«Росатом» планирует реализовать в Арктике сразу несколько проектов малой генерации
По мнению американских военных аналитиков, в ближайшей перспективе нанесение удара неядерными стратегическими средствами можно осуществить крылатыми ракетами морского и воздушного базирования. Так, США летом 2006 года решили «трансплантировать» неядерную боевую часть стратегической баллистической ракете подводных лодок «Трайдент-2», задействовав, таким образом, арсенал этой системы оружия. Однако возникающие при этом политические проблемы, по всей видимости, заставили Пентагон отказаться от программы «Трайдент-2 - Обычный» и сосредоточиться на давно вынашиваемых планах создать боеприпас проникающего действия, способный гарантированно поражать высокозащищённые наземные и подземные объекты. Заглублённый удар Корректирующая противобункерная бомба GBU-57 Massive Ordnance Penetrator - МОР способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 м или пробивать до 19 м армированного бетона. Согласно открытым источникам, её масса составляет 13,6 т, а масса взрывчатого вещества - до 2,5 тонны. Головной по этой программе является фирма Boeing, которая разработала оболочку боеприпаса и занимается его испытаниями. Фирмы Lockheed Martin и Northrop Grumman разработали внутренние компоненты бомбы. Первые испытания бомбы состоялись в марте 2007 года: её сбросили на тоннель на полигоне в Нью-Мексико.
В том же году Northrop Grumman получила заказ на сумму в 2,5 млн долл. В рамках этого контракта была проведена модернизация, в частности, ряда бомбардировщиков B-2, которые могут вооружить GBU-57. Согласно информации пресс-службы Тихоокеанских ВВС, «Около 200 рядовых и три B-2 Spirit размещены на базе Андерсен для поддержки бомбардировщиков тихоокеанского командования и миссии сдерживания». С момента принятия на вооружение в 2011 году ВВС провели уже четыре модернизации GBU-57 с целью повышения эффективности этого оружия. В 2013 году усовершенствованию подверглась конструкция стабилизаторов. Также был установлен второй взрыватель для увеличения глубины поражения целей. Тем не менее эксперты Пентагона уверены, что необходима разработка более мощного и надёжного боеприпаса для гарантированного поражения хорошо защищённых подземных целей, в частности, на территории Ирана и КНДР.
Согласно информации американских СМИ, в 2011 году Пентагон принял решение увеличить начальную скорость будущей бомбы. Для этого требуется разработка более прочного, но в то же время лёгкого корпуса, поскольку увеличивается опасность разрушения бомбы при столкновении с поверхностью. Созданием новых материалов для подобных бомб с применением нанотехнологий занимаются специалисты Лос-Аламосской национальной лаборатории. GBU-57 сравнивают с бомбой GBU-43, сброшенной на моджахедские туннели в Афганистане в апреле 2017 года, и названной «матерью всех бомб». Она весит меньше GBU-57 - её масса составляет 9,5 тонны.
Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
На тот момент инженеры решали вопрос с доставкой ракеты к цели, чтобы она могла обходить все системы ПРО. Однако, подчеркивал он, «Алабуга» - это не конкретный вид оружия, а научные исследования. Данная тема включена в разряд критических технологий, которые скрываются под грифом «Секретно». В компании отметили, что исследования переведены на уровень опытно-конструкторских работ по созданию электромагнитного оружия.
Они позволили и уберечь Земной шар от ядерной войны, и сохранить самостоятельность внешнеполитической и внутриполитической линии СССР. Таким образом, к 1980-м годам у нашей страны имелся опыт решения задачи спасения всего человечества от апокалипсиса без нанесения урона национально-государственным интересам. Достаточно было совершить один крупный тактический манёвр, одновременно не прибегая к глобальному отказу от внешнеполитического наследия, от сильной обороноспособности. Следует также напомнить, что в 1962 году Советское руководство делало всё, чтобы не поддаваться на провокации американцев, стремящихся втянуть нашу страну и весь мир в пучину глобального бедствия. Это позволило избежать худшего. Весьма точно об этом рассказывал занимавший в 1989 — 1991 гг. Фалин: «Как-то в «Нью-Йорк таймс» попал секретный документ Вайнбергера, где была процитирована его фраза о том, что американцы должны вести войну против Советского Союза и в мирное время, добиваясь постоянного обновления военных технологий и через это обновление обесценивая уже существующие военные системы для того, чтобы СССР вкладывал все больше средств в создание новых систем и тем самым довел свою экономику до краха. Какая страна могла выдерживать такой темп гонки вооружений? При этом наша экономическая база была в 7 раз уже, чем американская, европейская и японская; каждый доллар военных расходов для нас был в семь раз «тяжелее»». Но даже здесь правящие круги начали демонстрировать готовность действовать с оглядкой на позицию Вашингтона и Брюсселя. В-третьих, по словам историка А. Островского, работы по созданию СВЧ — оружия велись и в нашей стране с 1970 года. Но, несмотря на огромные затраченные средства, за 15 лет не удалось добиться успеха. Поэтому в 1986 году работы по созданию проекта были в СССР прекращены. Кисунько, одного из основоположников советской программы военных лазеров профессора Петра Зарубина , отталкиваясь от выводов сформированной при Ю. Андропове комиссии академика Евгения Велихова, утверждает об отсутствии технической и организационной возможности создания американцами компактного боевого луча для поражения Советских ракет в космосе. Более того, сегодня имеется ряд доказательств, позволяющих также подвергнуть сомнению правдоподобность утверждений Рональда Рейгана относительно ведущейся в 1980-ые годы разработки СВЧ. Например, А. Островский приводит признание бывшего заместителя советника президента США по вопросам национальной безопасности Роберта Мака-Фарлейна. Он охарактеризовал СОИ как блеф, призванный «раскрутить на полную катушку создание ПРО под аккомпанемент пропагандистских фанфар. Затем, «когда запрещённое ПРО станет главной целью советской политики», пойти на это «в обмен на сокращение или запрещение тяжёлых МБР межконтинентальных баллистических ракет — прим. Горбачёв и его окружение, обладая ранее упомянутыми материалами, отдавали себе отчёт в неправдоподобности деклараций властей США. Тем не менее, они пошли на шаги, обернувшиеся известными результатами. Длительное следование нашей страны в фарватере западных «демократий» окончательно развязало руки последним. Оно было воспринято «мировым сообществом» как демонстрация слабости. В результате «глобалисты» прибегли к осуществлению чреды масштабных провокаций.
«Росатом» планирует реализовать в Арктике сразу несколько проектов малой генерации
Но какой спектр оперативно-стратегических возможностей могут обеспечить ракетам 9М730 «Буревестник» данные типы ядерных энергетических установок? В США давно декларируют возвращение себе возможности производства новых ядерных боеприпасов (ЯБП), которую утратили достаточно давно. Организаторами мероприятия выступают университет «Дубна», Объединенный институт ядерных исследований, а также. Список ядерных держав мира на 2024 год насчитывает десять основных государств.
Песков: заявления Дуды о ядерном оружии вызвали страх даже в США
Россия ведет исследования по ядерным мини-установкам для неатомных подлодок. Об этом в интервью РИА Новости рассказал глава "Объединённой судостроительной корпорации" (ОСК). Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Ядерные испытания представляют собой не только реальную опасность для окружающей среды, это еще и сильная эскалация напряженности, которая повлияет на состояние стратегической. А в Курчатовском институте уже заканчивают работу над гибридной установкой с элементами ядерного и термоядерного реакторов. Лазерная установка для стрельбы по наземным целям в теории вполне может питаться от ядерного реактора / © Wikimedia Commons.
Ядерное оружие
о том, что уничтожение ядерной установки и хранилищ ОЯТ может привести к масштабной экологической катастрофе. Больше новостей – в Отраслевом цифровом пресс-центре Справки о проектах Росатома и его предприятий Сокращения, применяемые в атомной отрасли. Ядерное оружие сегодня — В ГД назвали ложью слова Дуды о размещении РФ ядерного оружия под Калининградом. Новая публикация МАГАТЭ «Анализ безопасности и лицензионная документация для установок ядерного топливного цикла». Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы.
10 ядерных технологий, которые изменят мир
Лавров сделал предупреждение Западу о прямом столкновении ядерных держав. Новости Атомной энергетики, о производстве электроэнергии на атомных электростанциях, строительстве, монтаже, эксплуатации, ремонте оборудования и объектов АЭС. Попытки Украины уничтожить западными ракетами большой дальности российские пусковые установки могут стать основанием для применения ядерного оружия. В США давно декларируют возвращение себе возможности производства новых ядерных боеприпасов (ЯБП), которую утратили достаточно давно. Список ядерных держав мира на 2024 год насчитывает десять основных государств.