Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале. Расклад сил в Конгрессе повлияет на выборы президента США в 2024 году.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Выборы в Америке проходят в два этапа, граждане голосуют не за самого кандидатов, а за выборщиков от каждого штата, указывают кто будет президент и вице-президент. Во вторник в ходе американских торгов цены на золото стабильны, так как инвесторы с нетерпением ожидают результатов президентских выборов в США. коллегия выборщиков от каждого штата. Официальных результатов выборов в Конгресс США пока нет, но ведущие американские СМИ уже назвали победителей.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Политолог Данила Гуреев рассказал «360», так ли это и что ждет российско-американские отношения в случае победы Трампа. Далее — прямая речь. Нужно развивать самостоятельно экономику, решать миграционные проблемы. В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало. Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами.
Тут присутствуют, например, Техас 40 , Флорида 30 и др. К этим штатам и приковано основное внимание аналитиков и прогнозистов, поэтому разберемся с ними подробно. Итого в пользу GOP great old party, как часто называют республиканцев получится уже 246 голосов выборщиков, что совсем недалеко от заветной цели в 270.
Таких штатов тоже три: Колорадо 10 голосов выборщиков - единственный штат, в котором хоть как-то развивается история с возможным снятием Трампа с выборов. Итого промежуточный результат 246 на 245, практически, пока ничья. А вот тут как раз самое интересное.
При этом эта разница в два-четыре процента на самом деле невелика и может легко измениться в ту или иную сторону. Что удивительно, результаты голосования в штате Невада совсем не влияют на конечный результат, при всем, конечно, уважении к жителям этого штата. А что необходимо сделать демократам, отстающим пока всего на один голос?
Однако, давайте вспомним уже упоминавшийся выше штат Мэн. Это - один из всего двух штатов США еще и Небраска , в котором голоса выборщиков могут быть разделены между двумя кандидатами. Проведем мысленный эксперимент, сядем в машину времени и перенесемся в 2020 год, но с теми же процентами избирателей по опросам в штатах за каждую из партий.
Квоты в Коллегию выборщиков в 13 штатах тогда были чуть иные, причем совсем немного, голос, только в Техасе 28 вместо 30 в нынешнем году, причем общее количество оставалось неизменным - 538. Каков мог бы быть прогноз в этом случае?
Крайне удобно, что и говорить. Все в Америке довольны, а Россия и Европа продолжают благополучно убиваться друг об друга. Если же случится неудача, то виновата будет администрация Байдена. Более того, Дональду Трампу в отличие от своего оппонента идти ва-банк необходимости нет. Он вполне в состоянии позволить себе не идти «до победного конца» любой ценой и просто остановиться, если ситуация станет критической.
Трамп куда более договороспособен, нежели «сонный Джо», так как всегда готов к обсуждению условий «хорошей сделки», являясь прежде всего опытным бизнесменом. Следовательно, можно сказать, что для нас после американских выборов мало что изменится, а республиканцы всего лишь чуть более предпочтительнее демократов. Но не настолько, чтобы всерьёз на что-то надеяться даже от Дональда Трампа. Но до этих выборов остаётся ещё без малого два года, и с чем американские кандидаты к ним придут, зависит от нас. От тех решений, которые примет Москва. Не они будут определять наше будущее, а мы сами.
Президент США с 2021, с начала 70-х работает в американском правительстве, неоднократно избирался в сенат. Женат двумя браками первая супруга и дочь погибли в автокатастрофе , трое детей. Дональд Трамп Республиканская партия. Президент США с 2017 по 2021. Бизнесмен, миллиардер, шоумен и телеведущий, актер. Выступал за поддержку американских товаров и ограничения на доступ мигрантов, принял в НАТО Черногорию, увеличил давление на КНДР, был инициатором ударов по правительственным силам в Сирии, при этом заявлял о желании дружественных отношений с Москвой. Был женат три раза, имеет пять детей и десять внуков. Байдена не поддерживают из-за возраста на момент второго президентства ему будет 82 года ,а Трамп находится под уголовным преследованием.
Названы неожиданные прогнозы президентских выборов в США: Трамп обогнал Байдена
Первый этап выборов стартует в первый вторник ноября, когда избиратели заполняют бюллетени и кидают их в ящики. Но, как я уже сказал, простые американцы голосуют не за кандидатов в президенты, а за выборщиков от каждой партии, которые потом будут выбирать президента. Хотя в самих бюллетенях указаны имена кандидатов в президенты и их вице-президентов, подразумевается, что граждане голосуют за выборщиков той или другой партии. Всё, на этом роль простых американцев в выборах заканчивается и дальше от них уже ничего не зависит! То есть борьба потенциальных президентов в результате в буквальном смысле идёт за каждый голос. Каждый штат отправляет в коллегию представителей по числу своих конгрессменов и сенаторов в Конгрессе США. От каждого штата в Сенат направляют только двоих, а вот конгрессменов можно отправить больше: их количество прямо пропорционально зависит от населения того или иного штата.
А вот самые малонаселённые штаты, типа штата Вайоминг, где проживает 576 тысяч человек, отправляет всего одного конгрессмена и двух сенаторов. Также на американских выборах действует принцип «победитель получает всё». Хотя у него даже нет абсолютного большинства. А на картинке ниже другая чисто гипотетическая ситуация, которая, тем не менее, очень наглядно показывает то, что президентом может стать кандидат, набравший по абсолютному числу меньше голосов, чем его оппонент. Чтобы увеличить, нужно нажать на изображение Чтобы увеличить, нужно нажать на изображение К слову сказать, такая ситуация хоть и не частая, но бывает. Тогда, чтобы победить, придётся набрать большинство голосов хотя бы в 26 штатах из 50.
Когда последний раз такое было, никто не помнит. По идее все выборщики штата должны проголосовать за того кандидата, который набрал наибольшее количество голосов, однако, бывают такие ситуации, когда какой-нибудь выборщик из демократов, голосует за кандидата от республиканцев или наоборот. Ситуаций, когда они что-либо изменили, за всю историю не было ни разу, но в том же 2016, например, восемь выборщиков-демократов отдали свой голосов за республиканца Трампа, а два республиканца — за демократку Хилари Клинтон.
Опросы общественного по поводу экономической политики администрации Байденом неизменно были негативными с конца 2021 года [76]. Экономический спад, последовавший за пандемией, особенно сильно затронул женщин, особенно тех, кто оставил свою работу ради ухода за детьми [77]. Временные меры по уходу за детьми, включающие налоговые льготы на детей в рамках Американского плана спасения , были внедрены как меры, призванные помочь экономическому положению родителей, однако срок их действия истечет до начала выборов 2024 года [78]. Байден и Трамп, находясь на посту президента США, подписали ряд экономических законов [79]. При Байдене были приняты План спасения Америки , Закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах , Закон о снижении инфляции , Закон о чипах и науке и Закон о фискальной ответственности; при Трампе — Закон о снижении налогов и рабочих местах, Закон о помощи, чрезвычайной помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом, предусматривающие смягчение государственного регулирования [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87]. Образование Основная статья: Образование в США При администрации Байдена было инициировано несколько раундов списания образовательных кредитов на общую сумму более 132 миллиардов долларов.
Льгота в основном коснулась государственных служащих, людей с низким уровнем доходов. В августе 2022 года Байден объявил, что подпишет указ, который спишет солидные суммы задолженности по кредитам на образование, в том числе 10 тыс. В июне 2023 года этот план был отменён решением Верховного суда по делу Байден против Небраски. После принятия решения Байден продолжил политику списания образовательных кредитов [90]. Его планы подверглись критике со стороны республиканцев как безответственные траты. Байден заявил, что предоставление универсальных услуг дошкольного образования, а также поддержка воспитателей станут приоритетом на его второй срок [91].
Есть ещё такая категория, как суперделегаты, состоящая из губернаторов, сенаторов, конгрессменов, бывших президентов и вице-президентов страны, местных партийных деятелей, избранных членов Национального комитета партии. Если суперделегаты-республиканцы должны, как и обычные делегаты, голосовать за того кандидата, которого поддержал их штат, то демократы вплоть до выборов 2016 года не были связаны никакими обязательствами и могли поддержать любого из кандидатов. Однако в августе 2018 года всё изменилось. Национальный комитет Демократической партии ограничил полномочия своих суперделегатов — начиная с этого года им запрещено участвовать в первом туре голосования на национальном съезде, но они могут подключиться к последующим турам, если таковые понадобятся. Эту меру руководству партии пришлось ввести из-за растущего недовольства электората после последних президентских выборов: именно голоса суперделегатов в пользу бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон 519 из 712 лишили более популярного Берни Сандерса шансов побороться в финале с Дональдом Трампом, хотя разница по голосам обычных делегатов между демократами была небольшая — 1632 у Клинтон и 1299 у Сандерса. Многие считают, что если бы тогда выбрали сенатора от Вермонта, то Белый дом остался бы за демократами. К слову, в 2008 году, наоборот, суперделегаты не позволили выдвинуть Хиллари Клинтон в кандидаты, отдав предпочтение Бараку Обаме, всю предвыборную кампанию они шли наравне. Партийный съезд имеет важное значение ещё и потому, что кандидаты представляют своего соратника, который в случае его победы займёт пост вице-президента. Президентские выборы Президентские выборы в Соединённых Штатах не прямые. Избиратели голосуют за выборщиков, и уже они выбирают президента страны. Кого из кандидатов поддерживает тот или иной выборщик, известно заранее, исходя из этого, избиратели и голосуют. Количество выборщиков равно количеству членов Палаты представителей и Сената от штата, округ Колумбия, не представленный в Конгрессе, имеет трёх выборщиков. Стоит учитывать, что один голос выборщика имеет разный вес в зависимости от штата, который он представляет. Количество выборщиков определяется численностью населения штата на основе результатов переписи, которая проводится раз в 10 лет, однако она учитывает всех жителей, а не только граждан, обладающих избирательным правом. Отсутствие связи между числом выборщиков и количеством реальных избирателей несколько раз приводило к тому, что кандидаты, получившие поддержку большинства населения всей страны, в итоге проигрывали выборы.
Если они считают её справедливой, они пользуются ею. До этих пор она справедлива для них. Для стороннего наблюдателя — скорее нет, чем да. Георгий Бовт Мне кажется, что эта система справедлива для больших стран с разнообразными условиями для разных регионов. Америка — разнообразная страна, и эта система учитывает разнообразие её регионов. Алексей Мухин Многослойность организации этих выборов априори провоцирует подобного рода инциденты.
Как и на какой срок избирают президента США
Согласно популярной теории заговора, Вайнштейна защищают власти США. В реальности пересмотр его дела выгоден Трампу. Прежде противившийся тратам на Киев спикер Палаты представителей Майк Джонсон вдруг передумал и провозгласил себя «политиком военного времени». Что произошло такого, из-за чего скаредные республиканцы сдались под натиском Джо Байдена?
Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень. Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании базирующиеся в этих штатах могут от этого выиграть.
Какие штаты и компании могут получить инвестиции Мичиган Столица американского автопрома, который сейчас переживает не лучшие времена. General Motors и Ford могут получить дотации, но, скорее всего, не на строительство новых заводов, производственные мощности у них и так избыточны, а на перепрофилирование части мощностей на производство электромобилей и гибридов, что будет в духе экологической повестки Байдена. Висконсин Штат известен прежде всего своим сельскохозяйственным сектором производство молока. Тут базируется в том числе и производитель грузовиков и строительной техники Oskosh, который может получить льготные кредиты или налоговые послабления. Пенсильвания Экономика этого штата довольно большая и широко диверсифицированная, здесь есть сталелитейные производители, машиностроительные компании, один из крупнейших банков США Wells Fargo.
Вряд ли стоит ожидать расширения металлургических производств, это слишком противоречит экологической доктрине Байдена, более вероятно выделение средств на их перепрофилирование, что будет нейтрально для самих компаний. Северная Каролина Штат также известен своим сельскохозяйственным сектором производство табака.
Нынешняя политика вашингтонской администрации в отношении СВО уже стала причиной невиданной эскалации конфликта между Россией и коллективным Западом. По сути, максимально актуализирована угроза начала мировой войны. Хотя многие считают, что эта война уже началась с момента первых поставок летального вооружения Киеву от стран НАТО. Для американских демократов и Байдена одержать победу в данной войне жизненно важно. Они просто не в состоянии позволить себе ещё один Афганистан, который и так уже стал одним из крупнейших внешнеполитических провалов Америки, ещё и случившихся в первый же год каденции Байдена.
В то же время поражение в конфликте с Москвой станет для них ещё более сокрушительным. Оно уже позиционируется ими как поражение Запада в целом. Или, как они говорят, «всего цивилизованного мира». Следовательно, Байден будет и дальше наращивать ставки, идя ва-банк. Для него необходимо не просто реабилитироваться за позорный провал в Афганистане, но ещё и максимально переключить внимание американцев от всё более раскручивающегося расследования против его сына Хантера. А тот отметился в целой серии скандальных дел, включая и схемы коррупционного свойства на Украине, в которых он участвовал под явным прикрытием самого Байдена-старшего.
И здравствуй, новый президент! Однако в США умудрились сделать из этого умопомрачительное шоу.
В результате в 2000 г. В 2016-м республиканцы повторили этот трюк с Дональдом Трампом. Что интересно, без всяких подтасовок! Как такое могло случиться? Чтобы проследить всю логическую цепочку, придётся начать издалека. С праймериз. Праймериз и кокусы Как решить, кто из нескольких замечательных политиков должен стать лицом партии, кандидатом на должность самого влиятельного человека в мире? Раньше этот вопрос решался на партийном съезде — узким кругом и под стаканчик доброго виски.
Эта нехитрая процедура называется «кокусом» и… постепенно вымирает. Вытесняют её праймериз от primary — «первичный» , на которых выбор между кандидатами в кандидаты осуществляет весь народ. Приезжает, скажем, республиканская верхушка или ее представители в богом забытый Вайоминг — и местные жители голосуют за наиболее симпатичного из них. В некоторых штатах к голосованию допускаются только члены партии членство можно оформить на месте , в других — все неравнодушные граждане. Нет двух штатов с одинаковыми законами о праймериз. Несколько штатов вообще отказались от них и остались верны старым добрым — и более дешевым - кокусам. По этой причине именно они пользуются наибольшим вниманием прессы и, конечно, кандидатов, забрасывающих местных избирателей наиболее щедрыми посулами. Праймериз идут всю первую половину выборного года.
А потом так называемые партийные выборщики едут на общенациональный партийный съезд, где и происходит окончательное выдвижение кандидата.
Выборы в США
Действующий президент США Джо Байден набрал 99,5% голосов на праймериз в Пуэрто-Рико. Решение о выдвижении президента США Джо Байдена на второй срок на выборах 2024 года не стало неожиданностью, потому что все американские лидеры пользуются такой возможностью. Губернатор Северной Дакоты, республиканец Дуглас Бергам является возможным кандидатом на пост вице-президента Соединенных Штатов в случае победы на выборах Дональда Трампа. Больше новостей в сюжете: Выборы президента США. Суд штата Мичиган разрешил экс-президенту США Дональду Трампу принять участие в первичных выборах на пост главы государства. Нынешний президент США Джо Байден выставил свою кандидатуру на следующий срок, и у него нет конкурентов внутри партии. Собственно выборы американского президента запланированы на 5 ноября и уже после них, 17 декабря, проголосует коллегия выборщиков.
Расклад политических сил в США: чего ожидать от выборов в 2024
Лишь 5 ноября граждане США придут голосовать за президента, выбирая при этом «выборщиков», голоса которых — после подсчета Конгрессом — сертифицируют выбор граждан. Вот почему сегодня выборы представляют собой такое громоздкое, а в эпоху информационных технологий, еще и достаточно неэффективное и спорное мероприятие. Президентом США может стать любой гражданин, рожденный в стране, достигший возраста 35 лет и проживший в Америке минимум 14 лет. На первом этапе кандидаты от обеих партий должны зарегистрироваться и участвовать в нескольких раундах дебатов, где могут заявить о своих предвыборных платформах и побороться за первые рейтинги среди избирателей. Затем наступает длительная пора «первичных» выборов, когда штаты определяют свои предпочтения, избирая делегатов в коллегию выборщиков, которые впоследствии и будут выбирать президента из двух оставшихся кандидатов от каждой партии. Этот этап состоит из кокусов и праймериз, причем порядок голосования определяет не федеральный закон, а партийные комитеты на уровне штатов. Вот почему со стороны может показаться, что на первом этапе творится полная неразбериха — многие партийные инструкции опираются на традиции, которые могут отличаться от города к городу, от штата к штату.
Кокусы — собрания по округам, объединяющим проживающих на определенной территории граждан, в ходе которых они выражают свое отношение к представленным кандидатам путем участия в дебатах и прямого очного голосования. Кокусы организовываются и проводятся партиями, требуют много времени и человеческих ресурсов. Как правило, энтузиасты после работы собираются группами в спортивных залах или крупных магазинах. В одном штате в один и тот же день и час может быть организовано несколько тысяч таких точек. При этом партии должны послать своих представителей в каждую из них, чтобы в режиме прямого общения убедить людей голосовать необходимым им образом. Либо уходят.
Помимо этого, участники кокусов избирают делегатов, которые будут представлять кандидатов на следующем этапе — окружном съезде, а затем проходит съезд штата, который выбирает делегатов от всего штата, которые вместе с делегатами, выбранными на окружных съездах, и должны составить общее число делегатов на Национальном конвенте. Каждый кокус имеет право выбрать определенное число делегатов.
Каждый штат представляет определенное число делегатов, которое зависит от количества населения.
Например, Аляска — территория немаленькая, но живет там менее 800 тысяч человек, и в коллегии выборщиков Аляску представляют всего 3 делегата. А в Калифорнии население — почти 40 миллионов. Поэтому в Вашингтон от штата поедут сразу 55 выборщиков и голосовать они будут по системе «победитель получает все».
То есть даже при разрыве между кандидатами в сотые доли процента все 55 выборщиков от Калифорнии проголосуют за того, кто получил большинство.
О чём, собственно, свидетельствует опыт проведения этих самых кампаний. Георгий Бовт Спорные ситуации возникают только по поводу пересчёта голосов в том или ином штате.
Можно поставить вопрос только на уровне штата, поскольку федеральное законодательство носит самый общий характер, а все процессуальные тонкости прописаны в законодательстве штатов. В американской истории не было прецедентов, чтобы кто-то ставил под сомнение саму систему выборов как лживую. Под сомнение ставили только конкретные цифры голосования в конкретных штатах.
Никто в Америке не будет всерьёз оспаривать сложившуюся систему голосования.
Основной вопрос, который встал на Филадельфийской конвенции — как именно должна распределяться власть между штатами в новом правительстве? Штаты с большим количеством населения — например Нью-Йорк и Вирджиния — выступали за систему в которой в федеральном правительстве штату давали власть пропорциональную его населению. Но малые штаты боялись что в такой системе их мнение будет совершенно игнорироваться — собственно именно по этой причине Род-Айленд решил бойкотировать Конвенцию — и предложили свое решение, в котором у каждого штата имелся бы равный вес в решении федеральных вопросов именно так работали Статьи Конфедерации. В результате представители штатов пришли к т. К слову многие отцы-основатели были противниками прямых выборов в верхнюю палату, и считали что сенаторов должны избирать конгрессы штатов, а не население, аргументируя это тем что во-первых избиратели не будут как следует знать своего сенатора и будут делать выбор на основании ненадежной информации, и во-вторых что в правительстве обязаны быть меритократы которые независимы от мнения толпы например так считал Джефферсон. Те же настроения преобладали и при определении процедуры выбора президента. Было решено что единственное что потребует Конституция США от штатов — это назначение выборщиков; сам метод назначения отдавался на откуп штатов и до сих пор является их привелегией.
Сделано это было с прицелом на то что в некоторых штатах этих выборщиков будет назначать законодательное собрание штата, тем самым несколько изолируя пост президента от настроения толпы. В силу того что сторонники прямого голосования потратили свой политический капитал на выбивание прямых выборов в верхнюю палату Конгресса, было решено "отдать" пост президента меритократам — тем более что отцам-основателям пост президента виделся близким к тому чем он является во многих парламентских республиках сегодня — с четко очерченными и весьма урезанными полномочиями; реальная власть должна была быть у Конгресса. Могущество исполнительной ветви сегодня, когда президент может де-факто обьявлять войны и принимать законы executive orders , привело бы отцов-основателей в шок. Ну да это тема для другого поста.
Выборы президента США 2024
В этот день СМИ США объявили Джо Байдена новым, 46м президента США, однако в этот же день был выявлен факт взлома американских выборов. Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны. Согласно американскому законодательству на пост президента могут претендовать только граждане США по рождению, проживающие в стране не менее 14 последних лет и старше 35 лет.