Шурыгин напомнил, что атаку прорвавшихся к мосту морских дронов ВСУ корректировал с воздуха американский БПЛА MQ-9 Reaper. Последние новости о персоне Владислав Шурыгин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Биография военного журналиста, политолога. Владислав Шурыгин: В Грузии задержан груз с 6 взрывными устройствами, направлявшийся из Одессы в Воронеж с целью осуществления.
Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву
до 50 километров. Последние новости о персоне Владислав Шурыгин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Солдатом Шурыгин принимал участие в различных крупных военных конфликтах.
Политолог Шурыгин приравнял мобилизацию к джихаду
Для меня вопрос легализировать или не легализировать оружие не стоит, я убежденный сторонник легализации оружия. Я отлично понимаю, что те, кто выступает против, они или лукавят, или отстаивают интересы вполне конкретных систем. В условиях кризиса уровень уличной преступности повышается, и граждане имеют право защищать себя от нападения с помощью оружия. ОМОН был создан в конце 80-х специально для быстрого реагирования на первые забастовки, первые демонстрации в различных регионах Советского Союза. Эти отряды были опорой советской власти, а впоследствии московский ОМОН стал опорой ельцинской власти. Пора прекратить надеяться, что благоразумие вернется к нашим «партнерам». Надо даже забыть такое слово, в советское время их называли правильнее — «вероятный противник». Ни одна из войн не истощает наши ресурсы так, как шаткая ситуация внутри страны. Нас нельзя победить извне, зато можно изнутри. За Сердюковым на посту министра обороны я не вижу ни одной положительной заслуги. Если бы не наше вмешательство в сирийское противостояние, Асада уже не было бы во главе Сирии.
Пока российская армия не самая передовая в мире, но потенциал стать таковой в XXI веке у нее есть.
И рассчитывал он на то, что удастся его поддержат другие воинские части, где есть критично настроенные к нынешнему военному руководству, а также народ. По крайней мере в Ростове-на-Дону, где традиционно сильны оппозиционные настроения и этакая вольная Фронда, заметил эксперт в своём Telegram-канале. Однако руководитель «Вагнера» после начала марша на Москву стал понимать, что его отряды оказываются в «трагическом одиночестве», присоединиться к ним никто не спешит. И, скорее всего, в этой ситуации Пригожин лихорадочно начал искать выход из тупика, предположил Шурыгин.
О том, чем опасны американские ракеты и как могут сказаться на ходе нашей СВО, рассказали военные эксперты Владислав Шурыгин и Александр Зимовский. Фото: dvidshub.
Комментируя поставки ракет Киеву, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что Россия будет защищать свои интересы. Они поражают цели за 300 километров. До сих пор у ВСУ были ракеты с дальностью порядка 150 километров, но и они уже создали нам немало проблем.
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
Политолог Шурыгин рассказал о слишком «вялой» подготовке Украины к войне с Россией
По мнению аналитика, действия Киева диктуют натовские партнеры, которые сейчас не готовы воевать с Россией. Но одновременно с этим они не оставляют попыток дестабилизировать ситуацию в Черноморском регионе. Именно для достижения этой цели сейчас проводятся учения «Казацкая булава-2021».
Осенью 1993 года принимал участи в перевороте, был ранен. После 1993 года ушел из ВС РФ, получив звание капитана. Развитие карьеры После того, как Шурыгин прекратил служить, он вспомнил об образовании журналиста. Еще с 1991 года он постепенно возвращался к профессиональной деятельности: служил редактором военного еженедельника и регулярно выезжал в горячие точки для создания репортажей, с такой задачей побывал в Таджикистане, Абхазии, Осетии, Карабахе. Летом 2000 года Владислав стал заместителем руководителя военного журнала. За годы карьеры выпустил много материалов на военные темы, а также написал несколько книг. Самыми популярными изданиями стали «Письма мертвого капитана», а также «Реквием по шестой роте».
Благодаря тому, что Шурыгин знал кухню изнутри, то есть сам был военным, писать об этом было легко. Он открывал читателям мир изнутри, а не со стороны — именно потому его книги оказались так ценны и интересны. Владислав Шурыгин фото Сегодня Влад является редактором журнала под название «Солдаты России», остается членом клуба патриотической направленности, является основателем канала на «ЖЖ», который вошел в топ-150 самых просматриваемых и цитируемых по военной тематике.
Шурыгин считает, что сбитые дроны имели среднюю дальность полета - до 50 километров. Данных о пролете этих беспилотных летательных средств по территории Украины нет. Отсюда следует, что дроны могли быть пущены с какого-либо региона России.
Так, как они повели и как они говорили: "Мы тут одна семья дружная, ребята, вы что? Чтобы мы свою роту? Да мы вас до последнего будем. Мы вас никому не отдадим". А в результате нет роты уже», - сказал пленный.
Владислав Шурыгин
Он убежден, что Анкара продает дроны только по той причине, что получает из этого финансовую выгоду. Кроме того, Турция преследует в регионе и геополитические цели, для нее выгодно, чтобы Украина находилась в постоянной конфронтации с РФ. Шурыгин не принимает всерьез планы турков и Великобритании помочь ВСУ со строительством военных кораблей. Пока возможности страны по части финансирования ограничены и на усиление флота потребуется минимум 10 лет.
Это не значит, что она становится хуже, давай сразу уточним. Украина выработала свою собственную стратегию, и она достаточно эффективная, мы ее видели под тем же самым Харьковом. Это очень обстрелянные войска, это очень мотивированные войска, там выработана своя система ведения войны, при которой профессиональные, хорошо обученные части берегутся для каких-то ключевых моментов, ударов или контрударов…» Полностью смотрите и слушайте Сергея Михеева и Владислава Шурыгина от 28.
А, во-вторых, потому, что с первых часов стало понятно, что это серьёзный политический кризис — огромное военное соединение, одно из лучших, вдруг перестало выполнять приказы и объявило поход на Москву с целью ареста министра обороны и начальника Генштаба, а затем и отказалось выполнять приказы Президента, — заметил автор канала. По его мнению, решение в этой ситуации было найдено самое лучшее и изящное — привлечение посредника, которым выступил белорусский лидер. Лукашенко взял на себя эту миссию и смог добиться соглашения с Пригожиным о разрешении конфликта. Это соглашение было крайне нужно обеим сторонам — и президенту России, для которого было важно не довести противостояние до кровопролития, тем более — не организовывать военную операцию по ликвидации столь заслуженной и боеспособной организации, как ЧВК «Вагнер».
Я отлично понимаю, что те, кто выступает против, они или лукавят, или отстаивают интересы вполне конкретных систем. В условиях кризиса уровень уличной преступности повышается, и граждане имеют право защищать себя от нападения с помощью оружия. ОМОН был создан в конце 80-х специально для быстрого реагирования на первые забастовки, первые демонстрации в различных регионах Советского Союза. Эти отряды были опорой советской власти, а впоследствии московский ОМОН стал опорой ельцинской власти. Пора прекратить надеяться, что благоразумие вернется к нашим «партнерам». Надо даже забыть такое слово, в советское время их называли правильнее — «вероятный противник». Ни одна из войн не истощает наши ресурсы так, как шаткая ситуация внутри страны. Нас нельзя победить извне, зато можно изнутри. За Сердюковым на посту министра обороны я не вижу ни одной положительной заслуги. Если бы не наше вмешательство в сирийское противостояние, Асада уже не было бы во главе Сирии. Пока российская армия не самая передовая в мире, но потенциал стать таковой в XXI веке у нее есть. Ни одна война не начинается просто так, без причины.
Шурыгин назвал главную угрозу от американских ракет ATACMS на Украине
Последние новости о персоне Владислав Шурыгин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразил военный эксперт Владислав Шурыгин. Главная» Новости» Шурыгин последние новости. Vlad Shurygin talks on the Caucasian entanglement – August 31, Влад Шурыгин ведёт военно-политическое обозрение в эфире канала «День ТВ».
Владислав Шурыгин: кто он
Виттель: - Нас все время из крайности в крайность кидает. Тут недооценили, а здесь… Я человек, мало сведущий в военном деле, в отличие от тебя, но в экономике меня то же самое пугает эта история. Это картинка в моменте действительно благоприятная. Я ей тоже радуюсь. И санкции нас не сломили.
Но вопрос — что будет с этим происходить дальше? Не впадем ли мы в другую крайность, в очарованность своими успехами? А чего мы хотим? Мы хотим дойти до Киева, Одессы, Николаева, возможно, до Приднестровья?
Либо мы хотим дойти до границ четырех новых субъектов федерации и там остановиться? И какими способами будем это достигать? Шурыгин: - Я предлагаю закончить с энтузиазмом, чтобы потом спокойно поговорить. Я почему очень отрицательно отношусь к энтузиазму, в том смысле, что мы действительно смогли решить очень большое количество задач, мы выдержали этот удар, мы сточили его.
Но здесь как в футболе: не забиваешь ты — забивают тебе. Теперь мы должны показывать тот самый новый тип войны, мы должны наступать и мы должны решать те задачи, о которых ты спросил. И я пока не уверен в том, что мы полностью к этой ситуации готовы. Виттель: - А какие задачи?
Шурыгин: - У нас есть огромные резервы, у нас есть очень хорошо подготовленная армия. Но у нас есть огромное количество проблем, которые нам еще предстоит решить. Собственно говоря, от решения этих проблем зависят и как раз вот те самые задачи, которые стоят. Если в этом случае определять их, то есть, скажем, три.
В тактике есть такое понятие — ближайшая задача, последующая. Любой бой определяется: ближайшая задача, последующая. Если отстраниться эмоционально от всего происходящего, есть в принципе три возможных исхода войны, СВО. Исход первый — это то, на чем сейчас пытается работать Запад, подо что затачивается Украина, о чем писал Залужный, вообще к чему они готовятся.
Это стратегия войны на истощение, войны по образцу Первой мировой. И тем самым принудить ее к переговорам уже не на тех условиях, как они мечтали после разгрома, но, по крайней мере, на условиях, при которых Россия будет готова довольствоваться малым. И под это сейчас делается все. С другой стороны, ресурсов у них не так много.
Прежде всего, человеческих, как ни странно. И они отлично понимают, что ближайшие семь-восемь месяцев им будет очень тяжело. Поэтому эта стратегия пока принята как основная, но она висит в воздухе. Исход войны второй.
Если мы начинаем наступать, и наше наступление в этом случае будет успешным, то тогда мы уже можем решать задачи стратегические. В идеале лично для меня совершенно понятно, что это выход к Приднестровью с отсечением Украины от Черного моря и вообще от моря как такового. Выход на Правобережье, то есть Левобережье, полный контроль над этой географической территорией. И тогда мы можем уже диктовать любые условия той оставшейся части, которая, может, и будет существовать, но в каком варианте — уже неизвестно.
И вариант третий — минималистский, тот, о котором ты сказал, что в результате того, что возникают проблемы на фронте, многие проблемы могут решаться достаточно тяжело. И в какой-то момент командование и политическое руководство решит, что главная задача — освободить, условно говоря, Донбасс и сесть за стол переговоров, если будут предложены какие-то условия. Шурыгин: - Ну, в этом случае вопрос переговоров, он всегда будет. Любая война заканчивается переговорами или капитуляцией.
Очевидно, что при третьем варианте капитуляция не видна, соответственно, будут какие-то переговоры. Соответственно, у нас на плечах повиснет куча посредников международных, которые будут нас уговаривать, гарантировать, обещать. Вопрос — дадим мы себя обмануть или нет? Я скажу, что для меня самый реальный вариант — второй, который, я лично понимаю, он должен быть, к чему мы должны стремиться, даже если на это потребуется еще большое количество времени.
Потому что при третьем варианте мы не получаем ровным счетом ничего. То есть, получив огромные проблемы и в экономике, и где угодно, мы получаем всего лишь то, что, в общем, теоретически изначально когда-то просто можно было брать совершенно на другом уровне. Первый вариант — самый худший вариант, который может вообще привидеться, это война на истощение. По крайней мере, сейчас я не вижу для этого никаких предпосылок.
Поэтому я думаю, что ситуация наступающего года будет определяться, основные сражения, я думаю, будут зима — весна. То есть будет, очевидно, понятно, куда эта война идет. Виттель: - То есть не будет такого, как некоторые аналитики говорят, что все это закончится к весне? Шурыгин: - Нет, к весне это не закончится точно.
Я в этом не то что уверен, я просто это понимаю. Потому что те огромные ресурсы, резервы и все остальное, что нами накоплено, оно просто до весны не то что не будет истрачено, а просто задача по времени достаточно длинная. У нас от зимы осталось-то два месяца, и надо понимать, что мы еще не даже не начинали… И. Виттель: - Как-то ты оптимистичен чересчур.
Шурыгин: - Я просто беру январь-февраль. Март — это уже весна, а на Донбассе, как ты понимаешь, весна — это уже распутица и все, что с ней связано, по крайней мере, на конец марта. Поэтому я думаю, что где-то к июню будет окончательно ясно, куда идет СВО. То есть, если за это время никуда не сдвинется и будет находиться в таком состоянии… Ну, я не имею в виду взятие каких-то укрепрайонов, выход, может быть, даже куда-нибудь, условно говоря, на границы Донбасса, то понятно, что ситуация будет развиваться по достаточно такому пессимистичному сценарию.
Но я, по крайней мере, льщу себя надеждой, что мы начнем показывать другой класс войны. Учитывая, что мы показали класс войны в обороне, значит, надо теперь показывать класс войны в наступлении. Виттель: - Практически все западные СМИ и политики в один голос говорят, что украинский контрнаступ не удался. По идее, за этим должно было бы следовать то, что Запад приложит все усилия и, возможно, сам втянется во всю эту историю.
Однако Владимир Владимирович говорит: война с НАТО — это бред, мы не будем, и, как я понимаю, там тоже уже никто не хочет никак в это ввязываться. Либо мы увидим, поляки, румыны, шведы условные подтянутся, и чужими руками это все будет делаться, но нас никто не оставит в покое. Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели? Шурыгин: - Безусловно.
Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года. Виттель: - 2023-го? Шурыгин: - 2022-го. Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать.
Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился. Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И. Виттель: - …причастными к разделу России. Шурыгин: - Да.
Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях. Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать.
Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают.
Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно.
То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби? Потому что нет цели.
Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться?
Вы у себя в Telegram-канале писали про немцев, которые даже среди тех, кто пытаются сейчас прорваться в Белгород находятся, и прекрасно там пока что себя чувствуют. Последние новости, связанные с французами, которые туда отправляют какие-то свои силы. Есть же такое понятие — наших бьют. Вот этот момент может подхватиться и другими странами, да и теми же французами, могут броситься в бой. Шурыгин: - Ну, я пока не вижу как военный эксперт возможностей для любой из стран НАТО, кроме, пожалуй, американцев, непосредственно участвовать на поле боя своими войсками.
Просто потому, что у той же самой Франции нет сейчас частей, которые могли бы вступить в бой в масштабах и в ситуации нынешней войны. Они просто к этому не готовы, у них нет такого количества снарядов, которые они могут в сутки выстреливать, нет такого количества артиллерии, которую они могут сконцентрировать. Просто отправка сама по себе… Красивая фраза «отправим 2 тысячи военнослужащих», она абсолютно пуста. Мы понимаем, что сегодня сами по себе тысячи войск ничего не решают. Мы только что с вами говорили, что такое современное наступление, когда ситуацию на поле боя решают 1,5-2 сотни бойцов, на которых работают 1,5 тысячи их сослуживцев по всей этой вертикали военной. Поэтому я лично не верю в то, что Франция непосредственно отправит войска.
Я напомню, ведь еще два года назад тот же самый Макрон — это был человек, который больше всех выступал за то, что необходимо оставлять дверь для переговоров открытой, он все время лез в посредники в беседах с Путиным, всегда выражал готовность встретиться, говорить. Мы это всё помним. А сейчас он вдруг стал вот такой, как бы правее и святее Папы Римского в военном отношении. Место безусловного лидера — Германии, оно стало почти вакантным. Если на Германию задирает лапу и мочится Польша, уже ничего не опасаясь, то в этом случае для Франции сам бог велел обозначить как бы Францию в новом, так сказать, качестве. И в этом случае вот такие заявления и воинственность Макрона, она, на мой взгляд, связана вот с такой внутриевропейской политикой.
А представить себе, что бригада, 2 тысячи французов, поедет занимать какие-то рубежи на Украине, я для себя вообще не вижу. Потому что я отлично понимаю, что появление любой конкретной организованной воинской части на территории Украины — это блестящее для нас право по ним отработать уже тактическим ядерным оружием. Не по Украине. Украину можно не трогать. Мы обязались не наносить удары… И. Панкин: - По Парижу, получается?
Шурыгин: - Ну, почему по Парижу? Допустим, приехала бригада в Яворов, расположилась там. Вот туда прилетает наш какой-нибудь «Кинжал», только уже не с обычными там БЧ 400 килограмм или там 450, а прилетает тактический ядерный боеприпас. Потому что это участие НАТО в войне против нас. Уже конкретно. Панкин: - Ладно, отложим в сторону живую силу.
Создаются как минимум несколько коалиций, одна из них — это 5 стран запада, включая Германию, Францию и США, они объединяются в коалицию противовоздушной обороны, и я видел еще новость про такую же коалицию, связанную с танками как раз. Немцы и французы там встречались как раз, какие-то высшие лица. Попадалась мне буквально недавно эта новость на глаза. Вот этих коалиций стоит опасаться или нет? Шурыгин: - Ну, безусловно, к ним надо очень серьезно относиться. Это достаточно высокотехнологичные интегрированные системы единого ПВО, которые сегодня работают на Украину.
Украина туда включена. Потому что вся система воздушного наблюдения и обнаружения, она же не украинская, она же натовская. Панкин: - Да. Причем, насколько я знаю, если, допустим, танки там старенькие, «Леопарды», туда отправлялись, с ПВО все совсем по-другому. ПВО отправляют новенькое. Шурыгин: - Ну, потому что они понимают, что старым там вообще нечего делать.
Главная проблема сегодня, конечно, заключается в том, что вооружение для Украины крайне сложно где-то добывать. Потому что либо должны американцы отдавать из своих собственных арсеналов, а им это совершенно не хочется делать, потому что все же понимают, что впереди непонятный период. Европейцам отдавать уже нечего, потому что все европейские запасы по «Пэтриотам» они либо находятся на НЗ, то есть, для своих собственных, либо уже давным-давно отправлены. А самое главное, что ведь они тоже отлично понимают, что мы уже тоже ко всему этому приспособились. То есть, мы научились бороться, мы научились их находить, боле того, мы сами их заставляем, провоцируем вылезать вперед, потому что на линии фронта трагичность ситуации заключается в том, что с появлением у русских тяжелого православного чугуния с модулями планирования — то есть, бомб вот этих… И. Панкин: - Вы про ФАБ?
Сбивать их современные, по крайней мере, обычные натовские системы не могут. Их могут сбивать «Пэтриоты», но для этого «Пэтриоты» надо подтаскивать на дальность — там 25-30 километров, где их наши уже ловят и жгут, и мы увидели, что за последние месяцы ВСУ потеряли как минимум в районе 10 зенитно-ракетных комплексов разных, начиная от «Пэтриотов», кончая IRISов и NASAMSов, именно потому, что они вынуждены их подтаскивать к фронту ближе, чтобы прикрыть войска и попытаться достать наши самолеты. И их на этом тут же ловят. И для них это огромная проблема. А, извините, можно хорошо зарыться в землю, но, когда тебе прилетает полторы тонны, ничего не спасает. Панкин: - Я слышал насчет трехтонных.
Кто-то говорил, что уже есть такая мысль. Шурыгин: - Вы знаете, такие штуки точно есть, но здесь надо понимать, что у всего есть логика. В принципе, чтобы три тонны кидать, для этого нужна уже «Азовсталь». То есть, для нормальных полевых укреплений, которые сейчас мы видим в той же самой Авдеевке, полторы тонны хватало за глаза. Поэтому в принципе, на мой взгляд, под крыльями две по полторы намного лучше, чем одна — три. Панкин: - Вы как-то написали в своем Telegram-канале, что Госдума приняла закон об отмене пошлины за безвозмездно переданную в зону СВО технику.
В этой связи возникает вопрос — что еще из аналогичных инициатив нужно срочно Госдуме утвердить? Как вы считаете? Шурыгин: - На мой взгляд, нужно, конечно, так или иначе, но определяться с судьбой мобилизованных. Они уже воюют больше полутора лет. И, конечно, для их семей, для них самих главная проблема, наверное, это проблема, что называется, собственной неизвестности. С одной стороны, допустим, контрактникам объявили, что всем контрактникам продлен контракт до победы.
Всем, кто пошел добровольцем, то же самое. Теоретически всему личному составу объявили, что воюем до победы. Но вот есть здесь все-таки нюанс, связанный с тем, что мобилизованы-то были не все мужчины страны, а тем, кому разослали повестки, они честно, по зову сердца, пошли и выполняют свой долг. Выполняют прекрасно. Как пример. Московский полк 1430, который начинал как мобилизованный, для которого даже автомобили приходилось собирать, что называется, по миру, потому что ничего не было, на сегодняшний день это гвардейский полк, которому присвоено звание гвардейский.
Но это все равно полк, который состоит из мобилизованных. По большому счету, конечно, необходимо думать над ротацией. Это тоже вот из тех задач, которые нужно, безусловно, нужно, на мой взгляд, больше работать с народным ВПК. Простой пример — я уже два года бьюсь над проблемой тех же самых аэростатов. Сейчас, слава богу, этот вопрос во многом уже решается. По крайней мере, они поднялись в небо и будем ждать, что скоро появятся.
Один из наших конструкторов создал, испытал, прошла полностью всю сертификацию, самая скоростная в мире лодка двухкорпусная, катамаран, которая нам нужна. У нас «Днепровскую флотилию» мы сейчас, извините, формируем. Но все равно он это все делает на свои деньги и на народные деньги, которые ему жертвуются. То есть, он строит под Москвой заводик и пытается, так сказать, набрать денег, чтобы это все пошло. На мой взгляд, сегодня одна из главных вещей, чем нужно заниматься — это нужно разбирать вот эти стенки, которые по-прежнему остаются, бюрократические стенки между, условно говоря, тем, что нужно на фронте и тем, что делается здесь в тылу. Панкин: - Вернемся, к сожалению, к теме Франции.
Власти этой страны рассматривают возможность отправки европейской военной миссии в приграничные с Белоруссией районы Украины, чтобы высвободить находящиеся на этом участке подразделения украинских войск, для ведения боев. Шурыгин: - Военная миссия на военном языке означает военная делегация. То есть, это несколько десятков офицеров с разных стран приехали знакомиться. Это военная миссия. Допустим, выполнять военную миссию где-нибудь в Египте или в Алжире — это уже отправлять войска. Военная миссия, как некая военная задача.
Вот что в этом случае имели в виду французы, когда говорили, возникает вопрос. Если они действительно хотят отправить войска на границу с Белоруссией, я считаю, что это как раз наша законная цель, по которой мы должны начать образцово-показательно умножать на ноль, чтобы не было никаких иллюзий на тему того, кто заходит на территорию Украины и с чем он там столкнется. В этом случае, я считаю, что обнулять это все надо прямо вот сразу, чтобы не было никаких иллюзий. Повторюсь, придут они на границу с Белоруссией, для начала разочек отработать по ним всем, что есть, без ядерного снаряжения, и сразу сказать, что следующий удар будет нанесен вполне конкретный тактическим ядерным оружием именно по НАТО. Панкин: - И все-таки, вот так, чтобы во всеуслышанье, коротко и лаконично, по вероятности войны с НАТО что скажете, в процентном соотношении. Шурыгин: - Я все-таки военный эксперт.
Конкретно я считаю так, что, если мы сможем переломить ситуацию и ВСУ начнут сыпаться в течение года, то, безусловно, никакой войны с НАТО не будет. Если эта война будет по меньшей мере затягиваться еще на полтора-два года, то так или иначе втягивание вот именно на таком уровне НАТО в войну будет происходить. Потому что мы сегодня воюем с НАТО. Там находятся все миссии всех основных военно-промышленных больших корпораций. Все там. И «Raytheon», и «Boeing», они все имеют там своих представителей, они все там сидят, мониторят, проверяют качество вооружений, перенастраивают.
Там сидят РЭБовцы, которые ищут возможности противодействия нам.
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Владея инициативой, мы не только отгрызаем куски территорий, но мы еще и причиняем ущерб, многократно превышающий наш. В основном за счет нашего превосходства в средствах огневого поражения. И в рамках этого новый председатель Комитета начальников штабов американских Браун предложил новую стратегию — стратегию переноса неограниченной войны на российскую территорию. Перед этим два года и американцы, и натовцы, и европейцы — все дружно заламывали руки и заклинали, что Украина имеет полное право бороться за освобождение своих территорий, включая Крым, но ни в коем случае не должна посягать на российские территории.
Это было некое табу, которое везде на всех уровнях подчеркивалось. Сейчас от этого табу не осталось ровно ничего. Потому что Браун решил, что перенос войны на нашу территорию, с одной стороны, позволит нарастить российские потери до такого уровня чтобы это стало чувствительно для нас. Даже за счет мирного населения. Они считают, что любой убитый русский в этом случае идет в зачет.
Поэтому мы видим абсолютно неконтролируемые, неизбирательные удары просто по городам и селам, без какого-либо смысла. А вторая задача в этом случае — начать дотягиваться на нашей стороне до военных объектов, до экономических объектов, до промышленных объектов. И самая главная цель — вынудить Россию открыть новый фронт, начать операцию по вытеснению ВСУ из полосы примерно 50-60 километров примыкающей границы. По мнению американцев, это заставит русских снять большие резервы с фронта. Потому что нужна группировка не меньше 50-60 тысяч.
Во-вторых, это вынудит русских идти в атаки, нести потери. И самое главное, что они считают, что это не только даст ВСУ выигрыш времени и разгрузит Донецкое направление, которое сейчас в очень тяжелом состоянии, но и плюс к этому оно в стратегическом отношении не даст ничего, потому что, если даже у русских получится отодвинуть границу еще на 50 километров, это всего лишь пустоши, леса и поля, которые ровным счетом для Украины не играют никакой роли. Это стратегическая задача, поставленная американцами, - выиграть время и наносить русским неприемлемый ущерб в надежде, что стратегия, которая началась осенью, наносить русским поражений больше, чем теряет Украина, то бишь война на истощение, она сработает. Панкин: - Что же нам делать, напрашивается вопрос. А я спрошу: чего делать категорически не следует?
Шурыгин: - Безусловно, нам ни в коем случае категорически нельзя на все это дело, говоря по-народному, вестись. Панкин: - Владимир Путин как раз и сказал, что они придерживаются такой тактики, мы можем ответить, но мы этого делать не будем. Шурыгин: - Наша задача сейчас — очень серьезно укрепить границу. Мы видели, что попытка прямого вторжения на нашу территорию не удалась. Буданов, которому это было поручено, с треском провалил эту операцию.
Если бы это все получилось, то, конечно, тогда бы мы говорили об открытии нового фронта. Тем более, перед выборами это была бы очень оглушительная пощечина, как они считали, которая сразу бы вынудила нас бросать туда силы. На мой взгляд, задача сейчас — подходить к этой проблеме комплексно. Нам нужно в этом случае не только лезть войсками в бой на украинскую территорию, чтобы их любой ценой оттуда выдавить, что очень сложно сделать на самом деле. Надо понимать, что территория оборудована в инженерном отношении, там занимают оборону.
Но в этом случае нужно просто наращивать наши разведывательные и ударные возможности на этом направлении. Потому что единственное, чем сейчас пользуется ВСУ, это тем, что эти кочующие РСЗО, которыми они до Белгорода и до Грайворона могут дотягиваться, они просто пока еще нами не отловлены. Задача в этом случае — повесить такое количество беспилотников разведывательных, нарастить такое количество того вооружения, которое позволит вовремя быстро находить места откуда бьют, места, где прячутся, и уничтожать. Наша задача, условно говоря, хладнокровно, жестоко и без лишних эмоций уничтожать все те цели, которые могут для нас служить угрозой. И надо понимать, что это не задача на неделю.
Мы за неделю не снимем эту угрозу. Мы говорим об американской стратегии. Стратегия — это вещи, которые кладутся в основу решений, которые выполняются огромными соединениями. И украинская группировка на этом направлении вся на это заточена. Но мы вполне можем за месяц-полтора обнулить ее боевые возможности настолько, что из этого не будет получаться, по крайней мере, почти ничего.
Сказать, что мы вообще закроем все, и не будет никаких угроз, нет. С третьей стороны, как я уже сказал, надо понимать, что мы перешли на новый этап войны. Запад дал полное добро Украине работать по нашей территории. И надо понимать, что мы скоро увидим и Storm Shadow, которые летят уже не только по Крыму, а по нашим целям здесь. Мы должны быть ко всему этому готовы.
К сожалению, не добившись каких-либо реальных целей на фронте, они будут повышать градус за счет того, что втягивать все новые и новые регионы. Плюс террор, его мы тоже видим. Панкин: - Насколько я могу судить, по словам Картаполова, главы думского комитета по обороне, сейчас там создается некая санитарная зона в области. Многие дороги перекрыты, туда могут проехать только те, кто живет в этих областных городках, типа Грайворона. Дойдет ли до полной эвакуации этих городов?
И дойдет ли до эвакуации Белгорода? Шурыгин: - Я сомневаюсь, что мы сможем эвакуировать такой город как Белгород. Это примерно то же самое, что пытаться эвакуировать Донецк. Панкин: - Донецк — миллионник изначально, а Белгород — полмиллиона. Шурыгин: - Представить, что мы просто эвакуируем полмиллиона, это абсолютно нереально.
Задача — его прикрыть, создать такую группировку сил, средств ПВО, которая позволит в основном обнулить эту угрозу. Потому что в этом случае надо понимать, что следующим мы должны будем эвакуировать Курск. А дальше, если им американцы передадут еще что-нибудь, мы можем дойти и до Москвы. Пассивная история — будем просто эвакуировать — она не работает. Нужно уничтожать то, что тебе угрожает.
Для этого возможности есть. Мы же видели, тот же Донецк во многом разгрузили после того, как мы разгрызли весь этот Марьинско-Донецкий узел. Не полностью, но уже, по крайней мере, серьезно отодвинули. Есть в этом случае необходимость вытаскивать из зоны, где идет это поражение, то население, которое действительно находится под угрозой, - женщины, дети, старики. Но просто делать санитарную зону — значит, просто отдавать ее врагу.
Немножко зная белгородцев, конечно, по-моему, сейчас Саша Коц очень точно сказал, что очень много людей сейчас там делятся на две жестких разницы. Первая — «мы не уйдем и будем до последнего». А вторая — «когда наконец вы нас прикроете и защитите? И та, и другая логика абсолютно оправданны. Но вторая логика — это логика, условно говоря, обычных людей, в хорошем смысле обывателей, которые живут в этом ужасе.
А первая логика людей, которые этот ужас осознают. В этом случае наша задача — полностью поддержать первых и стараться прикрыть вторых. Кого надо — вывозить из тех угрожаемых мест. Для Белгорода, еще раз говорю, я не вижу такой необходимости в массовой эвакуации. Панкин: - Основной вопрос, который задается в комментариях.
Шурыгин: - Кидать камень в ПВО всегда легче всего. Если бы меня попросили оценить ПВО, я бы сказал, что она работает эффективно, но этого недостаточно. Нам нужно к ПВО прикручивать хорошие разведывательно-ударные контуры. Потому что саму по себе ПВО мы можем нарастить. Сейчас мы в день отражаем атаку 100 ракет из 110, которые запускаются.
Процентов 80-90 перехватываем. Можно представить, что было бы, если бы долетала половина. Но те, что долетают, убивают. Поэтому задача — сделать так, чтобы эти не долетали. Нам нужно наращивать боевые возможности на территории, откуда это все идет.
Полоса 40-50 километров границы должна нами так контролироваться, чтобы любая тварь, которая оттуда что-то запускает, знала, что через несколько секунд по ней будет прилетать. Панкин: - Вы заговорили про новую американскую стратегию, согласно которой они будут бить по российским городам, по территории канонической России. Владимир Путин сказал, что мы к такой тактике прибегать не будем. Вы с этим согласны? Шурыгин: - Надо понимать, что президент говорил о зеркалке.
Что мы не будем в этом случае наносить удары по центру Харькова неизбирательно. Мы не будем лупить по Казачьей Лопани или другим территориям, которые непосредственно примыкают к границе. Потому что в этом нет никакого смысла. Просто уничтожать украинцев ради того, чтобы уничтожать, в этом нет ни логики, ни цели. Для ВСУ, понятно, неся огромные потери, им надо любой ценой заставлять русских корчиться от боли.
А нам этого делать не надо. Мы и так их заставляем корчиться. Потому что мы убиваем на фронте противника в три раза больше, как минимум, чем гибнем мы. Простейший пример. Вот эта попытка недельных атак, заходов на нашу территорию.
Сегодня Шойгу как раз озвучил. Я перед этим озвучивал те цифр, которые я вел. По моим цифрам было больше тысячи убитых и раненых за неделю в попытках зайти на территорию Российской Федерации.
Шурыгин военный эксперт последнее об украине
Владислав Шурыгин: Противник обнаружил себя высунувшись из блиндажа, наш fpv-дрон прилетел очень быстро и хорошенько всех там встряхнул. военный публицист, обозреватель, постоянный член Изборского клуба. Военный корреспондент и военный эксперт Первого канала Владислав Шурыгин заявил, что ему действительно в последнее время звонили с угрозами. Владислав Шурыгин: Остров Змеиный становится кладбищем катеров ВСУ — второй за сутки пошел на дно. После вуза Шурыгин проходил службу в рядах российской армии и в 1993-м был уволен из Вооруженных сил в звании капитана запаса.