Деревья падают прямо на машины: Есть первые пострадавшие из-за шторма в Центральной России. Новости и аналитика Аналитические статьи Дерево упало на машину: что делать, куда жаловаться, кто возместит ущерб? Момент падения огромного дерева на машину в Новокузнецке попал в объектив камеры наблюдения.
В Краснодаре дерево упало на автомобиль, пострадавших нет
По мнению Верховного судьи, коммунальщики не должны допускать падение деревьев на припаркованные машины, даже при неблагоприятном погодном прогнозе. В случае если автовладелец обнаружил, что его автомобиль поврежден упавшим деревом или ветками и у него нет полиса добровольного страхования от несчастных случаев, то в первую очередь следует вызвать полицию для фиксации данного происшествия. Пять шагов, которые нужно сделать, если дерево упало на автомобиль.
«Купил всего неделю назад!»: в центре Самары дерево рухнуло на иномарку
Снимки, на которых запечатлены последствия падения дерева на универсал Renault Megane, опубликовал Telegram-канал «Мегаполис. Вступило в силу решение суда о возмещении материального ущерба владелице автомобиля, пострадавшего от падения дерева в Калуге. И через некоторое время на машины рухнуло дерево. На улице Рабочей, между улицами Рахова и Чапаева, обломилась часть дерева и свалилась на три припаркованные машины. Там, по словам очевидцев, упавшее дерево задело сразу два автомобиля.
Дерево, упавшее на автомобиль в Ставрополе, убрали с проезжей части
В Черкесске при падении дерева на автомобиль погиб один человек. Дерево упало на автомобиль в Новокузнецке, где из-за урагана объявлен режим ЧС. Беспечность жителей и халатность коммунальщиков стали причиной повреждения автомобилей в Автозаводском районе. Часть аварийного дерева из-за порыва ветра упала на машины. Падение дерева классифицируется как "стихийное бедствие", если, конечно, вам не удастся доказать, что злоумышленник целенаправленно подпилил ствол, чтобы он упал именно на вашу машину – тогда это будет "противоправным действием третьих лиц". После сообщения о падении дерева на Чапаевском проезде на место происшествия оперативно выехали спасатели. Водитель, вероятно, растерявшись, притормозил перед деревом, и оно упало на автомобиль, мгновенно примяв крышу.
В Уфе упавшие деревья повредили пять автомобилей
Телефон редакции 57-07-07. Или пишите: Главные новости за день в нашем Telegram. Только самое важное.
Владельцу одной из машин предстоит серьезный ремонт. Ранее мы сообщили о том, что трамвай сошел с рельсов на проспекте Энгельса.
Дерево рухнуло поперек иномарки. Оно буквально расплющило машину. Тем, кто находился в салоне, повезло. По словам очевидцев, они живы. С ними все нормально.
Первой удар на себя приняла «Шкода», которая стояла почти впритык к дереву. Машину буквально вмяло в землю.
Что касается легковушки, чей видеорегистратор запечатлел момент ЧП, то ветки дерева проломили ей лобовое стекло и смяли крышу. Водитель и его пассажир, к счастью, не пострадали. Они отделались только испугом.
Упавшее дерево придавило три машины в центре Саратова
| Дерево упало на автомобили на Рузовской | Падение дерева классифицируется как "стихийное бедствие", если, конечно, вам не удастся доказать, что злоумышленник целенаправленно подпилил ствол, чтобы он упал именно на вашу машину – тогда это будет "противоправным действием третьих лиц". |
| Дерево упало на автомобили в Адмиралтейском районе Петербурга | Свердловский областной суд обязал ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» Екатеринбурга выплатить 235 тыс. рублей за упавшее на автомобиль дерево. |
Упавшее дерево придавило три машины в центре Саратова
СУ СКР по Кемеровской области Сегодня около 14 часов 30 минут по местному времени вблизи многоквартирного жилого дома в Заводском районе города Новокузнецка на автомобиль рухнуло дерево. В результате находившиеся в салоне 58-летний мужчина и 60-летняя женщина погибли от полученных травм.
Там огромное дерево упало на автомобиль с людьми. Блогер Евгений Щекин снял на видео последствия происшествия. Движение оказалось перекрыто, — прокомментировал автор ролика. Дерево рухнуло поперек иномарки.
Оно буквально расплющило машину.
Более того, состояние деревьев в тот момент, когда одно из них упало на автомобиль истца, было удовлетворительным. Областной суд решил, что ответчик не виноват в произошедшем.
Это непредвиденный случай: дело в погоде и неосмотрительности водителя. Отменить это решение в первой кассации не удалось, поэтому Сергеев пошел в Верховный суд. ВС не смог понять, правомерно ли припарковался водитель Компенсировать ущерб должен тот, кто организовал площадку, на которой стояла машина, указала коллегия под председательством Сергея Асташова.
Первая инстанция и апелляция решили, что истец припарковался на асфальтированном месте для сбора твердых бытовых отходов рядом с беседкой для отдыха. Но в деле оказалась противоречивая информация, поэтому ВС не смог понять, что это за участок — парковка для отдыхающих в лесу, где можно оставлять мусор, или все-таки площадка для твердых коммунальных отходов. Важно определиться, можно ли там оставлять машины, подчеркнули судьи.
На третьем круге областному суду снова придется сравнить реальную скорость ветра в тот день с нормативами МЧС.
За последние дни это далеко не первый случай падения деревьев. В ночь на четверг, 29 июня, на улице Мичурина также рухнуло дерево. Причем ствол « приземлился » аккурат на контактные сети троллейбусов. Самую оперативную информацию о жизни Самары и области мы публикуем в нашем телеграм-канале 63.
А в чат-боте вы можете предложить свои новости, истории, фотографии и видео.
Кто виноват?
- При падении дерева на машину погибли двое жителей Новокузнецка - Российская газета
- Что известно о погибших кузбассовцах, чью машину раздавило деревом? | АиФ Кузбасс
- Упавшее дерево придавило три машины в центре Саратова – Новости Саратова сегодня –
- Дерево рухнуло на ехавший автомобиль, небо озарили вспышки: как Ростов страдает от ледяного дождя
Пострадавшая от упавшего на машину дерева высказалась о ситуации
В процессе проведения осмотра эксперт анализирует повреждения, снимает весь процесс на фотоаппарат. Результатом оценки становится заключение о сумме восстановительного ремонта, базирующееся на среднестатистической цене работ и запасных частей в конкретном российском регионе. Взыскание ущерба Досудебная претензия помогает решить спор мирно, если ответственный осознаёт вину, желает избежать суда и хочет возместить ущерб пострадавшей стороне. В тексте претензии необходимо указать: Владельца участка или предприятие, в компетенции которого находится уход за деревом. Данные отправителя. Обоснование, подразумевающее документально подтверждённый ущерб. Компенсационные требования. Срок исполнения обязательств по выплате ущерба. Намерение обратиться в судебную инстанцию в случае отказа в удовлетворении претензии. Претензию необходимо отправить заказным письмом с вручением уведомления о поучении. Оставьте копию претензии себе и квитанцию об оплате почтовых услуг.
Они могут понадобиться в суде для подтверждения попытки решения вопроса мирным путём. При получении отказа подать судебный иск. Обращение в суд. Иск составляется самостоятельно или с помощью юриста. Существуют образцы заявлений с указанными ссылками на актуальные законы. В суд необходимо обращаться по месту пребывания ответчика. Важно учитывать, что иск на сумму свыше пятидесяти тысяч рублей рассматривает суд районной юрисдикции. Иски на сумму меньше 50000 в национальной валюте рассматривает мировой судья административного участка. Размер ущерба указывают в заключении эксперта. К иску необходимо приобщить собранные доказательства, копии документации из полицейского участка, квитанции об оплате независимой экспертизы и прочих услуг.
Экземпляр искового заявления отправляется ответчику. Результат судебного заседания предсказать невозможно, при этом стоит приготовиться к вынесению решения не в пользу истца. Многое зависит от обстоятельств дела, представленной доказательной базы, профессионализма адвоката. Возможно ли возмещение ущерба страховой компанией? Обязательное страхование автомобильной гражданской ответственности компенсирует ущерб участникам дорожно-транспортного происшествия, если виноваты в аварии вы. Полис не застрахует вас и ваше транспортное средство, потому возместить ущерб при падении дерева на автомобиль нельзя по нему. КАСКО покроет ущерб от нескольких рисков. Страховая компания возмещает урон от упавшего дерева, если данный пункт присутствует в договоре. В упомянутом случае не обращаться в суд: страховщик выплатит компенсацию сразу, а позже самостоятельно будет взыскивать средства с виновника. Какой вывод можно сделать?
Возмещение принесённого обрушившимся деревом ущерба возможно. Главное не забыть сначала вызвать полицию, чтобы подтвердить произошедшее. Необходимо подавать заявление, собирать доказательства об ущербе. По заявлению правоохранительные органы проведут проверку. Если окажется, что дерево повредили специально, нарушителя ждёт административное или уголовное преследование. Пострадавший вправе потребовать компенсацию за повреждённый автомобиль в суде. Если дерево повреждено непреднамеренно, возмещать ущерб тоже придётся, но без возбуждения дела. Дерево может рухнуть из-за недостаточного ухода владельца участка, городской администрации или ответственного предприятия.
Также суд постановил возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 805 рублей. Представители ЖКХ не согласились с решением суда и пошли в Свердловский областной суд, который оставил без изменений решение Октябрьского районного суда. Итого Андрей Коровин получит 235 тыс.
Владелец машины обратился в полицию. Об этом в четверг, 13 июля, сообщили в УМВД области. Как рассказали в областном ГУ МВД, обращение от владельца машины поступило в миасский отдел полиции накануне около 16 часов, информации о пострадавших нет.
Требования истца удовлетворены в полном объеме — причем не только в размере суммы, потраченной на восстановительный ремонт автомобиля, и судебных расходов, но и в сумме упущенной выгоды — поскольку автомобиль использовался владельцем в качестве такси, а период разбирательства и восстановительного ремонта не предоставлял ему возможность продолжать получать прибыль от извоза, то суд признал и такие расходы обоснованными. Общий размер присужденных судом средств истцу превысил 650 тыс. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2021 г. Если дерево упало во время движения автомобиля по дороге А вот если дерево упало на автомобиль во время его движения, то это уже расценивается как ДТП. Такие случаи тоже встречались в судебной практике — например, в Хабаровском крае во время движения по трассе дерево упало на проезжую часть, задев автомобиль, зарегистрированный на организацию. Организация направила претензию с требованием возместить понесенные на восстановительный ремонт машины и оплату услуг эксперта убытки в адрес администрации района, но та переадресовала ее к региональному управлению автомобильных дорог как обязанному обеспечивать соответствие состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам. Но последнее проигнорировало претензию. Тогда истец обратился в суд. Ответчик указал, что дерево было расположено вне участка земли, на котором располагается рубка древесно-кустарниковой растительности силами подрядной организации по контракту — действительно, согласно схеме происшествия упавшее дерево находилось на расстоянии 9,7 м от края дороги. Однако суды выяснили, что место расположения дерева, упавшего на ТС, является зоной ответственности учреждения и указали, что именно управление автомобильных дорог как владелец дороги общего пользования регионального значения обязано не только организовывать ремонт и содержание дороги, но и обеспечивать соблюдение мер безопасности в придорожной полосе. Доводы учреждения о том, что земля под лесополосой находится в муниципальной собственности, а обязанности по содержанию дороги должна была осуществлять на основании договора другая организация, суд отклонил, равно как не принял и довод администрации сельского поселения о том, что падение дерева является форс-мажорным обстоятельством. Он признал, что в рассматриваемом случае падение дерева не было вызвано неблагоприятными погодными условиями, а произошло ввиду несоблюдения учреждением обязательств по содержанию обслуживаемой автомобильной дороги, в том числе непроведения выборочных рубок деревьев, в связи с чем и принял решение об удовлетворении требований истца о взыскании с краевого государственного казенного учреждения — дорожного управления — убытков в сумме более 300 тыс. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 июля 2021 г. Апелляционный и кассационный суды не изменили это решение Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2021 г. Но вот если в деле появятся свидетели, утверждающие, что возникновению ущерба способствовало поведение самого потерпевшего, допустившего наезд автомобиля на дерево, то суды могут признать этот факт решающим при принятии решения по спору не в пользу истца. Но и для этого должны быть не просто устные показания, а документально подтвержденные доказательства. Например, в одном из дел организация, привлеченная к делу в качестве третьего лица, сослалась на показания свидетеля из материалов дела по факту ДТП, который слышал как завелась машина и врезалась в дерево, и предположил, что из-за этого и произошло падение дерева. Однако судя по описанию полученных ТС повреждений удар пришелся на крышу кабины и фургона, а анализ полученных механических повреждений передней части автомобиля крыла и крышки капота , исходя из имеющихся фотоматериалов, навел суд на мысль, что повреждения возникли в результате столкновения не с упавшим деревом, а со стоящим далее, то есть уже после падения дерева, причинившего повреждения крыше кабины и фургона ТС. При этом суд критически отнесся к доводу третьего лица со ссылкой на показания свидетеля, поскольку последний лишь слышал звуки происходящего события, но не являлся его очевидцем. А поскольку вины водителя не было, то оплатить ущерб должна администрация города, ответственная за организацию мероприятий по контролю и уходу за зелеными насаждениями на спорной территории Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 марта 2022 г. Апелляционный суд оставил решение без изменения Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2022 г. Похожее решение было принято и в Краснодарском крае, только в качестве ответчика выступило краевое Министерство транспорта и дорожного хозяйства Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 г. Если дерево упало при валке деревьев Если дерево упало на автомобиль при валке деревьев, то опять же суд обратит внимание на доказательную базу. В одном из дел ООО производило на своей территории вырубку деревьев и допустило падение дерева на проезжую часть, в результате чего ветка задела проезжающий автомобиль. Ущерб по КАСКО потерпевшему возместила страховая компания, которая впоследствии и обратилась в суд, подав иск против непосредственного причинителя вреда — организатора работ по вырубке деревьев. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, усмотрев в действиях водителя грубую неосторожность и непринятие разумных мер для предотвращения случившегося. Ответчик ссылался на то, что автовладелец проигнорировал устное предупреждение рабочих и стал их объезжать по опасной стороне дороги, в результате чего ветка упала на автомобиль. Но апелляционный суд не увидел в этом оснований для освобождения ООО от ответственности за причиненный ущерб, ведь указанное обстоятельство усматривалось только из объяснений заместителя директора самой компании, а других доказательств грубой неосторожности потерпевшего в деле не было. Суд признал, что именно юрлицо при валке деревьев на своей территории обязано было принять все необходимые меры для безопасности выполняемых работ, а случившееся не является форс-мажорным обстоятельством, влекущим освобождение от ответственности. Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. Если поврежденный автомобиль был припаркован в неположенном месте Подход судов к делам, в которых пострадавший от падения дерева автомобиль был припаркован в неположенном месте, различается в зависимости от того, посчитает ли суд газон территорией, не предназначенной для парковки, или нет. Как правило, если в деле не имеется доказательств того, что истец припарковал автомобиль в неположенном месте — таким подтверждением может служить, например, постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил парковки, — то суд не примет доводы ответчика об этом во внимание. Так, если последний будет пытаться убедить суд в том, что истец припарковал автомобиль на озелененной территории без твердого покрытия под деревьями на газоне , настаивая на том, что, тем самым, он не только совершил нарушение, но допустил грубую неосторожность и содействовал причинению ущерба своему автомобилю, суд может сослаться на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о парковке ТС на озелененной территории. В одном из дел Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 мая 2022 г. При этом из фотоматериалов не усматривается, что парковка автомобиля близ упавшего дерева могла способствовать его падению", — подчеркнул суд, добавив, что, тем самым, наличие в действиях истца обстоятельств, способствующих возникновению материального ущерба, не имеется, а следовательно, нет и оснований для применения ст. В другом деле суд указал, что отсутствие знаков, запрещающих остановку ТС в месте парковки машины истцом, доступность этой территории для проезда автомобилей, не давало истцу оснований полагать невозможность парковки автомашины в выбранном им месте. Еще в одном деле суд заметил, что парковка автомобиля в зеленой зоне в нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, равно как и возможное нарушение истцом ПДД , не могут сами по себе привести к причинению вреда в виде обрушения дерева Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. Хотя ранее — в 2012 году — было дело Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. Несмотря на то что чаще всего суд признает доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован на территории зеленой зоны, то есть в месте, не предназначенном для парковки, несостоятельными и не усматривает оснований для вывода о том, что имело место заведомое оставление истцом автомобиля в ситуации, допускающей причинение ему ущерба, этот факт может повлиять на правильный выбор ответчика. Как правило, организованные парковки находятся на территории земельных участков, арендуемых организациями, которые и должны нести ответственность за их содержание, в том числе в части обследования растительности. Если они оборудованы на придомовой территории, то ответственность несет обслуживающая организация. Если же происшествие имело место не на парковке, а на газоне, а соответствующий земельный участок относится к муниципальной собственности, то надлежащим ответчиком будут не организация или УК, а муниципальное образование. Если дерево упало на автомобиль с соседнего садового участка В Москве рассматривалось дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, от упавшего со смежного земельного участка дерева. Дознаватель, прибывший на место происшествия, зафиксировал факт падения дерева и отметил, что наблюдается сгнившая корневая система. Несмотря на то что ответчик доказывал, что он является добросовестным владельцем своего земельного участка, осуществляет инвентаризацию произрастающего на нем леса и регулярно обращается к председателю садового некоммерческого товарищества с просьбой произвести распил и вывоз с его участка сухостойных и аварийных деревьев, суд посчитал, что именно он как собственник земельного участка не осуществил надлежащим образом контроль за состоянием зеленых насаждений, обеспечением удовлетворительного состояния и нормального их развития, в результате чего с его участка упало дерево, повредив машину соседа. Суд основывал свой вывод на результатах дендрологического исследования, обнаружившего выраженные признаки пониженной жизнеспособности дерева — признаки развития заболевания в виде гнили древесины, что требовало оперативного проведения фитосанитарной рубки дерева, которая не была своевременно сделана. А сильный ветер мог стать только дополнительным фактором, спровоцировавшим фактическое падение дерева. Суд первой инстанции удовлетворил иск Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 9 октября 2018 г. Но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ усмотрела ряд существенных нарушений норм процессуального права, допущенных нижестоящими судами. Во-первых, суд отметил, что не был установлен умысел ответчика на причинение вреда истцу — даже в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была пометка, что дерево каких-либо механических повреждений, способствующих его падению, не имеет, то есть исключается вариант намеренного подпиливания дерева с целью навредить соседу по участку. Во-вторых, суд не учел, что акт специалиста в области дендрологических исследований, выводы которого положены в основу решения суда, был составлен не на основе определения суда о назначении экспертизы, а по заказу истца, следовательно, его нужно квалифицировать не как заключение эксперта применительно к положениям ст. При этом возражения ответчика о допущенных в заключении эксперта ошибках и противоречиях были проигнорированы, хотя они могли быть исключены, если бы суд принял ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста для дачи пояснений или назначил проведение дополнительной судебной экспертизы, создав тем самым ответчику условия для представления доказательств в подтверждение его доводов об отсутствии вины в причинении имущественного вреда истцу. Это нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции при проверке решения нижестоящего суда. Также суды не обратили внимания на имущественное положение ответчика, которое в силу предписаний п. А указанная норма может применяться не только по заявлению причинителя вреда, но и по инициативе суда. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ решила отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 24 сентября 2019 г. Если автовладельцем не подтверждено право собственности на поврежденный автомобиль Не менее важным моментом, которое может повлиять на решение суда по делу об упавшем на автомобиль дереве, может стать факт подтверждения собственности на машину. Так, в столице имел место спор между арендатором и арендодателем нежилого помещения, возле ворот которого на машину арендатора упало дерево. Ущерб автомобилю подтвержден результатами экспертизы, которые истец и представил в суд, поскольку в досудебном порядке претензия удовлетворена не была. Но в ходе разбирательства выяснилось, что собственником в акте осмотра ТС экспертом на основании СТС указано одно лицо, а на основании свидетельства о регистрации ТС — им является другое лицо.
Пензенцы обнародовали видео с моментом падения дерева на припаркованные автомобили
| На Тельмана дерево придавило два автомобиля | Дерево упало на автомобиль и повредило газопровод в Пскове, сообщает корреспондент ПАИ. |
| Дерево упало на автомобили в Адмиралтейском районе Петербурга | За день до этого похожий случай произошел в Иглинском районе на реке Сим, где дерево упало на палаточный лагерь. |
| В Казани ветки дерева упали на автомобиль и повредили его | О случившемся в службу спасения сообщила местная жительница, ставшая свидетельницей падения дерева. |
| Дерево рухнуло на три автомобиля в Батайске | В Краснодаре дерево упало на автомобиль, пострадавших нет. |
| «Купил всего неделю назад!»: в центре Самары дерево рухнуло на иномарку | По общему правилу ущерб от падения дерева на авто возмещается управляющей компанией, если дерево было в зоне ее ответственности, или страховой, если машина от этого застрахована. |
Что делать, если на машину упало дерево?
| Что делать, если на автомобиль упало дерево. Советы адвоката | Так, на улице Крылова в Пушкино дерево упало сразу на семь автомобилей. Ветер в столице начинает бушевать На улице Бориса Галушкина, 13 упало дерево, а в ЖК «Зиларт» на метро Автозаводская порывом ветра снесло кирпичную облицовку здания. |
| Упавшие деревья повредили ночью несколько машин на юге Петербурга | Ветка, которая упала на мою машину, тоже оказалась гнилой. |
| В Башкирии дерево упало на автомобиль отдыхающих на берегу Сима - 9 июля 2023 - УФА1.ру | За день до этого похожий случай произошел в Иглинском районе на реке Сим, где дерево упало на палаточный лагерь. |