Вечер первый — «Дворянское гнездо», сайт Хабаровского краевого театра драмы и комедии, 30.06.2012. В ролях: Ирина Купченко, Леонид Кулагин, Беата Тышкевич и др. Замысел постановки оперы В. Ребикова «Дворянское гнездо» силами театра «Амадей» в усадьбе И. С. Тургенева «Спасское-Лутовиново» возник в 2003 году. Варвара из «Дворянского гнезда» стала её лучшей ролью. Дворянское гнездо смотреть бесплатно в нашем онлайн-кинотеатре cover-image.
Усадьбы Тайцы, Павловск и Осиновая Роща в фильме "Дворянское гнездо", 1969 год
Дворянское гнездо (1969). Актеры, режиссер, продюсеры и другие участники съемочной группы. Фильм "Дворянское гнездо" (1969): актеры и роли. Краткое содержание романа И. С. Тургенева «Дворянское гнездо». Главная Представления Спектакли Дворянское гнездо. «Дворянское гнездо, фильм Андрея Михалкова-Кончаловского, по роману Тургенева, был снят к 150-летнему юбилею со дня рождения русского писателя.
|Дворянское гнездо|
Кто кого играет в фильме «Дворянское гнездо» (1969): актеры и их роли. Leonid Kulagin, Irina Kupchenko, and Beata Tyszkiewicz in Dvoryanskoe gnezdo (1969). Фильм "Дворянское гнездо" (1969): актеры и роли. Художественный фильм Андрея Кончаловского по мотивам одноименного романа Ивана Тургенева с Ириной Купченко, Леонидом Кулагиным и Беатой Тышкевич в главных ролях. Дворянское гнездо: актеры и создатели фильма. Были на Руси дворянские семьи без титулов, к ним относились и Нарышкины. Кремлевские покои, Зимний дворец в Павловске, Царское Село, Петергоф, Гатчина – вот их семейные резиденции.
Дворянское гнездо (1969)
Фильм Дворянское гнездо (1969) — актеры и роли — советские фильмы — ИнтернетА в 1973 году за фильм «Дворянское гнездо» Андрей Кончаловский был удостоен финской национальной кинопремии «Юсси» (Jussi Award) в. Актеры фильма "Дворянское гнездо" (1969) получили возможность в этой картине продемонстрировать все грани своего таланта. ДВОРЯНСКОЕ ГНЕЗДО. По одноименному роману ева. В свою родовую усадьбу из Италии возвращается Фёдор Иванович Лаврецкий, расставшись с неверной женой. уникальная возможность попасть в неведомую жизнь замкнутых людей, с присущей всему этому аутентичной атмосферой. С удовольствием перечитала Дворянское гнездо Тургенева, школьные воспоминания смутные, да и захотелось понять, что означает устоявшийся термин тургеневская девушка. Фильм "Дворянское гнездо" (1969): актеры и роли. Что касается фильма "Дворянское гнездо", то, по-моему, это один из красивейших и поэтчных фильмов о "дворянских гнездах".
25 августа 1969 года на советские экраны вышел фильм Андрея Кончаловского «ДВОРЯНСКОЕ ГНЕЗДО».
Вскоре Лаврецкий узнает, что жена умерла, он надеется найти свое счастье с Лизой, которая намеревалась отказать завидному жениху. Но внезапно объявляется жена Лаврецкого, вести о смерти которой оказались неверными. С этого момента умиротворение, поселившееся было в душе Федора Ивановича, сменилось на боль и тоску… Снят фильм в мягких, приглушенных тонах в сказочном уголке русской природы.
Фото и видео съемка спектакля Во время проведения спектакля средства связи мобильные телефоны, смартфоны должны быть отключены или переведены в беззвучный режим. Фото-, кино-, видео-, телесъёмка, любые виды аудиозаписи спектаклей или их фрагментов без разрешения администрации запрещены. Можно подарить артисту цветы?
Цветы для артистов, Вы можете передать сотрудникам службы зала для последующего вручения, либо вручить лично из зрительного зала без допуска на сцену или за кулисы. Как вернуть заказ При отмене, замене или переносе мероприятия - Клиент может вернуть билеты и получить денежные средства в полном объеме. Бесплатная доставка Бесплатно доставим Вам заказ за 2 часа курьером по Москве!
Вскоре Лаврецкий узнает, что жена умерла, он надеется найти свое счастье с Лизой, которая намеревалась отказать завидному жениху. Но внезапно объявляется жена Лаврецкого, вести о смерти которой оказались неверными.
С этого момента умиротворение, поселившееся было в душе Федора Ивановича, сменилось на боль и тоску… Снят фильм в мягких, приглушенных тонах в сказочном уголке русской природы.
Хотя сам Кончаловский не называет этот фильм лучшим, хотел бы что-то в нём переделать... И он прав. Есть к сожалению, некоторые неудачные моменты, не отражающие в полной мере всей глубины тургеневского текста. Но вот мне лично этот фильм всё равно запал в душу в первую очередь - чёткой, точной и прицельной игрой актёров, которые и вытягивают фильм на очень высокий уровень. Прекрасные женщины, прекрасные виды среднерусской равнины, прекрасный текст Ивана Сергеевича Тургенева. Ничего подобного по красоте картинки я не видела ни в отечественном, ни в зарубежном кинематографе.
Практически каждый кадр - картина Художника. Очень красочно, изобретательно, а местами хочется просто кричать от восторга - так красиво и интересно снято. А вот драматургия фильма до его визуальной стороны, увы, не дотягивает. Действия мало, характеры героев не полностью раскрыты. И очень жаль, что основная идея как-то улетучилась. У Тургенева мне нравится исключительно всё, у Кончаловского не хватило совсем немного, но важного, и поэтому досадно. У героев Тургенева всё начало складываться даже у музыканта получилась гениальная музыка , но высшая сила не разрешила им быть вместе - внезапно начались дурные знаки, их там было много и героиня - как человек высоко верующий поняла это так, что она должна взять на себя этот крест - отказаться от этих радостей и отмолить грехи свои и людей из своего окружения.
Для меня «Дворянское гнездо» Тургенева - про подвиг, подвижничество. У Кончаловского как-то это померкло, не очень убедительно поведение героини, хотя передан дух Тургенева, эпохи, хорошая игра, декорации. Фильм и удачный и одновременно не очень удачный. Может быть, если бы этот фильм снимал другой, более опытный и понимающий режиссёр, нежели Кончаловский, то получился бы истинный шедевр. Но, как говорится, что есть, то есть, другого не дано. Актёры исполнившие главных персонажей, конечно не дворяне по происхождению, воспитанию и, наконец, по менталитету. Но фильм несмотря на все недостатки, смотрится прекрасно, красочный, музыкальный.
Да и, вообще Тургеневские произведения для цветных фильмов тяжеловаты по стилистике будут. Это не Чехов. В этом фильме показана не только личная драма, но и драма русского характера загадочной русской души , когда человек ищет, теряет, находит что-то, и в результате вроде бы ничего и не находит. Очень радует всегда сцена совместного исполнения старинного романса Варварой Павловной и Лизой. Каждая пела по-своему и о своём. Упрямо, убеждённо ведёт партию своей суровой, предначертанной свыше судьбы Лиза, не позволяя голосу слиться с блистательным губительным сопрано своей соперницы. У каждого из героев «Дворянского гнезда» свой путь.
Вот и Лаврецкий уходит по белеющей среди полей дороге. Прощальные звуки элегии? Или начало иного жизненного пути, на котором, верно, не встретится больше любовь, но извечно пребудут надежда, воля и труд. Труд и служение на благо той Прекрасной Дамы, во имя и во славу которой снят фильм, - России. Да снизойдут на её землю благодать и покой… 9 из 10 6 января 2022 Фильм, созданный по книге, тем более по такой абсолютной классике, как роман Тургенева «Дворянское гнездо», можно оценивать с той точки зрения, удалось ли создателям реализовать в фильме задумку писателя. Но все же фильм это отдельное, самостоятельное произведение. Режиссер, актеры, оператор, другие участники съемочного процесса — все они создают свое, собственное видение.
Мне бы хотелось уделить внимание одной такой детали, которую внесли создатели фильма — а именно, взглядам не знаю, можно ли говорить о спойлерах, все-таки произведение написано в середине 19 века, но будем считать, что я вас предупредил. Первый эпизод — это взгляд Ирины Купченко, когда ее героиня, Лиза, играя в пятнашки, вдруг встречает Лаврецкого. Все эмоции, искра между героями, всё становится понятно благодаря этому взгляду. Во время выхода произведения Тургенева, поворот сюжета с уходом главной героини в монастырь был новинкой, даже имел место спор об авторстве этой идеи, Тургенева обвиняли в плагиате. Но сейчас это интереса не вызывает, сейчас это выглядит как такой элемент типичного латиноамериканского сериала. Куда интереснее второй эпизод со взглядом — так же от Ирины Купченко. Когда ее героиня, идеалистичная пуританка, отвергающая Лаврецкого, дабы он мог сохранить «честь», «чистоту» и «верность» нелюбимой супруге, в концовке фильма исполняет романс, и к ней присоединятся та самая супруга, и своим громким голосом напрочь перебивает голос Лизы, желая использовать ее просто как фон, Лиза понимает всю салонность, пошлость, искусственность супруги Лаврецкого, она понимает, что ее жертва — бессмысленна, что она только делает несчастными себя и Лаврецкого.
Но уже поздно. По крайней мере, именно это я увидел во взгляде, и это абсолютно логичный вывод, исходя их того, что мы видели на экране. И третий взгляд — это взгляд самого Лаврецкого, когда его супруга сообщает ему, что возвращается в Париж. Своим приездом она уничтожила его надежды на счастливую жизнь, для нее же это был лишь временная смена обстановки. Вот такие казалось бы мелочи, но на самом деле очень яркие моменты, показывающие, что актеры, оператор и режиссер создавали не просто экранизацию классического произведения, но вложили в него нечто большее, причем, без всякой показухи, и без попыток нарочито использовать к примеру благодатную тему спора «славянофила» и «западника», эта тема здесь поднимается мимоходом, и это тоже совершенно правильное решение — весь фильм это по сути история возвращения Лаврцекого из-за границы на родину. Возвращение это происходит не одномоментно, с приездом из Парижа, а постепенно, постепенно уходит идеализм, приходит понимание и принятие реальности. И следить за этим куда интереснее, чем слушать диалог за чашечкой чая о судьбах страны.
Тургенева «Дворянское гнездо». Поэтому, пока первые впечатления от прочитанного не стерлись, было особенно интересно сравнить книгу и фильм. К сожалению, меня ждало разочарование. Что же мне не понравилось? Во-первых, чувствуется некая затянутость фильма, концентрация на сценах и эпизодах, не несущих основной нагрузки например, беседы Лаврецкого с Леммом, хотя в книге они даны более для создания атмосферы , что идёт в ущерб значимым линиям повествования, но об этом чуть позже. Больше всего в фильме уделяется внимание живописным пейзажам русской природы, огромным лесам и полям, видимо, чтобы подчеркнуть широту русской души. Безусловно, кадры родных просторов красивы, но их обилие чрезмерно, прерывает сюжет, не давая ему полностью раскрыться.
Однако, большее недоумение связано как раз с сюжетом и персонажами. Начнем с того, что в фильме иная последовательность событий, чем в книге, и уже потому искажается смысл некоторых сцен, но характеры персонажей фильма и вовсе не имеют ничего общего с книжными. Более всего изменения претерпели Паншин и Варвара Павловна, жена Лаврецкого. Паншин вместо обаятельного, остроумного, артистичного и хваткого молодого человека превратился в немолодого, занудливого типа, абсолютно неприятного. Пол фильма никак нельзя уловить его лица, все время то боком, то издали, но когда всё же он показан во всей «красе» — нет, это кто-то из другой истории. Что же касается жены Лаврецкого, жеманницы, хитрой притворщицы, в фильме она выглядит чуть ли не кающейся грешницей перед супругом, что опять же противоречит характеру персонажа.
Другие кинофильмы / мелодрама
- 25 августа 1969 года на советские экраны вышел фильм Андрея Кончаловского «ДВОРЯНСКОЕ ГНЕЗДО».
- Фильм «Дворянское гнездо» (1969) - описание, актеры и роли
- Дворянское гнездо (фильм, 1969) — Википедия
- Актеры «Дворянское гнездо»
- Дворянское гнездо (фильм, 1969) — Все о кино
"Дворянское гнездо" и голос за кадром сестер Лисициан
Режиссером фильма стал мастер кинематографа Владимир Фетин. Он сумел передать атмосферу XIX века, его обычаи и манеры, создав невероятно красивую картину, которая притягивает и завораживает зрителя своей восхитительной эстетикой. Следует отметить, что снять экранизацию такого произведения, как «Дворянское гнездо», было задачей сложной, так как литературный шедевр особенно ценен для российской культуры и имеет огромное количество поклонников. Однако, режиссер и актеры справились с этим вызовом мастерски, сохраняя сюжетную линию и воссоздавая атмосферу оригинального произведения.
Он показывает трагическую историю любви, приносящую горе и разочарование, но в то же время раскрывает глубину и мощь человеческих чувств. В заключение, стоит быть уверенным в том, что фильм «Дворянское гнездо» останется нашей гордостью и признаком уважения к русской литературе.
Но развитию отношений с новой любовью Лаврецкому мешает его семейное положение с женой он расстался, но не развелся.
Декорации спектакля «Дворянское гнездо» соответствуют сюжету и выдержаны в светлых и белых тонах. Двухъярусное пространство с зеленым искусственным газоном, белый массивный балкон с точеными балясинам, в кабинете стоит белый рояль. Костюмы героев тоже в светлой гамме.
Очень ровно и на высоком уровне постановки и исполнения, держится все действие. На сцене мощнейшая команда талантливейших актеров. В роли галантного аристократа Лаврецкого потрясающий Дмитрий Дюжев - любимец российских женщин, поэтому на спектакль «Дворянское гнездо» билеты они стараются купить заблаговременно.
Ожидания публики оправдаются.
Причем это - не проблема непродуманной экранизации, это вполне осознанное изменение тургеневских образов. В конце концов, крохотная, но очень выразительная деталь - возвращаясь в Россию, книжный Лаврецкий селится не в родовом имении Лаврики где каждая деталь напоминает ему о Варваре Павловне , а в более отдаленном, неблагоустроенном, но не порождающем негативных ассоциаций Васильевском. Лаврецкому из фильма все эти ассоциации безразличны, он почти забыл предательство жены - и потому селится в Лавриках. Экранные Лемм и Гедеоновский кроме фамилии и профессии имеют мало общего с книжными прототипами, их свели к шаблонно-архетипичным персонажам экстравагантный творец и вальяжный чиновник, соответственно , причем линия Лемма откровенно скомкана.
Зато экранное время, высвобожденное за счет сюжетно важных событий рождение Адочки, расчеты Лаврецкого и Варвары Павловны, колебания Лемма , посвящено совершенно малоуместным эпизодам - от затянутой сцены на конном заводе до стрельбы по бочонкам. И на фоне талантливейшего первоисточника экранизация смотрится откровенно бледно... Сам не читал. Но говорят, что кино многого не раскрывает, в том числе и характер Лаврецкого очевидно, прототип - сам писатель. По сюжету, главный герой помотавшись по заграницам приезжает в родное село.
Отходит от разрыва с женой, с которой не общался 4 года и которая ему изменяла. И влюбляется, причём взаимно, в молодую кузину. Кузина шибко верующая и сомневается. Потом приходит сообщение, что жена героя умерла и вроде как все двери открыты, ан нет... Дальше уже совсем спойлеры.
По этому не буду. Так вот, Лаврецкий по прототипу и роману очень действенный и прогрессивный. Тургенев пытался заложить в него эклектику европейского нового мышления, но без отрыва от корней. Такой здоровый национализм, если можно так выразиться. При этом всё замешано на сюжете с платоническими страданиями.
Ещё, я так понимаю, обыгрывается тема о том, что из-за традиционных сложностей связанных с разводом в те времена, могут страдать и честные мужчины. И вот в фильме как-то в основном всё крутится вокруг этой любовно-страдальческой меланхолии. Сам Лаврецкий больше похож на какого-то Обломова. А в финале вдруг появляется Михалков в эпизодической роли князя Нелидова такого вроде в книге не было и разыгрывается сцена, где как бы показывают разницу между помещиком и мужиком. Видимо советские веяния.
В общем кино получилось монотонным, актёрка Кулагина совсем не впечатлила и по большей части было скучновато. Такие дела. Неделя новогоднего просмотра, совмещённая с неделей просмотра экранизаций русской классики 18-19 веков. Фильм 6-й. Сегодня у нас опять Тургенев, решила я выбрать два его произведения на неделю новогоднего просмотра.
И вот ещё одно из моих любимых произведений Тургенева. Молодой дворянин Фёдор Иванович Лаврецкий, воспитанный в загородном поместье своей жестокосердной тёткой, приезжает в Москву. Однажды в театре он знакомится с обаятельной девушкой по имени Варвара Павловна. Очарованный Фёдор Иванович вскоре делает ей предложение, и молодые люди женятся. Однако семейное счастье продолжается недолго.
Варвара Павловна становится популярной в свете хозяйкой салона. Как-то раз в руки Фёдора Ивановича попадает записка, из которой он узнаёт о романе своей жены с одним из постоянных гостей. Обманутый муж в отчаянии покидает большой город и возвращается в своё родовое гнездо. Раздавленный предательством, Лаврецкий ищет утешение на родине, среди родных. В доме своей кузины он знакомится с юной Лизой - очень серьёзной и нравственной натурой.
Фёдор Иванович невольно сравнивает ветреную натуру своей жены и высокодуховность Лизы, всё более влюбляясь в последнюю. Вскоре Лаврецкий уже не представляет себе жизни без этой очаровательной девушки и решает открыть ей свои чувства. Фильм заканчивается внутренним диалогом героя о том, что он не может жить вдали от России, как растение не может существовать, будучи вырванным из родной почвы. Гармония уходит из жизни героя вместе с музыкой и поэзией, и тогда на экране появляется прозаичная «пьяная» ярмарка со всеми её непременными атрибутами: цыганами, лошадьми, брызгами, и реками шампанского. Угарная гульба, излюбленный для русского дворянства омуток отчаяния, в который кидается Лаврецкий, ища забвения, топя несбывшееся счастье.
Фильм о любви к Родине и женщине. Природа русская, барышни, цыгане… Всё как у Тургенева, затем у Кончаловского, потом у Михалкова… везде цыгане как русский колорит. Роман - о судьбах человеческих. Непохожих, счастливых и трагических. Я уже говорила, что к Тургеневу нужен особый подход, и не каждый режиссёр справится с постановкой.
На мой взгляд Кончаловскому это не особо удалось. Роман Тургенева, несмотря на скромность сюжета, пропитан глубоким смыслом и глубоким чувством. Диалоги и рассуждения героев, описания автора — словно бусины, нанизанные на нить повествования в чёткой последовательности, приводят сюжет к полному раскрытию и завершённости. Снимая фильм, режиссёр, словно повыхватывал часть этих бусин, да ещё хорошенько их перемешал. А ведь романы Тургенева - это не толстовские объёмы в тысячу страниц, которые, впрочем, талантливые режиссёры исхитрялись неплохо умещать в несколько серий фильма.
У Тургенева всего 200 страниц и я думала, что экранизация будет если не слово в слово, то уж точно сцена в сцену. Но нет, прошлись по верхам. Лаврецкого, в фильме много, а Лизы мало, хотя в романе эти герои, как минимум, равны, а я бы даже назвала главным персонажем именно Лизу Калитину. О том, что фильм о русском дворянстве, говорят многочисленные сцены аристократической жизни и быта. У Тургенева в романе действительно присутствуют все темы и он полностью раскрыл каждую из них.
У Тургенева это получилось, а вот у Кончаловского - нет. К сожалению.
Особенно запомнился романс «Ивы», который был написан матерью Кончаловского писательницей и поэтессой Натальей Петровной Кончаловской. Талантливо написано, красиво исполнено. Между нами и героями фильма всего-то около 100 лет разницы во времени. А посмотрите, как много изменилось с тех пор, а как много осталось прежним… Но меня более всего интересует Лиза — глубоко религиозный человек и одухотворенный человек.
Честная, сильная и прямая натура. Она не может пойти против себя самой. И поступает так, как велит ей ее совесть. Возможно ли в сегодняшнем мире найти такую силу духа и непорочность? Мне думается, с трудом. Да и не нужно это сегодня никому… 22 апреля 2012 Она вовсе не такая.
Уже многое сказано о том, что экранизация классиков дело нелёгкое, но лично я считаю, что если уж берёшься за экранизацию под тем же названием и с теми же героями, то не стоит добавлять или вырезать ничего лишнего. А в данном случае Кончаловский добавил в сюжет многое из того, чего не было в произведении Тургенева. И если бы режиссёр взял за основу только общую идею произведения, я бы его лишь похвалил, но экранизируя великие произведения, не стоит их портить отсебятиной. Но при этом, однако, у Кончаловского получилось отлично воссоздать быт и образность тех времён. Читая книгу, да и не только эту, я лично себе так всё и представлял, именно так и должны выглядеть леса и поля, реки и озёра, сады и пруды, люди в конце концов! Так что за это я могу сказать режиссёру лишь «Браво!
Что касается подбора актёров, то он в большинстве случаев тут удачен. А вот роль Лемма не слишком удачная. Актёр не смог полностью передать того образа старого ворчливого композитора, он получился каким то слишком жизнерадостным. Не слишком подошла на роль Марии Дмитриевны и Тамара Чернова, которой явно не пятьдесят лет. Отдельной похвалы достоин композитор Вячеслав Овчинников, музыка которого, словно машина времени, погружает нас в атмосферу происходящего. Очень здорово!
В заключении хочу сказать, что экранизация как таковая получилась на довольно слабом уровне, но если воспринимать её отдельным творением, без связи с исходным романом, то тут она достойна высшей оценки. На мой взгляд, великолепная, тонкая экранизация романа. Сразу оговорюсь, что сама лично считаю «Дворянское гнездо» не лучшим романом Тургенева, но Кончаловскому удалось сделать этот фильм таким, что его хочется смотреть и пересматривать. Сюжет и атмосфера этого романа, как мне кажется, не совсем «в стиле» Кончаловского, но при этом ему удалось поймать то особенное настроение, с которым читаешь неторопливые, сентиментальные и грустные тургеневские тексты. От этого фильма так и веет этой Россией девятнадцатого века, когда происходило отмирание дворянства как класса, и перемены прямо-таки стояли в воздухе, придавая жизни людей, которым предстояло в метафорическом плане «погибнуть» ощущение тоски и обреченности. Многое в фильме построено на контрасте: с одной стороны мы видим красивый, изысканный мир дворян.
Цветы, изысканные комплименты, тонкость чувств и глубокое восприятие искусства и философии. С другой стороны — мир русских деревнь, в которых крестьяне влачат жалкое существование. И мне кажется, этот, второй мир, удался Кончаловскому значительно лучше: это как-то больше в его стиле, показывать острую несправедливость и нищету притесняемого класса. Впрочем, не нужно думать, что режиссер превратил классику в политическую сатиру. Чудесное кино. А если за основу берется одно из бессмертных произведений мэтров отечественной классики — Ивана Сергеевича Тургенева — то и подавно.
Поэтому, Андрон Михалков-Кончаловский по праву может считаться смелым художником, способным на широчайший полет творческой мысли. Единственный минус подобных экранизаций — невозможность оценивать картину как самостоятельное явление, не прибегая к постоянному сравнению с первоисточником. Игра незаурядных актеров содержит некую нейтральность, не позволяющую слишком глубоко проникнуть в характеры персонажей, прочувствовать их. Быть может, этот прием использован, чтобы помочь нам окунуться в безысходность положения невольных заложников не только собственных поступков, но и «барства дикого», характерными чертами которого выступают стереотипность, вседозволенность, идолопоклонничество перед Европой. Безусловно, пессимистичное настроение перенято у Тургенева: его оригинальное произведение о времени, о различиях, о последователях, о превосходстве материального над нравственным и о кризисе российского общества. Вернувшийся на родину после долгого одиннадцатилетнего отсутствия Федор Иванович Лаврецкий первым делом, разумеется, прибывает в собственное поместье.
Оно поражает воображение изысканностью своего убранства, в то же время пустотой, заброшенностью. А отражение поместья Лаврецкого в зеркале водной глади озера, на мой взгляд, не что иное, как авторский посыл, символизирующий перевернутые жизненные ценности и стремления людей того времени. Во многом благодаря именно опытному оператору Георгию Рербергу, так великолепно справившемуся со своей работой, открывшему нам прекрасные природные панорамы великой России, фильм кадр за кадром вызывает восхищение. Нельзя не отметить и аккомпанирующего Вячеслава Овчинникова, ведь классическая музыка, мерно льющаяся в такт экранных перипетий, создает подходящую атмосферу и, конечно же, манипулирует душевным состоянием зрителя. Созданный Ириной Купченко образ Лизы отличается очертаниями благородной души, искренними убеждениями, что мир в своей основе устроен превосходно, а также набожностью и даже в некоторой мере пуританством. А персонажу Леонида Кулагина характерен патриотизм, любовь к Родине, уверенность в светлом будущем более младшего поколения, но уже в новой эпохе.
Главные герои киноленты — Федор и Лиза — настолько верят в перспективы новых людей, что даже готовы смириться с собственной участью — жертв, отказаться от счастья, таким образом перенеся свои судьбы на алтарь победы над типичными проблемами русского дворянства. С Лизой? Тургеневская проза прекрасно передана на экран. Это спокойный, медленный фильм, который развивается так же медленно и лениво, как текла когда-то красивая, на первый взгляд беззаботная и безоблачная дворянская жизнь, о которой так любили писать такие писатели, как Тургенев. Типичный сюжет для прозы Тургенева — это дворяне, душевные искания, мечты, ностальгия, романтические порывы души, любовные истории с неизменно трагическим, печальным концом. Счастье было так возможно, но все время оно ускользает в последний момент, его все таки оказывается невозможно достигнуть, как и в этом фильме… Даже необязательно, по-моему, пересказывать сюжет фильма, все, действительно, полностью по мотивам Тургенева, достаточно ознакомиться с его прозой, чтобы понять, о чем речь.
Все это словно отзвуки далекой, незнакомой жизни, давно оставшейся где-то позади, в глубине времен, и сохранившейся только в произведениях искусства, которое сильнее, чем время. Все, что происходит в рассказах и повестях Тургенева, уже давно неактуально, в них все так невероятно часто преувеличенно, но тем не менее их до сих пор интересно читать и все это красиво, как любое искусство. Здесь, на страницах книги, на экране, в фильме, как когда-то очень давно, по прежнему люди так называемого высшего общества танцуют на балах, развлекаются в Париже, здесь мужчины говорят возвышенные слова, которые звучат как поэзия, здесь до сих пор еще есть люди крепостные и люди свободные, а прекрасные молодые девушки уходят в монастырь и отрекаются от любви, потому что их сердце разбито, из-за того что любовь несчастная, а так же во имя высших духовных идеалов… Странно и необычно, по меркам современного времени, но все таки восхитительно и красиво — все эти «дворянские гнезда», старинные поместья и имения, хозяева которых ничего не должны делать, предаются бесконечным, как кажется, философским беседам и размышлениям, живут легкой до головокружения жизнью, которая их самих тяготит. Им словно необходимо все усложнить, все равно, каким образом, лишь бы придать этой бесцельной жизни, похожей на стоячую воду в озере, хоть какой-нибудь очень глубокий непостижимый смысл… Грустный, очень красивый фильм. Страна производства - СССР. Дворянское гнездо — заслуживает внимания, его рейтинг по Кинопоиску равен примерно 6,8 из 10 баллов, это довольно хороший результат на мировой арене кино.
Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет. Популярное кино прямо сейчас.
Служебный роман
- Расписание сеансов и продажа билетов
- Фильм "Дворянское гнездо" (1969) – актеры и роли, кто снимался в фильме "Дворянское гнездо"
- Дворянское гнездо - актеры и роли
- ДВОРЯНСКОЕ ГНЕЗДО. О ПЛЮСАХ И МИНУСАХ ЭКРАНИЗАЦИИ А. КОНЧАЛОВСКОГО | Libertà | Дзен
«Дворянское гнездо»
Михалкова-Кончаловского, если хотите, символичен, а не драматичен. Люди с их страстями показаны здесь как составная часть старого декора. Но вот парадокс и загадка этого фильма: вас не оставляет ощущение, что человек всё-таки присутствует здесь. Только он явлен не в привычной художественной системе: образ — характер — поступок, а в самой тональности ленты, в одухотворении её» [6]. Дискуссия продолжилась в 1970 году. Критик У. Гуральник считал, что роман был потерян при экранизации [7]. Александр Липков утверждал, что «фильм изумительно красив» [8] и «важен своим итогом, простым и в то же время неповторимо современным» [9]. Михалкова-Кончаловского; тот пафос, с каким сняты в нём пейзажи, интерьеры, портреты; эпизод у барышника; символическая крестьянская девочка, наконец, — всё это конечно же попытка перевести в эмоционально-зрительный ряд всё ту же общую нашу думу о судьбе родины, о её величии и красоте», — писал Д.
Кончаловского писательницей и поэтессой Натальей Петровной Кончаловской , музыка — Вячеслав Овчинников. В фильме романс звучит в исполнении сестёр Лисициан — Карины и Рузанны. Ошибки в фильме В фильме показана летняя жизнь в дворянской усадьбе, однако летние месяцы перепутаны и поменяны местами.
Лаврецкий влюбляется в Лизу, не представляя себе жизни без нее. И вот наступает тот день, когда он решается без обиняков открыть девушке свои чувства. Режиссер картины Андрей Кончаловский получил в 1967 госзаказ на постановку произведения русской классики. Изначально он хотел экранизировать рассказ Тургенева «Где тонко, там и рвется», но решил взяться за роман «Дворянское гнездо». Актеров для картины выбрали довольно легко. Главная роль досталась студентке Щукинского театрального училища Ирине Купченко — для нее эта работа стала дебютом.
Вскоре Лаврецкий узнает, что жена умерла, он надеется найти свое счастье с Лизой, которая намеревалась отказать завидному жениху. Но внезапно объявляется жена Лаврецкого, вести о смерти которой оказались неверными. С этого момента умиротворение, поселившееся было в душе Федора Ивановича, сменилось на боль и тоску... Снят фильм в мягких, приглушенных тонах в сказочном уголке русской природы.
Ирина Купченко
- Дворянское гнездо - 1969: актеры, рейтинг и отзывы на канале Дом кино
- Расписание сеансов и продажа билетов
- Жанр фильма:
- Дворянское гнездо. Иван Тургенев. Радиоспектакль 1948год.
Дворянское гнездо (фильм, 1969) — Википедия
Купченко - Лиза Калитина, Л. Кулагин - Федор Иванович Лаврецкий, Б. Тышкевич - Варвара Павловна Лаврецкая, В. Сергачёв - Паншин. Экранизация русской классики дело трудное по многим причинам. Каждый, берущийся за это, режиссер должен в итоге соблюсти баланс между своим собственным видением героев и авторским текстом. Отобразить зрительно слова автора не всегда возможно, наилучший вариант, по-моему, - присутствие автора или текст за кадром. Мне видится, что Кончаловскому не удалось выдержать этот баланс, что-то у него можно считать удачным, а что-то совсем не получилось, Хотя, в сравнении с большинством сегодняшних экранизаций этому режиссеру можно аплодировать хотя бы за красивую картинку и минимум отсебятины. Сначала о положительных моментах фильма.
Дворянин Лаврецкий после долгих странствий по Европе возвращается на родину. В родном имении ему все дорого и близко. В первый же свой визит к соседям Калитиным, он встречается с Лизой.
Золотая коллекция 9 августа Молодой дворянин Федор Иванович Лаврецкий в поисках утешения из-за измены жены возвращается в родовое имение. Там он знакомится с очаровательной дочерью своей кузины - Лизой и невольно начинает сравнивать ветреность бывшей жены с нравственностью своей новой юной знакомой. Лаврецкий влюбляется в Лизу, не представляя себе жизни без нее. И вот наступает тот день, когда он решается без обиняков открыть девушке свои чувства. Режиссер картины Андрей Кончаловский получил в 1967 госзаказ на постановку произведения русской классики. Изначально он хотел экранизировать рассказ Тургенева «Где тонко, там и рвется», но решил взяться за роман «Дворянское гнездо».
Кульминацией картины становится признание в любви главного героя Лизе и возвращение из-за границы его супруги, которая оказывается живой и здоровой. Все это значительно осложняет сюжет, который только с первого взгляда кажется таким простым. Самое печальное для главного героя оказывается то, что Лиза тоже полюбила его за это время, а появление супруги испортило все планы. Виной всему стала досадная ошибка в журнале, сообщившем о ее смерти. Леонид Кулагин В фильме "Дворянское гнездо" 1969 актеры и роли, которые они исполняют, покорили своей откровенностью многих зрителей. Он играл во многих провинциальных театрах. Затем был режиссером. В кино это была одна из его первых ролей. До этого Кулагин появился только в образе комиссара Парфенова в киноальманахе "Начало неведомого века" двумя годами ранее. После роли Лаврецкого Кулагин сыграл в еще нескольких десятках фильмов. Например, в исторической драме Ярополка Лапшина "Приваловские миллионы", историческом фильме Сергея Тарасова "Приключения Квентина Дорварда, стрелка королевской гвардии", драме Ирины Поплавской "Очарованный странник". Как видим по последнему фильму, ему часто доставались роли отечественных помещиков. Для нее эта работа стала дебютной, но далеко не последней.