Автаев максим петрович саранск последние новости. Главная» Новости» Общество» Депутат Госсобрания Мордовии Максим Автаев посетил многодетную семью и исполнил их новогоднее желание.
Депутаты региона-«банкрота» обеднели в 3 раза — из-за подозрительного банкротства одного из них
Оборудованием траншеи, как правило, занимается трудяга «Беларусь» - трактор из братской страны. Трубы в эти траншеи укладываются российские: их производят на заводах в Санкт-Петербурге, Казани и Чебоксарах. Пункты редуцирования газа, запорная арматура, соединительные детали, спецодежда и электроды — тоже все отечественное. Отмечу, что все материалы и оборудование отечественных производителей ни в чем не уступают зарубежным аналогам по качеству и функциональным возможностям. А иначе мы не смогли бы использовать их в работе — безопасность превыше всего. Это система сертификации, которая гарантирует надежность оборудования и материалов. Кроме того, у себя мы осуществляем входной контроль по проверке качества поставленной продукции на предмет ее соответствия заявленным в паспортах и сопроводительной документации параметрам. В том числе и к средствам индивидуальной защиты - помимо соответствия техническим требованиям, прописанным законодательно, применяются дополнительные стандарты для газораспределительных организаций.
А насчет УАЗов готов с Вами поспорить — по проходимости они дадут фору многим, если не всем, зарубежным вездеходам.
Республиканские деньги получали дважды, речь, по предварительной информации, идет о суммах 2,7 миллиона рублей, как «Начинающий фермер», и 3 миллионах «Агростартап». Вот только миллионы эти тратились не по целевому назначению. Сотрудники силовых структур подозревают, что их главный фигурант дела мог потратить на личные нужды. Свое мнение представитель ведомства мотивирует тем, что может быть разглашение тайна следствия. Адвокат тоже против камер и журналистов, но его возражения связаны с заботой о близких людях Максима Автаева, в том числе о пожилых родителях.
По данным за февраль 2019 года госдолг превышает здесь собственные годовые доходы. В Мордовии введено внешнее управление власти региона вынуждены согласовывать свои расходы с Минфином РФ. В прошлом году республике было выделено 2,7 млрд рублей дотаций. Теперь же доход четы Сиушовых составил всего 910,5 тыс. По итогам 2017 года две трети всего совокупного дохода мордовских депутатов приходилось на одного Сиушова, директора ООО «Сфера» и экс-владельца «Мордовцемента». В нашем исследовании бизнеса региона мы писали, что после того, как в 2015 году Сиушов попал в СМИ как самый богатый народный избранник РФ с доходом в 6,8 млрд рублей, все свои активы бизнесмен перекинул на Ирину Сиушову — в частности, птицефабрику ООО «Юбилейное» с оборотом в 10 млрд рублей по итогам 2017 года была третьей по величине компанией Мордовии. Помимо «Юбилейного» в орбите влияния Сиушовых была птицефабрика «Чамзинская» оборот — 8,3 млрд рублей — 6-е место в рейтинге крупнейших мордовских предприятий, «Торговый дом «Вектор-С» 6,7 млрд рублей — 11-е место в рейтинге, ООО «Комбис» производство кормов — 5,4 млрд рублей — 13-е место, ООО «Хорошее дело. Мордовия» торговля яйцами — 4,6 млрд рублей — 15-е место, ООО «Сфера» торговля топливом — 2 млрд рублей — 32-е место. Итого — оборот всей агроимперии Сиушовых по самым скромным меркам оценивается в 40,3 млрд рублей. Несмотря на подозрительное банкротство, супруга депутата финансирует АПК в Ульяновской области В марте прошлого года Арбитражный суд Мордовии признал Сиушова банкротом, в отношении депутата была введена процедура реализации имущества должника, единственным его кредитором суд признал саранского предпринимателя Сергея Боженко, который хочет вернуть 10 млн рублей, данные когда-то им Сиушову в долг. В реестр кредиторов Сиушова через свою швейцарскую компанию пытался пробиться и нынешний владелец «Мордовцемента» Филарет Гальчев, потребовавший с разорившегося депутата 2 млрд рублей — именно Гальчеву в свое время Сиушов продал долю в «Мордовцементе», но в конце 2017 года решил вернуть свои проданные акции обратно: подробнее о том, что происходит, см. Очевидно, не желая отдавать кредиторам «последние штаны», Сиушов мог быстро сориентироваться, переведя полмиллиарда своего состояния на супругу и других родственников. В своей декларации Сиушов снова заверил, что никакой недвижимости или автомобиля у него нет — есть лишь дом площадью 645 кв. У его супруги — пол-участка в 1 тыс. Несовершеннолетний ребенок принес Сиушовым еще 1,8 тыс. В собственности у депутата по-прежнему два земельных участка на 2 700 кв.
Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных. Для использования всех возможностей портала необходимо перейти в личный кабинет.
Комментарии
- Депутаты республики-«банкрота» обеднели за год в три с лишним раза...
- Тревожная кнопка 29 Декабря
- Анализ деклараций о доходах депутатов Мордовии за 2018 год — Реальное время
- Задержан Максим Автаев. Кто следующий? | Мордовия люди и жизнь | Дзен
Защита документов
С 2014 года по 4 мая 2022 года М.П. Автаев в должности генерального директора руководит АО «Газпром газораспределение Саранск». ООО "МОРДОВЦЕМРЕСУРС". Депутат Госсобрания РМ подставил директора компании «Газпром газораспределение Саранск». соцсети [Россия] ^ MediaMetrics: свежие котировки новостей. Административное.
Автаев Максим Петрович
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с положениями частей первой и второй статьи 327. Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, 10 октября 2018 г. Договор займа в письменной форме, долговая расписка, иные допустимые доказательства, подтверждающие тот факт, что указанные денежные средства в общем размере 1 000 000 рублей были перечислены Барановым Е. Указанные денежные средства Автаевым М. Баранову Е. Ответа Автаева М. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 1102, пунктов 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , и исходил из того, что каких-либо доказательств наличия законных оснований для получения указанных денежных средств либо намерения истца передать их безвозмездно, ответчиком Автаевым М. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка.
Так, в силу статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счёт другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением сбережением имущества за счёт другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трёх условий. Тогда когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать.
Ответа Автаева М. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 1102, пунктов 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , и исходил из того, что каких-либо доказательств наличия законных оснований для получения указанных денежных средств либо намерения истца передать их безвозмездно, ответчиком Автаевым М. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка. Так, в силу статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счёт другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением сбережением имущества за счёт другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трёх условий.
Тогда когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе иных правовых актах , ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно. В соответствии с требованиями части первой статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества неосновательное обогащение на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя обогащение за счёт потерпевшего ; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Похоже, между родственниками произошла ссора и начался раздел бизнеса. Туда его поместили после того, как Ленинский суд удовлетворил ходатайство следователя. Однако в середине января Верховный суд Мордовии такую меру пресечения посчитал слишком строгой и отпустил подозреваемого под домашний арест.
Она, как известно, была переходной от отца к сыну. Как правило, в такой ситуации искусственного взращивания дитятей, их карьерная судьба заканчивается печально. По младшему Автаеву прогнозы были почти стопроцентными.
Тревожная кнопка 29 Декабря
Об этом мы поговорили с генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», АО «Газпром газораспределение Саранск», депутатом Государственного Собрания РМ М.П. Автаевым. Автаев Максим Петрович – генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»; Амбаев Николай Борисович – депутат ГС РМ,председатель СПК «Ключ-Сузгарьевский». подпишитесь на Telegram-канал Подписаться. Оцените новость+5. Главные новости. Автаев Максим Петрович Саранск биография. Подозреваемому в мошенничестве с государственными грантами бывшему руководителю АО "Газпром газораспределение Саранск" Максиму Автаеву заменили заключение под стражу на домашний арест.
Максиму Автаеву на два месяца продлили домашний арест
В Мордовии бывший руководитель АО «Газпром газораспределение Саранск», а ныне фигурант громкого уголовного дела Максим Автаев останется под домашним. Индивидуальный предприниматель. новости Саранска. Автаев Максим Петрович – генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»; Амбаев Николай Борисович – депутат ГС РМ,председатель СПК «Ключ-Сузгарьевский». подпишитесь на Telegram-канал Подписаться. Оцените новость+5.