Типа по поводу новости движение ограничат на участке воронежской.
Не убий! Защитники животных выступили против законопроекта депутата Авксентьевой
Зоозащита сегодня — Зоозащитник оценил новые правила содержания животных в точках продажи. Новости Центра правовой зоозащиты Письма в Центр правовой зоозащиты. Обзор новостей защиты животных, петиции и статьи о животных. Новости Центра правовой зоозащиты Письма в Центр правовой зоозащиты.
Партия "Новые люди" запустила в Алтайском крае зоозащитный проект
В рамках реализации партпроекта «Защита животного мира» актив Пушкинского отделения «Единой России» вместе с молодогвардейцами, активистами и сторонниками посетили приют для животных «Бубасти» в Пушкинском. В силу того что мы, волонтеры-зоозащитники, занимаем активную жизненную позицию, это требует от нас, кроме ресурсов, также и наличия как собственных компетенций в разных сферах, так и связей со специалистами. Общероссийская общественная организация Российское общество защиты животных «Фауна» создана с целью привлечения внимания общественности к проблемам окружающей среды, ликвидации экологических угроз. Всероссийское зоозащитное движение. Новости благотворительного фонда "Защита и охрана диких животных и охрана живой природы".
В Нижнем Новгороде стартовало новое зоозащитное движение «Мы в ответе за них»
День Эколят проводится 25 апреля 2024 года и является одним из мероприятий Всероссийских природоохранных социально-образовательных проектов «Эколята–Дошколята», «Эколята», «Молодые защитники Природы» и Всероссийской акции «Россия – территория Эколят. Конференция даёт мощный толчок для развития движения в защиту животных в России и соседних странах, для более эффективного взаимодействия коллег из разных регионов и для пополнения наших рядов новыми неравнодушными людьми. Следите за новостями здесь и в группе зоозащитных акций Югры. Руководитель Инициативной группы по защите животных Твери Николай Морозов, который выступал координатором акции «Закон нужен сейчас!», рассказал, что подготовка Всероссийской акции по-настоящему сплотила зоозащитников из разных регионов страны. За полгода создали экспертный комитет по зоозащите, чтобы разработать законопроект, запрещающий использование животных в культурно-зрелищных мероприятиях.
ТЕРРОРИЗМ глазами ЗООЗАЩИТЫ
Нет теплого дома, нет надежного человека и кажется, что всё потеряно Животных убивают каждый день, от новостей волосы просто дыбом, на улицу выкидывают пачками, сдают в отлов или подкидывают в приюты , как это было не раз.... Сейчас у нас не хватает денег.
Однако потребность в федеральном законе всё равно существует, что показал митинг, на который вышло четыреста нижегородцев. Полную запись прямой трансляции пресс-конференции можно посмотреть здесь. Смотрите также: В России появится ассоциация зоозащитных организаций: 2 комментария Марина: 25. Всероссийская зоозащитная организация с разветвленной территориальной структурой и функциями, включая функцию зоозащитного мониторинга и прокуратуры, должна создаваться уже сейчас, объединяя уже сейчас существующие зоозащитные инициативы, людей и регионы. Если структура объединит массы, власти против не попрут, наоборот, придут за электоратом.
Ежегодный Всероссийский «День Эколят» 24. Цель проведения Дня Эколят — дальнейшее развитие экологического образования, экологической культуры и просвещения и, как следствие, сохранение природы, её растительного и животного мира. К участию в мероприятии приглашаются коллективы дошкольных образовательных, общеобразовательных учреждений, организаций дополнительного образования.
Поднятие и продвижение проблемы ЧМ-18 и в целом нарушения законодательства в сфере решения проблем с бездомными животными. Как сейчас, так и в дальнейшем мы должды двигаться только вперёд! Вместе мы сила! Москва, Краснопресненская набережная, дом 2, строение 2.
Москва, ул.
Зоозащитные организации в России
Центр реализовал десятки проектов, в числе которых — социальная реклама на грузовиках и билбордах, внедрение альтернатив опытам на животных в Брянске, Ростове и Белгороде, перевод и озвучивание фильма «Доминион», создание несколько десятков веганских фильмов и роликов например, «Гамбургер без прикрас», «Цирк: иллюзия любви», «За кулисами цирка», «Подопытная парадигма» и др. Официальный сайт: www. Она была основана в 2013 году и за это время провела в городах России, Беларуси, Грузии и Украины сотни мероприятий, направленных на спасение и помощь животным, а также на популяризацию гуманного отношения к ним. Организация была официально зарегистрирована как региональная в 2016 году, статус межрегиональной она получила в 2018, а в ближайших планах — расшириться до Всероссийской и регистрировать партию. Задача «Альянса Защитников Животных» — освободить животных от угнетения, рабства, насилия и жестокости со стороны человека. Организация подписала Международную Декларацию «Животные прежде всего». Согласно ей, участники добровольно следуют трем принципам.
Первый — никто не должен быть исключен из участия в зоозащитной деятельности на основании его личных взглядов политических, религиозных, социальных и т. Второй — в приоритете должно быть отстаивание интересов животных, даже если существует конфликт с какой-либо идеологией, касающейся прав человека. Третий — необходимо освободить эксплуатируемых животных прежде, чем добиваться собственных прав, так как они подвержены наибольшему угнетению, а ряд улучшений в жизни общества например, экономические реформы и развитие скотоводства могут привести к ухудшению их положения. Помочь инициативам можно, подписав петицию или сделав пожертвование. Чтобы стать волонтером «Альянса» или кандидатом в члены организации, нужно заполнить анкету на их сайте allianceforanimals. Активисты проводят лекции и уроки в школах, тематические конференции, инициируют и поддерживают законопроекты в защиту животных, продвигают этичные альтернативы в еде и одежде.
Организация реализует ряд проектов: «Пища для ума»: внедрение полноценного растительного меню в столовые вузов России и просвещение студентов об экологичном, здоровом и этичном питании.
Организации и группы взаимодействуют, объединяют усилия, добиваются результата. Как для животных, так и для отдельных организаций и групп. Конечно, в этом процессе неизбежно и манипулирование массами зоозащитников со стороны отдельных организаций и лидеров, и применение политтехнологий, и даже «чёрного» пиара. Сказывается эпоха информационных войн. Особая гордость поколения зоозащитников Московского региона девяностых и первой половины нулевых годов — это внедрение ими в столичном регионе системы безубойного искусственного отбора популяции уличных собак.
Защитники животных начали эту эпопею ещё в середине девяностых, вскоре после распада СССР и появления Российской Федерации. Поиск гуманных путей решения «собачьего» вопроса начали именно руководители столичных зоозащитных организаций: «Собачья жизнь» Ольга Корзинина и Лев Волохонский , «Сирин» Кирилл Горячев , «Ласковый зверь» Елена Полиенко , «Московское общество защиты животных» Илья Блувштейн. Зоозащитники, учёные и специалисты погрузились в тему химического и хирургического обеспложивания животных. После теоретических и практических поисков остановились на операции хирургической стерилизации. Затем направили усилия на лоббирование принятия Московской муниципальной программы гуманного регулирования численности безнадзорных кошек и собак. И это тоже удалось.
В 2002 году начала работу программа отлова, массовой стерилизации женских особей и возврата на место обитания уличных кошек и собак — места прежнего обитания тогда вполне определённо привязывались к конкретным городским адресам. Туда обращались с просьбами и жалобами, в ответ получая письма для ДЭЗов и управ, обеспечивающие доступ к подвалам и зоозащитники, спасающие бездомных кошек и птиц на свои средства. Одна из таких заметных не только полевой, но и системной работой, деятелей, — это Татьяна Мусатова организация «Ecopolis — живой город» , многолетний советник по экологии Управы Щукино, и её сподвижники. Среди них — Светлана Фролова, в 2019 году посвятившая городской фауне свой доклад в федеральной думе. После волны замуровываний в 2003 году и зоозащитники, и множество опекунов на местах противодействовали этому по мере сил. Сразу же после старта программы стерилизации к ней подключились подмосковные зоозащитники.
Ольга Милюгина "Московское общество защиты животных" действовала на Рублёво-Успенском шоссе вместе с зоозащитной организацией АНО "Тэсс", и это была благотворительная программа. Маргарита Волкова Муниципальный приют города Ногинска работала с чиновниками, и были использованы бюджетные деньги. Так, уже в начале нулевых годов в Московской области, как и в столице, на улицах появились обеспложенные собаки-самки с жёлтыми пластиковыми бирками на ухе. Теперь такие собаки уже не редкость по всей России. К сожалению, в последнее время в интересах московских подрядчиков по отлову и содержанию из строительных компаний в столице принят исключительно безвозвратный отлов. Объяснение его неточностью формулировки о возврате на прежнее место обитания в федеральном законе не выдерживает никакой критики.
Эта система приводит к массовым смертям кошек: вид особо подвержен инфекциям и заболеваниям, связанным со стрессом и скученным содержанием. К тому же, большая часть этих животных имеет опекунов. Впереди — борьба за их легализацию, за дифференциацию видов в законе нормы, разработанные для собак, не должны автоматически переноситься на кошек , и, конечно, за введение обязательных мер по предотвращению бездомности тех и других.
А ликвидировать цирковое искусство как класс просто потому, что в его фундаменте лежит дрессировка, — неправильно. Зоозащитник Александр Старостин вынес свой вердикт: диким животным не место в развлекательной индустрии. Вот кошки — другое дело, продолжил зоозащитник. Кошка — животное домашнее. Корова тоже домашнее животное, — включилась в размышление коллеги председатель комиссии по экологии и окружающей среде ОП РФ Елена Шаройкина. Кстати, кошкам от «радикальной зоошизы» тоже достается. Худрук Театра кошек Куклачева Дмитрий Куклачев рассказал, что труппу театра обвиняли в полнейшей дикости: якобы они издеваются над четвероногими артистами, якобы кошки у них живут не дольше двух лет, так как их в Театре Куклачева бьют током.
Когда мы только приехали, к нам пришла комиссия. Прежде всего они стали смотреть лапы у животных. Когда мы спросили, зачем, ветеринары ответили: мы хотим видеть, что лапы не обожжены током, — рассказал Дмитрий Куклачев. Не смогли приехать на «нулевые чтения» братья Запашные. Они сейчас участвуют в Международном культурном форуме в Санкт-Петербурге.
Когда в России возникло зоозащитное движение?
Сегодня защита животных в России не только регламентируется отдельным федеральным законом, но и закреплена в... Интересный III всероссийский конкурс стихов и рассказов о животных Рядом Дедлайн: Видео Николай Платошкин, правда о том, зачем регионы решили усыплять здоровых животных.
всероссийское зоозащитное движение: 50 фото и видео
Команда Инициативной группы по защите животных на Всероссийской акции "Библионочь". защита их от жестокого обращения, деятельность зоозащитников; правила авиаперевозок животных, массовая гибель диких животных, формирование списка краснокнижных животных — последние новости и все самое важное об отношениях человека и животных в теме “Ъ”. Причиной осторожности, по-видимому, было многочисленное и неплохо сплоченное зоозащитное сообщество, которое и требованиями донимает, и на площадь может выйти. "Новые люди" занялись проблемой основательно: федеральные депутаты направили в Госдуму законопроект о запрете использования животных в цирках, а активисты партии организовали зоозащитное движение в поддержку законопроекта.
Рейтинги и Отзывы
- Как зоозащитники продавили закон, позволяющий им получать миллионы из бюджета. Часть 2
- Лучшие посты
- Проект о праве регионов регулировать число бродячих собак отозвали из ГД
- Животные в городе
- Как зоозащитники продавили закон, позволяющий им получать миллионы из бюджета. Часть 2
- Всероссийское зоозащитное движение Тут в | "НАДЕЖДА" - СПиС бездомных животных г. Белгород
Итоги тридцатилетней деятельности зоозащитного движения России: 1990-2020
В России предлагают запретить деятельность цирков с участием животных, чтобы защитить жизнь и благополучие последних. Такой законопроект депутаты от "Новых людей" внесли на рассмотрение в Госдуму. Типа по поводу новости движение ограничат на участке воронежской. Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение. 2707+340. Центр правовой зоозащиты — российская зоозащитная организация (до февраля 2007 года она носила название «Благотворительное общество опеки бездомных животных»), ставящая целью добиться введения в России более совершенного законодательства.
всероссийское зоозащитное движение: 50 фото и видео
Вы можете есть мясо - или не есть его принципиально, но функции управления биосредой с человека от этого никто не снимет. В том числе - необходимости регулирования численности диких животных: где-то - охраной, а где-то - отстрелами. Более того: будучи заинтересованными в наличии зверя, охотники стремятся увеличить численность и биоразнообразие животных в угодьях, осуществляют их подкорм чтобы не было падежа или потрав сельхозкультур , восстанавливают поголовье видов, по тем или иным причинам некогда исчезнувших в конкретной местности. И еще и деньги в казну приносят - от продажи лицензий. Если представить себе, что сегодня запретят охоту, - нас ждет апокалипсис. Размножившиеся травоядные съедят посевы, следом придут расплодившиеся хищники, которые быстро смекнут, что чем ловить быструю рогатую косулю или злющего кабана - можно пойти в город или село и добыть там неповоротливых и бестолковых двуногих. Которые, конечно, очень шумны и суетливы - но вполне сгодятся в "пищевую цепочку". Удар по притравочным станциям - "пробный шар". Но вполне убойный, так как приведет к массовой гибели на охотах, при первом контакте со зверем, необученных собак интересно, как это прокомментируют зоозащитники-радикалы? Приведет к уничтожению целых направлений охоты на норах, с борзыми и гончими, с лайкой на зверя , да и сами охотники могут пострадать - так как тропить подранка-медведя или кабана без собаки - риск смертельный.
Добиваясь своей цели, зооэкстремисты и ангажированные ими СМИ и законодатели лгут, лгут бессовестно и нагло, рассказывая какие-то выдуманные ужасы про травлю увечных животных без зубов и когтей, чуть ли не с выколотыими глазами. Хотя в сети, открыто, на общедоступных ресурсах лежат правила испытаний на ИПС, в которых на хорошем и понятном русском языке написано, что недопустимо использовать на притравке животных со спиленными зубами и когтями, увечных, не достигших зрелости и оговоренного правилами размера веса. Борцы с ИПС даже ни разу не поинтересовались, сколько живут звери на этих станциях. Зачем им? Хотя легко могли бы узнать - живут они там в 2 и более раза дольше, чем в естественных условиях а иногда - и дольше, чем те же виды в цирках. Значит, видимо, "гуманизм диктует" - подранку следует болеть и медленно подыхать. А собакам необученным - гибнуть. Это же "за кадром происходит". В конечном итоге запрет контактной притравки на ИПС приведет к полной деградации десятков охотничьих пород.
Причем эта деградация отразится и на безопасности общества в целом, так как выдающиеся рабочие качества многих охотничьих собак сохраняющиеся исключительно благодаря их использованию по сей день применяются не только на охоте, но и в службах - для поиска взрывчатых веществ и наркотических средств. Неужели это не слишком высокая цена за вздор, за "каприз" энергичных дилетантов, сугубо городских жителей, ни разу не встречавшихся со зверем в лесу и не видящих ни на шаг впереди собственного носа? Нам любят рассказывать про "передовой опыт цивилизованных стран". Но опять как и про "ужасные страдания" зверей на ИПС - то лгут, то недоговаривают. Так как он очень разный, этот "опыт". Есть опыт, где никаких нелепых ограничений по обучению и использованию охотничьей собаки нет - и при этом с "цивилизацией" все в порядке, а организованная охотничья индустрия имеет обороты в миллионы долларов ежегодно. А есть - вполне дурацкий "опыт", как в некоторых европейских странах, где запрещена контактная притравка и даже вообще - охота с собакой , или вполне жуткий опыт запрета парфорсной охоты на лис в Англии. Там, где притравку или охоту с собакой запретили, быстро выяснилось, что после охотников без собак в угодьях остается огромное количество подранков. Болеющих и медленно подыхающих по кустам, плодящих инфекции и болезни.
Поэтому уже непосредственно в охотхозяйствах, по-тихому, не возбуждая общественное мнение, организовали питомники, где держат гончих по кровяному следу и сопровождение охотников сотрудником хозяйства с такой собакой за деньги, естественно является обязательным условием охоты. Как они их учат - не знаю, думаю, "всему учат", только опять же "по-тихому". Чтобы не возбуждать лишний раз своих "экзальтированных". Все это знают, но делают вид, что "этого - нет".
Теперь региональные власти сами могут решать, вводить ли им эвтаназию для безвладельческих или погодить. Ожидаемо первыми воспользовались бедные регионы, где и раньше власти не заморачивались работой по сокращению бездомности животных и профилактированию их бездумного разведения. Это же работа с людьми, которой российские власти всех уровней, увы, избегают. Дошла очередь до Новосибирской области.
Осторожнее, с подготовкой общественного мнения, с организацией большинства и опорой на него, но дошла. Причиной осторожности, по-видимому, было многочисленное и неплохо сплоченное зоозащитное сообщество, которое и требованиями донимает, и на площадь может выйти. А это нежелательно. Причины фактической пошаговой отмены закона 498-ФЗ все те же — нежелание властей решать проблемы, особенно работать с населением, и желание сэкономить региональный бюджет, с которым грядут очевидные проблемы. Но какой агит-профит! Руководство принимает меры, спасает. То, что на убийстве распиливаются средства, зачастую не меньшие, а большие, чем необходимы для нормальной программы ОСВВ и для строительства плюс содержания хотя бы одного муниципального приюта, граждане не знают и не интересуются. Почему идея о круговой виновности собак всегда находит отклик у обывателя?
Собаки, как и их владельцы, а особенно защитники — слабый элемент социума. На владельца можно накричать, написать жалобу участковому, в прокуратуру — и примут меры. Каждый ли посмеет накатить с претензиями на автовладельца? И много ли добьется жалобщик? Хотя в автоавариях гибнет и калечится людей на порядки больше, чем собаками, включая владельческих, не говоря о бездомных. Но на ком «униженный и оскорбленный» горожанин с большей вероятностью спустит пар за свои несчастья и неудачи? На бездомной дворняге, на женщине с такой же дворнягой или на мужике с битой? Известно ли обычному горожанину, какие собаки гибнут от рук человека в первую очередь?
Кроме новорожденных щенков, конечно, которых население «гуманно» плодит, вместо того, чтобы «негуманно» стерилизовать свою собаку? Так вот: это собаки с цветными бирками на ушах. Не нужно быть интеллектуалом, чтобы понять, почему: за них ни от кого не прилетит. Эти порождения человеческой безответственности ничьи, уличные, беззащитные. Легко отравить. Легко и застрелить, если подвернется. А если ручная, то можно и просто убить руками, палкой, лопатой или наехать машиной. Получается, что всегда есть тот, кто бесправнее нас в нашей бесправной стране, и тот, на кого легко спустить негатив, накопившийся совсем по другим причинам.
И наша власть на такие возможности чутко реагирует.
После нескольких безуспешных попыток им наконец-то удалось высвободить его из заточения. Он сказал что принял собаку за лисицу. Однако хозяин собаки совсем другого мнения и говорит что этот инцидент произошел из-за личной неприязни. И на основании этого он подал заявление в полицию.
Суд признал мужчину виновным и лишил права на хранение и ношен огнестрельного оружия сроком — на 1,5 года. В конце 2021 года 2 охотника незаконно застрелили самку кабана на особо охраняемой природной территории Белореченского заказника. Ущерб заказнику составил 210 тысяч рублей. После этого один из охотников, ориентируясь на звук совершил выстрел в предполагаемое место нахождения животного. Однако в этом месте находился его товарищ, который получив ранение скончался.
Суд признал охотника виновным в убийстве и назначил ему наказание 1 год и 10 месяце лишения свободы в колонии-поселении. Если по прежним нормам штраф предусматривал от 1,5 до 3 тысяч рублей, то сейчас за нарушение правил пожарной безопасности в лесах грозит штраф от 15 до 30 тысяч рублей. Если происходит выжигание хвороста, сухой травы и других лесных горючих материалов с нарушением правил пожарной безопасности на земельных участках, примыкающих к лесному массиву, то гражданам грозит штраф от 30 до 40 тысяч рублей ранее предусматривался штраф от 3 до 4 тысяч рублей. Для должностных и юридических лиц штрафы теперь могут достигать 2 миллионов рублей. Результатом их незаконной охоты стало убийство 3 лосей.
Следователи обнаружили останки трех животных у одного из фигурантов, который признался в незаконной охоте и написал заявление о явке с повинной. Остальные фигуранты вину не признали, свалив все на первого. Первоначально суд вынес оправдательный приговор остальным фигурантам, однако, прокуратура подала на апелляцию и в декабре прошлого года суд признал всех виновными и приговорил к штрафам в 300 000 и 800 000 рублей. По статистике в медицинские учреждения с укусом клеща обратились около 2000 человек. Если вы обнаружили на теле клеща, следует немедленно его извлечь.
Для этого клеща ближе к хоботку нужно захватить пинцетом, аккуратно потянуть вверх, прокручивая вокруг своей оси. Клеща необходимо убрать целиком и сдать его на анализ. Если под рукой не оказалось пинцета, то можно воспользоваться бинтом, ватой или ниткой. Также можно перед поездкой на природу запастить специальным устройством для извлечения клещей. Место укуса протирается ваткой со спиртом, руки после удаления также нужно продезинфицировать.
На анализ на зараженность инфекциями лучше сдавать живого клеща. Для этого извлеченного клеща вместе с небольшим куском ваты, смоченной водой, или травинкой помещают в плотно закрывающуюся пробирку. Клеща необходимо доставить на анализ как можно быстрее. В крайнем случае можно хранить его в холодильнике до трех дней. Используется фотоловушка для скрытой съемки диких животных и их защита от браконьеров на солонцах.
На этом видео вы можете увидеть весь процесс подводной охоты птицы. Интересное и уникальное видео. Создание искусственных солонцов — серьёзное дело, требующее больших финансовых затрат, а также определённых навыков и знаний. Так, например, для таких копытных животных как лось, марал, косуля, летние и зимние солонцы не должны располагаться в одних и тех же местах. К работам были привлечены более 700 человек и около 150 единиц техники.
В апреле было зарегистрировано 28 лесных пожаров на общей площади в 159,36 гектара, к тушению было привлечено 476 человек и 104 единицы техники. Из них семь пожаров произошло в Кемеровском округе, где горели 33,36 га леса, Промышленновском — 5 пожаров на 12,4 га леса, в Тисульском округе — пять пожаров на 35,5 га.
Они зачастую осуществляют свою деятельность за свои собственные средства.
Согласно проекту, зоозащитник - это "физическое лицо, осуществляющее свою добровольческую деятельность в сфере организации и предоставлении помощи безнадзорным и приютским животным". Региональные власти могут разрабатывать и реализовывать государственные региональные программы оказания государственной социальной помощи зоозащитникам в виде набора социальных услуг или социальных пособий. Те же депутаты внесли в Госдуму и второй законопроект.
Он предусматривает изменения, направленные на исключение возврата на прежние места их обитания собак на улицы и в местах общего пользования городов и населенных пунктов.
Как зоозащитники продавили закон, позволяющий им получать миллионы из бюджета. Часть 2
За полгода создали экспертный комитет по зоозащите, чтобы разработать законопроект, запрещающий использование животных в культурно-зрелищных мероприятиях. В Нижнем Новгороде региональное движение презентуют уже в конце марта. Напомним, 11 октября партия «Новые люди» внесла законопроект о запрете использования животных в цирках, а в ноябре была создана общероссийская организация «Мы в ответе за них!
Под флагом этих организаций объединились люди, которые провозгласили экстремистский принцип свободы и юридических прав для всех живых существ.
Отец зооэкстремизма Питер Сингер в своем программном произведении «Освобождение животных» сокрушается по поводу того, что «Общества защиты животных имеют статус зарегистрированных благотворительных организаций. Этот статус снижает налоговые вычеты. Но и в Великобритании, и в США организация может получить этот статус при условии, что она не участвует в политике».
Далее Сингер пишет: «К сожалению, политические действия - это порой единственный способ улучшить положение животных особенно если организация придерживается умеренных взглядов и не призывает к бойкоту продуктов животного происхождения , большая часть объединений тщательно избегали всего, что может поставить под угрозу их статус благотворительной организации». А в России разбушевавшиеся экологи, зоозащитники-аферисты, директора приютов для животных и ветклиник так и лезут в политику с единственной целью создания новых коррупционных схем для распила бюджетных денег. Но теперь, когда стало невозможно укрыть информацию о том, что в развитых странах проблема бездомных животных решается точно так же, как решалась в СССР, становится очевидно, что «гуманные» программы стерилизации есть не что иное, как мошенничество.
В этой ситуации зооаферисты запели новую демагогическую песню, что Россия не Европа и, пока здесь есть помойки и свалки которые якобы способствуют размножению животных , ни о какой эвтаназии речи быть не может. А в последнее время, вместо того чтобы проводить экстремальные кампании в защиту прав животных, делают упор на таких безопасных для общества действиях, как пристройство бездомных животных и возбуждение уголовных дел за конкретные случаи жестокости. Добавим, что ПЕТА, как и подавляющее большинство западных организаций, никогда не выступала против эвтаназии бездомных животных, а, наоборот, всегда ее поддерживала.
Браво, ПЕТА!
Лидеры движения полагают, что они могут использоваться для незаконного умерщвления домашних животных. В связи с чем призывают направлять обращения в Минсельхоз и Администрацию Московской области. Приведем его текст: «Из социальных сетей я узнал а , что вопреки статье 3 ФЗ 498 в Московской Области возникла опасность убийства, умерщвления, уничтожения бездомных животных через крематории при каждом районном СББЖ.
RU Зоозащитники не понимают, что стало причиной задержаний их активистов. По их словам, стойка, куда можно было подойти и написать обращение, работала на протяжении всей недели. Все правила они соблюдали. Они, наверное, разозлились из-за того, что количество подписей стало расти и всё больше людей начало приходить, хотя на той неделе выстроилась целая очередь, — добавила активистка. RU, почему сегодня больше 50 активистов собрались около Госдумы. Сейчас же их нужно отлавливать, стерилизовать и отдавать в приюты. Если его примут, то их могут начать отстреливать, усыплять... На сегодняшний день мы собрали около трех тысяч подписей, — рассказал Юрий Корецкий. Зоозащитники стихийно организовались, чтобы не допустить это» Юрий Корецкий, руководитель движения Многие зоозащитники возмущены тем, что власти не слышат их, несмотря на сбор подписей и просьбы обосновать свое решение. Покупаю корм за свой счет, никто мне не помогает, хотя государство всем говорит, что приютам выделяют достаточно средств на содержание. RU Законопроект внесли в Госдуму после трагедии в Оренбурге, где стая бездомных собак насмерть загрызла ребенка.