Картотеку арбитражных дел - Банк решений арбитражных судов по делам в России - Календарь судебных заседаний - Перерывы в заседаниях - Адреса арбитражных судов субъектов РФ. Узнать Решение, вынесенное в АС Белгородской области можно на официальном сайте суда или в КАД "Мой арбитр". Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Белгородской области. Отказ от публикации сведений по указу №968 от 29.12.2022. Данные из официальных источников в удобном формате. Белгородскую чиновницу судили за взятку. Суд поставил точку в деле бывшей начальницы управления капитального строительства администрации Корочанского района.
Белгородская прокуратура не дала вывести за границу 688 миллионов рублей
Картотеку арбитражных дел - Банк решений арбитражных судов по делам в России - Календарь судебных заседаний - Перерывы в заседаниях - Адреса арбитражных судов субъектов РФ. Настоящим сообщаю, что определением АРБИТРАЖНОГО СУДА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 19.01.2022 г. по делу № А08-11175/2020 завершена процедура реализации имущества Дрегель Ирины Александровны. Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в свердловской области. Мужа судьи белгородского Арбитражного суда Ларисы Кретовой арестовали по подозрению в особо крупной взятке. Бесплатно. Android. Картотека арбитражных дел — представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах.
Картотека арбитражных дел белгородской
«В Арбитражном суде Тверской области значительный перевес в пользу подачи документов в электронном виде сохраняется со времен пандемии COVID-19, когда такой способы был фактически основным. Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Белгородской области» находится 22134 документа. Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в свердловской области. КАД арбитр картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). Для проверки используйте форму поиска введя запрос. В базе данных для работы с информацией из картотеки арбитражных дел представлены новые возможности.
Защита документов
Перейти на сайт картотеки арбитражных дел. Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). Для проверки используйте форму поиска введя запрос. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти".
Трассу «Кола» перекроют на два часа, а Петербургу готовят новые закрытия на КАД
Также требуется уточнить регион, где искомое лицо зарегистрировано, находится его имущество или он сам. Достаточно ввести в строке поиска названия сторон. В этой системе есть как платная, так и бесплатная онлайн версия. В бесплатной версии не все документы и судебные дела есть в открытом доступе. Картотека арбитражных дел. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Достаточно ввести название одной из сторон. Крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов.
Оперативники считают, что в 2019 году Тарасенко склонил руководителей строительной организации перечислить 230 тысяч рублей в благотворительный фонд. После этого деньги потратили на нужны администрации. Ранее Анатолия Тарасенко обвинили в получении взятки в крупном размере. По версии следствия, чиновник получил вознаграждение в 2019 году, помогая коммерческой организации упростить процесс приемки работ по муниципальному контракту.
Выпуск декларации на товары, произведенный таможенным постом, не влечет за собой отмену обязанности декларанта по уплате таможенных пошлин, налогов, так как товары на основании ст. А таможенная процедура "выпуск для внутреннего потребления" на основании положений ст. Ответственность за нарушение сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу союза, предусмотрена статьей 16. Нарушений процедуры и срока давности привлечения к административной ответственности не установлено. Суд также не усматривает оснований для применения положений статьи 2. При определении меры наказания административным органом учтены все обстоятельства, перечисленные в статьях 4. Административный штраф в рассматриваемом случае является адекватной мерой ответственности, и назначен в пределах, предусмотренных санкцией статьи 16. Довод общества о необходимости замены административного штрафа на предупреждение отклоняется судом, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 4. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3. Судом установлено, что ранее вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 17. Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены административного штрафа на предупреждение и отказе обществу в удовлетворении заявленных требований. Довод общества о том, что нарушение сроков уплаты таможенных пошлин по нескольким таможенным декларациям образует единый состав одного правонарушения, отклоняется судом, поскольку обществом самостоятельно подавались таможенные декларации и сроки уплаты таможенных пошлин исчисляются по каждой таможенной декларации в отдельности. В силу части 1 статьи 4. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24. Относительно требований общества о признании незаконным и отмене решения Центральной оперативной таможни от 23. Согласно материалам дела общество обратилось в Центральную оперативную таможню с жалобой на постановление Владимирской таможни от 24. Таким образом, в рассматриваемом случае решение Центральной оперативной таможни не представляет собой новое решение и не дополняет изменяет постановление Владимирской таможни; процедура принятия решения Центральной оперативной таможней не нарушена и решение принято в пределах полномочий таможенного органа, что обществом не оспаривается. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение Центральной оперативной таможни не может являться предметом самостоятельного оспаривания в арбитражном суде. На основании изложенного, производство по заявлению общества о признании недействительным решения Центральной оперативной таможни от 23.
Можно ввести только участников дела и в каком округе находится суд. Официальный портал судов общей юрисдикции г. Официальный сайт суда, вынесшего решение. Решения мировых судей и районных судов можно посмотреть на сайте судебной инстанции данного судебного участка. Федеральная служба судебных приставов ФССП. Также требуется уточнить регион, где искомое лицо зарегистрировано, находится его имущество или он сам. Достаточно ввести в строке поиска названия сторон. В этой системе есть как платная, так и бесплатная онлайн версия.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Компания занимается производством электромонтажных работ. Директором и бенефициаром является Олег Давлатов. Суть претензии в желании взыскать с ответчика убытки. Одновременно с исковым заявлением подали ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. Правда, истец не предоставил документов, свидетельствующих о том, что он не может сразу оплатить госпошлину. Из-за этого заявление пока оставили без движения и предложили предоставить необходимые документы до 20 сентября текущего года. ООО «Кубаз» занимается строительством жилых и нежилых зданий. Предприятие было зарегистрировано в 2016 году в Строителе.
Директором и бенефициаром компании является Любовь Маркелова. За 2020 год выручка от продажи в компании составила 69,6 млн рублей. Чистый убыток оказался в размере 31,2 млн рублей. ООО «Корпанга» занимается добычей железных руд подземным способом. Компания зарегистрирована в 2007 году в посёлке Яковлево. Головной компанией является ПАО «Северсталь». В 2020 году ООО «Корпанга» выручило от продажи 6,7 млрд рублей и при этом всё равно оказалось в минусе.
Чистый убыток предприятия составил 2,7 млрд рублей. Сумма претензии составляет 22,8 млн рублей, причиной стало исполнение обязательств по договорам займа и кредита. Заявление подали с соблюдением всех правил, теперь стороны встретятся в суде 27 сентября текущего года. В данный момент компания под руководством Антона Пономаренко находится в процессе ликвидации. Предприятие занимается оптовой продажей лесоматериалов, строительных материалов и санитарно-технического оборудования.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Как сообщалось, белгородское УФАС возбудило дело по результатам прокурорской проверки, в ходе которой выявлено, что работы по капитальному ремонту автодорог по ул. Свердлова и ул. Севастопольская в Губкине были проведены без заключения муниципальных контрактов, что указывает на наличие между сторонами антиконкурентного соглашения.
Сейчас в штате нашего Арбитражного суда работает 131 сотрудник, из них 36 — судьи. На торжественном мероприятии губернатор Белгородской области вручил благодарственные письма сотрудникам: —Курепко Евгению Васильевичу — судье; —Данилову Виктору Александровичу — заместителю начальника отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики; —Тараборкиной Светлане Ивановне — помощнику судьи; —Кичигиной Анне Ивановне — ведущему специалисту 3-его разряда отдела кадров и государственной службы; —Кондратьевой Наталье Юрьевне — ведущему специалисту 3 разряда отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики. Достаточно тяжёлая сейчас ситуация, но я благодарен вашему коллективу за мужество.
Электронное правосудие
Это касается как физических, так и юридических лиц. Потому что от этого в том числе зависит наша работа по перевозке ТКО для утилизации.
Среди альтернативных способов получить решение суда: Обратиться в канцелярию суда, выдавшего судебный акт; Позвонить в канцелярию суда, выдавшего судебный акт; Для получения информации потребуется номер дела и ФИО участника ов процесса. Если не удается найти решение суда онлайн Согласно Статье 4 Федерального закона от 22. Что же это за случаи, исключающие информацию из свободного доступа в сети интернет, предусмотренные законодательством РФ?
Чтобы узнать это можно обратиться к Статье 15 этого же закона, где указано, что: Не подлежат размещению в сети «Интернет» тексты судебных актов, вынесенных по делам: Затрагивающим безопасность государства; Возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении удочерении ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних; О преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; Об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным; О принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; О внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния; Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции; Разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 123.
Кроме этого, согласованные действия сторон оспариваемой цепочки сделок имели своей целью противоправное устранение преимущественного права приобретения данной доли другими участниками ООО «ГК Агро-Белогорье», в частности, истцом, а, следовательно, данная сделка является ничтожной. Суд отметил, что в рассматриваемом случае цепочка сделок купля-продажа части акций, внесение вклада в общество, купля-продажа оставшихся акций представляет собой вывод активов, что является злоупотреблением правом. В удовлетворении остальной части иска было отказано. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца после принятия обжалуемого решения. Ру запросило комментарии у сторон дела — «Агро-Белогорья» и «Русагро». Однако на момент публикации редакция их не получила. Узнать подробнее Читайте также:.
Оперативники считают, что в 2019 году Тарасенко склонил руководителей строительной организации перечислить 230 тысяч рублей в благотворительный фонд. После этого деньги потратили на нужны администрации. Ранее Анатолия Тарасенко обвинили в получении взятки в крупном размере.
По версии следствия, чиновник получил вознаграждение в 2019 году, помогая коммерческой организации упростить процесс приемки работ по муниципальному контракту.
Направлено в суд уголовное дело по обвинению жителя Белгородской области в совершении мошенничества
- Сообщение об орфографической ошибке
- Как использовать сайт арбитражных судов
- Картотека арбитражных дел. Новые возможности | Астрал Бух
- Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2022 № А08-4283/2021
- Сервисы арбитражных судов — Мой арбитраж
- Арбитражный Суд Белгородской области Белгород (ИНН 3124018052) адрес, официальный сайт и телефон
Сервисы арбитражных судов
Бесплатно. Android. Картотека арбитражных дел — представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах. Работает судьей Арбитражного суда Белгородской области с июня 2008 года. Арбитражный суд Белгородской области по заявлению московского ЗАО «Авиационная компания «РусЛайн» ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Авиакомпания Центр-Юг». Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков. Арбитражный суд Белгородской области отказал администрации Губкинского городского округа, МКУ "Управление капитального строительства" и МУП "Автодор" в признании недействительным решения Управления ФАС по Белгородской области. Картотека арбитражных дел найти и проверить После вступления в силу 228-ФЗ стала возможной подача документов в арбитражные суды в электронном виде.
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
Полное или частичное использование материалов, размещенных на портале «МОЁ! Online», допускается только с письменного согласия редакции с указанием ссылки на источник. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на moe-belgorod. Все вопросы можно задать по адресу [email protected].
Картотека арбитражных дел представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов всех уровней и субъектов. Позволяет осуществлять полнотекстовый поиск по судебным актам.
Судья, рассматривающий дело. Суд, в котором проходят заседания по делу. Дата регистрации дела с возможностью указать не только точную дату, но и временной период. Имеется также меню, позволяющее отсортировать дела по специализации: гражданско-правовой; банкротной; судебных поручений. Найдя дело на сайте, можно открыть его карточку и ознакомиться с детальной информацией: участники, ход рассмотрения спора в арбитраже, апелляции и кассации, судебные решения и пр. Размещенные на сайте картотеки документы доступны для сохранения на компьютер и для печати на принтере.
Белгородские следователи возбудили уголовное дело на бывшего главу Вейделевского района Анатолий Тарасенко. Оперативники считают, что в 2019 году Тарасенко склонил руководителей строительной организации перечислить 230 тысяч рублей в благотворительный фонд. После этого деньги потратили на нужны администрации. Ранее Анатолия Тарасенко обвинили в получении взятки в крупном размере.
Суд поддержал белгородское УФАС, обвинившее власти Губкинского горокруга в сговоре с дорожниками
Это вызвано экономической развитостью Республики Башкортостан , что обуславливает большое количество споров среди субъектов экономической деятельности и значительное количество сложных дел. Постоянно увеличивающееся количество исков и заявлений, поступающих на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан, является первопричиной роста документов, подаваемых в электронном виде. Развитие электронного документооборота в судопроизводстве в первую очередь реализует повышение доступности правосудия для граждан — это удобно, быстро и экономически выгодно. Электронный документооборот существенно сокращает время обработки и регистрации поступающих документов. Государство расходует большие суммы на почтовые отправления, необходимые для извещения участников процесса, поддержание документооборота. Цифровизация же судопроизводства позволит в дальнейшем сократить эти расходы и снизить нагрузку на судебную систему». Большая часть муниципальных образований от столицы региона находится на значительном удалении, поэтому участники арбитражного процесса все чаще используют электронные сервисы правосудия, в том числе подачу документов по системе «Мой Арбитр».
Кроме того, по нагрузке суд входит в десятку арбитражных судов России — в 2023 году средняя нагрузка на одного судью Арбитражного суда ХМАО - Югры составила 209,1 дел в месяц. Цифровые каналы взаимодействия способствуют экономии времени и денежных затрат на почтовые расходы участников арбитражного процесса. Преимуществом для сторон является также круглосуточная работа сервиса и своевременность подачи процессуальных документов, исчисление процессуального срока подачи документов.
Опыт последних лет показал перспективность развития электронного правосудия, в частности — каналов взаимодействия со сторонами и перехода на безбумажные технологии. Однако все эти процессы существенно зависят от надёжности имеющихся программно-технических средств», — сказали представители Арбитражного суда Тверской области.
Так онлайн-подача документов становится неотъемлемой частью судопроизводства, повышая эффективность работы судов и снижая нагрузку на судей , а также обеспечивая удобство взаимодействия с судебной системой. Сервис «Мой арбитр» для онлайн-подачи документов в арбитражные суды был разработан и интегрирован в « Электронное правосудие » в 2012 г. Комплекс «Электронное правосудие» — первая в России система электронного документооборота для судов и участников судебного процесса. Разработчиком комплекса является компания «ПравоТех». Система установлена во всех арбитражных судах России.
Команда сделала российское правосудие электронным, создав в 2008 году систему «Электронное правосудие» сервисы «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр». Среди ключевых продуктов «ПравоТех» также система для мониторинга судебных дел и проверки контрагентов Casebook , решение для поиска и анализа судебной практики Caselook, платформа Управляй делами для комплексного управления юридическими процессами.
На сегодняшний день в ней имеется информация о более чем 22 млн арбитражных дел.
Может работать с небольшими задержками обновления информации, которые связаны, видимо, с "человеческим фактором" как то несвоевременное обновление информации техническими специалистами ФССП. Однако в общем система позволяет получать более-менее объективную информацию.
Часть долга компания на сегодняшний день уже ликвидировала и продолжит это делать до полного погашения. На вывозе ТКО судебный процесс точно никак не скажется. Это наша основная задача, которую мы продолжим выполнять.