Как стало известно «Реальному времени», 42-летний зампред Арбитражного суда Татарстана Марат Гумеров может оставить этот пост ради председательского кресла в АС Белгородской области. Список арбитражных судов Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области. Белгород, Народный бульвар, 135. Арбитражный суд Москвы поддержал ФАС в споре с белгородским ЦЭБом. Белгородская область, пос. Северный, Шоссейная улица, 28а. Новости Губкинского городского округа Белгородской области. «Экотранс» вывозил мусор из Белгорода и Старооскольского горокруга. АС Белгородской области. Суд общей юрисдикции. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Согласно ст. Арбитражный суд удовлетворил требования истца, указав, что в деле отсутствуют доказательства того, что ущерб был причинен в результате военных действий. Данное дело, по мнению экспертов, является прецедентным: причинение ущерба в результате обстрелов со стороны Украины не было признано судом обстоятельством, освобождающим страховщика от выплаты страхователю страхового возмещения.
Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу положений пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Обязанность покупателя по оплате полученного товара предусмотрена статьёй 516 ГК РФ. В соответствии со статьёй 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство статья 408 ГК РФ. Из материалов следует, что условия для расторжения договора истцом соблюдены. Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки в части не урегулированной нормами об этом договоре подлежат применению общие положения о договоре купли-продажи. Согласно статье 458 ГК РФ , если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Из представленных суду материалов следует, что в порядке статей 65 , 68 , 70 , 75 АПК РФ , доказательств оплаты всей суммы поставленного товара, с учетом расчета истца, сведений о произведенном взаимозачете до принятия дела к производству в порядке статьи 410 ГК РФ , в результате чего возникла задолженность по оплате за поставленный, но неоплаченный товар в сумме заявленного основного долга, не имеется; также в материалах дела не имеется надлежащих доказательств, свидетельствующих о некачественном поставленном товаре, оказанным услугам. Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора, статьями 310 , 314 , 448 , 516 ГК РФ , ответчик обязательства по оплате поставленного товара в заявленном размере суммы основного долга не исполнил, обратного в порядке статьи 65, 67, 68, 75 АПК РФ , как в предварительном, так и судебном заседании не представил, не оспорил. Каких-либо доказательств в обоснование возражений, пояснений порядка условий оплаты имущества по договору, в порядке статьи 65 АПК РФ ответчик не представил, не оспорил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 40804,00 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг коммерческий кредит , если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ о займе.
В силу статьи 809 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа пункт 2 статьи 823 ГК РФ. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом в том числе суммами аванса, предварительной оплаты , являются платой за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом стороны согласовали в пункте 4. Представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 12028,80 руб. Ответчик, указанный расчет не оспорил, контррасчет не представил.
Российский участник внешнеэкономической деятельности вправе поручить проведение идентификации контролируемых товаров и технологий организации, получившей в установленном Правительством Российской Федерации порядке специальное разрешение на осуществление деятельности по идентификации контролируемых товаров и технологий, посредством заключения с ней соответствующего договора. Результаты идентификации контролируемых товаров и технологий отражаются в идентификационном заключении. Идентификационное заключение является документом, определяющим для целей экспортного контроля статус товаров, информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, являющихся объектами внешнеэкономической операции, если данное заключение составлено по установленной форме и надлежащим образом удостоверено. Списки перечни контролируемых товаров и технологий утверждаются указами Президента Российской Федерации по представлению Правительства Российской Федерации ст. Указом Президента Российской Федерации от 17. Исходя из материалов дела, общество было уведомлено Центром независимой идентификационной экспертизы товаров и технологий в целях экспортного контроля ЦЭК Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Южный федеральный университет" о том, что покупатель и конечный пользователь Crystals Division Rotem Industries LTD Израиль , причастен к военным программам в ядерной, химической, биологической или ракетной области письма ЦЭК ЮФУ от 23. Общество на основании заключения от 23. В пункте 6 "Общие выводы по результатам идентификации" значится: "Для осуществления внешнеэкономической операции, указанной в настоящем заключении, требуется разрешение Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации". Руководствуясь вышеприведенными положениями, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие том, что на момент вывоза товара по данной декларации спорное разрешение отсутствовало у общества, располагавшего сведениями о необходимости получения такого разрешения, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного правонарушения, ответственность за которое установлена в статье 16. Данные выводы также согласуются с выводами, изложенными в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 06.
Следовательно, событие вмененного административного правонарушения подтверждено материалами дела. Согласно части 1 статьи 1.
ОГБУ «Управление капитального строительства Белгородской области» направило в Белгородское УФАС на рассмотрение заявление об уклонении ООО «Еврострой» - победителя открытого аукциона в электронной форме по выбору генерального подрядчика на право заключения муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ от заключения муниципального контракта. В связи с уклонением от заключения муниципального контракта Белгородским УФАС принято решение о включении его в реестр недобросовестных поставщиков, что лишает ООО «Еврострой» права участвовать в процедурах размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» сроком на два года. Не согласившись с выданным Белгородским УФАС решением ООО «Еврострой» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области, однако суд первой инстанции подтвердил правоту антимонопольного органа и оставил иск Общества без удовлетворения. Все права защищены.
В Белгородской области представили нового председателя регионального Арбитражного суда
Государственным заказчиком ООО «Еврострой», как победителю был направлен для подписания проект контракта, однако Общество в течение пяти дней со дня получения проекта контракта не представило документ об обеспечении исполнения государственного контракта. ОГБУ «Управление капитального строительства Белгородской области» направило в Белгородское УФАС на рассмотрение заявление об уклонении ООО «Еврострой» - победителя открытого аукциона в электронной форме по выбору генерального подрядчика на право заключения муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ от заключения муниципального контракта. В связи с уклонением от заключения муниципального контракта Белгородским УФАС принято решение о включении его в реестр недобросовестных поставщиков, что лишает ООО «Еврострой» права участвовать в процедурах размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» сроком на два года. Не согласившись с выданным Белгородским УФАС решением ООО «Еврострой» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области, однако суд первой инстанции подтвердил правоту антимонопольного органа и оставил иск Общества без удовлетворения.
Общая сумма задолженности превышала 21 млн рублей. Однако областной суд не нашел оснований для ареста руководителя предприятия и отменил меру пресечения в виде ареста.
Позднее суд оправдал Майорова, признав его невиновным за отсутствием в его действиях состава преступления. Более того, в суде было доказано, что руководитель НПЗ предпринимал усилия, чтобы погасить задолженность по зарплате перед работниками завода.
В ходе расследования Городов отрицал вину, однако показания многочисленных свидетелей и результаты экспертиз показали, что он причастен к коррупционным преступлениям. По данным следствия, в 2010 году Городов получил взятку в виде автомобиля Toyota Land Cruiser Prado 120 по заниженной цене — ему удалось сэкономить 360 тысяч рублей. За вознаграждение он пообещал оказывать покровительство гражданину по фамилии Долгов, провести процедуры банкротства в отношении юрлица и в будущем выносить другие судебные акты в его интересах.
Областная прокуратура предотвратила попытку вывести за рубеж более 688 миллионов рублей. Такую сумму взыскал Арбитражный суд Белгородской области у одного из предпринимателей в пользу резидента Великобритании. Задолженность, по версии истца, возникла из-за непоставки товара и неисполнения соглашения.
74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
Экономические деловые новости регионов Черноземья. Агро-Белогорье — все новости по теме на сайте издания Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на принадлежащие Владимиру Зотову и Ларисе Ковалевой 77,5% ООО «ГК Агро-Белогорье». Так в арбитражные апелляционные суды РФ через онлайн-подачу направлено 81,6% документов. 30 лет Арбитражному суда Белгородской области.
Вячеслав Гладков наградил пятерых специалистов Арбитражного суда за их профессионализм
Кроме того, в тот же период он получил от предпринимателя 2,5 миллиона рублей через посредника за принятие решения об отказе удовлетворить заявления конкурсных управляющих по двум арбитражным делам, связанным с недвижимостью. Преступление выявили сотрудники ФСБ. В сентябре 2020 года полномочия Городова как судьи были приостановлены.
Позднее суд оправдал Майорова, признав его невиновным за отсутствием в его действиях состава преступления. Более того, в суде было доказано, что руководитель НПЗ предпринимал усилия, чтобы погасить задолженность по зарплате перед работниками завода. Основной вид деятельности - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.
Пожаловаться Обучающий семинар "Основы тактической медицины" В соответствии с распоряжением Губернатора Белгородской области и в рамках всеобщего образования по оказанию первичной медицинской помощи 19 января 2024 года в Арбитражном суде Белгородской области специалистами Белгородского учебно-тренировочного центра тактической медицины «Z-Med» был проведён практический семинар "Основы тактической медицины". Коллектив арбитражного суда ознакомился со способами оказания самопомощи и взаимопомощи при поражении, кровотечениях и ожогах.
Были продемонстрированы различные виды турникетов, современные перевязочные материалы, актуальные способы и тактика выполнения повязок при различных ранениях и травмах, способы борьбы с гипертермией, современные высокоэффективные средства помощи при ожогах. Работникам суда также были продемонстрированы варианты транспортировки пострадавших, современные и актуальные кровоостанавливающие гемостатические средства, индивидуальные и групповые аптечки первой помощи.
Арбитражный суд белгородской области
По мнению арбитражного управляющего, именно вмешательство в дело судьи Яковенко позволило Александру Бука и его сообщникам обогатиться на сумму 6,7 млн рублей. Позднее трое других судей — Владимир Кощин, Юрий Косинский и Максим Родионов, рассматривающие данное дело, заявили самоотводы ввиду сомнений в их объективности и беспристрастности у участников процесса. Но заместитель председателя Арбитражного суда Белгородской области в самоотводе им отказала. По мнению Кротова, это говорит об авторитарности нынешнего руководителя суда, а также о лишении этих судей права на объективное и беспристрастное рассмотрение дела. Арбитражный управляющий также обратил внимание на факты незаконного распределения арбитражных дел судьям в Арбитражном суде Белгородской области — не электронным путем, а по усмотрению конкретного судьи, в чьем производстве находилось дело. Система неправосудия Следует отметить, что Владислав Кротов — не единственный, кто столкнулся с серьезными признаками аффилированности судей Арбитражного суда Белгородской области третьим лицам, которая приводит к неправосудным решениям. После публикации материал «Незамеченная клевета: как подчиненные Бастрыкина прикрывают высокопоставленного судью» в редакцию начали поступать обращения, в которых рассказывается об аналогичных проблемах. В частности, конкурсный кредитор Маргарита Ямщикова написала в ПАСМИ о том, что в Арбитражном суде Белгородской области у группы лиц, в которую входят вышеупомянутые Александр Бука и Сергей Быковец, «имеется серьезный иммунитет, позволяющий уходить от ответственности по незаконному завладению денежными средствами граждан». Она рассказала, что суд освободил Бука от взыскания в ее пользу 700 тыс.
Арбитражный суд Белгородской области Иванова. Кретова Лариса Анатольевна Белгород. Судья Кретова Белгород. Судьи арбитражного суда Белгородской области. Кретова Лариса Анатольевна судья. Кощин Владимир Федорович. Кощин Владимир Федорович судья арбитражного суда. Арбитражный суд Белгородской области судья Петряев. Белоус Марина Александровна судья. Судья Потапова арбитражный суд Белгородской области. Судья Иванова арбитражный суд Белгород. Арбитражный суд Белгород помощники судей. Арбитражный суд Белгород. Судьи арбитражного суда Белгородской области Киреев. Судьи арбитражного суда Белгородской области Полухин. Судья Чистякова Белгород арбитражный. Сорокин арбитражный суд. Председатель арбитражного суда Белгородской области. Юрий арбитражный суд Белгород. Арбитражный суд Белгорода председатель суда. Переверзев судья Белгород. Филипчук с. Арбитражный суд Белгородской области области. Зал судебного заседания мирового судьи Белгород. Плотников Денис Олегович. Плотников Денис Олегович судья. Председатель суда Плотников Денис Олегович. Плотников Денис Олегович арбитражный суд Поволжского округа. Белоусова Валентина Ивановна. Назина Юлия Ивановна судья Белгород. Белоусова Валентина Ивановна арбитражный суд. Белгород арбитражный суд Белоусова Валентина. Сотрудники областного суда. Арбитражный суд работник. Зал суда Белгород. Работники приемной суда. Судья Чистякова арбитражный суд Белгородской. Арбитражный суд юбилей. День рождения арбитражного суда. Белгородский областной суд Квасов. Арбитражный суд Белгород новости. Арбитраж Белгород.
ООО «Сириус» г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край принимало участие и было признано победителем в электронном аукционе на выполнение работ по строительству подъездной автомобильной дороги к полигону твердых бытовых отходов в Губкинском городском округе Белгородской области протяженностью свыше 4 километров. Начальная максимальная цена контракта составляла 25 миллионов 832 тысячи 400 рублей.
Загрузчик сеялок на ГАЗ 53. Загрузчик сеялок на ГАЗ 52. Заправщик сеялок на базе ГАЗ 52. Виртуальная школа виртуальная. Всопен всопен виртуальная школа. Виртуальная школа вход в систему войти. Виртуальная школа виртуальная школа. Виртуальная школа вход в систему. Виртуальная школа логин и пароль. Автоматизированная база. Автоматизированная система управления ИАСУ. ПАО Россети центр Белгородэнерго. Фото самых современных диспетчерских центров. Арбитражный суд студенты. Арбитражный суд Белгородской области Бережной. Петряев арбитражный суд Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области фото служащих. ФАС ЦО 2013 фото. Назина ю. Белгородский арбитражный судья. Судья Белгородского арбитражного суда Батова. Назина тестирование. Судьи арбитражного суда Белгородской области ботвинников. Царев МГПУ. Судья Леонов арбитражный суд Нижегородской области. Арбитражный суд апелляционный Белгород. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Арбитражный суд центрального федерального округа. Мнемосхема Trace Mode. Скада Трейс мод 6. Trace Mode 6 мнемосхема. Арбитражный суд Белгородской области области. Бутылин арбитражный суд Белгородской области. Карта Юго-Восточной железной дороги со станциями. Карта ЮВЖД со станциями.
Марат Гумеров назначен новым председателем Арбитражного суда Белгородской области
| На Алтае бывшего судью арбитражного суда приговорили к 13 годам колонии за взятки | С 1992 года была избрана первым председателем Арбитражного суда Белгородской области, который возглавляла до 2005 года. |
| Арбитражный суд признал банкротом управляющие аэропортом Белгорода «Воздушные ворота Белогорья» | Арбитражный суд Белгородской области — все самые свежие новости по теме. |
| Вячеслав Гладков выступил на мероприятии к 30-летию Арбитражного суда области | На сегодняшний день в составе Арбитражного суда Белгородской области правосудие осуществляют 13 судей, стаж которых в этой должности превышает 15 лет, 8 судей работают в этой должности от 5 до 15 лет, 11 судей – до 5 лет. |
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2022 № А08-11213/2020
Арбитражный суд Белгородской области отказался признать обстрел со стороны ВСУ боевыми действиями, пишет «». По итогу 21 октября Белгородский арбитражный суд удовлетворил ограничительные меры истца, поэтому запретил банку-гаранту совершать выплату аванса и снятие денег со счетов банка по требованиям УКС г. Орла. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Белгородской области. Отказ от публикации сведений по указу №968 от 29.12.2022. Данные из официальных источников в удобном формате.
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2022 № А08-11213/2020
| Суд не признал обстрел белгородских предприятий военными действиями и обязал выплатить страховку | Начинала в 1987 году народным судьёй Октябрьского районного суда ода, с 1993 года работает судьёй Арбитражного суда. |
| Арбитражный суд Центрального округа отправил на пересмотр реше | Бел.Ру | Белгород | Арбитражный суд Белгородской области, район Западный округ, Народный бульвар: все фотографии и отзывы на |
| Муж известной белгородской судьи попался на чудовищной взятке | рассмотрев сообщение и.о. председателя Арбитражного суда Белгородской области о прекращении отставки судьи Арбитражного суда Белгородской области Роздобудько Анатолия Николаевича в связи со смертью. |
| Арбитр белгород | рассмотрев сообщение и.о. председателя Арбитражного суда Белгородской области о прекращении отставки судьи Арбитражного суда Белгородской области Роздобудько Анатолия Николаевича в связи со смертью. |
| Белгородский Арбитражный суд (г.Белгород) | Суд посчитал законным и обоснованным решение Белгородского УФАС по жалобе ООО «Сириус», и отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований. |
Суд не признал обстрел белгородских предприятий военными действиями и обязал выплатить страховку
Старый Оскол Новости Новости Старого Оскола и Белгородской областиАрбитражный суд Белгородской области оштрафовал аэропорт Старого Оскола на 40 тысяч рублей. Заместитель председателя Арбитражного суда Татарстана Марат Гумеров получил рекомендацию Высшей квалифколлегии судей (ВККС) РФ для назначения главой АС Белгородской области. За 30 лет работы в Арбитражный суд региона поступило почти 400 тысяч исков и заявлений. За 30 лет работы в Арбитражный суд региона поступило почти 400 тысяч исков и заявлений. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов.
Беспрецедентное решение: белгородский суд не признал обстрел боевыми действиями
Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в соответствии с главами 34 и 35 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия обжалуемого решения, в Арбитражный суд Центрального. Последняя должность с апреля 2019 года по октябрь нынешнего – заместитель председателя Арбитражного суда Республики Татарстан. Арбитражный суд Белгородской области удовлетворил заявление администрации города Белгорода о взыскании с ООО «Международная академия Федора Емельяненко» 226,2 миллиона рублей долга по договору аренды, говорится в решении суда. Сегодня в Арбитражном суде Белгородской области представили нового председателя.
Арбитражный суд Белгородской области взыскал с академии Федора Емельяненко 226 миллионов рублей
Агро-Белогорье — все новости по теме на сайте издания Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на принадлежащие Владимиру Зотову и Ларисе Ковалевой 77,5% ООО «ГК Агро-Белогорье». Здание арбитражного суда расположено по адресу: город Белгород, Бульвар Народный, дом №135. Арбитражный суд Москвы поддержал ФАС в споре с белгородским ЦЭБом. Белгородская область, пос. Северный, Шоссейная улица, 28а. Новости Губкинского городского округа Белгородской области. «Экотранс» вывозил мусор из Белгорода и Старооскольского горокруга.