Напомню, может быть, несколько упрощая, что фашизм – своего рода капитализм без демократии. Николай Дьячук - Строй, в котором мы с Вами вынуждены жить, — не социализм. о глубинном фашизме, историческом гении Владимира Жириновского и уроках истории XX века. Вот и Германия снова наступает на те же грабли, разрешая на своей территории обыкновенный фашизм. Читайте также: «Русский барин» Макаревич на гастролях восхищается Украиной и украинцами (ФОТО, ВИДЕО).
Коричневая страница истории
- наталья гончарова • Вот почему как фашизм – так обязательно против русских? Какой ни возьми
- Русский фашизм. Попытка вылезти за пределы песочницы.: mumis34 — LiveJournal
- Обыкновенный русский фашизм | Статьи | Известия
- Русский фашиZм: истоки и предыстория | Madan
Чем они всегда кончают. К годовщине русского фашизма
Репост на канале пропагандистского ресурса "Царьград": архив , TGStat. Константин Малофеев — российский миллиардер, владелец пропагандистского ресурса "Царьград", один из финансистов "русского мира" в Крыму и на Донбассе в 2014 г.
Этими словами Фриц Шотгефер указал в 1924 году на некоторое хотя и банальное, но часто упускаемое из виду обстоятельство. В отличие от таких понятий, как консерватизм, либерализм, социализм, коммунизм и т. Итальянское слово fascio, означающее "союз", происходит от латинского fascis: так назывались связки розог у римских ликторов В Древнем Риме ликторами назывались почетные стражи, сопровождавшие консула.
В 19 веке этим словом пользовались республиканские, профсоюзные и социалистические группы, чтобы выразить свое отличие от партий. Затем, в начале 20 века, этим символическим именем назывались также итальянские правые.
Впрочем, там дальше более мощные пассажи.
Но настоящая проблема заключается в том, что иностранные и враждебные державы выступают за агрессивный фашизм. Мы должны вынести из этого ясное знание. У нас здесь есть опасная экстремистская сила: пророссийские фашисты, клянущиеся чешским патриотизмом.
При этом они образцовые предатели нации и абсолютно примитивные отбросы общества.
По словам российского лидера, эта дата занимает особое место в религиозном календаре евреев. Именно с прямыми последователями нацизма сражаются сегодня наши бойцы и командиры в ходе специальной военной операции", — написано в телеграмме президента.
Вместе с этим Путин выразил уверенность в том, что празднование Дня освобождения и спасения поможет укрепить духовные, культурные и исторические традиции живущих в России евреев, а также поспособствует патриотическому воспитанию подрастающих поколений.
Русские фашисты: кто они такие и почему воюют против РФ
И лишь недавно силовики возбудили дело против "православных русских фашистов", пытающихся легализовать свой радикализм под прикрытием религии. Вчера голосовалка на «Русской службе новостей» в очередной раз объяснила нам объективную истину: 87% слушателей поддерживают митингующих на Манежке. Поэтому его замысел нам труднее понять, чем если бы это был фашизм с его привычной тягой к воротам утопической строительной современности. Потому, что в подобном виде пресловутый "русский фашизм" никогда и нигде не сможет стать реальной политической силой.
Русский фашизм. Он есть. ФОТО 18+
Во время нападений на Брянскую и Белгородскую области РФ в Киеве объявили это делом рук «антипутинских партизан» с российскими паспортами. о глубинном фашизме, историческом гении Владимира Жириновского и уроках истории XX века. Выражение «русский фашизм» может употребляться применительно к: Радикальный национализм в русской эмиграции Российская фашистская партия Всероссийская.
КПРФ: «ИВАН ИЛЬИН – ФАШИСТ». А КТО ТОГДА САМИ КОММУНИСТЫ? ТЕСТ НА ПРАВДУ
Его упоминает в своей книге глава РФС и основоположник русского фашизма Константин Родзаевский, называя «национал-террористом». Но когда ссылками на криворукость российской власти пытаются объяснить невозможность русского фашизма, меня посещает чувство какого-то особенного абсурда. Фашизм в России здравствует. Это самый шокирующий вывод, который может сделать страна из недавнего телевизионного общения российского президента с нацией.
газета "Смоленская правда"
- газета "Смоленская правда"
- Русские фашисты: кто они такие и почему воюют против РФ » Военные материалы
- Фашизм в России строится на базе славянских корней.
- Русский фашизм
Политолог считает, что Россия столкнулась с общеевропейским нацизмом
Вот это - фашизм. Обыкновенный фашизм. В первом случае на весь народ распространено утверждение о преступлении отдельного человека. Во-втором случае вступает старый добрый расизм в дело. В-третьем случае по сути русский фашизм по отношению к азиатским народам оправдан аналогичными фашисткими действиями представителей этих народов. По сути: "Вася сделал плохое моему соседу, значит я могу сделать плохое васиным родственникам". Откуда это все взялось и поперло? Примерная точка отсчета, когда пошел всплеск этих идей - это начало специальной военной операции на Украине по защите русского народа от украинских неонацистов в 2022 году. Тогда прямо всплеск какой-то пошел. Не сразу, как только "нетвойнистов" разогнали, начали потихоньку вылазить фашисты со своей ксенофобией.
Видимо, неонацизм - болезнь заразная. И потащили свои застарелые проблемы родом из "святых 90-х" с неконтролируемой миграцией, этнической преступностью , чеченскими войнами и т.
Первая — отсутствие примеров дискриминации независимых СМИ, то есть случаев, когда они не получали регистрацию при соответствии стандартам Роскомнадзора. Вторая — стёб над борьбой с иностранными агентами среди НКО. Ложь и манипуляции Текст агитки: В-третьих, пропагандисты не должны нести никакого наказания за свою ложь и манипуляции иначе, кто захочет таким заниматься? Случай с откровенным враньем Дмитрия Киселева и его последующим повышением вместо наказания говорит тут сам за себя... Помимо всего вышеизложенного, российская пропаганда — уже хорошо известное и признанное в мире явление хоть и отрицается в самой РФ. Более того, многие россияне прекрасно понимают, что в России действует пропаганда, но оправдывают ее использование например, уверяя, что она якобы должна быть в каждом государстве... В качестве примера вранья Киселёва автор агитки взял освещение попытки захвата администрации Президента Украины на ул.
Банковая [66] , написав об этом отдельную статью в своем блоге. Освещая пример реального вранья за которое ведущий официально извинился , автор агитки допускает ряд серьезных манипуляций на этот счёт. Во-первых, оправдываются действия толпы, которые привели к массовым беспорядкам. По Уголовному кодексу Украины статья 294 организация массовых беспорядков карается лишением свободы на срок от 8 лет: 1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества, захватом зданий или сооружений, насильственным выселением граждан, сопротивлением представителям власти с применением оружия или других предметов, которые использовались в качестве оружия, а также активное участие в массовых беспорядках - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет. Те же действия, если они повлекли гибель людей либо иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет. И это при том, что сам автором агитки даёт ссылки на случаи таких беспорядков до 30 ноября 2013 года, [12] но говорит про них [67] [68] следующее: Но, эта акция задумывалась исключительно как пикет, так что «штурмом» это назвать тяжело. Во время этой акции какие-то потасовки между протестующими и милицией были они есть на видео , но они были несущественны. То есть, он не обращает внимания на наличие провокаторов из толпы [69] [70] и на то, что действия протестующих попадают под выше указанную статью.
Во-вторых, по мнению автора агитки захват административных зданий не является преступлением. Обратимся снова к Уголовному Кодексу Украины статья 341 : Захват зданий или сооружений, обеспечивающих деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, объединений граждан, с целью незаконного пользования ими или воспрепятствования нормальной работе предприятий, учреждений, организаций наказывается арестом на срок до шести месяцев или ограничением воли сроком до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Эти действия осудил Евросоюз [71] [72] , но автор агитки упоминает об этом лишь вскользь — и это при его логике, согласно которой Евромайдан это проявление демократии и борьба с произволом, что по идее должен был бы поддержать демократический Евросоюз. Суркова взломали И в-третьих, не упомянуто, что украинские и западные пропагандисты попадались на куда большем вранье, выходя при этом сухими из воды. Про украинских пропагандистов вроде Ганапольского, Геращенко и т. Каким образом решения саммита ЕС могут распространяться на весь мир, автор агитки решил нам не объяснять. На Евросоюз могут, но борьба с «российской пропагандой» в Европе явление давно известное, бытующее в силу геополитической конкуренции России и ЕС. То есть Евросоюзу и стоящими за его спиной США бороться с российской пропагандой можно, а России с западной пропагандой бороться нельзя вспомним возмущение автором по поводу «иностранных агентов». При этом сама статья написана уж слишком общим текстом — говорится о необходимости воевать против пропаганды России, но при этом не говорится в чём она неправа.
Это ярко проявляется в следующих словах: Примером может стать столь обсуждаемое профессиональное дезинформационное видео «Я — русский оккупант», кстати, совершеннейший шедевр современной пропаганды. В ролике, прославляющем российский империализм, говорится о том, что во времена Советского Союза в странах Прибалтики производилась самая современная электроника, радиоприемники и автомобили, то сегодня люди из прибалтийских стран «моют туалеты» в ЕС. В Средней Азии русские построили космодромы, а теперь, дескать, там «выращивают марихуану» [13] и пр. Обратите внимание — говорится, что ролик — это дезинформация, но при этом не говорится, что в нём является дезинформацией, а просто идёт его частичный пересказ. Пропаганда на Украине Текст агитки: В России также много говорят об «украинской пропаганде»… И, по правде говоря, в некоторой степени она все таки существует — а именно военная пропаганда, которая является неотъемлемым атрибутом ведения современной войны нужно ли мне объяснять, почему важно поддерживать боевой дух? Но, тем не менее, в Украине нет государственной пропаганды — именно того вида пропаганды, который и необходим для поддержки фашизма! Для осуществления подобной пропаганды украинской власти нужно было бы контролировать все популярные в стране СМИ, чего она просто не может делать. Ведь СМИ в нашей стране контролируются не только властью или ее сторонниками, но и олигархами, в том числе оппонентами нынешней власти не путать с представителями «русского мира» , и, если хотите, западными странами через гранты и т. Другими словами, в украинской власти нет возможностей для осуществления эффективной государственной пропаганды!
С тезисом об отсутствии государственной пропаганды не вяжется факт создания и функционирования Министерства информационной политики сайт. Среди основных задач ведомства названы следующие: формирование государственной политики относительно деятельности средств массовой коммуникации; разработка стратегии информационной политики государства и обеспечение ее соблюдения; реализация государственной политики в сферах распространения информации, просветительской деятельности и использования национальных информационных ресурсов; создание условий для развития информационного общества, а также осуществление государственного контроля за деятельностью средств массовой коммуникации независимо от их подчинения и формы собственности. Ежегодный бюджет ведомства равняется 4 млн гривен [76]. Ведомство образовано 2 декабря 2014 года, а во главе поставлен Юрий Стец — член партии «Блок Петра Порошенко» и кум [77] нынешнего президента. Отсутствие государственной пропаганды аргументируется тем, что государство не контролирует все СМИ. Данный аргумент не работает, ибо для ведения пропаганды государству лишь достаточно владеть несколькими СМИ, особенно демократическому — как это происходит с пропагандой в России. На Украине ситуация иная — особенностью её государственной пропаганды является то, что ряд олигархов Порошенко, Коломойский и т. В данной ситуации удивляет следующее — автор агитки говорит о борьбе за суверенитет Украины слова про военную пропаганду , при этом признавая контроль над основными СМИ со стороны олигархов и Запада. Удивительно то, что начисто отсутствует беспокойство, что основные СМИ Украины контролируются людьми, котьрые к государственному суверенитету страны никак не могут стремиться ввиду желания бороться исключительно за свои интересы.
Преследование инакомыслия Текст агитки: Тем не менее, россияне доказывают ее существование в том числе фактами преследования «инакомыслия» в Украине. Да, журналистов, которые защищают интересы России не смотря на ее агрессию против нашей страны , у нас не любят, но причины этого лежат в совершенно другой плоскости — такие люди воспринимаются населением, как коллаборационисты, и пропаганда тут совершенно ни при чем ведь факт отторжения Крыма Россией — явный пример агрессии — никто не отменял. Кроме того, украинские СМИ много и откровенно критикуют украинское правительство, что полностью противоречит принципам пропаганды это также является инакомыслием! Ляшко: Порошенко боится свободы слова [1] Автор агитки, констатируя преследование «инакомыслия», фактически признает антидемократичного характера политики формально либерального руководства Украины, которое пришло на смену «диктаторскому» режиму Януковича. Его аргумент — мол, преследуемые журналисты отстаивают интересы России, которая воюет против Украины — не работает по трём причинам. Во-первых, как говорилось выше , критика правительства есть и в России. По логике, что продвигает здесь автор агитки, наличие инакомыслия противоречит принципам пропаганды — теперь становиться понятным для чего в обвинения против России замалчивалось про многочисленные оппозиционные СМИ. Во-вторых,факт агрессии России против Украины до сих пор не доказан — подробнее об этом в разделе «Милитаризм». Здесь лишь добавим, что в апреле 2017 года Международный Суд ООН отказался признать Россию виновной в нарушении Международной Конвенции по борьбе с финансированием терроризма [79] [80].
В-третьих, свобода убеждений и свобода их выражений гарантирована Декларацией прав человека: Статья 19. Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ. Иными словами, несогласие с политикой украинских властей не может считаться априори преступлением — для СССР как тоталитарного государства репрессировать сторонников враждебного государства было бы логично, но никак не для Украины, которая является демократическим и правовым государством. Аргумент про поддержку России не работает еще и потому, что до сих пор не дано объяснения где проходит грань между приемлемой и преступной критикой антироссийских взглядов руководства Украины. Эту неопределенность явно не помогают снять ни арест Мирославы Бердник [81] , критиковавшей нынешний украинский национализм, ни Руслана Коцабы, призвавшего игнорировать мобилизацию ввиду отсутствия военного положения в стране [82] тот же Б. Немцов в 90-е собирал подписи против войны в Чечне, за что он «по шапке не схлопатал» , ни ранее упомянутый запрет компартии Украины, ни многие другие подобные проявления цензуры со стороны киевского режима. Ложь в СМИ Текст агитки: Другое доказательство существования пропаганды, которые приводят россияне — это многочисленные случаи лжи и ляпы украинских СМИ. Но, как я уже писал, сама по себе ложь не является признаком пропаганды — это всего лишь свидетельство низкой квалификации наших СМИ над чем, безусловно, нам следует работать. Относительно военной пропаганды, то в нашей стране она сталкивается с мощнейшим сопротивлением которое к тому же остается безнаказанным, что, в принципе, правильно — каждую сомнительную историю, которая подается военными, встречает шквал критики, требования провести расследования, в отдельных случаях, даже создание специальных парламентских комиссий Дебальцеве, Иловайск и т.
Автор агитки подменяет понятия — на самом деле многочисленные случаи лжи и ляпы украинских СМИ приводятся для доказательства неправильности позиции Украины, например в обвинениях по поводу якобы российской агрессии. О том, что он неверно понимает значение термина «пропаганда», говорилось ранее. Больше всего примечательно как в данной агитке объясняется вранье в украинских СМИ — оказывается, все дело в том, что просто журналисты имеют низкую квалификацию. Как распознать низкоквалифицированное СМИ? Защищая украинские СМИ, автор агитки позабыл, что ложь это намеренное искажение истины [83] — по такой псевдологике можно сказать, что саботаж на производстве например, намеренная порча оборудования это следствие низкой квалификации. В целом тут повторяется та же ошибка, что и в докладе «Путин. Война» — происходит непонимание того, что во всем мире нет абсолютно честных СМИ. Вопрос нужно ставить не в форме «Кто врёт, а кто нет», а в форме «Где лжи больше, причем не только количественно, но и качественно» — и, разумеется, второй вопрос исследовать намного сложнее, но его наличие и актуальность нельзя игнорировать. Наконец, автор агитки рассказывает о попытках улучшить украинские СМИ на примере военной пропаганды.
Вот только возникает вопрос — какими способами будут улучшаться СМИ, подконтрольные и финансируемые Западом и олигархами? Также возникает вопрос где была критика, например, историй про расчленение ополченцами Сергея Пархоменко и распятие украинских солдат , если, как говориться в агитке, «каждую сомнительную историю, которая подается военными, встречает шквал критики, требования провести расследования». Милитаризм Милитаризм в России Текст агитки: Путинская Россия уже давно задолго до украинского кризиса уделяет особое внимание постоянному усовершенствованию своих вооруженных сил. Это все сопровождается пропагандистской кампанией в российских СМИ включая Интернет , цель которой — похвастаться новым вооружением и продемонстрировать свою военную мощь. Стоит ли тогда удивляться тому, что в результате практически каждый обычный россиянин уверен в непобедимости российской армии например, в том, что настоящая армия РФ взяла бы Украину «за две недели»? Это и есть милитаризм, который может являться частью фашизма! Однако, фашистский милитаризм — это не только постоянное усовершенствование вооружений в мирное время , а нечто больше, это — государственная идеология! Такая идеология включает в себя и оправдание необходимости наращивания военной мощи! В России в качестве подобного оправдания используется концепция внешнего врага кстати, тоже признак фашизма — смотри ниже.
Для начала необходимо разобраться что такое милитаризм — приведем наиболее распространенные определения: По словарю Ефремовой — политика усиления военной мощи и подготовки к войне [84]. По словарю Ожегова — политика усиления военной мощи, наращивания вооружений и активизации военных приготовлений [85]. По Большому Энциклопедическому словарю БЭС — система политических, экономических и идеологических средств, используемых правящими кругами той или иной страны с целью наращивания военной мощи государства.
Фашизм тогда воспринимался как национал-социализм, то есть как раз то, за что боролись большевики, но с национальной окраской. В понимании русского человека это было не что иное, как борьба за создание Великой России. Когда на одном из допросов у Зинина спросили, сам ли он составлял программу, или ему кто-то помогал, он ответил довольно своеобразно: — Сгусток программы мой, а идею позаимствовал у Дай-дера. Кто такой Дайдер? В каком звании?
Он умер? Но никогда не умрет, потому что расстрелять его невозможно. Его придумал писатель Анов и вывел этого белогвардейца в рассказе «Пыль». Но расстрелять его можно, если бабахнуть по той голове, в шторой он живет. Интервенция уже не пройдет, это ясно. Все остальное в известной вам программе — мое. Я убежден, что нашей опорой должно стать раскулаченное крестьянство, таких людей миллионы, а также казачество и исключенные из партии оппозиционеры. Нельзя забывать и о молодежи, которую не принимают в вузы из-за непролетарского происхождения.
Короче говоря, недовольных советской властью в нашей стране — легионы. Если их объединить и дать хорошие лозунги — большевикам несдобровать.
Кто эти люди, вставшие на путь вооруженной борьбы со своей страной?
Командир РДК Капустин. Фото: ru. Пономарев, сбежавший еще в 2014 сначала в США, а потом в Киев, в августе прошлого года заявил, что за убийством политолога Дарьи Дугиной стоит группировка под названием Национальная республиканская армия НРА.
Эта же организация, по его словам, ответственна и за нападения на здания военкоматов, а также иные объекты в разных регионах страны. Однако, как сразу же установила ФСБ, непосредственным исполнителем убийства Дугиной была гражданка Украины Наталья Вовк, военнослужащая неонацистского формирования «Азов» запрещенная в РФ террористическая организация , а организовали преступление украинские спецслужбы. После убийства военкора Владлена Татарского иноагент вновь напомнил о НРА, свалив на нее и это преступление.
В интервью изданию Politico он заявил, что находится на связи с этой организацией и даже оказывает ей помощь, но общаются они только дистанционно. По его словам, группа состоит из 24 «молодых радикальных активистов». Я полагаю, что исполнительница Дарья Трепова должна была тоже погибнуть во время взрыва.
Пропагандистский эффект был бы огромный: вот, оказывается, в России новые «народовольцы», готовые возродить традиции политического террора и даже погибнуть в борьбе с действующим «режимом». Бастарды Одина… или Перуна? Недавно в социальных сетях появилось видео похорон некоего Дмитрия «Стрёма» из группировки Русский добровольческий корпус РДК, террористическая организация, запрещенная в РФ.
Церемония, запечатленная на этих кадрах, впечатляет. Неонацисты называют покойного соратника «сыном Одина» — то есть верховного божества из германо-скандинавской мифологии. Одноглазый Один также является богом войны, хозяином Вальхаллы и повелителем валькирий.
А Вальхалла — это то место, куда попадают павшие в битве воины и где они пьют мед и едят мясо вепря в ожидании последней битвы. Вот такой дикой чушью, популярной, между прочим, у гитлеровских нацистов, забита голова боевиков РДК, которые в надгробных речах на полном серьезе утверждают, что Дима, конечно же, сразу будет доставлен в Вальхаллу, к своему «отцу». Еще двое боевиков, бывших с ним, были ранены.
В сообщении говорится, что Дмитрий примкнул к РДК в марте этого года. Он успел «поработать на позициях, сходить в разведку» и погиб от осколочных ранений. Судя по всему, он был убит в боях у границы Белгородской области.
Есть его прижизненное видео, в котором он объявляет о решении встать на путь вооруженной борьбы со своей страной. В России у него остались родственники, поэтому на видео он в маске, настоящее его имя тоже не открывается. Об РДК заговорили после того, как эта организация взяла на себя ответственность за нападения на Брянскую и потом Белгородскую области РФ.
На самом деле о его создании было объявлено еще в августе прошлого года. Первоначально РДК входил в состав Интернационального легиона Украины, сформированного из воюющих на стороне киевского режима иностранных наемников. Легион официально является составной частью территориальной обороны ВСУ.
В него входят чеченские, грузинские, белорусские, крымско-татарские, канадские и иные национальные подразделения. Не хватало только русских. Поэтому было принято решение создать и такие части.
Подходящий «человеческий материал» нашелся: бежавшие из России активисты ультраправых, неонацистских организаций, так называемые русские националисты. Связи с ними украинские неонацисты установили давно. Стал руководителем службы безопасности белорусского отделения Русского национального единства — РНЕ экстремистская организация, деятельность которой запрещена в РФ.
В деятельность РНЕ его вовлек друг и родственник, бывший офицер спецподразделения «Алмаз» Валерий Игнатович, в 2002 году за убийство пяти человек и похищение оператора ОРТ Дмитрия Завадского приговоренный к пожизненному заключению. Коротких тогда тоже был в числе подозреваемых, но как-то выкрутился. Завадский, который работал с журналистом Павлом Шереметом, скорее всего, был убит.
А позже в Киеве был убит и Шеремет, и есть серьезные основания полагать, что за этим убийством стоит Коротких. В нулевых начинается российский период деятельности «Малюты», во время которого он «тусит» с русскими неонацистами. Он становится одним из лидеров Национал-социалистического общества НСО — экстремистской организации, запрещенной в РФ.
НСО — активный участник т. Идеологией организации был национал-социализм, она открыто использовала атрибутику Третьего рейха.
Что еще почитать
- Медведев: Россия уничтожает новых фашистов на полях сражений
- Агитка:Рашизм или российский фашизм — Русский эксперт
- Издай свою книгу
- Комментарии
- Агитка:Рашизм или российский фашизм — Русский эксперт
- Издай свою книгу