все новости чемпионатов. Телеведущий Владимир Познер считает, что закон об иностранных агентах может быть отменён новым составом Государственной думы. «Если его официально признают иностранным агентом, это очень сильно осложнит работу, поскольку в Америке к организациям, причисленным к этой категории, особые требования», – объяснил Познер. Телеведущий Владимир Познер объяснил, что не может считаться иноагентом, поскольку имеет тройное гражданство, а его деятельность связана не только с Россией. На мой взгляд, иноагентом может быть признан человек, который в своей стране лоббирует интересы другой страны или иностранной компании, и собственно говоря, все.
«Я сейчас не веду своих программ»: реакция Познера на иск Галкина* оказалась странной
Владимир Познер удивил осторожным ответом по поводу иска иноагента Максима Галкина*. Владимир Познер – человек, который берет в понедельничном эфире Первого канала часовые интервью и проводит кучу мастер-классов в регионах. В него включен 41 россиянин и гражданин Франции Владимир Познер, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Главная» Новости» Познер иноагент.
"Тухлая парочка": Владимира Познера и Ивана Урганта скоро признают иностранными агентами?
Это все. И это всегда критика. Это просто, это и есть работа журналиста, прежде всего. Четвертая власть именно в этом и заключается. И всегда есть некоторое противостояние. В тоталитарных странах его нет, потому что это запрещено по определению.
В авторитарных странах ограничено давление оказывается. Что, как вы считаете, сдерживает, вообще, что может сдержать силовиков от жестокости и беспредела не в тюрьмах, а вот в обществе? Только гласность. То есть только журналистика, в частности, которая может обнародовать это. Это единственное, что может останавливать такие вещи.
В Минске это не остановило, там тоже была гласность, ну, то, что происходило после протестов, когда людей на Окрестина забирали… Нет, я не говорю, что за один раз и так далее, но только журналистика вообще этому может противостоять. А сколько было пыток в американских тюрьмах? А в Гуантанамо сколько пыток? Тоже никто ничего не говорил. Это Америка, ну это совсем, ну, свобода, так сказать.
Тайные тюрьмы ЦРУ, которые существуют в Польше или еще где-то. Без журналистов, без расследователей с этим ничего не поделаешь. Как вы относитесь к тому, что Россия поддерживает Лукашенко и его режим? Политика, у России есть свои виды на Белоруссию. Это ясно совершенно.
Не знаю, чего они хотят, но они чего-то хотят, совершенно очевидно. Есть политическая заинтересованность. В странах с диктаторским режимом как должна меняться власть? Я не знаю, правильное ли слово здесь «должна». В разных странах с диктаторским режимом власть меняется по-разному.
Чаще всего силовым путем. Чаще всего за счет бунта, революции, восстания и так далее. Чаще всего так. Как и когда должна поменяться или может поменяться власть в России? В России?
Я ее не считаю диктаторской, я не считаю, что Путин — диктатор. Когда будет смена власти? Я этого не знаю. Когда мне было лет 15, я бы мог ответить, я бы знал точно, потому что у меня был хрустальный шар, куда я смотрел и знал, что будет. Я давно его потерял или его украли, поэтому я вам сказать не могу.
Откуда я знаю? Как Вы считаете, что ждет Россию после 2024 года? Будет ли какой-то глобальный транзит власти? И я вам даже скажу так, даже не задумываюсь: что будет, то и будет. Не могу вам сказать.
Вы знаете, исчезновение Советского Союза произошло с такой скоростью, а никто этого не ожидал вообще. А это уже такая глобальнейшая вещь. Поэтому, любители предсказывать — это не я. Вы сказали, что не считаете Путина диктатором. А кем?
Авторитарным президентом? Нет, не считаю [диктатором]. Он президент, кстати, пользующийся большой популярностью не только в России. Авторитарный, конечно. Он, по-видимому, полагает, что это именно тот вид правления, который нужен и близок русскому народу.
Авторитаризм крепчает в России? Вы знаете, мне трудно сказать. Но, во всяком случае, не уменьшается, это факт. Я говорил уже неоднократно и повторяю, что все-таки, как мне кажется, главная проблема заключается в том, что нашей страной управляют советские люди. Это люди, которые родились в Советском Союзе.
Они были октябрятами, пионерами, комсомольцами, членами партии. Они — продукт общества, которого больше нет. И они попали в ситуацию такую, что общество-то другое, а мозги-то те. И очень трудно. И они не лучше и не хуже.
Просто, скажем, те, которым сегодня 18 лет, они другие, они не умнее даже, они просто другие. У них были другие возможности, они имели доступ к другой информации и прочее, прочее. И вот эти люди, которые, так сказать, из советских времен, они не очень понимают, что делать. И вот эти вот меры, которые они принимают, говорят о растерянности на самом деле. Но как быть-то вот с этими молодыми?
Как быть? А непонятно, как быть. А убедить их — никак. На последних выборах в Думу многие сторонники оппозиции, сторонники «умного голосования», призывали голосовать за коммунистов. Как вы относитесь вот к этим призывам, голосовать за коммунистов?
Я против. А, не дай бог, бы они выиграли? Это был бы номер, будьте уверены. Ничего они не изменились, ни на йоту. Они все то же самое, они бы быстренько все вернули, как было, или попытались бы, во всяком случае.
Так что я абсолютно не сторонник этого. Другое дело, что я сторонник голосования. А я говорю всем тем, кто не голосовали. Вот представьте, что вы голосовали бы за «Яблоко»? Это бы изменило страну?
Я думаю, что да. Поэтому, если вы не голосуете, говоря, что это бесполезно, честно говоря, лень, хочется на дачу и так далее, тогда и не жалуйтесь. Тогда, ну, сидите и молчите. Это пока что, когда люди не понимают, что это, в общем, некоторый долг гражданский — это плохо. Да, я считаю, что если бы действительно было массовое голосование, ну, процентов хотя бы 85, тут ничего не нарисуешь.
Что в регионах людям в первую очередь нужно от власти? Понимания того, как они живут. Живут они непросто. Они, вообще, не жалуются, они очень сильно отличаются от москвичей, от петербуржцев в своей манере разговаривать. Главное, им финансово тяжело.
Многие проявляют чудеса умения выкрутиться, создать. Очень много мелкого бизнеса возникает. Для них главная проблема — это деньги. Я многих спрашивал, что они считают приемлемой зарплатой для человека. Чаще всего я слышал сумму в 50 тысяч.
А вы знаете, что такое медианная цифра в отличие от средней? Средняя — это когда складывается все и делится на это количество. Вот вы зарабатываете миллион, я зарабатываю сто, совместно миллион сто, пополам — огромные деньги, а на самом деле, нет. Медианная — это то число, по обе стороны от которого находится одинаковое количество людей. Это более объективное определение.
Так вот, в России медианная зарплата 32,5 тысячи. Кое-где гораздо меньше. То есть одинаковое количество людей имеют меньше и имеют больше. Вот 32,5 тысячи — это не много. Это очень не много.
И в этом смысле люди живут очень непросто. Это изменится, как вы считаете, в ближайшее время? Что мешает? Я считаю, что к этому стремятся, безусловно, власть хотела бы этого. А мешает то, что мы бедная страна.
У нас пока еще не очень-то все получается. А как же «Газпром», какие-то безумные золотые унитазы, самолеты, дворцы Путина? Золотые унитазы — это, конечно, возмутительно, но это не мешает, это не то, что повышает ВВП страны. Даже если у каждого депутата а их сколько там, 400 с чем-то или сколько, да будет по золотому унитазу, который он сдаст государству, и это превратим в деньги — это ВВП не увеличит. ВВП — это изменения в экономике, это серьезные изменения в экономике.
И это очень сложная вещь. Я не сомневаюсь ни одной минутой, что наше руководство во главе с Владимиром Владимировичем Путиным очень хочет, чтобы люди жили лучше, а не хочет, чтобы жили хуже. Это я вам гарантирую. На мой взгляд, так мне кажется, [мешает] неправильное строение экономической системы. В США сейчас в тренде политкорректность.
И людей, как мы прекрасно знаем, могут спокойно лишить работы за шутку двадцатилетней давности. Вот если бы вы сейчас жили и работали в США, вы были бы больше сторонником этой cancel-культуры или боролись бы с этим? Я боролся бы, да. Я не сторонник.
В этом списке также оказались передачи «Вечерний Ургант», «Давай поженимся», «Модный приговор», «Жить здорово! Однако, несмотря на позицию руководства канала приостановить вещание развлекательных передач до конца спецоперации, некоторые из них вскоре начали выходить в прежнем режиме. Среди этих передач оказалась, например, утренняя программа «Жить здорово! В марте Первый канал приостановил ее выход, но уже 11 апреля программу вернули в эфир, с тех пор она выходит по обычному графику. С 28 марта по 28 апреля 2022 года программа выходила в рамках эфирного времени программы «Время покажет» в виде специальных выездных выпусков. В них вместо скандалов и обсуждения отношений Юлия Барановская брала эксклюзивные интервью с эвакуированными жителями Донбасса.
С конца апреля ток-шоу снова работает в обычном формате. И всё же информации о запуске «Познера» или «Вечернего Урганта» телезрители пока не дождались. Познер после закрытия программы В конце февраля 2022, когда в первые дни спецоперации Роскомнадзор обратился в Генпрокуратуру с требованием удалить недостоверные материалы нескольких независимых СМИ, Владимир Познер высказался по поводу этих действий : — Там бывает довольно часто недостоверная информация. Приходится с этим считаться, и я понимаю желание Роскомнадзора это исключить. С другой стороны, эта мера мне кажется чрезмерной и отчасти говорит об опасениях по поводу любой информации. Это очень затрудняет работу нашим журналистам, которых я лично не подозреваю в сообщениях непроверенной и ложной информации. В основном они были посвящены прошлым интервью журналиста и его воспоминаниям о ранних годах своей карьеры. В августе у Познера вышла книга «Повод для оптимизма? Это сборник комментариев, которыми завершался каждый выпуск его авторской программы. Фейки о госпитализации и перенос концертов В сентябре Владимир Познер посетил прощание с Михаилом Горбачевым.
Видеоблогер из Казахстана Алина Мустафина обвинила знаменитый дуэт в нарушении авторских прав. Она сообщила прессе, что Ургант и Познер использовали один из ее роликов, снятых во время путешествия девушки по Каталонии, для своего проекта. Мне стало интересно посмотреть про это. Смотрю — а там мое видео.
Но так разговаривали.
И давали понять, что вы для нас никто. Когда к власти пришел Путин, его первые шаги были очень прозападными. Опять-таки дали по носу, сказали: «Мало ли что вы хотели? А мы не хотим». Это продолжалось до 2007 года, когда в Мюнхене Путин выступил и сказал, что все, хватит, с нами так разговаривать нельзя, мир не однополярный, у нас есть свои интересы и так далее.
И с этого момента все пошло вниз. То есть, если опять подытожить, они не простили России то, что Россия не пожелала прийти с повинной и сказать: «Да, мы виноваты, мы проиграли, и мы готовы подчиниться». То есть они виноваты, по сути? Я абсолютно твердо в этом убежден, хотя я совсем не ура-патриот, как, возможно, вы знаете. Но тут для меня совершенно очевидно, что если бы они по-другому себя повели, все было бы по-другому.
А сейчас что нужно сделать, чтобы как-то нормализовать отношения? Вот этого я не знаю. Надо, чтобы изменились мозги, а они уже не изменятся. Я не знаю, что должно быть, может быть, только на краю пропасти. Я имею в виду войну.
Только тогда, может быть, кто-то скажет: «Все стоп, хватит, наигрались». Я сейчас не имею в виду глобальное потепление, но хотя бы визовые центры откроют? Какое-то движение начнется навстречу? Не могу вам сказать, может быть, что-то и откроют. Но положение становится не лучше, а хуже.
Вот приехала Виктория Нуланд. На днях в американских домах Олега Дерипаски или его родственников прошли обыски. Вы это с чем связываете? В этом больше политики или денег, какой-то санкционной истории? Политики, конечно.
Таким образом поддерживают вот это антирусское настроение. Любая возможность показать, что эти русские опасны, им доверять нельзя. А простым американцам есть дело до России? Простым американцам есть дело до того, что им предлагают. Им каждый день об этом говорят, они, значит, это воспринимают.
И сегодня в Америке пытаться что-нибудь позитивное сказать о России — ну, это просто надо быть очень отважным человеком. Простой американец исходит из того, что он читает в своей простой американской газете и смотрит на своем простом американском телевидении. Да, они [каналы] разные, но в этом они абсолютно едины. Можно подумать, что есть только один канал и одна газета. Я вас уверяю, это поразительно совершенно.
Если бы вы сейчас вели телемосты, как вы это делали раньше, Россия — США, какие темы вы сейчас бы обязательно подняли? Какие темы вы считаете наиболее важными? Не ведущие эти темы предлагали, имею в виду Донахью и я. Просто люди стали друг с другом разговаривать, стали ругаться, стали выяснять отношения, и постепенно выяснили, что у них много общих забот, они стали понимать, что их натравливают друг на друга. Вот это происходит.
И поэтому нет телемостов. Потому что люди, в конце концов, находят путь друг к другу, они могут начать с того: «Да вы что! Одна женщина спрашивает другую: «А что у вас в сумке-то? А у меня, знаете, то же самое». Ну и так далее.
Вот этого боятся. Причем, американцы боятся, потому что я знаю, наш канал, наши каналы готовы на это. Потом обвинения в том, что мы вмешались в их выборы в 2016 году. В общем, вот эти вещи на поверхности. Как вы оцениваете президентство Байдена?
Год — это маловато. Но я бы сказал так, во внутренней политике он многого добился. Он сумел добиться того, что и республиканцы, которые, так сказать, противники, и демократы проголосовали за некоторые важные вещи совместно. Что касается его внешнеполитических успехов, то я их не вижу. Байдена в России называют Леонид Ильич Байден.
Как вы считаете, это больше пропагандистская история, или вы видите сходство? Только потому, что он пожилой, очевидно. Трамп, конечно, более активный, хотя я его противник, безусловно. Называют и называют. Мне кажется, он не переживает.
Даже, может быть, хохочет, когда ему об этом говорят. Считаете ли вы дипломатическим провалом Байдена его ответ «Угу» на вопрос американского журналиста «Убийца ли Путин»? Да, я считаю, что это абсолютнейший провал. Это глупость. Это хуже, чем ошибка, то есть это глупость.
А потом куда деваться? Он уже сказал. Может даже, не расслышал, как следует, и на всякий случай сказал: «Угу». А потом уже… Вам много раз приходилось отдуваться за весь Советский Союз, поэтому мы легко можем представить такую ситуацию, когда этот вопрос: «А убийца ли Путин? Как бы вы ответили?
Во-первых, мне не задали бы этот вопрос, но если бы задали, я бы сказал: «Вы че, больной, что ли? Вы заболели или что? Может быть не так, как вы формулируете, но я согласен, что идет ужесточение отношения власти к любым СМИ, мнение которых не устраивает государство. А с чем вы связываете усиление, ужесточение этих процессов? Почему сейчас закручивают гайки?
Потому что испугались. Боятся, что эти высказанные взгляды вызывают понимание и симпатию очень у многих, особенно, у молодых. Мне кажется, что это так. Ведь в свое время боролись. Внутри Советского Союза ничего такого не было, если не считать подпольных вещей, за которые сажали.
Но были вражеские голоса, их затыкали с помощью техники, так сказать, глушили. Миллионов 40, по моим данным, регулярно слушали все равно, и доверяли им гораздо больше, чем своим средствам массовой информации. Это простое решение сложного вопроса, когда вы не умеете аргументировать свою точку зрения. Если вы не умеете переубеждать, тогда вы идете по этому пути. Но запреты не работают.
Неужели до сих пор не понятно? Они считают, что работают. Хотя, заметьте, наличие бирки «иноагент» ведь не значит, что вы не можете действовать, не можете писать, не можете вещать, а просто это должно вызывать недоверие публики. Я думаю, что это вызывает большой протест. И мне кажется, что они изменят этот закон.
Потому что закон об иностранных агентах есть в разных странах. Есть, например, в Америке, на которую постоянно ссылаются… Да. Вопрос в том, как его применять. Российские власти говорят, что маркировка «иноагент», в общем, ничего не значит, это просто так. Да, вы можете работать.
Но так ли это? Разве она не усложняет работу? Усложняет работу в смысле восприятия. Восприятия вашей аудитории. Я не знаю, есть ли какие-то экономические вещи, сопряженные с этим.
Но я знаю совершенно точно, что если я, рядовой гражданин, и вдруг мне говорят, вот это иноагент… Да еще по-русски это звучит как-то уж совсем подозрительно. А разве сейчас иноагент не звучит как-то престижно? Это, как говорят многие — знак качества. Я бы не сказал. Для большинства населения, нет.
Я только что совершил такую большую поездку по Волге. В разных городах был, потому что мы снимаем фильм. И разговаривал со многими людьми. Это не Москва, это не Питер, это маленькие города, Рыбинск, Кострома, Городец, ну и [города] побольше, Казань и прочее. У меня нет такого ощущения, чтобы люди особенно об этом говорили или думали.
У них другие совсем интересы. Все, что касается вопросов демократии, свободы слова, как бы не является центральным в их жизни. А само понятие «иноагент» не ассоциируется у вас, например, с врагом народа, с понятием «враг народа»? С врагом народа, нет, тем более что в свое время «враг народа» воспринималось именно так. И люди выходили с плакатами «Собакам — собачья смерть».
Этого нет в отношении иноагентов совсем. Можно организовать, конечно, но это не получится. То есть, когда проводят некую параллель, я с этим не согласен именно потому, что совершенно другое восприятие. Российские власти действительно постоянно ссылаются на американский закон об иноагентах 1930-х годов, который изначально был сделан в защиту от нацистской пропаганды. Это же лукавство.
Конечно, есть лукавство. Лукавство еще заключается в том, что когда нам выгодно, мы говорим: «А у них это там есть». А когда нам не выгодно, мы говорим: «Они нам не указ». Это, конечно, лукавство.
Владимир Познер отметил 90-летие: чем сейчас занят журналист и как отпраздновал юбилей
Также опубликован видеофрагмент, где вопроса нет, но есть только речь Урганта. Я извиняюсь. Как я полтора года пытаюсь сказать — никто не дает», — говорит телеведущий. Как сообщало EADaily , выступление звезд «Путешествия Познера и Урганта» было намечено на 29 октября в формате «тревэл-шоу», привычному зрителям по документальным сериалам с участием двух звезд телевидения, которые выходили на Первом канале.
Телевидение своим самодержавным перстом назначило Владимира Познера ответственным за жанр интервью. Назначило под гнетом рабского трепета перед Западом. Неслучайно наибольшая известность к Познеру пришла в эпоху Михаила Горбачева», — рассуждает Вячеслав Рафаэлевич. Своя передача на Первом канале была у него вплоть до начала конфликта России и Украины. Манучаров обратил внимание на тот факт, что вставать на сторону своей страны Владимир Владимирович не стал: он «просто ушел, тоскуя по Парижам».
Познер как-то назвал Православие "худшей ответвлением христианства, виновное в бедности России". Вроде по Конституции все равны, но есть у Познера более ровные. У него религия распределяются по количеству имеющегося богатства. Ну вот протестантские страны богаче католических стало быть лучше. Это не важно, что для этого надо было заниматься колонизаций и работорговлей. Сейчас они за это извиняются, но продолжают делать другими средствами. Православие по Познеру "беда и трагедия России". А у Греции, это что? Они считают счастье и великое наследие, но России так нельзя. Вот отставать на самом деле Россия стала, когда пришли такие как Познер, с волнующим его Гайдаром , устроили либерализацию цен, приватизацию, торговлю усыновлением детей "туда" и суррогатными младенцами, предварительно устроив убийственные "реформы" 90-ых. Познер: "У князя Владимира был выбор: православие, католицизм или ислам. Это 66 лет. Что делал этот безграмотный человек на ТВ? Не смейтесь, у Познера ещё существуют сословия... Познер как-то сообщил "православное сословие не кажется мне особенное грамотным". Кстати, в то же статье пишется, что Познер подписывал письмо в защиту Ходорковского, который сейчас во всю воюет против России. Какой же заслуженный для Запада пропагандист этот Познер. И этот пропагандист, переживающий за грамотность выпер с телевидения Капицу. Вспомним "как и почему Познер и Эрнст уничтожили передачу Капицы": Капица: «…Первый канал требовал, чтобы я, во-первых, громил советскую науку и, во-вторых, не возражал против всякой лженауки. Я отказался категорически. Тогда меня выгнали оттуда. Просто так поставили вопрос ребром? Именно так.
Как сообщало EADaily , выступление звезд «Путешествия Познера и Урганта» было намечено на 29 октября в формате «тревэл-шоу», привычному зрителям по документальным сериалам с участием двух звезд телевидения, которые выходили на Первом канале. В описании шоу говорилось, что «Иван Ургант и Владимир Познер представляют современную интеллектуальную элиту России» «Исторически так сложилось, что в нашем дуэте Познер символизирует элиту, а я — Россию», — уточнял Ургант. С момента начала специальной военной операции ни Познер, ни Ургант в эфире Первого канала не появлялись. Постоянный адрес новости: eadaily.
Аккаунты «Познер Online» удалят из всех соцсетей. Проект переходит в телеграм
В беседе с изданием Владимир Познер подтвердил будущие гастроли. Он сказал, что они пройдут не в России, поэтому «вас это не должно интересовать». На вопрос, на какую публику рассчитано выступление и будут ли это уехавшие из РФ за последний год, Познер ответил, что это вечер «для тех, кто придёт», и в этом смысле он никого не разделяет — ни уехавших ранее, ни только что прибывших. Издание поинтересовалось, можно ли считать, что телеведущий собирается наконец прервать молчание как журналист. Это совсем не значит», — ответил Познер. Читайте по теме: Познер назвал способ объединить всех жителей России После начала спецоперации программа «Познер» перестала выходить на Первом канале.
Агалакова, правда, не пояснила, существовала ли эта "машина промывки" все те 30 лет, которые Агалакова работала на российском телевидении. И кстати, там же спокойно трудился её муж, ставший телеоператором у Агалаковой. Она призналась, что "уволила себя сама":- Я сказала, что хочу уйти... Меня никто не удерживал, никто не уговаривал. Это был очень короткий разговор.
После чего Агалакова еще порассуждала о том, что работу найти будет сложно и она "в принципе готова мыть полы". Больше про Агалакову ничего не слышно. Вроде бы сняла документальный фильм. О России. Каким образом, если она два последних десятилетия постоянно жила во Франции и в США?
Нам это интересно. Думается, совсем нет. Причина этих поступков - то, что, скорее всего, Жанна попала под влияние западных СМИ, как ни странно это прозвучит. На западе с первого же дня СВО была запущена пропагандистская машина, все средства массовой информации и почти все западные чиновники, президенты и журналисты твердили: Россия развалится, проиграет, санкции превратят её в страну третьего мира, там будет разруха и гражданская война. Всё это с полной уверенностью повторяли и российские "люди из тусовки", которым многие поверили.
Да они и сами себе поверили! Агалакова просто испугалась, что её могут сейчас из Франции выслать на родину, в разруху, под санкции. Но все равно вопрос остаётся: как же так получилось, что человек 20 лет спокойно работал на федеральном канале, и вдруг "осознал", что это была "машина промывки". Такие же "испугавшиеся" или "прозревшие", как Агалакова, были и в России. Марина и ее пробежкаЯрким событием стала, конечно, пробежка Марины Овсянниковой, редактора Первого канала, с плакатом "Нет войне!
Акция была продумана заранее и управлялась, конечно, западными специалистами. Тем более что до этого, по свидетельству коллег, Марина говорила в основном "о детях и собаках", и совершенно не интересовалась политикой. Марина Овсянникова получила штраф сейчас уже заочно осуждена , и отправилась за рубеж. Самое смешное то, что на Украине её довольно быстро, буквально через пару месяцев, внесли в базу сайта "Миротворец" за "участие в пропагандистских операциях Кремля". И в Германии, куда она поначалу уехала, тоже: пришли протестующие украинцы.
В родной Одессе, где Марина родилась, её вообще назвали "московская мерзость", и выступать с лекциями о героической постановке с плакатом запретили.
Владимир Познер на итальянском курорте летом 2023 года. Фото: Телеграм-канал«Антиглянец» 21 сентября 2023, 19:50 — Первый женский Известный российский журналист и телеведущий Владимир Познер после начала СВО отказался вести проекты на федеральных каналах и перестал посещать светские мероприятия. Его авторская программа «Познер» перестала выходить в эфир Первого канала с 28 февраля прошлого года. Чем сейчас занимается пропавший из общественного пространства актер, рассказал портал NEWS.
Манучаров считает, что мало кто из россиян вспомнит хоть какое-то интервью Познера, которых, к слову, было немало. Вопрос риторический, не требующий ответа. Помню, как в начале беседы он неизменно пафосно снимал дорогие часы и клал их на стол, по-барски отмеряя отведенное гостю время. Сегодня Владимиру Познеру 90.
Теперь и его время на телевидении прошло.
Ивана Урганта и Владимира Познера обвинили в плагиате
Ведь если обнаружится, к примеру, что обозреватель Владимир Познер получает средства из-за рубежа, даже он может быть причислен к иноагентам! Министерство юстиции РФ включило в реестр иностранных агентов экс-продюсера «Нашего радио» и ведущего «Дождя» (признан в РФ иноагентом) Михаила Козырева, а также политика Константина Борового. Владимир Познер — все новости о персоне на сайте издания Mash сообщил о госпитализации Владимира Познера, сам журналист отрицает. Рассказываем, почему Владимир Владимирович Познер уехал из России в прошлом году, где он сейчас находится, чем занимается в данный момент и собирается ли возвращаться. Познер напомним об энгельсской организации "Социум", которая занималась профилактикой распространения ВИЧ и была признана иностранным агентом.
Легенда журналистики Владимир Познер отмечает 90-летний юбилей: биография и достижения
В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» он заявил, что выступает против него. Познер назвал закон об иноагентах репрессивным, так как, по словам журналиста, он «используется в основном для борьбы с противниками или оппозиционными силами». Телеведущий отметил, что этот закон существует и в других странах, но «это не является оправданием». А когда у нас нет какого-то закона и мы говорим, что у них есть, то они говорят: "А они нам не указ".
Это очень такое своеобразное суждение», — сказал он. Она обратила внимание, что названия изданий, которые поставили подписи под обращением, «то и дело мелькают на страницах совсем других документов».
Она сделала несколько заявлений, публично отказалась от работы и правительственных наград и теперь продолжает жить во Франции, как жила и до того много лет. Её муж и дочь - граждане Италии. Своих соотечественников, то есть нас, она наградила определением "зомбированные люди". В программе английского телевидения ВВС назвала российское телевидение "машиной по промывке мозгов". Что особенно смешно, учитывая, какой машиной пропаганды являются сами западные телеканалы.
Агалакова, правда, не пояснила, существовала ли эта "машина промывки" все те 30 лет, которые Агалакова работала на российском телевидении. И кстати, там же спокойно трудился её муж, ставший телеоператором у Агалаковой. Она призналась, что "уволила себя сама":- Я сказала, что хочу уйти... Меня никто не удерживал, никто не уговаривал. Это был очень короткий разговор. После чего Агалакова еще порассуждала о том, что работу найти будет сложно и она "в принципе готова мыть полы". Больше про Агалакову ничего не слышно.
Вроде бы сняла документальный фильм. О России. Каким образом, если она два последних десятилетия постоянно жила во Франции и в США? Нам это интересно. Думается, совсем нет. Причина этих поступков - то, что, скорее всего, Жанна попала под влияние западных СМИ, как ни странно это прозвучит. На западе с первого же дня СВО была запущена пропагандистская машина, все средства массовой информации и почти все западные чиновники, президенты и журналисты твердили: Россия развалится, проиграет, санкции превратят её в страну третьего мира, там будет разруха и гражданская война.
Всё это с полной уверенностью повторяли и российские "люди из тусовки", которым многие поверили. Да они и сами себе поверили! Агалакова просто испугалась, что её могут сейчас из Франции выслать на родину, в разруху, под санкции. Но все равно вопрос остаётся: как же так получилось, что человек 20 лет спокойно работал на федеральном канале, и вдруг "осознал", что это была "машина промывки". Такие же "испугавшиеся" или "прозревшие", как Агалакова, были и в России. Марина и ее пробежкаЯрким событием стала, конечно, пробежка Марины Овсянниковой, редактора Первого канала, с плакатом "Нет войне! Акция была продумана заранее и управлялась, конечно, западными специалистами.
Свою позицию именинник объяснил приватностью и нежеланием привлекать внимание СМИ к этому событию. Оба впоследствии оказались под огнем критики из-за слухов об эмиграции. При этом Ургант на самом деле остался жить и работать в России , а Познер и до всех событий имел французское гражданство и много времени проводил за границей. По материалам НСН, News.
Никто ничего не объясняет. Причем это делает Минюст. Не Роскомнадзор, не те ведомства, которые работают постоянно со СМИ и знают нашу специфику, а именно Минюст. Это вызывает определенные, так скажем, сомнения. Такое жесткое определение, как «иноагент», может, имеет смысл, выносить решением суда? Может быть, имеет смысл выносить сначала предупреждение, а затем, если нарушение не исправлено в течение, предположим, трех месяцев, тогда принимать соответствующее решение? Журналисты и издатели говорят о том, что практически нет никаких возможностей по порядку обжалования таких решений. Не предусмотрено также и четкого механизма снятия статуса иноагента, например, в случае полного исправления предъявленных претензий, чтобы у журналиста или СМИ оставалось правопринятое ранее решение. Дело в том, что многие представители российских СМИ ездят на различные конгрессы, получают международные награды, участвуют в программах обмена, семинаров. Зачастую речь идет об участии в этих мероприятиях иностранных средств международных организаций.
Пропавшие из эфира Иван Ургант и Владимир Познер всплыли на Кипре
В эфире Дождя российский журналист Владимир Познер прокомментировал решение Минюста. Владимир Познер – человек, который берет в понедельничном эфире Первого канала часовые интервью и проводит кучу мастер-классов в регионах. Главная» Новости» Риа новости иноагент или нет.