Украинская армия тает в ходе контрнаступления, заявил полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор в интервью Такеру Карлсону. Douglas Abbott Macgregor; родился 4 января 1947 года) — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам, телекомментатор[1]. Полковник Дуглас Макгрегор, бывший помощник министра обороны США, написал в соцсети, что стремление США обескровить Россию в украинском конфликте истощило американскую экономику.
Экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор: члены НАТО считают Украину гиблым делом
Ко мне наверняка придут и скажут: "Не больно-то патриотично ты рассуждаешь, Дуг! А я и не записной патриот. Я рисковал ради страны жизнью. Поймите меня правильно: я могу воевать с кем угодно и убивать кого угодно без зазрения совести, если в этом есть необходимость. Но сейчас такой необходимости нет — в этом-то все и дело. Все это совершенно излишне и ненужно. А вы говорите, что гораздо слабее. Допустим, в 1991 году у вас было 500 лошадиных сил.
А потом его мощность постепенно падала — до 400, 300, 200 лошадиных сил. Наконец, осталось всего 100. Вы, конечно, этого не замечаете, вы не выжимаете газ в пол постоянно, вам нужно лишь доехать до гастронома, а для этого всего хватает. Можно прокатиться с ветерком по шоссе. Но стоит только нормально погазовать, как вы поймете, что мотор-то слабоват. Что он не тянет. И вообще уже не тот.
Иными словами, наши вооруженные силы лишились мощности в лошадиных силах. Люди должны понять, что это своего рода предостережение. Кто-то поинтересуется: а на что же мы тогда тратим столько деньжищ? Черт возьми, отличный вопрос! Вбухали столько денег, а взамен что? На что они вообще пошли, эти деньги? Кто это вообще решает?
И еще каждый род войск живет как бы в собственном мире. У всех своя доктрина, своя бюрократия, своя манера воевать. Вся эта хваленная слаженность — чепуха полная, нет ее. А еще у нас целая куча генералов. И каждый из них неспроста, а для чего-то да нужен. И у каждого "четырехзвездного" командира в штабе по тысячу человек. И у каждого свои проекты, на которые опять же подавай денег.
Получается гигантская кормушка для Капитолийского холма. Никто не наберется смелости и не возмутится. Не спросит, зачем нам это всё. Вот посмотрите, что делается в Африке. Нигерцы решили, что с них довольно и решили сбросить своих французских хозяев. Знаете, французы же оставили у себя в собственности половину всего ценного в бывших колониях. Что ж, это их дело.
Меня это не касается. Но мы-то во всем этом тоже участвуем, потому что мы построили в Нигере взлетно-посадочную полосу и отправились туда якобы разбираться с исламистами. Но правда в том, что пока мы не объявились, этих самых исламистов там было наперечет. Зато теперь целая куча — вот так сюрприз! И к тому же весь нигерский народ вдобавок ко французам возненавидел еще и нас. И вот в стране случился переворот. Их поддержали алжирцы и соседние страны.
Кто-то скажет: а ведь мы между прочим их готовили и всячески им помогали, а они нам вот чем отплатили. Должно быть, это все "вагнеровцы" нахимичили. Нет там никаких "вагнеровцев"! Иными словами, мысль, что мы сами облажались, по собственному почину, или поставили, так сказать, не на ту лошадь — как угодно, — никому даже в голову не придет. Мол, наверняка это всё происки русских. Или козни этих гнусных китайцев. К сожалению, мы привыкли быть "хорошими ребятами", считать себя вечно правыми, но при этом упускаем из вида настоящую правду.
А она состоит в том, что солдаты, моряки, летчики и морпехи делают исключительно то, что им велено. Они послушно идут туда, куда вы им скажете, и рискуют там жизнью. Но не всегда в этом есть смысл. Иногда это вообще обусловлено жаждой наживы, а не национальными интересами, не интересами американского народа. Вот в чем проблема, и никто не обращает на нее внимания. Висит флаг, все отдают честь, слушают гимн и радуются. Но старого двигателя в 500 лошадиных сил больше нет, из них осталось всего 100, и на них США пытаются покрыть весь мир.
Причем не особенно успешно. И это мы еще не касались вопросов экономики. В Конгрессе эти темы практически никогда не обсуждаются. Крис Кристи, который никогда не служил в Конгрессе, но был губернатором и довольно долгое время мелькал на внутриполитической арене, а теперь баллотируется в президенты, недавно ездил на Украину и встречался с самым высокооплачиваемым актером в мире, который стоит у ее руля. Давайте посмотрим. Полагаю, что подавляющее большинство американских граждан понимают необходимость поддержки Украины в этой борьбе. Как считаете, его нужно расширить или сократить?
Моя позиция по украинскому вопросу такова: мы делаем недостаточно. Нужно сказать, что президент Байден определенно добился большего успеха, чем Трамп, а тот, в свою, очередь, — чем Обама. И все же сделать предстоит еще очень многое. Можно потратить эти средства сейчас, и пусть украинские солдаты ведут за нас этот бой, или перевести еще больше денег и американских жизней чуть позже, в рамках битвы за Тайвань. Когда США воевали во Вьетнаме, мне было 16 лет, и я помню, как генерал Уэстморленд внушал всем, что, если мы не сразимся с вьетнамцами на их земле, то биться придется уже в Лос-Анджелесе и остальных крупных городах, и во избежание такого сценария следует остаться и победить. Я нормально к этому отношусь. А в общем и целом, во всей той ситуации было много бессмысленного, и то же самое мы сейчас наблюдаем на Украине.
Нечестен, конечно, но не глуп. Губернатор Кристи говорит: "Нам нужен этот конфликт на Украине, мы хотим свержения Путина. Мы избавимся от него и его режима". Да полмира недемократично, а многие уже и нас самих демократами не считают. Американцы начинают, наконец, просыпаться, а тот же Кристи вещает исключительно ради популярности и денег, ничего при этом не добиваясь. Но он, по сути, просто громче всех вторит позиции Никки Хейли и иже с ней. Очень даже.
Чего Кристи стоит сказать о необходимости победить русских? Да ничего. Зато стране его слова обходятся дорого в плане как денег, так и престижа. Агентство Fitchнедавно снова понизило наш кредитный рейтинг, но народ говорит: "Это не проблема". Доходность облигаций растет, цены снижаются. Когда произойдет распродажа казначейских облигаций? Когда банки избавятся от них после того, как купили под нулевой процент?
Теперь же они ничего не стоят. Что случиться с Китаем, Японией, Саудовской Аравией, имеющими множество этих бумаг? Мы хрупки и уязвимы, но об этом не говорят, потому что никто не хочет признавать горькую правду: мы перестарались и держимся из последних сил. Что стало с нашей экономикой? Что мы строим и производим? Именно это делало нас великой державой в период между 1865 и 1920 годами, когда создавалась наша промышленная база. В то время у нас были Эдисон, Тесла и Рокфеллер — сильные, умные и успешные люди.
Единственный из ныне живущих, кто на них похож, хоть и отдаленно, это Маск: он строит и создает. Подобная деятельность должна создавать рабочие места, но я ничего подобного не вижу. Высокотехнологичные стартапы? Я вас умоляю. Какую пользу они нам приносят? Выпускают очередное приложение для смартфонов? Пора уже просыпаться.
Вокруг только и разговоров, что об искусственном интеллекте, но ведь это просто более эффективные алгоритмы, и заменить людей они не могут. Как не могут создать рабочие места. Важно очень тщательно все это обдумать, но мы пока даже и не начинали. А что насчет энергетического сектора? Нефть, газ — мы все разбазарили. Количество имевшихся у нас нефтеперерабатывающих заводов сократилось вдвое. В Калифорнии их было около 43-44, а осталось 23.
Как скоро наступит очередной энергокризис и нам в срочном порядке придется перерабатывать топливо? Сможем ли мы? Да, но будет трудно. То же самое касается Ratheon. Вот понадобилось нам срочно собрать 200 ракет, а мощностей для этого нет. Неиспользуемые производственные мощности у нас вообще нигде не предусмотрены. Что с научно-производственной базой, с агропромышленным комплексом?
Что мы для них делаем? Высокотехнологическое производство исчерпало себя. Нужно возвращать на родину множество предприятий, об этом говорил президент Трамп. И делать это нужно обязательно, потому что большинство из нас выступает за свободную торговлю. В таком случае я — за защиту. Важно понять, каким образом мы пришли к тому, что имеем. Я не вижу, чтобы кто-то озадачивался этим вопросом.
Америка попросту глушит голос народа. Демократы, республиканцы — разницы нет. Кого мы обманываем? Что они для нас делают? Представители [вашингтонского] болота множатся и богатеют, остальные нищают. На данном этапе лично я не вижу перспектив ни у одного из нынешних кандидатов. Да, может, моя позиция чересчур резка, но именно так я и считаю.
Я хочу, чтобы вы прокомментировали один ролик, многие обратили на него внимание, и вообще он довольно забавен.
Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации. Минские соглашения — хороший этому пример.
Разумеется, теперь мы знаем, что благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России.
Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины, развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо". Точно ориентируясь в истории и причинно-следственных связях, полковник Макгрегор уверен в своих оценках происходящего и оценках возможностей России.
Он рассуждает без эмоций, с холодным умом кадрового военного огромного опыта: "Вы не сможете одолеть то, что создали русские. Они первыми еще в 70-х годах поняли, насколько важно для обеспечения точности соединить разведку, наблюдение за объектами, рекогносцировку в космосе, а также на суше и на море с наступательным оружием. Что такое наступательное оружие?
Ракеты, снаряды, управляемая артиллерия. У них это организовано чрезвычайно хорошо. Это одна из причин, почему у России тысячи орудий, сотни ракетных установок, сотни пусковых установок баллистических ракет, крылатых ракет и так далее.
Все это связано с системой разведки, поэтому реакция на происходящее практически мгновенная. Рядом со зданием на окраине, скажем, Харькова находится украинское формирование. В течение 5-6 минут они могут отправить к этим целям ракеты или беспилотники.
То есть это очень хорошо структурированная, хорошо организованная машина. И эта машина перемалывает все на своем пути. Ее не победить".
Ее полковник Макгрегор рисует так: "Поэтому так важно, чтобы мы опомнились и поняли, что то, что мы сделали, привело к обратному результату. Все, чего мы хотели добиться, пошло прахом. Сейчас нам нужно остановить это и урегулировать ситуацию.
Может, это нам и не нравится, но это нужно сделать, и как можно скорее, пока это не вышло из-под контроля. Если вы продолжите работать в этом же направлении, то в течение следующих 6-8 месяцев сотни тысяч российских солдат будут стоять на польской границе. Это не то, чего мы хотели добиться".
Понятно, что полковник Макгрегор говорит то, что другие его коллеги в США боятся произнести. И это требует мужества.
Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима. Вид уничтоженной российскими войсками западной техники на поле боя ужасает спонсоров Украины. Как бы вы охарактеризовали Зеленского? Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения.
Дуглас Макгрегор: Это же Джордж Буш-младший сказал, верно? Не слишком рассудительный человек. Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Коломойский - это человек, который в гораздо большей степени, чем кто-либо другой, несет ответственность за финансирование того отвратительного подразделения, которое мы называем батальоном "Азов" террористическая организация, запрещенная в России. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы.
Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовали за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы Соединенные Штаты.
Такер Карлсон: Кто такая Виктория Нуланд? Дуглас Макгрегор: Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию - в той или иной ее форме, которую мы одобрим, - мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу.
Не думаю, что она осознает всю серьезность ситуации. Россия сегодня сильнее, чем в последние 30-40 лет. Сегодня российский военный истеблишмент стал гораздо сильнее и результативнее, чем российские Вооруженные силы были в середине 80-х годов. Как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине. Он сказал: "Американцы, несущие службу на Украине" Такер Карлсон: Как по-вашему, сколько американцев сегодня помогают Украине или сражаются на ее стороне? Дуглас Макгрегор: Не могу сказать наверняка, но полагаю, что сотни, потому что, как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине.
В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский объявил о планах продолжить наступление в 2023 и 2024 годах. Читайте также.
"Изначальной целью всей этой затеи было обескровить Россию до смерти" - Макгрегор
Украина дошла до катастрофического состояния, считает экс-советник Пентагона, полковник Дуглас Макгрегор. |. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор рассказал, почему США и НАТО не смогут победить Россию, в материале для издания The American Concervative. Дуглас Макгрегор, полковник в отставке и бывший старший советник министра обороны США – на «EuroMore»: За последние семь месяцев, хотя люди на Западе никогда этого не признают, правда в том, что президент Путин проявлял огромную сдержанность в отношении. Дуглас Эбботт Макгрегор — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам. Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Согласно бывшему советнику Пентагона. Douglas Macgregor.
Бывший советник Пентагона Макгрегор: Армия России раздавила вооруженную Украину
Об этом бывший советник Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор заявил в соцсети Х. Украина дошла до катастрофического состояния, считает экс-советник Пентагона, полковник Дуглас Макгрегор. |. Запад недооценил военную мощь России, заявил бывший советник главы Пентагона полковник в отставке Дуглас Макгрегор.
Полковник Макгрегор: США ждет жесткий ответ в случае конфискации активов России
Бывший советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор заявил, что Вооруженные силы России раздавили украинские войска, обеспеченные западным оружием. Douglas Macgregor. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что ВСУ находятся в крайне тяжком положении. Бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор считает, что неизбежный крах Украины станет основой для дискуссии о разделе ее территорий.
Офицер Макгрегор: Россия уничтожила британских инструкторов ВСУ в зоне СВО
Украина дошла до катастрофического состояния, считает экс-советник Пентагона, полковник Дуглас Макгрегор. |. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Дуглас Макгрегор — полковник армии США в отставке, бывший советник главы Пентагона. Такое мнение выразил бывший советник министра обороны в администрации экс-президента США Дональда Трампа полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Такое мнение озвучил отставной полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Stephen Gardner. Полковник в отставке Дуглас Макгрегор считает, что Россия и Германия не устраивали диверсии на «Северных потоках».
Причины дезертирства и сдачи в плен среди солдат ВСУ
- Форма поиска
- Полковник Макгрегор: Российская армия раздавила вооруженных Западом украинцев
- вести недели
- Эфир от 27.08.2023. Английские, испанские, немецкие и французские субтитры
- Экс-советник Пентагона заявил, что удар российской авиации уничтожил ключевых офицеров ВСУ
- Офицер Макгрегор: Россия уничтожила британских инструкторов ВСУ в зоне СВО
Конфискация активов России может отразиться на ценах в западных странах - полковник Макгрегор
Дуглас Эбботт Макгрегор — полковник армии США в отставке, военный теоретик, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам. Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Согласно бывшему советнику Пентагона. Экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что российская армия «раздавила» украинских солдат, вооруженных западным оружием. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор рассказал, почему США и НАТО не смогут победить Россию, в материале для издания The American Concervative. Новости 10 июля 2023, 16:53 Новости России 550 Экс-советник Пентагона Макгрегор допустил самоуничтожение Украины до поражения от России Новости России Как заявил в интервью YouTube-каналу Judging Freedom экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор.
Полковник Макгрегор: США ждет жесткий ответ в случае конфискации активов России
Более того, она нагревается. Очень сильно, около тысячи градусов. Кроме того, вокруг двигателя более 40 соединений. Они очень хрупкие и могут запросто привести к возгоранию, если эти маленькие трубочки, в которых находятся различные типы жидкостей, прикоснутся к горячему двигателю. Итак, двигатель настолько горячий, что можно отслеживать передвижение сухопутных войск армии США с танками со спутников, находящихся на низкой околоземной орбите. Так что если вы думаете, что можете спрятаться или опередить кого-то, знайте, из космоса вы выглядите как светящаяся мишень. К этому следует добавить нелепое нежелание заменить этот двигатель надежным современным дизель-электрический аналогом, который намного холоднее и может работать в течение 24 часов или даже более без дозаправки.
Все это чрезвычайно проблематично во время войны, потому что приходится возвращаться для дозаправки, потом опять на фронт. Непросто делать это каждые восемь, шесть или девять часов". Впрочем, американские "Абрамсы" для Макгрегора не главная головная боль. Смыслы полковника тревожат куда больше: "Вот чего многие не понимают. Этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство.
И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых "сепаратистских регионов". Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации. Минские соглашения — хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем, что благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России.
Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины, развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо". Точно ориентируясь в истории и причинно-следственных связях, полковник Макгрегор уверен в своих оценках происходящего и оценках возможностей России. Он рассуждает без эмоций, с холодным умом кадрового военного огромного опыта: "Вы не сможете одолеть то, что создали русские. Они первыми еще в 70-х годах поняли, насколько важно для обеспечения точности соединить разведку, наблюдение за объектами, рекогносцировку в космосе, а также на суше и на море с наступательным оружием. Что такое наступательное оружие?
Ракеты, снаряды, управляемая артиллерия. У них это организовано чрезвычайно хорошо. Это одна из причин, почему у России тысячи орудий, сотни ракетных установок, сотни пусковых установок баллистических ракет, крылатых ракет и так далее.
Опасность ударов ВСУ При этом США продолжают оказывать массированную помощь бандеровским бандам киевского режима масштабными поставками оружия, боеприпасов и развединформации. Также на линиях фронтов продолжаются попытки отдельных подразделений ВСУ контратаковать. В частности, упорные бои продолжаются на Николаево-Криворожском направлении в Херсонской области, где русские бойцы мужественно отражают все попытки занять плацдармы. Сообщается, что атаки бандеровцев и наёмников из ВСУ отбиваются союзными силами, только за последние дни уничтожено более сотни боевиков. Отметим, что после временного успеха на Харьковском направлении ВСУ столкнулись с жёстким отпором войск России. Однако нельзя забывать, что противник всё еще боеспособен с помощью наёмников, хорошо укомплектован натовским оружием и продолжает террористические обстрелы освобожденных территорий, в частности, Донецка, Херсона и Запорожья, а также продолжает обстрелы и диверсии, в том числе в Белгородской и Курской областях.
Полковник считает, что теперь важно не провоцировать Москву, как делает это тот же Вашингтон, принимая решения о поставках все более тяжелого вооружения. И давно пора задумать о последствиях, которыми чревата эскалация конфликта на Украине. А этого мы делать не хотим», — говорит экс-советник главы Пентагона. Стоит отметить, что пока курс США направлен не на мирное урегулирование ситуации в регионе, а как раз наоборот.
Сам полковник был в бою в голове колонны; он повёл свой танк через минное поле и подбил из него два вражеских танка. За ним прошли остальные американские бронесилы. Его отряд за 23 минуты уничтожил 70 иракских бронетранспортёров и танков, не понеся потерь [6]. За эту победу Макгрегор получил Бронзовую звезду , но впоследствии отмечал, что его действия были верными против плохо оснащённых противотанковыми средствами иракских военных, а при столкновении с подразделением, вооружённым большим количеством ПТУРов , он понёс бы большие потери. Тем не менее, данный бой стал визитной карточкой метода тактики «доминирующего манёвра» [7] [8]. Начало штабной карьеры[ править править код ] С июня 1991 года по июнь 1992 года Макгрегор работал заместителем начальника штаба по концепциям, доктрине и разработкам Командования подготовки и доктрины армии США TRADOC [en]. В июне 1992 назначен командиром 1-го батальона 4-го полка 1-й пехотной дивизии США. На учениях в ноябре 1993 года в Национальном армейском учебном центре NTC в Форт-Ирвине подразделение подполковника Макгрегора превзошло остальные элитные подразделения войск НАТО , прибывшие для соревнования. Как показал анализ боёв, Макгрегор исходил из того, что его соперники будут действовать шаблонными уставными правилами, он же пошёл на нарушение уставных норм путём необычного рассредоточения своей техники во время учебного боя [7]. В июле 1994 года назначен начальником отдела разработки военных планов 12-го оперативного отдела штаба армии США. Название книги свидетельствует о том, что Макгрегор считал движение колоннами и развёртывание бронемашин в цепь «фалангу» на манер Второй мировой войны устаревшим, так как более мобильный противник из засад или быстрыми манёврами может разгромить бронетехнику противника, пока она ещё пытается построиться для ведения боя. Макгрегор в монографии отмечает, что нельзя рассматривать действия армии в отрыве от политических и дипломатических усилий. Книга вызвала большой резонанс и противоречивые оценки. Генерал Брент Скоукрофт , бывший советник по национальной безопасности при президенте Буше, отметил провокационный характер монографии и актуальность теоретических вопросов. Начальник штаба сухопутных войск Деннис Реймер Dennis Reimer , приказал вручить каждому армейскому генералу США по экземпляру книги Макгрегора, так как выявленные очевидные недостатки управления армией требовали анализа. Арми Таймс [en] для рецензии на книгу собрало мнение нескольких генералов США, которые её прочитали и единодушно назвали программой реформы армии США [8] [9]. По мнению Макгрегора, сухопутные войска США должны быть реорганизованы в малые мобильные соединения по образцу американской морской пехоты, где акцент делается не на массу техники, а на мобильность и элитную подготовку менее многочисленного персонала. В последующем методику Макгрегора использовал начальник штаба армии США генерал Шинсеки как часть своей концепции Joint Vision 2020 JV2020 , из работы Макгрегора были в эту концепцию взяты такие тезисы [10] : «Информационное превосходство» над противником в разведке, управлении и наведении высокоточных боеприпасов. При этом Макгрегор считал генерала Шинсеки некомпетентным, так как тот слишком мало уделяет внимание политическим последствиям операций армии США: «все, что он смог доказать, что армия США может победить армию арабов, но это не решение проблемы» [11].