Правоохранительные органы задержали кандидата в депутаты от тверского отделения "Справедливой России" Евгения Никольского за убийство жены.
В Вологодской области мужчина забил друга насмерть прямо на могиле прадеда
Юридическую карьеру Е. Веденина начала в 2001 году в должности главного специалиста юридического отдела в администрации Кирилловского муниципального района, а после окончания МГЮА в мае 2003 года Елена Викторовна была принята на работу помощником судьи в Кирилловский районный суд. Указом Президента Российской Федерации от 23 декабря 2012 года Е. Веденина назначена судьёй Кирилловского районного суда Вологодской области. С апреля 2020 года по октябрь 2021 года Елена Викторовна исполняла обязанности председателя районного суда.
Машину стало «бросать», водить по полосе движения из стороны в сторону. Один из пассажиров сидевших сзади крикнул, чтобы все держались крепче. Мужчина на переднем пассажирском сидении сгруппировался и крикнул: «Пацаны, летим! Машина выехала за пределы проезжей части и опрокинулась.
Козырева Татьяна Викторовна - менеджер по административным вопросам правового управления ОАО "Северсталь-метиз"; медиатор свидетельство СПбГУ, посредник в разрешении межличностных и общественных конфликтов - международный Сертификат.
Корюгин Фёдор Николаевич - г. Макаров Андрей Николаевич - начальник Управления правового обеспечения деятельности дивизиона "Северсталь Российская Сталь" на внутреннем рынке; медиатор свидетельство СПбГУ, посредник в разрешении межличностных и общественных конфликтов - международный Сертификат. Мойсейчик Юрий Степанович - адвокат коллегии адвокатов "Реноме" Вологодской области; эксперт Союза потребителей России; медиатор свидетельство СПбГУ, посредник в разрешении межличностных и общественных конфликтов - международный Сертификат. Расторгуев Валерий Леонидович - председатель НП "Центр разрешения конфликтов"; медиатор свидетельство СПбГУ, посредник в разрешении межличностных и общественных конфликтов - международный Сертификат. Член международной сертификационной комиссии P-АПК с российской стороны.
Также с подсудимого в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 400 000 рублей.
Никольский районный суд (Вологодская область)
суда Вологодской области, для Вологодского областного суда, для Вологодского гарнизонного военного суда, для 1-го Западного окруженного военного суда, сформированные на период с 01. Вологодский областной суд своим апелляционным определением, оглашенным 22 июня, признал законным обвинительный приговор в отношении бывшего руководителя группы управляющих компаний «Металлург» в г. Череповце Галины Охнич. Положение о приемной в никольском районном суде. Об этом сообщили в пресс-службе судов Вологодской области: Никольский районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении 53-летнего местного.
В Вологодской области мужчина забил друга насмерть прямо на могиле прадеда
Никольский районный суд назначил мужчине окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 тысяч рублей, сообщает пресс-служба вологодских судов. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его вынесения. Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02847479 - контактная информация, учредители. Судьёй Вологодского областного суда стала Гарыкина Ольга Анатольевна; судьёй Вологодского городского суда – Суханова Елена Николаевна; судьёй Харовского районного суда – Лягина Екатерина Анатольевна, сообщает ГТРК «Вологда».
Решение № 2-254/2022 от 22.07.2022 Никольского районного суда (Вологодская область)
Суд в Никольском районе рассмотрел два схожих исковых заявления, в которых решалось с кем из родителей останутся несовершеннолетние дети. Любовник скончался. Никольский районный суд за незаконное проникновение в жилище и убийство назначил мужчине 8 лет лишения и штраф 20 000 рублей. Никольский районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении 41-летней Людмилы Дубовиковой по п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) и 21-летнего Александра Баданина по п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода).
Вологодский областной суд признал законным обвинительный приговор по делу Галины Охнич
прокураткра Комфортная городская среда. рассмотрев заявление судьи Вологодского городского суда Вологодской области Лебедевой Натальи Николаевны об отставке. Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора. Никольский районный суд Вологодской области приговорил к 4 годам лишения свободы местного жителя, укравшего деньги и медали у пожилой дальней родственницы, РИА Новости, 30.01.2020. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Никольского суда.
Вологодский областной суд признал законным обвинительный приговор по делу Галины Охнич
Когда деньги почти закончились, он уехал в Смоленскую область к своей бывшей жене и дочке, оставил им часть денег в счет алиментов, а оттуда рванул в Беларусь к родственникам. Спустя полгода путешественник позвонил своей сожительнице-череповчанке. Она и сообщила ему, что его разыскивает полиция. Испугавшись ответственности, мужчина вернулся в Череповец и добровольно явился с повинной. Его действия квалифицированы по п. В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Череповецким городским судом мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на такой же период. Кроме того, с осужденного в пользу потерпевшей в счет компенсации материального ущерба взыскано 1 500 000 рублей. За это время в семье родилось трое детей. Самой младшей чуть больше года.
Ранее супруг ежемесячно давал жене на содержание детей по 30 000 руб. Но в 2024 году перечислил только 7 000 руб. Жена обратилась в суд с иском к мужу. Просила взыскать алименты в размере величины прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно, а также на супругу то есть на себя. Судом установлено, что младшая дочь не достигла трехлетнего возраста и истец находится в отпуске по уходу за ребенком, не работает. Ежемесячный доход матери составляют пособия на детей, что недостаточно для содержания троих дочерей и своего обеспечения, а отец перестал давать деньги. Ответчик имеет временные заработки в г. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации. Мужчина находится в трудоспособном возрасте, инвалидности, заболеваний не имеет.
Верховажский районный суд удовлетворил заявленные исковые требования частично. Исходя из необходимости обеспечения прежнего уровня материального содержания детей, взыскал с верховажанина алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 0,7 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Вологодской области по 10 598 руб. В общей сумме ответчик должен ежемесячно выплачивать супруге 42 001,80 руб. Его генеральным директором на 5 лет был назначен мужчина, проживающий в г. Само предприятие находилось в пос. Основными видами экономической деятельности ООО «….. В этот же год ООО заключило договор подряда для возведения ангара. По техническому заданию сооружение было предназначено для хранения сельхозпродукции. Ангар возвели, подписали акт о приемке выполненных работ.
Однако предприятие использовало помещение не по назначению. В нем был организован деревообрабатывающего цех. Организация работала, осуществляла производство пиломатериалов. При работе от чрезмерного напряжения и деформации конструкций, изначально не обладающих такой прочностью и устойчивостью, а также под давлением снега крыша обрушилась. Мужчине, находящемуся внутри помещения, были причинены телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, шеи и груди. Работник скончался на месте происшествия. Допущенные генеральным директором ООО «….. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены наличие малолетнего ребенка признание вины и явку с повинной, добровольное частичное возмещение морального вреда.
Также работодатель оказал материальную помощь и оплатил расходы на погребение. Действия генерального директора суд квалифицировал по ч.
Исковые заявления, заявления ходатайства , требующие процессуального решения, в том числе заявления ходатайства по конкретным делам, а также кассационные и апелляционные жалобы на решения суда по электронной почте не принимаются, поскольку действующим законодательством предусмотрена подача таких документов в письменном виде с личной подписью заявителя.
Просим иметь в виду, что нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи жалоб на постановления решения по делам об административных правонарушениях по электронной почте или путем заполнения формы на сайте суда. Но в соответствии с ч.
ХХХХ года рождения, уроженца республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, не имеющего постоянной работы, без определенного места жительства, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, ххххх установил: Болтаев Н.
Новоборисовская в г. Никольске Вологодской области, установлено, что он, являясь гражданином Узбекистана, не выехал за пределы Российской Федерации РФ по окончания срока пребывания в РФ, который закончился 30. Болтаев Н.
Пояснила, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Просил принять решение, позволяющее ему самостоятельно выехать на родину, сообщил, что им уже куплен билет на 24.
Вину в предъявленном обвинении Елена Рыжкова не признала. В судебном заседании высказала мнение, что ее оговорили и подставили, недостача могла возникнуть в результате того, что произошел сбой данных при переходе почтамта в 2017 году на новое программное обеспечение, а также в результате ненадлежащего учета товарно-материальных ценностей на центральном складе ОСП Никольский почтамт. Никольский районный суд Вологодской области, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, изучав заключение эксперта, пришел к выводу о виновности Елены Рыжковой и назначил ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса. Напомним, что 21 июня 2019 года Никольский районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении начальника отделения почтовой связи «Байдарово», обособленного структурного подразделения Никольский почтамт Валентины Сергушевой, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. В период с 24 июля 2018 года по 29 января 2019 года Сергушева, используя свои служебные полномочия начальника ОПС «Байдарово», совершила хищение денежных средств из кассы ОПС «Байдарово» в размере 163 839 рублей 79 копеек и потратила их на собственные нужды.
Никольский суд
Вологодским городским судом вынесен приговор в отношении 33-летней жительницы ы за совершение двух эпизодов мошенничества. Никольский районный суд Вологодской области официальный сайт. Администратор суда подчиняется. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
«Шерше ля фам»: никольчанин убил старого товарища, с которым ему изменила жена
Приятель дошел до рынка и попросил вызвать скорую помощь. Потерпевшего увезли в больницу, где он скончался 25 августа 2023 г. Причиной смерти стала закрытая тупая черепно-мозговая травма", — сообщает пресс-служба судов Вологодской области. Подсудимому, 30-летний никольчанину, был предъявлен обвинительный приговор по статье 111 УК РФ. В судебном заседании он признал свою вину и раскаялся в содеянном. Ранее он был судим за аналогичное преступление и отбывал наказание в местах лишения свободы, освободившись в 2018 году.
Вологодский областной суд 8 ноября 2019 года этот приговор изменил, исключил из него указание о признании в качестве смягчающего обстоятельства добровольного возмещения ущерба, усилил наказание осужденному, увеличив испытательный срок на три месяца, и возложил на него дополнительную обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу полностью возместить потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб в размере 40 000 рублей. Никольчанин вину в предъявленном обвинении признал полностью. Пояснил, что поверил обещаниям осужденного о возмещении им ущерба после вынесения приговора, поэтому при рассмотрении дела дал заведомо ложные показания. Поскольку тот его обманул, ущерб не возместил, он пожалел о своем поступке, был вынужден обжаловать приговор.
Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела. В случае неявки в судебное заседание свидетелей или экспертов суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся свидетелей или экспертов и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела.
Если вызванный свидетель или эксперт не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается штрафу в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а при неявке по вторичному вызову — принудительному приводу. Что необходимо делать в случае решения судебного спора мирным путем? При разрешении спора мирным путем истец вправе отказаться от иска или от его части если мирным путем разрешена эта часть спора , либо стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В случае отказа истца от иска им подается в суд соответствующее заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и с указанием причин прекращения дела. В заявлении истец также указывает о том, что ему разъяснены последствия отказа от иска. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Что делать если по мировому соглашению ответчик только частично выполнил свои обязательства? Вы вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении не исполненной в добровольном порядке части мирового соглашения. В каких случаях выносится заочное решение?
Заочное решение может быть вынесено по делу в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, если истец против этого не возражает. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика.
Если в деле участвуют несколько ответчиков, то при неявке в судебное заседание одного или некоторых из них в отношении не явившихся допускается вынесение заочного решения. Кто вправе знакомиться с материалами дела? С материалами дела вправе знакомиться: обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, стороны, третьи лица и их законные представители по уголовным и гражданским делам, другие лица, выступающие по гражданским делам, гражданские истцы, ответчики и их представители, выступающие по уголовным делам, общественные обвинители и защитники.
Как ознакомиться с протоколом судебного заседания по уголовному делу? Сторона, желающая ознакомиться с протоколом судебного заседания по уголовному делу, вправе обратиться с письменным ходатайством об ознакомлении ее с протоколом судебного заседания и председательствующий по делу в течении 5 суток с момента подписания протокола судебного заседания обеспечивает обратившейся с ходатайством стороне возможность такого ознакомления. Иные участники процесса по письменному ходатайству об ознакомлении с протоколом судебного заседания с разрешения председательствующего могут быть ознакомлены с протоколом в части, касающейся их показаний.
Продление срока ознакомления с протоколом судебного заседания возможно лишь в исключительных случаях. В течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Как ознакомиться с протоколом судебного заседания по гражданскому делу?
Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. Кто вправе получить копию решения, определения, приговора или постановления суда?
Осужденному, оправданному, его защитнику и обвинителю, а при наличии ходатайства потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям в течение 5 суток со дня провозглашения приговора без оплаты государственной пошлины вручается копия приговора. Переводчику как участнику процесса, а также близким родственникам осужденного родителям, детям, усыновителям, усыновленным, родным братьям и сестрам, дедушке, бабушке, внукам, супругу , копия приговора выдается по их просьбе с оплатой государственной пошлины. Повторная выдача копий судебных постановлений во всех случаях возможна только при условии оплаты государственной пошлины.
Сторонам и другим лицам, участвующим в гражданском деле, не явившимся в судебное заседание, копия заочного решения суда судьи высылается не позднее трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении; лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решений суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме; копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда. В остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда судьи выдаются сторонам только по их просьбе. Копии решений, определений и постановлений суда судьи выдаются сторонам повторно по их просьбе с оплатой государственной пошлины.
Каков порядок обжалования решения или приговора суда? На приговор или постановление, вынесенные мировым судьей, могут быть принесены жалоба или представление в апелляционном порядке; на приговор суда первой и апелляционной инстанции федерального судьи могут быть принесены жалоба и представление в кассационном порядке. Право обжалования принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю.
Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд.
Кассационные жалобы и представления подаются в судебную коллегию вышестоящего суда. Решение для заочного решения и судебного приказа предусмотрен особый порядок обжалования может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на имя вышестоящего суда через суд, вынесший решение в апелляционном порядке, а по истечении указанного срока, после его вступления в законную силу, в суд кассационной и надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Как получить разрешение на свидание с подсудимым?
Разрешение на свидание с подсудимым до постановления приговора могут получить: Защитник адвокат, участвующий в деле; один из близких родственников обвиняемого по определению или постановлению суда ; Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, если он допущен к участию в деле в качестве защитника. Кто может получить разрешение на свидание с подсудимым до постановления приговора? Разрешение на свидание с подсудимым до постановления приговора могут получить: защитник адвокат, участвующий в деле; один из близких родственников обвиняемого по определению или постановлению суда ; законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, если он допущен к участию в деле в качестве защитника; правом свидания с осужденным до обращения приговора к исполнению наделены близкие родственники, родственники осужденного, содержащегося под стражей.
Фото: пресс-служба судов Вологодской области. Ответчик в суде назвал себя потомственным печником и добровольно возмещать ущерб истцу отказался. Весной прошлого года женщина обратилась к никольчанину с просьбой сложить в ее доме печь.
В июне печник выполнил ее просьбу. По окончании работы заказчица проверила печь, внешнее все было нормально, печь ее устроила. Печник получил 100000 рублей.
Однако с наступлением холодов женщина заметила серьезные недостатки в работе.