Журналист Евгений Михайлов. Как-то уже позабылись события, связанные с арестом бывшего начальника УСБ Ростовского главка МВД Николая Гермашева в миру Коли "Кувалды". Евгений Михайлов. 11.07.2008Происшествия. Мусорские сливы не проканали Олег Рудиков 15 июня в городском суде города Анапы слушалось дело, где в качестве ответчика выступил наш земляк, лауреат премии «золотое педро России» Евгений Михайлов. Журналист Евгений Михайлов. Как-то уже позабылись события, связанные с арестом бывшего начальника УСБ Ростовского главка МВД Николая Гермашева в миру Коли "Кувалды". читайте последние статьи автора: Россию и Азербайджан связывает общая победа, оплаченная кровью наших дедов и прадедов, Россия не бросает в беде даже тех, кто пытается ей вредить - эксперт.
Суд отклонил иск «Покровского» к журналисту Евгению Михайлову
| «НЕЗАВИСИМЫЙ» ЖУРНАЛИСТ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВ – ПРОПЛАЧЕННЫЙ ПРОВОКАТОР и БЕСПРИНЦИПНЫЙ ШАНТАЖИСТ | Как и многие дутые «звезды» журналистики, Евгений Михайлов начинал свою карьеру в СМИ в мелких провинциальных изданиях после того, как в бурной молодости успел побывать в разных горячих точках. |
| Все новости по тегу: «Евгений Михайлов» | Также Михайлов сказал о том, при каком условии он будет вынужден закончить концертную деятельность, благодаря которой она прославилась. |
«НЕЗАВИСИМЫЙ» ЖУРНАЛИСТ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВ – ПРОПЛАЧЕННЫЙ ПРОВОКАТОР и БЕСПРИНЦИПНЫЙ ШАНТАЖИСТ
Теперь к деловой репутации. Юристы практики и бизнес-консультанты озвучивают мнение о том, что репутация не материальна, что она зарабатывается годами и не может быть просто так, одномоментно разрушена газетами, журналистами, их статьями или роликами в Ютубе. Допустим, сказал бы Михайлов что не нравится ему «Пепси-кола», а он ее действительно не пьет. И что, заметила бы это высказывание «Пепси-кола»? Скорее нет. А вот вечно обиженный и вечно пострадавший ростовский концерн заметил вред деловой репутации в аналитике, выводах и высказывании частного мнения журналиста. Что ж, как говорится — не бывает дыма без огня. И если бы анализ, выводы и мнение Евгения Михайлова не были бы правдой, колющей глаза ростовских рейдеров и махинаторов, вряд ли кто-то придал этим высказываниям какое-нибудь значение. Есть масса мнений с другой стороны. Люди говорят о том, что своими журналисткими расследованиями Евгений Михайлов неоднократно поддерживал многих тех, кому причинил вред концерн «Покровский».
Множество роликов, которые трудно перечислить, вот только некоторые из них: Представители концерна «Покровский» требуют опровержение даже по тем видео, в которых Михайлов разоблачает антигосударственную и экстремистскую деятельность некоторых организаторов тракторных маршей, получивших финансовую подпитку от концерна. Михайлов неоднократно показывал правдивые, объективные истории о по-настоящему противоправной деятельности представителей ростовского концерна в Краснодарском крае и Ростовской области. Что же получил он помимо искового заявления с моральным вредом в 12 миллионов рублей?
Любой хоть сколько-нибудь профессиональный журналист знает, насколько деликатна эта тема и как важно для автора, который за нее берется, соблюсти незаинтересованность своих оценок и суждений. Но поскольку Михайлов — не профессиональный журналист, а «сливной бачок», никакие элементарные нормы журналистской этики для него недействительны. Вот и появляются в результате публикации и видеоролики, где «независимый журналист» без стеснения продвигает интересы Азербайджана и Турции, подавая такие сложные темы, как, например, конфликт в Нагорном Карабахе, исключительно с точки зрения одной из его сторон. В одном из своих сюжетов Михайлов, например, с восторгом рассказывает о том, как он «вернулся из Баку с международной конференции по безопасности», где шла речь «об оккупации армянами Нагорного Карабаха». После чего выпускает целую серию роликов об «арменизации юга России», где делает абсолютно бредовое заявление, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» на юге России готовится к «отделению Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики».
Здесь уже и речи нет о том, чтобы обращаться к фактам хотя бы «в основном» - перед нами просто открытое разжигание межнациональной розни, причем наверняка щедро проплаченное. Своим спонсорам Михайлов воздает должное, открыто признавая их величие. Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма? Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна.
Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться. Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова?
Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края. В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»?
Проект щедро финансируется из-за рубежа.
Сам Михайлов активно мелькает в СМИ с патриотической повесткой — вживается в роль, отодвинув в сторону криминальные подработки. Именно раскачка межэтнических конфликтов, социального недовольства, троллинг и подрыв доверия к государственным институтам были долгое время его главной задачей. Биография занятная, примеры экстремистских сюжетов тоже — тянут сразу на несколько статей УК. Градус антиармянской ненависти зашкаливает — интернет не справляется. По мотивам заседания общественной коллегии по жалобам на прессу и публикаций с его участием: - Евгений Михайлов пояснил, что занимается журналистикой на Юге России в качестве специалиста по национальным конфликтам последние несколько лет, а до этого «готовил телохранителей».
Это же так просто и стоит практически бесплатно возможно дело как раз в этом. Баринов подчеркнул, что в связи этим, нужны фильтры, которые бы не допускали таких людей, однако, на сегодняшний момент они либо не работают, либо работают очень плохо. Он заметил, что поэтому и возникла идея создания адаптационных центров, и для них разработан курс для мигрантов.
Концерн «Покровский» требует от журналиста Евгения Михайлова 12 млн.рублей!
Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах, инициированных против него руководством ростовского концерна "Покровский". Неожиданное появление местечкового журналиста Евгения Михайлова из Таганрога в роли эксперта и комментатора на федеральном ТВ не случайно. Все новости с меткой Евгений Михайлов за сегодня и 2016 год. Все самое интересное: последние свежие события, лента новостей за последний час Вы можете найти на страницах Евгений Михайлов считает, что этот конфликт станет последней каплей для США. Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах, инициированных против него руководством ростовского концерна "Покровский".
Михайлов высказался о Пугачевой: «Это то, с чем она закончит свою жизнь!»
Последние новости о персоне Евгений Михайлов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах, инициированных против него руководством ростовского концерна "Покровский". Политолог Евгений Михайлов проинформировал граждан из РФ о предстоящей катастрофе ВСУ. Евгений Михайлов — последние новости. На российского независимого журналиста Youtube-канала "Аналитика Юга России" Евгения Михайлова написали заявление в прокуратуру, обвинив его в разжигании межнациональной розни, сообщает Eurasia Diary. Неожиданное появление местечкового журналиста Евгения Михайлова из Таганрога в роли эксперта и комментатора на федеральном ТВ не случайно. Политолог и специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов в беседе со «Звездой» рассказал, что кроется за нежеланием шести стран Евросоюза присоединиться к гарантиям безопасности Украины.
Журналист Евгений Михайлов: «Башкиры - не экстремисты! Они хотят справедливости!»
MIKHAILOV TV" политолог; журналист; директор «Центра аналитики и исследований стран Южного Кавказа»; советник Организации Исламских государств. Политолог, специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России" прокомментировал слова депутата Европарламента Мика Уоллеса о том. Евгений михайлов журналист последние новости. Смотреть все видео пользователя MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ.
Для корреспонденции
- Добавить комментарий
- Журналист Евгений Михайлов: «Башкиры - не экстремисты! Они хотят справедливости!»
- Непуганый Михайлов: Где вы еще видели такого «политолога»?
- Суд отклонил иск «Покровского» к журналисту Евгению Михайлову
Концерн «Покровский» требует от журналиста Евгения Михайлова 12 млн.рублей!
Вечером 29 марта стало известно, что прокуратура Краснодарского края организовала проверку информации из видео. В ведомстве сообщили, что сотрудники дадут оценку вопросам, связанным с законностью распределения бюджетных средств, работе контролирующих и правоохранительных органов, а также всем сведениям о нарушении федерального законодательства, озвученным в видеосюжете. Что сказали в администрации Кореновского района? Чиновник подал иск о защите чести и достоинства. Он просит возмещения морального вреда в размере 1 рубля «чисто символически». Что известно о финансовом положении семьи Голобородько? Сергей Голобородько в 2009 году стал мэром Кореновска, а в 2012 году возглавил район. Читайте также: Экс-главу Динского района осудили на 8 лет за получение взяток в 10 млн рублей Согласно декларации о доходах за 2019 год, Голобородько заработал 2 млн 747 тыс. Он владеет земельными участками площадью 1 тыс. Также у чиновника есть дом площадью 275 кв.
Просто не видят в этом смысла, потому что никаких реальных проблем пишущей братии союз журналистов не решает, а влияние этой организации близко к нулю. Хотя если вам нужен ее членский билет или красивый диплом в рамочке, никаких проблем: любой каприз за ваши деньги. Этим Михайлов и воспользовался, что лишь еще раз подчеркивает сущность СЖР — в любой уважающей себя редакции такого расследователя с репутацией «сливного бачка» просто не пустили бы на порог. Но в том и состоит талант профессионального афериста, что он умеет пустить пыль в глаза, выставив себя крайне влиятельной персоной. Так что нет ничего удивительного в том, что следующим пунктом назначения для Михайлова стала Чечня, где он с некоторых пор обосновался. Прощупывал почву в этой республике Михайлов давно, в том числе записывая видеообращения к ее главе Рамзану Кадырову, и в итоге нашел-таки себе там заступников. Зачем «независимому журналисту» понадобилось уехать в столь специфический регион? Ответ предельно прост: Михайлов прекрасно знает, что в случае, если к его персоне появится интерес у правоохранительных органов, привлечь его к ответственности в Чечне будет гораздо сложнее, чем в любом другом месте Российской Федерации. Такая уж специфическая территория.
Собственно, так и произошло сразу же после недавнего «разоблачения», упомянутого в начале этой статьи. Пообещав вывести на чистую воду рейдеров, якобы стоящих за информационной атакой на судью Хахалеву и расследованиями махинаций вокруг ЗАО «СКВО», Михайлов заявил, что требует признать его ролик публичным обращением в правоохранительные органы. Обращение действительно состоялось, только заинтересовались правоохранители самим Михайловым — слишком уж откровенную «заказуху» он отрабатывал в своем видеосюжете. Но на сделанное ему предложение лично изложить все имеющиеся у него доказательства следственным органам Ростовской области и Краснодарского края Михайлов без тени смущения ответил: я проживаю в Чеченской Республики и буду общаться только с ее представителями. Такое вот своеобразное понимание территориальной целостности и единого правового поля Российской Федерации у нашего независимого журналиста. Вестник пантюркизма Отдельная страница в творческой биографии Евгения Михайлова — его публикации о межнациональных отношениях на юге России и в Закавказье. Любой хоть сколько-нибудь профессиональный журналист знает, насколько деликатна эта тема и как важно для автора, который за нее берется, соблюсти незаинтересованность своих оценок и суждений. Но поскольку Михайлов — не профессиональный журналист, а «сливной бачок», никакие элементарные нормы журналистской этики для него недействительны. Вот и появляются в результате публикации и видеоролики, где «независимый журналист» без стеснения продвигает интересы Азербайджана и Турции, подавая такие сложные темы, как, например, конфликт в Нагорном Карабахе, исключительно с точки зрения одной из его сторон.
В одном из своих сюжетов Михайлов, например, с восторгом рассказывает о том, как он «вернулся из Баку с международной конференции по безопасности», где шла речь «об оккупации армянами Нагорного Карабаха». После чего выпускает целую серию роликов об «арменизации юга России», где делает абсолютно бредовое заявление, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» на юге России готовится к «отделению Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Здесь уже и речи нет о том, чтобы обращаться к фактам хотя бы «в основном» - перед нами просто открытое разжигание межнациональной розни, причем наверняка щедро проплаченное. Своим спонсорам Михайлов воздает должное, открыто признавая их величие. Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма? Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха.
Неоднократно награжден за публикации по теме коррупции.
Объясняя свой выбор названий для спорных видеосюжетов, он пояснил: «Заголовок «Пыточное эхо Карабаха» я взял потому, что, как мне объясняли знающие люди, применение пыток в данном случае было связано именно с памятью о карабахском конфликте. А в заголовке «Бархатные грезы «розовых армян» я хотел только намекнуть, что армянские ЛГБТ-активисты мечтают о «бархатной» революции». Отвечая на вопросы членов Коллегии, журналист Евгений Михайлов отметил, что у его YouTube-канала порядка 25 тысяч подписчиков и он делает 4-5 сюжетов в месяц, когда попросят. Среди его работ — большой сериал «Змеиное гнездо Ростовской полиции». Касаясь организации работы над видеосюжетом «Пыточное эхо Карабаха», он пояснил: «Тему пыток в полиции я не стал раскручивать, так как не имел возможности выяснить подробности. У меня был юрист, который воевал в Карабахе в советское время, и он мне рассказывал о том, что там происходило на линии противостояния. Работу над фильмом никто не финансировал, мне заказчик оплатил только бензин и дорогу». Касательно видеосюжета «Бархатные грезы «розовых армян» он пояснил: «Этот фильм никто не финансировал. Я делал аналитику.
Общался с двумя русскими коммерсантами, которые спасались из Армении под страхом смерти. Записи не сохранились». Оценивая собственные видеосюжеты и претензии со стороны заявителя, журналист Евгений Михайлов неоднократно замечал: «Может быть, я где-то перегнул. Я пока только набираюсь опыта». Члены Коллегии заслушали мнения привлеченных экспертов, а также ознакомились с их письменными материалами, содержащими подробный анализ спорных видеосюжетов. Эксперт Шайхитдинова Светлана Каимовна отметила, что работа журналиста, рассчитанная на массовую аудиторию, носит надличностный характер. Темы, которые поднимает Евгений Михайлов, требуют мужества и диплом журналиста здесь не поможет. Но при этом нельзя допускать профессиональные ошибки, которые в данном случае являются результатом отсутствия надлежащих знаний, опыта и компетенций в области профессиональной журналистики. Эксперт Верховский Александр Маркович отметил, что этнические группы и политические нации — это разные категории, которые очевидно спутаны в обоих спорных видеосюжетах.
Отвечая на вопрос члена Коллегии, эксперт отметил, что использование темы нетрадиционной сексуальной ориентации в названии видеосюжета «Бархатные грезы «розовых армян» является довольно агрессивным выпадом в отношении нынешнего политического руководства Армении, но не против армян как этноса. Стороны информационного спора согласились считать конфликт исчерпанным.
Журналист снял серию расследований о рейдерстве, организации мошеннических схем и преднамеренном банкротстве предприятий, к которым якобы причастны сотрудники «Покровского». Кроме документальных материалов расследования базируются на предположениях, личном мнении автора и рассуждениях, которые сам он называет «логическими цепочками». В разбирательстве относительного одного из таких сюжетов суд частично удовлетворил иск «Покровского». Блогера обязали опубликовать опровержение и удалить сюжет из «Ютуба».
В июне 2022 года компания обращалась в суд с двумя заявлениями к Михайлову об удалении роликов и компенсации морального вреда в целом на 27 млн руб. Те заявления не приняли по формальным причинам. В июне 2022 года в отношении сотрудников концерна «Покровский» возбудили девятое уголовное дело. Правоохранители подозревают их в организованном подкупе и шантаже.
Присоединяйтесь!
- 0 комментариев
- Журналист Евгений Михайлов: «Башкиры - не экстремисты! Они хотят справедливости!»
- Политолог Михайлов заявил о формировании европейской коалиции в противовес ЕС
- Форма поиска