Весной 2023 года Клячин был привлечен в качестве соответчика по делу о неуплате налогов компанией "Русь-Ойл", основным бенефициаром которой был Алексей Хотин.
Суд рассмотрит заявление о банкротстве АО «Русь-Ойл», подконтрольного Алексею Хотину
Группа «Русь-Ойл», подконтрольная Хотину, пользовалась схемой уклонения от уплаты налога на добычу полезных ископаемых, НДС и налога на прибыль. Группа компаний «Русь-Ойл» основана в 2013 году подконтрольными А. Хотину структурами и ведёт деятельность по добыче полезных ископаемых в Приволжском федеральном округе, Западной и Восточной Сибири. Более 192 млрд рублей взыскал суд с Алексея Хотина как бенефициара нефтедобывающей компании «Русь-Ойл». Более 192 млрд рублей взыскал суд с Алексея Хотина как бенефициара нефтедобывающей компании «Русь-Ойл».
Алексей Хотин: по дороге разочарований Ходорковского
Далее этот товар был якобы реализован компании «Провидер» за 262,5 млн. В доказательство этих связей инспекторы указали, что контрагенты имели счета в банке «Югра», один телефон и адрес электронной почты, а их работники, так же, как и сотрудники «Полярного Сияния», перешли в организации из «Русь-Ойла». Также проверяющие обратили внимание, что партнеры добывающего актива не имели имущества, активов и осуществляли взаимоотношения только с ним, а после инициировали ликвидацию. Переводили все полученные денежные средства на погашение ранее полученных от ПАО Банк «Югра» кредитов и процентов, либо перечисляли в оффшорные компании, подконтрольные Хотину А.
В итоге суд, как и налоговики, пришел к выводу о «подконтрольности «Полярного Сияния» компании «Русь-Ойл» в лице ее генерального директора Сергея Подлисецкого, а также косвенном контроле над деятельностью со стороны конечного бенефициара «Русь-Ойл» Хотина и банка «Югра», а также необоснованности вычетов по НДС на сотни миллионов рублей. Согласился арбитраж с позицией госоргана и по сделке, в рамках которой «Полярное Сияние» якобы должно было продать ООО «Провидер» 30 тысяч тонн нефти.
Подробнее — в материале «Газеты. Соответствующее решение вынес 10 мая Замоскворецкий суд Москвы.
Судья решил рассматривать дело в закрытом режиме, чтобы «обеспечить сохранение сведений, составляющих тайну следствия, налоговую и банковскую тайну». Решение суда может быть обжаловано, оно еще не вступило в силу. Как установили в прокуратуре, между аффилированными лицами создавались фиктивные отношения по купле-продаже нефти, в бухучете отражались заведомо ложные сведения о таких сделках, а после формально исчислялся НДПИ и под предлогом отсутствия денег не уплачивался. Кроме того, подозреваемые переводили выручку, полученную от конечных покупателей нефти, на счета «иных подконтрольных лиц, не имеющих задолженности перед бюджетом», а также выводили средства на счета нерезидентов.
По версии следствия, банк выдал кредиты на 7,5 млрд руб. Деньги в организацию не вернулись. Кредиты выдавались под залог недвижимости. В 2017 году Центробанк отозвал лицензию у «Югры». К моменту закрытия активы банка составляли 34 млрд рублей, а обязательства были почти в шесть раз больше — 194,8 млрд рублей.
Другим фигурантам - председателю правления кредитного учреждения Дмитрию Шиляеву, а также директору филиала в Москве Нине Черновой - была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста и запрета определенных действий соответственно. Для Черновой прокурор попросил в прениях сторон девять лет колонии, для Шиляева - девять лет и три месяца, а для Нефедова - 9,5 года. Кроме того, каждому из подсудимых прокуратура попросила назначить дополнительное наказание в виде штрафа в размере 1 млн рублей. Как уточнял ТАСС представитель суда первой инстанции, группа компаний "Русь-ойл" основана в 2013 году подконтрольными Хотину структурами и ведет деятельность по добыче полезных ископаемых в Приволжском федеральном округе, Западной и Восточной Сибири.
Окончание юридической драмы с миллиардерами и налоговыми обязательствами
- Клячину обрезали Проперти: дружба с Хотиным довела до прокуратуры
- Telegram: Contact @tass_kgb
- Суд в Москве взыскал более 192 млрд рублей с бизнесменов Хотина и Клячина
- Экс-владелец банка «Югра» получил 9 лет колонии за растрату
- Гособвинение просит назначить Хотину почти 10 лет колонии
- Суд Москвы 28 февраля огласит приговор экс-банкиру Хотину по делу о растрате
Суд взыскал более 192 млрд рублей с бенефициара лопнувшего банка «Югра» Хотина
- Нефтяное дело владельца «Югры». С Хотина взыскали недоплаченные налоги
- Суд в Москве взыскал более 192 млрд рублей с экс-владельца банка "Югра" Хотина
- Суд взыскал более 192 млрд рублей долга по налогам с бенефициара лопнувшего банка «Югра» Хотина
- С экс-владельца банка «Югра» взыскали более 192 млрд рублей за неуплату налогов
С российского бизнесмена взыскали за неуплату налогов 192 млрд рублей
Общество Фото: shutterstock Замоскворецкий районный суд столицы взыскал с бывшего владельца банка «Югра» Алексея Хотина более 192 миллиардов рублей и группу компаний АО «Русь-Ойл». Об этом «Вечерней Москве» сообщили в пресс-службе суда в среду, 10 мая. Суд постановил, что компания «Русь-Ойл» была основана в 2013 году подконтрольными подсудимому фирмами.
Заседание по делу Хотина прошло в Замоскворецком районном суде города Москвы, следует из картотеки судебных дел. Подсудимым инкриминируется растрата по ч. Напомним, Замоскворецкий суд ведет разбирательство по уголовному делу в отношении бывших владельца банка «Югра» Алексея Хотина, президента Алексея Нефедова, председателя правления Дмитрия Шиляева и директора столичного офиса Нины Черновой с 2021 года.
Решение вступило в силу и может быть обжаловано, сообщили в суде.
Хотина задержали по уголовному делу о хищении 7,5 миллиарда рублей. В 2018 году Арбитражный суд Москвы по заявлению Банка России признал "Югру" банкротом и открыл конкурсное производство на один год.
В сообщении на сайте суда уточняется, что Хотин был признан конечным бенефициаром "группы компаний АО «Русь-Ойл» и тем самым судом сорвана «корпоративная вуаль». Другие подробности не раскрываются, так как дело слушалось в закрытом режиме для «обеспечения сохранения сведений, составляющих тайну следствия, налоговую и банковскую тайну». По мнению ведомства, это заключалось в создании между аффилированными лицами фиктивных отношений купли-продажи нефти; отражении в бухучете заведомо ложных сведений о таких взаимоотношениях и связанных с ними расходах; формальном исчислении НДПИ и его неуплате под предлогом отсутствия денег. Также использовались переводы выручки, полученной от конечных покупателей нефти, на счета "иных подконтрольных лиц, не имеющих задолженности перед бюджетом", и распределение полученных денег внутри группы "Русь-Ойл" и их вывод на счета нерезидентов.
Депимущества ХМАО требует у бывшей компании Хотина вернуть нефтяную скважину
Сегодня с возобновлением производства речь о неоплачиваемых отпусках не идёт. Весь персонал привлечен к работе. Соответственно будут возобновлены отчисления в бюджеты всех уровней. Поставлена задача в ближайшее время обеспечить суточные объемы добычи нефти в 600 тонн». Нам удалось и лично осмотреть промысел. Поразило обилие разбитой техники, стоящей «на приколе». Многие дорогостоящие машины вместо колес ржавеют на чурочках. Из общения с представителями ИТР выяснилось, что бывшее руководство ООО «Иреляхское» до начала ноября исправно качало и реализовывало нефть. Деньги потоками шли в неизвестном направлении.
При этом средства для нормального обеспечения производственных процессов на месторождении, очевидно, не закладывались. Прежде всего это привело к нехватке запчастей, комплектующих, отсутствию своевременного ремонта оборудования и спецтехники. Кстати, одна из ключевых причин начатой новым руководством инвентаризации. Автотехника на Иреляхском промысле Но в «черном теле» держали не только машины, а ещё и работников. Как нам те сообщили, бывшее руководство безжалостно экономило на средствах индивидуальной защиты, а спецодежда в последний раз выдавалась аж в 2020 году! В результате целая, пусть даже бэушная и не по размеру спецовка, являлась редкостью в трудовом коллективе. Неслучайно Дмитрий Флидер поставил задачу обеспечить на Иреляхском промысле нормальные условия труда и безопасность работников. Горит попутный газ.
Прямо за городом простирается Иреляхское нефтегазоконден-сатное месторождение. И весомым краеугольным камнем бизнес-империи Алексея Хотина.
В адвокатском бюро «Павел Хлюстов и партнеры», которое представляет интересы Алексея Хотина, сообщили, что иски не основаны на нормах права, а требования являются незаконными. Руководитель департамента рынков капитала и инвестиций IBC Real Estate Микаэл Казарян оценивает рыночную стоимость торговой галереи в пределах 5-5,5 млрд руб. По ее словам, ответчик может подать встречное заявление об отмене ограничений, но для снятия ареста необходимо предоставить обоснование: Ограничения наложены в рамках требования об обращении имущества в доход государства: таким образом оно претендует на имущество, находящееся в собственности ответчика, а не на какую-то денежную сумму, — обращает внимание юрист. Ранее «Ведомости» сообщали, что судебные приставы просят обратить в доход государства более 50 компаний, которые принадлежат Хотину. Данные фирмы владеют более 1,5 млн кв. Кроме недвижимости, приставы пытается изъять у Хотина и некоторые производственные компании, например ООО «Иреляхское» владеет одноименным нефтегазоконденсатным месторождением в г.
Мирном в Якутии.
Хотин и другие фигуранты дела вину не признают и просят суд оправдать их. В Замоскворецком районном суде уголовное дело в отношении Хотина слушалось почти три года. Осенью прошлого года районный суд ужесточил ему и еще одному фигуранту Нефедову меру пресечения в связи с их воспрепятствованием производству по делу. Кроме того, по информации гособвинения, Хотин допускал нарушения избранного ему домашнего ареста.
Но даже эта внушительная сумма оказалась лишь верхушкой айсберга. Вскоре он стал фигурантом еще одного уголовного дело — уже о растрате 283 млрд рублей. Юристы тогда назвали сумму рекордной за всю историю России.
Затем вскрылся и не менее грандиозный обман государства. В ноябре 2022 года Генпрокуратура обратилась и иском, доказав уклонение от уплаты входящими в «Русь-ойл» структурами налога на добычу полезных ископаемых и налога на добавленную стоимость. В заключении суда было указано, что компании группы создавали фиктивные соглашения по купле-продаже нефти, отражали заведомо ложные сведения о таких взаимоотношениях и связанных с ними расходах в регистрах бухгалтерского учета, не уплачивали НДПИ под предлогом отсутствия для этого денежных средств. А также переводили выручку, полученную от конечных покупателей нефти, на счета подконтрольных лиц. Среди них и АО «Иреляхнефть». Пару слов стоить упомянуть и о судьбе самого Алексея Хотина. Еще в декабре 2019 года он был отправлен под домашний арест, затем, в июне 2021-го по ходатайству защиты ему смягчили меру ограничения свободы на запрет определённых действий. Однако, как установило обвинение, бывший олигарх злоупотребил такой возможностью.
В январе 2022 года вместо заявленного обследования в медико-диагностическом центре передвигался по Москве и даже вёл деловые переговоры. В итоге 11 октября 2023 года Замоскворецкий районный суд отправил экс-банкира под стражу на три месяца — до 11 января 2024-го. Промысел Иреляхского месторождения накануне инвентаризации Что касается собственно Иреляхского месторождения, еще в сентябре 2017 года АО «Иреляхнефть» учредило «дочку» — ООО «Иреляхское» с тем же основным видом деятельности — добычей сырой нефти. Уже в конце ноября того же года ООО обратилось в Якутнедра с заявлением о переоформлении на себя лицензии на разработку месторождения. В январе 2018-го лицензию переоформили. При этом, согласно данным судебных дел, у ООО «Иреляхское» к тому времени не оказалось ни собственных технических средств, ни квалифицированных специалистов, и 2 октября того же года оно заключило договор генерального подряда на выполнение работ по разведке и добыче полезных ископаемых с ЗАО «НК «Дулисьма». Которое тоже входило в ГК «Русь-Ойл» и разрабатывало крупное газоконденсатное месторождение в соседней Иркутской области. Уже с марта 2018 года в суд поступили первые банкротные иски, в мае 2019-го компания была признана банкротом и в отношении неё ввели конкурсное производство.
Суд рассмотрит заявление о банкротстве АО «Русь-Ойл», подконтрольного Алексею Хотину
Арбитражный суд Москвы прекратил банкротство «Русь-Ойл» бывшего владельца обанкротившегося банка «Югра» Алексея Хотина, следует из определения суда. 3 янв в 14:38. Пожаловаться. Росимуществу переданы компании, которые входили в холдинг «Русь-Ойл» Алексея Хотина. Решение по иску к «Русь-ойлу» уже вынесено ранее, в соответствии с ним Алексей Хотин должен выплатить 192,1 млрд рублей. Таким образом, «Русь-ойл» внезапно становится государственным предприятием, а Хотин и Клячин, кажется, очень бедными людьми. Напомним, что «Русь-Ойл» создана в марте 2013 года структурами бизнесмена Алексея Хотина. ООО «Абазоровское» входило в структуру компании «Русь-Ойл», бенефициаром которой был Хотин. Бизнесмена обвинили в особо крупной растрате, а часть его активов в счет оплаты долга передали государству.
Гособвинение просит назначить Хотину почти 10 лет колонии
По версии следствия, в ноябре 2022 года неустановленное лицо, действовавшее в интересах группы компаний «Русь-Ойл», подконтрольной Алексею Хотину, узнало о том. Пока неустановленное следствием лицо узнало о намерении передать активы «Русь-Ойл» государству и предупредило руководителей, которые оперативно разработали план наживы. Более 192 млрд рублей взыскал в пользу государства Замоскворецкий суд Москвы с бывшего владельца банка «Югра» Алексея Хотина и нефтяной компании «Русь-Ойл». Алексей Хотин сегодня: свежие новости о персоне. Таким образом, «Русь-ойл» внезапно становится государственным предприятием, а Хотин и Клячин, кажется, очень бедными людьми. Главные новости о персоне Алексей Хотин на Будьте в курсе последних новостей: Юридические лица крупнейшей российской гостиничной сети «Азимут» и отеля «Метрополь» передали в управление Росимущества. В мае Замоскворецкий суд удовлетворил иск Генпрокуратуры и взыскал с Хотина, девелопера Александра Клячина и группы компаний «Русь-ойл» 192,16 млрд руб. неуплаченных налогов, а также акции «Русь-ойл».
Суд приговорил экс-владельца банка «Югра» Хотина к девяти годам колонии общего режима
В связи с этим Замоскворецкий суд постановил взыскать с Хотина 192 миллиарда 157 миллионов 539 тысяч рублей, а также обратить в пользу государства акции и уставные капиталы хозяйственных обществ, входящих в группу компаний АО «Русь-Ойл». Ранее Алексей Хотин проходил по уголовному делу о растрате семи с половиной миллиардов рублей, принадлежавших банку «Югра», после чего организацию признали банкротом. По тому же уголовному делу проходили еще четверо фигурантов.
Сумма ущерба составила 169,4 миллиарда рублей Генеральная прокуратура подала иск против бизнесмена Алексея Хотина и его компании "Рус-Ойл". Этот иск был принят к производству Замоскворецким районным судом Москвы. Предварительное слушание назначено на 1 декабря. Согласно постановлению суда от 22 ноября в рамках иска к господину Хотину и "Рус-Ойл" прокуратура требует взыскать 169,4 миллиарда рублей и обратить акции компании в доход российской Федерации.
Posted 10 мая 2023,, 18:34 Published 10 мая 2023,, 18:34 Modified 10 мая 2023,, 18:37 Updated 10 мая 2023,, 18:37 Бизнесмена Хотина обязали выплатить в казну 192 миллиарда рублей 10 мая 2023, 18:34 Бывший владелец банка «Югра» Алексей Хотин должен заплатить в российскую казну свыше 192 миллиардов рублей по делу о неуплате налогов, а также передать акции и доли хозяйственных обществ, входящих в группу компаний «Русь-Ойл». Решение было принято Замоскворецким судом Москвы, пишет 360tv. Группа «Русь-Ойл», подконтрольная Хотину, пользовалась схемой уклонения от уплаты налога на добычу полезных ископаемых, НДС и налога на прибыль.
E-mail Замоскворецкий суд столицы взыскал с экс-владельца лопнувшего банка «Югра» Алексея Хотина 192 млрд рублей долга по налогам, недоплаченным группой «Русь-Ойл».
Бизнесмен, находящийся под домашним арестом по делам о хищении и растрате, был признан конечным бенефициаром этой группы. Активы «Русь-Ойл» будут переданы государству. Подробнее — в материале «Газеты. Соответствующее решение вынес 10 мая Замоскворецкий суд Москвы. Судья решил рассматривать дело в закрытом режиме, чтобы «обеспечить сохранение сведений, составляющих тайну следствия, налоговую и банковскую тайну».