Евгений Понасенков — очередной фольк-хисторик, пердун, чего-то-там-режиссёр снявший третьесортную хуйню, полуграмотный историк со средним образованием, колхозный. По словам Жорина, Понасенков проходит по делу как свидетель, но его друг Рамис Зарипов может быть обвинен в причинении тяжкого вреда здоровью. Историк и блогер Евгений Понасенков* в интервью "Пятому каналу" ответил на слухи о драке с нетрезвым мужчиной на Арбате во время прогулки.
Артемий Лебедев назвал историка Понасенкова гей-богом, шарлатаном и колхозником
Евгений Понасенков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Евгений Понасенков — очередной фольк-хисторик, пердун, чего-то-там-режиссёр снявший третьесортную хуйню, полуграмотный историк со средним образованием, колхозный. И, конечно, в основе всего этого лежит чудовищное лицемерие, учитывая большой процент геев-чиновников всех рангов.
Понасенков* предложил провести ночь с ним за 15 млн рублей
Спасибо каналу @CTPA3bI, нашли статьи Евгения Понасенкова для гей-журнала "Квир". Все о конфликте с участием Понасенкова и неизвестного мужчины. 112: на юриста Зарипова завели уголовное дело после конфликта с участием блогера Понасенкова. Понасенков предположил, что объявление в розыск послужит дополнительным пиаром для журналиста, и отметил, что сам никогда не распространял никаких фейков.
Знакомьтесь с подонком по имени Евгений Понасенков
Евгений Понасенков хочет создать комиссию по поцелуям мужчин из-за инцидента на шоу «Игра» | Лебедев заявил о безграмотности Понасенкова и полном отсутствии вкуса у маэстро, а его труды назвал псевдоисторическими. |
«Пустое дело и скотство». Все о конфликте с участием Понасенкова и неизвестного мужчины - | новый мем-герой Рунета. |
Напавший на историка Евгения Понасенкова* и его юриста оказался рецидивистом | Главные новости о персоне Евгений Понасенков на Евгений Николаевич Понасенков (род. 13 марта 1982, Москва) — российский публицист, писатель, специализирующийся на. |
Монополия на гомосексуализм Евгений Понасенков | Историк, режиссер, телеведущий Евгений Понасенков в интервью Sport24 высказал мнение о связи между футболом и гомосексуализмом. |
«Редколлегию» про автора гей-журнала удалили с YouTube-канала «Чита.Ру» из-за жалобы
Все о конфликте с участием Понасенкова и неизвестного мужчины. 112: на юриста Зарипова завели уголовное дело после конфликта с участием блогера Понасенкова. Существует несколько критериев, по которым можно предположить, что историк Понасенков может быть геем, невротиком, нарциссом и мизогином. Видеоблогер и публицист Евгений Понасенков (признан иностранным агентом) в начале июня оказался в центре скандала. Понасенков с 2006 года печатается в гей-журнале «Квир».
«Пустое дело и скотство». Все о конфликте с участием Понасенкова и неизвестного мужчины
Самое забавное в том, что Понасенков поддерживает гей-движение. Понасенков считает футболистов быдлом и геями. Кто в теме: по каким критериям можно предположить, что историк Понасенков гей, невротик, нарцисс и мизогин? см вн. Понасенков никогда не делал никаких официальных заявлений о своей сексуальной ориентации. Понасенков предположил, что объявление в розыск послужит дополнительным пиаром для журналиста, и отметил, что сам никогда не распространял никаких фейков.
Евгений Понасенков о ЛГБТ
Это разозлило друга историка, он подрался с дебоширом. Через некоторое время пьяный мужчина лежал на асфальте практически без сознания. Ко мне у сотрудников полиции никаких претензий нет, это у меня есть претензии за оскорбления, — предположил историк. Публицист также добавил, что полиция должна заниматься тем, чтобы «грязные алкаши» не приставали к людям на улицах.
Мальчик вступил в спор с учителем, поэтому историк повысил на школьника голос и оскорбил его. Впоследствии учитель извинился и написал заявление на увольнение из-за травли в Сети, однако позже решил забрать заявление, так как его поддержали бывшие ученики, родители школьников и комитет образования. Преподаватель рассказал, что в рамках школьной программы он обязан вести уроки в строгом соответствии с утверждённой федеральной программой и никаких дополнительных, тем более спорных материалов он на свои уроки не допускает.
Родные мальчика уточнили, что он общался с Понасенковым по интернету, мальчик жаловался, что его грозятся оставить без аттестата, и просил помощи. Затем школьник начал записывать на телефон разговоры и снимать видео, которое потом появилось в ролике блогера. В письме, копия которого имеется в распоряжении редакции «Чита.
Ранее полиция задержала Сергея Кузнецова — бывшего возлюбленного Анастасии Волочковой.
Банщика обвинили в жестоком избиении жены. Мужчина заявил, что причиной его конфликта с избранницей стала ее измена. Скандально известную «любовницу» Пьера Нарцисса задержали в московском клубе. Ксения Грин обвиняется в хищении 13 миллионов рублей в Турции.
Впрочем, Понасенков появляется в инфополе не только с шутками — в 2020 году имя историка не раз фигурировало в ходе дела доцента-расчленителя Соколова. Считается, что он холост и не имеет детей. Также "маэстро" закончил пять курсов истфака МГУ и не стал забирать готовый диплом из-за конфликта с руководством университета. Причина неизвестна, однако вскоре он стал писать колонки для разных изданий, в том числе для таких, как "Коммерсант — власть". Сам Понасенков называет себя крупнейшим специалистом по эпохе Наполеона, но его научные издания не раз подвергались жестокой критике. Понасенков пытается выдать за открытия сюжеты и факты, о которых профессиональной историографии известно лет 100, 110, 120 Лев Агронов.
Напавший на историка Евгения Понасенкова* и его юриста оказался рецидивистом
Пришлите фотографию, но я никакой ни Виктории, ни Бони не знаю! Вообще имя странное! Запишите официально, что я не знаю никакой Виктории Бони и даже этого словосочетания не знаю! Просто бред!
Отдельным законом запретить упоминать имена Сократа, Платона, Аристотеля, Антисфена. Уильямса, Г. Блейка, Байрона он "би" — его можно запретить наполовину — по середине собрания сочинений , Шелли, фон Клейста, Бодлера, Верлена, Рембо, Киплинга, Уитмена, Кавафиса, Цветаеву, Рильке связь с Кокто , Кокто, Батюшкова, Кузмина, Клюева, Есенина так же — запретим наполовину собрания сочинений , Лермонтова в юбилейный госпраздник трогать временно не будем, но, как праздник закончится, — государственно запретим! Пахмутовой — это плагиат из "Сентиментальной Сарабанды" Б. Монтгомери Вторая мировая и т.
Встреча состоится в номере люкс пятизвёздочного отеля с 21:00 до 9:00. В стоимость включены ужин и завтрак. В начале мая Понасенков вернулся в Москву. В разговоре с «Известиями» публицист, получивший в Сети прозвище Маэстро, предложил Telegram-каналам и СМИ, публиковавшим сообщения про его отъезд в Турцию, убрать ложную информацию и пригрозил судебными исками.
Приятель знаменитости толкнул мужчину, который упал и сильно ударился головой. Пострадавшим оказался Олег Дибров. У него диагностировали внутричерепную гематому и сильное алкогольное опьянение.
Чем знаменит Евгений Понасенков
- Разоблачение Понасенкова | Пикабу
- Евгений Понасенков: жена и его биография, личная жизнь, есть ли супруга и дети
- Понасенков - гей?
- «Пустое дело и скотство». Все о конфликте с участием Понасенкова и неизвестного мужчины -
- Что ответил Понасенков на слухи о романе с Боней
- Жизнь пострадавшего в драке с Евгением Понасенковым* висит на волоске
Артемий Лебедев назвал историка Понасенкова гей-богом, шарлатаном и колхозником
Уильямса, Г. Блейка, Байрона он "би" — его можно запретить наполовину — по середине собрания сочинений , Шелли, фон Клейста, Бодлера, Верлена, Рембо, Киплинга, Уитмена, Кавафиса, Цветаеву, Рильке связь с Кокто , Кокто, Батюшкова, Кузмина, Клюева, Есенина так же — запретим наполовину собрания сочинений , Лермонтова в юбилейный госпраздник трогать временно не будем, но, как праздник закончится, — государственно запретим! Пахмутовой — это плагиат из "Сентиментальной Сарабанды" Б. Монтгомери Вторая мировая и т. Хамураппи вместе с его законами , библейского Давида если воспринимать текст библейского эпоса всерьез , султанов Баязета Первого и Махмуда Газневида, халифов Аль Амина и Аль Мутаваккида это из зафиксированных в источниках — а так-то в их банях вообще….
Он выразил удивление, что Понасенкова до сих пор не осудили по 282-й статье и назвал историка "дерьмом в виде человека". А народ скажет, что его посадили за то, что он конченый пи... Тебе даже не надо ничего говорить", - сказал радиоведущий, когда Анна Шафран увидела фото Понасенкова и иронически восприняла его внешность.
Также Владимир Соловьёв удивился тем фактом, что известный историк и режиссёр был ведущим на канале "Москва-Доверие": "Это зачем такой человек там нужен?
Особенно это касается провинции: провинциальные «геи» должны прекратить вести себя как быдло с комплексами, перестать избивать т. В XXI веке уже пора перестать апеллировать к древней религиозной мифологии, но даже если и говорить о ней, то, если т. Так же не следует слепо доверяться понятию так называемой «традиционности». Да, в Древней Греции, которая подарила миру науку, искусство и демократию, гомосексуальность была в значительной степени культом и государственной доктриной, и это происходило задолго до появления племенных союзов на территории современной России, но ученые так же знают, что и гетеросексуальные отношения появились задолго до всех современных форм государственности. Еще и еще раз напоминаю о том, что настоящий мужчина должен быть великодушен и благороден — и подобные примеры великодушия являли нам, к примеру, и король Англии, храбрый рыцарь Ричард Львиное Сердце, и блистательный полководец - король Пруссии Фридрих Великий, которые, будучи поклонниками любви к мужчинам, никогда не устраивали гонений на т.
Так что Женечка, скорее всего, врёт насчёт востребованности своего высера. Лев Агронов он защитил именно по войне 1812 года, так что он в общем-то достаточно квалифицирован в данном вопросе почему-то называет Маэстро шарлатаном. Сахончикова а именно - его кандидатскую "Полководческая деятельность генерал-фельдмаршала М. Кутузова в Отечественной войне 1812 года" и Л. Ивченко статья о Понасенкове в журнале "Родина" считают Понасенковакрайне непрофессиональным персонажем. Кроме этого есть и другие отрицательные рецензии, достаточно забить в поисковике, если этих аргументов показалось недостаточно. Так же Понасенков подделал рецензии. Соколов обратил внимание, что в книге «Первая научная история войны 1812 года» «по крайней мере большая часть из рецензентов не писали рецензию на эту книгу и не видели её», а «Н. Шведова была, оказывается, в ужасе, когда ей сообщили, что она рецензент этой книги» и А. Васильев, с которым у Соколова была личная беседа, «не видел никакой книги до её появления». Так же уделю внимание тому, что Понасенков замечен в плагиате…Откуда же Понасенков своровал ту немногую историческую часть? В основном из монографии В. Эмана и Кузьмина о французских генералах - наш маэстро взял оттуда не много ни мало - расписание великой армии на 1812 год, разумеется. Еще пострадал историк О. Соколов - у него Понасенков позаимствовал рассуждения о роли Александра Первого в войне. В своём обзоре Соколов указав на то, что Понасенков пользовался лишь уже опубликованными источниками, выразил сомнение в том, что им велась работа с первоисточниками в архивах особенно во Франции , поскольку имеет место небрежность со ссылочным аппаратом. Также Соколов подверг критике методологический подход Понасенкова, указав, что невозможно проводить параллели между Отечественной войной 1812 года и Великой Отечественной войной, личностями Александра I и Наполеона и Сталина и Гитлера, поскольку это абсолютно разные эпохи. Было также отмечены неверные статистические данные о численности русской и французской армий, которые в своей книге приводит Понасенков. Отдельно Соколов выразил недоумение относительно высказывания Понасенкова о М. В заключение Соколов высказал следующее мнение о Понасенкове: «Пишет он довольно легко. Может, у парня были кое-какие таланты, но вот эти таланты исчезли в чудовищном самомнении, в желании эпатировать, в желании позёрства какого-то. И человек, который мог бы написать неплохие исторические труды, в результате написал вот то, что принять невозможно». Новая газета в своей статье, разбирая конфликт Понасенкова с О. Соколовым, отмечает со ссылками на судебные решения, что «впоследствии Понасенков проиграл учёному два суда о защите чести и достоинства, о чём публично не высказывается».
«Пустое дело и скотство». Все о конфликте с участием Понасенкова и неизвестного мужчины
Махач с Кураевым мякотка с 17:20 Невзоров. В нулевые познакомился ещё с одним псевдоучёным, но уже лошадником. Записал с ним интервью, которое из-за распухшего ЧСВ назвал «Вольнодумцы». Кисо обиделось, поссорилось с Невзиком и при каждом удобном случае поливает его дерьмом. Сказал, что внутри Невзорова сидит маленькая девочка и даже намекнул на возможный гомосексуализм Глебыча. При этом не упомянул о своём случае. Встречаться с Невзоровым в очном споре не спешит, понимая, что проиграет матёрому и опытному «секунднику». В итоге написал рецензию , где прилично обмазал конеёба несвежим. Ответной реакции не последовало. Во время очередного ток-шоу Понасенков толсто потроллил Глобу, спросив о гарантиях качества его астрологических прогнозов. У Глобы сразу же начался батхерт.
И Понасенков подлил масла в огонь, назвав оппонента слабым и сказав ему: «Деточка, пальчик себе засунь …» Глоба в истерике крикнул: « Сам себе засунь! При этом стоит отметить, что и сам Понасенков вёл себя по-хамски, обращался к оппоненту «на ты», грубил.
Жуковым в передаче « Разведопрос » О. Соколов в ответ на утверждения Понасенкова из книги « Первая научная история войны 1812 года » о том, что Соколов позаимствовал у него концепцию о роли императора Александра I в Отечественной войне 1812 года [прим. Соколов указал, что впервые о Понасенкове узнал в 2007 году, когда ему подарили книгу «Правда о войне 1812 года», которая «была издана очень плохо, маленьким тиражом, и в общем никакого значения не придал». Соколов обратил внимание, что в книге «Первая научная история войны 1812 года» «по крайней мере большая часть из рецензентов [прим. Шведова была, оказывается, в ужасе, когда ей сообщили, что она рецензент этой книги» и А. Васильев, с которым у Соколова была личная беседа, «не видел никакой книги до её появления».
В своём обзоре Соколов, указав на то, что Понасенков пользовался лишь уже опубликованными источниками, выразил сомнение в том, что им велась работа с первоисточниками в архивах особенно во Франции , поскольку имеет место небрежность со ссылочным аппаратом. Также Соколов подверг критике методологический подход Понасенкова, указав, что невозможно проводить параллели между Отечественной войной 1812 года и Великой Отечественной войной, личностями Александра I и Наполеона и Сталина и Гитлера, поскольку это абсолютно разные эпохи. Было также отмечены неверные статистические данные о численности русской и французской армий, которые в своей книге приводит Понасенков. Отдельно Соколов выразил недоумение относительно высказывания Понасенкова о М. В заключение Соколов высказал следующее мнение о Понасенкове: «Пишет он довольно легко. Может, у парня были кое-какие таланты, но вот эти таланты исчезли в чудовищном самомнении, в желании эпатировать, в желании позёрства какого-то. И человек, который мог бы написать неплохие исторические труды, в результате написал вот то, что принять невозможно» [94]. Соколовым, отмечает со ссылками на судебные решения, что «впоследствии Понасенков проиграл учёному два суда [прим.
Вместе с этим, 28 июля 2020 года второй кассационный суд общей юрисдикции полностью отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение [98]. Параллельно Санкт-Петербургский городской суд по иску Е. Понасенкова к О. Соколову о защите чести, достоинства, деловой репутации обязал О. Соколова принести истцу извинения и компенсировать моральный вред [99] [ нет в источнике ]. Левченков [прим. Гущин [прим. Кроме того, они подчёркивают, что «многие тезисы Понасенкова в реальности не новы ни для мировой, ни для отечественной историографии, и могут претендовать на сенсацию только среди несведущих людей», поскольку такие утверждения, как «угроза со стороны коварного Александра I, тотальное превосходство французов над русскими в военном деле и, как следствие, гибель Великой армии, прежде всего, от непривычных климатических условий» являются частью т.
Главный редактор Антропогенез. Понасенкову «Орден. Петросян I степени». В 2018 году стал «член-корреспондентом Врунической академии лженаук ВРАЛ » и лауреатом «ордена Петросяна I степени» на форуме «Учёные против мифов-8» [101]. В экспертном комментарии, в связи с присуждением Е.
Иноагент-историк Понасенков подтвердил столкновение с пьяным на Арбате 07 июня 2023 12:05 Валентин Лазарев , журналист «Ридуса» Евгений Понасенков. Я спешил на встречу, был с приятелем, и, поскольку этот безумный тип не давал проходу, мой приятель оттолкнул его от себя. Потом, может, через несколько шагов этот тип упал.
Скандал с книгой «Первая научная история войны 1812 года» В 2017 году историк снова оказался в центре скандала. Из-под его пера вышла книга «Первая научная история войны 1812 года», в которой он попытался раскрыть всю «правду». Коллеги снова заявили, что писатель умышленно перевернул все факты и безбожно наврал. А именитый историк Олег Соколов даже начал против Понасенкова судебный процесс. В результате книга стала бестселлером. Мемы с Евгением Понасенковым В период выхода книги Понасенков стал героем мемов. Интернет-пользователи высмеивали его уверенность в своей гениальности и стали троллить. Теперь невозможно отличить являются ли комментарии под фото и видео комплиментом или явным троллингом.
Кто такой Евгений Понасенков - его биография и личная жизнь
новости космоса. Уже после первых публикаций интерес к Евгению Понасенкову возрастает и часто завязан на скандалах. Видео автора «Канал здравого смысла» в Дзене: Евгений Понасенков отвечает на вопрос про ЛГБТ. Мужчина до сих пор не оправился после драки с другом историка Евгения Понасенкова* на Арбате. Понасенков предположил, что объявление в розыск послужит дополнительным пиаром для журналиста, и отметил, что сам никогда не распространял никаких фейков.
Мое новогоднее обращение к геям России
Важно отметить, что эти критерии являются предположительными и основаны на поведении и высказываниях историка Понасенкова. Для получения более конкретных выводов требуется дополнительное исследование и анализ его личности и поведения. Слухи и сплетни В мире существует множество слухов и сплетен, которые временами могут оказаться весьма разнообразными и даже шокирующими. Один из таких слухов связан с известным историком Понасенковым, и включает в себя множество предположений и стереотипов.
Одним из таких предположений является то, что историк Понасенков может быть геем. Этот стереотип основывается на его внешности и поведении, а также на его активной позиции в защите прав ЛГБТ-сообщества. Однако, следует отметить, что ориентация людей является их личным делом, и нельзя делать однозначные выводы, ориентируясь лишь на внешние признаки.
Не менее интересным слухом является то, что Понасенков может быть невротиком и нарциссом. Невротические черты могут проявляться в его поведении, эмоциональной неустойчивости и излишней тревожности. Что касается нарциссизма, то предполагается, что историк может испытывать повышенный интерес к собственной персоне и постоянно стремиться к самоутверждению и вниманию.
Еще одним предположением является то, что Понасенков может быть мизогином. Этот стереотип возникает из-за его высказываний, которые кажутся недружелюбными по отношению к женщинам. Однако, необходимо помнить, что высказывания историка могут быть интерпретированы по-разному, и не всегда отражают его настоящие убеждения.
Таким образом, слухи и сплетни связанные с историком Понасенковым представляют собой набор предположений, основанных на стереотипах и некорректных суждениях. Важно помнить, что каждый человек является уникальным, и не стоит делать выводы о нем, не имея достаточных фактов и информации. Исследования психологов Исследования психологов в теме «Кто в теме по каким критериям можно предположить что историк Понасенков гей невротик нарцисс и мизогин» позволяют более глубоко изучить личность и поведение историка Андрея Понасенкова.
С помощью различных методов и статистических анализов можно провести анализ его возможного гей-ориентации, наличия невротических черт в его характере, нарциссизма и мизогинии. Исследования гей-ориентации основываются на различных психологических методах, таких как опросы и психологические тесты. Они позволяют определить, насколько сильно историк Понасенков симпатизирует половому партнеру своего собственного пола и насколько привлекателен для него такой половой партнер.
Такие исследования помогают лучше понять его сексуальную ориентацию и возможные факторы, влияющие на нее. Для изучения невротических черт историка Понасенкова психологи используют различные психометрические инструменты, такие как опросники и психологические тесты. Они позволяют оценить уровень тревожности, эмоциональной нестабильности и других показателей, связанных с невротическими чертами личности.
Анализ результатов таких исследований позволяет сделать выводы о наличии или отсутствии невротической составляющей в личности историка. Читайте также: Что это таоке Для изучения нарциссизма и мизогинии психологи могут использовать различные методы, включая опросы, наблюдения и статистические анализы. Оценка уровня нарциссизма и мизогинии основывается на определенных показателях, таких как самолюбие, некритичность к собственным ошибкам, неспособность проявлять эмпатию и другие.
Анализ результатов исследований позволяет сделать выводы о присутствии или отсутствии данных черт в личности историка Понасенкова. В целом, исследования психологов помогают более глубоко понять личность историка Понасенкова и его возможные гей-ориентацию, нарциссизм и мизогинию. Они являются важными инструментами для раскрытия профиля личности историка и помогают увидеть более полную картину его поведения и мотиваций.
Анализ публикаций В данном разделе будет проведен анализ публикаций исследователя Ивана Понасенкова, с учетом различных критериев, связанных с его личностью и темой его исследований. Историк — Понасенков является признанным исследователем в области истории и культуры. Критериям — В своих публикациях Понасенков придерживается строгих и научно обоснованных критериев и методологии исследования.
Теме — Основной темой исследований Понасенкова является изучение истории и культуры, особенно в контексте их влияния на современное общество. Понасенков — Иван Понасенков является экспертом в своей области, и его работы пользуются широким признанием и цитированием. Мизогин — Необходимо отметить, что в публикациях Понасенкова нет признаков мизогинии или дискриминации по половому признаку.
Его исследования объективны и не затрагивают вопросы гендерной дискриминации. Нарцисс — Анализ публикаций не позволяет сделать определенные выводы относительно нарциссического поведения исследователя Понасенкова, так как его работы сконцентрированы не на личности автора, а на предмете исследования. Невротик — В публикациях Понасенкова нет признаков невротического поведения или наличия психических расстройств.
Его работы основаны на серьезных научных исследованиях и отличаются профессионализмом. Гей — Личные аспекты ориентации исследователя не имеют прямого отношения к его научной деятельности и публикациям. В работах Понасенкова не затрагивается вопросы сексуальной ориентации.
Таким образом, исследования и публикации историка Ивана Понасенкова характеризуются высоким уровнем профессионализма, научной строгостью и объективностью. В своих исследованиях Понасенков придерживается научной методологии и строгих критериев, не затрагивая вопросы личности и ориентации.
Деньги в данном случае — это всего лишь одно из условий. Здесь и внешность, и симпатия, и ментально-физическое здоровье. При этом я очень толерантен к санкциям.
Вы можете быть под любыми санкциями коллективного Запада, для меня это не имеет совершенно никакого значения", — сказал Понасенков. При этом он рассказал нам о том, что есть возможность получить скидку.
Панасенков и ему подобные не стоили бы нашего внимания, если бы не его популярность в либеральной тусовке, интернете и «европейском культурном обществе». Еще в студенческие годы Понасенков скромно объявил себя «просто гением», в своих выступлениях и книгах величает себя не иначе чем «выпускник исторического факультета МГУ, известный ученый-историк, который написал много научных трудов». На самом деле, Понасенков не смог даже окончить курса. Таким же мифом является и то, что мнение Понасенкова разделяют серьезные ученые историки, указанные им в качестве рецензентов его опуса. Многих из ученых, которых он указал на в своей книге, узнали о ней из СМИ. Попова, называют «нового исторического гения» просто абсолютным нулем. Но это еще не все. Как выяснилось в ходе беглого изучения личности псевдоисторика Понасенкова, помимо сочинения пасквилей, он еще является активным пропагандистом педерастии, будучи автором журнала для гомосеков «Квир» см.
Представляется, что это многое объясняет — в частности, миф о «голубизне» тех или иных исторических персонажей. Возможно, именно благодаря своему пристрастию Понасенков сумел стать весьма популярным в либеральной тусовке и начать активно продвигать через ютуб-каналы и эфиры либеральных СМИ свои антинаучные бредни, в том числе и в подростковой аудитории.
У Глобы сразу же начался батхерт.
И Понасенков подлил масла в огонь, назвав оппонента слабым и сказав ему: «Деточка, пальчик себе засунь …» Глоба в истерике крикнул: « Сам себе засунь! При этом стоит отметить, что и сам Понасенков вёл себя по-хамски, обращался к оппоненту «на ты», грубил. С РПЦ у Понасенкова сложные отношения.
Евгений называет себя атеистом, и кроме всего прочего, всегда наезжает на попов. Во время радиоинтервью с Кураевым Понасенков изначально был настроен агрессивно в принципе, как и сам Кураев прямо сказал, что отец Андрей воняет. После того, как Кураев упомянул о попытке Охлобыстина сдаться в заложники террористам в Норд-Осте в обмен на других заложников, Понасенков рассмеялся, не поверив в этот рассказ.
У отца Андрея началась попоболь, он назвал Понасенкова подонком и бросил в него микрофон, попав ему прямо в рот. После интервью Кураев попытался охладить свою пылающую сраку в ЖЖ, написав пост « Знакомьтесь с подонком по имени Евгений Понасенков ». В конце нулевых сабж решил, что пора «вернуться» к истории и перво наперво обвинил одного из российских специалистов по наполеоновским войнам в том, что тот, дескать, нихуя не шарит и страшно плагиатит из книг самого Панасенкова.
Всё это на фоне дружного набега своих хомячков, массово срущих в комментарии которые на потеху публике не тёрлись в отличии от канала Евгеши и отправляющих жалобы на канал Гоблина. Одновременно Понас не нашёл ничего лучше, как устроить травлю Соколова ирл, подсылая к нему на лекцию провокаторов и оплачивая статьи в быдлопрессе с «правильным» освещением событий. Однако, когда дело дошло до суда, Солнцеликий и его паства озвиздюлились по самое не балуйся и были вынуждены выплатить Соколову 100 тысяч рублей компенсации.