Новости понасенков гей

говорит Понасенков. Российский историк Евгений Понасенков* вышел на связь после новости о его участии в конфликте в центре Москвы. Главные новости о персоне Евгений Понасенков на Евгений Николаевич Понасенков (род. 13 марта 1982, Москва) — российский публицист, писатель, специализирующийся на. Евгений Понасенков – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация. Понасенков считает футболистов быдлом и геями.

Евгений Понасенков о ЛГБТ

Новгородский портал «Ваши новости», недавно купленный сопредседателем партии «Справедливая Россия — За правду» Захаром Прилепиным после того как пошатнулись его. Видеоблогер и публицист Евгений Понасенков (признан иностранным агентом) в начале июня оказался в центре скандала. Понасенков считает футболистов быдлом и геями. Историк Понасенков опроверг слова Собчак о «ночи любви» с фанатом за 15 миллионов рублей. Понасенков* вернулся в Россию из Италии и рассказал о том, на что будет жить / РЕН Новости. Мужчина до сих пор не оправился после драки с другом историка Евгения Понасенкова* на Арбате.

Биография Евгения Понасенкова: ориентация и рост, книги и скандалы, фото

Историк Евгений Понасенков (признан иноагентом в РФ) в телеграм-канале предложил провести с ним ночь за 15 миллионов рублей. геи, спортсмены - геи, националисты - геи. Видеоблогер и публицист Евгений Понасенков (признан иностранным агентом) в начале июня оказался в центре скандала. Главная» Новости» Евгений понасенков гей. Историк Евгений Понасенков (признан в РФ иноагентом) предлагает провести с ним ночь в отеле за беседой, стоимость услуги — 15 млн рублей.

Биография Евгения Понасенкова: ориентация и рост, книги и скандалы, фото

За правду" Захаром Прилепиным после того как пошатнулись его. Видео автора «Канал здравого смысла» в Дзене: Евгений Понасенков отвечает на вопрос про ЛГБТ. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео "гей-гений" евгений понасенков, маэстро, публицист, историк! ну накажи меня.

Знакомьтесь с подонком по имени Евгений Понасенков

Лиза Боне — биография и личная жизнь Образование После окончания школы в 1999 году вопроса о том, где продолжить образование и какой факультет выбрать, не стояло. Конечно, он поступил на истфак Московского Университета, где получал только высокие баллы. Здесь он и сделал первые шаги в научной деятельности, Евгений выступает с докладами, принимает участие в конференциях. В 2003 году в еженедельнике "Коммерсант-власть" ведет историческую рубрику. Одновременно он стал развивать и свой вокальный талант — петь на сцене. Про себя Понасенков говорит, что сокурсники его недолюбливали за то, что он выделялся среди них. Его дипломная работа была посвящена Отечественной войне 1812 года, в ней он изложил всё, что исследовал в этой области и сделал свои выводы. Но защитить диплом он так и не смог, так как в назначенный день должен был выступать с концертом, а ректорат Университета отказался переносить дату защиты. Таким образом, отучившись пять лет, когда осталось сделать последние шаги к получению документа о высшем образовании, он так и не смог этого сделать. Научная деятельность Настоящим хитом стала его книга "Правда о войне 1812 года", вышедшая в 2004 году.

Она привлекла большое внимание к автору как к историческому исследователю и вызвала шумные дискуссии. В ней он отразил свое мнение, основанное на изученных им фактах. В частности, он говорит о том, что войну развязал не Наполеон, как принято считать, а Александр I.

Это мы раскроем в процессе. В нулевые познакомился ещё с одним псевдоучёным, но уже лошадником.

Записал с ним интервью, которое из-за распухшего ЧСВ назвал «Вольнодумцы». Кисо обиделось, поссорилось с Невзиком и при каждом удобном случае поливает его дерьмом. Сказал, что внутри Невзорова сидит маленькая девочка и даже намекнул на возможный гомосексуализм Глебыча. При этом не упомянул о своём случае. Встречаться с Невзоровым в очном споре не спешит, понимая, что проиграет матёрому и опытному «секунднику».

В итоге написал рецензию. Ответной реакции не последовало. Во время очередного ток-шоу Понасенков толсто потроллил Глобу, спросив о гарантиях качества его астрологических прогнозов. У Глобы сразу же начался батхерт. И Понасенков подлил масла в огонь, назвав оппонента слабым и сказав ему: «Деточка, пальчик себе засунь…» Глоба в истерике крикнул: «Сам себе засунь!

При этом стоит отметить, что и сам Понасенков вёл себя по-хамски, обращался к оппоненту «на ты», грубил. С РПЦ у Понасенкова сложные отношения. Евгений называет себя атеистом, и кроме всего прочего, всегда наезжает на попов. Во время радиоинтервью с Кураевым Понасенков изначально был настроен агрессивно в принципе, как и сам Кураев прямо сказал, что отец Андрей воняет. После того, как Кураев упомянул о попытке Охлобыстина сдаться в заложники террористам в Норд-Осте в обмен на других заложников, Понасенков рассмеялся, не поверив в этот рассказ.

У отца Андрея началась попоболь, он назвал Понасенкова подонком и бросил в него микрофон, попав ему прямо в рот. После интервью Кураев попытался охладить свой пыл в ЖЖ, написав пост «Знакомьтесь с подонком по имени Евгений Понасенков». В конце нулевых сабж решил, что пора «вернуться» к истории и перво наперво обвинил одного из российских специалистов по наполеоновских войнах в том, что тот дескать, нихрена не шарит и страшно плагиатит из книг самого Панасенкова. Всё это на фоне дружного набега своих хомячков, массово срущих в комментарии которые на потеху публике не тёрлись в отличии от канала Евгеши и отправляющих жалобы на канал Гоблина. Однако, когда дело дошло до суда, Солнцеликий и его паства озвиздюлились по самое не балуйся и были вынуждены выплатить Соколову 100 тысяч рублей компенсации.

Однако Понас и его паства подали апелляцию. Запасись крупой и анальгином.

По информации Telegram-канала «112», личность мужчины все еще не установлена. С собой у него в момент инцидента не было никаких документов. Есть информация, что пострадавшему около 60 лет. Зарипов никак не комментировал ситуацию. После допроса в полиции его отпустили под обязательство о явке. Понасенков в разговоре с «Газетой.

Ru» заявил о намерении привлечь пристававшего мужчину к ответственности. На камерах все видно, что на нас напал алкаш грязный, агрессивный. И будем подавать заявление о покушении на убийство, потому что он угрожал убийством. И как раз на камере видно, что он нас преследует и замахивается», — сказал он. Блогера возмутило, что все интересуются состоянием напавшего на него, но не его самого: «На меня напал алкаш, угрожал убийством и хамил. Вас всех должно волновать мое состояние как человека, который создает культуру».

Такие высказывания наводят на разные мысли, начиная с тех, что в молодости Женя Понасенков сильно обжегся в любви, и заканчивая тем, что ему нравятся представители мужского пола. Слухи об ориентации режиссера Поклонники Евгения Понасенкова полагают, что в биографии его личная жизнь скрыта из-за того, что мужчина — голубой. Такие громкие заявления сделаны не без оснований.

Евгений Понасенков сотрудничает с российским гей-журналом «Квир», в котором неоднократно публиковались его статьи. Кроме того мужчина состоит в ЛГБТ-сообществе и поддерживает сексуальные меньшинства. В одном интервью Евгений Понасенков признался, что одобряет гомосексуализм, так как сам в любой момент может влюбиться в юношу и впустить его в свою личную жизнь. Также историк допустил провокационное высказывание в адрес ксендзов католической церкви, восхитившись их ртом, который, по его мнению, предназначен для удовлетворения мужчин. Но полных доказательств, что Женя является голубым, нет. Мужчина традиционной ориентации! Проголосовало: 152 Жизнь историка и режиссера сейчас Сегодня Евгению Понасенкову уже 38 лет, но о создании семьи, рождении ребенка он так и не задумался. Мужчину полностью устраивает такая жизнь. Карьера Евгения Понасенкова находится в стадии постоянного роста.

Сейчас он известен как публицист, телеведущий, видеоблогер, актер российских фильмов, оперный певец. За успехи Евгений Понасенков не перестает благодарить родителей, которые дали ему достойное воспитание и привили любовь к истории. Последние новости Женя Понасенков считает себя «человеком эпохи Возрождения», «гением», а окружающие зовут его Маэстро и делают из него героя мемов. Это связано с тем, что Евгений, являясь историком и публикуя научные статьи, позволяет себе оказываться в эпицентре скандальных новостей. Его зачастую сравнивают с Невзоровым, который в свое время из великого журналиста превратился во фрика-интеллигента. Женя Понасенков не отстает от своего кумира: он пьет за врагов в прямом эфире, в instagram выкладывает фейковые посты про Шатилову, в программе Урганта принижает гостей. Возможно, что личная жизнь Евгения Понасенкова — это карьера и провокации, поэтому ему не нужна супруга. Но если верить слухам, то Женя нуждается в любви, но только достойного и образованного мужчины. Расскажем про взлеты и падения в личной жизни.

Поговорим о скандалах, которые навсегда войдут в историю. Поговорим о мужьях, женах и детях. И швец, и жнец, и на дуде игрец. Неординарная и, пожалуй, одна из самых ярких личностей современного российского Олимпа. Эту сложную и многогранную персону сложно отнести к определенной категории: историкам или журналистам, писателям или политологам, киноактерам или продюсерам, лингвистам или языковедам… С малых лет, Женя привык выделяться из общей массы. Сейчас такое явление получило название «Хайп» и наш герой отлично умеет его «ловить». Несмотря на молодой возраст, об этом человеке многое известно, но и пробелы в биографии также имеются. Именно они интригуют его почитателей и злопыхателей больше всего. Личная жизнь исследователя дает тему для обсуждений.

Действительно ли Евгений Понасенков нетрадиционной ориентации? Чтобы ответить на этот и ряд других вопросов стоит обратиться к биографии публициста. Детство, юность и студенческие годы Евгения Николаевича Об этом периоде жизни известно мало. Родился и вырос в обычной семье. Мать работала инженером, отец — военным доктором.

Биография и личная жизнь Евгения Понасенкова

Агронов указал, что в книге «Первая научная история войны 1812 года» Понасенков «по сути воюет с тенями историографии эпохи Сталина и эпохи застоя , причём с наиболее одиозными положениями данной историографии, и с худшими образцами советских школьных учебников по истории», и поэтому «торжественно опровергает то, что в историографии академической давно не актуально». Агронов обращает внимание на то, что для тех людей, кто имеет плохое знакомство «с историографией наполеоновской эпохи, работа Понасенкова может произвести большое впечатление» в то время как «специалист увидит огромное количество заимствований из академической историографии, а именно: колоссальное количество переписанных ссылок на источники, литературу, переписанные цитаты без конкретных указаний источников, то есть пустые ссылки». Также «совпадают и архивные фонды, совпадает и всё содержание», несмотря на то, что «Понасенков утверждает, что это его оригинальный текст составленный на основе изучения сотен справочных изданий и архивов». Касаясь содержания книги Понасенкова он указывает, что « лейтмотивом всего произведения выступает простая идея: Россия — страна-фейк, населённая дикарями, которая позволяет себе вмешиваться в дела Европы, а любая агрессия против данной страны является актом необходимой самообороны» [102]. В свою очередь А. Соколов [прим. Соколов делает вывод, что подобного рода деятельность «может быть серьёзной проблемой», поскольку «преподносится очень пафосно, с пиаром, с масштабной рекламой», и поэтому «даже на умного человека, если он далёк от данной области науки» могут произвести впечатление книги таких авторов как Понасенков, где представлено «несколько тысяч источников, цитаты, ссылки на документы», хотя это и «вульгарная история» [103]. Расследование специалистов, близких к «премии ВРАЛ», показало, что в интересах Понасенкова была развёрнута широкая кампания в Интернете, включавшая многочисленные оплаченные комментарии на различных сайтах, возвеличивающие самого Понасенкова и очерняющие его оппонентов [104]. Историк Н. Соколов , входивший в состав жюри и голосовавший за кандидатуру Понасенкова, в беседе с видеоблогером Андреем Марковым отметил, что Понасенков «опасен тем, что, будучи такой уже достаточно хорошо раскрученной медийной фигурой, претендует на звание учёного-историка, безо всяких оснований, и своими работами разрушает сами основания исторической науки», что он «не признаёт главного механизма развития научного знания: он не признаёт заслуг предшественников, решительно отказывает им в какой-либо научности их сочинений».

Касаясь содержания книги «Первая научная история войны 1812 года» Соколов, указав на неуместность в книге посторонних тем, вроде описания генома неандертальца , высказал мнение, что «ничего принципиально нового, не по словам, а по существу, книга Понасенкова не содержит», поскольку многое позаимствовано из работ историка Н. Кроме того, имеет место «множество смешных проколов», к которым Соколов относит заявления Понасенкова о том, что он «первым открыл такую-то работу 1819 года», несмотря на то, что «эту работу, за тридцать лет перед этим, подробнейшим образом проанализировал и описал Тартаковский » и «в списке литературы у Понасенкова книга Тартаковского значится», из чего Соколов делает вывод, что «это значит, что он просто её не читал», более того, «все эти библиографические ссылки фиктивны, потому что большую часть он просто не читал». Также он обратил внимание на то, что Понасенков «идёт на прямой подлог: в качестве рецензентов этой книги значатся люди, которые отрицают факт рецензирования этой книги», отметив, что «это чистый фол , с научной точки зрения». Кроме того, Соколов упомянул свой опыт личного «знакомства с Понасенковым как редактором» в 2009 году, когда сам являлся редактором отдела «Общество» в журнале « The New Times », а Понасенков, в связи с очередной годовщиной Отечественной войны 1812 года, прислал для публикации статью, которую редакция отклонила, поскольку «она вся была исполнена ложных фактов» [105]. Понасенкова, осуществляющая травлю его оппонентов, а также продвигающая его интересы в Википедии. Лев Агронов и Олег Соколов получали письма с угрозами физической расправы, и считают организаторами преследования сторонников Евгения Понасенкова [106]. Александр Соколов, организатор антипремии Почётный академик ВРАЛ , утверждает, что встречался с человеком, который организовывал спам в интересах Понасенкова в социальных сетях. Согласно его информации, хвалебные отзывы на книгу Понасенкова на сайтах книжных магазинов покупаются за 8 центов [106] [104]. Артемий Лебедев окрестил Понасенкова « колхозником » с манией величия , также отметив, что он «абсолютно безграмотный, шарлатан из шарлатанов» [36] [107].

В 2020 году на суде Олег Соколов по обвинению в убийстве своей аспирантки Анастасии Ещенко обвинил Понасенкова и «его преступную группировку» в том, что те с 2018 года издевались над ним и Ещенко: писали гадости в интернете, взламывали почту Ещенко, угрожали Соколову убийством и устраивали «провокации на лекциях» [108]. В июне 2021 года Понасенков заявил 78. При этом Понасенков заявил, что из-за нового суда на Соколова ляжет большая сумма судебных издержек, которую доцент не сможет отдать и потому квартиру Соколова передадут Понасенкову [110]. Однако адвокат Соколова Александр Торгашев пояснил « МБХ медиа », что «Понасенков сильно преувеличивает и запутывает ситуацию с судами уже 2 года» и что Понасенков выиграл только один иск — с Соколова взысканы 10 тысяч рублей морального вреда и около 70 тысяч рублей судебных расходов частично погашены по состоянию на июнь 2021 года [110]. Эта задолженность не может привести к изъятию квартиры Соколова [110]. Мнения и высказывания 31 марта 2022 года Понасенков заявил, что считает Википедию « сектой » и призвал к её блокировке в России, информацию в ней он назвал «бредом, откровенной фальсификацией, противоречащей научно-историческим фактам» и заявил [111] : Там нет никакой свободы. Всё, что декларируется, все правила «Википедии» ими же и нарушены. В нынешнем виде, когда «Википедия» нарушает свои же принципы, её, конечно, надо блокировать.

А именитый историк Олег Соколов даже начал против Понасенкова судебный процесс.

В результате книга стала бестселлером. Мемы с Евгением Понасенковым В период выхода книги Понасенков стал героем мемов. Интернет-пользователи высмеивали его уверенность в своей гениальности и стали троллить. Теперь невозможно отличить являются ли комментарии под фото и видео комплиментом или явным троллингом. Личная жизнь и ориентация историка Евгения Понасенкова Личная жизнь историка окутана тайной, что порождает множество слухов о его нетрадиционной ориентации. С 2006 года Евгений являлся автором статей для гей-журнала «Квир». А также часто в интервью заявляет, что «люди по природе своей бисексуальны», поскольку произошли от приматов.

Множество слухов и утверждений ведут к вопросу: Понасенков - гей? Разбор фактов Прежде чем вступить в подобные дискуссии, важно рассмотреть доступные факты и не забыть о важности уважения к приватной жизни каждого человека. Отсутствие официального подтверждения Понасенков никогда не делал никаких официальных заявлений о своей сексуальной ориентации. В отсутствие каких-либо подтверждений со стороны самого человека, любые утверждения о его сексуальной ориентации являются чисто спекулятивными. Приватность и уважение Каждый человек имеет право на приватность своей личной жизни, включая сексуальную ориентацию.

Фото: vk. Сейчас он находится в коме, сообщили в telegram-канале «112». Публицист гулял по Арбату вместе с другом. Возле витрины одного из антикварных магазинов к ним пристал пьяный мужчина.

Ориентация Евгения Понасенкова

Евгений Понасенков уже несколько лет подряд является известным общественным, литературным и историческим деятелем современной России. Все о конфликте с участием Понасенкова и неизвестного мужчины. 112: на юриста Зарипова завели уголовное дело после конфликта с участием блогера Понасенкова. новый мем-герой Рунета.

Первая претензия Понасенкова: футбол ничего не создаёт

  • Евгений Понасенков – биография, фото, личная жизнь, жена и дети, скандалы 2024 | Узнай Всё
  • Оценки пользователей
  • Биография Евгения Понасенкова: ориентация и рост, книги и скандалы, фото
  • Евгений Понасенков: жена и его биография, личная жизнь, есть ли супруга и дети

Кто такой Евгений Понасенков: биография и личная жизнь

новый мем-герой Рунета. Например, российский историк — Евгений Понасенков в комментарии для наших коллег из популярного издания «Слово и Дело» обратил внимание на более серьезную проблему. Понасенков никогда не делал никаких официальных заявлений о своей сексуальной ориентации. Понасенков считает футболистов быдлом и геями.

Прилепин сотрудничает с геем и русофобом Понасенковым

Пришлите фотографию, но я никакой ни Виктории, ни Бони не знаю! Вообще имя странное! Запишите официально, что я не знаю никакой Виктории Бони и даже этого словосочетания не знаю! Просто бред!

Множество слухов и утверждений ведут к вопросу: Понасенков - гей? Разбор фактов Прежде чем вступить в подобные дискуссии, важно рассмотреть доступные факты и не забыть о важности уважения к приватной жизни каждого человека.

Отсутствие официального подтверждения Понасенков никогда не делал никаких официальных заявлений о своей сексуальной ориентации. В отсутствие каких-либо подтверждений со стороны самого человека, любые утверждения о его сексуальной ориентации являются чисто спекулятивными. Приватность и уважение Каждый человек имеет право на приватность своей личной жизни, включая сексуальную ориентацию.

Краткая биография Евгения Понасенкова Родился историк и скандалист 13 марта 1982 года. Воспитывался в интеллигентной семье. Отец служил военным врачом, а мама, имеющая аристократические корни, работала инженером. Родители прививали сыну любовь к науке и образованию. Уже в дошкольном возрасте Женя собирал дворовых товарищей, чтобы те послушали его увлекательные рассказы. А в школьные годы Понасенков выделялся среди сверстников интеллектуальным развитием. Он увлеченно собирал и анализировал исторические материалы, особенно интересовался личностью Бонапарта и войной 1812 года. Будучи старшеклассником, Женя Понасенков писал научные статьи и рефераты. Эти материалы стали основой для будущего труда «Правда о войне 1812 года». Учился Женя Понасенков в престижной школе с углубленным изучением английского. Туда его определили родители, видя интеллектуальные задатки сына. В 1999 году Понасенков стал студентом исторического факультета МГУ. Студенческая жизнь была насыщенной, Евгений с большим энтузиазмом участвовал в научных конференциях, на 5-ом курсе выпустил 400-страничную монографию о войне с Наполеоном, выразив личное мнение по поводу тех давних событий.

Сейчас он находится в коме, сообщили в telegram-канале «112». Публицист гулял по Арбату вместе с другом. Возле витрины одного из антикварных магазинов к ним пристал пьяный мужчина. Он начал угрожать прохожим.

Есть ли жена и дети у Евгения Понасенкова, его биография и личная жизнь

Выполнив эти условия, по мнению публициста, она имеет все шансы стать «самой эффективной страной в мире». Скандал с книгой «Первая научная история войны 1812 года» В 2017 году историк снова оказался в центре скандала. Из-под его пера вышла книга «Первая научная история войны 1812 года», в которой он попытался раскрыть всю «правду». Коллеги снова заявили, что писатель умышленно перевернул все факты и безбожно наврал. А именитый историк Олег Соколов даже начал против Понасенкова судебный процесс.

В результате книга стала бестселлером. Мемы с Евгением Понасенковым В период выхода книги Понасенков стал героем мемов. Интернет-пользователи высмеивали его уверенность в своей гениальности и стали троллить.

Первая научная история войны 1812 года , 3 издания: 2017, 2018 [78] , 2020. Отзывы и критика 2003 А.

Подмазо , выпускник Московского технического университета связи и информатики, в специальной статье, посвящённой разбору работы Понасенкова «Экономические предпосылки кризиса Тильзитской системы 1807—1812 гг. Васильев [прим. Понасенкова «Правда о войне 1812 года» отмечает, что эта книга во многом продолжает дело работ историков Н. Троицкого и А. Попова , однако концептуальные тезисы выражены гораздо точнее и новее.

Васильев считает, что автор весьма доказательно, опираясь на источники, пишет о том, что нельзя изучать войну 1812 года в отрыве от Наполеоновских войн в целом. Иванов [прим. Понасенков, оценивая последствия присоединения России к континетальной блокаде Англии, «уверенно доказывает, что наши убытки от свёртывания торговли были малы по сравнению с другими причинами экономического кризиса в первую очередь, быстро растущими военными расходами » [81]. Агронов [прим. Большинство работ Понасенкова Агронов оценивает как откровенно публицистические.

Также Агронов отмечает, что Понасенков приводит о себе заведомо ложные сведения, определяя себя как «известный российский учёный — историк, академик Русской академии наук и искусств, автор нескольких десятков научных и публицистических работ, некоторые из которых нашли признание и у иностранного читателя». Агронов приводит в качестве примера критику Понасенкова со стороны историка А. Подмазо, который «наглядно доказал, что в статьях Понасенкова содержится огромное количество ошибок, подтасовок , случаев вырываний фраз из контекста и откровенные выдумки». Дырышева [прим. Понасенкова «Правда о войне 1812 года»: «Автор считает, что в процессе изучения войны 1812 года сложилась многолетняя официальная идеологическая традиция, которая мешает глубокому пониманию процессов, происходивших во время нашествия Наполеона на Россию».

В то же время она указывает, что подход Понасенкова, отрицающий вклад Кутузова и героизм русских воинов всех сословий, во многом спорен и тенденциозен [83]. Сахаров [прим. Понасенковым назвал его монографию «Правда о войне 1812 года» «прекрасной» [84] [85]. Сахончик [прим. Кутузова в Отечественной войне 1812 года», характеризует Понасенкова как автора «тенденциозной монографии о войне 1812 года», использующего в ней давно опровергнутые теории о войне.

Попытки Понасенкова использовать в качестве аргумента против оппонентов декларирование себя одним из известных историографов войны 1812 года среди других известных исследователей, Сахончик находит «неуместными и несамокритичными» [86]. Ивченко [прим. Почему СМИ, не задумываясь, повторили версию студента, как будто речь шла не о победителе Наполеона, а о ком-то малозначительном для нашей истории? Не потому ли, что он процитировал академика Вернадского: «Гений не ждёт появления новой науки, а сам создает её»? Хорошая уловка для тех, кто не любит утруждать себя изучением источников и работ других исследователей!

До сих пор ли вы видите? Зашел туда выпить кофе, и там во втором зале болельщики смотрели футбол. Кто-то, естественно, проиграл, из-за чего одни эмоциональные итальянцы стали радоваться, а другие плакать как бабы. В этот момент я заметил, как двое, видимо из-за переживаний, пошли в туалет, где очень громко занимались сексом.

Он начал угрожать прохожим.

Заявил, что «нокаутирует» обоих, а потом убьёт. Это разозлило друга историка, он подрался с дебоширом. Через некоторое время пьяный мужчина лежал на асфальте практически без сознания.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий